55
distinção entre formal e informal, portanto é possível que entre estes trabalhadores
haja alguns formalmente registrados (o que os tornaria trabalhadores formais).
Porém, estas variáveis serão utilizadas como proxy das solicitadas pela 17ª ICLS
devido a indisponibilidade de alternativas viáveis para sua verificação.
Para que se possa observar a ocupação informal nas regiões analisadas de
forma mais objetiva, serão somados os percentuais de ocupados assalariados sem
contrato de trabalho, ocupados por conta própria mais os trabalhadores domésticos
e assim estabelecer um índice de medição da economia informal baseado nos
preceitos da 17ª ICLS. Isto será feito para as duas regiões de forma igual, pois
ambas possuem os dados necessários.
Tabela 2.2.1: Trabalhadores ocupados sem contrato de trabalho, por conta própria,
domésticos e sua soma que é o índice de ocupação informal na RMCM entre o
segundo trimestre de 2002 e o segundo trimestre de 2008*.
RMCM
Período
Sem
contrato**
Sem
contrato (%)
Conta
Própria
Conta Própria
(%) Doméstico
Doméstico
(%)
Ocupação
Informal
Ocupação
Informal (%)
2002 T2 2.029.672 28,43% 1.293.388 18,11% 325.649 4,56% 3.648.709 51,10%
2002 T3 1.980.703 27,91% 1.327.702 18,71% 303.696 4,28% 3.612.101 50,89%
2002 T4 1.993.000 27,85% 1.416.831 19,80% 309.388 4,32% 3.719.219 51,97%
2003 T1 2.101.900 28,63% 1.424.902 19,41% 328.747 4,48% 3.855.549 52,52%
2003 T2 2.077.207 28,86% 1.387.919 19,28% 335.970 4,67% 3.801.096 52,80%
2003 T3 2.145.935 29,13% 1.383.457 18,78% 345.620 4,69% 3.875.012 52,60%
2003 T4 2.153.645 29,26% 1.393.005 18,93% 330.827 4,49% 3.877.477 52,68%
2004 T1 2.114.131 28,58% 1.441.699 19,49% 340.501 4,60% 3.896.331 52,68%
2004 T2 2.111.082 28,25% 1.412.341 18,90% 333.448 4,46% 3.856.871 51,61%
2004 T3 2.071.218 27,82% 1.467.988 19,72% 344.555 4,63% 3.883.761 52,16%
2004 T4 2.144.033 28,33% 1.543.381 20,40% 350.818 4,64% 4.038.232 53,36%
2005 T1 2.234.911 29,57% 1.439.174 19,04% 344.497 4,56% 4.018.582 53,17%
2005 T2 2.313.107 30,66% 1.433.783 19,01% 400.628 5,31% 4.147.518 54,98%
2005 T3 2.362.267 31,18% 1.460.352 19,27% 379.998 5,02% 4.202.617 55,46%
2005 T4 2.440.239 31,32% 1.532.508 19,67% 428.125 5,49% 4.400.872 56,48%
2006 T1 2.321.779 29,71% 1.442.984 18,46% 399.714 5,11% 4.164.477 53,28%
2006 T2 2.361.820 30,26% 1.471.595 18,86% 385.241 4,94% 4.218.656 54,06%
2006 T3 2.235.507 27,95% 1.536.100 19,21% 383.242 4,79% 4.154.849 51,95%
2006 T4 2.240.191 28,01% 1.489.559 18,63% 423.900 5,30% 4.153.650 51,94%
2007 T1 2.147.444 27,20% 1.529.671 19,37% 389.262 4,93% 4.066.377 51,50%
2007 T2 2.177.886 27,76% 1.529.349 19,50% 427.560 5,45% 4.134.795 52,71%
2007 T3 2.209.730 28,30% 1.499.755 19,21% 397.129 5,09% 4.106.614 52,59%
2007 T4 2.208.354 27,99% 1.506.248 19,09% 385.386 4,88% 4.099.988 51,97%
2008 T1 2.026.569 25,73% 1.538.167 19,53% 338.455 4,30% 3.903.191 49,55%
2008 T2 2.195.520 27,53% 1.598.608 20,05% 358.344 4,49% 4.152.472 52,07%
reason. The criteria for defining informal jobs of employees are to be determined in accordance with
national circumstances and data availability.