( PDF ) Máquinas e acidentes de trabalho

Download PDF

ads:

Máquinas e

Acidentes de Trabalho

Coleção Previdência Social

Volume 13

René Mendes

Com a colaboração técnica da professora doutora Elizabeth Costa Dias, engenheiro Paulo

Henrique Barros Silva e doutora Dalva Aparecida Lima, dentre outros.

ads:

Livros Grátis

http://www.livrosgratis.com.br

Milhares de livros grátis para download.

Ministério do Trabalho e Emprego

Presidente da República: Fernando Henrique Cardoso

Ministro da Previdência e Assistência Social: Roberto Lúcio Rocha Brant

Secretário de Previdência Social: Vinícius Carvalho Pinheiro

Diretor do Departamento do Regime Geral de Previdência Social: Geraldo Almir Arruda

Ministro do Trabalho e Emprego: Francisco Dornelles

Secretária de Inspeção do Trabalho: Vera Olímpia Gonçalves

Diretor do Departamento de Segurança e Saúde no Trabalho: Juarez Correia B. Júnior

Tiragem: 10.000 exemplares

Edição e Distribuição:Ministério do Trabalho e Emprego  MTE

Secretaria de Inspeção do Trabalho  SIT

Esplanada dos Ministérios, Bloco F, Ed. Anexo, Ala B,

1º Andar  Brasília/DF  CEP: 70059-902

Tel.: (0xx61) 224-7312  Fax: (0xx61) 226-9353

Ministério da Previdência e Assistência Social

Secretaria de Previdência Social

Esplanada dos Ministérios, Bloco F, 7º Andar

Brasília/DF  CEP: 70059-900

Tel.: (0xx61) 317-5014  Fax: (0xx61) 317-5195

Impresso no Brasil/Printed in Brazil

É permitida a reprodução total ou parcial desta obra, desde que citada a fonte.

Dados Internacionais de Catalogação na Publicação  CIP

Biblioteca. Seção de Processos Técnicos  MTE

M297 Máquinas e acidentes de trabalho.  Brasília : MTE/SIT; MPAS, 2001.

86 p. (Coleção Previdência Social; v. 13)

Estudo desenvolvimento pelo prof. René Mendes, por solicitação da

Secretaria de Previdência Social(SPS/MPAS), com o apoio do Banco

Mundial e PNUD. Contou com parcerias do setor privado, órgãos públi-

cos, em especial, o Ministério do Trabalho e Emprego, FUNDACENTRO

e Ministério da Saúde.

Contém bibliografia.

1. Acidente de trabalho, máquina, Brasil. 2. Segurança do Trabalho,

Brasil. 3. Equipamento industrial, segurança, Brasil. I. Brasil. Ministério da

Previdência e Assistência Social (MPAS). II. Brasil. Secretaria de Previdência

Social (SPS). III. Brasil. Secretaria de Inspeção doTrabalho (SIT). IV. Série.

CDD  341.617

ISBN 85-88219-12-3

ads:

SUMÁRIO

Apresentação ...................................................................................................................... 5

Prefácio I ............................................................................................................................ 7

Prefácio II .......................................................................................................................... 9

Introdução........................................................................................................................ 11

1. A Importância do Problema ...................................................................................... 13

2. Metodologia Utilizada ................................................................................................ 14

3. Achados e Discussão ................................................................................................... 17

3.1. Identificação do Maquinário Obsoleto ou Inseguro de mais Elevada

Importância .......................................................................................................... 17

3.2. Relatório Técnico-Documental das Máquinas e Equipamentos Inseguros

ou Obsoletos mais Importantes. Discussão sobre sua Operação Segura ...... 33

3.2.1. Prensas Mecânicas .................................................................................. 33

3.2.2. Prensas Hidráulicas ............................................................................... 37

3.2.3. Máquinas Cilindros de Massa................................................................ 41

3.2.4. Máquinas de Trabalhar Madeiras: Serras Circulares .......................... 45

3.2.5. Máquinas de Trabalhar Madeiras: Desempenadeiras ........................ 47

3.2.6. Máquinas Guilhotinas para Chapas Metálicas .................................... 52

3.2.7. Máquinas Guilhotinas para Papel......................................................... 54

3.2.8. Impressoras Off-Set a Folha .................................................................. 55

3.2.9. Injetoras de Plástico ............................................................................... 62

3.2.10. Cilindros Misturadores para Borracha................................................. 73

3.2.11. Calandras para Borracha ....................................................................... 77

4. Discussão Geral, Conclusões e Recomendações .................................................... 80

5. Referência Bibliográfica ............................................................................................ 84

APRESENTAÇÃO

Segundo a Organização Internacional do Trabalho, todos os anos morrem no

mundo mais de 1,1 milhão de pessoas, vítimas de acidentes ou de doenças relaciona-

das ao trabalho. Esse número é maior que a média anual de mortes no trânsito (999

mil), as provocadas por violência (563 mil) e por guerras (50 mil).

No Brasil, os números são alarmantes. Os 393,6 mil acidentes de trabalho verifi-

cados em 1999 tiveram como conseqüência 3,6 mil óbitos e 16,3 mil incapacidades

permanentes. De cada 10 mil acidentes de trabalho, 100,5 são fatais, enquanto em

países como México e EUA este contingente é de 36,6 e 21,6, respectivamente.

Os acidentes de trabalho têm um elevado ônus para toda a sociedade, sendo a

sua redução um anseio de todos: governo, empresários e trabalhadores. Além da ques-

tão social, com morte e mutilação de operários, a importância econômica também é

crescente. Além de causar prejuízos às forças produtivas, os acidentes geram despesas

como pagamento de benefícios previdenciários, recursos que poderiam estar sendo

canalizados para outras políticas sociais. Urge, portanto, reduzir o custo econômico

mediante medidas de prevenção.

Nesse contexto, destaca-se o problema das máquinas e equipamentos obsoletos

e inseguros, responsáveis por cerca de 25% dos acidentes do trabalho graves e

incapacitantes registrados no País, objeto de estudo realizado pelo professor doutor

René Mendes e colaboradores, publicado neste Volume 13 da Coleção Previdência Social.

Este estudo foi desenvolvido por solicitação da Secretaria de Previdência Social  SPS/

MPAS, com o apoio do Banco Mundial e do Programa das Nações Unidas para o

Desenvolvimento  PNUD. Ademais, contou com parcerias do setor privado e de ou-

tros órgãos públicos que atuam no campo da saúde e segurança dos trabalhadores, em

especial, o Ministério do Trabalho e Emprego, a Fundação Jorge Duprat Figueiredo

de Segurança e Medicina do Trabalho  FUNDACENTRO e o Ministério da Saúde,

sem os quais esta publicação não teria sido possível.

Este trabalho pode ser considerado como a primeira tentativa abrangente e

aprofundada que se faz, no Brasil, para ampliar a compreensão da complexa proble-

mática provocada pela utilização e comercialização de máquinas inseguras ou obsole-

tas. A operação dessas máquinas está associada à incidência de acidentes do trabalho

graves e incapacitantes, com óbvios impactos na saúde e no bem-estar dos trabalhado-

res e no Seguro Social.

Com esta publicação, busca-se abordar um aspecto do problema, melhorando

sua compreensão e procurando encontrar estratégias que possam ser eficazes no to-

cante à questão da utilização segura de maquinário.

ROBERTO BRANT

Ministro de Estado da Previdência e Assistência Social

Brasília, novembro de 2001

PREFÁCIO I

O Ministério da Previdência e Assistência Social, com a publicação deste trabalho

do professor doutor René Mendes, dá uma grande contribuição para o estudo da

infortunística do trabalho. Além do cuidado do profissional interessado e competente,

ele introduz um novo conceito na discussão da prevenção de acidentes do trabalho: a

modernização do equipamento e do próprio ambiente do trabalho.

Quando foi lançado, em 1990, o Programa Brasileiro de Qualidade e Produtivi-

dade tinha o propósito de preparar a indústria brasileira para a competição internacio-

nal que decorreria da abertura do nosso mercado para o mundo. A preocupação era,

então, com a qualidade do produto, com a engenharia da produção, com os sistemas

de produção, com a introdução dos conceitos de ISO 9000 ou de qualidade total. As

certificações passaram a ser uma preocupação a mais nas organizações industriais: os

processos de reengenharia, de identificação dos objetivos próprios das empresas, especiali-

zando funções e terceirizando os serviços não-essenciais. Para isso, foi necessária a mu-

dança de conceitos de administração: não bastava descrever como fazer, mas era preciso

ensinar como fazer; não bastava ensinar como fazer, mas era preciso a parceria do

empregado para se comprometer com o controle da qualidade. E a qualidade do pro-

duto pressupunha a qualidade de saber fazê-lo com segurança e sem acidentes. A

responsabilidade pela prevenção de acidentes saiu do âmbito restrito e impessoal dos

serviços especializados e foi para o chão da fábrica.

A modernização desses ambientes de trabalho acabou transferindo o problema

sobre quem é o responsável pela segurança do trabalho. A disponibilidade dessas

máquinas usadas, substituídas pelas mais modernas, gerou uma oferta maior daqueles

equipamentos no mercado de usados. Como o comércio não está comprometido com

processos de prevenção de acidentes na indústria, e como não há meios legais de

comprometê-lo para isso, o problema saiu do ambiente industrial, que tinha recursos

e que praticava sistemas preventivos, para um ambiente mais pobre, quando não informal,

não acostumado com práticas prevencionistas e, pior que isso, utilizando máquinas

obsoletas e perigosas.

Eis a questão. Para se induzir a modernização, existem estímulos e incentivos

para aquisição de máquinas novas e mais modernas, inclusive com juros subsidiados e

com renúncia fiscal (como a depreciação acelerada). Mas nenhuma preocupação com

a colocação no mercado de máquinas velhas e obsoletas, transferindo o problema, de

uma forma mais agravada, para o mercado, ou melhor, para a sociedade civil pagar a

conta. A operação das máquinas obsoletas, geralmente mais perigosas e menos produti-

vas, acaba ficando sob a responsabilidade do empresário, que, nesse caso, é o pequeno

ou o microempresário, que não é afeito a práticas prevencionistas, que não é obrigado a

ter serviço especializado e, quando muito, terá um empregado para fazer as vezes de

CIPA. Isto sem se considerar que se está mantendo em funcionamento um equipa-

mento sem produtividade nem competitividade, que deveria ser desativado.

Ao identificar a estreita relação entre a tecnologia obsoleta e o risco para a

segurança do trabalhador, o professor doutor René Mendes levanta uma nova abor-

dagem, muito mais complexa, para o encaminhamento das discussões quanto às for-

mas de política de financiamento industrial para o desenvolvimento econômico, vis-à-

vis os problemas e as implicações para prevenção de acidentes do trabalho.

RONALD CAPUTO

Gerente do Projeto 8 do Programa Brasileiro

de Qualidade e Produtividade  PBQP

PREFÁCIO II

O acidente de trabalho é um dos principais focos de atenção do Ministério do

Trabalho e Emprego. Preveni-lo, evitá-lo, eliminar a possibilidade de sua ocorrência

são nossas prioridades. Um acidente de trabalho causa sofrimentos à família, prejuízos

à empresa e ônus incalculáveis ao Estado. Tais eventos não devem ocorrer, essa é uma

de nossas regras fundamentais. Um acidente começa muito antes da concepção do

processo de produção e da instalação de uma empresa. O projeto escolhido, as máqui-

nas disponibilizadas e as demais escolhas prévias já influenciam a probabilidade de

acidentes de trabalho. Quando os defeitos são intrínsecos aos sistemas sociotécnicos, é

muito mais difícil e dispendioso. Dessa forma, se a prevenção se funda e se inicia ainda

na fase de concepção de máquinas, equipamentos e processos de produção, a ação de

prevenção flui com muito mais facilidade e os acidentes se tornam eventos com redu-

zida probabilidade de ocorrência.

A prevenção focada na fase de concepção de máquinas e equipamentos foi

desencadeada, pela primeira vez, no Ministério do Trabalho e Emprego no ano de

1993. Naquela ocasião, foram negociadas, de forma tripartite, mudanças no projeto e

na fabricação de motosserras, incluindo vários itens de segurança. Tal negociação refluiu

para a Norma Regulamentadora 12, que desde então proíbe a comercialização de tais

equipamentos desprovidos de seus dispositivos de segurança. Outros equipamentos

foram objeto de ações positivas do MTE, como o cilindro de massa e as prensas injetoras.

É nesse sentido, o de incentivar a concepção e a produção de máquinas seguras,

que caminha o trabalho do professor doutor René Mendes. Encomendado pelo Mi-

nistério da Previdência e Assistência Social, preocupado com o elevado custo dos aci-

dentes decorrentes de máquinas e equipamentos, posto que grande número deles

causa incapacidade total ou parcial permanente, gerando benefícios que são manti-

dos por até 60 anos, o trabalho está sendo por nós publicado dentro do Projeto 8 do

Programa Brasileiro da Qualidade e Produtividade  PBQP Financiamento para a

Melhoria das Condições e dos Ambientes de Trabalho, gerenciado pelo doutor Ronald

Caputo, integrante da Comissão Tripartite Paritária Permanente  CTPP, a quem ou-

torgamos o Prefácio I. Este Projeto integra a meta mobilizadora, orientadora da ação

do Departamento de Segurança e Saúde no Trabalho  DSST  Reduzir as taxas de

acidentes de trabalho fatais em 40% até o ano de 2003.

Esperamos contribuir para que o País possa dispor de um parque indus-

trial mais moderno e seguro!

JUAREZ CORREIA BARROS JÚNIOR

Diretor do Departamento de Segurança e

Saúde no Trabalho  DSST

Coleção Previdência Social  Volume 13

Máquinas e Acidentes de Trabalho

INTRODUÇÃO

Este estudo foi desencadeado pela constatação da enorme importância social e

econômica dos acidentes do trabalho graves e mutilantes provocados por máquinas, pro-

vavelmente obsoletas e inseguras. Estudos estatísticos têm demonstrado a gravidade des-

te problema,  seja pela incidência desses acidentes, seja pela idade dos acidentados, seja

pelas suas conseqüências , medida pela incapacidade permanente produzida, geradora

dos benefícios previdenciários correspondentes. Para a Previdência Social, está implícito

o interesse por esse estudo, pelo significativo custo econômico, vis-à-vis a factibilidade

técnica da prevenção desses acidentes. Buscou-se, portanto, melhorar a compreensão a

respeito da natureza do problema, a fim de encontrar estratégias que pudessem ser efica-

zes no seu controle, sempre levando em conta a parceria com outros órgãos públicos que

atuam no campo da Saúde e Segurança dos Trabalhadores, em especial, o Ministério do

Trabalho e Emprego, a FUNDACENTRO e o Ministério da Saúde.

Portanto, o presente estudo apresenta:

 uma relação de maquinário obsoleto e inseguro, gerador de acidentes graves e

incapacitantes, em pequenas e médias empresas, sua incidência e participação no par-

que industrial brasileiro;

 um relatório-técnico documental sobre máquinas e equipamentos alternativos seguros,

que contém especificações técnicas, adequação tecnológica, acordos ou negociações cole-

tivas já desenvolvidas em áreas específicas, custo e condições de aquisição;

disposições legais que favoreçam a prevenção de acidentes por meio da adequação da

base tecnológica.

Para tanto, foi empregada uma metodologia que envolveu duas etapas: uma

etapa de pesquisa documental e de informações já disponíveis e a outra etapa de in-

tenso trabalho-de-campo, em lojas de máquinas novas, em lojas de máquinas usadas,

em escolas técnicas industriais e em estabelecimentos de trabalho. Essa segunda eta-

pa, mais trabalhosa e longa, foi realizada por engenheiros-mecânicos e de produção,

com especialização em Segurança do Trabalho e/ou Ergonomia. A Tabela 1 (pág. 15)

especifica a metodologia da parte principal do estudo em função de cada objetivo

específico.

Primeiramente, foram selecionados nove tipos de máquinas ou equipamentos,

a saber: prensas; máquinas de trabalhar madeiras: serras circulares, tupias e

desempenadeiras; injetoras de plástico; guilhotinas; calandras e cilindros; motosserras;

impressoras e máquinas de descorticar e desfibrar o sisal. Esse estudo preliminar está

consolidado no Quadro 1 (págs. 19 a 32), em que para cada uma das nove máquinas e

equipamentos descrevem-se a utilização setorial e/ou geográfica predominante, a

importância como causador de acidentes graves e incapacitantes e os principais pro-

blemas relacionados com a Segurança do Trabalho.

Coleção Previdência Social  Volume 13

Depois foram analisados 11 tipos de máquinas ou equipamentos, a saber:

 prensas mecânicas

 prensas hidráulicas

 máquinas cilindros de massa

 máquinas de trabalhar madeiras: serras circulares

 máquinas de trabalhar madeiras: desempenadeiras

 máquinas guilhotinas para chapas metálicas

 máquinas guilhotinas para papel

 impressoras off-set a folha

 injetoras de plástico

 cilindros misturadores para borracha

 calandras para borracha

Para cada uma das máquinas ou equipamentos selecionados, tentou-se fazer

uma análise por três ângulos:

 por que são consideradas obsoletas ou inseguras; quais as alternativas

tecnológicas e/ou dispositivos de segurança indicados para reduzir os riscos

ocupacionais;

 identificação das condições em que estão sendo comercializadas máquinas

novas, no que se refere à tecnologia e aos dispositivos de segurança indica-

dos, especificando o tipo de máquina, fabricante, modelo;

 identificação das condições em que estão sendo comercializadas máquinas

usadas, no que se refere à tecnologia e aos dispositivos de segurança indica-

dos, especificando o tipo de máquina, fabricante, modelo.

Os achados dessa etapa - resultante do trabalho de campo - estão condensados

no Relatório Técnico-Documental (Item 3.2 deste Volume), em que se utilizam 13

figuras e 24 tabelas. Trata-se da parte central e principal deste estudo.

Máquinas e Acidentes de Trabalho

1. A IMPORTÂNCIA DO PROBLEMA

No contexto do problema dos acidentes de trabalho no Brasil, chama a atenção

o problema dos acidentes graves e incapacitantes causados por máquinas e equipa-

mentos obsoletos e inseguros. Sobre a importância do tema, alguns aspectos vêm sen-

do observados, os quais sugerem a possibilidade/necessidade de intervenção para a

redução do problema, como, por exemplo, os seguintes:

 a análise dos acidentes de trabalho registrados, por motivo ou natureza da

lesão (como organiza a CID), permite identificar os 30 códigos mais freqüen-

tes, no que se refere aos acidentes registrados em 1997. Assim, chama a atenção

que, da amostra de 72.489 acidentes que foram codificados pela CID-9, 27.371

(37,8%) referiam-se a acidentes traumáticos envolvendo as mãos dos trabalha-

dores segurados;

 os vários códigos da CID-9 utilizados referem-se a termos como: ferimentos

dos dedos da mão (5.754 acidentes registrados e codificados); fratura dos

dedos das mãos (5.252); feridas dos dedos das mãos e complicações (3.776);

amputação traumática da mão (3.045); fratura aberta da mão (1.905);

fratura de punho fechada (1.775); fratura do carpo (1.280); contusão da

mão e punho (1.118); feridas das mãos e tendões (1.079); contusão dos

dedos e mãos (905); amputação traumática dos dedos das mãos (794), e

assim por diante. Não foram incluídos aqui os acidentes que produziram

ferimentos e, às vezes, amputações de antebraços e braços;

 das 30 lesões mais freqüentes, no mínimo 12 são lesões traumáticas agudas

de mão ou punho. Não foram incluídas as lesões inflamatórias ou crônicas, do

tipo DORT ou LER, que se destacaram em primeiro lugar nessa estatística;

 na casuística do Dr. Arlindo Pardini Júnior e seus colegas cirurgiões de mão,

de Belo Horizonte, a maioria dos acidentados é do sexo masculino, entre 20 e 45

anos de idade (...). Os equipamentos mecânicos são os principais agentes causadores....

Dos 1.000 casos analisados, 55,1% das lesões evoluíram para seqüelas, sendo

a mão dominante a mais atingida. Para eles, conclui-se que as lesões traumáticas

da mão constituem problema de grande impacto social e econômico para a empresa,

instituições previdenciárias e principalmente para o paciente. (PARDINI Jr., TAVARES

& FONSECA NETO, 1990);

 trabalhando em Caxias do Sul  RS, Dr. João Fernando dos Santos Mello e

colaboradores analisaram e publicaram sua extensa casuística de 11.307

traumatismos de mão causados por acidentes de trabalho. Destacaram, tam-

bém, o predomínio de trabalhadores masculinos jovens e a alta incidência de

seqüelas graves e incapacitantes. Naquele município e região, a procedência

predominante foi da indústria metalúrgica (MELLO et al., 1993);

 Dr. Ubiratan de Paula Santos e seus colaboradores, responsáveis pelo desen-

volvimento e implementação do sistema de vigilância epidemiológica para

acidentes de trabalho graves, na Zona Norte do Município de São Paulo,

Coleção Previdência Social  Volume 13

observaram, também, que as mãos e os dedos foram a parte do corpo mais atingida

nos acidentes de trabalho, responsáveis por 31,5% de todos acidentes analisados. Cer-

ca de 16% dos acidentes registrados foram considerados graves, com alta

incidência de contusões e fraturas (SANTOS et al., 1990).

2. METODOLOGIA UTILIZADA

O presente estudo utilizou as seguintes estratégias metodológicas:

 levantamento documental e bibliográfico das informações disponíveis sobre aci-

dentes de trabalho causados por máquinas;

 levantamento documental das informações disponíveis sobre máquinas obsole-

tas e inseguras, geradoras de acidentes graves e incapacitantes, em pequenas

e médias empresas, sua incidência e participação no parque industrial brasi-

leiro;

 estudo técnico-documental (específico) sobre máquinas e equipamentos alter-

nativos seguros, com especificações técnicas, adequação tecnológica, custo,

condições de aquisição, bem como acordos ou negociações coletivos já de-

senvolvidos em áreas específicas;

 estudo analítico do conjunto de disposições legais que favoreçam ações no senti-

do de prever acidentes, por meio de adequação tecnológica, e mapeamento de

ações e acordos já em efetivação que atuem no sentido de favorecer a troca do

equipamento obsoleto pelo mais adequado.

Na primeira etapa do Estudo, foram realizados levantamentos documentais e biblio-

gráficos em bibliotecas especializadas, principalmente na FUNDACENTRO  São Pau-

lo; FUNDACENTRO  Belo Horizonte; Escola de Engenharia da UFMG  Belo Hori-

zonte; Escola Politécnica da USP  São Paulo (Departamento de Engenharia Mecâni-

ca) e SENAI, dentre outras instituições. Nessas bibliotecas especializadas, foram

pesquisadas informações sobre máquinas obsoletas e inseguras mais freqüentemente

associadas à geração de acidentes de trabalho graves e incapacitantes.

Nessa etapa, também foram estudados catálogos e especificações técnicas sobre

máquinas e equipamentos, tanto os relativos à produção e comercialização de máqui-

nas e equipamentos novos, como os relativos à comercialização de máquinas e equipa-

mentos usados. Essa tarefa foi completada pela consulta e estudo do Banco de Dados

em Máquinas e Equipamentos  DATAMAQ da Associação Brasileira da Indústria de

Máquinas e Equipamentos  ABIMAQ.

Na segunda etapa do Estudo, foram realizadas as seguintes atividades, em fun-

ção dos objetivos definidos para esta etapa (Tabela 1):

Máquinas e Acidentes de Trabalho

Tabela 1  Matriz Metodológica para a 2ª Etapa do Estudo

OVITEJBOAIGOLODOTEM)S(OTUDORP

sodmuadacrasilanA.1

uosaniuqámedsopitevon

sotnemapiuqe

ariemirpansodanoiceles

,odutsEodesaf

euqrop)a(:odnevercsed

sodaredisnocoãs

uo/e”sotelosbo“

oãssiauq)b(;”sorugesni“

sacigóloncetsavitanretlasa

edsovitisopsidsouo/e

arapsodacidniaçnaruges

socsirsorizuder

.sianoicapuco

,sotxetaatlusnoC•

sacincétsamron,sogolátac

resa,seõçacificepsee

sianoissiforpropadazilaer

eoãçamrofmoc

oãçazilituanaicnêirepxe

esaniuqámed

.sotnemapiuqe

ed”sacincéTsahciF“•

edsopitevonsodmuadac

uosaniuqám

sotnemapiuqe

odniulcni,sodanoiceles

,sotof,sohnesed,”siuqorc“

.axenaoãçatnemucode

seõçidnocsaracifitnedI.2

odnesoãtseeuqme

sasadazilacremoc

savonsaniuqám

ariemirpansadanoiceles

eseuqon,odutsEodesaf

soaeaigoloncetàerefer

açnarugesedsovitisopsid

odnacificepse,sodacidni

,aniuqámedopit

.oledomeetnacirbaf

edsogolátacaatlusnoC•

edocnaB“oaeadnev

esaniuqáMmesodaD

”sotnemapiuqE

(QAMATADad)

;QAMIBA

sadnevedsajolaatisiv•

esaniuqámed

e,sovonsotnemapiuqe

,serodednevmocatsivertne

.orietorodnuges

sadlanimonoãçaleR•

sotnemapiuqeesaniuqám

siam,sovon

,sodazilaicremoc

sausodnacificepse

erefereseuqonseõçidnoc

soaeaigoloncetà

açnarugesedsovitisopsid

odnacificepse,sodacidni

,aniuqámedopit

.oledomeetnacirbaf

seõçidnocsaracifitnedI.3

odnesoãtseeuqme

sasadazilacremoc

sadasusaniuqám

ariemirpansadanoiceles

eseuqon,odutsEodesaf

soaeaigoloncetàerefer

açnarugesedsovitisopsid

odnacificepse,sodacidni

,aniuqámedopit

.oledomeetnacirbaf

sadnevedsajolaatisiV•

esaniuqámed

e,sodasusotnemapiuqe

,serodednevmocatsivertne

.orietorodnuges

sadlanimonoãçaleR•

sotnemapiuqeesaniuqám

siam,sodasu

,sodazilaicremoc

sausodnacificepse

erefereseuqonseõçidnoc

soaeaigoloncetà

açnarugesedsovitisopsid

odnacificepse,sodacidni

,aniuqámedopit

.oledomeetnacirbaf

)aunitnoc(

Coleção Previdência Social  Volume 13

)oãçaunitnoc(

OVITEJBOAIGOLODOTEM)S(OTUDORP

meseõçidnocsarailavA.4

sodazilituodnesoãtseeuq

saniuqámedsopitso

ariemirpansodanoiceles

moc,odutsEodesaf

setniugessonesafnê

:sotcepsa

edseõçidnoc)a

;oãçnetunam

sovitisopsidedaçneserp)b

;açnarugesed

sadaretludasaniuqám)c

edomtiroratnemuaarap

;oãçudorp

otnemaniertedatlaf)d

ralupinamarap

.sotnemapiuqe

oiránoitseuqropatlusnoC•

302atenretnIropodaivne

odsiacsif-serotidua

eohlabarTodoirétsiniM

sosodoT.ogerpmE

marofsoiránoitseuq

ropsodaivnemébmat

.oierroc

seõçidnocsadoãçircseD•

saniuqámedoãçazilitued

,sotnemapiuqee

meetnemlapicnirp

saidémesaneuqep

amun,saserpme

.lanoicanavitcepsrep

oãçiubirtnocadesilánA•

setniugessoaavitaler

sàsetnerefersotcepsa

sodoãçasuacan,saniuqám

ohlabartodsetnedica

:setnaticapacniesevarg

edseõçidnoc)a

;oãçnetunam

sovitisopsidedaçneserp)b

;açnarugesed

sadaretludasaniuqám)c

edomtiroratnemuaarap

;oãçudorp

otnemaniertedatlaf)d

ralupinamarap

.sotnemapiuqe

edoremúnoxiaboaodivedodutseetsensodazilitumarofoãnsoiránoitseuqsodsodahcasO

.sadibecersatsopser

Máquinas e Acidentes de Trabalho

3. ACHADOS E DISCUSSÃO

3.1. Identificação do Maquinário Obsoleto ou

Inseguro de mais Elevada Importância

Do levantamento documental e bibliográfico, ampliado e atualizado, foram,

preliminarmente, identificados os seguintes tipos de máquinas ou equipamentos cau-

sadores de acidentes graves e incapacitantes:

 estudo realizado na Zona Norte do Município de São Paulo mostrou que os

acidentes graves de mão e dedos foram causados, principalmente, por máquinas e equi-

pamentos da indústria metalúrgica. A Construção Civil e a Indústria Gráfica ali-

nharam-se, juntamente com a Indústria Metalúrgica, dentre as que causaram

o maior número de acidentes do trabalho naquela região (SANTOS e et al.,

1990);

 as respostas mais completas e detalhadas, oriundas daquela mesma região do

Município de São Paulo foram obtidas pelo Engenheiro Luiz Felipe Silva, e

são descritas em sua Dissertação de Mestrado em Saúde Pública, apresentada

à Universidade de São Paulo. Estudando o problema específico dos aciden-

tes de trabalho com máquinas, o autor verificou que as máquinas foram res-

ponsáveis por 25% de todos os acidentes de trabalho graves ocorridos na

região, destacando-se em primeiro lugar as prensas, seguidas em ordem de-

crescente por máquinas inespecíficas, serras, cilindros/calandras, máquinas para

madeira, máquinas de costura, impressoras, guilhotinas, tornos, máquinas para le-

vantar cargas, esmeris, politrizes, injetoras de plástico, máquinas têxteis, dentre ou-

tras de mais baixa ocorrência (SILVA, 1995);

 na produção de 196 acidentes graves com máquinas, dentre os quais, 67 ca-

sos com amputação de dedos ou mão, as prensas destacaram-se, mais uma vez,

sendo responsáveis por 36% dos acidentes seguidos de amputação. As serras,

as guilhotinas e as máquinas para madeira constituíram o grupo de máquinas

responsável pela maioria dos acidentes graves (SILVA, 1995);

 as prensas foram responsáveis por 42% dos casos de esmagamento de dedos ou

mão, seguidas das impressoras e guilhotinas (SILVA, 1995);

 naquela região do Município de São Paulo, as atividades econômicas que

mais se destacaram em termos de incidência de acidentes de trabalho graves

com máquinas foram, em ordem decrescente: indústria mecânica e de material

elétrico e eletrônico, indústria metalúrgica, comércio varejista, construção civil, indús-

tria de artefatos plásticos, indústria gráfica e editorial, indústria de produtos alimentí-

cios, indústria têxtil, indústria de papel e papelão e indústria da madeira (SILVA,

1995).

Coleção Previdência Social  Volume 13

Na experiência do Sindicato dos Metalúrgicos de Osasco, operando máquinas que

necessitam de manutenção, que não possuem dispositivos de proteção ou que, mesmo os tendo, são

adulteradas para trabalhar mais rápido, aumentando a produção, milhares de trabalhadores foram

e continuam sendo mutilados. A falta de treinamento adequado para manipular equipamentos

também é um dos fatores que implicam mutilações. (SINDICATO DOS METALÚRGICOS DE

OSASCO E REGIÃO, 1999).

Para aquele Sindicato, portanto, o problema das mutilações causadas pelas

máquinas é mais complexo, e deveria ser analisado sob quatro ângulos distintos, mas

complementares, a saber:

 máquinas sem manutenção;

 máquinas que não possuem dispositivos de proteção;

 máquinas que possuem dispositivos de proteção, e que são adulteradas, para

trabalhar mais rápido;

 falta de treinamento para manipular equipamentos.

A publicação de um relato de acidente grave em ajudante de estamparia (25 anos

de idade), que produziu amputação da mão esquerda, em decorrência de esmagamento

do antebraço na prensa, serve para mostrar adequadamente tanto a metodologia de inves-

tigação das causas básicas, como as causas propriamente ditas, exemplificando claramente a

combinação perversa entre aumento de ritmos de produção; introdução de gambiarras

para burlar sistemas e dispositivos de segurança; utilização de máquinas sem os dispositi-

vos básicos de segurança e processos operatórios inadequados, refletindo também treina-

mento insuficiente (WHITAKER, SEHIMI & MARTARELLO, 1994).

O presente estudo incorpora a compreensão ampliada do problema das máqui-

nas mutiladoras e obsoletas, porém tem seu escopo principal centrado em dois ângu-

los do problema: a existência e a utilização de máquinas perigosas por não possuírem

dispositivos de proteção ou segurança e a existência e utilização de máquinas de

tecnologia obsoleta, favorecendo, agravando ou desencadeando a condição de risco.

Prensas excêntricas, acionadas por pedais, exemplificam a combinação perversa destes

dois fatores de risco.

O Quadro 1, elaborado a partir da metodologia utilizada, enriquecida pela

entrevista com profissionais de Segurança e Saúde no Trabalho, relaciona o maquinário

obsoleto e inseguro mais freqüentemente incriminado na causação de acidentes do

trabalho graves e incapacitantes em pequenas e médias empresas do parque industrial

brasileiro.

Foram identificados nove tipos ou grupos prioritários de máquinas que, na se-

gunda etapa, foram objeto de estudo detalhado e aprofundado.

Máquinas e Acidentes de Trabalho

Quadro 1  Quadro Sinótico do Maquinário Obsoleto e Inseguro

mais Freqüentemente Incriminado na Causação de Acidentes de Trabalho

Graves e Incapacitantes, em Pequenas e Médias Empresas

do Parque Industrial Brasileiro

UOANIUQÁM

OTNEMAPIUQE

OÃÇAZILITU

UO/ELAIROTES

ACIFÁRGOEG

ETNANIMODERP

AICNÂTROPMI

RODASUACOMOC

SETNEDICAED

ESEVARG

SETNATICAPACNI

SIAPICNIRP

SAMELBORP

SODANOICALER

AÇNARUGESAMOC

OHLABARTOD

:SASNERP.1

saniuqám

san,satnemarref

,lairetamosiauq

é,apahcuoacalp

bosodahlabart

edseõçarepo

uooãçamrofnoc

medecuseseuq,etroc

roirepusetrapaertne

adroirefniuo

élauqa,atnemarref

orbmemmuaadaxif

ocorpícer

.oletramodanimoned

edopitoodnugeS

açrofedoãssimsnart

oãssasnerpsa

:mesadacifissalc

acisábaigrulateM•

;)72opurGEANC(

edoãçacirbaf•

latemedsotudorp

;)82opurGEANC(

edoãçacirbaf•

esaniuqám

EANC(sotnemapiuqe

;)92opurG

edoãçacirbaf•

arapsaniuqám

eoirótircse

edsotnemapiuqe

EANC(acitámrofni

;)03opurG

edoãçacirbaf•

esohlerapa,saniuqám

socirtélesiairetam

;)13opurGEANC(

ropsievásnopseR•

sosodoted%8,13

sevargsetnedica

olepsodagitsevni

,PS/SSNI

)4791,ETNEMELC(

%8,13sod%03(

setnedicamarof

sasnerpropsodasuac

;)sacirtnêcxe

ropsievásnopser•

sosodoted%51

ohlabartedsetnedica

ropsodasuac

,AVLIS(saniuqám

;)5991

acirtnêcxeasnerpA

socsirsuesmet

alepsodautneca

adicsedededadicolev

,eoletramod

olep,mébmat

edomsinacem

açep,avitatoratevahc

eagidafàatiejus,euq

edoãçagaporpà

aaziretcarac,acnirt

ocsironoãçautneca

ad”euqiper“ed

.asnerp

)aunitnoc(

Coleção Previdência Social  Volume 13

)oãçaunitnoc(

UOANIUQÁM

OTNEMAPIUQE

OÃÇAZILITU

UO/ELAIROTES

ACIFÁRGOEG

ETNANIMODERP

AICNÂTROPMI

RODASUACOMOC

SETNEDICAED

ESEVARG

SETNATICAPACNI

SIAPICNIRP

SAMELBORP

SODANOICALER

AÇNARUGESAMOC

OHLABARTOD

sacinâcemsasnerp•

;)"sacirtnêcxe"(

mocsasnerp•

;oãçcirfàmegaerbme

;saciluárdihsasnerp•

sasnerp•

.sacitámuenp

sasnerpsadairoiamA

lairtsudnieuqrapod

adíutitsnocélanoican

sasnerprop

siamsa(sacirtnêcxe

odnugeS.)sasogirep

sa,edadicapacaus

sacinâcemsasnerp

:mees-macifissalc

éta(sevelsasnerp

;)t05

ed(saidémsasnerp

sasnerp;)t005a05

etropednarged

O.)t005edamica(

otnemanoicaedopit

;siadeprop:resedop

;selpmisarieotobrop

odnamocrop

ropuo,launamib

otnemanoica

.ounítnoc

eoãçacirbaf•

edmegatnom

solucíev

,serotomotua

eseuqober

EANC(sairecorrac

;)43opurG

edoãçacirbaf•

sotnemapiuqesortuo

EANC(etropsnarted

;)53opurG

edoãçacirbaf•

mocsievóm

edaicnânimoderp

opurGEANC(latem

.)9-21.63

satsesadoT

mêtsedadivita

,lanoicanoãçiubirtsid

mees-martnecnoce

saidémesaneuqep

.saserpme

ropsievásnopser•

sosodoted%52

sevargsetnedica

ropsodasuac

,AVLIS(saniuqám

;)5991

ropsievásnopser•

setnedicasod%63

ropsodasuacsevarg

edsodiuges,saniuqám

sodededoãçatupma

;)5991,AVLIS(

ropsievásnopser•

edsosacsod%24

edotnemagamse

oãmuosoded

:)5991,AVLIS(

esodnivdasocsirso..."

ordauqodedadivarga

mesetnedicaed

esacinâcemsasnerp

me,saciluárdih

sasnerpme,ralucitrap

mocsacinâcem

açrofedoãssimsnart

edotnemalpocarop

atevahcedetagne

,oirfasohlabartarap

adoãçnufme

soãmsadoãçisopxe

sàrodahlabartod

megasnerpedsanoz

seleuqan

ames,sotnemapiuqe

uoeoãçetorpadived

"...otnemarusualcne

SODOTACIDNIS(

EDSOCIGRÚLATEM

,sortuoeOLUAPOÃS

.)9991

,aciluárdihasnerpA

adatodetnemlamron

edadicolevronemed

atneserpa,adicseded

edocsiredoãçautneca

odived:azerutanartuo

oetimrep,etropuesoa

eaçebacadosseca

odoprocodomsem

odairótejartàrodarepo

.olobmê

ropotnemanoicaoN

macifsoãmsa,siadep

àossecaoarapservil

emegasnerpedanoz

éta,etnemlicafádes

muropomsem

arieotoban;oãrrabse

oãtobmuáh(selpmis

amu,)otnemanoicaed

arapervilacifsoãmsad

edanozàossecao

on;megasnerp

,launamibodnamoc

edseõtob2áh(

euq,otnemanoica

sodanoisserpresmeved

sa,)opmetomsemoa

oãtsesoãmsaud

on;sadapuco

,ounítnocotnemanoica

adedadissecenáhoãn

arapmemohodoãça

,olcicadacaoicínirad

autnecaeuqotaf

ocsiroetnemasnemi

edsosacson

oãnoãçatnemila

zevamu,acitámotua

evedrodarepooeuq

araritereratnemila

-azinorcnisaçep

omocetnemad

adibusedotnemivom

.oletramod

)aunitnoc(

Máquinas e Acidentes de Trabalho

)oãçaunitnoc(

UOANIUQÁM

OTNEMAPIUQE

OÃÇAZILITU

UO/ELAIROTES

ACIFÁRGOEG

ETNANIMODERP

AICNÂTROPMI

RODASUACOMOC

SETNEDICAED

ESEVARG

SETNATICAPACNI

SIAPICNIRP

SAMELBORP

SODANOICALER

AÇNARUGESAMOC

OHLABARTOD

edsadidemsA

ohlabartonoãçetorp

,meulcnisasnerpmoc

so,etnemacisab

sosrucersetniuges

:socigóloncet

satnemarref•

;sadahcef

adotnemarusualcne•

,megasnerpedanoz

euqatserfmoc

osanepaatimrep

elairetamodossergni

;anamuhoãmadoãn

;acinâcemoãm•

;atevagedametsis•

edametsis•

ropoãçatnemeila

edeedadivarg

;acitámuenpoãçomer

ajednabedametsis•

edrobmat(avitator

;)revlóver

edrodatropsnart•

uooãçatnemila

;acitóbor

moczuledanitroc•

;etsetotua

launamibodnamoc•

eedadienatlumismoc

atnarageuq,etsetotua

odlitúadiva

.odnamoc

.2EDSANIUQÁM

RAHLABART

–SARIEDAM

SARRES

SERALUCRIC

livicoãçurtsnoC•

–)54opurGEANC(

;lanoicanoãçiubirtsid

sogitraedoãçacirbaf•

sievóm(oiráilibomed

aicnânimoderpmoc

EANC(ariedamed

–)0-11.63opurG

;lanoicanoãçiubirtsid

edsaniuqámsA•

sariedamrahlabart

sievásnopsermarof

000.1ed%51rop

sevargsetnedica

olepsodagitsevni

moc,PS/SSNI

arresaarapeuqatsed

(ralucricETNEMELC,

;)4791

onoãçetorpA

sàomixórpohlabart

sarressadsanimâl

edresedopseralucric

eseuqa:sopitsiod

edasemabosazilacol

eseuqaeaniuqám

.asemaerbosazilacol

afiocedaicnêtsixeniA

amuaregoletucede

eevargedoãçautis

soarapocsiretnenimi

.serodahlabart

)aunitnoc(

Coleção Previdência Social  Volume 13

)oãçaunitnoc(

UOANIUQÁM

OTNEMAPIUQE

OÃÇAZILITU

UO/ELAIROTES

ACIFÁRGOEG

ETNANIMODERP

AICNÂTROPMI

RODASUACOMOC

SETNEDICAED

ESEVARG

SETNATICAPACNI

SIAPICNIRP

SAMELBORP

SODANOICALER

AMOC

ODAÇNARUGES

OHLABART

edoãçacirbaf•

ariedamedsotudorp

–)02opurGEANC(

;lanoicanoãçiubirtsid

atsidacataoicrémoC•

.cte,ariedamed

.)5-35.15opurGEANC(

ropsetnedicaso•

marofseralucricsarres

%51ropsievásnopser

setnedicasosodoted

sodasuacohlabarted

(saniuqámropAVLIS,

;)5991

seralucricsarressa•

sievásnopsermarof

sosodoted%31rop

sevargsetnedica

ropsodasuac

(saniuqámAVLIS,

;)5991

edsosacsod%61•

,sodededoãçatupma

asodivedmarof

sarresmocsetnedica

(seralucricAVLIS,

;)5991

anodazilaerodutse•

aeuqartsomahnapsE

sodededoãçatupma

meuerrocooãmuo

ansetnedicasod%54

arieriedamairtsúdni

(YUNADRA.)5891,

EDSANIUQÁM.3

RAHLABART

–SARIEDAM

ESAIPUT

:SARIEDANEPMESED

aniuqámA

éaiputadanimoned

adagerpme

anetnemlapicnirp

edoãçcefnoc

.sarudlom

sadoãçnufA

ésariedanepmesed

uoratsujaetnemacisab

edaçeparatieridne

alE.aturbariedam

rivresedopmébmat

edseõçarepoarap

eotnemabaca

.orfnahcedoãçucexe

livicoãçurtsnoC•

–)54opurGEANC(

;lanoicanoãçiubirtsid

sogitraedoãçacirbaf•

sievóm(oiráilibomed

edaicnânimoderpmoc

EANC()ariedam

–)0-11.63opurG

;lanoicanoãçiubirtsid

edoãçacirbaf•

sariedamedsotudorp

–)02opurGEANC(

.lanoicanoãçiubirtsid

edsaniuqámsA•

sariedamrahlabart

sievásnopsermarof

000.1ed%51rop

sevargsetnedica

olepsodagitsevni

euqodnes,PS/SSNI

saesaiputsa

sariedanepmesed

º3oeº2omarapuco

etnemavitcepser,ragul

;)4791,ETNEMELC(

sariedanepmesedsa•

ertnesadacifissalcoãs

.”sasogirep“siamsa

edsetnedicasO

merrocoohlabart

aicnêüqerfmoc

anadautneca

adoãçairav

edaicnêtsiser

adoãçartenep

roP.ariedam

a,ovitomreuqlauq

erfosadahlabartaçep

,otneloivossecorter

soãmsaodnizudnoc

anozàrodarepood

odnizudorp,ocsired

es,etnedicaevargmu

rartnocneesoãnatse

etnemadived

.adigetorp

)aunitnoc(

Máquinas e Acidentes de Trabalho

)oãçaunitnoc(

UOANIUQÁM

OTNEMAPIUQE

OÃÇAZILITU

UO/ELAIROTES

ACIFÁRGOEG

ETNANIMODERP

AICNÂTROPMI

RODASUACOMOC

SETNEDICAED

ESEVARG

SETNATICAPACNI

SIAPICNIRP

SAMELBORP

SODANOICALER

AÇNARUGESAMOC

OHLABARTOD

oipícnirpuesO

edlatnemadnuf

oãçpecnoceotejorp

saudmees-aiesab

,ohlabartedsasem

sievínmesadautis

,setnerefid

aodnatneserper

odedadidnuforp

.etrocedossap

saudáh,otnatroP

ocsiredsanoz

ansatnitsid

euq,ariedanepmesed

ausanmazilacoles

anelatnorfetrap

etsE.aiugadariesart

evresotnemeleomitlú

aicnêreferomoc

adoiopaaraplacitrev

resedope,açep

odognoloaodatsuja

.satnemarref-atrop

sa,etnemetneüqerF

sadanilcnioãssaiug

A.suarg54me

anadautisoãçetorp

resevedaiugadetnerf

adaxifuoadaiopa

asemadotnacoerbos

oaadniauoadíased

adaruturtseadodal

sessE.aniuqám

ansodautisserotetorp

amêtaiugadetnerf

meresedacitsíretcarac

oditnesonsodaluger

ed,arutlaanelaretal

.launamamrof

so,etnemlamroN

meussopserotetorp

,arutlamemegaluger

ocitsáleovitisopsidmu

oãçnufatseanroteuq

-imesetnemacitarp

,ajesuo,acitámotua

o,etsabsedosópa

ausàanroterrotetorp

a,lanigirooãçisop

odisahnitelelauq

.odatsuja

)aunitnoc(

Coleção Previdência Social  Volume 13

)oãçaunitnoc(

UOANIUQÁM

OTNEMAPIUQE

OÃÇAZILITU

UO/ELAIROTES

ACIFÁRGOEG

ETNANIMODERP

AICNÂTROPMI

RODASUACOMOC

SETNEDICAED

ESEVARG

SETNATICAPACNI

SIAPICNIRP

SAMELBORP

SODANOICALER

AÇNARUGESAMOC

OHLABARTOD

rotetorpoaotnauQ

etrapanodautis

ele,aiugadariesart

àoirádilosreseved

euqodomed,amsem

reuqlauq

aledotnemacolsed

amébmateuqilpmi

odoãçatnemivom

o,mifnE.rotetorp

evedoãnrotetorp

ajaheuqritimrep

adoãigeràosseca

mébmate,animâl

aratlucifidoãn

.aiugadoãçanilcni

EDSAROTEJNI.4

:OCITSÁLP

aéarotejnianiuqám

arapadazilitu

oãçacirbaf

edaunítnocsed

,sodadlomsotudorp

edoãçejnialep

odacifitsalplairetam

euq,edlomon

siamuoamumétnoc

oeuqme,sedadivac

.odamroféotudorp

sotudorpsessE

sodadlomresmedop

uosocitsálpomretme

A.soxifomret

arotejnianiuqám

,etsisnoc

ad,etnemlaicnesse

ededadinu

edadinu,otnemahcef

sametsis,oãçejnied

eotnemanoicaed

.elortnoc

edoãçacirbaF•

ocitsálpedsotudorp

–)2.52opurGEANC(

,lanoicanoãçiubirtsid

mocsaerásasadotme

,sairtsúdni

etnemlapicnirp

.saidémesaneuqep

airtsúdniaN“•

odnuges,acitsálp

otnematnavel

olepodautefe

sodotacidniS

anserodahlabarT

eacimíuQairtsúdnI

oluaPoãSedacitsálP

oaotnuj,)PSQITS(

edortneC

oãçatilibaeR

lanoissiforP

so,PS/SSNI/PRC

mocsetnedica

saniuqám

,maratneserper

edonaoetnarud

%87edacrec,2991

saçneodedsosacsod

,sevargsetnedicae

essed,euqodnes

edatem,lautnecrop

saniuqámmociof

”.ocitsálpedsarotejni

(OÃSSIMOC

EDETNENAMREP

,OÃÇAICOGEN

;)7991

oãsseõçetorpsA

socinâcemsovitisopsid

omedepmieuq

sodsaerásanosseca

.ocsiredsotnemivom

,saxifresmedopsalE

sadaxifodnauq

àetnemacinacem

oãçomerajuc,arotejni

otnemacolseduo

levíssopéetnemos

edoilíxuaomoc

uo;satnemarref

siauqsa,sievóm

àossecaomedepmi

sotnemivomsodaerá

odnauqocsired

odnedop,sadahcef

sadacolsedresmérop

ooãtneritimrepe

.aeráatseaosseca

)aunitnoc(

Máquinas e Acidentes de Trabalho

)oãçaunitnoc(

UOANIUQÁM

OTNEMAPIUQE

OÃÇAZILITU

UO/ELAIROTES

ACIFÁRGOEG

ETNANIMODERP

AICNÂTROPMI

RODASUACOMOC

SETNEDICAED

ESEVARG

SETNATICAPACNI

SIAPICNIRP

SAMELBORP

SODANOICALER

AÇNARUGESAMOC

OHLABARTOD

euqedavitamitse...“•

saniuqámsad%08

ocitsálpedsarotejni

odnesoãtseeuq

sadazilituetnemlauta

eslisarBon

satelosbomartnocne

sairácerpmeuo/e

edeosuedseõçidnoc

”.açnaruges

OÃSSIMOC(

EDETNENAMREP

,OÃÇAICOGEN

;)7991

oãçautis...“•

roteSonairátnedica

saeuqme,ocitsálP

sarotejnisaniuqám

lepapmumêt

etnacotonodacatsed

edoãçaregà

mocsevargsetnedica

,seõçalitum

esotnemagamse

sorbmemsonseõsel

,ALELIV(”.seroirepus

.)8991

edsovitisopsidsO

,soirótagirbooãçetorp

edlomodaeráaarap

seõçetorpmeulcni

,edsadatodsievóm

siod,sonemolep

e,oãçisopedserosnes

acinâcemaçnaruges

ociluárdihametsisuo

açnarugesed

aaraP.lanoicida

ededadinu

meved,otnemahcef

sadacolocres

uosaxifseõçetorp

,sievómeS.sievóm

sadatodresoãreved

musonemoleped

oãçisopedrosnes

orepmorretniarap

odotnemanoica

adlapicnirprotom

odnauq,aniuqám

.seõçetorpsasatreba

mébmatresmeveD

oãçetorpsadacilpa

saniuqámarap

edsaciluárdih

:launamodnamoc

odalonaxifoãçetorp

adoaroiretsop

,aniuqámadoãçarepo

aeráaadotodnirboc

oãçetorp;ocsired

edodalon,levóm

,aniuqámadoãçarepo

aadotegetorpeuq

.ocsiredaerá

)aunitnoc(

Coleção Previdência Social  Volume 13

)oãçaunitnoc(

UOANIUQÁM

OTNEMAPIUQE

OÃÇAZILITU

UO/ELAIROTES

ACIFÁRGOEG

ETNANIMODERP

AICNÂTROPMI

RODASUACOMOC

SETNEDICAED

ESEVARG

SETNATICAPACNI

SIAPICNIRP

SAMELBORP

SODANOICALER

AÇNARUGESAMOC

OHLABARTOD

oãçnevnoCaleP

erboSaviteloC

meaçnarugeS

edsarotejnIsaniuqáM

sairtsúdnisa,ocitsálP

odoãçamrofsnarted

odatsE(ocitsálProteS

,)oluaPoãSed

saniuqámedsairáusu

,ocitsálpedsarotejni

aes-maretemorpmoc

odnauq,ralatsni

,odivorpsed

edsovitisopsid

aodomed,açnaruges

oãçisopxearidepmi

,socsirarodarepood

,setnedicarativearap

odacificepseemrofnoc

otnemucodon

edsotisiuqeR“

arapaçnarugeS

edsarotejnIsaniuqáM

àoxena,”ocitsálP

ortuoroP.oãçnevnoC

edsetnacirbafso,odal

edsarotejnisaniuqám

ocitsálp

aes-maretemorpmoc

sotisiuqersorirpmuc

adoxenAod

sadotme,oãçnevnoC

savonsaniuqámsa

arapsadacoloc

.oãçazilaicremoc

:SANITOHLIUG.5

oãssanitohliugsA

saniuqám

arapsatnemarref

etnemlapicnirpetroc

sanimâluosapahced

odnedop,latemed

resmébmat

etroconsadagerpme

eoãlepap,lepaped

seõçautissamuglame

.socitsálpeoruoc

acisábaigrulateM•

;)72opurGEANC(

edoãçacirbaf•

latemedsotudorp

;)82opurGEANC(

edoãçacirbaf•

esaniuqám

EANC(sotnemapiuqe

;)92opurG

ropsievásnopseR•

sosodoted%6,2

,sevargsetnedica

ropsodasuac

,AVLIS(saniuqám

;)5991

ropsievásnopser•

sasadoted%5,4

,sodededseõçatupma

setnedicasoertned

ropsodasuac

,AVLIS(saniuqám

.)5991

edsadidemsA

es-macilpaoãçneverp

etnerefidamrofed

edsoledomsoarap

edsanitohliug

agitnaoãçpecnoc

eladepasadarepo(

ede)acnavala

avonoãçpecnoc

launamibodnamoc(

.)odazinorcnis

)aunitnoc(

Máquinas e Acidentes de Trabalho

)oãçaunitnoc(

UOANIUQÁM

OTNEMAPIUQE

OÃÇAZILITU

UO/ELAIROTES

ACIFÁRGOEG

ETNANIMODERP

AICNÂTROPMI

RODASUACOMOC

SETNEDICAED

ESEVARG

SETNATICAPACNI

SIAPICNIRP

SAMELBORP

SODANOICALER

AÇNARUGESAMOC

OHLABARTOD

edoãçacirbaf•

arapsaniuqám

eoirótircse

edsotnemapiuqe

EANC(acitámrofni

;)03opurG

edoãçacirbaf•

esohlerapa,saniuqám

socirtélesiaretam

;)13opurGEANC(

eoãçacirbaf•

solucíevedmegatnom

,serotomotua

sairecorraceseuqober

;)43opurGEANC(

sortuoedoãçacirbaf•

edsotnemapiuqe

EANC(etropsnart

;)53opurG

sievómedoãçacirbaf•

aicnânimoderpmoc

EANC(latemed

.)9-21.63opurG

sedadivitasassesadoT

oãçiubirtsidalpmamêt

elanoican

mees-martnecnoc

saidémesaneuqep

.saserpme

medopseõçetorpsA

oxifopitodres

oduo,)sadireferp(

odnauq,levómopit

ededadissecenáh

edsacalpedetroc

O.oãsnemidaneuqep

arirbocélaicnesse

adotmelatnorfetrap

oãigeradoãsnetxea

oãn,animâlad

aodnazerpsed

edaicnâtropmi

àoãçetorprirefnoc

adariesartoãçes

.aniuqám

ESARDNALAC.6

:SORDNILIC

sordnilicesardnalaC

saniuqámoãs

omocsadazilitu

arignitaedotisóporp

adajesedarussepse

odaicnêüqesaarap

.ossecorp

edoãçacirbaF•

,airadapedsotudorp

eairatiefnoc

oãçacirbaf;airaletsap

sahcalobesotiocsibed

4-18.51sopurGEANC(

,2-28.51e

–)etnemlapicnirp

;lanoicanoãçiubirtsid

saneuqepesorcim

;saserpme

ropsievásnopseR•

sosodoted%4,3

mocsetnedica

,AVLIS(saniuqám

;)5991

ropsievásnopser•

sosodoted%6,6

,sevargsetnedica

ropsodasuac

,AVLIS(saniuqám

;)5991

edailímafaN•

,sordnilicesardnalac

anediserocsiro

edoãiger

sodaicnêgrevnoc

edopedno,sordnilic

orevah

sadotnemanoisirpa

sodsadaçnavasetrap

;seroirepussorbmem

)aunitnoc(

Coleção Previdência Social  Volume 13

)oãçaunitnoc(

UOANIUQÁM

OTNEMAPIUQE

OÃÇAZILITU

UO/ELAIROTES

ACIFÁRGOEG

ETNANIMODERP

AICNÂTROPMI

RODASUACOMOC

SETNEDICAED

ESEVARG

SETNATICAPACNI

SIAPICNIRP

SAMELBORP

SODANOICALER

AÇNARUGESAMOC

OHLABARTOD

oãçanimaladaferatA

sordnilic“(assamed

es-autefe)”assamed

sordnilicsiodertne

oditnesmeodnarig

oeuqodnes,osrevni

éroirefniordnilic

ootnauqne,ocitátse

ametroirepus

acitsíretcarac

odrocaed,leváluger

arussepseamoc

auS.adidneterp

eoãçacilpa

oãsotnemanoicnuf

amumesodartnocne

ededadeirav

oãveuq,sedadivita

meohlabartoedsed

,sairednaval

,sacigrúlatem

saicítnemilasairtsúdni

saéta,ahcarrobede

sordnilic“(sairadap

.)”assamed

esairednaval•

EANC(sairarutnit

–)7-10.39opurG

,lanoicanoãçiubirtsid

saneuqepesorcim

saniuqám(saserpme

,sagufírtnec,ravaled

,savitatorsarodaces

esariedassap

.)sardnalac

adairtsúdnian...“•

so,oãçacifinap

mocsetnedica

saniuqám

,matneserper

,etnemadamixorpa

soinútrofnisod%07

,euqodnes,siarobal

siam,lautnecropessed

merrocoedatemad

saniuqámmoc

”.assamedsordnilic

.lisarB(OIRÉTSINIM

OHLABARTOD,

.)6991

ortuoáh,essedméla•

meetneserpocsir

edsopitsodanimreted

,sahlevsiamsaniuqám

omocotatnocoéeuq

ajuc,rodacesordnilic

adarutarepmet

rignitaedopeicífrepus

041a08ed

O.C

oãçetorpedoipícnirp

ésaniuqámsassearap

odatodaoaralimis

omsemodsartuoarap

etnemadaton,opurg

arapsaniuqámsaarap

edotnemassecorp

amrofaD.ahcarrob

a,ratnemelesiam

siamoãçadnemocer

oãçalatsniaéadacidni

euq,arrabamued

adalucitraresedop

,)oludnêpmuomoc(

aomixámonadautis

adeicífrepusadmc01

reuqlauQ.asem

bosoãmadoçnava

siodanoicaarrabasse

socirtélesovitisopsid

.rotomomarapeuq

edaicnâtsidamuáH

resaaçnaruges

adecafme,adatiepser

aniuqámadaicréni

atelpmocaarap

;sordnilicsodadarap

IIoxenAoodnuges•

sordnilicso,21RNad

esodacirbafassamed

arapsodatropmi

onoãçazilaicremoc

ropsidoãrevedsíaP

setniugessod

edsovitisopsid

:açnaruges

)aunitnoc(

Máquinas e Acidentes de Trabalho

)oãçaunitnoc(

UOANIUQÁM

OTNEMAPIUQE

OÃÇAZILITU

UO/ELAIROTES

ACIFÁRGOEG

ETNANIMODERP

AICNÂTROPMI

RODASUACOMOC

SETNEDICAED

ESEVARG

SETNATICAPACNI

SIAPICNIRP

SAMELBORP

SODANOICALER

AÇNARUGESAMOC

OHLABARTOD

saarapoãçetorp)a

sa(sordnilicsodsaerá

sacincétseõçacificepse

oasadaxenaoãtse

;)RNadotxet

arapsovitisopsid)b

azepmilanoãçetorp

;)medi(

acirtéleoãçetorp)c

;)medi(

sailopsadoãçetorp)d

;)medi(

.lausivrodacidni)e

SARRESSOTOM.7,arutlucivliS•

elatserolfoãçarolpxe

sodanoicalersoçivres

sedadivitasassemoc

–)1.20opurGEANC(

,oãçiubirtsidalpma

sanoinímoderpmoc

eetroNseõiger

;etseO-ortneC

,etnemairadnuces•

sotudorpedoãçacirbaf

EANC(ariedamed

–)02opurG

.lanoicanoãçiubirtsid

edoãçazilitua...“•

opitodsaniuqám

metarressotom

setnedicaodanoisaco

mocohlabarted

”.edadivargadautneca

.lisarB(OIRÉTSINIM

OHLABARTOD,

;)4991

evlovneedadivitaa“•

,socsirsemrone

olepodnaçemoc

edecidníodavele

mocseõçalitum

siamedesarressotom

sodasusotnemapiuqe

eoãçartxean

adotnemaicifeneb

.ariedam

(ORTNECADNUF,

;)b89/7991

sod%34me•

mocsetnedica

oãs,sarressotom

esoãmsodignita

sod%83;soçarb

samegnitasetnedica

%8,sépso%6;sanrep

o%5e,ecafeaçebac

.)6991,AHSO(ocnort

ºnbTMairatroPA

,39.21.8ed,374.1

oãssimoCauiutitsni

levásnopseretitrapirT

sadidemroporprop

sadairohlemarap

ohlabartedseõçidnoc

edosuon

.sarressotom

adIoxenAoodnugeS

sarressotomsa,21RN

esadacirbaf

arap,sadatropmi

onoãçazilaicremoc

ropsidoãreved,síaP

setniugessod

edsovitisopsid

:açnaruges

edlaunamoierf)a

;etnerroc

;etnerrocageponip)b

oãmadrotetorp)c

;atierid

oãmadrotetorp)d

;adreuqse

açnarugesedavart)e

.rodarelecaod

)aunitnoc(

Coleção Previdência Social  Volume 13

)oãçaunitnoc(

UOANIUQÁM

OTNEMAPIUQE

OÃÇAZILITU

UO/ELAIROTES

ACIFÁRGOEG

ETNANIMODERP

AICNÂTROPMI

RODASUACOMOC

SETNEDICAED

ESEVARG

SETNATICAPACNI

SIAPICNIRP

SAMELBORP

SODANOICALER

AÇNARUGESAMOC

OHLABARTOD

SAROSSERPMI.8edoãsserpmieoãçidE

sorvil,satsiver,sianroj

sotudorpsortuoede

opurGEANC(socifárg

:)1.22

soçivreseoãsserpmi•

soriecretarapsoxenoc

,sianrojedoãsserpmi(

,sorvil,satsiver

eralocselairetam

sosuaraplairetam

;laicremocelairtsudni

sortuoedoãçucexe

)socifárgsoçivres

.)2.22opurGEANC(

sedadivitasassesadoT

alpmamêt

acifárgoegoãçiubirtsid

.síaPon

megiroedsocsirsO

-martnecnocacinâcem

edoãigeranes

alep,oãsserpmi

edsanozedoãçamrof

mumoc,aicnêgrevnoc

ednosomsinacemson

mesordnilicáh

,otnatroP.oãçator

eseõigersassen

meetnemlapicnirp

edsotnemom

erbosoãçnevretni

edocsiroáh,sale

eotsarra

ertneotnemagamse

;solorsoesordnilicso

eotnemahlasic

solepseuqohc

somsinacem

,setnerroc(

)sarodatropsnart

sanetnemlapicnirp

oãçatnemilaedsaferat

.sahlofedadaritere

medroedsocsirsO

esoãnacinâcem

sedadivitasàmatimil

sam,oãçarepoed

sanoduterbos

soçivressodseõçucexe

azepmil,megalugered

edohlabarte

ertneD.oãçnetunam

sadidemsa

edsiatnemadnuf

:es-meulcni,oãçneverp

odotnemidepmi)a

edseõigersàosseca

sodaicnêgrevnoc

alep,sordnilic

sarrabedoãçacilpa

;saxif

)aunitnoc(

Máquinas e Acidentes de Trabalho

)oãçaunitnoc(

UOANIUQÁM

OTNEMAPIUQE

OÃÇAZILITU

UO/ELAIROTES

ACIFÁRGOEG

ETNANIMODERP

AICNÂTROPMI

RODASUACOMOC

SETNEDICAED

ESEVARG

SETNATICAPACNI

SIAPICNIRP

SAMELBORP

SODANOICALER

AÇNARUGESAMOC

OHLABARTOD

saerásadarutreboc)b

,laudiserossecaed

sarierrabmoc

seratnemelpmoc

sessE.)ocilírca,salet(

ametimrepserotetorp

edaicnêtsixe

soicífirouosnegassap

edoãçudortniaarap

oãn,satnemarref

oodnatilibissop

reuqlauqedossergni

.oprocodetrap

sotnemelesosodoT

aniuqámadsievóm

,serovrá,setnerroc(

meved)sneganergne

ropsotrebocres

euqsoxifserotetorp

soaossecaomaçepmi

.somsem

EDSANIUQÁM.9

ERACITROCSED

LASISORARBIFSED

edsedadivitA•

sodanoicalersoçivres

arutlucirgAamoc

;)9-16.10EANC(

edotnemaicifeneb•

sietxêtsarbifsartuo

-91.71EANC(siarutan

.)1

oãtsesedadivitasassE

seõigermesetneserp

earutluced

odotnemaicifeneb

siauqsa,lasis

memanimoderp

esiarursanoz

soipícinumsoneuqep

oãigeRadsodatsesod

.etsedroN

mocsetnedicasO

”sabíarap“saniuqám

sodmumeutitsnoc

siamsolpmexe

,socigártesodicehnoc

mocsodaicossa

euq,sevargseõçalitum

oãçatupmameulcni

.soçarbetnaesoãmed

edrotesoaadatlov...“

ojuc,lasis

éotnemaicifeneb

muroplevásnopser

secidníseroiamsod

soãmedoãçalitumed

”.sesíapsosodoted

(ORTNECADNUF,

.)a89/7991

mêv4891edseD

sodivlovnesedodnes

ORTNECADNUFalep

edsovitisopsid

edacobanoãçetorp

adoãçatnemila

ed”abíarap“aniuqám

rarbifsederacitrocsed

satnitsidmoc,lasiso

.seõçarugifnoc

a...“ORTNECADNUF

7991meuojenalp

oãçaavonamu

edrotesoaadatlov

.)...(lasis

)aunitnoc(

Coleção Previdência Social  Volume 13

)oãçaunitnoc(

UOANIUQÁM

OTNEMAPIUQE

OÃÇAZILITU

UO/ELAIROTES

ACIFÁRGOEG

ETNANIMODERP

AICNÂTROPMI

RODASUACOMOC

SETNEDICAED

ESEVARG

SETNATICAPACNI

SIAPICNIRP

SAMELBORP

SODANOICALER

AÇNARUGESAMOC

OHLABARTOD

a,08edadacédaN

ORTNECADNUF

muuevlovnesed

edovitisopsid

resarapoãçetorp

edacobanodacoloc

adoãçatnemila

rarbifsededaniuqám

euq,lasiso

aivloseretnemacitarp

asaM.amelborpo

ededadlucifid

aniuqámarajenam

,ovitisopsidomoc

airésimàadaicossa

sodamertxe

essenserodahlabart

aeuqmoczefrotes

essofoãçetorp

aarogA.adanodnoba

siamriéatsoporp

,amelborponodnuf

mocairecrapme

rop,sedaditnesartuo

otejorP“odoiem

oarapodargetnI

adotnemivlovneseD

airtsúdniorgA

eseuq,”arielasiS

radutseaeõporp

samelborpsoedsed

éta,socimônoceoicos

aarapsosusovon

”.arbif

(ORTNECADNUF,

.)a89/7991

Máquinas e Acidentes de Trabalho

3.2. Relatório Técnico-Documental das Máquinas e

Equipamentos Inseguros ou Obsoletos mais

Importantes. Discussão sobre sua Operação Segura

3.2.1. Prensas Mecânicas

3.2.1.a. Por que são consideradas obsoletas ou insegurase quais as alternati-

vas tecnológicas e/ou dispositivos de segurança indicados para reduzir os riscos

ocupacionais.

Prensa excêntrica com embreagem a chaveta

Uma máquina dotada desse tipo de embreagem está sujeita à ocorrência do

repique, por uma falha mecânica nesse dispositivo. Há a descida da mesa móvel

como se ela tivesse sido acionada, podendo provocar acidentes graves envolvendo as

mãos do trabalhador, por exemplo, na retirada ou colocação de material para prensar.

Esse risco é aumentado quando não há um programa de manutenção adequa-

do para o equipamento.

Por isso, a Convenção Coletiva de Trabalho para Melhoria das Condições de

Trabalho em Prensas Mecânicas e Hidráulicas (SINDICATO DOS METALÚRGICOS

DE SÃO PAULO e outros, 1999) define como obrigatória, para esse tipo de máquina,

a adoção de recursos que garantam o impedimento físico ao ingresso das mãos do

operador na zona de prensagem, dentre eles:

 ferramenta fechada;

 enclausuramento da zona de prensagem, com fresta que permita apenas o

ingresso do material, e não da mão humana;

 mão mecânica;

 sistema de gaveta;

 sistema de alimentação por gravidade e remoção pneumática;

 sistema de bandeja rotativa (tambor de revólver);

 transportador de alimentação ou robótica.

Prensa excêntrica com embreagem tipo freio/fricção

Nesse tipo de máquina, pode haver riscos relacionados ao tipo de acionamento

adotado. No acionamento por pedais, as mãos ficam livres para o acesso à zona de

prensagem, podendo haver acidente por um movimento descoordenado, ou até mes-

Coleção Previdência Social  Volume 13

mo por um esbarrão. No acionamento por botoeira simples (há um botão de

acionamento), uma das mãos fica livre para o acesso à zona de prensagem.

O uso de comando bimanual (o operador tem de pressionar dois botões simul-

taneamente para haver a prensagem). Esse tipo de equipamento torna o risco de

acidente substancialmente menor, desde que tal sistema de acionamento seja ade-

quadamente projetado e executado. Faz-se necessária a instalação de tantos coman-

dos bimanuais quanto o número de trabalhadores que operam simultaneamente a

prensa.

Uma cortina de luz (sistema de proteção baseado em feixes e sensores ópticos

que interrompe ou impede a prensagem quando a mão ou outra parte do corpo adentra

a zona de prensagem) eleva ainda mais o nível de segurança do equipamento, prote-

gendo, inclusive, terceiros contra acidentes. Barreiras móveis, que interrompem ou

impedem a prensagem quando abertas (interbloqueio) produzem o mesmo efeito.

Na Inglaterra, o uso de comando bimanual em prensas com qualquer tipo de

embreagem é proibido, salvo acompanhado por outros dispositivos de segurança. Na Suécia,

por outro lado, é permitido o uso de comando bimanual para prensas mecânicas com

embreagem a fricção. Mas lá também existem normas para a construção de tais em-

breagens que requisitam o uso de tecnologia confiável (SILVA, 1995, citando GARDE,

exceto por trecho em itálico).

A Convenção Coletiva de Trabalho para Melhoria das Condições de Trabalho

em Prensas Mecânicas e Hidráulicas estabelece o uso de comandos bimanuais com

simultaneidade e autoteste, que garanta a vida útil do comando, como uma forma de

cumprir os requisitos básicos de segurança para prensas mecânicas com embreagem a

freio/fricção pneumáticos, exceto quando houver a necessidade de o operador in-

gressar na zona de prensagem. Estabelece também requisitos para esse sistema de

embreagem. Assim, não haveria necessidade da instalação de dispositivos como corti-

nas de luz ou barreiras móveis com interbloqueio nesse caso.

Independemente do tipo de embreagem da prensa, ela pode apresentar riscos

de acidentes em suas partes móveis de transmissão de força (polias, correias, engrena-

gens, volante, etc.), caso esses não estejam adequadamente cobertos por proteções

fixas.

3.2.1.b. Identificação das condições em que estão sendo comercializadas máqui-

nas novas, no que se refere à tecnologia e aos dispositivos de segurança indicados,

especificando o tipo de máquina, fabricante e modelo.

Foram relacionados 15 marcas de prensas em comercialização. Na Tabela 2, a

seguir, encontram-se as informações obtidas para algumas delas.

Máquinas e Acidentes de Trabalho

Tabela 2  Condições de Comercialização de uma Amostra de

Prensas Novas, São Paulo, Dezembro de 2000

ETNACIRBAF

SOLEDOM

EDSOPIT

MEGAERBME

EDSOPIT

OTNEMANOICA

SORTUO

SOVITISOPSID

1opurG

etnatnomonoM

acrecedsoledoM

t003a03ed

2opurG

etnatnomolpuD

a04edsoledoM

t003

oãçcirf/oierF

launamiB

zuledanitroC

lanoicpo

zuledanitroC

lanoicpo

1opurG

a03edsoledoM

t051

2opurG

a001edsoledoM

t005

4opurG

a09edoledoM

t003

5opurG

a001edsoledoM

t003

oãçcirf/oierF

launamiB

zuledanitroC

lanoicpo

zuledanitroC

lanoicpo

zuledanitroC

lanoicpo

zuledanitroC

lanoicpo

opiT(1opurG

opiT(2opurG

opiT(3opurG

oãçcirf/oierF

launamiB

zuledanitroC

lanoicpo

zuledanitroC

lanoicpo

zuledanitroC

lanoicpo

asnerP

opiT–acirtnêcxe

oãçcirf/oierFlaunamiBedoãtoB

aicnêgreme

edoãçitepera,missA.aniuqámedopitortuomunsadazilitueroãssartelsaeuqmesosacáH

anelavoãnossisam,etnacirbafodoãçiteperaacidnianiuqámedopitmuedortnedartelamu

.aniuqámedopitortuomeartelamuedoãçiteper

Coleção Previdência Social  Volume 13

Um outro fabricante, em recente declaração oficial (confiável), informou que

não produz prensas com embreagem a chaveta e fornece os equipamentos com

acionamento por comando bimanual. Caso desejado, cortinas de luz são fornecidas

como acessórios. Seu preço para uma de luz é de R$15.000,00. A empresa também

executa serviços de reforma em prensas de qualquer marca, incluindo conversão do

sistema de embreagem a chaveta para embreagem a fricção.

Todas as máquinas apresentavam boas proteções dos elementos móveis de trans-

missão de força.

3.2.1.c. Identificação das condições em que estão sendo comercializadas máqui-

nas usadas, no que se refere à tecnologia e aos dispositivos de segurança indicados,

especificando o tipo de máquina, fabricante e modelo.

Essas informações foram obtidas em lojas na cidade de São Paulo, em dezem-

bro de 2000 e estão resumidas na Tabela 3.

Tabela 3  Condições de Comercialização de uma Amostra

de Prensas Usadas, São Paulo, Dezembro de 2000

.EDTQ

-IRBAF

ETNAC

-ICAPAC

)t(EDAD

EDONA

OÃÇACIRBAF

MEGAERBME

-ANOICA

OTNEM

SORTUO

SOVITISOPSID

1F 08odarongIoãçcirf/oierFlaunamiB

edoãtoB

aicnêgreme

1F 052odarongIoãçcirf/oierFlaunamiB

edoãtoB

aicnêgreme

052~odarongIoãçcirf/oierFlaunamiB

edoãtoB

aicnêgreme

1E 56177oãçcirf/oierFlaunamiB

edoãtoB

aicnêgreme

1G 00298oãçcirf/oierFlaunamiB

edoãtoB

aicnêgreme

1H 04~odarongIatevahcAladeP–

2I 51odarongIatevahcAladeP–

1odarongI08odarongIatevahcAladeP–

1odarongI031odarongIatevahcAladeP–

1J 21odarongIatevahcAladeP–

1J 04odarongIatevahcAladeP–

1K 56odarongIatevahcAladeP–

)aunitnoc(

Máquinas e Acidentes de Trabalho

)oãçaunitnoc(

.EDTQ

-IRBAF

ETNAC

-ICAPAC

)t(EDAD

EDONA

OÃÇACIRBAF

MEGAERBME

-ANOICA

OTNEM

SORTUO

SOVITISOPSID

1A 0877atevahcAlaunamiB–

2F 002odarongIoãçcirf-oierFodarongIodarongI

4odarongI51~odarongIatevahcAladePodarongI

1odarongI04~odarongIatevahcAladePodarongI

.oãçacifitnediaivahoãnsiop,otnemapiuqeodaicnêrapaalepodinifeD

Essas prensas a chavetas são vendidas sem dispositivos de alimentação que im-

peçam a introdução das mãos na região de risco.

Todas as máquinas apresentavam boa proteção dos elementos móveis de trans-

missão de força.

3.2.2. Prensas Hidráulicas

3.2.2.a. Por que são consideradas obsoletas ou inseguras e quais as alternati-

vas tecnológicas e/ou dispositivos de segurança indicados para reduzir os riscos

ocupacionais.

Uma discussão básica sobre os riscos de acidentes em prensas hidráulicas é simi-

lar à das prensas mecânicas com embreagem tipo freio/fricção. Nas prensas hidráuli-

cas, o risco de esmagamento é, geralmente, menor, pois a velocidade de descida da

mesa móvel também é menor. Segundo Silva, citando Raafat, no Reino Unido o uso

do comando bimanual não é recomendado, salvo quando não há formas práticas e

viáveis de serem utilizadas proteções físicas. Sua utilização é criticada nos seguintes

termos:

O controle bimanual não proverá um nível adequado de proteção para uma

máquina classificada como sendo de alto risco (como a prensa hidráulica, por exem-

plo). Esses dispositivos de segurança (se trabalharem de forma apropriada) somente

fornecem proteção ao usuário da máquina e não a terceiros. Eles são geralmente fá-

ceis de apresentar defeitos e podem ser facilmente burlados.

A Convenção Coletiva de Trabalho para Melhoria das Condições de Trabalho

em Prensas Mecânicas e Hidráulicas (Sindicato dos Metalúrgicos de São Paulo e ou-

tros, 1999) estabelece o uso de comandos bimanuais com simultaneidade e autoteste,

que garanta a vida útil do comando, como uma forma de cumprir os requisitos básicos

de segurança para prensas hidráulicas, exceto nos casos em que houver a necessidade

de o operador ingressar na zona de prensagem.

Coleção Previdência Social  Volume 13

Exemplos de complementos ao comando bimanual, para maior diminuição do

risco de acidente, seriam as barreiras móveis com interbloqueio ou cortinas de luz.

Um outro risco existente na operação desse tipo de equipamento é a queda da

mesa móvel por gravidade após um defeito, como, por exemplo, vazamento de óleo.

Para evitá-lo, o equipamento deve ser dotado de dispositivo de proteção específico.

Máquinas e Acidentes de Trabalho

Figura 1  Prensa hidráulica tipo C, de acionamento por pedal,

com proteção móvel com interbloqueio.

Fonte: Nova Zelândia  Department of Labour (1966).

Coleção Previdência Social  Volume 13

3.2.2.b. Identificação das condições em que estão sendo comercializadas má-

quinas novas, no que se refere à tecnologia e aos dispositivos de segurança indicados,

especificando o tipo de máquina, fabricante e modelo.

Na Tabela 4, a seguir, encontram-se as informações obtidas de uma amostra de

prensas hidráulicas novas fabricadas no Brasil.

Tabela 4  Condições de Comercialização de uma Amostra de

Prensas Hidráulicas Novas, São Paulo, Fevereiro de 2001

/ACRAM

/OLEDOM

OPIT

EDADICAPAC

)t(

OTNEMANOICA

SORTUO

SOVITISOPSID

OÇERP

K Copit/1oledom/002a03launamib

ovitisopsid

adadeuqartnoc

roplevómasem

edadivarg

edoãtob

aicnêgreme

–

Kolpud/2oledom/

etnatnom

004a05launamib

ovitisopsid

adadeuqartnoc

roplevómasem

edadivarg

edoãtob

aicnêgreme

–

WCopit/06ladepropmuhnen00,000.81$R

.etnacirbafodoãçamrofniodnugeS

As prensas da marca K, segundo o fabricante, podem ser dotadas de outras

proteções, caso solicitado pelo comprador.

Em nenhuma das máquinas havia elementos móveis de transmissão de força

expostos.

3.2.2.c. Identificação das condições em que estão sendo comercializadas máqui-

nas usadas, no que se refere à tecnologia e aos dispositivos de segurança indicados,

especificando o tipo de máquina, fabricante, modelo.

Essas informações foram obtidas em lojas na cidade de São Paulo, em fevereiro

de 2001 e estão resumidas na Tabela 5.

Máquinas e Acidentes de Trabalho

Tabela 5  Condições de Comercialização de uma Amostra de

Prensas Hidráulicas Usadas, São Paulo, Fevereiro de 2001

/ETNACIRBAF

OPIT

-ICAPAC

EDAD

)t(

ONAOTNEMANOICA

SORTUO

SOVITISOPSID

OÇERP

etnatnomolpud/X060891~

moclevíssoP

oãmamusanepa

muhneN–

olpud/odarongI

etnatnom

0510891~

moclevíssoP

oãmamusanepa

muhneN00,000.8$R

copit/odarongI060891~

moclevíssoP

oãmamusanepa

muhneN00,000.4$R

Copit/X025791launamiBmuhneN00,005.8$R

etnatnomolpud/Y001.rongi

moclevíssoP

oãmamusanepa

muhneN–

etnatnomolpud/Y001.rongi

moclevíssoP

oãmamusanepa

muhneN00,000.52$R

Copit/Z.rongi

.rongi

moclevíssoP

oãmamusanepa

muhneN00,000.21$R

olpud/odarongI

etnatnom

06.rongi

moclevíssoP

oãmamusanepa

muhneN00,005.6$R

etnatnomolpud/Y030891<

moclevíssoP

oãmamusanepa

muhneN00,000.6$R

Copit/odarongI03.rongi

uoladeproP

launamacnavala

muhneN–

.m08,1etnemadamixorpaareaniuqámadarutlaA

Em nenhuma das máquinas havia elementos móveis de transmissão de força

expostos.

3.2.3. Máquinas Cilindros de Massa

3.2.3.a. Por que são consideradas obsoletas ou inseguras e quais as alternati-

vas tecnológicas e/ou dispositivos de segurança indicados para reduzir os riscos

ocupacionais.

São máquinas utilizadas para sovar e laminar a massa de pão. Na sua operação,

na maior parte do tempo, o trabalhador fica posicionado na sua região frontal, passan-

do a massa por cima dos cilindros para que ela retorne pelo vão entre eles.

Assim, sem as devidas proteções, ela oferece riscos importantes de acidentes, na

região de convergência dos cilindros e também nas partes móveis de transmissão de

força.

Coleção Previdência Social  Volume 13

Essas máquinas devem obedecer aos seguintes requisitos de segurança, de modo

a tornar esses riscos insignificantes

1. Possuir cilindro obstrutivo que dificulte a aproximação das mãos do trabalha-

dor da região de convergência dos cilindros.

2. Possuir chapa de fechamento do vão que tem a finalidade de impedir a intro-

dução das mãos entre o cilindro obstrutivo e o cilindro superior.

3. Possuir proteção lateral fixa com o objetivo de impedir acesso à região de

convergência dos cilindros pela lateral da máquina.

4. Respeitar as dimensões mínimas necessárias para evitar alcance das mãos à

região de convergência dos cilindros.

5. Possuir botão de parada de emergência da máquina bem posicionado na

lateral.

6. Possuir proteção fixa metálica ou similar na região de transmissão de força

da máquina.

7. Não deve haver possibilidade de inversão do sentido de rotação dos cilin-

dros. Com isso será eliminada a possibilidade de surgimento de uma nova

região de risco.

A figura 2 ilustra, de modo esquemático, uma máquina cilindro de massa,

com identificação dos componentes essenciais e sua localização correta, para fins

de segurança.

Adaptado do Anexo II da Norma Regulamentadora nº 12 do Ministério do Trabalho e Emprego.

Máquinas e Acidentes de Trabalho

Figura 2  Esquema de máquina cilindro de massa, com identificação dos componentes essenciais e sua

localização correta, para fins de segurança.

Fonte: FUNDACENTRO (1996).

Coleção Previdência Social  Volume 13

3.2.3.b. Identificação das condições em que estão sendo comercializadas má-

quinas novas, no que se refere à tecnologia e aos dispositivos de segurança indicados,

especificando o tipo de máquina, fabricante e modelo.

Foram identificados, em São Paulo, sete fabricantes de cilindros de massa. Na

Tabela 6, abaixo, encontram-se as informações obtidas para algumas delas.

Tabela 6  Condições de Comercialização de uma Amostra de

Máquinas Cilindros de Massa Novas, São Paulo, Dezembro de 2000

ETNACIRBAFOLEDOM 1234567

M 1oledoM PPPPPPP

N 1oledoMPOPO*PP **P

N 2oledoMPIPI*PP **P

O 1oledoM PPPPPPP

:adnegeL

oviturtsboordnilicedaçneserP.1

oãvodotnemahcefedapahcedaçneserP.2

axiflaretaloãçetorpedaçneserP.3

saminímseõsnemidsàotiepseR.4

aicnêgremeedadarapedoãtobedaçneserP.5

açrofedoãssimsnartedseõigersanacilátemoãçetorpedaçneserP.6

sordnilicsodoãçatoredocinúoditneS.7

etnemanelpednetA–P

etnemairotafsitasniednetA–I

erpmucoãN–CN

latnorfoãçisopan,ohlabartedasemabosaicnêgremeedadarapedarraB*

rodedneverolepadatserpoãçamrofnI**

Observação: De um outro fabricante, foi obtido catálogo, em que consta um

dos seus modelos. Nele, o fabricante assegura que esse cilindro atende às exigências

da Norma Regulamentadora do Ministério do Trabalho e Emprego. Nesse caso, os

requisitos de 1 a 7 estariam sendo cumpridos plenamente.

Máquinas e Acidentes de Trabalho

3.2.3.c. Identificação das condições em que estão sendo comercializadas máqui-

nas usadas, no que se refere à tecnologia e aos dispositivos de segurança indicados,

especificando o tipo de máquina, fabricante e modelo.

Componente não desenvolvido, por não terem sido encontrados locais de ven-

da de cilindros de massa usados.

3.2.4. Máquinas de Trabalhar Madeiras: Serras Circulares

3.2.4.a. Por que são consideradas obsoletas ou inseguras e quais as alternati-

vas tecnológicas e/ou dispositivos de segurança indicados para reduzir os riscos

ocupacionais.

O risco nesse equipamento ocorre quando não existem os dispositivos necessá-

rios para proporcionar proteção básica ao operador: o cutelo divisor e a coifa ou co-

bertura de proteção.

A função do primeiro é prevenir o rejeito ou retrocesso da madeira. Essa rejei-

ção, invariavelmente brutal, é provocada quando a peça que está sendo cortada com-

prime a parte traseira do disco. Lamoureux e Trivin (1987) apresentam um exemplo

de instalação desses dispositivos. A figura abaixo, baseada nesse exemplo, também

ilustra uma instalação possível. Esses dispositivos devem acompanhar a lâmina quando

ela for inclinável.

Figura 3  Exemplo de montagem do cutelo divisor e coifa.

Coleção Previdência Social  Volume 13

Já a coifa, destina-se a reduzir a possibilidade de contato de parte do corpo com

a lâmina.

Complementarmente, pode haver um dispositivo para empurrar a peça de ma-

deira, cuja finalidade é manter distante as mãos dos dentes da serra quando a opera-

ção se aproxima de seu término.

3.2.4.b. Identificação das condições em que estão sendo comercializadas má-

quinas novas, no que se refere à tecnologia e aos dispositivos de segurança indicados,

especificando o tipo de máquina, fabricante e modelo.

Essas informações foram obtidas em lojas na cidade de São Paulo, em janeiro

de 2001 e estão resumidas na Tabela 7.

Tabela 7  Condições de Comercialização de uma Amostra de Serras

Circulares, São Paulo, Janeiro de 2001

EDOREMÚN

*SAJOL

ETNACIRBAF

SARTUO

SACITSÍRETCARAC

SEÕÇETORP

levánilcnI

levátsujaanimâladarutlA

setnetsixenioletuceafioC

liremseeariedaruf,arreS

levátsujauolevánilcni-oãn

laretalaiugmoc

setnetsixenioletuceafioC

otnujnoconatnemarrefartuO

ocsiraicerefomébmat

etnatropmietnatsab

levánilcnI

levátsujaanimâladarutlA

oletuceocilírcameafioC

arahnapmocaarapsievánilcni

animâl

levátsujauolevánilcni-oãN

laretalaiugmoc

setnetsixenioletuceafioC

levánilcnI

levátsujaanimâladarutla

socilátemoletuceafioC

arahnapmocaarapsievánilcni

animâl

.otsiviofotnemapiuqeoednosajoledoremúN*

.oãçetorpalepotecxe,sacitnêdimareatsilassedaniuqámariecretaeariemirpA

Máquinas e Acidentes de Trabalho

3.2.4.c. Identificação das condições em que estão sendo comercializadas máqui-

nas usadas, no que se refere à tecnologia e aos dispositivos de segurança indicados,

especificando o tipo de máquina, fabricante e modelo.

Componente não desenvolvido, por não terem sido encontrados locais de ven-

da de serras circulares usadas.

3.2.5. Máquinas para Trabalhar Madeira: Desempenadeiras

3.2.5.a. Por que são consideradas obsoletas ou inseguras e quais as alternati-

vas tecnológicas e/ou dispositivos de segurança indicados para reduzir os riscos

ocupacionais.

O maior risco que essas máquinas oferecem é o contato de partes do corpo

(mãos e dedos, sobretudo) com as ferramentas de corte, o que pode causar seu esma-

gamento ou amputação.

Segundo o Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo do Governo

espanhol (1984), isso raramente ocorre na parte das ferramentas posterior à guia. Em

geral, ocorre na zona de operação da máquina, após um retrocesso violento da peça

trabalhada, devido à presença de nós ou outras irregularidades nela. Nesses casos, as

mãos que empurram e apóiam as peças podem entrar em contato com a ferramenta,

principalmente com a sua extremidade não coberta pela própria peça. O risco desse

tipo de acidente é aumentado se o porta-ferramentas for de seção quadrada, ao invés

de circular.

Figura 4  Desenho esquemático de uma desempenadeira.

Fonte: Servicio Social de Higiene y Seguridad del Trabajo  SSHST (1979).

Coleção Previdência Social  Volume 13

A peça retrocedida pode atingir o operador, operadores de outras máquinas próxi-

mas ou algum transeunte. Esse evento tem sua ocorrência potencializada pelo mau

estado da mesa de trabalho, com a presença de dentes ou outras irregularidades em

suas arestas.

Ainda segundo o mesmo instituto, a proteção indicada para o primeiro risco

citado é uma cobertura para a parte do porta-ferramentas não-coberta pela peça,

regulável manualmente, conforme as dimensões da peça a ser trabalhada, ou auto-

retrátil. Consideramos a última mais adequada, pois não depende da ação do opera-

dor para funcionar plenamente, além de possibilitar a cobertura do porta-ferramentas

durante todo o tempo.

A seguir, encontram-se alguns exemplos de proteção de ajuste manual e auto-

retrátil.

Figura 5  Proteção de ajuste manual.

Fonte: Servicio Social de Higiene y Seguridad del Trabajo  SSHST (1979).

Máquinas e Acidentes de Trabalho

Figura 6  Proteção auto-retrátil.

Fonte: Servicio Social de Higiene y Seguridad del Trabajo  SSHST (1979).

Coleção Previdência Social  Volume 13

Figura 7  Proteção auto-retrátil.

Fonte: Servicio Social de Higiene y Seguridad del Trabajo  SSHST (1979).

O porta-ferramentas também deve ser protegido no seu trecho posterior à guia.

A utilização de empurradores

também é interessante como forma de prevenção.

Equipamento de proteção individual com formato de cabo de serrote, por exemplo, que evita o

contato das mãos com a peça trabalhada.

Máquinas e Acidentes de Trabalho

3.2.5.b. Identificação das condições em que estão sendo comercializadas má-

quinas novas, no que se refere à tecnologia e aos dispositivos de segurança indicados,

especificando o tipo de máquina, fabricante e modelo.

Na Tabela 8, a seguir, encontram-se as informações obtidas por meio da obser-

vação das máquinas em lojas do ramo.

Tabela 8  Condições de Comercialização de uma Amostra de

Desempenadeiras Novas, São Paulo, Fevereiro de 2001

ETNACIRBAF

OHNAMAT

ASEMAD

)mc(

SADOÃÇETORP

EDSATNEMARREF

ETROC

OÃIGERAN,MEDI

SAIUGSÀROIRETSOP

R52x021~

-otuaacilátemoãçetorP

ralugnaterlitárter

–adauqedaetnemlaicrap(

)oxiabasoirátnemocediv

adigetorpsedoãigeR

S53x081~

:sadauqedaseõçetorpsauD

adàetnahlemesamu

arugifadàartuoe5arugif

soirátnemocediv(7

)oxiaba

adigetorpsedoãigeR

R23x041~

-otuaacilátemoãçetorP

ralugnaterlitárter

)adauqedaetnemlaicrap(

adigetorpsedoãigeR

R51x08~

-otuaacilátemoãçetorP

ralugnaterlitárter

)adauqedaetnemlaicrap(

adigetorpsedoãigeR

.adíasedasemeadartneedasemiulcni,éotsi,latototnemirpmoC.1

.oãçarepoedanozaN.2

Essa proteção utilizada nas máquinas do fabricante R é semelhante àquela mos-

trada na figura 6. O formato retangular e a proximidade entre o eixo em torno do

qual ela se movimenta e o porta-ferramentas fazem com que uma parte maior da

ferramenta fique exposta durante a passagem da peça, em relação ao que ocorre com

a proteção ilustrada.

Coleção Previdência Social  Volume 13

Já a proteção utilizada pelo fabricante S, semelhante à da figura 7, não possui o

plano inclinado da última, necessitando ser levantada manualmente para a passagem

de cada peça. Esse fato pode provocar o abandono de sua utilização pelo operador.

Todas as máquinas apresentavam boas proteções dos elementos móveis de trans-

missão de força e possuíam porta-ferramentas de seção circular, mas eram vendidas

sem empurradores.

3.2.5.c. Identificação das condições em que estão sendo comercializadas máqui-

nas usadas, no que se refere à tecnologia e aos dispositivos de segurança indicados,

especificando o tipo de máquina, fabricante e modelo.

Essas informações foram obtidas em lojas na cidade de São Paulo, em fevereiro

de 2001 e estão resumidas na Tabela 9.

Tabela 9  Condições de Comercialização de uma Amostra de

Desempenadeiras Usadas, São Paulo, Fevereiro de 2001

ETNACIRBAF

OHNAMAT

ASEMAD

)mc(

SADOÃÇETORP

EDSATNEMARREF

ETROC

OÃIGERAN,MEDI

SAIUGSÀROIRETSOP

T 02x08~amuhneNadigetorpsedoãigeR

U04x002~amuhneNadigetorpsedoãigeR

A primeira máquina também apresentava polias e correias expostas. Ambas eram

vendidas sem empurradores, mas apresentavam mesas com arestas em boas condições

e eram equipadas com porta-ferramentas de seção circular.

3.2.6. Máquinas Guilhotinas para Chapas Metálicas

3.2.6.a. Por que são consideradas obsoletas ou inseguras e quais as alternati-

vas tecnológicas e/ou dispositivos de segurança indicados para reduzir os riscos

ocupacionais.

Em sua configuração mais representativa, essas máquinas possuem capacidade

para cortar chapas de pequena espessura e acionamento por pedal. Nesses casos, sua

operação oferece risco de acidentes graves quando o equipamento permite acesso das

mãos ou dedos à linha de corte ou de esmagamento pela prensa-chapa.

A proteção segura, simples e de baixo custo, é a de tipo fixo, cobrindo a parte

frontal em toda a extensão da região de risco, dimensionada de forma a permitir apenas

o acesso do material a ela, isto é, de acordo com padrões estabelecidos para abertura e

distância dessa região. Sua presença não deve criar outras regiões de risco. Também deve

Máquinas e Acidentes de Trabalho

haver proteção do tipo fixo na parte traseira da máquina, para impedir o acesso à linha

de corte por essa área.

3.2.6.b. Identificação das condições em que estão sendo comercializadas má-

quinas novas, no que se refere à tecnologia e aos dispositivos de segurança indicados,

especificando o tipo de máquina, fabricante e modelo.

Foram relacionados sete fabricantes de guilhotinas para chapas metálicas. Na Ta-

bela 10, a seguir, encontram-se as informações obtidas para algumas delas.

Tabela 10  Condições de Comercialização de uma Amostra de Guilhotinas

para Chapas Metálicas, São Paulo, Janeiro de 2001

-IRBAF

ETNAC

EDADICAPAC

apahcadarussepse(

adohnamatx

etrocedatnemarref

)mmme–

OÃÇAZIROTOMSEÕÇETORP

X002.1~x2,1adazirotomoãN

adauqedalatnorfaxifoãçetorP

etnetsixeniariesartoãçetorp

002.1~X2,1

000.2~X2,1

002.1~X2,1

adazirotomoãN

adazirotoM

ossecaodnidepmilatnorfaxifoãçetorP

oãçatnemilaedatserfalep

ocsiredoãigeràetnatropmiocuoposseca

oãçetorpadamicrop

etnetsixeniariesartoãçetorp

ossecaodnidepmilatnorfaxifoãçetorP

edossecaoãçatnemilaedatserfalep

ropocsiredoãigeràaicnâtropmiamugla

etnetsixeniariesartoãçetorpadamic

àossecaodnidepmilatnorfaxifoãçetorP

ocsiredsotnop2etrocedoãiger

asnerpoeoãçetorpasseertnesodamrof

etnetsixeniariesartoãçetorpsapahc

saniuqámedahniL

edsapahcarap

arussepseaneuqep

sadazirotoM

adauqedalatnorfaxifoãçetorP

etnetsixeniariesartoãçetorP

Todas as guilhotinas para chapas métalicas vistas eram acionadas por pedal.

3.2.6.c. Identificação das condições em que estão sendo comercializadas máqui-

nas usadas, no que se refere à tecnologia e aos dispositivos de segurança indicados,

especificando o tipo de máquina, fabricante e modelo.

Coleção Previdência Social  Volume 13

Vide Prensa excêntrica com embreagem tipo freio/fricção no item 3.2.1.a.

Essas informações foram obtidas em lojas na cidade de São Paulo, em janeiro

de 2001 e estão resumidas na Tabela 11.

Tabela 11  Condições de Comercialização de uma Amostra de Guilhotinas

para Chapas Metálicas, São Paulo, Janeiro de 2001

-IRBAF

ETNAC

EDADICAPAC

apahcadarussepse(

adohnamatx

etrocedatnemarref

)mmme-

OÃÇAZIROTOMSEÕÇETORP

052.1x1,3

002.1x0,2

adazirotoM

ocsiredoãigeràossecaerviL

000.2x3,6

adazirotoM

ocsiredoãigeràossecaerviL

Essas cinco máquinas possuíam acionamento por pedal.

3.2.7. Máquinas Guilhotinas para Papel

3.2.7.a. Por que são consideradas obsoletas ou inseguras e quais as alternati-

vas tecnológicas e/ou dispositivos de segurança indicados para reduzir os riscos

ocupacionais.

Nesse tipo de máquina não são utilizadas proteções fixas, pois a espessura do

maço de papel a ser cortado é elevada, tornando inviável a utilização dessas proteções,

baseadas no princípio de deixar entrar na região de risco o material, mas não alguma

parte das mãos.

Uma concepção aceitável para esse tipo de máquina, desde que bem projetada

e instalada

, é aquela similar às prensas mecânicas, em que se utiliza um comando

bimanual sincronizado em máquinas dotadas de embreagem de revolução parcial.

Assim, as duas mãos do operador estarão ocupadas durante os movimentos de

prensagem e corte do papel. Havendo a interrupção do apoio sobre um dos coman-

dos, deve haver a parada da lâmina e do prensador em seu movimento descendente,

antes que o operador tenha tempo de alcançar a região de risco. Uma proteção fixa

para a parte traseira da máquina é necessária. Como no caso das prensas, uma cortina

de luz elevaria ainda mais o nível de segurança do equipamento, protegendo terceiros

contra acidentes.

Máquinas e Acidentes de Trabalho

3.2.7.b. Identificação das condições em que estão sendo comercializadas má-

quinas usadas, no que se refere à tecnologia e aos dispositivos de segurança indicados,

especificando o tipo de máquina, fabricante e modelo.

Essas informações foram obtidas em lojas na cidade de São Paulo, em janeiro

de 2001 e estão resumidas na Tabela 12.

Tabela 12  Condições de Comercialização de uma Amostra de Guilhotinas

para Papel Usadas, São Paulo, Janeiro de 2001

-IRBAF

ETNAC

OLEDOM

EDONA

OÃÇACIRBAF

OHNAMAT

ANIMÂLAD

)mcme(

-ANOICA

OTNEM

SORTUO

SOVITISOPSID

1oledoM

2oledoM

odarongI

08~

051~

launamiB

zuledanitrocmeS

àlevíssoporiesartosseca

;ocsiredoãiger

zuledanitrocmoC

àlevíssoporiesartosseca

ocsiredoãiger

1oledoModarongI08~launamiBzuledanitrocmeS

àlevíssoporiesartosseca

ocsiredoãiger

1oledoM599157~launamiBzuledanitrocmoC

meoãçetorpaobmoc

ariesartetrapanocilírca

1oledoM799108~launamiBzuledanitrocmoC

meoãçetorpaobmoc

ariesartetrapanocilírca

1oledoM

2oledoM

5991

odarongI

06~

09~

launamiB

zuledanitrocmeS

meoãçetorpaobmoC

;ariesartetrapanocilírca

ossecazuledanitrocmeS

oãigeràlevíssoporiesart

ocsired

Essas máquinas possuíam embreagem à fricção, exceto o modelo 1 do fabrican-

te E, que se tratava de uma máquina hidráulica.

3.2.8. Impressoras Off-Set a Folha

3.2.8.a. Por que são consideradas obsoletas ou inseguras; quais as alternativas

tecnológicas e/ou dispositivos de segurança indicados para reduzir os riscos

ocupacionais.

Coleção Previdência Social  Volume 13

De acordo com recomendação elaborada pelo Comitê Técnico Nacional das

Indústrias do Livro da França (Machines, 1993), essas máquinas podem oferecer riscos

de esmagamento de mãos e braços entre os cilindros e rolos dos grupos de impressão,

principalmente durante intervenções próximas às suas regiões de convergência. Há

também riscos de esmagamento, cisalhamento e choque (mecânico) nos dispositivos

mecânicos dos sistemas de alimentação e recepção de folhas (correntes, transportado-

res). Esses riscos existem, sobretudo, na execução de funções de regulagem, limpeza e

manutenção.

Ainda de acordo com a mesma recomendação, as regiões de convergência for-

madas pelos cilindros e rolos devem ter acesso impedido por proteções (grades metá-

licas, por exemplo) móveis e fixas. Pode-se, complementarmente, adotar a utilização

de barras fixas ou sensíveis, instaladas conforme a ilustração abaixo:

Figura 8  Requisitos para instalação de barra fixa em região de

convergência de impressora off-set.

Fonte: Machines (1993).

Máquinas e Acidentes de Trabalho

Durante a execução de funções que necessitam a abertura das proteções:

 quando as zonas de convergência descobertas são equipadas com barras fixas

ou sensíveis, o funcionamento da máquina só será permitido em marcha len-

ta contínua. Deve haver um comando de parada próximo à proteção aberta.

Essa marcha lenta só deve ser possível com as grades metálicas abertas em

apenas um grupo impressor;

 quando as zonas de convergência descobertas não estiverem equipadas com

barras fixas ou sensíveis, o funcionamento da máquina deve se dar à velocida-

de mais reduzida possível, associada à manutenção da pressão de um dedo

sobre um botão.

Também de acordo com a recomendação francesa, devem-se instalar proteções

fixas e móveis, impedindo fisicamente o acesso a correntes e transportadores da ali-

mentação e recepção das folhas, cuja abertura implique a parada da máquina.

3.2.8.b. Identificação das condições em que estão sendo comercializadas má-

quinas novas, no que se refere à tecnologia e aos dispositivos de segurança indicados,

especificando o tipo de máquina, fabricante e modelo.

Foram relacionadas seis marcas de impressoras. Na Tabela 13, a seguir,

encontram-se as informações obtidas para algumas delas.

Coleção Previdência Social  Volume 13

/ETNACIRBAF

OLEDOM

EDºN

SEROC

.MAT

AHLOF

MCME

)cxl(

OÃÇATNEMILA

ED)S(OPURG

OÃSSERPMI

EDOÃÇPECER

SAHLOF

OÇERP

1oledom/M

153x04~sam,oãçetorpmeS

sodatonmarofoãn

.setnatropmisocsir

adlanifoN

aivahoãçatnemila

axifoãçetorpamu

aaitimrepóseuq

,ahlofadmegassap

.sodedsodoãn

sacilátemseõçetorP

mepmorretnieuqsetnalucsab

aniuqámadotnemanoicnufo

oãn,satrebaodnauq

menodnitimrep

artuomeotnemanoicnuf

.ahcram

sacilátemseõçetorP

euqsetnalucsab

omepmorretni

adotnemanoicnuf

odnauqaniuqám

odnitimrepoãn,satreba

meotnemanoicnufmen

.ahcramartuo

00,000.021$R

1oledom/Nzinrev+455x07~sam,oãçetorpmeS

sodatonmarofoãn

.setnatropmisocsir

adlanifoN

aivahoãçatnemila

axifoãçetorpamu

avaxiedeuq

,atserfaneuqep

mesetnemetnerapa

.socsir

sarrabesievómseõçetorP

ajuc,setnetsixesievísnes

adarapaacovorparutreba

odnitimrep,aniuqámad

.atneloãçatnemivomsanepa

sarrabsadotnemacolsedoáJ

etnemadauqeda,sievísnes

siapicnirpsanansadalatsni

edaicnêgrevnocedsanoz

,oãsserpmiedopurgadac

ataidemiadarapaavacovorp

.adanoicaodnauqaniuqámad

etnemetnerapaadíaS

seõçetorp:arugesotium

mocsievómesaxif

ocuopsatserf

aivaH.setnatropmi

aicnêgremeedseõtob

me:aniuqámaadotrop

edopurgadac

adacedmu,oãsserpmi

.cte,odal

odarongI

Tabela 13 - Condições de Comercialização de uma Amostra

de Impressoras Off-Set Novas, São Paulo, Fevereiro de 2001

Máquinas e Acidentes de Trabalho

Todas as máquinas apresentavam boas proteções dos elementos móveis de trans-

missão de força.

Segundo declaração do engenheiro Luiz Felipe Silva, do Centro de Referência

em Saúde do Trabalhador  CEREST/SP, da Secretaria de Saúde do Estado de São

Paulo, e segundo declaração obtida em trabalho de campo com profissional atuando

em comercialização de impressoras, as impressoras off-set a folha novas, comercializadas

independentemente da marca, são dotadas de proteções móveis que, quando abertas,

interrompem o funcionamento da máquina, ou permitem apenas a operação com

velocidade reduzida.

3.2.8.c. Identificação das condições em que estão sendo comercializadas máqui-

nas usadas, no que se refere à tecnologia e aos dispositivos de segurança indicados,

especificando o tipo de máquina, fabricante e modelo.

Essas informações foram obtidas em lojas na cidade de São Paulo, em fevereiro

de 2001 e estão resumidas na Tabela 14.

Coleção Previdência Social  Volume 13

Tabela 14 - Condições de Comercialização de uma Amostra

de Impressoras Off-Set a Folha Usadas, São Paulo, Fevereiro de 2001

/ETNACIRBAF

OLEDOM

ONA

EDºN

SEROC

.MAT

AHLOF

MCME

)cxl(

OÃÇATNEMILA

ED)S(OPURG

OÃSSERPMI

EDOÃÇPECER

SAHLOF

OÇERP

/M 1oledomodarongI153x04~O.oãçetorpmeS

siamocsir

areetnatropmi

atserfropodicerefo

aertnemc5,1ed

oeaxifetrap

.ordnilic

soloR.oãçetorpmeS

.sotsopxe

ocsiR.oãçetorpmeS

edetnatropmi

ertneotnemagamse

otnemacolsedmearrab

.alelarapaxifarrabe

00,000.52$R

/O1oledomodarongI1~arugral

mc05

.oãçetorpmeS

edoãigeR

ertneotnemagamse

eariehlamerc

meganergne

.atrebocsed

soloR.oãçetorpmeS

soloreserodatnitne

setnegrevnoc"serodahlom"

arapmedI.sotrebocsed

.sneganergneedserap

ocsiR.oãçetorpmeS

edetnatropmi

ertneotnemagamse

otnemacolsedmearrab

.alelarapaxifarrabe

00,000.62$R

/P1oledomodarongI105x07~.oãçetorpmeS

etnatropmiocsiR

otnem-agamseed

airótarigarrabertne

.axifarrabe

.adauqedanilevómoãçetorP

avaxied,adahcefomseM

serapesetnegrevnocsolor

.artsomàsneganergneed

.oãçetorpmeS00,000.54$R

)aunitnoc(

Máquinas e Acidentes de Trabalho

)oãçaunitnoc(

/ETNACIRBAF

OLEDOM

ONA

EDºN

SEROC

.MAT

AHLOF

MCME

)cxl(

OÃÇATNEMILA

ED)S(OPURG

OÃSSERPMI

EDOÃÇPECER

SAHLOF

OÇERP

Q odarongI1~arugral

mc53

.oãçetorpmeSesoloR.oãçetorpmeS

esetnegrevnocsordnilic

sneganergneedserap

.sotsopxe

.oãçetorpmeS00,000.01$R

/P2oledom79912 83x05~sam,oãçetorpmeS

marofoãn

seõigersadavresbo

ocsired

otecxe,setnatropmi

euqarrabamurop

avazilaer

otnemivom

,euqe,ocorpícer

essecerefo,zevlat

edocsir

.otnemagamse

sarrabesievómseõçetorP

ajuc,setnetsixesievísnes

adarapaacovorparutreba

odnitimrep,aniuqámad

,atneloãçatnemivomsanepa

muedoãsserpalepaditnam

otnemacolsedoáJ.oãtob

,sievísnessarrabsad

ansadalatsnietnemadauqeda

edanozlapicnirp

opurgadacedaicnêgrevnoc

aavacovorp,oãsserpmied

aniuqámadataidemiadarap

.adanoicaodnauq

sievómseõçetorP

arutrebaajuc,setnetsixe

adadarapaacovorp

.aniuqám

00,000.541$R

Coleção Previdência Social  Volume 13

3.2.9. Injetoras de Plástico

3.2.9.a. Por que são consideradas obsoletas ou inseguras e quais as alternati-

vas tecnológicas e/ou dispositivos de segurança indicados para reduzir os riscos

ocupacionais.

O principal risco que esse equipamento pode oferecer é de esmagamento de

mãos e braços durante o fechamento do molde. Isso também pode ocorrer no meca-

nismo de fechamento, mostrado no desenho abaixo.

Destacam-se ainda outros riscos:

 esmagamento de mãos ou dedos introduzidos no cilindro dotado de rosca

sem fim onde o plástico é derretido e homogeneizado. Essa introdução pode-

se dar pela abertura para entrada do plástico;

 queimadura provocadas pelo contato com o cilindro citado desprovido de

isolamento térmico;

 espirramento de material plástico quando esse for injetado no molde pelo

bico de injeção.

Figura 9  Exemplo de máquina injetora com discriminação de várias áreas.

Fonte: FUNDACENTRO (1998a).

Máquinas e Acidentes de Trabalho

Para impedir o acesso aos movimentos de risco na área do molde, bem como na

área do mecanismo de fechamento, a fim de que seja eliminado o risco de esmagamento

das mãos ou membros do trabalhador, a NBR 13.536/95 (ABNT, 1995) estabelece o se-

guinte:

 a área de acesso ao molde do lado da injetora, por onde a operação de inje-

ção pode ser comandada, deve ser protegida por meio de uma proteção mó-

vel (proteção frontal) dotada de três dispositivos de segurança, a saber:

a ) um elétrico, com dois sensores de posição, que atua no sistema de

controle da injetora;

b ) um hidráulico, com uma válvula que atua no sistema de potência

hidráulico ou pneumático da injetora, ou um elétrico com um con-

tato, que atua no sistema de potência elétrico da injetora;

c) um mecânico auto-regulável.

 a área de acesso ao molde do lado da injetora, por onde a operação de inje-

ção não pode ser comandada, deve ser protegida por meio de uma proteção

móvel (proteção traseira) dotada de dois dispositivos de segurança  um que

atua no sistema de controle e o outro no sistema de potência da injetora;

 a área do mecanismo de fechamento da prensa, que não permite o acesso ao

molde, deve ser protegida por meio de uma proteção móvel dotada de um

dispositivo de segurança elétrico  contendo dois sensores de posição  que

atua no sistema de controle (vale tanto para a proteção frontal como a traseira).

Quanto aos dois sensores de posição (ou micros) do dispositivo de segurança

elétrico, enquanto um micro deve operar no modo positivo

, o outro deve operar no

modo negativo

Os dispositivos de segurança de cada proteção móvel devem operar simultanea-

mente, interrompendo o funcionamento da injetora, assim que ela (a proteção) seja

aberta.

Se a proteção móvel estiver na posição fechada, o micro que opera no modo positivo ficará somente

sob a ação de uma mola que fechará os contatos elétricos do dispositivo de segurança, permitindo que

a injetora funcione normalmente. Nesse caso, uma ruptura da mola implicará uma abertura dos con-

tatos elétricos, paralisando imediatamente a injetora. Por outro lado, se a proteção móvel estiver na

posição aberta, o micro ficará pressionado, opondo-se à ação da mola, fazendo com que os contatos

elétricos fiquem positivamente abertos, o que impede o funcionamento da injetora.

Se a proteção móvel estiver na posição fechada, o micro que opera no modo negativo ficará pressio-

nado, fechando os contatos elétricos por oposição à ação da mola, permitindo o funcionamento da

injetora. Por outro lado, se a proteção móvel estiver na posição aberta, os contatos elétricos ficarão

negativamente abertos  isto porque estão exclusivamente sob a ação da mola , e haverá interrupção

do funcionamento da injetora; entretanto, uma falha na mola poderá manter os contatos fechados,

ainda que a proteção móvel esteja na posição aberta.

Coleção Previdência Social  Volume 13

Cada um dos dispositivos de segurança da área de acesso ao molde deve ser

monitorado pelo menos uma vez após cada fechamento de cada proteção móvel, de

forma que uma falha em um dispositivo de segurança seja automaticamente reconhe-

cida e seja impedido qualquer movimento de risco posterior.

A NBR 13.536/95 exige, também, proteções superiores às áreas de acesso ao

molde e do mecanismo de fechamento da prensa, bem como proteções fixas adicio-

nais.

Figura 10  Desenho de uma injetora com proteções.

Fonte: FUNDACENTRO (1998a).

Máquinas e Acidentes de Trabalho

Em setembro de 1995, foi firmada a convenção coletiva sobre Segurança em

Máquinas Injetoras de Plásticos (FUNDACENTRO, 1998a) entre os representantes

dos empregados e trabalhadores do setor de transformação do estado de São Paulo.

Em relação ao risco de esmagamento das mãos ou membros do trabalhador pelo fun-

cionamento da injetora, a convenção coletiva, por meio de seu Anexo I, prevê o se-

guinte:

 a área de acesso ao molde do lado da injetora, por onde a operação de inje-

ção pode ser comandada, deve ser protegida por meio de uma proteção móvel

dotada de dois dispositivos de segurança, a saber:

a ) um elétrico  contendo dois sensores de posição;

b ) um hidráulico ou um mecânico.

O funcionamento desse dispositivo de segurança elétrico deve ser monitorado

a cada ciclo de abertura da proteção e o movimento de risco impedido se uma falha

for detectada.

 a área de acesso ao molde do lado da injetora, por onde a operação de inje-

ção não pode ser comandada, deve ser protegida por meio de uma proteção

móvel dotada de um dispositivo de segurança elétrico com dois sensores de

posição;

 a área do mecanismo de fechamento da prensa, que não permite o acesso ao

molde, pode ser protegida por meio de proteções fixas ou móveis; se móveis,

devem ser dotadas, cada uma, de um dispositivo de segurança elétrico  con-

tendo um sensor de posição.

De forma semelhante aos requisitos da NBR 13.536/95, segundo a convenção

coletiva, os dispositivos de segurança de cada proteção também devem operar simulta-

neamente, interrompendo o funcionamento da máquina, assim que a proteção móvel

seja aberta. Devem existir proteções fixas complementares para a área do molde, quando

necessário, para as distâncias de segurança serem respeitadas.

3.2.9.b. Identificação das condições em que estão sendo comercializadas má-

quinas novas, no que se refere à tecnologia e aos dispositivos de segurança indicados,

especificando o tipo de máquina, fabricante e modelo.

Estima-se que existam cerca de 14 fabricantes nacionais de injetoras. Ainda as-

sim, a importação de máquinas tem sido crescente nesse setor.

Foram obtidas informações sobre uma máquina, em fevereiro de 2001 e estão

resumidas nas Tabelas 15, 16, 17 e 18.

Coleção Previdência Social  Volume 13

Tabela 15 - Condições de Comercialização de uma Amostra de Injetoras de

Plástico Novas, São Paulo, Fevereiro de 2001

Tabela 16 - Condições de Comercialização de uma Amostra

de Injetoras de Plástico Novas, São Paulo, Fevereiro de 2001

AROTEJNIOLEDOM/ETNACIRBAF)g(EDADICAPACOÃÇACIRBAFEDONAODNAMOCEDOPIT

ª1G1oledom/004~0002ocitámotuA

AROTEJNI

OARTNOCOÃÇETORP

OTNEMARRIPSE

OÃÇETORP

ODACIMRÉT

ORDNILIC

OTNEMAROTINOM

SOVITISOPSIDSOD

AÇNARUGESED

OÃÇETORP

OARTNOC

ÀOSSECA

MESACSOR

MIF

OARTNOCOÃÇETORP

ODAERÁÀOSSECA

ALEPEDLOM

ARUTREBA

ODAERÁAN

EDLOM

EDOCIBON

OÃÇEJNI

ª1

elatnorfoãçetorP

sacalpmocariesart

ocilírcaed

.ges.psid/c(levóM

orcim1/cocirtéle

)ovitagen

adauqedA

odnuges,odalatsnI

etnacirbaf

odidepmiossecA

edolisolep

oãçatnemila

adauqedaaxifoãçetorP

.saçepsadadíasàadanitsedarutrebA

Máquinas e Acidentes de Trabalho

Tabela 17 - Condições de Comercialização de uma Amostra

de Injetoras de Plástico Novas, São Paulo, Fevereiro de 2001

Tabela 18 - Condições de Comercialização de uma Amostra

de Injetoras de Plástico Novas, São Paulo, Fevereiro de 2001

AROTEJNI

EDLOMODAERÁ

LATNORFOÃÇETORPARIESARTOÃÇETORPROIREPUSOÃÇETORP

OPIT

EDOVITISOPSID

AÇNARUGES

OPIT

EDOVITISOPSID

AÇNARUGES

OPIT

EDOVITISOPSID

AÇNARUGES

ª1levóM

orcim1/c(ocirtéleovitisopsiD

,)ovitisoporcim1eovitagen

eociluárdihovitisopsid

-otuaocinâcemovitisopsid

ropsodanoicasobma(levátsuja

)acnavalaacinúamu

levóM

orcim1/c(ocirtéleovitisopsiD

ocinâcem.pside)ovitagen

latnorfoãçetorpàodagil

levóM

orcim1/c(ocirtéleovitisopsiD

.)ovitagen

oãçisopanrevitseariesartoãçetorpaesanoicnufósarotejniaeuqamrofed,latnorfoãçetorpàodagilátseocinâcemaçnarugesedovitisopsidO

.adahcef

AROTEJNI

ASNERPADOTNEMAHCEFEDOMSINACEMODAERÁ

LATNORFOÃÇETORPARIESARTOÃÇETORPROIREPUSOÃÇETORPLARETALOÃÇETORP

OPIT

ED.PSID

AÇNARUGES

OPIT

ED.PSID

AÇNARUGES

OPIT

ED.PSID

AÇNARUGES

OPIT

ED.PSID

AÇNARUGES

ª1axiF-axiF- levíssopmiossecAaxiF-

.etnacirbafortuomuarapelavomsemO.591.635.31RBNamronadsotisiuqersoamednetasarotejnisaus,etnacirbafessedlaicremocoicnúnaodnugeS:.sbO

Coleção Previdência Social  Volume 13

3.2.9.c. Identificação das condições em que estão sendo comercializadas máqui-

nas usadas, no que se refere à tecnologia e aos dispositivos de segurança indicados,

especificando o tipo de máquina, fabricante e modelo.

Essas informações foram obtidas em lojas na cidade de São Paulo, em fevereiro

de 2001 e estão resumidas nas Tabelas 19, 20, 21 e 22.

Tabela 19  Condições de Comercialização de uma Amostra de Injetoras de

Plástico Usadas, São Paulo, Fevereiro de 2001

AROTEJNIETNACIRBAF

EDADICAPAC

)g(

EDONA

OÃÇACIRBAF

ODNAMOCEDOPIT

ª1A02~8891ocitámotuA

ª2BadarongI78/6891ocitámotuA

ª3BadarongI78/6891ocitámotuA

ª4C052~6891ocitámotuA

ª5A051~8891ocitámotuA

ª6AadarongI7891ocitámotuA

ª7D052~2991ocitámotuA

ª8D001~7891ocitámotuA

Máquinas e Acidentes de Trabalho

Tabela 20 - Condições de Comercialização de uma Amostra

de Injetoras de Plástico Usadas, São Paulo, Fevereiro de 2001

AROTEJNI

OARTNOCOÃÇETORP

OTNEMARRIPSE

OÃÇETORP

ODACIMRÉT

ORDNILIC

OTNEMAROTINOM

SOVITISOPSIDSOD

AÇNARUGESED

OÃÇETORP

OARTNOC

ÀOSSECA

MESACSOR

MIF

OARTNOCOÃÇETORP

ODAERÁÀOSSECA

ALEPEDLOM

ROIREFNIARUTREBA

ODAERÁAN

EDLOM

EDOCIBON

OÃÇEJNI

ª1

elatnorfoãçetorP

sacalpmocariesart

ocilírcaed

etsixeoãNetsixeoãNetsixeoãN

oãçacifireV

levíssopmi

etsixeoãN

ª2

elatnorfoãçetorP

sacalpmocariesart

ocilírcaed

etsixeoãNadalatsnIodalatsnI

levíssopmiossecA

etsixeoãN

ª3

elatnorfoãçetorP

sacalpmocariesart

ocilírcaed

etsixeoãNadalatsnIodalatsnI

levíssopmiossecA

etsixeoãN

ª4

elatnorfoãçetorP

sacalpmocariesart

ocilírcaed

etsixeoãNadalatsnIodalatsnI

levíssopmiossecA

etsixeoãN

ª5

elatnorfoãçetorP

sacalpmocariesart

ocilírcaed

etsixeoãNadalatsnIetsixeoãNlevíssopmiossecA

etsixeoãN

)aunitnoc(

Coleção Previdência Social  Volume 13

)oãçaunitnoc(

AROTEJNI

OARTNOCOÃÇETORP

OTNEMARRIPSE

OÃÇETORP

ODACIMRÉT

ORDNILIC

OTNEMAROTINOM

SOVITISOPSIDSOD

AÇNARUGESED

OÃÇETORP

OARTNOC

ÀOSSECA

MESACSOR

MIF

OARTNOCOÃÇETORP

ODAERÁÀOSSECA

ALEPEDLOM

ROIREFNIARUTREBA

ODAERÁAN

EDLOM

EDOCIBON

OÃÇEJNI

ª6

elatnorfoãçetorP

sacalpmocariesart

ocilírcaed

etsixeoãNetsixeoãNodamrofnioãNlevíssopmiossecA

etsixeoãN

ª7

elatnorfoãçetorP

sacalpmocariesart

ocilírcaed

etsixeoãNadalatsnIodalatsnI

levíssopmiossecA

adauqedA

ª8

elatnorfoãçetorP

sacalpmocariesart

ocilírcaed

etsixeoãNadalatsnIodalatsnI

adauqedAetsixeoãN

.otnemicelebatseonaditbooãçaralcedodnugeS

o,)Aacram(arotejniariemirpaaraP.aniuqámadotnemanoicnufoaraplevásnepsidniéessesam,oãçatnemilaedolisomeses-mavatneserpasarotejnisA

muedoãçalatsniamocomsem,mifmesacsoradarutlaalep,sosacsortuosoN.odalatsnirofeuqolisodseõsnemidsadrednepediavmifmesacsoràosseca

.levíssopmiairesossecaolevárovafsedolis

.saçepsadadíasàadanitsedarutrebA

Máquinas e Acidentes de Trabalho

Tabela 21  Condições de Comercialização de uma Amostra de Injetoras de

Plástico Usadas, São Paulo, Fevereiro de 2001

AROTEJNI

EDLOMODAERÁ

LATNORFOÃÇETORPARIESARTOÃÇETORPROIREPUSOÃÇETORP

OPIT

OVITISOPSID

AÇNARUGES

OPIT

OVITISOPSID

AÇNARUGES

OPIT

OVITISOPSID

AÇNARUGES

ª1levóm

ocirtéle.psid

sorcim2/c(

)

levóm

ocirtéle.psid

orcim1/c(

)

levóm

ocirtéle.psid

sorcim2/c(

)

ª2levóm

ocirtéle.psid

sorcim2/c(

.psid,)sovitagen

ociluárdih

1ropodanoica(

euqsorcimsod

.tsisoanoica

.pside)ocirtéle

-otuaocinâcem

levátsuja

levóm

ocirtéle.psid

orcim1/c(

)ovitagen

oãn

etsixe

–

ª3levóm

ocirtéle.psid

sorcim2/c(

.psid,)sovitagen

ociluárdih

1ropodanoica(

euqsorcimsod

.tsisoanoica

.pside)ocirtéle

-otuaocinâcem

levátsuja

levóm

ocirtéle.psid

orcim1/c(

)ovitagen

oãn

etsixe

–

ª4levóm

ocirtéle.psid

orcim1/c(

1eovitisop

)ovitagenorcim

.pside

oãnocinâcem

levátsuja-otua

levóm

ocirtéle.psid

orcim1/c(

1eovitisop

ovitagenorcim

oãn

etsixe

–

ª5levóm

ocirtéle.psid

sorcim2/c(

ocinâcem.psid

-otuaoãn

levátsuja

levómetsixeoãn

oãn

etsixe

–

)aunitnoc(

Coleção Previdência Social  Volume 13

)oãçaunitnoc(

AROTEJNI

EDLOMODAERÁ

LATNORFOÃÇETORPARIESARTOÃÇETORPROIREPUSOÃÇETORP

OPIT

OVITISOPSID

AÇNARUGES

OPIT

OVITISOPSID

AÇNARUGES

OPIT

OVITISOPSID

AÇNARUGES

ª6levóm

ocirtéle.psid

sorcim2/c(

ociluárdih.psid

solepodanoica(

euqsorcim

.psidomanoica

.pside)ocirtéle

oãnocinâcem

levátsuja-otua

levóm

ocirtéle.psid

orcim1/c(

)

oãn

etsixe

–

ª7levóm

ocirtéle.psid

sorcim2/c(

e)sovitagen

ocinâcem.psid

-otuaoãn

)levátsuja

levóm

ocirtéle.psid

sorcim2/c(

)sovitagen

oãn

etsixe

–

ª8levóm

ocirtéle.psid

sorcim2/c(

e)sovitagen

ocinâcem.psid

-otuaoãne

levátsuja

levóm

ocirtéle.psid

sorcim2/c(

)sovitagen

elevóm

laicrap

etsixeoãn

.)ovitagenuoovitisop(orcimodoãçarepoedodomoracifitnedilevíssopiofoãN

.edlomuoossecaedroirepusaeráàednetseesmébmatlatnorflevómoãçetorpA

.edlomodroirepusaeráàossecaoedepmieuqetnatropmirotafocinúoéarotejniadarutlaA

Tabela 22  Condições de Comercialização de uma Amostra de Injetoras de

Plástico Usadas, São Paulo, Fevereiro de 2001

AROTEJNI

ASNERPADOTNEMAHCEFEDOMSINACEMODAERÁ

OÃÇETORP

LATNORF

OÃÇETORP

ARIESART

OÃÇETORP

ROIREPUS

OÃÇETORP

LARETAL

OPIT

OVITISOPSID

AÇNARUGES

OPIT

OVITISOPSID

AÇNARUGES

OPIT

OVITISOPSID

AÇNARUGES

OPIT

OVITISOPSID

AÇNARUGES

ª1axif–axif–

oãn

etsixe

–axif–

ª2levóm

ocirtéle.psid

orcim1/c(

)ovitagen

levóm

ocirtéle.psid

orcim1/c(

)ovitagen

oãn

etsixe

–axif–

)aunitnoc(

Máquinas e Acidentes de Trabalho

)oãçaunitnoc(

AROTEJNI

ASNERPADOTNEMAHCEFEDOMSINACEMODAERÁ

OÃÇETORP

LATNORF

OÃÇETORP

ARIESART

OÃÇETORP

ROIREPUS

OÃÇETORP

LARETAL

OPIT

OVITISOPSID

AÇNARUGES

OPIT

OVITISOPSID

AÇNARUGES

OPIT

OVITISOPSID

AÇNARUGES

OPIT

OVITISOPSID

AÇNARUGES

ª3levóm

ocirtéle.psid

orcim1/c(

)ovitagen

levóm

ocirtéle.psid

orcim1/c(

)ovitagen

oãn

etsixe

–axif–

ª4axif–axif–

oãn

etsixe

–axif–

ª5axif–axif–

oãn

etsixe

–axif–

ª6levóm

ocirtéle.psid

orcim1/c(

)

levóm

ocirtéle.psid

orcim1/c(

)

oãn

etsixe

–axif–

ª7levóm

ocirtéle.psid

orcim1/c(

)ovitagen

levóm

ocirtéle.psid

orcim1/c(

)ovitagen

oãn

etsixe

–axif–

ª8levóm

ocirtéle.psid

orcim1/c(

)ovitisop

levóm

ocirtéle.psid

orcim1/c(

)ovitagen

oãn

etsixe

–axif–

.)ovitagenuoovitisop(orcimodoãçarepoedodomoracifitnedilevíssopiofoãN

.asnerpadotnemahcefedomsinacemodroirepusaeráàossecaoedepmieuqetnatropmirotafocinúoéarotejniadarutlaA

3.2.10. Cilindros Misturadores para Borracha

3.2.10.a. Por que são consideradas obsoletas ou inseguras; quais as alternati-

vas tecnológicas e/ou dispositivos de segurança indicados para reduzir os riscos

ocupacionais.

Esse equipamento pode oferecer risco de acidente muito grave quando existir a

possibilidade de aprisionamento das mãos na região de convergência do par de cilin-

dros metálicos. São comuns máquinas com cilindros de cerca de 30cm de diâmetro, de

grande inércia, podendo, por isso, provocar esmagamento extremamente grave em

mãos e braços.

A proteção adequada para esse tipo de equipamento é mostrada na figura abai-

xo. Ela é apresentada em fascículo do Rubber Advisory Committee, da Inglaterra (1991).

Coleção Previdência Social  Volume 13

Figura 11  Proteção adequada para cilindros misturadores para borracha.

Fonte: Rubber Industry Advisory Committee (1991).

É constituída por uma barra, localizada na altura do tórax do operador, que, ao

ser pressionada, interrompe o funcionamento do motor do equipamento e aciona um

freio para os cilindros. Se dimensionada corretamente, quando as mãos do operador

se aproximarem da região de risco, seu tórax irá pressionar a barra, provocando a

parada dos cilindros. Uma proteção fixa impede o acesso por baixo da barra.

Outros requisitos também são definidos nesse fascículo, como tipo e quantida-

de de chaves de fins de curso, requisitos para os freios, necessidade de também impe-

dir o acesso à região de risco pelas laterais ou parte traseira da máquina, etc.

3.2.10.b. Identificação das condições em que estão sendo comercializadas má-

quinas novas, no que se refere à tecnologia e aos dispositivos de segurança indicados,

especificando o tipo de máquina, fabricante, modelo.

Foram relacionados cinco fabricantes de cilindros misturadores.

Máquinas e Acidentes de Trabalho

Em janeiro último, foram obtidos catálogos de um desses fabricantes, com a

própria empresa. Nesses catálogos, são apresentados equipamentos sem proteções ou

com proteções inadequadas.

Tabela 23  Condições de Comercialização de Cilindros Misturadores para

Borracha, de Acordo com Catálogos do Fabricante,

São Paulo, Janeiro de 2001

OLEDOM

ORTEMÂID

SOD

SORDNILIC

)mc(

ADARUTLA

SIAMETRAP

SODATLA

SORDNILIC

)mc(

SEÕÇETORP

1oledoM04531~

adarapacovorpeuqarrab:adauqedanioãçetorP

arutlaanadalatsni,adanoicaodnauqaniuqámad

rodarepoodsépsod

2oledoM03511~adavresbooãçetorpamuhneN

3oledoM54531~

adarapacovorpeuqarrab:sadauqedaniseõçetorP

arutlaanadalatsni,adanoicaodnauqaniuqámad

arutlamesodalatsnisoiferodarepoodsépsod

omsemomezudorpeuqerodarepoodàroirepus

sodaxupodnauqotiefe

4oledoM55561~

adarapacovorpeuqarrab:adauqedanioãçetorP

arutlaanadalatsni,adanoicaodnauqaniuqámad

rodarepoodsépsod

As proteções utilizadas são ineficientes: não são concebidas para parar a máqui-

na quando as mãos estiverem prestes a ser esmagadas, mas para interromper ou rever-

ter o sentido de rotação dos cilindros após a sua ocorrência. Porém, podem-se verifi-

car boas proteções nas partes móveis de transmissão de força.

3.2.10.c. Identificação das condições em que estão sendo comercializadas má-

quinas usadas, no que se refere à tecnologia e aos dispositivos de segurança indicados,

especificando o tipo de máquina, fabricante, modelo.

Essas informações foram obtidas em lojas na cidade de São Paulo, em fevereiro

de 2001 e estão resumidas na Tabela 24.

Coleção Previdência Social  Volume 13

Tabela 24 - Condições de Comercialização de uma Amostra

de Cilindros Misturadores para Borracha Usados, São Paulo, Fevereiro de 2001

-TNACIRBAF

EDONA

-ÃÇACIRBAF

ORTEMÂID

SOD

SORDNILIC

)mc(

ADARUTLA

SIAMETRAP

SODATLA

SORDNILIC

)mc(

SEÕÇETORPOÇERP

X 53~531~

sodaicnêgrevnocedoãigeranoãçetorpamuhnenmes

sednargedsneganergneedserapmocesordnilic

satsopxeseõsnemid



odarongI53~531~

sodaicnêgrevnocedoãigeranoãçetorpamuhnenmes

ednargedsneganergneedserapmocesordnilic

satsopxeseõsnemid

00,000.51$R

odarongI53~531~

sodaicnêgrevnocedoãigeranoãçetorpamuhnenmes

ednargedsneganergneedserapmocesordnilic

satsopxeseõsnemid

00,000.61$R

e0791ertne

0891

04~531~

adadarapacovorpeuqarrab:sadauqedaniseõçetorp

odsépsodarutlaan,adalatsniadanoicaodnauqaniuqám

rodarepo



Z0991~02~021~

adadarapacovorpeuqarrab:sadauqedaniseõçetorp

odsépsodarutlaanadalatsni,adanoicaodnauqaniuqám

adarutlaansadalatsni,setnalucsabsacalperodarepo

otiefeomsemomezudorpeuqerodarepoodaçebac

sadatnemivomodnauq



Máquinas e Acidentes de Trabalho

3.2.11. Calandras para Borracha

3.2.11.a. Por que são consideradas obsoletas ou inseguras; quais as alternati-

vas tecnológicas e/ou dispositivos de segurança indicados para reduzir os riscos

ocupacionais.

Potencialmente, esse equipamento apresenta risco bastante semelhante ao dos

cilindros para borracha, isto é, aprisionamento e esmagamento de mãos e braços na

região de convergência de cilindros metálicos de grande rigidez. Uma calandra com

três cilindros dispostos verticalmente (a mais comum) apresenta duas regiões de con-

vergência: uma do lado da alimentação, entre os cilindros superior e intermediário. A

outra na parte traseira da máquina, entre os cilindros intermediário e inferior.

Figura 12  Regiões de convergência de uma calandra com três cilindros. As setas menores

indicam a região de convergência inferior (na parte traseira da máquina).

Fonte: Rubber Industry Advisory Committee (1991).

Coleção Previdência Social  Volume 13

Um exemplo de proteção adequada para a região de convergência superior,

apresentada em fascículo do Rubber Industry Advisory Committee, da Inglaterra (1991),

é mostrada na figura abaixo.

A altura e dimensões da mesa de rolos impossibilitam o acesso à região de con-

vergência superior. Além disso, a barra horizontal, quando pressionada, interrompe o

funcionamento da calandra e aciona um freio para os cilindros. Deve haver uma fresta

de no máximo 6mm entre a mesa de rolos e o cilindro intermediário.

A região de convergência inferior pode ser protegida por meio de barra fixa,

como mostrado em desenho para as impressoras off-set. Nos casos em que, devido ao

tipo de trabalho a ser executado na máquina, uma barra fixa não puder ser utilizada,

outros tipos de proteção devem ser adotados.

3.2.11.b. Identificação das condições em que estão sendo comercializadas má-

quinas novas, no que se refere à tecnologia e aos dispositivos de segurança indicados,

especificando o tipo de máquina, fabricante, modelo.

Foram relacionados 5 fabricantes de calandras misturadores.

Em janeiro e fevereiro deste ano, foram obtidos catálogos de dois deles, com as

próprias empresas. Nesses catálogos pode-se observar duas calandras de três rolos dis-

postos verticalmente sem proteções.

Figura 13  Calandra com mesa de alimentação formada por rolos.

Fonte: Rubber Industry Advisory Committee (1991).

Máquinas e Acidentes de Trabalho

Uma delas possui cilindros de 50cm de diâmetro. No desenho do catálogo não

é possível observar nenhuma proteção.

A outra possui cilindros de 45cm de diâmetro. Da mesma forma, não se observa

nenhuma proteção no desenho do catálogo. Porém, em ambos os casos, pode-se verifi-

car boas proteções nas partes móveis de transmissão de força.

3.2.11.c. Identificação das condições em que estão sendo comercializadas má-

quinas usadas, no que se refere à tecnologia e aos dispositivos de segurança indicados,

especificando o tipo de máquina, fabricante, modelo.

Foram observadas duas calandras de três cilindros numa loja na cidade de São

Paulo, em fevereiro de 2001. Uma delas possuía cilindros de 40cm de diâmetro e,

segundo declaração, havia sido fabricada na década de 70. A outra, de marca diferen-

te, possuía cilindros de mesmo diâmetro.

Cada uma delas possuía uma proteção em forma de barra horizontal que, quan-

do pressionada interrompia o funcionamento da máquina ou invertia o sentido de

rotação de cada cilindro. Porém, em ambos os casos, o posicionamento dessa barra

não impedia ou diminuía as chances de um início de esmagamento. O acesso às regiões

de convergência, superior e inferior, continuava possível. A interrupção do esmaga-

mento dependia, então de uma ação voluntária do operador ou de outra pessoa, que

poderia não acontecer, ou demorar para acontecer, permitindo que o esmagamento

prosseguisse.

Verificaram-se, entretanto, boas proteções nas partes móveis de transmissão de

força.

Coleção Previdência Social  Volume 13

4. DISCUSSÃO GERAL, CONCLUSÕES E RECOMENDAÇÕES

O presente estudo pode ser considerado como a primeira tentativa abrangente

e aprofundada que se faz no Brasil de ampliar a compreensão da complexa proble-

mática provocada pela utilização e, em muitos casos, comercialização de máquinas

inseguras e/ou obsoletas, cuja operação está associada à incidência de acidentes do

trabalho graves e incapacitantes, com óbvios impactos sobre a saúde e o bem-estar dos

trabalhadores e sobre o Seguro Social, tendo em vista a idade prematura dos segura-

dos atingidos, a gravidade das lesões e mutilações provocadas, e a magnitude e

irreversibilidade das incapacidades resultantes. É mais grave ainda o problema se se

considerar que a imensa maioria desses acidentes  todos, na verdade  podem perfei-

tamente ser prevenidos ou evitados.

Na primeira parte da pesquisa, chegou-se a um certo consenso sobre a identifi-

cação das máquinas ou tipos de máquinas considerados mais importantes em termos

de geração de acidentes graves e incapacitantes. É compreensão do autor e seus cola-

boradores que essas máquinas são as mais representativas de grandes setores ou ramos

de atividade distribuídos nacionalmente nas pequenas, médias e grandes indústrias

manufatureiras e da Construção Civil. Essa opção levou a excluir, no segundo momen-

to da pesquisa, a concentração em máquinas e equipamentos que tivessem uso locali-

zado, como é o caso da indústria calçadista e, de certa forma, as motosserras na indústria

da madeira.

Nessa fase do estudo, todas as observações já existentes e as coletadas coincidi-

ram em eleger as prensas mecânicas (item 3.2.1) como o vilão mais importante na pro-

blemática das máquinas obsoletas e perigosas, numa perspectiva geográfica nacional

e, de certa forma, setorial, já que se encontra presente em um sem-número de ativida-

des da Indústria Manufatureira, principalmente mecânica, metalúrgica, elétrica e ou-

tras assemelhadas.

Este estudo, por observações diretas e indiretas, contribuiu para melhorar a

compreensão sobre a causalidade do problema dos acidentes do trabalho com máqui-

nas obsoletas e perigosas, especialmente ao adotar o conceito de multicausalidade

ou de rede de causas  ambos vindos da Epidemiologia  ou de árvore de causas 

este vindo da Acidentologia do Trabalho  como bem discutem BINDER, ALMEIDA

& MONTEAU (1995), dentre outros.

Essa visão, reforçada no presente estudo, quer em sua investigação documental

quer em sua investigação-de-campo, avança para além da visão que situa o problema

na existência ou não de dispositivos de segurança nas máquinas. Por conseguinte, o

enfoque do controle ou prevenção do problema também não poderá estar situado

exclusivamente na questão dos dispositivos de segurança, como adiante se verá.

Máquinas e Acidentes de Trabalho

Com efeito, este estudo levou a entender, de modo mais claro, que o grave

problema dos acidentes do trabalho mutiladores e incapacitantes precisa ser analisa-

do em pelo menos cinco vertentes:

 a atual utilização de máquinas e equipamentos obsoletos ou perigosos em um

parque industrial tecnologicamente obsoleto e economicamente limitado,

carente ou quase falimentar, em que as máquinas, no estado em que elas se

encontram, constituem indicadores da situação econômica, administrativa e

tecnológica de empreendimentos econômicos, principalmente de pequeno

e médio portes;

 a atual comercialização de máquinas e equipamentos obsoletos ou perigosos,

usados ou de segunda mão que, como se viu em inúmeros casos deste minucioso

estudo, estão à disposição de quem os quer ou pode comprar, também como

uma expressão indicadora da banda pobre do parque industrial brasileiro,

tomando-se São Paulo como uma região altamente representativa do País.

Esse fenômeno está sendo, aparentemente, acelerado pela crescente

terceirização que acompanha o esvaziamento da grande indústria, transfe-

rindo às pequenas e microempresas, algumas das atividades, aliás, quase sem-

pre as mais pesadas, perigosas ou poluentes, ou de menor valor agregado;

 a atual comercialização de máquinas ou equipamentos novos que, de fato,

não vêm com os dispositivos de segurança. Duas terão sido as possibilidades e

cada uma delas deverá ter tratamento distinto: a)a máquina foi vendida pelo

fabricante, sem os equipamentos ou dispositivos de segurança, o que foi visto

em vários casos, mas não pode ser generalizado para marcas ou fabricantes,

posto que se tornou praticamente uma opção negociada com o comprador

ou o revendedor; o mesmo fabricante também produz com os dispositivos de

segurança. b)Máquinas estrangeiras, importadas sem os dispositivos de segu-

rança. Para essas duas possibilidades, cabe chamar atenção para o fato de

que as dezenas ou centenas de observações feitas em campo, pela nossa equi-

pe, serviram tão-somente para retratar um flash ou instantâneo, válido ex-

clusivamente para a amostra observada, não podendo ser generalizada, com

total segurança, para outras máquinas similares da mesma marca, nem para

outros locais onde eventualmente estas máquinas se encontram à venda, nem

para outros momentos que não o presente. Essa observação tem óbvias impli-

cações na discussão das medidas de controle;

 a comercialização de máquinas e equipamentos novos mas tecnologicamente

obsoletos, em que o fator de risco situa-se exatamente na tecnologia velha

e perigosa, bem exemplificado o caso pelas prensas mecânicas com embrea-

gem a chaveta (item 3.2.1.a) dentre outros exemplos. Muitas delas são adap-

táveis a tecnologias mais avançadas;

Coleção Previdência Social  Volume 13

 a existência de importantes concausas ou causas básicas dos acidentes

com máquinas  claramente identificáveis quando se utiliza corretamente a

metodologia de árvore de causas  em que se destacam a combinação per-

versa entre o aumento de ritmos de produção; a introdução de gambiarras

para burlar sistemas e dispositivos de segurança; manutenção deficiente (muito

importante); processos operatórios inadequados e treinamento insuficiente.

A recente Tese de Doutoramento de Ildberto Muniz de Almeida confirma

eloqüentemente essa visão explicativa. (ALMEIDA, 2000).

Com essa visão das causas dos acidentes do trabalho graves e incapacitantes,

provocados por máquinas perigosas ou obsoletas, pode-se tentar sistematizar medidas

capazes de atenuar a gravidade do problema, tais como:

 ampliação e reprodução da estratégia de discussões e acordos tripartites em

que participem empregadores, trabalhadores organizados e Governo. A par-

ticipação de fabricantes de máquinas é extremamente importante e amplia o

espectro e a efetividade da concertação. Essa estratégia mostra-se efetiva

em diversos estudos de casos discutidos nesse estudo. Aliás, o trabalho de

campo serviu, de certa forma, para verificar ou avaliar a efetividade dessa

estratégia. Exemplificam-na o que vem ocorrendo com as máquinas injetoras

de plástico em São Paulo (COMISSÃO PERMANENTE DE NEGOCIAÇÃO,

1997; FUNDACENTRO, 1998a; VILELA, 1998); as prensas mecânicas e as pren-

sas hidráulicas, na indústria metalúrgica de São Paulo (SINDICATO DOS

METALÚRGICOS DE SÃO PAULO e outros, 1998; 1999); as máquinas cilin-

dros de massa e seu resultado traduzido em regulamentação oficial (BRASIL.

MINISTÉRIO DO TRABALHO, 1996; FUNDACENTRO, 1996), e as motosserras

na indústria da madeira (BRASIL. MINISTÉRIO DO TRABALHO, 1996),

dentre outros exemplos;

 na verdade, por ampliação e reprodução entendemos a extensão desta

estratégia a regiões do País onde esta estratégia ainda não foi adotada, e/ou

setores econômicos onde isto ainda não ocorre, ou a situações especiais,

exemplificadas pela comercialização de prensas (mecânicas e hidráulicas)

usadas. Vale lembrar que no caso do acordo sobre as máquinas injetoras, sua

cláusula 2ª estabelece medidas a serem adotadas para a venda de injetoras

usadas. O parágrafo único dessa mesma cláusula estabelece que o Ministério

do Trabalho elaboraria normas e portarias para a exigibilidade do cumpri-

mento da cláusula. Contudo, nenhuma entidade que representasse os co-

merciantes de injetoras usadas participou do acordo;

 necessidade de regulamentação específica para determinadas máquinas e equi-

pamentos. O presente estudo permitiu verificar, por exemplo, que dentre as

máquinas novas, os cilindros e calandras para borracha estão entre as máquinas

que apresentam as mais desfavoráveis condições de comercialização. Para

essas máquinas não existe atualmente qualquer legislação regulamentadora

ou acordos específicos;

Máquinas e Acidentes de Trabalho

 aperfeiçoamento da fiscalização e vigilância das condições e dos ambientes

de trabalho, quer do Ministério do Trabalho (auditores-fiscais), quer do Sis-

tema Único de Saúde  SUS, por suas unidades estaduais ou municipais de

Vigilância Sanitária, como o observado em inúmeros municípios brasileiros

(SANTOS et al., 1990; SILVA, 1995). Particularmente, foi observado também,

entre muitos outros aspectos, a efetividade das ações do Ministério Público,

pelo Setor de Prevenção da Procuradoria de Acidentes do Trabalho, em ca-

sos concretos em que se realizam inquéritos civis, a partir da denúncia de

más condições de trabalho em determinados estabelecimentos. Cabe lem-

brar que na atuação do Ministério Público não há necessidade da utilização

das Normas Regulamentadoras do Ministério do Trabalho, podendo ser uti-

lizadas normas ou referências técnicas estrangeiras e internacionais suficien-

temente idôneas. Outrossim, observaram-se ainda, casos em que a simples

utilização de máquinas ou equipamentos sabidamente perigosos (como os

bamburys para borracha)  ainda que sem a necessária ocorrência de aciden-

tes do trabalho graves  foi suficiente para o desencadeamento de investiga-

ção do Ministério Público;

 por último, mas não menos importante, recomenda-se a adoção de mecanis-

mos para o reconhecimento ou certificação de marcas, modelos ou máquinas

consideradas seguras. Essa proposta poderia ser desenvolvida conjuntamen-

te com fabricantes e seus representantes (ABIMAQ, por exemplo), usuários

(clientes compradores e/ou atuais usuários), sindicatos de trabalhadores,

entidades certificadoras, além das instâncias governamentais que atuam na

área de controle das condições e ambientes de trabalho, incluindo com des-

taque o MPAS e o INSS. Alternativas como selo de qualidade, ou máquina

segura poderiam ser interessantes, desde que vinculadas a algum retorno

econômico para quem participa da iniciativa (por exemplo, redução na

tarifação do Seguro Contra Acidentes do Trabalho, ou estímulos a

determinadas linhas de financiamento, etc.) ou ao menos, algum reconheci-

mento público, ou divulgação de imagem. A idéia de benchmarking está implí-

cita, assim como idéias de certificação do tipo ISO.

Por conseguinte, não recomendamos a estratégia de vinculação dos achados

deste estudo, com a penalização econômica de fabricantes (suspensão da linha de

crédito do FINAME, ou outros), posto que, além de ser um estudo amostral, essas

medidas não teriam sustentação política e legal mais ampla, isto é, fora da amostra,

que, por sua vez, está perfeitamente localizada no tempo e no espaço específicos.

Além disso, como se viu no presente estudo, a comercialização de máquinas usadas e

de segunda mão e o abandono (até mesmo destruição) de dispositivos de segurança

(pelo usuário) mostram-se importantes na causa do problema. Por último, a estreita

relação entre tecnologia obsoleta e risco para a segurança do trabalhador tornam

a matéria mais complexa do que a investigação da existência ou não de dispositivos de

segurança.

Coleção Previdência Social  Volume 13

5. REFERÊNCIA BIBLIOGRÁFICA

ABNT  Associação Brasileira de Normas Técnicas. Máquinas injetoras de plásticos e

elastômeros  requisitos técnicos de segurança para o projeto, construção e utiliza-

ção. NBR 13536, 10p. 1995.

ALMEIDA, I. M. Construindo a culpa e evitando a prevenção: caminhos da investigação de

acidentes do trabalho em empresas de município de porte médio, Botucatu, São

Paulo, 1997. São Paulo, 2000. [Tese de doutoramento, Faculdade de Saúde Pública

da USP].

AVILA, J. B. C. e CASTRO, M. C. Metodologia para cálculo de indicadores de acidente de

trabalho e critérios para avaliação do enquadramento dos ramos de atividade econômica por

grau de risco. 1996. Brasília : MPAS, 1998.

ARDANUY, T. P. Accidentes de trabajo en la industria de la madera. Salud y trabajo, 48:10-7,

1985.

BINDER, M. C. P. ; ALMEIDA, I. M. e MONTEAU, M. Árvore de causas - método de

investigação de acidentes do trabalho. São Paulo : Publisher Brasil Editora, 1995. 144 p.

BRASIL. Lei nº 5.280, de 27 de abril de 1967. Proíbe a entrada no País de máquinas e

maquinismos sem os dispositivos de proteção e segurança do trabalho exigidos

pela Consolidação das Leis do Trabalho, e dá outras providências.

BRASIL. MINISTÉRIO DO TRABALHO. Norma Regulamentadora nº12. Máquinas e

Equipamentos. Redação dada pela Portaria nº 12/83.

BRASIL. MINISTÉRIO DO TRABALHO. Portaria nº 13, de 24 de outubro de 1994. Altera

a NR nº 12, sobre Proteção de Máquinas e Equipamentos (motosserra).

BRASIL. MINISTÉRIO DO TRABALHO. Portaria nº 02, de 6 de dezembro de 1996. Altera

a NR nº 12, sobre Proteção de Máquinas e Equipamentos (cilindros de massa).

BRASIL. Decreto nº 1.255, de 29 de setembro de 1994. Promulga a Convenção nº, 119, da

Organização Internacional do Trabalho, sobre Proteção de Máquinas, concluída em Ge-

nebra, em 25 de junho de 1963.

CLEMENTE, D. S. Investigação de 1.000 acidentes graves. Congresso Nacional de Pre-

venção de Acidentes do Trabalho, 13., São Paulo, 1974. In: Anais  MINISTÉRIO

DO TRABALHO  FUNDACENTRO, 1974. p. 517-28.

COMISSÃO PERMANENTE DE NEGOCIAÇÃO. Convenção Coletiva sobre Segurança em

Máquinas Injetoras de Plástico. São Paulo : FUNDACENTRO, 1997. [Organização

Técnica de Roberto Giuliano e Rodolfo A. G. Vilela].

FUNDACENTRO. Dispositivo de proteção da boca de alimentação da máquina de descorticar e

desfibrar o sisal. São Paulo, 1984. 21 p. [mimeo].

FUNDACENTRO. Convenção Coletiva sobre Proteções em Máquinas Cilindros de Massa. São

Paulo, 1996. 14 p. [mimeo].

FUNDACENTRO. Convenção Coletiva sobre Segurança em Máquinas Injetoras de Plástico.

São Paulo, 1998a. 31 p.

Máquinas e Acidentes de Trabalho

FUNDACENTRO. Prensas injetoras  Índice de acidentes cai 62%, In: Revista

FUNDACENTRO , 1(4):20-23, 1998b.

FUNDACENTRO. FUNDACENTRO rumo ao século XXI. FUNDACENTRO  Balan-

ço e perspectivas. São Paulo, 1997/98a. p. 8.

FUNDACENTRO. Centro estadual do Pará: riscos na indústria da madeira. Balanço e

Perspectivas, São Paulo, 1997/98b, p. 22.

INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDAD E HIGIENE EN EL TRABAJO. Notas técni-

cas de prevención  Cepilladora. Espanha, 1984.

MAGRINI, R. O. e MARTARELLO, N. A. Condições de trabalho na operação de pren-

sas. In: COSTA, D. F. et al. (Orgs.)  Programa de saúde dos trabalhadores. A Experiência

da Zona Norte: uma alternativa em saúde pública. São Paulo : Hucitec, 1989. p. 267-97.

MELLO, J. F. S. et al. Trauma do membro superior e mão em acidentes do trabalho, IN: Revista

da Associação Médica do Rio Grande do Sul, 37(2): 84-7, 1993.

MENDES, R. Importância das pequenas empresas industriais no problema de acidentes do tra-

balho. São Paulo, 1975. [Dissertação de mestrado, Faculdade de Saúde Pública da

USP].

MENDES, R. Importância das pequenas empresas industriais no problema de acidentes de tra-

balho em São Paulo, IN : Revista de Saúde Pública, 10: 315-25, 1976.

MENDES, R. e DIAS, E.C. Principais ramos de atividade de importância para a ocorrência de

AT graves e incapacitantes. Empresas de pequeno e médio portes. [Matriz em Elabo-

ração]. Belo Horizonte, julho de 2000. [mimeo].

ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL DO TRABALHO. Convenção sobre proteção de má-

quinas. 1963. Genebra : OIT, 1963.

OSHA. Acidentes com motosserras em 1994. 1996. [Citado por Proteção, 62:39, 1997].

PARDINI Jr. A. G.; TAVARES, K. E. e FONSECA NETO, J. A. Lesões da mão em acidentes

de trabalho: análise de 1.000 casos. Revista Brasileira de Ortopedia, 25(5): 119-24,

1990.

RUBBER INDUSTRY ADVISORY COMMITTEE. Safeguarding of nips in the rubber industry.

Inglaterra, 1991.

SANJAR, C.T. e cols. Relatório: dispositivo de proteção utilizado em máquinas periqui-

to. São Paulo : FUNDACENTRO, 1981.

SANTOS, U. P. et al. Sistema de vigilância epidemiológica para acidentes do trabalho: experi-

ência na Zona Norte do município de São Paulo (Brasil), IN: Revista de Saúde

Pública, 24(4): 286-93, 1990.

SERVICIO SOCIAL DE HIGIENE Y SEGURIDAD DEL TRABAJO  SSHST. Cepilladora.

Série: Agentes Materiales. Madri, 1979. 29p.

SILVA, L. F.  Acidentes de trabalho com máquinas: estudo a partir do sistema de

vigilância do programa de saúde dos trabalhadores da Zona Norte de São Paulo,

em 1991. São Paulo, 1995. 201 p. [Dissertação de mestrado, Faculdade de Saúde

Pública da USP].

Coleção Previdência Social  Volume 13

SINDICATO DOS METALÚRGICOS DE OSASCO E REGIÃO. O drama dos trabalha-

dores mutilados. In: Vítimas dos ambientes de trabalho: rompendo o silêncio. Osasco,

Sindicato dos Metalúrgicos de Osasco e Região, 1999. 176 p.

SINDICATO DOS METALÚRGICOS DE SÃO PAULO e outros. Protocolo de entendimen-

to para proteção adequada em prensas mecânicas. São Paulo, 1998.

SINDICATO DOS METALÚRGICOS DE SÃO PAULO e outros. Convenção Coletiva de

Trabalho para melhoria das condições de trabalho em prensas mecânicas e hidráulicas, nas

indústrias de forjaria, de componentes para veículos automotores, de parafusos, porcas, rebites

e similares, de máquinas, de artefatos de metais não ferrosos, de estamparia de metais e do

fabricantes de veículos automotores. São Paulo, 1999. 14 p. [mimeo].

VILELA, R. A. G. Negociação coletiva e participação na prevenção de acidentes do Trabalho.

Campinas, 1998. 216 p. [Dissertação de mestrado em Saúde Coletiva, Faculdade de

Ciências Médicas da UNICAMP].

WHITAKER, C.; SEHIMI, M. M. e MARTARELLO, N. A. A boca do leão: acidentes de

trabalho em prensas, in: BUSCHINELLI, J. T. P. ; ROCHA, L. E. e RIGOTTO, R. M.

(Orgs.) . Isto é trabalho de gente? Vida, doença e trabalho no Brasil. São Paulo :

Vozes, 1994. p. 321-41.

Livros Grátis
( http://www.livrosgratis.com.br )
 
Milhares de Livros para Download:
 
Baixar livros de Administração
Baixar livros de Agronomia
Baixar livros de Arquitetura
Baixar livros de Artes
Baixar livros de Astronomia
Baixar livros de Biologia Geral
Baixar livros de Ciência da Computação
Baixar livros de Ciência da Informação
Baixar livros de Ciência Política
Baixar livros de Ciências da Saúde
Baixar livros de Comunicação
Baixar livros do Conselho Nacional de Educação - CNE
Baixar livros de Defesa civil
Baixar livros de Direito
Baixar livros de Direitos humanos
Baixar livros de Economia
Baixar livros de Economia Doméstica
Baixar livros de Educação
Baixar livros de Educação - Trânsito
Baixar livros de Educação Física
Baixar livros de Engenharia Aeroespacial
Baixar livros de Farmácia
Baixar livros de Filosofia
Baixar livros de Física
Baixar livros de Geociências
Baixar livros de Geografia
Baixar livros de História
Baixar livros de Línguas

Baixar livros de Literatura
Baixar livros de Literatura de Cordel
Baixar livros de Literatura Infantil
Baixar livros de Matemática
Baixar livros de Medicina
Baixar livros de Medicina Veterinária
Baixar livros de Meio Ambiente
Baixar livros de Meteorologia
Baixar Monografias e TCC
Baixar livros Multidisciplinar
Baixar livros de Música
Baixar livros de Psicologia
Baixar livros de Química
Baixar livros de Saúde Coletiva
Baixar livros de Serviço Social
Baixar livros de Sociologia
Baixar livros de Teologia
Baixar livros de Trabalho
Baixar livros de Turismo
 
 