199
Tabela 39 – Análise estatística dos valores de F
0
inicial – leitura x reconto
Média D.P. F P
GNC – reconto / leitura
250,13 / 239,92 43,79 / 53,19 -1,68 0,54
GC I – reconto / leitura
186,1 / 207,61 72,00 / 44,78 1,43 0,71
GC II – reconto / leitura
178,5 / 177,10 55,3 / 60,42 -0,10 1,00
GC – reconto / leitura
182,3 / 190,53 63,2 / 56,04 0,00 0,86
Tabela 40 – Análise estatística dos valores de F
0
mínimo – leitura x reconto
Média D.P. F P
GNC – reconto / leitura
202,60 / 183,84 33,91 / 46,98 -3,47
0,00
GC I – reconto / leitura
160,8 / 157,84 64,17 / 54,44 -0,22 1,00
GC II – reconto / leitura
160,9 / 14053 74,0 / 42,86 -1,54 0,63
GC – reconto / leitura
160,8 / 148,25 68,3 / 48,97 -1,34 0,53
Tabela 41 – Análise estatística dos valores de F
0
máximo – leitura x reconto
Média D.P. F P
GNC – reconto / leitura
312,16 / 309,63 61,13 / 68,42 -0,31 0,99
GC I – reconto / leitura
222,9 / 272,16 76,5 / 49,12 2,46 0,13
GC II – reconto / leitura
254,1 / 211,38 159,8 / 77,96 -2,17 0,25
GC – reconto / leitura
238,5 / 238,48 124,1 / 73,05 0,00 1,00
Tabela 42 – Análise estatística dos valores de F
0
final – leitura x reconto
Média D.P. F P
GNC – reconto / leitura
244,70 / 211,51 55,96 / 98,78 -3,39
0,00
GC I – reconto / leitura
179,99 / 203,33 59,1 / 44,07 0,97 0,93
GC II – reconto / leitura
166,4 / 163,15 66,8 / 59,22 -0,13 1,00
GC – reconto / leitura
173,2 / 180,81 62,3 / 56,59 0,44 0,96
Estas diferenças, obtidas somente para o GNC, podem ser atribuídas às questões
relatadas anteriormente sobre o tom suspensivo utilizado por estes sujeitos ao
recontarem o texto lido.
Alves (2002) refere que este tom suspensivo pode ser utilizado como um recurso
persuasivo, uma vez que a não-finalização melódica no discurso cria uma
expectativa no interlocutor de que existe algo mais a ser dito, o que mantém o