142
TABELA 5.20 - Cálculo do coeficiente de perda de carga localizada m da tubulação 163
Hora H
i
(m) H
j
(m) Q
ij
(l/s) h
ij
(m) h
p
(m) h
v
(m) m (s
2
/m
5
)
0 608,08 618,05 4,53 9,96 0,23 9,73 474342,09
1 612,82 618,09 3,21 5,27 0,12 5,15 499154,31
2 612,82 618,09 3,21 5,27 0,12 5,15 499154,31
3 613,90 618,10 2,84 4,20 0,10 4,10 508228,84
4 613,90 618,10 2,84 4,20 0,10 4,10 508228,84
5 613,90 618,10 2,84 4,20 0,10 4,10 508228,84
6 613,90 618,10 2,84 4,20 0,10 4,10 508228,84
7 613,90 618,10 2,84 4,20 0,10 4,10 508228,84
8 613,90 618,10 2,84 4,20 0,10 4,10 508228,84
9 611,75 618,08 3,55 6,33 0,15 6,19 491831,71
10 608,08 618,05 4,53 9,96 0,23 9,73 474342,09
11 606,99 618,04 4,79 11,05 0,26 10,79 470433,87
12 605,48 618,03 5,13 12,54 0,29 12,25 465715,69
13 603,95 618,01 5,46 14,06 0,32 13,74 461421,29
14 606,99 618,04 4,79 11,05 0,26 10,79 470433,87
15 608,08 618,05 4,53 9,96 0,23 9,73 474342,09
16 606,99 618,04 4,79 11,05 0,26 10,79 470433,87
17 608,08 618,05 4,53 9,96 0,23 9,73 474342,09
18 606,99 618,04 4,79 11,05 0,26 10,79 470433,87
19 609,37 618,06 4,21 8,69 0,20 8,49 479543,88
20 609,37 618,06 4,21 8,69 0,20 8,49 479543,88
21 606,99 618,04 4,79 11,05 0,26 10,79 470433,87
22 603,95 618,01 5,46 14,06 0,32 13,74 461421,29
23 605,48 618,03 5,13 12,54 0,29 12,25 465715,69
Média 483433,87
Finaliza-se a análise da Rede 2, reiterando que a meta de diminuição de vazamentos
estabelecida foi atingida com uma VRP instalada na tubulação 163 (Figura 5.1 6) e com
coeficiente de perda de carga localizada m = 438433, 87 s
2
/m
5
, equivalente a k = 585, 08
no EPANET.