Figura 16. Curva de calibração utilizando 1 x10 mol/L de DANOL, 0,01 mol/L de tampão
acetato, com concentração de ClO
variando de 0 a 0,02 mol/L; pH 5,0 λ 346 e
λ 495 nm
-4
2
-
emissão
excitação
.............................................................................................................65
Figura 17. Curva de calibração utilizando 1,6 x10 mol/L de DANOL, 0,02 mol/L de
tampão acetato, com concentrações de BrO
variando de 0 a 0,0021 mol/L; pH 5,0
λ
346 e λ 495 nm.
-4
3
-
emissão excitação
.......................................................................................65
Figura 18. Espectros de emissão da sonda DNSS (1x10 mol/L) em função da [SDS], em
pH 5,0, tampão ácido acético/acetato 0,02 mol/L, λ
= 507 nm e λ = 346
nm.
-4
emissão excitação
................................................................................................................................67
Figura 19
.
Intensidade de fluorescência do DNSS (1x10 mol/L) em função da [SDS], em
pH 5,0, tampão ácido acético/acetato 0,02 mol/L, λ
= 346 nm. O gráfico inserido
mostra o deslocamento do comprimento de onda máximo em função da [SDS].
-4
excitação
........67
Figura 20. Fotodegradação do DNSS em função do tempo utilizando concentrações de
1x10
-3
mol/L SDS, [DNSS] = 1x10
-4
mol/L e λ
exc
= 316 nm.
................................68
Figura 21. Influência do pH na intensidade de fluorescência da sonda DNSS (1x10 mol/L)
em SDS 0,017 mol/L; λ = 507,24 nm e λ = 346 nm; em pH 5,0 tampão
acetato 0,02 mol/L.
-4
emissão excitação
.......................................................................................................69
Figura 22. Influência da concentração da sonda na supressão do DNSS pelo íon Cu(II), em
pH 5,0 (tampão acetato 0,02 mol/L) com DNSS em concentrações de (!) 1x10 mol/L
e (,)1x10
mol/L; λ = 507,24 nm e λ = 346 nm.
-4
-5
emissão excitação
........................................70
Figura 23. Influência da concentração da sonda no realce da fluorescência do DNSS pelo
íon Be(II), em pH 5,0 (tampão acetato 0,02 mol/L) com DNSS em concentrações de
(■) 1x10
mol/L e (●)1x10 mol/L; λ = 507,24 nm e λ = 346 nm.
-4 -5
emissão excitação
...........71
Figura 24. Efeito de diversos íons metálicos na fluorescência do DNSS. Os experimentos
de Be(II) foram realizados em pH 3,0 e os demais em pH 5,0; λ
excitação
346 nm e
λ
emissão
545 nm.
.........................................................................................................72
Figura 25. Gráfico de Stern-Volmer para supressão de fluorescência do DNSS por íons
metálicos, em pH 5,0; λ
346 nm e λ
545 nm.
excitação emissão
............................................73
Figura 26. a) Espectros de emissão em diferentes pHs, com a concentração de sonda
constante em 1x10 mol/L; b) Espectros de emissão em diferentes pHs, com as
concentrações de sonda e Be(II) constantes em 1x10 mol/L. Tampões utilizados:
acetato e Tris na concentração 0,02 mol/L; λ = 300 nm e λ = 513 nm.
-4
-4
excitação emissão
......74
Figura 27. a) Representação da curva de calibração do Be(II) na presença de 8-QP (1x10 ),
em pH 4,0 com 0,02 mol/L de tampão acetato; λ
= 303 nm e λ = 512 nm;.b)
Representação da curva de calibração de Be(II) em presença de 8-QP em pH 12,0;
λ = 315 nm e λ = 514 nm; Coeficiente de correlação R= 0,99692.
-4
excitação emissão
excitação emissão
.............75
Figura 28. a) Representação da curva de calibração do Pb(II) na presença de 8-QP (1x10
mol/L), em pH 4,0 com 0,02 mol/L de tampão acetato; λ
= 320nm e λ = 510
nm; b) Representação da curva de calibração do Rb(I) na presença de 8-QP (1x10
mol/L), em pH 4,0 com 0,02 mol/L de tampão acetato; λ
= 320nm e λ = 510
nm;
-4
excitação emissão
-4
excitação emissão
................................................................................................................................76
Figura 29. Representação da curva de calibração do Fe(III) na presença de 8-QP, em pH 4,2
com 0,02 mol/L de tampão acetato; λ = 320nm e λ = 510 nm.
excitação emissão
...................77