![](bg79.jpg)
Ca pít u lo 5 – R e s u lta d o s e Dis c u ss ã o
Sharline Florentino de Melo Santos, dezembro, 2007.
104
nível de 95% de confiança. Nela também é possível observar o valor do coeficiente de
explicação R
2
, que dá o percentual da variação explicada pelo modelo e o valor do teste F que
diz se o modelo é estatisticamente significativo para F maior que 1 e preditivo para valores de
F maior que 4.
Tabela 5.10. Modelo linear obtido para a atividade poligalacturonásica (PG) por hora de
fermentação para o resíduo de pedúnculo de caju lavado
Modelo Atividade da Poligalacturonase R
2
F
PG(7h)=1,90-2,08U-0,93N-0,96P+0,81UN+1,18UP+0,48NP-0,61UNP 93,4
0,7
PG(22h)= 3,94-1,47U-1,54N+0,19P-0,88UN+2,60UP-2,49NP+0,10UNP 97,7 2,0
PG(30h)= 3,52-3,55U+0,30N-0,35P-0,75UN+0,20UP-0,35NP+0,50UNP 92,3 0,6
PG(46h)=2,86-2,29U-0,41N+0,12P-0,46UN+0,16UP+0,53NP-0,91UNP 91,5
0,5
PG(54h)=2,41-1,90U+0,33N+0,51P-0,28UN-0,15UP+0,52NP-0,22UNP 90,9
0,5
PG(70h)= 1,93-1,54U+0,66N+0,23P-0,51UN-0,13UP-0,13NP+0,03UNP 99,8 8,5
Tabela 5.11. Modelo linear obtido para percentual de redução de viscosidade (RV) por hora
de fermentação para o resíduo de pedúnculo de caju lavado
Modelo Percentual de Redução de Viscosidade R
2
F
RV(7h)= 27,36-14,75U+2,50N-6,25P+6,50UN+5,75UP-7,50NP+0,50UNP 92,8 0,6
RV(22h)=
51,36-16,75U-15,75N-1,00P-3,00UN+12,25UP-15,25NP-2,50UNP
99,8
24,
RV(30h)= 52,36-21,13U+0,63N-1,63P+4,13UN+0,38UP+1,13NP+2,13UNP 98,6
3,3
RV(46h)= 53,09-11,88U+6,88N-1,38P+10,38UN-0,38UP+5,38NP+4,88UNP 95,7 1,1
RV(54h)=47,73-16,25U+10,00N+3,25P+7,00UN+2,75UP+7,00NP+6,50UNP 97,0 1,5
-14,88U+10,13N-1,63P+6,63UN-3,13UP+3,38NP+1,88UNP
91,6 0,2
Assim como para os modelos obtidos utilizando o resíduo do pedúnculo de caju sem
lavar, os modelos aqui obtidos apresentam bons coeficientes de explicação estando todos
acima de 90%, mas os valores de F mostram que os modelos com todos os parâmetros não é o
melhor ajuste para maioria dos casos.