65
doutorado defendida no Departamento de Psicologia Experimental da Universidade
de São Paulo.
Costa, C. E., & Banaco, R. A. (2002). ProgRef v3: sistema computadorizado para a
coleta de dados sobre programas de reforço com humanos – recursos básicos. Revista
Brasileira de Terapia Comportamental e Cognitiva, 4(2), 171-172.
Costa, C. E., & Banaco, R. A. (2003). ProgRef v3: sistema computadorizado para a
coleta de dados sobre programas de reforço com humanos – recursos adicionais.
Revista Brasileira de Terapia Comportamental e Cognitiva, 5(2), 219-229.
Costa, C. E., Banaco, R. A., & Becker, R. M. (2005). Desempenho em FI com
humanos: efeito do tipo de reforçador. Temas em psicologia, 13(1), 18-33.
Costa, C. E., Banaco, R. A., Longarezi, D. M., Martins, E. V., Maciel, E. M., & Sudo,
C. H. (no prelo). Tipo de reforçador como variável moduladora dos efeitos da
história em humanos. Psicologia: Teoria e Pesquisa.
Doughty, A. H., Cirino, S., Mayfield, K. H., Da Silva, S. P., Okouchi, H., & Lattal, K.
A. (2005). Effects of behavioral history on resistance to change. Psychological
Records, 55, 315-330.
Ferster, C. B., & Skinner, B. F. (1957). Schedules of reinforcement. New York:
Appleton.
Freeman, T. J., & Lattal, K. A. (1992). Stimulus control of behavioral history. Journal
of the Experimental Analysis of Behavior, 57(1), 5-15.
Hayes, S. C., Brownstein, A. J., Haas, J. R. & Greenway, D. E. (1986). Instructions,
multiple schedules, and extinction: Distinguishing rule-governed from schedule-
controlled behavior. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 46, 137-147.
Lattal, K. A. (1989). Contingencies on response rate and resistance to change. Learning
and Motivation, 29, 191-203.