69
Tabela 18. Estudo 3. Dificuldades dos itens, erros padrão, infits e outfits.
Dificuldade Erro padrão Infit Outfit Item/tipo
-3,24 0,81 -0,40 -0,30 2-333
-1,57 0,44 0,90 3,00 1-333
-1,38 0,42 -0,30 -1,10 7-663
-1,22 0,40 0,60 0,80 4-332
-0,68 0,34 -1,20 -1,60 14-662
-0,57 0,33 -0,10 -0,20 3-332
-0,57 0,33 -1,50 -1,60 6-331
-0,26 0,31 -1,20 -1,30 5-331
-0,17 0,30 0,80 -0,10 12-662
-0,08 0,30 -1,00 -0,10 16-662
0,09 0,29 1,50 1,10 13-662
0,25 0,28 0,60 0,10 9-663
0,25 0,28 -0,70 -0,50 11-663
0,25 0,28 0,00 -0,40 21-993
0,33 0,27 -1,10 -1,20 18-993
0,61 0,26 0,70 0,00 10-663
0,61 0,26 0,40 -0,20 19-993
0,68 0,26 1,40 1,00 15-662
0,68 0,26 -0,80 -0,50 22-992
0,68 0,26 0,20 -0,50 23-992
0,81 0,25 -0,10 0,00 8-663
0,94 0,25 0,80 0,50 26-992
1,24 0,24 1,10 0,80 17-993
1,30 0,24 1,40 1,20 25-992
No Estudo 2 os índices de habilidade das pessoas também foi superior aos índices
de dificuldade dos itens. Contudo, houve uma diminuição na diferença entre as médias dos
itens e das pessoas que no Estudo 2 foi de 3,32 pontos e no Estudo 3 foi de 2,27 pontos.
Na Tabela 19 encontram-se o mapa de distribuição dos itens e pessoas no qual se
pode observar uma discrepância entre a discriminação dos itens e pessoas. Os itens se
concentram próximo à sua média, com exceção de alguns itens mais fáceis, em destaque o
item 2 (333), com índice de - 3,24, seguido pelos itens 1 (333), com valor de - 1,57, 7
(663), com valor de - 1,38 e 4 (332), com valor de - 1,22.
A escala dos itens foi de 4,54 pontos, menor do que a do Estudo 2 que foi de 6,05
pontos. Ao lado disso, as pessoas se concentraram no extremo superior da escala, 68