186
A e GIL COURY, 2003). No entanto, esse estudo avaliou apenas o equipamento. Quando se considera que o erro
também está potencialmente presente nos procedimentos de coleta (acoplamento do equipamento no corpo,
protocolos, etc), uma margem maior de erro pode ser esperada. Maupas et al. (1999) levaram em consideração
vários aspectos para o estabelecimento dos limites propostos. Assim, optou-se no presente estudo por adotar os
mesmos valores de Maupas et al (1999) para os movimentos do plano sagital e, utilizar o mesmo raciocínio para
propor valores para o plano frontal, os quais conduzem a resultados similares aos que seriam obtidos caso os
critérios da American Medical Association (2005) fossem aplicados.
CONCLUSÃO
Os resultados aqui relatados corroboram a existência de simetria angular do joelho durante a marcha no
plano sagital. Entretanto, o mesmo não pode ser afirmado, para o plano frontal, no qual 55% dos sujeitos são
assimétricos nos ângulos máximos e 33% para o arco de movimento. Essa constatação é baseada na análise
descritiva, dadas as limitações da análise estatística, que se mostrou pouco sensível para identificar as assimetrias
por utilizar valores médios, que acabam por minimizar a variabilidade entre os sujeitos.
Dentre os métodos utilizados para a análise da simetria articular, concluímos que o índice absoluto de
simetria pode ser utilizado quando os movimentos do plano sagital são avaliados, entretanto quando além dos
movimentos do planos sagital, os do plano frontal também precisam ser analisados, o ângulo de corte se mostrou
mais sensível na identificação de simetrias.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
American Medical Association: Guides to the Evaluation of Permanent Impairment. Cocchianella, L.;
Anderson G.B.J. (ed.). AMA Press, 2005 613 p.
CHAO, E. Y.; LAUGHMAN, R. K.; SCHNEIDER, E.; STAUFFER, R. N. Normative data of kneee joint motion
and ground reaction forces in adult level walking. Journal of Bimechanics, v.16, n .3, pp.219-233,1983.
FREEMAN, M.A.R.; PINSKEROVA, V. The movement of the normal tibio-femoral joint. Journal of
Biomechanics.v.38, n.2, pp. 197-208, 2005.
GIL COURY, H.J.C.; BRASILEIRO, J. S.; SALVINI, T. F.; POLETTO, P. R.; CARNAZ, L.; HANSSON, G-A.
Changes in knee movements after quadríceps eccentric isokinetic training in subjects submitted to anterior cruciate
ligament reconstruction. Gait & Posture (In press).
GUNDERSEN, L. A.; VALLE, D. R.; BARR, A. E.; DANOFF, J. V.; STANHOPE, S. J.;
SNYDER-MACKLER, L. Bilateral analysis of the Knee and ankle during gait: an
examination of the relatinship between lateral dominance and symmetry. Physical
Therapy, v.69, n.8, pp. 640-650, 1989.
KETTELKAMP, D. B.; JOHNSON, R. J.; SMIDT, G. L.; CHAO, E. Y. S.; WALKER, M. An
electrogoniometric gait recording. The Journal of Bone and Joint surgery, v. 52, n. 4, pp.775-790, 1970.
MAUPAS, E.; PAYSANT, J.; MARTINET, N.; ANDRÉ, J. M. Asymetric leg activity in healthy subjects during
walking, detected by electrogoniometry. Clinical Biomechanics, v.14, pp. 403-411, 1999.