( PDF ) Römische geschichte book 3

Download PDF

ads:

Römische Geschichte Book 3

Theodor Mommsen

The Project Gutenberg Etext of Römische Geschichte Book 3

by Theodor Mommsen

(#3 in our series by Theodor Mommsen)

the laws for your country before redistributing these files!!!

Please take a look at the important information in this header.

We encourage you to keep this file on your own disk, keeping an

electronic path open for the next readers.

Please do not remove this.

This should be the first thing seen when anyone opens the book.

Do not change or edit it without written permission. The words

are carefully chosen to provide users with the information they

need about what they can legally do with the texts.

**Welcome To The World of Free Plain Vanilla Electronic Texts**

**Etexts Readable By Both Humans and By Computers, Since 1971**

*These Etexts Prepared By Hundreds of Volunteers and Donations*

Information on contacting Project Gutenberg to get Etexts, and

further information is included below. We need your donations.

Presently, contributions are only being solicited from people in:

Texas, Nevada, Idaho, Montana, Wyoming, Colorado, South Dakota,

Iowa, Indiana, and Vermont. As the requirements for other states

are met, additions to this list will be made and fund raising will

begin in the additional states. These donations should be made to:

Project Gutenberg Literary Archive Foundation

PMB 113

1739 University Ave.

Oxford, MS 38655

Title: Römische Geschichte Book 3

Author: Theodor Mommsen

Release Date: February, 2002 [Etext #3062]

[Yes, we are about one year ahead of schedule]

Edition: 10

Language: German

ads:

Livros Grátis

http://www.livrosgratis.com.br

Milhares de livros grátis para download.

The Project Gutenberg Etext of Römische Geschichte Book 3

by Theodor Mommsen

******This file should be named 3momm10.txt or 3momm10.zip******

Corrected EDITIONS of our etexts get a new NUMBER, 3momm11.txt

VERSIONS based on separate sources get new LETTER, 3momm10a.txt

Thanks to KGSchon for preparing this etext.

Project Gutenberg Etexts are usually created from multiple editions,

all of which are in the Public Domain in the United States, unless a

of these books in compliance with any particular paper edition.

We are now trying to release all our books one year in advance

of the official release dates, leaving time for better editing.

Please be encouraged to send us error messages even years after

the official publication date.

Please note: neither this list nor its contents are final till

midnight of the last day of the month of any such announcement.

The official release date of all Project Gutenberg Etexts is at

Midnight, Central Time, of the last day of the stated month. A

preliminary version may often be posted for suggestion, comment

and editing by those who wish to do so.

Most people start at our sites at:

http://gutenberg.net

http://promo.net/pg

Those of you who want to download any Etext before announcement

can surf to them as follows, and just download by date; this is

also a good way to get them instantly upon announcement, as the

indexes our cataloguers produce obviously take a while after an

announcement goes out in the Project Gutenberg Newsletter.

http://www.ibiblio.org/pub/docs/books/gutenberg/etext02

ftp://ftp.ibiblio.org/pub/docs/books/gutenberg/etext02

Or /etext01, 00, 99, 98, 97, 96, 95, 94, 93, 92, 92, 91 or 90

Just search by the first five letters of the filename you want,

as it appears in our Newsletters.

Information about Project Gutenberg (one page)

We produce about two million dollars for each hour we work. The

time it takes us, a rather conservative estimate, is fifty hours

to get any etext selected, entered, proofread, edited, copyright

searched and analyzed, the copyright letters written, etc. This

projected audience is one hundred million readers. If our value

per text is nominally estimated at one dollar then we produce $2

million dollars per hour this year as we release fifty new Etext

files per month, or 500 more Etexts in 2000 for a total of 3000+

If they reach just 1-2% of the world's population then the total

ads:

should reach over 300 billion Etexts given away by year's end.

The Goal of Project Gutenberg is to Give Away One Trillion Etext

Files by December 31, 2001. [10,000 x 100,000,000 = 1 Trillion]

This is ten thousand titles each to one hundred million readers,

which is only about 4% of the present number of computer users.

At our revised rates of production, we will reach only one-third

of that goal by the end of 2001, or about 3,333 Etexts unless we

manage to get some real funding.

Something is needed to create a future for Project Gutenberg for

the next 100 years.

We need your donations more than ever!

Presently, contributions are only being solicited from people in:

Texas, Nevada, Idaho, Montana, Wyoming, Colorado, South Dakota,

Iowa, Indiana, and Vermont. As the requirements for other states

are met, additions to this list will be made and fund raising will

begin in the additional states.

All donations should be made to the Project Gutenberg Literary

Archive Foundation and will be tax deductible to the extent

permitted by law.

Mail to:

Project Gutenberg Literary Archive Foundation

PMB 113

1739 University Avenue

Oxford, MS 38655 [USA]

We are working with the Project Gutenberg Literary Archive

Foundation to build more stable support and ensure the

future of Project Gutenberg.

We need your donations more than ever!

You can get up to date donation information at:

http://www.gutenberg.net/donation.html

***

You can always email directly to:

Michael S. Hart <[email protected]>

[email protected] forwards to [email protected] and archive.org

if your mail bounces from archive.org, I will still see it, if

it bounces from prairienet.org, better resend later on. . . .

We would prefer to send you this information by email.

Example command-line FTP session:

ftp ftp.ibiblio.org

password: your@login

cd pub/docs/books/gutenberg

cd etext90 through etext99 or etext00 through etext02, etc.

dir [to see files]

get or mget [to get files. . .set bin for zip files]

GET GUTINDEX.?? [to get a year's listing of books, e.g., GUTINDEX.99]

GET GUTINDEX.ALL [to get a listing of ALL books]

**The Legal Small Print**

(Three Pages)

***START**THE SMALL PRINT!**FOR PUBLIC DOMAIN ETEXTS**START***

Why is this "Small Print!" statement here? You know: lawyers.

They tell us you might sue us if there is something wrong with

your copy of this etext, even if you got it for free from

someone other than us, and even if what's wrong is not our

fault. So, among other things, this "Small Print!" statement

disclaims most of our liability to you. It also tells you how

you can distribute copies of this etext if you want to.

*BEFORE!* YOU USE OR READ THIS ETEXT

By using or reading any part of this PROJECT GUTENBERG-tm

etext, you indicate that you understand, agree to and accept

this "Small Print!" statement. If you do not, you can receive

a refund of the money (if any) you paid for this etext by

sending a request within 30 days of receiving it to the person

you got it from. If you received this etext on a physical

medium (such as a disk), you must return it with your request.

ABOUT PROJECT GUTENBERG-TM ETEXTS

This PROJECT GUTENBERG-tm etext, like most PROJECT GUTENBERG-tm etexts,

is a "public domain" work distributed by Professor Michael S. Hart

through the Project Gutenberg Association (the "Project").

Among other things, this means that no one owns a United States copyright

on or for this work, so the Project (and you!) can copy and

distribute it in the United States without permission and

without paying copyright royalties. Special rules, set forth

below, apply if you wish to copy and distribute this etext

under the Project's "PROJECT GUTENBERG" trademark.

Please do not use the "PROJECT GUTENBERG" trademark to market

any commercial products without permission.

To create these etexts, the Project expends considerable

efforts to identify, transcribe and proofread public domain

works. Despite these efforts, the Project's etexts and any

medium they may be on may contain "Defects". Among other

things, Defects may take the form of incomplete, inaccurate or

corrupt data, transcription errors, a copyright or other

intellectual property infringement, a defective or damaged

disk or other etext medium, a computer virus, or computer

codes that damage or cannot be read by your equipment.

LIMITED WARRANTY; DISCLAIMER OF DAMAGES

But for the "Right of Replacement or Refund" described below,

[1] the Project (and any other party you may receive this

etext from as a PROJECT GUTENBERG-tm etext) disclaims all

liability to you for damages, costs and expenses, including

legal fees, and [2] YOU HAVE NO REMEDIES FOR NEGLIGENCE OR

UNDER STRICT LIABILITY, OR FOR BREACH OF WARRANTY OR CONTRACT,

INCLUDING BUT NOT LIMITED TO INDIRECT, CONSEQUENTIAL, PUNITIVE

OR INCIDENTAL DAMAGES, EVEN IF YOU GIVE NOTICE OF THE

POSSIBILITY OF SUCH DAMAGES.

If you discover a Defect in this etext within 90 days of

receiving it, you can receive a refund of the money (if any)

you paid for it by sending an explanatory note within that

time to the person you received it from. If you received it

on a physical medium, you must return it with your note, and

such person may choose to alternatively give you a replacement

copy. If you received it electronically, such person may

choose to alternatively give you a second opportunity to

receive it electronically.

THIS ETEXT IS OTHERWISE PROVIDED TO YOU "AS-IS". NO OTHER

WARRANTIES OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, ARE MADE TO YOU AS

TO THE ETEXT OR ANY MEDIUM IT MAY BE ON, INCLUDING BUT NOT

LIMITED TO WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A

PARTICULAR PURPOSE.

Some states do not allow disclaimers of implied warranties or

the exclusion or limitation of consequential damages, so the

above disclaimers and exclusions may not apply to you, and you

may have other legal rights.

INDEMNITY

You will indemnify and hold the Project, its directors,

officers, members and agents harmless from all liability, cost

and expense, including legal fees, that arise directly or

indirectly from any of the following that you do or cause:

[1] distribution of this etext, [2] alteration, modification,

or addition to the etext, or [3] any Defect.

DISTRIBUTION UNDER "PROJECT GUTENBERG-tm"

You may distribute copies of this etext electronically, or by

disk, book or any other medium if you either delete this

"Small Print!" and all other references to Project Gutenberg,

or:

[1] Only give exact copies of it. Among other things, this

requires that you do not remove, alter or modify the

etext or this "small print!" statement. You may however,

if you wish, distribute this etext in machine readable

binary, compressed, mark-up, or proprietary form,

including any form resulting from conversion by word

processing or hypertext software, but only so long as

*EITHER*:

[*] The etext, when displayed, is clearly readable, and

does *not* contain characters other than those

intended by the author of the work, although tilde

(~), asterisk (*) and underline (_) characters may

be used to convey punctuation intended by the

author, and additional characters may be used to

indicate hypertext links; OR

[*] The etext may be readily converted by the reader at

no expense into plain ASCII, EBCDIC or equivalent

form by the program that displays the etext (as is

the case, for instance, with most word processors);

[*] You provide, or agree to also provide on request at

no additional cost, fee or expense, a copy of the

etext in its original plain ASCII form (or in EBCDIC

or other equivalent proprietary form).

[2] Honor the etext refund and replacement provisions of this

"Small Print!" statement.

[3] Pay a trademark license fee to the Project of 20% of the

gross profits you derive calculated using the method you

already use to calculate your applicable taxes. If you

don't derive profits, no royalty is due. Royalties are

payable to "Project Gutenberg Literary Archive Foundation"

the 60 days following each date you prepare (or were

legally required to prepare) your annual (or equivalent

periodic) tax return. Please contact us beforehand to

let us know your plans and to work out the details.

WHAT IF YOU *WANT* TO SEND MONEY EVEN IF YOU DON'T HAVE TO?

The Project gratefully accepts contributions of money, time,

public domain etexts, and royalty free copyright licenses.

If you are interested in contributing scanning equipment or

software or other items, please contact Michael Hart at:

[email protected]

*END THE SMALL PRINT! FOR PUBLIC DOMAIN ETEXTS*Ver.04.07.00*END*

The following e-text of Mommsen's Roemische Geschichte contains some

(ancient) Greek quotations. The character set used for those

quotations is a modern Greek character set. Therefore, aspirations are

not marked in Greek words, nor is there any differentiation between

the different accents of ancient Greek and the subscript iotas are

missing as well.

Theodor Mommsen

Roemische Geschichte

Drittes Buch

Von der Einigung Italiens bis auf die Unterwerfung Karthagos und der

griechischen Staaten

arduum res gestas scribere

arg beschwerlich ist es, Geschichte zu schreiben

Sallust

1. Kapitel

Karthago

Der semitische Stamm steht inmitten und doch auch ausserhalb der Voelker

der alten klassischen Welt. Der Schwerpunkt liegt fuer jenen im Osten, fuer

diese am Mittelmeer, und wie auch Krieg und Wanderung die Grenze verschoben und

die Staemme durcheinanderwarfen, immer schied und scheidet ein tiefes Gefuehl

der Fremdartigkeit die indogermanischen Voelker von den syrischen,

israelitischen, arabischen Nationen. Dies gilt auch von demjenigen semitischen

Volke, das mehr als irgendein anderes gegen Westen sich ausgebreitet hat, von

den Phoenikern. Ihre Heimat ist der schmale Kuestenstreif zwischen Kleinasien,

dem syrischen Hochland und Aegypten, die Ebene genannt, das heisst Kanaan. Nur

mit diesem Namen hat die Nation sich selber genannt - noch in der christlichen

Zeit nannte der afrikanische Bauer sich einen Kanaaniter; den Hellenen aber

hiess Kanaan das "Purpurland" oder auch das "Land der roten Maenner", Phoenike,

und Punier pflegten auch die Italiker, Phoeniker oder Punier pflegen wir noch

die Kanaaniter zu heissen. Das Land ist wohl geeignet zum Ackerbau; aber vor

allen Dingen sind die vortrefflichen Haefen und der Reichtum an Holz und

Metallen dem Handel guenstig, der hier, wo das ueberreiche oestliche Festland

hinantritt an die weithin sich ausbreitende insel- und hafenreiche

Mittellaendische See, vielleicht zuerst in seiner ganzen Grossartigkeit dem

Menschen aufgegangen ist. Was Mut, Scharfsinn und Begeisterung vermoegen, haben

die Phoeniker aufgeboten, um dem Handel und was aus ihm folgt, der Schiffahrt,

Fabrikation, Kolonisierung, die volle Entwicklung zu geben und Osten und Westen

zu vermitteln. In unglaublich frueher Zeit finden wir sie in Kypros und

Aegypten, in Griechenland und Sizilien, in Afrika und Spanien, ja sogar auf dem

Atlantischen Meer und der Nordsee. Ihr Handelsgebiet reicht von Sierra Leone und

Cornwall im Westen bis oestlich zur malabarischen Kueste; durch ihre Haende

gehen das Gold und die Perlen des Ostens, der tyrische Purpur, die Sklaven, das

Elfenbein, die Loewen- und Pardelfelle aus dem inneren Afrika, der arabische

Weihrauch, das Linnen Aegyptens, Griechenlands Tongeschirr und edle Weine, das

kyprische Kupfer, das spanische Silber, das englische Zinn, das Eisen von Elba.

Jedem Volke bringen die phoenikischen Schiffer, was es brauchen kann oder doch

kaufen mag, und ueberall kommen sie herum, um immer wieder zurueckzukehren zu

der engen Heimat, an der ihr Herz haengt. Die Phoeniker haben wohl ein Recht, in

der Geschichte genannt zu werden neben der hellenischen und der latinischen

Nation; aber auch an ihnen und vielleicht an ihnen am meisten bewaehrt es sich,

dass das Altertum die Kraefte der Voelker einseitig entwickelte. Die

grossartigen und dauernden Schoepfungen, welche auf dem geistigen Gebiete

innerhalb des aramaeischen Stammes entstanden sind, gehoeren nicht zunaechst den

Phoenikern an; wenn Glauben und Wissen in gewissem Sinn den aramaeischen

Nationen vor allen anderen eigen und den Indogermanen erst aus dem Osten

zugekommen sind, so hat doch weder die phoenikische Religion noch die

phoenikische Wissenschaft und Kunst, soviel wir sehen, jemals unter den

aramaeischen einen selbstaendigen Rang eingenommen. Die religioesen

Vorstellungen der Phoeniker sind formlos und unschoen, und ihr Gottesdienst

schien Luesternheit und Grausamkeit mehr zu naehren als zu baendigen bestimmt;

von einer besonderen Einwirkung phoenikischer Religion auf andere Voelker wird

wenigstens in der geschichtlich klaren Zeit nichts wahrgenommen. Ebensowenig

begegnet eine auch nur der italischen, geschweige denn derjenigen der

Mutterlaender der Kunst vergleichbare phoenikische Tektonik oder Plastik. Die

aelteste Heimat der wissenschaftlichen Beobachtung und ihrer praktischen

Verwertung ist Babylon oder doch das Euphratland gewesen: hier wahrscheinlich

folgte man zuerst dem Lauf der Sterne; hier schied und schrieb man zuerst die

Laute der Sprache; hier begann der Mensch ueber Zeit und Raum und ueber die in

der Natur wirkenden Kraefte zu denken; hierhin fuehren die aeltesten Spuren der

Astronomie und Chronologie, des Alphabets, der Masse und Gewichte. Die Phoeniker

haben wohl von den kunstreichen und hoch entwickelten babylonischen Gewerken

fuer ihre Industrie, von der Sternbeobachtung fuer ihre Schiffahrt, von der

Lautschrift und der Ordnung der Masse fuer ihren Handel Vorteil gezogen und

manchen wichtigen Keim der Zivilisation mit ihren Waren vertrieben; aber dass

das Alphabet oder irgendein anderes jener genialen Erzeugnisse des

Menschengeistes ihnen eigentuemlich angehoere, laesst sich nicht erweisen, und

was durch sie von religioesen und wissenschaftlichen Gedanken den Hellenen

zukam, das haben sie mehr wie der Vogel das Samenkorn als wie der Ackersmann die

Saat ausgestreut. Die Kraft die bildungsfaehigen Voelker, mit denen sie sich

beruehrten, zu zivilisieren und sich zu assimilieren, wie sie die Hellenen und

selbst die Italiker besitzen, fehlte den Phoenikern gaenzlich. Im

Eroberungsgebiet der Roemer sind vor der romanischen Zunge die iberischen und

die keltischen Sprachen verschollen; die Berber Afrikas reden heute noch

dieselbe Sprache wie zu den Zeiten der Hannos und der Barkiden. Aber vor allem

mangelt den Phoenikern, wie allen aramaeischen Nationen im Gegensatz zu den

indogermanischen, der staatenbildende Trieb, der geniale Gedanke der sich selber

regierenden Freiheit. Waehrend der hoechsten Bluete von Sidon und Tyros ist das

phoenikische Land der ewige Zankapfel der am Euphrat und am Nil herrschenden

Maechte und bald den Assyrern, bald den Aegyptern untertan. Mit der halben Macht

haetten hellenische Staedte sich unabhaengig gemacht; aber die vorsichtigen

sidonischen Maenner, berechnend, dass die Sperrung der Karawanenstrassen nach

dem Osten oder der aegyptischen Haefen ihnen weit hoeher zu stehen komme als der

schwerste Tribut, zahlten lieber puenktlich ihre Steuern, wie es fiel nach

Ninive oder nach Memphis, und fochten sogar, wenn es nicht anders sein konnte,

mit ihren Schiffen die Schlachten der Koenige mit. Und wie die Phoeniker daheim

den Druck der Herren gelassen ertrugen, waren sie auch draussen keineswegs

geneigt, die friedlichen Bahnen der kaufmaennischen mit der erobernden Politik

zu vertauschen. Ihre Niederlassungen sind Faktoreien; es liegt ihnen mehr daran,

den Eingeborenen Waren abzunehmen und zuzubringen, als weite Gebiete in fernen

Laendern zu erwerben und daselbst die schwere und langsame Arbeit der

Kolonisierung durchzufuehren. Selbst mit ihren Konkurrenten vermeiden sie den

Krieg; aus Aegypten, Griechenland, Italien, dem oestlichen Sizilien lassen sie

fast ohne Widerstand sich verdraengen und in den grossen Seeschlachten, die in

frueher Zeit um die Herrschaft im westlichen Mittelmeer geliefert worden sind,

bei Alalia (217 537) und Kyme (280 474), sind es die Etrusker, nicht die

Phoeniker, die die Schwere des Kampfes gegen die Griechen tragen. Ist die

Konkurrenz einmal nicht zu vermeiden, so gleicht man sich aus, so gut es gehen

will; es ist nie von den Phoenikern ein Versuch gemacht worden, Caere oder

Massalia zu erobern. Noch weniger natuerlich sind die Phoeniker zum

Angriffskrieg geneigt. Das einzige Mal, wo sie in der aelteren Zeit offensiv auf

dem Kampfplatze erscheinen, in der grossen sizilischen Expedition der

afrikanischen Phoeniker, welche mit der Niederlage bei Himera durch Gelon von

Syrakus endigte (274 480), sind sie nur als gehorsame Untertanen des

Grosskoenigs und um der Teilnahme an dem Feldzug gegen die oestlichen Hellenen

auszuweichen, gegen die Hellepen des Westens ausgerueckt; wie denn ihre

syrischen Stammgenossen in der Tat in demselben Jahr sich mit den Persern bei

Salamis mussten schlagen lassen.

Es ist das nicht Feigheit; die Seefahrt in unbekannten Gewaessern und mit

bewaffneten Schiffen fordert tapfere Herzen, und dass diese unter den Phoenikern

zu finden waren, haben sie oft bewiesen. Es ist noch weniger Mangel an

Zaehigkeit und Eigenartigkeit des Nationalgefuehls; vielmehr haben die Aramaeer

mit einer Hartnaeckigkeit, welche kein indogermanisches Volk je erreicht hat und

welche uns Okzidentalen bald mehr, bald weniger als menschlich zu sein duenkt,

ihre Nationalitaet gegen alle Lockungen der griechischen Zivilisation wie gegen

alle Zwangsmittel der orientalischen und okzidentalischen Despoten mit den

Waffen des Geistes wie mit ihrem Blute verteidigt. Es ist der Mangel an

staatlichem Sinn, der bei dem lebendigsten Stammgefuehl, bei der treuesten

Anhaenglichkeit an die Vaterstadt doch das eigenste Wesen der Phoeniker

bezeichnet. Die Freiheit lockte sie nicht und es geluestete sie nicht nach der

Herrschaft; "ruhig lebten sie", sagt das Buch der Richter, "nach der Weise der

Sidonier, sicher und wohlgemut und im Besitz von Reichtum".

Unter allen phoenikischen Ansiedlungen gediehen keine schneller und

sicherer als die von den Tyriern und Sidoniern an der Suedkueste Spaniens und an

der nordafrikanischen gegruendeten, in welche Gegenden weder der Arm des

Grosskoenigs noch die gefaehrliche Rivalitaet der griechischen Seefahrer

reichte, die Eingeborenen aber den Fremdlingen gegenueberstanden wie in Amerika

die Indianer den Europaeern. Unter den zahlreichen und bluehenden phoenikischen

Staedten an diesen Gestaden ragte vor allem hervor die "Neustadt", Karthada

oder, wie die Okzidentalen sie nennen, Karchedon oder Karthago. Nicht die

frueheste Niederlassung der Phoeniker in dieser Gegend und urspruenglich

vielleicht schutzbefohlene Stadt des nahen Utica, der aeltesten Phoenikerstadt

in Libyen, ueberfluegelte sie bald ihre Nachbarn, ja die Heimat selbst durch die

unvergleichlich guenstige Lage und die rege Taetigkeit ihrer Bewohner. Gelegen

unfern der (ehemaligen) Muendung des Bagradas (Medscherda), der die reichste

Getreidelandschaft Nordafrikas durchstroemt, auf einer fruchtbaren noch heute

mit Landhaeusern besetzten und mit Oliven- und Orangenwaeldern bedeckten

Anschwellung des Bodens, der gegen die Ebene sanft sich abdacht und an der

Seeseite als meerumflossenes Vorgebirg endigt, inmitten des grossen Hafens von

Nordafrika, des Golfes von Tunis, da wo dies schoene Bassin den besten

Ankergrund fuer groessere Schiffe und hart am Strande trinkbares Quellwasser

darbietet, ist dieser Platz fuer Ackerbau und Handel und die Vermittlung beider

so einzig guenstig, dass nicht bloss die tyrische Ansiedlung daselbst die erste

phoenikische Kaufstadt ward, sondern auch in der roemischen Zeit Karthago, kaum

wiederhergestellt, die dritte Stadt des Kaiserreichs wurde und noch heute unter

nicht guenstigen Verhaeltnissen und an einer weit weniger gut gewaehlten Stelle

dort eine Stadt von hunderttausend Einwohnern besteht und gedeiht. Die agrikole,

merkantile, industrielle Bluete einer Stadt in solcher Lage und mit solchen

Bewohnern erklaert sich selbst; wohl aber fordert die Frage eine Antwort, auf

welchem Weg diese Ansiedlung zu einer politischen Machtentwicklung gelangte, wie

sie keine andere phoenikische Stadt besessen hat.

Dass der phoenikische Stamm seine politische Passivitaet auch in Karthago

nicht verleugnet hat, dafuer fehlt es keineswegs an Beweisen. Karthago bezahlte

bis in die Zeiten seiner Bluete hinab fuer den Boden, den die Stadt einnahm,

Grundzins an die einheimischen Berber, den Stamm der Maxyer oder Maxitaner; und

obwohl das Meer und die Wueste die Stadt hinreichend schuetzten vor jedem

Angriff der oestlichen Maechte, scheint Karthago doch die Herrschaft des

Grosskoenigs wenn auch nur dem Namen nach anerkannt und ihm gelegentlich gezinst

zu haben, um sich die Handelsverbindungen mit Tyros und dem Osten zu sichern.

Aber bei allem guten Willen, sich zu fuegen und zu schmiegen, traten doch

Verhaeltnisse ein, die diese Phoeniker in eine energischere Politik draengten.

Vor dem Strom der hellenischen Wanderung, der sich unaufhaltsam gegen Westen

ergoss, der die Phoeniker schon aus dem eigentlichen Griechenland und von

Italien verdraengt hatte und eben sich anschickte, in Sizilien, in Spanien, ja

in Libyen selbst das gleiche zu tun, mussten die Phoeniker doch irgendwo

standhalten, wenn sie nicht gaenzlich sich wollten erdruecken lassen. Hier, wo

sie mit griechischen Kaufleuten und nicht mit dem Grosskoenig zu tun hatten,

genuegte es nicht, sich zu unterwerfen, um gegen Schoss und Zins Handel und

Industrie in alter Weise fortzufuehren. Schon waren Massalia und Kyrene

gegruendet; schon das ganze oestliche Sizilien in den Haenden der Griechen; es

war fuer die Phoeniker die hoechste Zeit zu ernstlicher Gegenwehr. Die Karthager

nahmen sie auf; in langen und hartnaeckigen Kriegen setzten sie dem Vordringen

der Kyrenaeer eine Grenze und der Hellenismus vermochte nicht sich westwaerts

der Wueste von Tripolis festzusetzen. Mit karthagischer Hilfe erwehrten ferner

die phoenikischen Ansiedler auf der westlichen Spitze Siziliens sich der

Griechen und begaben sich gern und freiwillig in die Klientel der maechtigen

stammverwandten Stadt. Diese wichtigen Erfolge, die ins zweite Jahrhundert Roms

fallen und die den suedwestlichen Teil des Mittelmeers den Phoenikern retteten,

gaben der Stadt, die sie erfochten hatte, von selbst die Hegemonie der Nation

und zugleich eine veraenderte politische Stellung. Karthago war nicht mehr eine

blosse Kaufstadt; sie zielte nach der Herrschaft ueber Libyen und ueber einen

Teil des Mittelmeers, weil sie es musste. Wesentlich trug wahrscheinlich bei zu

diesen Erfolgen das Aufkommen der Soeldnerei, die in Griechenland etwa um die

Mitte des vierten Jahrhunderts der Stadt in Uebung kam, bei den Orientalen aber,

namentlich bei den Karern weit aelter ist und vielleicht eben durch die

Phoeniker emporkam. Durch das auslaendische Werbesystem ward der Krieg zu einer

grossartigen Geldspekulation, die eben recht im Sinn des phoenikischen Wesens

ist.

Es war wohl erst die Rueckwirkung dieser auswaertigen Erfolge, welche die

Karthager veranlasste, in Afrika von Miet- und Bitt- zum Eigenbesitz und zur

Eroberung ueberzugehen. Erst um 300 Roms (450) scheinen die karthagischen

Kaufleute sich des Bodenzinses entledigt zu haben, den sie bisher den

Einheimischen hatten entrichten muessen. Dadurch ward eine eigene

Ackerwirtschaft im grossen moeglich. Von jeher hatten die Phoeniker es sich

angelegen sein lassen, ihre Kapitalien auch als Grundbesitzer zu nutzen und den

Feldbau im grossen Massstab zu betreiben durch Sklaven oder gedungene Arbeiter;

wie denn ein grosser Teil der Juden in dieser Art den tyrischen Kaufherren um

Tagelohn dienstbar war. Jetzt konnten die Karthager unbeschraenkt den reichen

libyschen Boden ausbeuten durch ein System, das dem der heutigen

Plantagenbesitzer verwandt ist: gefesselte Sklaven bestellten das Land - wir

finden, dass einzelne Buerger deren bis zwanzigtausend besassen. Man ging

weiter. Die ackerbauenden Doerfer der Umgegend - der Ackerbau scheint bei den

Libyern sehr frueh und wahrscheinlich schon vor der phoenikischen Ansiedlung,

vermutlich von Aegypten aus, eingefuehrt zu sein - wurden mit Waffengewalt

unterworfen und die freien libyschen Bauern umgewandelt in Fellahs, die ihren

Herren den vierten Teil der Bodenfruechte als Tribut entrichteten und zur

Bildung eines eigenen karthagischen Heeres einem regelmaessigen

Rekrutierungssystem unterworfen wurden. Mit den schweifenden Hirtenstaemmen

(nomades) an den Grenzen waehrten die Fehden bestaendig; indes sicherte eine

verschanzte Postenkette das befriedete Gebiet und langsam wurden jene

zurueckgedraengt in die Wuesten und Berge oder gezwungen, die karthagische

Oberherrschaft anzuerkennen, Tribut zu zahlen und Zuzug zu stellen. Um die Zeit

des Ersten Punischen Krieges ward ihre grosse Stadt Theveste (Tebessa, an den

Quellen des Medscherda) von den Karthagern erobert. Dies sind die "Staedte und

Staemme (ethn/e/) der Untertanen", die in den karthagischen Staatsvertraegen

erscheinen; jenes die unfreien libyschen Doerfer, dieses die untertaenigen

Nomaden.

Hierzu kam endlich die Herrschaft Karthagos ueber die uebrigen Phoeniker in

Afrika oder die sogenannten Libyphoeniker. Es gehoerten zu diesen teils die von

Karthago aus an die ganze afrikanische Nord- und einen Teil der Nordwestkueste

gefuehrten kleineren Ansiedelungen, die nicht unbedeutend gewesen sein koennen,

da allein am Atlantischen Meer auf einmal 30000 solcher Kolonisten sesshaft

gemacht wurden, teils die besonders an der Kueste der heutigen Provinz

Constantine und des Beylik von Tunis zahlreichen altphoenikischen

Niederlassungen, zum Beispiel Hippo, spaeter regius zugenannt (Bona), Hadrumetum

(Susa), Klein-Leptis (suedlich von Susa) - die zweite Stadt der afrikanischen

Phoeniker -, Thapsus (ebendaselbst), Gross-Leptis (Lebda westlich von Tripolis).

Wie es gekommen ist, dass sich all diese Staedte unter karthagische

Botmaessigkeit begaben, ob freiwillig, etwa um sich zu schirmen vor den

Angriffen der Kyrenaeer und Numidier, oder gezwungen, ist nicht mehr

nachzuweisen; sicher aber ist es, dass sie als Untertanen der Karthager selbst

in offiziellen Aktenstuecken bezeichnet werden, ihre Mauern hatten niederreissen

muessen und Steuer und Zuzug nach Karthago zu leisten hatten. Indes waren sie

weder der Rekrutierung noch der Grundsteuer unterworfen, sondern leisteten ein

Bestimmtes an Mannschaft und Geld, Klein-Leptis zum Beispiel jaehrlich die

ungeheure Summe von 465 Talenten (574000 Taler); ferner lebten sie nach gleichem

Recht mit den Karthagern und konnten mit ihnen in gleiche Ehe treten ^1. Einzig

Utica war, wohl weniger durch seine Macht als durch die Pietaet der Karthager

gegen ihre alten Beschuetzer, dem gleichen Schicksal entgangen und hatte seine

Mauern und seine Selbstaendigkeit bewahrt; wie denn die Phoeniker fuer solche

Verhaeltnisse eine merkwuerdige, von der griechischen Gleichgueltigkeit

wesentlich abstechende Ehrfurcht hegten. Selbst im auswaertigen Verkehr sind es

stets "Karthago und Utica", die zusammen festsetzen und versprechen; was

natuerlich nicht ausschliesst, dass die weit groessere Neustadt der Tat nach

auch ueber Utica die Hegemonie behauptete. So ward aus der tyrischen Faktorei

die Hauptstadt eines maechtigen nordafrikanischen Reiches, das von der

tripolitanischen Wueste sich erstreckte bis zum Atlantischen Meer, im westlichen

Teil (Marokko und Algier) zwar mit zum Teil oberflaechlicher Besetzung der

Kuestensaeume sich begnuegend, aber in dem reicheren oestlichen, den heutigen

Distrikten von Constantine und Tunis, auch das Binnenland beherrschend und seine

Grenze bestaendig weiter gegen Sueden vorschiebend; die Karthager waren, wie ein

alter Schriftsteller bezeichnend sagt, aus Tyriern Libyer geworden. Die

phoenikische Zivilisation herrschte in Libyen aehnlich wie in Kleinasien und

Syrien die griechische nach den Zuegen Alexanders, wenn auch nicht mit gleicher

Gewalt. An den Hoefen der Nomadenscheichs ward phoenikisch gesprochen und

geschrieben und die zivilisierteren einheimischen Staemme nahmen fuer ihre

Sprache das phoenikische Alphabet an ^2; sie vollstaendig zu phoenikisieren lag

indes weder im Geiste der Nation noch in der Politik Karthagos.

----------------------------------------------

^1 Die schaerfste Bezeichnung dieser wichtigen Klasse findet sich in dem

karthagischen Staatsvertrag (Polyb. 7, 9), wo sie im Gegensatz einerseits zu den

Uticensern, anderseits zu den libyschen Untertanen heissen: oi Karch /e/doni/o/n

?parch/e/ osoi tois aytois nomois chr/o/ntai. Sonst heissen sie auch Bundes-

symmachides poleis Diod. 20, 10) oder steuerpflichtige Staedte (Liv. 34, 62;

Iust. 22, 7, 3). Ihr Conubium mit den Karthagern erwaehnt Diodoros 20, 55; das

Commercium folgt aus den "gleichen Gesetzen". Dass die altphoenikischen Kolonien

zu den Libyphoenikern gehoeren, beweist die Bezeichnung Hippos als einer

libyphoenikischen Stadt (Liv. 25, 40); anderseits heisst es hinsichtlich der von

Karthago aus gegruendeten Ansiedlungen zum Beispiel im Periplus des Hanno: "Es

beschlossen die Karthager, dass Hanno jenseits der Saeulen des Herkules schiffe

und Staedte der Libyphoeniker gruende". Im wesentlichen bezeichnen die

Libyphoeniker bei den Karthagern nicht eine nationale, sondern eine

staatsrechtliche Kategorie. Damit kann es recht wohl bestehen, dass der Name

grammatisch die mit Libyern gemischten Phoeniker bezeichnet (Liv. 21, 22, Zusatz

zum Text des Polybios); wie denn in der Tat wenigstens bei der Anlage sehr

exponierter Kolonien den Phoenikern haeufig Libyer beigegeben wurden (Diod. 13,

79; Cic. Scaur. 42). Die Analogie im Namen und im Rechtsverhaeltnis zwischen den

Latinern Roms und den Libyphoenikern Karthagos ist unverkennbar.

^2 Das libysche oder numidische Alphabet, das heisst dasjenige, womit die

Berber ihre nichtsemitische Sprache schrieben und schreiben, eines der zahllosen

aus dem aramaeischen Uralphabet abgeleiteten, scheint allerdings diesem in

einzelnen Formen naeher zu stehen als das phoenikische; aber es folgt daraus

noch keineswegs, dass die Libyer die Schrift nicht von den Phoenikern, sondern

von aelteren Einwanderern erhielten, so wenig als die teilweise aelteren Formen

der italischen Alphabete diese aus dem griechischen abzuleiten verbieten.

Vielmehr wird die Ableitung des libyschen Alphabets aus dem phoenikischen einer

Periode des letzteren angehoeren, welche aelter ist als die, in der die auf uns

gekommenen Denkmaeler der phoenikischen Sprache geschrieben wurden.

-------------------------------------------------

Die Epoche, in der diese Umwandlung Karthagos in die Hauptstadt von Libyen

stattgefunden hat, laesst sich um so weniger bestimmen, als die Veraenderung

ohne Zweifel stufenweise erfolgt ist. Der eben erwaehnte Schriftsteller nennt

als den Reformator der Nation den Hanno; wenn dies derselbe ist, der zur Zeit

des ersten Krieges mit Rom lebte, so kann er nur als Vollender des neuen Systems

angesehen werden, dessen Durchfuehrung vermutlich das vierte und fuenfte

Jahrhundert Roms ausgefuellt hat.

Mit dem Aufbluehen Karthagos Hand in Hand ging das Sinken der grossen

phoenikischen Staedte in der Heimat, von Sidon und besonders von Tyros, dessen

Bluete teils infolge innerer Bewegungen, teils durch die Drangsale von aussen,

namentlich die Belagerungen durch Salmanassar im ersten, Nabukodrossor im

zweiten, Alexander im fuenften Jahrhundert Roms zugrunde gerichtet ward. Die

edlen Geschlechter und die alten Firmen von Tyros siedelten groesstenteils ueber

nach der gesicherten und bluehenden Tochterstadt und brachten dorthin ihre

Intelligenz, ihre Kapitalien und ihre Traditionen. Als die Phoeniker mit Rom in

Beruehrung kamen, war Karthago ebenso entschieden die erste kanaanitische Stadt

wie Rom die erste der latinischen Gemeinden.

Aber die Herrschaft ueber Libyen war nur die eine Haelfte der karthagischen

Macht; ihre See- und Kolonialherrschaft hatte gleichzeitig nicht minder gewaltig

sich entwickelt.

In Spanien war der Hauptplatz der Phoeniker die uralte tyrische Ansiedlung

in Gades (Cadiz); ausserdem besassen sie westlich und oestlich davon eine Kette

von Faktoreien und im Innern das Gebiet der Silbergruben, so dass sie etwa das

heutige Andalusien und Granada oder doch wenigstens die Kueste davon innehatten.

Das Binnenland den einheimischen kriegerischen Nationen abzugewinnen war man

nicht bemueht; man begnuegte sich mit dem Besitz der Bergwerke und der Stationen

fuer den Handel und fuer den Fisch- und Muschelfang und hatte Muehe auch nur

hier sich gegen die anwohnenden Staemme zu behaupten. Es ist wahrscheinlich,

dass diese Besitzungen nicht eigentlich karthagisch waren, sondern tyrisch, und

Gades nicht mitzaehlte unter den tributpflichtigen Staedten Karthagos; doch

stand es wie alle westlichen Phoeniker tatsaechlich unter karthagischer

Hegemonie, wie die von Karthago den Gaditanern gegen die Eingeborenen gesandte

Hilfe und die Anlegung karthagischer Handelsniederlassungen westlich von Gades

beweist. Ebusus und die Balearen wurden dagegen von den Karthagern selbst in

frueher Zeit besetzt, teils der Fischereien wegen, teils als Vorposten gegen die

Massalioten, mit denen von hier aus die heftigsten Kaempfe gefuehrt wurden.

Ebenso setzten die Karthager schon am Ende des zweiten Jahrhunderts Roms

sich fest auf Sardinien, welches ganz in derselben Art wie Libyen von ihnen

ausgebeutet ward. Waehrend die Eingeborenen sich in dem gebirgigen Innern der

Insel der Verknechtung zur Feldsklaverei entzogen wie die Numidier in Afrika an

dem Saum der Wueste, wurden nach Karalis (Cagliari) und anderen wichtigen

Punkten phoenikische Kolonien gefuehrt und die fruchtbaren Kuestenlandschaften

durch eingefuehrte libysche Ackerbauern verwertet.

In Sizilien endlich war zwar die Strasse von Messana und die groessere

oestliche Haelfte der Insel in frueher Zeit den Griechen in die Haende gefallen;

allein den Phoenikern blieben unter dem Beistand der Karthager teils die

kleineren Inseln in der Naehe, die Aegaten, Melite, Gaulos, Kossyra, unter denen

namentlich die Ansiedlung auf Malta reich und bluehend war, teils die West- und

Nordwestkueste Siziliens, wo sie von Motye, spaeter von Lilybaeon aus die

Verbindung mit Afrika, von Panormos und Soloeis aus die mit Sardinien

unterhielten. Das Innere der Insel blieb in dem Besitz der Eingeborenen, der

Elymer, Sikaner, Sikeler. Es hatte sich in Sizilien, nachdem das weitere

Vordringen der Griechen gebrochen war, ein verhaeltnismaessig friedlicher

Zustand hergestellt, den selbst die von den Persern veranlasste Heerfahrt der

Karthager gegen ihre griechischen Nachbarn auf der Insel (274 480) nicht auf die

Dauer unterbrach und der im ganzen fortbestand bis auf die attische Expedition

nach Sizilien (339-341 415-413). Die beiden rivalisierenden Nationen bequemten

sich, einander zu dulden, und beschraenkten sich im wesentlichen jede auf ihr

Gebiet.

Alle diese Niederlassungen und Besitzungen waren an sich wichtig genug;

allein noch von weit groesserer Bedeutung insofern, als sie die Pfeiler der

karthagischen Seeherrschaft wurden. Durch den Besitz Suedspaniens, der Balearen,

Sardiniens, des westlichen Sizilien und Melites in Verbindung mit der

Verhinderung hellenischer Kolonisierung, sowohl an der spanischen Ostkueste als

auf Korsika und in der Gegend der Syrten machten die Herren der

nordafrikanischen Kueste ihre See zu einer geschlossenen und monopolisierten die

westliche Meerenge. Nur das Tyrrhenische und gallische Meer mussten die

Phoeniker mit andern Nationen teilen. Es war dies allenfalls zu ertragen,

solange die Etrusker und die Griechen sich hier das Gleichgewicht hielten; mit

den ersteren als den minder gefaehrlichen Nebenbuhlern trat Karthago sogar gegen

die Griechen in Buendnis. Indes als nach dem Sturz der etruskischen Macht, den,

wie es zu gehen pflegt bei derartigen Notbuendnissen, Karthago wohl schwerlich

mit aller Macht abzuwenden bestrebt gewesen war, und nach der Vereitelung der

grossen Entwuerfe des Alkibiades Syrakus unbestritten dastand als die erste

griechische Seemacht, fingen begreiflicherweise nicht nur die Herren von Syrakus

an, nach der Herrschaft ueber Sizilien und Unteritalien und zugleich ueber das

Tyrrhenische und Adriatische Meer zu streben, sondern wurden auch die Karthager

gewaltsam in eine energischere Politik gedraengt. Das naechste Ergebnis der

langen und hartnaeckigen Kaempfe zwischen ihnen und ihrem ebenso maechtigen als

schaendlichen Gegner Dionysios von Syrakus (348-389 406-365) war die Vernichtung

oder Schwaechung der sizilischen Mittelstaaten, die im Interesse beider Parteien

lag und die Teilung der Insel zwischen den Syrakusanern und den Karthagern. Die

bluehendsten Staedte der Insel: Selinus, Himera, Akragas, Gela, Messana, wurden

im Verlauf dieser heillosen Kaempfe von den Karthagern von Grund aus zerstoert;

nicht ungern sah Dionysios, wie das Hellenentum hier zugrunde ging oder doch

geknickt ward, um sodann, gestuetzt auf die fremden, aus Italien, Gallien und

Spanien angeworbenen Soeldner, die veroedeten oder mit Militaerkolonien belegten

Landschaften desto sicherer zu beherrschen. Der Friede, der nach des

karthagischen Feldherrn Mago Sieg bei Kronion 371 (383) abgeschlossen ward und

den Karthagern die griechischen Staedte Thermae (das alte Himera), Egesta,

Herakleia Minoa, Selinus und einen Teil des Gebietes von Akragas bis an den

Halykos unterwarf, galt den beiden um den Besitz der Insel ringenden Maechten

nur als vorlaeufiges Abkommen; immer von neuem wiederholten sich beiderseits die

Versuche, den Nebenbuhler ganz zu verdraengen. Viermal - zur Zeit des aelteren

Dionysios 360 (394), in der Timoleons 410 (344), in der des Agathokles 445

(309), in der pyrrhischen 476 (278) - waren die Karthager Herren von ganz

Sizilien bis auf Syrakus und scheiterten an dessen festen Mauern; fast ebenso

oft schienen die Syrakusaner unter tuechtigen Fuehrern, wie der aeltere

Dionysios, Agathokles und Pyrrhos waren, ihrerseits ebenso nahe daran, die

Afrikaner von der Insel zu verdraengen. Mehr und mehr aber neigte sich das

Uebergewicht auf die Seite der Karthager, von denen regelmaessig der Angriff

ausging und die, wenn sie auch nicht mit roemischer Stetigkeit ihr Ziel

verfolgten, doch mit weit groesserer Planmaessigkeit und Energie den Angriff

betrieben als die von Parteien zerrissene und abgehetzte Griechenstadt die

Verteidigung. Mit Recht durften die Phoeniker erwarten, dass nicht immer eine

Pest oder ein fremder Condottiere die Beute ihnen entreissen wuerde; und

vorlaeufig war wenigstens zur See der Kampf schon entschieden: Pyrrhos' Versuch,

die syrakusanische Flotte wiederherzustellen, war der letzte. Nachdem dieser

gescheitert war, beherrschte die karthagische Flotte ohne Nebenbuhler das ganze

westliche Mittelmeer; und ihre Versuche, Syrakus, Rhegion, Tarent zu besetzen,

zeigten, was man vermochte und wohin man zielte. Hand in Hand damit ging das

Bestreben, den Seehandel dieser Gegend immer mehr sowohl dem Ausland wie den

eigenen Untertanen gegenueber zu monopolisieren; und es war nicht karthagische

Art, vor irgendeiner zum Zwecke fuehrenden Gewaltsamkeit zurueckzuscheuen. Ein

Zeitgenosse der Punischen Kriege, der Vater der Geographie Eratosthenes (479-560

275-194), bezeugt es, dass jeder fremde Schiffer, welcher nach Sardinien oder

nach der Gaditanischen Strasse fuhr, wenn er den Karthagern in die Haende fiel,

von ihnen ins Meer gestuerzt ward; und damit stimmt es voellig ueberein, dass

Karthago den roemischen Handelsschiffen die spanischen, sardinischen und

libyschen Haefen durch den Vertrag vom Jahre 406 (348) freigab, dagegen durch

den vom Jahre 448 (306) sie ihnen mit Ausnahme des eigenen karthagischen

saemtlich schloss.

Die Verfassung Karthagos bezeichnet Aristoteles, der etwa fuenfzig Jahre

vor dein Anfang des Ersten Punischen Krieges starb, als uebergegangen aus der

monarchischen in eine Aristokratie oder in eine zur Oligarchie sich neigende

Demokratie; denn mit beiden Namen benennt er sie. Die Leitung der Geschaefte

stand zunaechst bei dem Rat der Alten, welcher gleich der spartanischen Gerusia

bestand aus den beiden jaehrlich von der Buergerschaft ernannten Koenigen und

achtundzwanzig Gerusiasten, die auch, wie es scheint, Jahr fuer Jahr von der

Buergerschaft erwaehlt wurden. Dieser Rat ist es, der im wesentlichen die

Staatsgeschaefte erledigt, zum Beispiel die Einleitungen zum Kriege trifft, die

Aushebungen und Werbungen anordnet, den Feldherrn ernennt und ihm eine Anzahl

Gerusiasten beiordnet, aus denen dann regelmaessig die Unterbefehlshaber

genommen werden; an ihn werden die Depeschen adressiert. Ob neben diesem kleinen

Rat noch ein grosser stand, ist zweifelhaft; auf keinen Fall hatte er viel zu

bedeuten. Ebensowenig scheint den Koenigen ein besonderer Einfluss zugestanden

zu haben; hauptsaechlich funktionierten sie als Oberrichter, wie sie nicht

selten auch heissen (Schofeten, praetores). Groesser war die Gewalt des

Feldherrn; Isokrates, Aristoteles' aelterer Zeitgenosse, sagt, dass die

Karthager sich daheim oligarchisch, im Felde aber monarchisch regierten und so

mag das Amt des karthagischen Feldherrn mit Recht von roemischen Schriftstellern

als Diktatur bezeichnet werden, obgleich die ihm beigegebenen Gerusiasten

tatsaechlich wenigstens seine Macht beschraenken mussten, und ebenso nach

Niederlegung des Amtes ihn eine den Roemern unbekannte ordentliche

Rechenschaftslegung erwartete. Eine feste Zeitgrenze bestand fuer das Amt des

Feldherrn nicht, und es ist derselbe also schon deshalb vom Jahrkoenig

unzweifelhaft verschieden gewesen, von dem ihn auch Aristoteles ausdruecklich

unterscheidet; doch war die Vereinigung mehrerer Aemter in einer Person bei den

Karthagern ueblich, und so kann es nicht befremden, dass oft derselbe Mann

zugleich als Feldherr und als Schofet erscheint.

Aber ueber der Gerusia und ueber den Beamten stand die Koerperschaft der

Hundertvier-, kuerzer Hundertmaenner oder der Richter, das Hauptbollwerk der

karthagischen Oligarchie. In der urspruenglichen karthagischen Verfassung fand

sie sich nicht, sondern sie war gleich dem spartanischen Ephorat hervorgegangen

aus der aristokratischen Opposition gegen die monarchischen Elemente derselben.

Bei der Kaeuflichkeit der Aemter und der geringen Mitgliederzahl der hoechsten

Behoerde drohte eine einzige durch Reichtum und Kriegsruhm vor allen

hervorleuchtende karthagische Familie, das Geschlecht des Mago, die Verwaltung

in Krieg und Frieden und die Rechtspflege in ihren Haenden zu vereinigen; dies

fuehrte ungefaehr um die Zeit der Dezemvirn zu einer Aenderung der Verfassung

und zur Einsetzung dieser neuen Behoerde. Wir wissen, dass die Bekleidung der

Quaestur ein Anrecht gab zum Eintritt in die Richterschaft, dass aber dennoch

der Kandidat einer Wahl unterlag durch gewisse sich selbst ergaenzende

Fuenfmaennerschaften; ferner dass die Richter, obwohl sie rechtlich vermutlich

von Jahr zu Jahr gewaehlt wurden, doch tatsaechlich laengere Zeit, ja

lebenslaenglich im Amt blieben, weshalb sie bei den Roemern und Griechen

gewoehnlich Senatoren genannt werden. So dunkel das einzelne ist, so klar

erkennt man das Wesen der Behoerde als einer aus aristokratischer Kooptation

hervorgehenden oligarchischen; wovon eine vereinzelte, aber charakteristische

Spur ist, dass in Karthago neben dem gemeinen Buerger- ein eigenes Richterbad

bestand. Zunaechst waren sie bestimmt zu fungieren als politische Geschworene,

die namentlich die Feldherren, aber ohne Zweifel vorkommendenfalls auch die

Schofeten und Gerusiasten nach Niederlegung ihres Amtes zur Verantwortung zogen

und nach Gutduenken, oft in ruecksichtslos grausamer Weise, selbst mit dem Tode

bestraften. Natuerlich ging hier wie ueberall, wo die Verwaltungsbehoerden unter

Kontrolle einer anderen Koerperschaft gestellt werden, der Schwerpunkt der Macht

ueber von der kontrollierten auf die kontrollierende Behoerde; und es begreift

sich leicht, teils dass die letztere allenthalben in die Verwaltung eingriff,

wie denn zum Beispiel die Gerusia wichtige Depeschen erst den Richtern vorlegt

und dann dem Volke, teils dass die Furcht vor der regelmaessig nach dem Erfolg

abgemessenen Kontrolle daheim den karthagischen Staatsmann wie den Feldherrn in

Rat und Tat laehmte.

Die karthagische Buergerschaft scheint, wenn auch nicht wie in Sparta

ausdruecklich auf die passive Assistenz bei den Staatshandlungen beschraenkt,

doch tatsaechlich dabei nur in einem sehr geringen Grade von Einfluss gewesen zu

sein. Bei den Wahlen in die Gerusia war ein offenkundiges Bestechungssystem

Regel; bei der Ernennung eines Feldherrn wurde das Volk zwar befragt, aber wohl

erst, wenn durch Vorschlag der Gerusia der Sache nach die Ernennung erfolgt war;

und in anderen Faellen ging man nur an das Volk, wenn die Gerusia es fuer gut

fand oder sich nicht einigen konnte. Volksgerichte kannte man in Karthago nicht.

Die Machtlosigkeit der Buergerschaft ward wahrscheinlich wesentlich durch ihre

politische Organisierung bedingt; die karthagischen Tischgenossenschaften, die

hierbei genannt und den spartanischen Pheiditien verglichen werden, moegen

oligarchisch geleitete Zuenfte gewesen sein. Sogar ein Gegensatz zwischen

"Stadtbuergern" und "Handarbeitern" wird erwaehnt, der auf eine sehr niedrige,

vielleicht rechtlose Stellung der letzteren schliessen laesst.

Fassen wir die einzelnen Momente zusammen, so erscheint die karthagische

Verfassung als ein Kapitalistenregiment, wie es begreiflich ist bei einer

Buergergemeinde ohne wohlhabende Mittelklasse und bestehend einerseits aus einer

besitzlosen, von der Hand in den Mund lebenden staedtischen Menge, anderseits

aus Grosshaendlern, Plantagenbesitzern und vornehmen Voegten. Das System, die

heruntergekommenen Herren auf Kosten der Untertanen wieder zu Vermoegen zu

bringen, indem sie als Schatzungsbeamte und Fronvoegte in die abhaengigen

Gemeinden ausgesendet werden, dieses unfehlbare Kennzeichen einer verrotteten

staedtischen Oligarchie, fehlt auch in Karthago nicht; Aristoteles bezeichnet es

als die wesentliche Ursache der erprobten Dauerhaftigkeit der karthagischen

Verfassung. Bis auf seine Zeit hatte in Karthago weder von oben noch von unten

eine nennenswerte Revolution stattgefunden; die Menge blieb fuehrerlos infolge

der materiellen Vorteile, welche die regierende Oligarchie allen ehrgeizigen

oder bedraengten Vornehmen zu bieten imstande war und ward abgefunden mit den

Brosamen, die in Form der Wahlbestechung oder sonst von dem Herrentisch fuer sie

abfielen. Eine demokratische Opposition konnte freilich bei solchem Regiment

nicht mangeln; aber noch zur Zeit des Ersten Punischen Krieges war dieselbe

voellig machtlos. Spaeterhin, zum Teil unter dem Einfluss der erlittenen

Niederlagen, erscheint ihr politischer Einfluss im Steigen und in weit

rascherem, als gleichzeitig der der gleichartigen roemischen Partei: die

Volksversammlungen begannen in politischen Fragen die letzte Entscheidung zu

geben und brachen die Allmacht der karthagischen Oligarchie. Nach Beendigung des

Hannibalischen Krieges ward auf Hannibals Vorschlag sogar durchgesetzt, dass

kein Mitglied des Rates der Hundert zwei Jahre nacheinander im Amte sein koenne

und damit die volle Demokratie eingefuehrt, welche allerdings nach der Lage der

Dinge allein Karthago zu retten vermochte, wenn es dazu ueberhaupt noch Zeit

war. In dieser Opposition herrschte ein maechtiger patriotischer und

reformierender Schwung; doch darf darueber nicht uebersehen werden, auf wie

fauler und morscher Grundlage sie ruhte. Die karthagische Buergerschaft, die von

kundigen Griechen der alexandrinischen verglichen wird, war so zuchtlos, dass

sie insofern es wohl verdient hatte, machtlos zu sein; und wohl durfte gefragt

werden, was da aus Revolutionen fuer Heil kommen solle, wo, wie in Karthago, die

Buben sie machen halfen.

In finanzieller Hinsicht behauptet Karthago in jeder Beziehung unter den

Staaten des Altertums den ersten Platz. Zur Zeit des Peloponnesischen Krieges

war diese phoenikische Stadt nach dem Zeugnis des ersten Geschichtschreibers der

Griechen allen griechischen Staaten finanziell ueberlegen und werden ihre

Einkuenfte denen des Grosskoenigs verglichen; Polybios nennt sie die reichste

Stadt der Welt. Von der Intelligenz der karthagischen Landwirtschaft, welche

Feldherren und Staatsmaenner dort wie spaeter in Rom wissenschaftlich zu

betreiben und zu lehren nicht verschmaehten, legt ein Zeugnis ab die

agronomische Schrift des Karthagers Mago, welche von den spaeteren griechischen

und roemischen Landwirten durchaus als der Grundkodex der rationellen

Ackerwirtschaft betrachtet und nicht bloss ins Griechische uebersetzt, sondern

auch auf Befehl des roemischen Senats lateinisch bearbeitet und den italischen

Gutsbesitzern offiziell anempfohlen ward. Charakteristisch ist die enge

Verbindung dieser phoenikischen Acker- mit der Kapitalwirtschaft; es wird als

eine Hauptmaxime der phoenikischen Landwirtschaft angefuehrt, nie mehr Land zu

erwerben, als man intensiv zu bewirtschaften vermoege. Auch der Reichtum des

Landes an Pferden, Rindern, Schafen und Ziegen, worin Libyen infolge seiner

Nomadenwirtschaft es nach Polybios' Zeugnis vielleicht allen uebrigen Laendern

der Erde damals zuvortat, kam den Karthagern zugute. Wie in der Ausnutzung des

Bodens die Karthager die Lehrmeister der Roemer waren, wurden sie es auch in der

Ausbeutung der Untertanen; durch diese floss nach Karthago mittelbar die

Grundrente "des besten Teils von Europa" und der reichen, zum Teil, zum Beispiel

in der Byzakitis und an der Kleinen Syrte, ueberschwenglich gesegneten

nordafrikanischen Landschaft. Der Handel, der in Karthago von jeher als

ehrenhaftes Gewerbe galt, und die auf Grund des Handels aufbluehende Reederei

und Fabrikation brachten schon im natuerlichen Laufe der Dinge den dortigen

Ansiedlern jaehrlich goldene Ernten, und es ist frueher schon bezeichnet worden,

wie man durch ausgedehnte und immer gesteigerte Monopolisierung nicht bloss aus

dem Aus-, sondern auch aus dem Inland allen Handel des westlichen Mittelmeeres

und den ganzen Zwischenhandel zwischen dem Westen und Osten mehr und mehr in

diesem einzigen Hafen zu konzentrieren verstand. Wissenschaft und Kunst scheinen

in Karthago, wie spaeterhin in Rom, zwar wesentlich durch hellenischen Einfluss

bestimmt, aber nicht vernachlaessigt worden zu sein; es gab eine ansehnliche

phoenikische Literatur und bei Eroberung der Stadt fanden sich reiche, freilich

nicht in Karthago geschaffene, sondern aus den sizilischen Tempeln weggefuehrte

Kunstschaetze und betraechtliche Bibliotheken vor. Aber auch der Geist stand

hier im Dienste des Kapitals; was von der Literatur hervorgehoben wird, sind

vornehmlich die agronomischen und geographischen Schriften, wie das schon

erwaehnte Werk des Mago und der noch in Uebersetzung vorhandene, urspruenglich

in einem der karthagischen Tempel oeffentlich aufgestellte Bericht des Admirals

Hanno von seiner Beschiffung der westafrikanischen Kueste. Selbst die allgemeine

Verbreitung gewisser Kenntnisse und besonders der Kunde fremder Sprachen ^3,

worin das Karthago dieser Zeit ungefaehr mit dem kaiserlichen Rom auf einer

Linie gestanden haben mag, zeugt von der durchaus praktischen Richtung, welche

der hellenischen Bildung in Karthago gegeben ward. Wenn es schlechterdings

unmoeglich ist, von der Kapitalmasse sich eine Vorstellung zu machen, die in

diesem London des Altertums zusammenstroemte, so kann wenigstens von den

oeffentlichen Einnahmequellen einigermassen einen Begriff geben, dass trotz des

kostspieligen Systems, nach dem Karthago sein Kriegswesen organisiert hatte, und

trotz der sorg- und treulosen Verwaltung des Staatsguts dennoch die Beisteuern

der Untertanen und die Zollgefaelle die Ausgaben vollstaendig deckten und von

den Buergern direkte Steuern nicht erhoben wurden; ja dass noch nach dem Zweiten

Punischen Kriege, als die Macht des Staates schon gebrochen war, die laufenden

Ausgaben und eine jaehrliche Abschlagszahlung nach Rom von 340000 Talern ohne

Steuerausschreibung bloss durch eine einigermassen geregelte Finanzwirtschaft

gedeckt werden konnten und vierzehn Jahre nach dem Frieden der Staat zur

sofortigen Erlegung der noch uebrigen sechsunddreissig Termine sich erbot. Aber

es ist nicht bloss die Summe der Einkuenfte, in der sich die Ueberlegenheit der

karthagischen Finanzwirtschaft ausspricht; auch die oekonomischen Grundsaetze

einer spaeteren und vorgeschritteneren Zeit finden wir hier allein unter allen

bedeutenderen Staaten des Altertums: es ist von auslaendischen Staatsanleihen

die Rede, und im Geldsystem finden wir neben Gold- und Silber- ein dem Stoff

nach wertloses Zeichengeld erwaehnt, welches in dieser Weise sonst dem Altertum

fremd ist. In der Tat, wenn der Staat eine Spekulation waere, nie haette einer

glaenzender seine Aufgabe geloest als Karthago.

------------------------------------

^3 Der Wirtschafter auf dem Landgut, obwohl Sklave, muss dennoch, nach der

Vorschrift des karthagischen Agronomen Mago (bei Varro rast. 1, 17), lesen

koennen und einige Bildung besitzen. Im Prolog des Plautinischen 'Poeners'

heisst es von dem Titelhelden:

Die Sprachen alle kann er, aber tut, als koenn'

Er keine - ein Poener ist es durchaus; was wollt ihr mehr?

-------------------------------------

Vergleichen wir die Macht der Karthager und der Roemer. Beide waren Acker-

und Kaufstaedte und lediglich dieses; die durchaus untergeordnete und durchaus

praktische Stellung von Kunst und Wissenschaft war in beiden wesentlich

dieselbe, nur dass in dieser Hinsicht Karthago weiter vorgeschritten war als

Rom. Aber in Karthago hatte die Geld- ueber die Grundwirtschaft, in Rom damals

noch die Grund- ueber die Geldwirtschaft das Uebergewicht, und wenn die

karthagischen Ackerwirte durchgaengig grosse Guts- und Sklavenbesitzer waren,

bebaute in dem Rom dieser Zeit die grosse Masse der Buergerschaft noch selber

das Feld. Die Mehrzahl der Bevoelkerung war in Rom besitzend, das ist

konservativ, in Karthago besitzlos und dem Golde der Reichen wie dem Reformruf

der Demokraten zugaenglich. In Karthago herrschte schon die ganze, maechtigen

Handelsstaedten eigene Opulenz, waehrend Sitte und Polizei in Rom wenigstens

aeusserlich noch altvaeterische Strenge und Sparsamkeit aufrecht erhielten. Als

die karthagischen Gesandten von Rom zurueckkamen, erzaehlten sie ihren Kollegen,

dass das innige Verhaeltnis der roemischen Ratsherren zueinander alle

Vorstellung uebersteige; ein einziges silbernes Tafelgeschirr reiche aus fuer

den ganzen Rat und sei in jedem Haus, wo man sie zu Gaste geladen, ihnen wieder

begegnet. Der Spott ist bezeichnend fuer die beiderseitigen wirtschaftlichen

Zustaende.

Beider Verfassung war aristokratisch; wie der Senat in Rom regierten die

Richter in Karthago und beide nach dem gleichen Polizeisystem. Die strenge

Abhaengigkeit, in welcher die karthagische Regierungsbehoerde den einzelnen

Beamten hielt, der Befehl derselben an die Buerger, sich des Erlernens der

griechischen Sprache unbedingt zu enthalten und mit einem Griechen nur

vermittels des oeffentlichen Dolmetschers zu verkehren, sind aus demselben

Geiste geflossen wie das roemische Regierungssystem; aber gegen die grausame

Haerte und die ans Alberne streifende Unbedingtheit solcher karthagischen

Staatsbevormundung erscheint das roemische Bruechen- und Ruegesystem mild und

verstaendig. Der roemische Senat, welcher der eminenten Tuechtigkeit sich

oeffnete und im besten Sinn die Nation vertrat, durfte ihr auch vertrauen und

brauchte die Beamten nicht zu fuerchten. Der karthagische Senat dagegen beruhte

auf einer eifersuechtigen Kontrolle der Verwaltung durch die Regierung und

vertrat ausschliesslich die vornehmen Familien; sein Wesen war das Misstrauen

noch oben wie nach unten und darum konnte er weder sicher sein, dass das Volk

ihm folgte, wohin er fuehrte, noch unbesorgt vor Usurpationen der Beamten. Daher

der feste Gang der roemischen Politik, die im Unglueck keinen Schritt

zurueckwich und die Gunst des Glueckes nicht verscherzte durch Fahrlaessigkeit

und Halbheit; waehrend die Karthager vom Kampf abstanden, wo eine letzte

Anstrengung vielleicht alles gerettet haette, und, der grossen nationalen

Aufgaben ueberdruessig oder vergessen, den halbfertigen Bau einstuerzen liessen,

um nach wenigen Jahren von vorn zu beginnen. Daher ist der tuechtige Beamte in

Rom regelmaessig im Einverstaendnis mit seiner Regierung, in Karthago haeufig in

entschiedener Fehde mit den Herren daheim und gedraengt, sich ihnen

verfassungswidrig zu widersetzen und mit der opponierenden Reformpartei

gemeinschaftliche Sache zu machen.

Karthago wie Rom beherrschten ihre Stammgenossen und zahlreiche stammfremde

Gemeinden. Aber Rom hatte einen Distrikt nach dem andern in sein Buergerrecht

aufgenommen und den latinischen Gemeinden selbst gesetzlich Zugaenge zu

demselben eroeffnet; Karthago schloss von Haus aus sich ab und liess den

abhaengigen Distrikten nicht einmal die Hoffnung auf dereinstige Gleichstellung.

Rom goennte den stammverwandten Gemeinden Anteil an den Fruechten des Sieges,

namentlich an den gewonnenen Domaenen, und suchte in den uebrigen untertaenigen

Staaten durch materielle Beguenstigung der Vornehmen und Reichen wenigstens eine

Partei in das Interesse Roms zu ziehen; Karthago behielt nicht bloss fuer sich,

was die Siege einbrachten, sondern entriss sogar den Staedten besten Rechts die

Handelsfreiheit. Rom nahm der Regel nach nicht einmal den unterworfenen

Gemeinden die Selbstaendigkeit ganz und legte keiner eine feste Steuer auf;

Karthago sandte seine Voegte ueberall hin und belastete selbst die

altphoenikischen Staedte mit schwerem Zins, waehrend die unterworfenen Staemme

faktisch als Staatssklaven behandelt wurden. So war im karthagisch-afrikanischen

Staatsverband nicht eine einzige Gemeinde mit Ausnahme von Utica, die nicht

durch den Sturz Karthagos politisch und materiell sich verbessert haben wuerde;

in dem roemisch-italischen nicht eine einzige, die bei der Auflehnung gegen ein

Regiment, das die materiellen Interessen sorgfaeltig schonte und die politische

Opposition wenigstens nirgend durch aeusserste Massregeln zum Kampf

herausforderte, nicht noch mehr zu verlieren gehabt haette als zu gewinnen. Wenn

die karthagischen Staatsmaenner meinten, die phoenikischen Untertanen durch die

groessere Furcht vor den empoerten Libyern, die saemtlichen Besitzenden durch

das Zeichengeld an das karthagische Interesse geknuepft zu haben, so uebertrugen

sie einen kaufmaennischen Kalkuel dahin, wo er nicht hingehoert; die Erfahrung

bewies, dass die roemische Symmachie trotz ihrer scheinbar loseren Fuegung gegen

Pyrrhos zusammenhielt wie eine Mauer aus Felsenstuecken, die karthagische

dagegen wie Spinneweben zerriss, sowie ein feindliches Heer den afrikanischen

Boden betrat. So geschah es bei den Landungen. von Agathokles und von Regulus

und ebenso im Soeldnerkrieg; von dem Geiste, der in Afrika herrschte, zeugt zum

Beispiel, dass die libyschen Frauen den Soeldnern freiwillig ihren Schmuck

steuerten zum Kriege gegen Karthago. Nur in Sizilien scheinen die Karthager

milder aufgetreten zu sein und darum auch bessere Ergebnisse erlangt zu haben.

Sie gestatteten ihren Untertanen hier verhaeltnismaessige Freiheit im Handel mit

dem Ausland und liessen sie ihren inneren Verkehr wohl von Anfang an und

ausschliesslich mit Metallgeld treiben, ueberhaupt bei weitem freier sich

bewegen, als dies den Sarden und Libyern erlaubt ward. Waere Syrakus in ihre

Haende gefallen, so haette sich freilich dies bald geaendert; indes dazu kam es

nicht, und so bestand, bei der wohlberechneten Milde des karthagischen Regiments

und bei der unseligen Zerrissenheit der sizilischen Griechen, in Sizilien in der

Tat eine ernstlich phoenikisch gesinnte Partei - wie denn zum Beispiel noch nach

dem Verlust der Insel an die Roemer Philinos von Akragas die Geschichte des

grossen Krieges durchaus im phoenikischen Sinne schrieb. Aber im ganzen mussten

doch auch die Sizilianer als Untertanen wie als Hellenen ihren phoenikischen

Herren wenigstens ebenso abgeneigt sein wie den Roemern die Samniten und

Tarentiner.

Finanziell ueberstiegen die karthagischen Staatseinkuenfte ohne Zweifel um

vieles die roemischen; allein dies glich zum Teil sich wieder dadurch aus, dass

die Quellen der karthagischen Finanzen, Tribute und Zoelle weit eher und eben,

wenn man sie am noetigsten brauchte, versiegten als die roemischen, und dass die

karthagische Kriegfuehrung bei weitem kostspieliger war als die roemische.

Die militaerischen Hilfsmittel der Roemer und Karthager waren sehr

verschieden, jedoch in vieler Beziehung nicht ungleich abgewogen. Die

karthagische Buergerschaft betrug noch bei Eroberung der Stadt 700000 Koepfe mit

Einschluss der Frauen und Kinder ^4 und mochte am Ende des fuenften Jahrhunderts

wenigstens ebenso zahlreich sein; sie vermochte im fuenften Jahrhundert im

Notfall ein Buergerheer von 40 000 Hopliten auf die Beine zu bringen. Ein ebenso

starkes Buergerheer hatte Rom schon im Anfang des fuenften Jahrhunderts unter

gleichen Verhaeltnissen ins Feld geschickt; seit den grossen Erweiterungen des

Buergergebiets im Laufe des fuenften Jahrhunderts musste die Zahl der

waffenfaehigen Vollbuerger mindestens sich verdoppelt haben. Aber weit mehr noch

als der Zahl der Waffenfaehigen nach war Rom in dem Effektivstand des

Buergermilitaers ueberlegen. So sehr die karthagische Regierung auch es sich

angelegen sein liess, die Buerger zum Waffendienst zu bestimmen, so konnte sie

doch weder dem Handwerker und Fabrikarbeiter den kraeftigen Koerper des

Landmanns geben noch den angeborenen Widerwillen der Phoeniker vor dem

Kriegswerk ueberwinden. Im fuenften Jahrhundert focht in den sizilischen Heeren

noch eine "heilige Schar" von 2500 Karthagern als Garde des Feldherrn; im

sechsten findet sich in den karthagischen Heeren, zum Beispiel in dem

spanischen, mit Ausnahme der Offiziere nicht ein einziger Karthager. Dagegen

standen die roemischen Bauern keineswegs bloss in den Musterrollen, sondern auch

auf den Schlachtfeldern. Aehnlich verhielt es sich mit den Stammverwandten der

beiden Gemeinden; waehrend die Latiner den Roemern nicht mindere Dienste

leisteten als ihre Buergertruppen, waren die Libyphoeniker ebensowenig

kriegstuechtig wie die Karthager und begreiflicherweise noch weit weniger

kriegslustig, und so verschwinden auch sie aus den Heeren, indem die

zuzugspflichtigen Staedte ihre Verbindlichkeit vermutlich mit Geld abkauften. In

dem eben erwaehnten spanischen Heer von etwa 15000 Mann bestand nur eine einzige

Reiterschar von 450 Mann und auch diese nur zum Teil aus Libyphoenikern. Den

Kern der karthagischen Armeen bildeten die libyscher. Untertanen, aus deren

Rekruten sich unter tuechtigen Offizieren ein gutes Fussvolk bilden liess und

deren leichte Reiterei in ihrer Art unuebertroffen war. Dazu kamen die

Mannschaften der mehr oder minder abhaengigen Voelkerschaften Libyens und

Spaniens und die beruehmten Schleuderer von den Balearen, deren Stellung

zwischen Bundeskontingenten und Soeldnerscharen die Mitte gehalten zu haben

scheint; endlich im Notfall die im Ausland angeworbene Soldateska. Ein solches

Heer konnte der Zahl nach ohne Muehe fast auf jede beliebige Staerke gebracht

werden und auch an Tuechtigkeit der Offiziere, an Waffenkunde und Mut faehig

sein, mit dem roemischen sich zu messen; allein nicht bloss verstrich, wenn

Soeldner angenommen werden mussten, ehe dieselben bereit standen, eine

gefaehrlich lange Zeit, waehrend die roemische Miliz jeden Augenblick

auszuruecken imstande war, sondern, was die Hauptsache ist, waehrend die

karthagischen Heere nichts zusammenhielt als die Fahnenehre und der Vorteil,

fanden sich die roemischen durch alles vereinigt, was sie an das gemeinsame

Vaterland band. Dem karthagischen Offizier gewoehnlichen Schlages galten seine

Soeldner, ja selbst die libyschen Bauern ungefaehr soviel wie heute im Krieg die

Kanonenkugeln; daher Schaendlichkeiten, wie zum Beispiel der Verrat der

libyschen Truppen durch ihren Feldherrn Himilko 358 (396), der einen

gefaehrlichen Aufstand der Libyer zur Folge hatte, und daher jener zum

Sprichwort gewordene Ruf der "punischen Treue", der den Karthagern nicht wenig

geschadet hat. Alles Unheil, welches Fellah- und Soeldnerheere ueber einen Staat

bringen koennen, hat Karthago in vollem Masse erfahren und mehr als einmal seine

bezahlten Knechte gefaehrlicher erfunden als seine Feinde.

---------------------------------------------------

^4 Man hat an der Richtigkeit dieser Zahl gezweifelt und mit Ruecksicht auf

den Raum die moegliche Einwohnerzahl auf hoechstens 250000 Koepfe berechnet.

Abgesehen von der Unsicherheit derartiger Berechnungen, namentlich in einer

Handelsstadt mit sechsstoeckigen Haeusern, ist dagegen zu erinnern, dass die

Zaehlung wohl politisch zu verstehen ist, nicht staedtisch, ebenso wie die

roemischen Zensuszahlen, und dass dabei also alle Karthager gezaehlt sind,

mochten sie in der Stadt oder in der Umgegend wohnen oder im untertaenigen

Gebiet oder im Ausland sich aufhalten. Solcher Abwesenden gab es natuerlich eine

grosse Zahl in Karthago; wie denn ausdruecklich berichtet wird, dass in Gades

aus gleichem Grunde die Buergerliste stets eine weit hoehere Ziffer wies als die

der in Gades ansaessigen Buerger war.

----------------------------------------------

Die Maengel dieses Heerwesens konnte die karthagische Regierung nicht

verkennen und suchte sie allerdings auf jede Weise wieder einzubringen. Man

hielt auf gefuellte Kassen und gefuellte Zeughaeuser, um jederzeit Soeldner

ausstatten zu koennen. Man wandte grosse Sorgfalt auf das, was bei den Alten die

heutige Artillerie vertrat: den Maschinenbau, in welcher Waffe wir die Karthager

den Sikelioten regelmaessig ueberlegen finden, und die Elefanten, seit diese im

Kriegswesen die aelteren Streitwagen verdraengt hatten; in den Kasematten

Karthagos befanden sich Stallungen fuer 300 Elefanten. Die abhaengigen Staedte

zu befestigen, konnte man freilich nicht wagen und musste es geschehen lassen,

dass jedes in Afrika gelandete feindliche Heer mit dem offenen Lande auch die

Staedte und Flecken gewann; recht im Gegensatz zu Italien, wo die meisten

unterworfenen Staedte ihre Mauern behalten hatten und eine Kette roemischer

Festungen die ganze Halbinsel beherrschte. Dagegen fuer die Befestigung der

Hauptstadt bot man auf, was Geld und Kunst vermochten; und mehrere Male rettete

den Staat nichts als die Staerke der karthagischen Mauern, waehrend Rom

politisch und militaerisch so gesichert war, dass es eine foermliche Belagerung

niemals erfahren hat. Endlich das Hauptbollwerk des Staats war die Kriegsmarine,

auf die man die groesste Sorgfalt verwandte. Im Bau wie in der Fuehrung der

Schiffe waren die Karthager den Griechen ueberlegen; in Karthago zuerst baute

man Schiffe mit mehr als drei Ruderverdecken, und die karthagischen

Kriegsfahrzeuge, in dieser Zeit meistens Fuenfdecker, waren in der Regel bessere

Segler als die griechischen, die Ruderer, saemtlich Staatssklaven, die nicht von

den Galeeren kamen, vortrefflich eingeschult und die Kapitaene gewandt und

furchtlos. In dieser Beziehung war Karthago entschieden den Roemern ueberlegen,

die mit den wenigen Schiffen der verbuendeten Griechen und den wenigeren eigenen

nicht imstande waren, sich in der offenen See auch nur zu zeigen gegen die

Flotte, die damals unbestritten das westliche Meer beherrschte.

Fassen wir schliesslich zusammen, was die Vergleichung der Mittel der

beiden grossen Maechte ergibt, so rechtfertigt sich wohl das Urteil eines

einsichtigen und unparteiischen Griechen, dass Karthago und Rom, da der Kampf

zwischen ihnen begann, im allgemeinen einander gewachsen waren. Allein wir

koennen nicht unterlassen hinzuzufuegen, dass Karthago wohl aufgeboten hatte,

was Geist und Reichtum vermochten, um kuenstliche Mittel zum Angriff und zur

Verteidigung sich zu erschaffen, aber dass es nicht imstande gewesen war, die

Grundmaengel des fehlenden eigenen Landheers und der nicht auf eigenen Fuessen

stehenden Symmachie in irgend ausreichender Weise zu ersetzen. Dass Rom nur in

Italien, Karthago nur in Libyen ernstlich angegriffen werden konnte, liess sich

nicht verkennen; und ebensowenig, dass Karthago auf die Dauer einem solchen

Angriff nicht entgehen konnte. Die Flotten waren in jener Zeit der Kindheit der

Schiffahrt noch nicht bleibendes Erbgut der Nationen, sondern liessen sich

herstellen, wo es Baeume, Eisen und Wasser gab; dass selbst maechtige Seestaaten

nicht imstande waren, den zur See schwaecheren Feinden die Landung zu wehren,

war einleuchtend und in Afrika selbst mehrfach erprobt worden. Seit Agathokles

den Weg dahin gezeigt hatte, konnte auch ein roemischer General ihn finden, und

waehrend in Italien mit dem Einruecken einer Invasionsarmee der Krieg begann,

war er in Libyen im gleichen Fall zu Ende und verwandelte sich in eine

Belagerung, in der, wenn nicht besondere Zufaelle eintraten, auch der

hartnaeckigste Heldenmut endlich unterliegen musste.

2. Kapitel

Der Krieg um Sizilien zwischen Rom und Karthago

Seit mehr als einem Jahrhundert verheerte die Fehde zwischen den Karthagern

und den syrakusanischen Herren die schoene sizilische Insel. Von beiden Seiten

ward der Krieg gefuehrt einerseits mit politischem Propagandismus, indem

Karthago Verbindungen unterhielt mit der aristokratisch-republikanischen

Opposition in Syrakus, die syrakusanischen Dynasten mit der Nationalpartei in

den Karthago zinspflichtig gewordenen Griechenstaedten; anderseits mit

Soeldnerheeren, mit welchen Timoleon und Agathokles ebensowohl ihre Schlachten

schlugen wie die phoenikischen Feldherren. Und wie man auf beiden Seiten mit

gleichen Mitteln focht, ward auch auf beiden Seiten mit gleicher, in der

okzidentalischen Geschichte beispielloser Ehr- und Treulosigkeit gestritten. Die

unterliegende Partei waren die Syrakusier. Noch im Frieden von 440 (314) hatte

Karthago sich beschraenkt auf das Drittel der Insel westlich von Herakleia,

Minoa und Himera und hatte ausdruecklich die Hegemonie der Syrakusier ueber

saemtliche oestliche Staedte anerkannt. Pyrrhos' Vertreibung aus Sizilien und

Italien (479 275) liess die bei weitem groessere Haelfte der Insel und vor allem

das wichtige Akragas in Karthagos Haenden; den Syrakusiern blieb nichts als

Tauromenion und der Suedosten der Insel. In der zweiten grossen Stadt an der

Ostkueste, in Messana, hatte eine fremdlaendische Soldatenschar sich festgesetzt

und behauptete die Stadt, unabhaengig von den Syrakusiern wie von den

Karthagern. Es waren kampanische Landsknechte, die in Messana geboten. Das bei

den in und um Capua angesiedelten Sabellern eingerissene wueste Wesen (I, 368)

hatte im vierten und fuenften Jahrhundert aus Kampanien gemacht, was spaeter

Aetolien, Kreta, Lakonien waren: den allgemeinen Werbeplatz fuer die

soeldnersuchenden Fuersten und Staedte. Die von den kampanischen Griechen dort

ins Leben gerufene Halbkultur, die barbarische Ueppigkeit des Lebens in Capua

und den uebrigen kampanischen Staedten, die politische Ohnmacht, zu der die

roemische Hegemonie sie verurteilte, ohne ihnen doch durch ein straffes Regiment

die Verfuegung ueber sich selbst vollstaendig zu entziehen - alles dies trieb

die kampanische Jugend scharenweise unter die Fahnen der Werbeoffiziere; und es

versteht sich, dass der leichtsinnige und gewissenlose Selbstverkauf hier wie

ueberall die Entfremdung von der Heimat, die Gewoehnung an Gewalttaetigkeit und

Soldatenunfug und die Gleichgueltigkeit gegen den Treuebruch im Gefolge hatte.

Warum eine Soeldnerschar sich der ihrer Hut anvertrauten Stadt nicht fuer sich

selbst bemaechtigen solle, vorausgesetzt nur, dass sie dieselbe zu behaupten

imstande sei, leuchtete diesen Kampanern nicht ein - hatten doch die Samniten in

Capua selbst, die Lucaner in einer Reihe griechischer Staedte ihre Herrschaft in

nicht viel ehrenhafterer Weise begruendet. Nirgend luden die politischen

Verhaeltnisse mehr zu solchen Unternehmungen ein als in Sizilien; schon die

waehrend des Peloponnesischen Krieges nach Sizilien gelangten kampanischen

Hauptleute hatten in Entella und Aetna in solcher Art sich eingenistet. Etwa um

das Jahr 470 (284) setzte ein kampanischer Trupp, der frueher unter Agathokles

gedient hatte und nach dessen Tode (465 289) das Raeuberhandwerk auf eigene

Rechnung trieb, sich fest in Messana, der zweiten Stadt des griechischen

Siziliens und dem Hauptsitz der antisyrakusanischen Partei in dem noch von

Griechen beherrschten Teile der Insel. Die Buerger wurden erschlagen oder

vertrieben, die Frauen und Kinder und die Haeuser derselben unter die Soldaten

verteilt und die neuen Herren der Stadt, die "Marsmaenner", wie sie sich

nannten, oder die Mamertiner wurden bald die dritte Macht der Insel, deren

nordoestlichen Teil sie in den wuesten Zeiten nach Agathokles' Tode sich

unterwarfen. Die Karthager sahen nicht ungern diese Vorgaenge, durch welche die

Syrakusier anstatt einer stammverwandten und in der Regel ihnen verbuendeten

oder untertaenigen Stadt einen neuen und maechtigen Gegner in naechster Naehe

erhielten; mit karthagischer Hilfe behaupteten die Mamertiner sich gegen Pyrrhos

und der unzeitige Abzug des Koenigs gab ihnen ihre ganze Macht zurueck.

Es ziemt der Historie weder, den treulosen Frevel zu entschuldigen, durch

den sie der Herrschaft sich bemaechtigten, noch zu vergessen, dass der Gott, der

die Suende der Vaeter straft bis ins vierte Glied, nicht der Gott der Geschichte

ist. Wer sich berufen fuehlt, die Suenden anderer zu richten, mag die Menschen

verdammen; fuer Sizilien konnte es heilbringend sein, dass hier eine

streitkraeftige und der Insel eigene Macht sich zu bilden anfing, die schon bis

achttausend Mann ins Feld zu stellen vermochte und die allmaehlich sich in den

Stand setzte, den Kampf, welchem die trotz der ewigen Kriege sich immer mehr der

Waffen entwoehnenden Hellenen nicht mehr gewachsen waren, zu rechter Zeit gegen

die Auslaender mit eigenen Kraeften aufzunehmen.

Zunaechst indes kam es anders. Ein junger syrakusanischer Offizier, der

durch seine Abstammung aus dem Geschlechte Gelons und durch seine engen

verwandtschaftlichen Beziehungen zum Koenig Pyrrhos ebenso sehr wie durch die

Auszeichnung, mit der er in dessen Feldzuegen gefochten hatte, die Blicke seiner

Mitbuerger wie die der syrakusanischen Soldateska auf sich gelenkt hatte,

Hieron, des Hierokles Sohn, ward durch eine militaerische Wahl an die Spitze des

mit den Buergern hadernden Heeres gerufen (479/80 275/74). Durch seine kluge

Verwaltung, sein adliges Wesen und seinen maessigen Sinn gewann er schnell sich

die Herzen der syrakusanischen, des schaendlichsten Despotenunfugs gewohnten

Buergerschaft und ueberhaupt der sizilischen Griechen. Er entledigte sich,

freilich auf treulose Weise, des unbotmaessigen Soeldnerheeres, regenerierte die

Buergermiliz und versuchte, anfangs mit dem Titel als Feldherr, spaeter als

Koenig, mit den Buergertruppen und frischen und lenksameren Geworbenen die

tiefgesunkene hellenische Macht wiederherzustellen. Mit den Karthagern, die im

Einverstaendnis mit den Griechen den Koenig Pyrrhos von der Insel vertrieben

hatten, war damals Friede; die naechsten Feinde der Syrakusier waren die

Mamertiner, die Stammgenossen der verhassten, vor kurzem ausgerotteten Soeldner,

die Moerder ihrer griechischen Wirte, die Schmaelerer des syrakusanischen

Gebiets, die Zwingherren und Brandschatzer einer Menge kleinerer griechischer

Staedte. Im Bunde mit den Roemern, die eben um diese Zeit gegen die Bundes-,

Stamm- und Frevelgenossen der Mamertiner, die Kampaner in Rhegion, ihre Legionen

schickten, wandte Hieron sich gegen Messana. Durch einen grossen Sieg, nach

welchem Hieron zum Koenig der Sikelioten ausgerufen ward (484 270), gelang es,

die Mamertiner in ihre Staedte einzuschliessen, und nachdem die Belagerung

einige Jahre gewaehrt hatte, sahen die Mamertiner sich aufs aeusserste gebracht

und ausserstande, die Stadt gegen Hieron laenger mit eigenen Kraeften zu

behaupten. Dass eine Uebergabe auf Bedingungen nicht moeglich war und das

Henkerbeil, das die rheginischen Kampaner in Rom getroffen hatte, ebenso sicher

in Syrakus der messanischen wartete, leuchtete ein; die einzige Rettung war die

Auslieferung der Stadt entweder an die Karthager oder an die Roemer, denen

beiden hinreichend gelegen sein musste an der Eroberung des wichtigen Platzes,

um ueber alle anderen Bedenken hinwegzusehen. Ob es vorteilhafter sei, den

Herren Afrikas oder den Herren Italiens sich zu ergeben, war zweifelhaft; nach

langem Schwanken entschied sich endlich die Majoritaet der kampanischen

Buergerschaft, den Besitz der meerbeherrschenden Festung den Roemern anzutragen.

Es war ein weltgeschichtlicher Moment von der tiefsten Bedeutung, als die

Boten der Mamertiner im roemischen Senat erschienen. Zwar was alles an dem

ueberschreiten des schmalen Meerarms hing, konnte damals niemand ahnen; aber

dass an diese Entscheidung, wie sie immer ausfiel, ganz andere und wichtigere

Folgen sich knuepfen wuerden als an irgendeinen der bisher vom Senat gefassten

Beschluesse, musste jedem der ratschlagenden Vaeter der Stadt offenbar sein.

Streng rechtliche Maenner freilich mochten fragen, wie es moeglich sei,

ueberhaupt zu ratschlagen; wie man daran denken koenne, nicht bloss das Buendnis

mit Hieron zu brechen, sondern, nachdem eben erst die rheginischen Kampaner mit

gerechter Haerte von den Roemern bestraft worden waren, jetzt ihre nicht weniger

schuldigen sizilischen Spiessgesellen zum Buendnis und zur Freundschaft von

Staats wegen zuzulassen und sie der verdienten Strafe zu entziehen. Man gab

damit ein Aergernis, das nicht bloss den Gegnern Stoff zu Deklamationen liefern,

sondern auch sittliche Gemueter ernstlich empoeren musste. Allein wohl mochte

auch der Staatsmann, dem die politische Moral keineswegs bloss eine Phrase war,

zurueckfragen, wie man roemische Buerger, die den Fahneneid gebrochen und

roemische Bundesgenossen hinterlistig gemordet hatten, gleichstellen koenne mit

Fremden, die gegen Fremde gefrevelt haetten, wo jenen zu Richtern, diesen zu

Raechern die Roemer niemand bestellt habe. Haette es sich nur darum gehandelt,

ob die Syrakusaner oder die Mamertiner in Messana geboten, so konnte Rom

allerdings sich diese wie jene gefallen lassen. Rom strebte nach dem Besitz

Italiens, wie Karthago nach dem Siziliens; schwerlich gingen beider Maechte

Plaene damals weiter. Allein eben darin lag es begruendet, dass jede an ihrer

Grenze eine Mittelmacht zu haben und zu halten wuenschte - so die Karthager

Tarent, die Roemer Syrakus und Messana - und dass sie, als dies unmoeglich

geworden war, die Grenzplaetze lieber sich goennten als der anderen Grossmacht.

Wie Karthago in Italien versucht hatte, als Rhegion und Tarent von den Roemern

in Besitz genommen werden sollten, diese Staedte fuer sich zu gewinnen und nur

durch Zufall daran gehindert worden war, so bot jetzt in Sizilien sich fuer Rom

die Gelegenheit dar, die Stadt Messana in seine Symmachie zu ziehen; schlug man

sie aus, so durfte man nicht erwarten, dass die Stadt selbstaendig blieb oder

syrakusanisch ward, sondern man warf sie selbst den Phoenikern in die Arme. War

es gerechtfertigt, die Gelegenheit entschluepfen zu lassen, die sicher so nicht

wiederkehrte, sich des natuerlichen Brueckenkopfs zwischen Italien und Sizilien

zu bemaechtigen und ihn durch eine tapfere und aus guten Gruenden zuverlaessige

Besatzung zu sichern? gerechtfertigt, mit dem Verzicht auf Messana die

Herrschaft ueber den letzten freien Pass zwischen der Ost- und Westsee und die

Handelsfreiheit Italiens aufzuopfern? Zwar liessen sich gegen die Besetzung

Messanas auch Bedenken anderer Art geltend machen, als die der Gefuehls- und

Rechtlichkeitspolitik waren. Dass sie zu einem Kriege mit Karthago fuehren

musste, war das geringste derselben; so ernst ein solcher war, Rom hatte ihn

nicht zu fuerchten. Aber wichtiger war es, dass man mit dem Ueberschreiten der

See abwich von der bisherigen rein italischen und rein kontinentalen Politik;

man gab das System auf, durch welches die Vaeter Roms Groesse gegruendet hatten,

um ein anderes zu erwaehlen, dessen Ergebnisse vorherzusagen niemand vermochte.

Es war einer der Augenblicke, wo die Berechnung aufhoert und wo der Glaube an

den eigenen Stern und an den Stern des Vaterlandes allein den Mut gibt, die Hand

zu fassen, die aus dem Dunkel der Zukunft winkt, und ihr zu folgen, es weiss

keiner wohin. Lange und ernst beriet der Senat ueber den Antrag der Konsuln, die

Legionen den Mamertinern zu Hilfe zu fuehren; er kam zu keinem entscheidenden

Beschluss. Aber in der Buergerschaft, an welche die Sache verwiesen ward, lebte

das frische Gefuehl der durch eigene Kraft gegruendeten Grossmacht. Die

Eroberung Italiens gab den Roemern, wie die Griechenlands den Makedoniern, wie

die Schlesiens den Preussen, den Mut, eine neue politische Bahn zu betreten;

formell motiviert war die Unterstuetzung der Mamertiner durch die

Schutzherrschaft, die Rom ueber saemtliche Italiker ansprach. Die ueberseeischen

Italiker wurden in die italische Eidgenossenschaft aufgenommen ^1 und auf Antrag

der Konsuln von der Buergerschaft beschlossen, ihnen Hilfe zu senden (489 265).

---------------------------------------------

^1 Die Mamertiner traten voellig in dieselbe Stellung zu Rom wie die

italischen Gemeinden, verpflichteten sich, Schiffe zu stellen (Cic. Verr. 5, 19,

50) und besassen, wie die Muenzen beweisen, das Recht der Silberpraegung nicht.

---------------------------------------------

Es kam darauf an, wie die beiden durch diese Intervention der Roemer in die

Angelegenheiten der Insel zunaechst betroffenen und beide bisher dem Namen nach

mit Rom verbuendeten sizilischen Maechte dieselbe aufnehmen wuerden. Hieron

hatte Grund genug, die an ihn ergangene Aufforderung der Roemer, gegen ihre

neuen Bundesgenossen in Messana die Feindseligkeiten einzustellen, ebenso zu

behandeln, wie die Samniten und die Lucaner in gleichem Fall die Besetzung von

Capua und Thurii aufgenommen hatten und den Roemern mit einer Kriegserklaerung

zu antworten; blieb er indes allein, so war ein solcher Krieg eine Torheit und

von seiner vorsichtigen und gemaessigten Politik konnte man erwarten, dass er in

das Unvermeidliche sich fuegen werde, wenn Karthago sich ruhig verhielt.

Unmoeglich schien dies nicht. Eine roemische Gesandtschaft ging jetzt (489 265),

sieben Jahre nach dem Versuch der phoenikischen Flotte, sich Tarents zu

bemaechtigen, nach Karthago, um Aufklaerung wegen dieser Vorgaenge zu verlangen;

die nicht unbegruendeten, aber halb vergessenen Beschwerden tauchten auf einmal

wieder auf - es schien nicht ueberfluessig, unter anderen Kriegsvorbereitungen

auch die diplomatische Ruestkammer mit Kriegsgruenden zu fuellen und fuer die

kuenftigen Manifeste sich, wie die Roemer es pflegten, die Rolle des

angegriffenen Teils zu reservieren. Wenigstens das konnte man mit vollem Rechte

sagen, dass die beiderseitigen Unternehmungen auf Tarent und auf Messana der

Absicht und dem Rechtsgrund nach vollkommen gleichstanden und nur der zufaellige

Erfolg den Unterschied machte. Karthago vermied den offenen Bruch. Die Gesandten

brachten nach Rom die Desavouierung des karthagischen Admirals zurueck, der den

Versuch auf Tarent gemacht hatte, nebst den erforderlichen falschen Eiden; auch

die karthagischen Gegenbeschuldigungen, die natuerlich nicht fehlten, waren

gemaessigt gehalten und unterliessen es, die beabsichtigte Invasion Siziliens

als Kriegsgrund zu bezeichnen. Sie war es indes; denn wie Rom die italischen, so

betrachtete Karthago die sizilischen Angelegenheiten als innere, in die eine

unabhaengige Macht keinen Eingriff gestatten kann, und war entschlossen,

hiernach zu handeln. Nur ging die phoenikische Politik einen leiseren Gang, als

der der offenen Kriegsdrohung war. Als die Vorbereitungen zu der roemischen

Hilfesendung an die Mamertiner endlich so weit gediehen waren, dass die Flotte,

gebildet aus den Kriegsschiffen von Neapel, Tarent, Velia und Lokri, und die

Vorhut des roemischen Landheeres unter dem Kriegstribun Gaius Claudius in

Rhegion erschienen (Fruehling 490 264), kam ihnen von Messana die unerwartete

Botschaft, dass die Karthager im Einverstaendnis mit der antiroemischen Partei

in Messana, als neutrale Macht einen Frieden zwischen Hieron und den Mamertinern

vermittelt haetten; dass die Belagerung also aufgehoben sei und dass im Hafen

von Messana eine karthagische Flotte, in der Burg karthagische Besatzung liege,

beide unter dem Befehl des Admirals Hanno. Die jetzt vom karthagischen Einfluss

beherrschte mamertinische Buergerschaft liess, unter verbindlichem Dank fuer die

schleunig gewaehrte Bundeshilfe, den roemischen Befehlshabern anzeigen, dass man

sich freue, derselben nicht mehr zu beduerfen. Der gewandte und verwegene

Offizier, der die roemische Vorhut befehligte, ging nichtsdestoweniger mit

seinen Truppen unter Segel. Die Karthager wiesen die roemischen Schiffe zurueck

und brachten sogar einige derselben auf; doch sandte der karthagische Admiral,

eingedenk der strengen Befehle, keine Veranlassung zum Ausbruch der

Feindseligkeiten zugeben, den guten Freunden jenseits der Meerenge dieselben

zurueck. Es schien fast, als haetten die Roemer vor Messana sich ebenso nutzlos

kompromittiert wie die Karthager vor Tarent. Aber Claudius liess sich nicht

abschrecken, und bei einem zweiten Versuch gelang die Landung. Kaum angelangt,

berief er die Buergerschaft zur Versammlung, und auf seinen Wunsch erschien in

derselben gleichfalls der karthagische Admiral, noch immer waehnend, den offenen

Bruch vermeiden zu koennen. Allein in der Versammlung selbst bemaechtigten die

Roemer sich seiner Person, und Hanno sowie die schwache und fuehrerlose

phoenikische Besatzung auf der Burg waren kleinmuetig genug, jener, seinen

Truppen den Befehl zum Abzug zu geben, diese, dem Befehl des gefangenen

Feldherrn nachzukommen und mit ihm die Stadt zu raeumen. So war der Brueckenkopf

der Insel in den Haenden der Roemer.

Die karthagischen Behoerden, mit Recht erzuernt ueber die Torheit und

Schwaeche ihres Feldherrn, liessen ihn hinrichten und erklaerten den Roemern den

Krieg. Vor allem galt es, den verlorenen Platz wiederzugewinnen. Eine starke

karthagische Flotte, gefuehrt von Hanno, Hannibals Sohn, erschien auf der Hoehe

von Messana. Waehrend sie selber die Meerenge sperrte, begann die von ihr ans

Land gesetzte karthagische Armee die Belagerung von der Nordseite; Hieron, der

nur auf das Losschlagen der Karthager gewartet hatte, um den Krieg gegen Rom zu

beginnen, fuehrte sein kaum zurueckgezogenes Heer wieder gegen Messana und

uebernahm den Angriff auf die Suedseite der Stadt.

Allein mittlerweile war auch der roemische Konsul Appius Claudius Caudex

mit dem Hauptheer in Rhegion erschienen, und in einer dunklen Nacht gelang die

Ueberfahrt trotz der karthagischen Flotte. Kuehnheit und Glueck waren mit den

Roemern; die Verbuendeten, nicht gefasst auf einen Angriff des gesamten

roemischen Heeres und daher nicht vereinigt, wurden von den aus der Stadt

ausrueckenden roemischen Legionen einzeln geschlagen und damit die Belagerung

aufgehoben. Den Sommer ueber behauptete das roemische Heer das Feld und machte

sogar einen Versuch auf Syrakus; allein nachdem dieser gescheitert war und auch

die Belagerung von Echetla (an der Grenze der Gebiete von Syrakus und Karthago)

mit Verlust hatte aufgegeben werden muessen, kehrte das roemische Heer zurueck

nach Messana und von da unter Zuruecklassung einer starken Besatzung nach

Italien. Die Erfolge dieses ersten ausseritalischen Feldzugs der Roemer moegen

daheim der Erwartung nicht ganz entsprochen haben, da der Konsul nicht

triumphierte; indes konnte das kraeftige Auftreten der Roemer in Sizilien nicht

verfehlen, auf die Griechen daselbst grossen Eindruck zu machen. Im folgenden

Jahre betraten beide Konsuln und ein doppelt so starkes Heer ungehindert die

Insel. Der eine derselben, Marcus Valerius Maximus, seitdem von diesem Feldzug

"der von Messana" (Messalla) genannt, erfocht einen glaenzenden Sieg ueber die

verbuendeten Karthager und Syrakusaner; und als nach dieser Schlacht das

phoenikische Heer nicht mehr gegen die Roemer das Feld zu halten wagte, da

fielen nicht bloss Alaesa, Kentoripa und ueberhaupt die kleineren griechischen

Staedte den Roemern zu, sondern Hieron selbst verliess die karthagische Partei

und machte Frieden und Buendnis mit den Roemern (491 263). Er folgte einer

richtigen Politik, indem er, sowie sich gezeigt hatte, dass es den Roemern mit

dem Einschreiten in Sizilien Ernst war, sich sofort ihnen anschloss, als es noch

Zeit war, den Frieden ohne Abtretungen und Opfer zu erkaufen. Die sizilischen

Mittelstaaten, Syrakus und Messana, die eine eigene Politik nicht durchfuehren

konnten und nur zwischen roemischer und karthagischer Hegemonie zu waehlen

hatten, mussten jedenfalls die erstere vorziehen, da die Roemer damals sehr

wahrscheinlich noch nicht die Insel fuer sich zu erobern beabsichtigten, sondern

nur sie nicht von Karthago erobern zu lassen, und auf alle Faelle anstatt des

karthagischen Tyrannisier- und Monopolisiersystems von Rom eine leidlichere

Behandlung und Schutz der Handelsfreiheit zu erwarten war. Hieron blieb seitdem

der wichtigste, standhafteste und geachtetste Bundesgenosse der Roemer auf der

Insel.

Fuer die Roemer war hiermit das naechste Ziel erreicht. Durch das

Doppelbuendnis mit Messana und Syrakus und den festen Besitz der ganzen

Ostkueste war die Landung auf der Insel und die bis dahin sehr schwierige

Unterhaltung der Heere gesichert und verlor der bisher bedenkliche und

unberechenbare Krieg einen grossen Teil seines waglichen Charakters. Man machte

denn auch fuer denselben nicht groessere Anstrengungen als fuer die Kriege in

Samnium und Etrurien; die zwei Legionen, die man fuer das naechste Jahr (492

262) nach der Insel hinuebersandte, reichten aus, um im Einverstaendnis mit den

sizilischen Griechen die Karthager ueberall in die Festungen zurueckzutreiben.

Der Oberbefehlshaber der Karthager, Hannibal, Gisgons Sohn, warf mit dem Kern

seiner Truppen sich in Akragas, um diese wichtigste karthagische Landstadt aufs

aeusserste zu verteidigen. Unfaehig, die feste Stadt zu stuermen, blockierten

die Roemer sie mit verschanzten Linien und einem doppelten Lager; die

Eingeschlossenen, die bis 50000 Koepfe zaehlten, litten bald Mangel am

Notwendigen. Zum Entsatz landete der karthagische Admiral Hanno bei Herakleia

und schnitt seinerseits der roemischen Belagerungsarmee die Zufuhr ab. Auf

beiden Seiten war die Not gross; man entschloss sich endlich zu einer Schlacht,

um aus den Bedraengnissen und der Ungewissheit herauszukommen. In dieser zeigte

sich die numidische Reiterei ebensosehr der roemischen ueberlegen wie der

phoenikischen Infanterie das roemische Fussvolk; das letztere entschied den

Sieg, allein die Verluste auch der Roemer waren sehr betraechtlich. Der Erfolg

der gewonnenen Schlacht ward zum Teil dadurch verscherzt, dass es nach der

Schlacht waehrend der Verwirrung und der Ermuedung der Sieger der belagerten

Armee gelang, aus der Stadt zu entkommen und die Flotte zu erreichen; dennoch

war der Sieg von Bedeutung. Akragas fiel dadurch in die Haende der Roemer und

damit war die ganze Insel in ihrer Gewalt mit Ausnahme der Seefestungen, in

denen der karthagische Feldherr Hamilkar, Hannos Nachfolger im Oberbefehl, sich

bis an die Zaehne verschanzte und weder durch Gewalt noch durch Hunger zu

vertreiben war. Der Krieg spann von da an sich nur fort durch die Ausfaelle der

Karthager aus den sizilischen Festungen und durch ihre Landungen an den

italischen Kuesten.

In der Tat empfanden die Roemer erst jetzt die wirklichen Schwierigkeiten

des Krieges. Wenn die karthagischen Diplomaten, wie erzaehlt wird, vor dem

Ausbruch der Feindseligkeiten die Roemer warnten, es nicht bis zum Bruche zu

treiben, denn wider ihren Willen koenne kein Roemer auch nur die Haende sich im

Meer waschen, so war diese Drohung wohl begruendet. Die karthagische Flotte

beherrschte ohne Nebenbuhler die See und hielt nicht bloss die sizilischen

Kuestenstaedte im Gehorsam und mit allem Notwendigen versehen, sondern bedrohte

auch Italien mit einer Landung, weswegen schon 492 (262) dort eine konsularische

Armee hatte zurueckbleiben muessen. Zwar zu einer groesseren Invasion kam es

nicht; allein wohl landeten kleinere karthagische Abteilungen an den italischen

Kuesten und brandschatzten die Bundesgenossen und, was schlimmer als alles

Uebrige war, der Handel Roms und seiner Bundesgenossen war voellig gelaehmt; es

brauchte nicht lange so fortzugehen, um Caere, Ostia, Neapel, Tarent, Syrakus

vollstaendig zugrunde zu richten, waehrend die Karthager ueber die

Kontributionssummen und den reichen Kaperfang die ausbleibenden sizilischen

Tribute leicht verschmerzten. Die Roemer erfuhren jetzt, was Dionysios,

Agathokles und Pyrrhos erfahren hatten, dass es ebenso leicht war, die Karthager

aus dem Felde zu schlagen, als schwierig, sie zu ueberwinden. Man sah es ein,

dass alles darauf ankam, eine Flotte zu schaffen und beschloss eine solche von

zwanzig Drei- und hundert Fuenfdeckern herzustellen. Die Ausfuehrung indes

dieses energischen Beschlusses war nicht leicht. Zwar die aus den Rhetorschulen

stammende Darstellung, die glauben machen moechte, als haetten damals zuerst die

Roemer die Ruder ins Wasser getaucht, ist eine kindische Phrase; Italiens

Handelsmarine musste um diese Zeit sehr ausgedehnt sein, und auch an italischen

Kriegsschiffen fehlte es keineswegs. Aber es waren dies Kriegsbarken und

Dreidecker, wie sie in frueherer Zeit ueblich gewesen waren; Fuenfdecker, die

nach dem neueren, besonders von Karthago ausgehenden System des Seekrieges fast

ausschliesslich in der Linie verwendet wurden, hatte man in Italien noch nicht

gebaut. Die Massregel der Roemer war also ungefaehr derart, wie wenn jetzt ein

Seestaat von Fregatten und Kuttern uebergehen wollte zum Bau von Linienschiffen;

und eben wie man heute in solchem Fall womoeglich ein fremdes Linienschiff zum

Muster nehmen wuerde, ueberwiesen auch die Roemer ihren Schiffsbaumeistern eine

gestrandete karthagische Pentere als Modell. Ohne Zweifel haetten die Roemer,

wenn sie gewollt haetten, mit Hilfe der Syrakusaner und Massalioten schneller

zum Ziele gelangen koennen; allein ihre Staatsmaenner waren zu einsichtig, um

Italien durch eine nichtitalische Flotte verteidigen zu wollen. Dagegen wurden

die italischen Bundesgenossen stark angezogen sowohl fuer die Schiffsoffiziere,

die man groesstenteils aus der italischen Handelsmarine genommen haben wird, als

fuer die Matrosen, deren Name (socii navales) beweist, dass sie eine Zeitlang

ausschliesslich von den Bundesgenossen gestellt wurden; daneben wurden spaeter

Sklaven, die der Staat und die reicheren Familien lieferten, und bald auch die

aermere Klasse der Buerger verwandt. Unter solchen Verhaeltnissen, und wenn man

teils den damaligen, verhaeltnismaessig niedrigen Stand des Schiffsbaus, teils

die roemische Energie wie billig in Anschlag bringt, wird es begreiflich, dass

die Roemer die Aufgabe, an der Napoleon gescheitert ist, eine Kontinental- in

eine Seemacht umzuwandeln, innerhalb eines Jahres loesten und ihre Flotte von

hundertundzwanzig Segeln in der Tat im Fruehjahr 494 (260) vom Stapel lief.

Freilich kam dieselbe der karthagischen an Zahl und Segeltuechtigkeit keineswegs

gleich; und es fiel dies um so mehr ins Gewicht, als die Seetaktik dieser Zeit

vorwiegend im Manoevrieren bestand. Dass Schwergeruestete und Bogenschuetzen vom

Verdeck herab fochten, oder dass Wurfmaschinen von demselben aus arbeiteten,

gehoerte zwar auch zum Seegefecht dieser Zeit; allein der gewoehnliche und

eigentlich entscheidende Kampf bestand im Niedersegeln der feindlichen Schiffe,

zu welchem Zwecke die Vorderteile mit schweren Eisenschnaebeln versehen waren;

die kaempfenden Schiffe pflegten einander zu umkreisen, bis dem einen oder dem

andern der Stoss gelang, der gewoehnlich entschied. Deshalb befanden sich unter

der Bemannung eines gewoehnlichen griechischen Dreideckers von etwa 200 Mann nur

etwa zehn Soldaten, dagegen 170 Ruderer, 50 bis 60 fuer jedes Deck; die des

Fuenfdeckers zaehlte etwa 300 Ruderer, und Soldaten nach Verhaeltnis.

Man kam auf den gluecklichen Gedanken, das, was den roemischen Schiffen bei

ihren ungeuebten Schiffsoffizieren und Rudermannschaften an Manoevrierfaehigkeit

notwendig abgehen musste, dadurch zu ersetzen, dass man den Soldaten im

Seegefecht wiederum eine bedeutendere Rolle zuteilte. Man brachte auf dem

Vorderteil des Schiffes eine fliegende Bruecke an, welche nach vorn wie nach

beiden Seiten hin niedergelassen werden konnte; sie war zu beiden Seiten mit

Brustwehren versehen und hatte Raum fuer zwei Mann in der Front. Wenn das

feindliche Schiff zum Stoss auf das roemische heransegelte oder, nachdem der

Stoss vermieden war, demselben zur Seite lag, schlug diese Bruecke auf dessen

Verdeck nieder und mittels eines eisernen Stachels in dasselbe ein; wodurch

nicht bloss das Niedersegeln verhindert, sondern es auch den roemischen

Schiffssoldaten moeglich ward, ueber die Bruecke auf das feindliche Verdeck

hinueberzugehen und dasselbe wie im Landgefecht zu erstuermen. Eine eigene

Schiffsmiliz ward nicht gebildet, sondern nach Beduerfnis die Landtruppen zu

diesem Schiffsdienst verwandt; es kommt vor, dass in einer grossen Seeschlacht,

wo freilich die roemische Flotte zugleich die Landungsarmee an Bord hat, bis 120

Legionarier auf den einzelnen Schiffen fechten.

So schufen sich die Roemer eine Flotte, die der karthagischen gewachsen

war. Diejenigen irren, die aus dem roemischen Flottenbau ein Feenmaerchen

machen, und verfehlen ueberdies ihren Zweck; man muss begreifen um zu bewundern.

Der Flottenbau der Roemer war eben gar nichts als ein grossartiges Nationalwerk,

wo durch Einsicht in das Noetige und Moegliche, durch geniale Erfindsamkeit,

durch Energie in Entschluss und Ausfuehrung das Vaterland aus einer Lage

gerissen ward, die uebler war, als sie zunaechst schien.

Der Anfang indes war den Roemern nicht guenstig. Der roemische Admiral, der

Konsul Gnaeus Cornelius Scipio, der mit den ersten siebzehn segelfertigen

Fahrzeugen nach Messana in See gegangen war (494 260), meinte auf der Fahrt

Lipara durch einen Handstreich wegnehmen zu koennen. Allein eine Abteilung der

bei Panormos stationierten karthagischen Flotte sperrte den Hafen der Insel, in

dem die roemischen Schiffe vor Anker gegangen waren, und nahm die ganze Eskadre

mit dem Konsul ohne Kampf gefangen. Indes dies schreckte die Hauptflotte nicht

ab, sowie die Vorbereitungen beendigt waren, gleichfalls nach Messana unter

Segel zu gehen. Auf der Fahrt laengs der italischen Kueste traf sie auf ein

schwaecheres karthagisches Rekognoszierungsgeschwader, dem sie das Glueck hatte,

einen den ersten roemischen mehr als aufwiegenden Verlust zuzufuegen, und traf

also gluecklich und siegreich im Hafen von Messana ein, wo der zweite Konsul

Gaius Duilius das Kommando an der Stelle seines gefangenen Kollegen uebernahm.

An der Landspitze von Mylae, nordwestlich von Messana, traf die karthagische

Flotte, die unter Hannibal von Panormos herankam, auf die roemische, welche hier

ihre erste groessere Probe bestand. Die Karthager, in den schlecht segelnden und

unbehilflichen roemischen Schiffen eine leichte Beute erblickend, stuerzten sich

in aufgeloester Linie auf dieselben; aber die neu erfundenen Enterbruecken

bewaehrten sich vollkommen. Die roemischen Schiffe fesselten und stuermten die

feindlichen, wie sie einzeln heransegelten; es war ihnen weder von vorn, noch

von den Seiten beizukommen, ohne dass die gefaehrliche Bruecke sich niedersenkte

auf das feindliche Verdeck. Als die Schlacht zu Ende war, waren gegen fuenfzig

karthagische Schiffe, fast die Haelfte der Flotte, von den Roemern versenkt oder

genommen, unter den letzteren das Admiralsschiff Hannibals, einst das des

Koenigs Pyrrhos. Der Gewinn war gross; noch groesser der moralische Eindruck.

Rom war ploetzlich eine Seemacht geworden und hatte das Mittel in der Hand, den

Krieg, der endlos sich hinauszuspinnen und dem italischen Handel den Ruin zu

drohen schien, energisch zu Ende zu fuehren.

Es gab dazu einen doppelten Weg. Man konnte entweder Karthago auf den

italischen Inseln angreifen und ihm die Kuestenfestungen Siziliens und

Sardiniens eine nach der andern entreissen, was vielleicht durch gut kombinierte

Operationen zu Lande und zur See ausfuehrbar war; war dies durchgesetzt, so

konnte entweder mit Karthago auf Grund der Abtretung dieser Inseln Friede

geschlossen, oder, wenn dies misslang oder nicht genuegte, der zweite Akt des

Krieges nach Afrika verlegt werden. Oder man konnte die Inseln vernachlaessigen

und sich gleich mit aller Macht auf Afrika werfen, nicht in Agathokles'

abenteuernder Art die Schiffe hinter sich verbrennend und alles setzend auf den

Sieg eines verzweifelten Haufens, sondern durch eine starke Flotte die

Verbindungen der afrikanischen Invasionsarmee mit Italien deckend; in diesem

Falle liess sich entweder von der Bestuerzung der Feinde nach den ersten

Erfolgen ein maessiger Friede erwarten oder, wenn man wollte, mit aeusserster

Gewalt den Feind zu vollstaendiger Ergebung noetigen.

Man waehlte zunaechst den ersten Operationsplan. Im Jahre nach der Schlacht

von Mylae (495 259) erstuermte der Konsul Lucius Scipio den Hafen Aleria auf

Korsika - wir besitzen noch den Grabstein des Feldherrn, der dieser Tat gedenkt

- und machte aus Korsika eine Seestation gegen Sardinien. Ein Versuch, sich auf

der Nordkueste dieser Insel in Ulbia festzusetzen, misslang, da es der Flotte an

Landungstruppen fehlte. Im folgenden Jahre (496 258) ward er zwar mit besserem

Erfolg wiederholt und die offenen Flecken an der Kueste gepluendert; aber zu

einer bleibenden Festsetzung der Roemer kam es nicht. Ebensowenig kam man in

Sizilien vorwaerts. Hamilkar fuehrte energisch und geschickt den Krieg nicht

bloss mit Waffen zu Lande und zur See, sondern auch mit der politischen

Propaganda; von den zahllosen kleinen Landstaedten fielen jaehrlich einige von

den Roemern ab und mussten den Phoenikern muehsam wieder entrissen werden, und

in den Kuestenfestungen behaupteten die Karthager sich unangefochten, namentlich

in ihrem Hauptquartier Panormos und in ihrem neuen Waffenplatz Drepana, wohin

der leichteren Seeverteidigung wegen Hamilkar die Bewohner des Eryx

uebergesiedelt hatte. Ein zweites grosses Seetreffen am Tyndarischen Vorgebirg

(497 257), in dem beide Teile sich den Sieg zuschrieben, aenderte nichts an der

Lage der Dinge. In dieser Weise kam man nicht vom Fleck, mochte die Schuld nun

an dem geteilten und schnell wechselnden Oberbefehl der roemischen Truppen

liegen, der die konzentrierte Gesamtleitung einer Reihe kleinerer Operationen

ungemein erschwerte, oder auch an den allgemeinen strategischen Verhaeltnissen,

welche allerdings in einem solchen Fall nach dem damaligen Stande der

Kriegswissenschaft sich fuer den Angreifer ueberhaupt (I, 426) und ganz

besonders fuer die noch im Anfang der wissenschaftlichen Kriegskunst stehenden

Roemer unguenstig stellten. Mittlerweile litt, wenn auch die Brandschatzung der

italischen Kuesten aufgehoert hatte, doch der italische Handel nicht viel

weniger als vor dem Flottenbau. Muede des erfolglosen Ganges der Operationen und

ungeduldig, dem Kriege ein Ziel zu setzen, beschloss der Senat, das System zu

aendern und Karthago in Afrika anzugreifen. Im Fruehjahr 498 (256) ging eine

Flotte von 330 Linienschiffen unter Segel nach der libyschen Kueste; an der

Muendung des Himeraflusses am suedlichen Ufer Siziliens nahm sie das

Landungsheer an Bord: es waren vier Legionen unter der Fuehrung der beiden

Konsuln Marcus Atilius Regulus und Lucius Manlius Volso, beides erprobte

Generale. Der karthagische Admiral liess es geschehen, dass die feindlichen

Truppen sich einschifften; aber auf der weiteren Fahrt nach Afrika fanden die

Roemer die feindliche Flotte auf der Hoehe von Eknomos in Schlachtordnung

aufgestellt, um die Heimat vor der Invasion zu decken. Nicht leicht haben

groessere Massen zur See gefochten als in dieser Schlacht gegeneinander standen.

Die roemische Flotte von 330 Segeln zaehlte mindestens 100000 Mann an

Schiffsbemannung ausser der etwa 40000 Mann starken Landungsarmee; die

karthagische von 350 Schiffen trug an Bemannung mindestens die gleiche Zahl, so

dass gegen dreimalhunderttausend Menschen an diesem Tage aufgeboten waren, um

zwischen den beiden maechtigen Buergerschaften zu entscheiden. Die Phoeniker

standen in einfacher weitausgedehnter Linie, mit dem linken Fluegel gelehnt an

die sizilische Kueste. Die Roemer ordneten sich ins Dreieck, die Admiralschiffe

der beiden Konsuln an der Spitze, in schraeger Linie rechts und links neben

ihnen das erste und zweite Geschwader, endlich das dritte mit den zum Transport

der Reiterei gebauten Fahrzeugen im Schlepptau in der Linie, die das Dreieck

schloss. Also segelten sie dichtgeschlossen auf den Feind. Langsamer folgte ein

viertes in Reserve gestelltes Geschwader. Der keilfoermige Angriff durchbrach

ohne Muehe die karthagische Linie, da das zunaechst angegriffene Zentrum

derselben absichtlich zurueckwich, und die Schlacht loeste sich auf in drei

gesonderte Treffen. Waehrend die Admirale mit den beiden auf den Fluegeln

aufgestellten Geschwadern dem karthagischen Zentrum nachsetzten und mit ihm

handgemein wurden, schwenkte der linke, an der Kueste aufgestellte Fluegel der

Karthager auf das dritte roemische Geschwader ein, welches durch die

Schleppschiffe gehindert ward, den beiden vorderen zu folgen, und draengte

dasselbe in heftigem und ueberlegenem Angriff gegen das Ufer; gleichzeitig wurde

die roemische Reserve von dem rechten karthagischen Fluegel auf der hohen See

umgangen und von hinten angefallen. Das erste dieser drei Treffen war bald zu

Ende: die Schiffe des karthagischen Mitteltreffens, offenbar viel schwaecher als

die beiden gegen sie fechtenden roemischen Geschwader, wandten sich zur Flucht.

Mittlerweile hatten die beiden anderen Abteilungen der Roemer einen harten Stand

gegen den ueberlegenen Feind; allein im Nahgefecht kamen die gefuerchteten

Enterbruecken ihnen zustatten, und mit deren Hilfe gelang es, sich so lange zu

halten, bis die beiden Admirale mit ihren Schiffen herankommen konnten. Dadurch

erhielt die roemische Reserve Luft, und die karthagischen Schiffe des rechten

Fluegels suchten vor der Uebermacht das Weite. Nun, nachdem auch dieser Kampf

zum Vorteil der Roemer entschieden, fielen alle noch seefaehigen roemischen

Schiffe dem hartnaeckig seinen Vorteil verfolgenden karthagischen linken Fluegel

in den Ruecken, so dass dieser umzingelt und fast alle Schiffe desselben

genommen wurden. Der uebrige Verlust war ungefaehr gleich. Von der roemischen

Flotte waren 24 Segel versenkt, von der karthagischen 30 versenkt, 64 genommen.

Die karthagische Flotte gab trotz des betraechtlichen Verlustes es nicht auf,

Afrika zu decken und ging zu diesem Ende zurueck an den Golf von Karthago, wo

sie die Landung erwartete und eine zweite Schlacht zu liefern gedachte. Allein

die Roemer landeten statt an der westlichen Seite der Halbinsel, die den Golf

bilden hilft, vielmehr an der oestlichen, wo die Bai von Clupea ihnen einen fast

bei allen Winden Schutz bietenden geraeumigen Hafen und die Stadt, hart am Meere

auf einem schildfoermig aus der Ebene aufsteigenden Huegel gelegen, eine

vortreffliche Hafenfestung darbot. Ungehindert vom Feinde schifften sie die

Truppen aus und setzten sich auf dem Huegel fest; in kurzer Zeit war ein

verschanztes Schiffslager errichtet, und das Landheer konnte seine Operationen

beginnen. Die roemischen Truppen durchstreiften und brandschatzten das Land; bis

20000 Sklaven konnten nach Rom gefuehrt werden. Durch die ungeheuersten

Gluecksfaelle war der kuehne Plan auf den ersten Wurf und mit geringen Opfern

gelungen; man schien am Ziele zu stehen. Wie sicher die Roemer sich fuehlten,

beweist der Beschluss des Senats, den groessten Teil der Flotte und die Haelfte

der Armee nach Italien zurueckzuschicken; Marcus Regulus blieb allein in Afrika

mit 40 Schiffen, 15000 Mann zu Fuss und 500 Reitern. Es schien indes die

Zuversicht nicht uebertrieben. Die karthagische Armee, die entmutigt sich in die

Ebene nicht wagte, erlitt erst recht eine Schlappe in den waldigen Defileen, in

denen sie ihre beiden besten Waffen, die Reiterei und die Elefanten nicht

verwenden konnte. Die Staedte ergaben sich in Masse, die Numidier standen auf

und ueberschwemmten weithin das offene Land. Regulus konnte hoffen, den

naechsten Feldzug zu beginnen mit der Belagerung der Hauptstadt, zu welchem Ende

er dicht bei derselben, in Tunes sein Winterlager aufschlug.

Der Karthager Mut war gebrochen; sie baten um Frieden. Allein die

Bedingungen, die der Konsul stellte: nicht bloss Abtretung von Sizilien und

Sardinien, sondern Eingehung eines ungleichen Buendnisses mit Rom, welches die

Karthager verpflichtet haette, auf eine eigene Kriegsmarine zu verzichten und zu

den roemischen Kriegen Schiffe zu stellen - diese Bedingungen, welche Karthago

mit Neapel und Tarent gleichgestellt haben wuerden, konnten nicht angenommen

werden, solange noch ein karthagisches Heer im Felde, eine karthagische Flotte

auf der See, und die Hauptstadt unerschuettert stand. Die gewaltige

Begeisterung, wie sie in den orientalischen Voelkern, auch den tief gesunkenen,

bei dem Herannahen aeusserster Gefahren grossartig aufzuflammen pflegt, diese

Energie der hoechsten Not trieb die Karthager zu Anstrengungen, wie man sie den

Budenleuten nicht zugetraut haben mochte. Hamilkar, der in Sizilien den kleinen

Krieg gegen die Roemer so erfolgreich gefuehrt hatte, erschien in Libyen mit der

Elite der sizilischen Truppen, die fuer die neuausgehobene Mannschaft einen

trefflichen Kern abgab; die Verbindungen und das Gold der Karthager fuehrten

ihnen ferner die trefflichen numidischen Reiter scharenweise zu und ebenso

zahlreiche griechische Soeldner, darunter den gefeierten Hauptmann Xanthippos

von Sparta, dessen Organisierungstalent und strategische Einsicht seinen neuen

Dienstherren von grossem Nutzen war ^2. Waehrend also im Lauf des Winters die

Karthager ihre Vorbereitungen trafen, stand der roemische Feldherr untaetig bei

Tunes. Mochte er nicht ahnen, welcher Sturm sich ueber seinem Haupt zusammenzog,

oder mochte militaerisches Ehrgefuehl ihm zu tun verbieten, was seine Lage

erheischte - statt zu verzichten auf eine Belagerung, die er doch nicht imstande

war, auch nur zu versuchen, und sich einzuschliessen in die Burg von Clupea,

blieb er mit einer Handvoll Leute vor den Mauern der feindlichen Hauptstadt

stehen, sogar seine Rueckzugslinie zu dem Schiffslager zu sichern versaeumend,

und versaeumend sich zu schaffen, was ihm vor allen Dingen fehlte und was durch

Verhandlungen mit den aufstaendischen Staemmen der Numidier so leicht zu

erreichen war, eine gute leichte Reiterei. Mutwillig brachte er sich und sein

Heer also in dieselbe Lage, in der einst Agathokles auf seinem verzweifelten

Abenteurerzug sich befunden hatte. Als das Fruehjahr kam (499 255), hatten sich

die Dinge schon so veraendert, dass jetzt die Karthager es waren, die zuerst ins

Feld rueckten und den Roemern eine Schlacht anboten; natuerlich, denn es lag

alles daran, mit dem Heer des Regulus fertig zu werden, ehe von Italien

Verstaerkung kommen konnte. Aus demselben Grunde haetten die Roemer zoegern

sollen; allein im Vertrauen auf ihre Unueberwindlichkeit im offenen Felde nahmen

sie sofort die Schlacht an trotz ihrer geringeren Staerke - denn obwohl die Zahl

des Fussvolks auf beiden Seiten ungefaehr dieselbe war, gaben doch den

Karthagern die 4000 Reiter und 100 Elefanten ein entschiedenes Uebergewicht -

und trotz des unguenstigen Terrains - die Karthager hatten sich auf einem weiten

Blachfeld, vermutlich unweit Tunes, aufgestellt. Xanthippos, der an diesem Tage

die Karthager kommandierte, warf zunaechst seine Reiterei auf die feindliche,

die wie gewoehnlich auf den beiden Fluegeln der Schlachtlinie stand; die wenigen

roemischen Schwadronen zerstoben im Nu vor den feindlichen Kavalleriemassen und

das roemische Fussvolk sah sich von demselben ueberfluegelt und umschwaermt. Die

Legionen, hierdurch nicht erschuettert, gingen zum Angriff vor gegen die

feindliche Linie; und obwohl die zur Deckung vor derselben aufgestellte

Elefantenreihe den rechten Fluegel und das Zentrum der Roemer hemmte, fasste

wenigstens der linke roemische Fluegel, an den Elefanten vorbeimarschierend, die

Soeldnerinfanterie auf dem rechten feindlichen und warf sie vollstaendig. Allein

eben dieser Erfolg zerriss die roemischen Reihen. Die Hauptmasse, vorn von den

Elefanten, an den Seiten und im Ruecken von der Reiterei angegriffen, formierte

sich zwar ins Viereck und verteidigte sich heldenmuetig, allein endlich wurden

doch die geschlossenen Massen gesprengt und aufgerieben. Der siegreiche linke

Fluegel traf auf das noch frische karthagische Zentrum, wo die libysche

Infanterie ihm gleiches Schicksal bereitete. Bei der Beschaffenheit des Terrains

und der Ueberzahl der feindlichen Reiterei ward niedergehauen oder gefangen, was

in diesen Massen gefochten hatte; nur zweitausend Mann, vermutlich vorzugsweise

die zu Anfang zersprengten leichten Truppen und Reiter, gewannen, waehrend die

roemischen Legionen sich niedermachen liessen, soviel Vorsprung, um mit Not

Clupea zu erreichen. Unter den wenigen Gefangenen war der Konsul selbst, der

spaeter in Karthago starb; seine Familie, in der Meinung, dass er von den

Karthagern nicht nach Kriegsgebrauch behandelt worden sei, nahm an zwei edlen

karthagischen Gefangenen die empoerendste Rache, bis es selbst die Sklaven

erbarmte und auf deren Anzeige die Tribune der Schaendlichkeit steuerten ^3.

------------------------------------------

^2 Der Bericht, dass zunaechst Xanthippos' militaerisches Talent Karthago

gerettet habe, ist wahrscheinlich gefaerbt; die karthagischen Offiziere werden

schwerlich auf den Fremden gewartet haben, um zu lernen, dass die leichte

afrikanische Kavallerie zweckmaessiger auf der Ebene verwandt werde als in

Huegeln und Waeldern. Von solchen Wendungen, dem Echo der griechischen

Wachtstubengespraeche, ist selbst Polybios nicht frei. Dass Xanthippos nach dem

Siege von den Karthagern ermordet worden sei, ist eine Erfindung; er ging

freiwillig fort, vielleicht in aegyptische Dienste.

^3 Weiter ist ueber Regulus' Ende nichts mit Sicherheit bekannt; selbst

seine Sendung nach Rom, die bald 503 (251), bald 513 (241) gesetzt wird, ist

sehr schlecht beglaubigt, Die spaetere Zeit, die in dem Glueck und Unglueck der

Vorfahren nur nach Stoffen suchte fuer Schulakte, hat aus Regulus den Prototyp

des ungluecklichen wie aus Fabricius das des duerftigen Helden gemacht und eine

Menge obligat erfundener Anekdoten auf seinen Namen in Umlauf gesetzt;

widerwaertige Flitter, die uebel kontrastieren mit der ernsten und schlichten

Geschichte.

---------------------------------------------------

Wie die Schreckenspost nach Rom gelangte, war die erste Sorge natuerlich

gerichtet auf die Rettung der in Clupea eingeschlossenen Mannschaft. Eine

roemische Flotte von 350 Segeln lief sofort aus, und nach einem schoenen Sieg am

Hermaeischen Vorgebirg, bei welchem die Karthager 114 Schiffe einbuessten,

gelangte sie nach Clupea eben zur rechten Zeit, um die dort verschanzten

Truemmer der geschlagenen Armee aus ihrer Bedraengnis zu befreien. Waere sie

gesandt worden, ehe die Katastrophe eintrat, so haette sie die Niederlage in

einen Sieg verwandeln moegen, der wahrscheinlich den phoenikischen Kriegen ein

Ende gemacht haben wuerde. So vollstaendig aber hatten jetzt die Roemer den Kopf

verloren, dass sie nach einem gluecklichen Gefecht vor Clupea saemtliche Truppen

auf die Schiffe setzten und heimsegelten, freiwillig den wichtigen und leicht zu

verteidigenden Platz raeumend, der ihnen die Moeglichkeit der Landung in Afrika

sicherte, und der Rache der Karthager ihre zahlreichen afrikanischen

Bundesgenossen schutzlos preisgebend. Die Karthager versaeumten die Gelegenheit

nicht, ihre leeren Kassen zu fuellen und den Untertanen die Folgen der Untreue

deutlich zu machen. Eine ausserordentliche Kontribution von 1000 Talenten Silber

(1740000 Taler) und 20000 Rindern ward ausgeschrieben und in saemtlichen

abgefallenen Gemeinden die Scheiche ans Kreuz geschlagen - es sollen ihrer

dreitausend gewesen sein und dieses entsetzliche Wueten der karthagischen

Beamten wesentlich den Grund gelegt haben zu der Revolution, welche einige Jahre

spaeter in Afrika ausbrach. Endlich, als wollte wie frueher das Glueck, so jetzt

das Unglueck den Roemern das Mass fuellen, gingen auf der Rueckfahrt der Flotte

in einem schweren Sturm drei Vierteile der roemischen Schiffe mit der Mannschaft

zugrunde; nur achtzig gelangten in den Hafen (Juli 499 255). Die Kapitaene

hatten das Unheil wohl vorausgesagt, aber die improvisierten roemischen Admirale

die Fahrt einmal also befohlen.

Nach so ungeheuren Erfolgen konnten die Karthager die lange eingestellte

Offensive wiederum ergreifen. Hasdrubal, Hannos Sohn, landete in Lilybaeon mit

einem starken Heer, das besonders durch die gewaltige Elefantenmasse - es waren

ihrer 140 - in den Stand gesetzt wurde, gegen die Roemer das Feld zu halten; die

letzte Schlacht hatte gezeigt, wie es moeglich war, den Mangel eines guten

Fussvolks durch Elefanten und Reiterei einigermassen zu ersetzen. Auch die

Roemer nahmen den sizilischen Krieg von neuem auf: die Vernichtung des

Landungsheeres hatte, wie die freiwillige Raeumung von Clupea beweist, im

roemischen Senat sofort wieder der Partei die Oberhand gegeben, die den

afrikanischen Krieg nicht wollte und sich begnuegte, die Inseln allmaehlich zu

unterwerfen. Allein auch hierzu bedurfte man einer Flotte; und da diejenige

zerstoert war, mit der man bei Mylae, bei Eknomos und am Hermaeischen Vorgebirge

gesiegt hatte, baute man eine neue. Zu zweihundertundzwanzig neuen

Kriegsschiffen wurde auf einmal der Kiel gelegt - nie hatte man bisher

gleichzeitig so viele zu bauen unternommen -, und in der unglaublich kurzen Zeit

von drei Monaten standen sie saemtlich segelfertig. Im Fruehjahr 500 (254)

erschien die roemische Flotte, dreihundert groesstenteils neue Schiffe zaehlend,

an der sizilischen Nordkueste. Durch einen gluecklichen Angriff von der Seeseite

ward die bedeutendste Stadt des karthagischen Siziliens, Panormos, erobert, und

ebenso fielen hier die kleineren Plaetze Solus, Kephaloedion, Tyndaris den

Roemern in die Haende, so dass am ganzen noerdlichen Gestade der Insel nur noch

Thermae den Karthagern verblieb. Panormos ward seitdem eine der Hauptstationen

der Roemer auf Sizilien. Der Landkrieg daselbst stockte indes; die beiden Armeen

standen vor Lilybaeon einander gegenueber, ohne dass die roemischen

Befehlshaber, die der Elefantenmasse nicht beizukommen wussten, eine

Hauptschlacht zu erzwingen versucht haetten.

Im folgenden Jahre (501 253) zogen die Konsuln es vor, statt die sicheren

Vorteile in Sizilien zu verfolgen, eine Expedition nach Afrika zu machen, nicht

um zu landen, sondern um die Kuestenstaedte zu pluendern. Ungehindert kamen sie

damit zustande; allein nachdem sie schon in den schwierigen und ihren Piloten

unbekannten Gewaessern der Kleinen Syrte auf die Untiefen aufgelaufen und mit

Muehe wieder losgekommen waren, traf die Flotte zwischen Sizilien und Italien

ein Sturm, der ueber 150 roemische Schiffe kostete; auch diesmal hatten die

Piloten, trotz ihrer Vorstellungen und Bitten, den Weg laengs der Kueste zu

waehlen, auf Befehl der Konsuln von Panormos gerades Weges durch das offene Meer

nach Ostia zu steuern muessen.

Da ergriff Kleinmut die Vaeter der Stadt; sie beschlossen, die Kriegsflotte

abzuschaffen bis auf 60 Segel und den Seekrieg auf die Kuestenverteidigung und

die Geleitung der Transporte zu beschraenken. Zum Glueck nahm eben jetzt der

stockende Landkrieg auf Sizilien eine guenstigere Wendung. Nachdem im Jahre 502

(252) Thermae, der letzte Punkt, den die Karthager an der Nordkueste besassen,

und die wichtige Insel Lipara den Roemern in die Haende gefallen waren, erfocht

im Jahre darauf der Konsul Lucius Caecilius Metellus unter den Mauern von

Panormos einen glaenzenden Sieg ueber das Elefantenheer (Sommer 503 251). Die

unvorsichtig vorgefuehrten Tiere wurden von den im Stadtgraben aufgestellten

leichten Truppen der Roemer geworfen und stuerzten teils in den Graben hinab,

teils zurueck auf ihre eigenen Leute, die in wilder Verwirrung mit den Elefanten

zugleich sich zum Strande draengten, um von den phoenikischen Schiffen

aufgenommen zu werden. 120 Elefanten wurden gefangen, und das karthagische Heer,

dessen Staerke auf den Tieren beruhte, musste sich wiederum in die Festungen

einschliessen. Es blieb, nachdem auch noch der Eryx den Roemern in die Haende

gefallen war (505 249), auf der Insel den Karthagern nichts mehr als Drepana und

Lilybaeon. Karthago bot zum zweitenmal den Frieden an; allein der Sieg des

Metellus und die Ermattung des Feindes gab der energischeren Partei im Senat die

Oberhand. Der Friede ward zurueckgewiesen und beschlossen, die Belagerung der

beiden sizilischen Staedte ernsthaft anzugreifen und zu diesem Ende wiederum

eine Flotte von 200 Segeln in See gehen zu lassen. Die Belagerung von Lilybaeon,

die erste grosse und regelrechte, die Rom unternahm, und eine der

hartnaeckigsten, die die Geschichte kennt, wurde von den Roemern mit einem

wichtigen Erfolg eroeffnet: ihrer Flotte gelang es, sich in den Hafen der Stadt

zu legen und dieselbe von der Seeseite zu blockieren. Indes vollstaendig die See

zu sperren, vermochten die Belagerer nicht. Trotz ihrer Versenkungen und

Palisaden und trotz der sorgfaeltigsten Bewachung unterhielten gewandte und der

Untiefen und Fahrwaesser genau kundige Schnellsegler eine regelmaessige

Verbindung zwischen den Belagerten in der Stadt und der karthagischen Flotte im

Hafen von Drepana; ja nach einiger Zeit glueckte es einem karthagischen

Geschwader von 50 Segeln, in den Hafen einzufahren, Lebensmittel in Menge und

Verstaerkung von 10000 Mann in die Stadt zu werfen und unangefochten wieder

heimzukehren. Nicht viel gluecklicher war die belagernde Landarmee. Man begann

mit regelrechtem Angriff; die Maschinen wurden errichtet, und in kurzer Zeit

hatten die Batterien sechs Mauertuerme eingeworfen; die Bresche schien bald

gangbar. Allein der tuechtige karthagische Befehlshaber Himilko wehrte diesen

Angriff ab, indem auf seine Anordnung hinter der Bresche sich ein zweiter Wall

erhob. Ein Versuch der Roemer, mit der Besatzung ein Einverstaendnis

anzuknuepfen, ward ebenso noch zur rechten Zeit vereitelt. Ja es gelang den

Karthagern, nachdem ein erster, zu diesem Zwecke gemachter Ausfall abgeschlagen

worden war, waehrend einer stuermischen Nacht die roemische Maschinenreihe zu

verbrennen. Die Roemer gaben hierauf die Vorbereitungen zum Sturm auf und

begnuegten sich, die Mauer zu Wasser und zu Lande zu blockieren. Freilich waren

dabei die Aussichten auf Erfolg sehr fern, solange man nicht imstande war, den

feindlichen Schiffen den Zugang gaenzlich zu verlegen; und einen nicht viel

leichteren Stand als in der Stadt die Belagerten hatte das Landheer der

Belagerer, welchem die Zufuhren durch die starke und verwegene leichte Reiterei

der Karthager haeufig abgefangen wurden und das die Seuchen, die in der

ungesunden Gegend einheimisch sind, zu dezimieren begannen. Die Eroberung

Lilybaeons war nichtsdestoweniger wichtig genug, um geduldig bei der muehseligen

Arbeit auszuharren, die denn doch mit der Zeit der. gewuenschten Erfolg

verhiess. Allein dem neuen Konsul Publius Claudius schien die Aufgabe, Lilybaeon

eingeschlossen zu halten, allzu gering; es gefiel ihm besser, wieder einmal den

Operationsplan zu aendern und mit seinen zahlreichen neu bemannten Schiffen die

karthagische in dem nahen Hafen von Drepana verweilende Flotte unversehens zu

ueberfallen. Mit dem ganzen Blockadegeschwader, das Freiwillige aus den Legionen

an Bord genommen hatte, fuhr er um Mitternacht ab und erreichte, in guter

Ordnung segelnd, den rechten Fluegel am Lande, den linken in der hohen See,

gluecklich mit Sonnenaufgang den Hafen von Drepana. Hier kommandierte der

phoenikische Admiral Atarbas. Obwohl ueberrascht, verlor er die Besonnenheit

nicht und liess sich nicht in den Hafen einschliessen, sondern wie die

roemischen Schiffe in den nach Sueden sichelfoermig sich oeffnenden Hafen an der

Landseite einfuhren, zog er an der noch freien Seeseite seine Schiffe aus dem

Hafen heraus und stellte sich ausserhalb desselben in Linie. Dem roemischen

Admiral blieb nichts uebrig, als die vordersten Schiffe moeglichst schnell aus

dem Hafen zurueckzunehmen und sich gleichfalls vor demselben zur Schlacht zu

ordnen; allein ueber dieser rueckgaengigen Bewegung verlor er die freie Wahl

seiner Aufstellung und musste die Schlacht annehmen in einer Linie, die teils

von der feindlichen um fuenf Schiffe ueberfluegelt ward, da es an Zeit gebrach,

die Schiffe wieder aus dem Hafen vollstaendig zu entwickeln, teils so dicht an

die Kueste gedraengt war, dass seine Fahrzeuge weder zurueckweichen noch hinter

der Linie hinsegelnd sich untereinander zu Hilfe kommen konnten. Die Schlacht

war nicht bloss verloren, ehe sie begann, sondern die roemische Flotte so

vollstaendig umstrickt, dass sie fast ganz den Feinden in die Haende fiel. Zwar

der Konsul entkam, indem er zuerst davonfloh; aber 93 roemische Schiffe, mehr

als drei Viertel der Blockadeflotte, mit dem Kern der roemischen Legionen an

Bord, fielen den Phoenikern in die Haende. Es war der erste und einzige grosse

Seesieg, den die Karthager ueber die Roemer erfochten haben. Lilybaeon war der

Tat nach von der Seeseite entsetzt, denn wenn auch die Truemmer der roemischen

Flotte in ihre fruehere Stellung zurueckkehrten, so war diese doch jetzt viel zu

schwach, um den nie ganz geschlossenen Hafen ernstlich zu versperren, und konnte

vor dem Angriff der karthagischen Schiffe sich selbst nur retten durch den

Beistand des Landheers. Die eine Unvorsichtigkeit eines unerfahrenen und

frevelhaft leichtsinnigen Offiziers hatte alles vereitelt, was in dem langen und

aufreibenden Festungskrieg muehsam erreicht worden war; und was dessen Uebermut

noch an Kriegsschiffen den Roemern gelassen hatte, ging kurz darauf durch den

Unverstand seines Kollegen zugrunde. Der zweite Konsul, Lucius Iunius Pullus,

der den Auftrag erhalten hatte, die fuer das Heer in Lilybaeon bestimmten

Zufuhren in Syrakus zu verladen und die Transportflotte laengs der suedlichen

Kueste der Insel mit der zweiten roemischen Flotte von 120 Kriegsschiffen zu

geleiten, beging, statt seine Schiffe zusammenzuhalten, den Fehler, den ersten

Transport allein abgehen zu lassen und erst spaeter mit dem zweiten zu folgen.

Als der karthagische Unterbefehlshaber Karthalo, der mit hundert auserlesenen

Schiffen die roemische Flotte im Hafen von Lilybaeon blockierte, davon Nachricht

erhielt, wandte er sich nach der Suedkueste der Insel, schnitt die beiden

roemischen Geschwader, sich zwischen sie legend, voneinander ab und zwang sie,

an den unwirtlichen Gestaden von Gela und Kamarina in zwei Nothaefen sich zu

bergen. Die Angriffe der Karthager wurden freilich von den Roemern tapfer

zurueckgewiesen mit Hilfe der hier wie ueberall an der Kueste schon seit

laengerer Zeit errichteten Strandbatterien; allein da an Vereinigung und

Fortsetzung der Fahrt fuer die Roemer nicht zudenken war, konnte Karthago die

Vollendung seines Werkes den Elementen ueberlassen. Der naechste grosse Sturm

vernichtete denn auch beide roemische Flotten auf ihren schlechten Reeden

vollstaendig, waehrend der phoenikische Admiral auf der hohen See mit seinen

unbeschwerten und gut gefuehrten Schiffen ihm leicht entging. Die Mannschaft und

die Ladung gelang es den Roemern indes groesstenteils zu retten (505 249).

Der roemische Senat war ratlos. Der Krieg waehrte nun ins sechzehnte Jahr,

und von dem Ziele schien man im sechzehnten weiter ab zu sein als im ersten.

Vier grosse Flotten waren in diesem Kriege zugrunde gegangen, drei davon mit

roemischen Heeren an Bord; ein viertes ausgesuchtes Landheer hatte der Feind in

Libyen vernichtet, ungerechnet die zahllosen Opfer, die die kleinen Gefechte zur

See, die in Sizilien die Schlachten und mehr noch der Postenkrieg und die

Seuchen gefordert hatten. Welche Zahl von Menschenleben der Krieg wegraffte, ist

daraus zuerkennen, dass die Buergerrolle bloss von 502 (252) auf 507 (247) um

etwa 40000 Koepfe, den sechsten Teil der Gesamtzahl, sank; wobei die Verluste

der Bundesgenossen, die die ganze Schwere des Seekriegs und daneben der

Landkrieg mindestens in gleichem Verhaeltnis wie die Roemer traf, noch nicht mit

eingerechnet sind. Von der finanziellen Einbusse ist es nicht moeglich, sich

eine Vorstellung zu machen; aber sowohl der unmittelbare Schaden an Schiffen und

Material als der mittelbare durch die Laehmung des Handels muessen ungeheuer

gewesen sein. Allein schlimmer als dies alles war die Abnutzung aller Mittel,

durch die man den Krieg hatte endigen wollen. Man hatte eine Landung in Afrika

mit frischen Kraeften, im vollen Siegeslauf versucht und war gaenzlich

gescheitert. Man hatte Sizilien Stadt um Stadt zu erstuermen unternommen; die

geringeren Plaetze waren gefallen, aber die beiden gewaltigen Seeburgen

Lilybaeon und Drepana standen unbezwinglicher als je zuvor. Was sollte man

beginnen? In der Tat, der Kleinmut behielt gewissermassen Recht. Die Vaeter der

Stadt verzagten; sie liessen die Sachen eben gehen, wie sie gehen mochten, wohl

wissend, dass ein ziel- und endlos sich hinspinnender Krieg fuer Italien

verderblicher war als die Anstrengung des letzten Mannes und des letzten

Silberstuecks, aber ohne den Mut und die Zuversicht zu dem Volk und zu dem

Glueck, um zu den alten, nutzlos vergeudeten neue Opfer zu fordern. Man schaffte

die Flotte ab; hoechstens foerderte man die Kaperei und stellte den Kapitaenen,

die auf ihre eigene Hand den Korsarenkrieg zu beginnen bereit waren, zu diesem

Behuf Kriegsschiffe des Staates zur Verfuegung. Der Landkrieg ward dem Namen

nach fortgefuehrt, weil man eben nicht anders konnte; allein man begnuegte sich,

die sizilischen Festungen zu beobachten, und was man besass, notduerftig zu

behaupten, was dennoch, seit die Flotte fehlte, ein sehr zahlreiches Heer und

aeusserst kostspielige Anstalten erforderte.

Wenn jemals, so war jetzt die Zeit gekommen, wo Karthago den gewaltigen

Gegner zu demuetigen imstande war. Dass auch dort die Erschoepfung der Kraefte

gefuehlt ward, versteht sich; indes wie die Sachen standen, konnten die

phoenikischen Finanzen unmoeglich so im Verfall sein, dass die Karthager den

Krieg, der ihnen hauptsaechlich nur Geld kostete, nicht haetten offensiv und

nachdruecklich fortfuehren koennen. Allein die karthagische Regierung war eben

nicht energisch, sondern schwach und laessig, wenn nicht ein leichter und

sicherer Gewinn oder die aeusserste Not sie trieb. Froh, der roemischen Flotte

los zu sein, liess man toericht auch die eigene verfallen und fing an, nach dem

Beispiel der Feinde sich zu Lande und zur See auf den kleinen Krieg in und um

Sizilien zu beschraenken.

So folgten sechs tatenlose Kriegsjahre (506-511 248-243), die ruhmlosesten,

welche die roemische Geschichte dieses Jahrhunderts kennt, und ruhmlos auch fuer

das Volk der Karthager. Indes ein Mann von diesen dachte und handelte anders als

seine Nation. Hamilkar, genannt Barak oder Barkas, das ist der Blitz, ein

junger, vielversprechender Offizier, uebernahm im Jahre 507 (247) den Oberbefehl

in Sizilien. Es fehlte in seiner Armee wie in jeder karthagischen an einer

zuverlaessigen und kriegsgeuebten Infanterie; und die Regierung, obwohl sie

vielleicht eine solche zu schaffen imstande und auf jeden Fall es zu versuchen

verpflichtet gewesen waere, begnuegte sich, den Niederlagen zuzusehen und

hoechstens die geschlagenen Feldherren ans Kreuz heften zu lassen. Hamilkar

beschloss, sich selber zu helfen. Er wusste es wohl, dass seinen Soeldnern

Karthago so gleichgueltig war wie Rom, und dass er von seiner Regierung nicht

phoenikische oder libysche Konskribierte, sondern im besten Fall die Erlaubnis

zu erwarten hatte, mit seinen Leuten das Vaterland auf eigene Faust zu retten,

vorausgesetzt, dass es nichts koste. Allein er kannte auch sich und die

Menschen. An Karthago lag seinen Soeldnern freilich nichts; aber der echte

Feldherr vermag es, den Soldaten an die Stelle des Vaterlandes seine eigene

Persoenlichkeit zu setzen, und ein solcher war der junge General. Nachdem er die

Seinigen im Postenkrieg vor Drepana und Lilybaeon gewoehnt hatte, dem Legionaer

ins Auge zu sehen, setzte er auf dem Berge Eirkte (Monte Pellegrino bei

Palermo), der gleich einer Festung das umliegende Land beherrscht, sich mit

seinen Leuten fest und liess sie hier haeuslich mit ihren Frauen und Kindern

sich einrichten und das platte Land durchstreifen, waehrend phoenikische Kaper

die italische Kueste bis Cumae brandschatzten. So ernaehrte er seine Leute

reichlich, ohne von den Karthagern Geld zu begehren, und bedrohte, mit Drepana

die Verbindung zur See unterhaltend, das wichtige Panormos in naechster Naehe

mit Ueberrumpelung. Nicht bloss vermochten die Roemer nicht, ihn von seinem

Felsen zu vertreiben, sondern nachdem an der Eirkte der Kampf eine Weile

gedauert hatte, schuf sich Hamilkar eine zweite aehnliche Stellung am Eryx.

Diesen Berg, der auf der halben Hoehe die gleichnamige Stadt, auf der Spitze den

Tempel der Aphrodite trug, hatten bis dahin die Roemer in Haenden gehabt und von

da aus Drepana beunruhigt. Hamilkar nahm die Stadt weg und belagerte das

Heiligtum, waehrend die Roemer von der Ebene her ihn ihrerseits blockierten. Die

von den Roemern auf den verlorenen Posten des Tempels gestellten keltischen

Ueberlaeufer aus dem karthagischen Heer, ein schlimmes Raubgesindel, das

waehrend dieser Belagerung den Tempel pluenderte und Schaendlichkeiten aller Art

veruebte, verteidigten die Felsenspitze mit verzweifeltem Mut; aber auch

Hamilkar liess sich nicht wieder aus der Stadt verdraengen und hielt mit der

Flotte und der Besatzung von Drepana stets sich zur See die Verbindung offen.

Der sizilische Krieg schien eine immer unguenstigere Wendung fuer die Roemer zu

nehmen. Der roemische Staat kam in demselben um sein Geld und seine Soldaten und

die roemischen Feldherren um ihr Ansehen: es war schon klar, dass dem Hamilkar

kein roemischer General gewachsen war, und die Zeit liess sich berechnen, wo

auch der karthagische Soeldner sich dreist wuerde messen koennen mit dem

Legionaer. Immer verwegener zeigten sich die Kaper Hamilkars an der italischen

Kueste - schon hatte gegen eine dort gelandete karthagische Streifpartei ein

Praetor ausruecken muessen. Noch einige Jahre, so tat Hamilkar von Sizilien aus

mit der Flotte, was spaeter auf dem Landweg von Spanien aus sein Sohn unternahm.

Indes der roemische Senat verharrte in seiner Untaetigkeit; die Partei der

Kleinmuetigen hatte einmal in ihm die Mehrzahl. Da entschlossen sich eine Anzahl

einsichtiger und hochherziger Maenner, den Staat auch ohne Regierungsbeschluss

zu retten und dem heillosen Sizilischen Krieg ein Ende zu machen. Die

gluecklichen Korsarenfahrten hatten wenn nicht den Mut der Nation gehoben, doch

in engeren Kreisen die Energie und die Hoffnung geweckt; man hatte sich schon in

Geschwader zusammengetan, Hippo an der afrikanischen Kueste niedergebrannt, den

Karthagern vor Panormos ein glueckliches Seegefecht geliefert. Durch

Privatunterzeichnung, wie sie auch wohl in Athen, aber nie in so grossartiger

Weise vorgekommen ist, stellten die vermoegenden und patriotisch gesinnten

Roemer eine Kriegsflotte her, deren Kern die fuer den Kaperdienst gebauten

Schiffe und die darin geuebten Mannschaften abgaben und die ueberhaupt weit

sorgfaeltiger hergestellt wurde, als dies bisher bei dem Staatsbau geschehen

war. Diese Tatsache, dass eine Anzahl Buerger im dreiundzwanzigsten Jahre eines

schweren Krieges zweihundert Linienschiffe mit einer Bemannung von 60000

Matrosen freiwillig dem Staate darboten, steht vielleicht ohne Beispiel da in

den Annalen der Geschichte. Der Konsul Gaius Lutatius Catulus, dem die Ehre

zuteil ward, diese Flotte in die sizilische See zu fuehren, fand dort kaum einen

Gegner; die paar karthagischen Schiffe, mit denen Hamilkar seine Korsarenzuege

gemacht, verschwanden vor der Uebermacht, und fast ohne Widerstand besetzten die

Roemer die Haefen von Lilybaeon und Drepana, deren Belagerung zu Wasser und zu

Lande jetzt energisch begonnen ward. Karthago war vollstaendig ueberrumpelt;

selbst die beiden Festungen, schwach verproviantiert, schwebten in grosser

Gefahr. Man ruestete daheim an einer Flotte, aber so eilig man tat, ging das

Jahr zu Ende, ohne dass in Sizilien karthagische Segel sich gezeigt haetten; und

als endlich im Fruehjahr 513 (241) die zusammengerafften Schiffe auf der Hoehe

von Drepana erschienen, war es doch mehr eine Transport- als eine schlagfertige

Kriegsflotte zu nennen. Die Phoeniker hatten gehofft, ungestoert landen, die

Vorraete ausschiffen und die fuer ein Seegefecht erforderlichen Truppen an Bord

nehmen zu koennen; allein die roemischen Schiffe verlegten ihnen den Weg und

zwangen sie, da sie von der heiligen Insel (jetzt Maritima) nach Drepana segeln

wollten, bei der kleinen Insel Aegusa (Favignana), die Schlacht anzunehmen (10.

Maerz 513 241). Der Ausgang war keinen Augenblick zweifelhaft, die roemische

Flotte, gut gebaut und bemannt und, da die vor Drepana erhaltene Wunde den

Konsul Catulus noch an das Lager fesselte, von dem tuechtigen Praetor Publius

Valerius Falto vortrefflich gefuehrt, warf im ersten Augenblick die schwer

beladenen, schlecht und schwach bemannten Schiffe der Feinde; fuenfzig wurden

versenkt, mit siebzig eroberten fuhren die Sieger ein in den Hafen von

Lilybaeon. Die letzte grosse Anstrengung der roemischen Patrioten hatte Frucht

getragen; sie brachte den Sieg und mit ihm den Frieden.

Die Karthager kreuzigten zunaechst den ungluecklichen Admiral, was die

Sache nicht anders machte, und schickten alsdann dem sizilischen Feldherrn

unbeschraenkte Vollmacht, den Frieden zu schliessen. Hamilkar, der, seine

siebenjaehrige Heldenarbeit durch fremde Fehler vernichtet sah, fuegte

hochherzig sich in das Unvermeidliche, ohne darum weder seine Soldatenehre noch

sein Volk noch seine Entwuerfe aufzugeben. Sizilien freilich war nicht zu

halten, seit die Roemer die See beherrschten, und dass die karthagische

Regierung, die ihre leere Kasse vergeblich durch ein Staatsanlehen in Aegypten

zu fuellen versucht hatte, auch nur einen Versuch noch machen wuerde, die

roemische Flotte zu ueberwaeltigen, liess sich nicht erwarten. Er gab also die

Insel auf. Dagegen ward die Selbstaendigkeit und Integritaet des karthagischen

Staats und Gebiets ausdruecklich anerkannt in der ueblichen Form, dass Rom sich

verpflichtete, nicht mit der karthagischen, Karthago, nicht mit der roemischen

Bundesgenossenschaft, das heisst mit den beiderseitigen untertaenigen und

abhaengigen Gemeinden, in Sonderbuendnis zu treten oder Krieg zu beginnen oder

in diesem Gebiet Hoheitsrechte auszuueben oder Werbungen vorzunehmen ^4. Was die

Nebenbedingungen anlangt, so verstand sich die unentgeltliche Rueckgabe der

roemischen Gefangenen und die Zahlung einer Kriegskontribution von selbst;

dagegen die Forderung des Catulus, dass Hamilkar die Waffen und die roemischen

Ueberlaeufer ausliefern solle, wies der Karthager entschlossen zurueck, und mit

Erfolg. Catulus verzichtete auf das zweite Begehren und gewaehrte den Phoenikern

freien Abzug aus Sizilien gegen das maessige Loesegeld von 18 Denaren (4 Taler)

fuer den Mann.

-----------------------------------------------------

^4 Dass die Karthager versprechen mussten, keine Kriegsschiffe in das

Gebiet der roemischen Symmachie - also auch nicht nach Syrakus, vielleicht

selbst nicht nach Massalia - zu senden (Zon. 8, 17), klingt glaublich genug;

allein der Text des Vertrages schweigt davon (Polyb. 3, 27).

-----------------------------------------------------

Wenn den Karthagern die Fortfuehrung des Krieges nicht wuenschenswert

erschien, so hatten sie Ursache, mit diesen Bedingungen zufrieden zu sein. Es

kann sein, dass das natuerliche Verlangen, dem Vaterland mit dem Triumph auch

den Frieden zu bringen, die Erinnerung an Regulus und den wechselvollen Gang des

Krieges, die Erwaegung, dass ein patriotischer Aufschwung, wie er zuletzt den

Sieg entschieden hatte, sich nicht gebieten noch wiederholen laesst, vielleicht

selbst Hamilkars Persoenlichkeit mithalfen, den roemischen Feldherrn zu solcher

Nachgiebigkeit zu bestimmen. Gewiss ist es, dass man in Rom mit dem

Friedensentwurf unzufrieden war und die Volksversammlung, ohne Zweifel unter dem

Einfluss der Patrioten, die die letzte Schiffsruestung durchgesetzt hatten,

anfaenglich die Ratifikation verweigerte. In welchem Sinne dies geschah, wissen

wir nicht und vermoegen also nicht zu entscheiden, ob die Opponenten den Frieden

nur verwarfen, um dem Feinde noch einige Konzessionen mehr abzudringen, oder ob

sie sich erinnerten, dass Regulus von Karthago den Verzicht auf die politische

Unabhaengigkeit gefordert hatte, und entschlossen waren, den Krieg

fortzufuehren, bis man an diesem Ziel stand und es sich nicht mehr um Frieden

handelte, sondern um Unterwerfung. Erfolgte die Weigerung in dem ersten Sinne,

so war sie vermutlich fehlerhaft; gegen den Gewinn Siziliens verschwand jedes

andere Zugestaendnis, und es war bei Hamilkars Entschlossenheit und

erfinderischem Geist sehr gewagt, die Sicherung des Hauptgewinns an Nebenzwecke

zu setzen. Wenn dagegen die gegen den Frieden opponierende Partei in der

vollstaendigen politischen Vernichtung Karthagos das einzige fuer die roemische

Gemeinde genuegende Ende des Kampfes erblickte, so zeigte sie politischen Takt

und Ahnung der kommenden Dinge; ob aber auch Roms Kraefte noch ausreichten, um

den Zug des Regulus zu erneuern und soviel nachzusetzen, als erforderlich war,

um nicht bloss den Mut, sondern die Mauern der maechtigen Phoenikerstadt zu

brechen, ist eine andere Frage, welche in dem einen oder dem andern Sinn zu

beantworten jetzt niemand wagen kann.

Schliesslich uebertrug man die Erledigung der wichtigen Frage einer

Kommission, die in Sizilien an Ort und Stelle entscheiden sollte. Sie

bestaetigte im wesentlichen den Entwurf; nur ward die fuer die Kriegskosten von

Karthago zu zahlende Summe erhoeht auf 3200 Talente (5« Mill. Taler), davon ein

Drittel gleich, der Rest in zehn Jahreszielern zu entrichten. Wenn ausser der

Abtretung von Sizilien auch noch die der Inseln zwischen Italien und Sizilien in

den definitiven Traktat aufgenommen ward, so kann hierin nur eine redaktionelle

Veraenderung gefunden werden; denn dass Karthago, wenn es Sizilien hingab, sich

die laengst von der roemischen Flotte besetzte Insel Lipara nicht konnte

vorbehalten wollen, versteht sich von selbst, und dass man mit Ruecksicht auf

Sardinien und Korsika absichtlich eine zweideutige Bestimmung in den Vertrag

gesetzt habe, ist ein unwuerdiger und unwahrscheinlicher Verdacht.

So war man endlich einig. Der unbesiegte Feldherr einer ueberwundenen

Nation stieg herab von seinen langverteidigten Bergen und uebergab den neuen

Herren der Insel die Festungen, die die Phoeniker seit wenigstens vierhundert

Jahren in ununterbrochenem Besitz gehabt hatten und von deren Mauern alle

Stuerme der Hellenen erfolglos abgeprallt waren. Der Westen hatte Frieden (513

241).

Verweilen wir noch einen Augenblick bei dem Kampfe, welcher die roemische

Grenze vorrueckte ueber den Meeresring, der die Halbinsel einfasst. Es ist einer

der laengsten und schwersten, welchen die Roemer gefuehrt haben; die Soldaten,

welche die entscheidende Schlacht schlugen, waren, als er begann, zum guten Teil

noch nicht geboren. Dennoch und trotz der unvergleichlich grossartigen Momente,

die er darbietet, ist kaum ein anderer Krieg zu nennen, den die Roemer

militaerisch sowohl wie politisch so schlecht und so unsicher gefuehrt haben. Es

konnte das kaum anders sein; er steht inmitten eines Wechsels der politischen

Systeme, zwischen der nicht mehr ausreichenden italischen Politik und der noch

nicht gefundenen des Grossstaats. Der roemische Senat und das roemische

Kriegswesen waren unuebertrefflich organisiert fuer die rein italische Politik.

Die Kriege, welche diese hervorrief, waren reine Kontinentalkriege und ruhten

stets auf der in der Mitte der Halbinsel gelegenen Hauptstadt als der letzten

Operationsbasis und demnaechst auf der roemischen Festungskette. Die Aufgaben

waren vorzugsweise taktisch, nicht strategisch; Maersche und Operationen

zaehlten nur an zweiter Stelle, an erster die Schlachten; der Festungskrieg war

in der Kindheit; die See und der Seekrieg kamen kaum einmal beilaeufig in

Betracht. Es ist begreiflich, zumal wenn man nicht vergisst, dass in den

damaligen Schlachten bei dem Vorherrschen der blanken Waffe wesentlich das

Handgemenge entschied, dass eine Ratsversammlung diese Operationen zu dirigieren

und wer eben Buergermeister war, die Truppen zu befehligen imstande war. Auf

einen Schlag war das alles umgewandelt. Das Schlachtfeld dehnte sich aus in

unabsehbare Ferne, in unbekannte Landstriche eines andern Erdteils hinein und

hinaus ueber weite Meeresflaechen; jede Welle war dem Feinde eine Strasse, von

jedem Hafen konnte man seinen Anmarsch erwarten. Die Belagerung der festen

Plaetze, namentlich der Kuestenfestungen, an der die ersten Taktiker

Griechenlands gescheitert waren, hatten die Roemer jetzt zum erstenmal zu

versuchen. Man kam nicht mehr aus mit dem Landheer und mit dem

Buergermilizwesen. Es galt, eine Flotte zu schaffen und, was schwieriger war,

sie zu gebrauchen, es galt, die wahren Angriffs- und Verteidigungspunkte zu

finden, die Massen zu vereinigen und zu richten, auf lange Zeit und weite Ferne

die Zuege zu berechnen und ineinanderzupassen; geschah dies nicht, so konnte

auch der taktisch weit schwaechere Feind leicht den staerkeren Gegner besiegen.

Ist es ein Wunder, dass die Zuegel eines solchen Regiments der Ratversammlung

und den kommandierenden Buergermeistern entschluepften?

Offenbar wusste man beim Beginn des Krieges nicht, was man begann; erst im

Laufe des Kampfes draengten die Unzulaenglichkeiten des roemischen Systems eine

nach der anderen sich auf: der Mangel einer Seemacht, das Fehlen einer festen

militaerischen Leitung, die Unzulaenglichkeit der Feldherren, die vollstaendige

Unbrauchbarkeit der Admirale. Zum Teil half man ihnen ab durch Energie und durch

Glueck; so dem Mangel einer Flotte. Aber auch diese gewaltige Schoepfung war ein

grossartiger Notbehelf und ist es zu allen Zeiten geblieben. Man bildete eine

roemische Flotte, aber man nationalisierte sie nur dem Namen nach und behandelte

sie stets stiefmuetterlich: der Schiffsdienst blieb gering geschaetzt neben dem

hochgeehrten Dienst in den Legionen, die Seeoffiziere waren grossenteils

italische Griechen, die Bemannung Untertanen oder gar Sklaven und Gesindel. Der

italische Bauer war und blieb wasserscheu; unter den drei Dingen, die Cato in

seinem Leben bereute, war das eine, dass er einmal zu Schiff gefahren sei, wo er

zu Fuss habe gehen koennen. Es lag dies zum Teil wohl in der Natur der Sache, da

die Schiffe Rudergaleeren waren und der Ruderdienst kaum geadelt werden kann;

allein, eigene Seelegionen wenigstens haette man bilden und auf die Errichtung

eines roemischen Seeoffizierstandes hinwirken koennen. Man haette, den Impuls

der Nation benutzend, allmaehlich darauf ausgehen sollen, eine nicht bloss durch

die Zahl, sondern durch Segelfaehigkeit und Routine bedeutende Seemacht

herzustellen, wozu in dem waehrend des langen Krieges entwickelten Kaperwesen

ein wichtiger Anfang schon gemacht war; allein es geschah nichts derart von der

Regierung. Dennoch ist das roemische Flottenwesen in seiner unbehilflichen

Grossartigkeit noch die genialste Schoepfung dieses Krieges und hat wie im

Anfang so zuletzt fuer Rom den Ausschlag gegeben. Viel schwieriger zu

ueberwinden waren diejenigen Maengel, die sich ohne Aenderung der Verfassung

nicht beseitigen liessen. Dass der Senat je nach dem Stande der in ihm

streitenden Parteien von einem System der Kriegfuehrung zum andern absprang und

so unglaubliche Fehler beging, wie die Raeumung von Clupea und die mehrmalige

Einziehung der Flotte waren; dass der Feldherr des einen Jahres sizilische

Staedte belagerte und sein Nachfolger, statt dieselben zur Uebergabe zu zwingen,

die afrikanische Kueste brandschatzte oder ein Seetreffen zu liefern fuer gut

fand; dass ueberhaupt der Oberbefehl jaehrlich von Rechts wegen wechselte - das

alles liess sich nicht abstellen, ohne Verfassungsfragen anzuregen, deren

Loesung schwieriger war als der Bau einer Flotte, aber freilich ebensowenig zu

vereinigen mit den Forderungen eines solchen Krieges. Vor allen Dingen aber

wusste niemand noch in die neue Kriegfuehrung sich zu finden, weder der Senat

noch die Feldherren. Regulus' Feldzug ist ein Beispiel davon, wie seltsam man in

dem Gedanken befangen war, dass die taktische Ueberlegenheit alles entscheide.

Es gibt nicht leicht einen Feldherrn, dem das Glueck so wie ihm die Erfolge in

den Schoss geworfen hat; er stand im Jahr 498 (256) genau da, wo fuenfzig Jahre

spaeter Scipio, nur dass ihm kein Hannibal und keine erprobte feindliche Armee

gegenueberstand. Allein der Senat zog die halbe Armee zurueck, sowie man sich

von der taktischen Ueberlegenheit der Roemer ueberzeugt hatte; im blinden

Vertrauen auf diese blieb der Feldherr stehen, wo er eben stand, um strategisch,

und nahm er die Schlacht an, wo man sie ihm anbot, um auch taktisch sich

ueberwinden zu lassen. Es war dies um so bezeichnender, als Regulus in seiner

Art ein tuechtiger und erprobter Feldherr war. Eben die Bauernmanier, durch die

Etrurien und Samnium genommen worden waren, war die Ursache der Niederlage in

der Ebene von Tunes. Der in seinem Bereiche ganz richtige Satz, dass jeder

rechte Buergersmann zum General tauge, war irrig geworden; in dem neuen

Kriegssystem konnte man nur Feldherren von militaerischer Schule und

militaerischem Blicke brauchen, und das freilich war nicht jeder Buergermeister.

Noch viel aerger aber war es, dass man das Oberkommando der Flotte als eine

Dependenz des Oberbefehls der Landarmee behandelte und der erste beste

Stadtvorsteher meinte, nicht bloss General, sondern auch Admiral spielen zu

koennen. An den schlimmsten Niederlagen, die Rom in diesem Krieg erlitten hat,

sind nicht die Stuerme schuld und noch weniger die Karthager, sondern der

anmassliche Unverstand seiner Buergeradmirale.

Rom hat endlich gesiegt; aber das Bescheiden mit einem weit geringeren

Gewinn, als er zu Anfang gefordert, ja geboten worden war, sowie die energische

Opposition, auf welche in Rom der Friede stiess, bezeichnen sehr deutlich die

Halbheit und die Oberflaechlichkeit des Sieges wie des Friedens; und wenn Rom

gesiegt hat, so verdankt es diesen Sieg zwar auch der Gunst der Goetter und der

Energie seiner Buerger, aber mehr als beiden den die Maengel der roemischen

Kriegfuehrung noch weit uebertreffenden Fehlern seiner Feinde.

3. Kapitel

Die Ausdehnung Italiens bis an seine natuerlichen Grenzen

Die italische Eidgenossenschaft, wie sie aus den Krisen des fuenften

Jahrhunderts hervorgegangen war, oder der Staat Italien vereinigte unter

roemischer Hegemonie die Stadt- und Gaugemeinden vom Apennin bis an das Ionische

Meer. Allein bevor noch das fuenfte Jahrhundert zu Ende ging, waren diese

Grenzen bereits nach beiden Seiten hin ueberschritten, waren jenseits des

Apennin wie jenseits des Meeres italische, der Eidgenossenschaft angehoerige

Gemeinden entstanden. Im Norden hatte die Republik, alte und neue Unbill zu

raechen, bereits im Jahre 471 (283) die keltischen Senonen vernichtet, im Sueden

in dem grossen Kriege 490-513 (264-241) die Phoeniker von der sizilischen Insel

verdraengt. Dort gehoerte ausser der Buergeransiedlung Sena namentlich die

latinische Stadt Ariminum, hier die Mamertinergemeinde in Messana zu der von Rom

geleiteten Verbindung, und wie beide national italischen Ursprungs waren, so

hatten auch beide teil an den gemeinen Rechten und Pflichten der italischen

Eidgenossenschaft. Es mochten mehr die augenblicklich draengenden Ereignisse als

eine umfassende politische Berechnung diese Erweiterungen hervorgerufen haben;

aber begreiflicherweise brach wenigstens jetzt, nach den grossen, gegen Karthago

erstrittenen Erfolgen, bei der roemischen Regierung eine neue und weitere

politische Idee sich Bahn, welche die natuerliche Beschaffenheit der Halbinsel

ohnehin schon nahe genug legte. Politisch und militaerisch war es wohl

gerechtfertigt, die Nordgrenze von dem niedrigen und leicht zu ueberschreitenden

Apennin an die maechtige Scheidewand Nord- und Suedeuropas, die Alpen, zu

verlegen und mit der Herrschaft ueber Italien die ueber die Meere und Inseln im

Westen und Osten der Halbinsel zu vereinigen; und nachdem durch die Vertreibung

der Phoeniker aus Sizilien der schwerste Teil getan war, vereinigten sich

mancherlei Umstaende, um der roemischen Regierung die Vollendung des Werkes zu

erleichtern.

In der Westsee, die fuer Italien bei weitem mehr in Betracht kam als das

Adriatische Meer, war die wichtigste Stellung, die grosse fruchtbare und

hafenreiche Insel Sizilien, durch den karthagischen Frieden zum groesseren Teil

in den Besitz der Roemer uebergegangen. Koenig Hieron von Syrakus, der in den

letzten zweiundzwanzig Kriegsjahren unerschuetterlich an dem roemischen Buendnis

festgehalten hatte, haette auf eine Gebietserweiterung billigen Anspruch gehabt;

allein wenn die roemische Politik den Krieg in dem Entschluss begonnen hatte,

nur sekundaere Staaten auf der Insel zu dulden, so ging bei Beendigung desselben

ihre Absicht entschieden schon auf den Eigenbesitz Siziliens. Hieron mochte

zufrieden sein, dass ihm sein Gebiet - das heisst ausser dem unmittelbaren

Bezirk von Syrakus die Feldmarken von Eloros, Neeton, Akrae, Leontini, Megara

und Tauromenion - und seine Selbstaendigkeit gegen das Ausland, in Ermangelung

jeder Veranlassung, ihm diese zu schmaelern, beides im bisherigen Umfang

gelassen ward, und dass der Krieg der beiden Grossmaechte nicht mit dem

voelligen Sturz der einen oder der anderen geendigt hatte und also fuer die

sizilische Mittelmacht wenigstens noch die Moeglichkeit des Bestehens blieb. In

dem uebrigen bei weitem groesseren Teile Siziliens, in Panormos, Lilybaeon,

Akragas, Messana, richteten die Roemer sich haeuslich ein. Sie bedauerten nur,

dass der Besitz des schoenen Eilandes doch nicht ausreichte, um die westliche

See in ein roemisches Binnenmeer zu verwandeln, solange noch Sardinien

karthagisch blieb. Da eroeffnete sich bald nach dem Friedensschluss eine

unerwartete Aussicht, auch diese zweite Insel des Mittelmeeres den Karthagern zu

entreissen. In Afrika hatten unmittelbar nach dem Abschluss des Friedens mit Rom

die Soeldner und die Untertanen gemeinschaftlich gegen die Phoeniker sich

empoert. Die Schuld der gefaehrlichen Insurrektion trug wesentlich die

karthagische Regierung. Hamilkar hatte in den letzten Kriegsjahren seinen

sizilischen Soeldnern den Sold nicht wie frueher aus eigenen Mitteln auszahlen

koennen und vergeblich Geldsendungen von daheim erbeten; er moege, hiess es, die

Mannschaft nur zur Abloehnung nach Afrika senden. Er gehorchte, aber da er die

Leute kannte, schiffte er sie vorsichtig in kleineren Abteilungen ein, damit man

sie truppweise abloehnen oder mindestens auseinanderlegen koenne, und legte

selber hierauf den Oberbefehl nieder. Allein alle Vorsicht scheiterte, nicht so

sehr an den leeren Kassen als an dem kollegialischen Geschaeftsgang und dem

Unverstand der Buerokratie. Man wartete, bis das gesamte Heer wieder in Libyen

vereinigt stand und versuchte dann, den Leuten an dem versprochenen Solde zu

kuerzen. Natuerlich entstand eine Meuterei unter den Truppen, und das unsichere

und feige Benehmen der Behoerden zeigte den Meuterern, was sie wagen konnten.

Die meisten von ihnen waren gebuertig aus den von Karthago beherrschten oder

abhaengigen Distrikten; sie kannten die Stimmung, welche die von der Regierung

dekretierte Schlaechterei nach dem Zuge des Regulus und der fuerchterliche

Steuerdruck dort ueberall hervorgerufen hatten, und kannten auch ihre Regierung,

die nie Wort hielt und nie verzieh: sie wussten, was ihrer wartete, wenn sie mit

dem meuterisch erpressten Solde sich nach Hause zerstreuten. Seit langem hatte

man in Karthago sich die Mine gegraben und bestellte jetzt selbst die Leute, die

nicht anders konnten, als sie anzuenden. Wie ein Lauffeuer ergriff die

Revolution Besatzung um Besatzung, Dorf um Dorf; die libyschen Frauen trugen

ihren Schmuck herbei, um den Soeldnern die Loehnung zu zahlen; eine Menge

karthagischer Buerger, darunter einige der ausgezeichnetsten Offiziere des

sizilischen Heeres, wurden das Opfer der erbitterten Menge; schon war Karthago

von zwei Seiten belagert und das aus der Stadt ausrueckende karthagische Heer

durch die Verkehrtheit des ungeschickten Fuehrers gaenzlich geschlagen.

Wie man also in Rom den gehassten und immer noch gefuerchteten Feindin

groesserer Gefahr schweben sah, als je die roemischen Kriege ueber ihn gebracht

hatten, fing man an, mehr und mehr den Friedensschluss von 513 (241) zu bereuen,

der, wenn er nicht wirklich voreilig war, jetzt wenigstens allen voreilig

erschien, und zu vergessen, wie erschoepft damals der eigene Staat gewesen war,

wie maechtig der karthagische damals dagestanden hatte. Die Scham verbot zwar,

mit den karthagischen Rebellen offen in Verbindung zu treten, ja man gestattete

den Karthagern ausnahmsweise, zu diesem Krieg in Italien Werbungen zu

veranstalten, und untersagte den italischen Schiffern, mit den Libyern zu

verkehren. Indes darf bezweifelt werden, ob es der Regierung von Rom mit diesen

bundesfreundlichen Verfuegungen sehr ernst war. Denn als nichtsdestoweniger der

Verkehr der afrikanischen Insurgenten mit den roemischen Schiffern fortging und

Hamilkar, den die aeusserste Gefahr wieder an die Spitze der karthagischen Armee

zurueckgefuehrt hatte, eine Anzahl dabei betroffener italischer Kapitaene

aufgriff und einsteckte, verwandte sich der Senat fuer dieselben bei der

karthagischen Regierung und bewirkte ihre Freigebung. Auch die Insurgenten

selbst schienen in den Roemern ihre natuerlichen Bundesgenossen zu erkennen; die

sardinischen Besatzungen, welche gleich der uebrigen karthagischen Armee sich

fuer die Aufstaendischen erklaert hatten, boten, als sie sich ausserstande

sahen, die Insel gegen die Angriffe der unbezwungenen Gebirgsbewohner aus dem

Innern zu halten, den Besitz derselben den Roemern an (um 515 239); und

aehnliche Anerbietungen kamen sogar von der Gemeinde Utica, welche ebenfalls an

dem Aufstand teilgenommen hatte und nun durch die Waffen Hamilkars aufs

aeusserste bedraengt ward. Das letztere Anerbieten wies man in Rom zurueck,

hauptsaechlich wohl, weil es ueber die natuerlichen Grenzen Italiens hinaus und

also weitergefuehrt haben wuerde, als die roemische Regierung damals zu gehen

gedachte; dagegen ging sie auf die Anerbietungen der sardinischen Meuterer ein

und uebernahm von ihnen, was von Sardinien in den Haenden der Karthager gewesen

war (516 238). Mit schwererem Gewicht als in der Angelegenheit der Mamertiner

trifft die Roemer hier der Tadel, dass die grosse und siegreiche Buergerschaft

es nicht verschmaehte, mit dem feilen Soeldnergesindel Bruederschaft zu machen

und den Raub zu teilen, und es nicht ueber sich gewann, dem Gebote des Rechtes

und der Ehre den augenblicklichen Gewinn nachzusetzen. Die Karthager, deren

Bedraengnis eben um die Zeit der Besetzung Sardiniens aufs hoechste gestiegen

war, schwiegen vorlaeufig ueber die unbefugte Vergewaltigung; nachdem indes

diese Gefahr wider Erwarten und wahrscheinlich wider Verhoffen der Roemer durch

Hamilkars Genie abgewendet und Karthago in Afrika wieder in seine volle

Herrschaft eingesetzt worden war (517 237), erschienen sofort in Rom

karthagische Gesandte, um die Rueckgabe Sardiniens zu fordern. Allein die

Roemer, nicht geneigt, den Raub wieder herauszugeben, antworteten mit nichtigen

oder doch nicht hierher gehoerenden Beschwerden ueber allerlei Unbill, die die

Karthager roemischen Handelsleuten zugefuegt haben sollten, und eilten, den

Krieg zu erklaeren ^1; der Satz, dass in der Politik jeder darf, was er kann,

trat hervor in seiner unverhuellten Schamlosigkeit. Die gerechte Erbitterung

hiess die Karthager, den gebotenen Krieg annehmen; haette Catulus fuenf Jahre

zuvor auf Sardiniens Abtretung bestanden, der Krieg wuerde wahrscheinlich seinen

Fortgang gehabt haben. Allein jetzt, wo beide Inseln verloren, Libyen in

Gaerung, der Staat durch den vierundzwanzigjaehrigen Krieg mit Rom und den fast

fuenfjaehrigen entsetzlichen Buergerkrieg aufs aeusserste geschwaecht war,

musste man wohl sich fuegen. Nur auf wiederholte flehentliche Bitten und nachdem

die Phoeniker sich verpflichtet hatten, fuer die mutwillig veranlassten

Kriegsruestungen eine Entschaedigung von 1200 Talenten (2 Mill. Taler) nach Rom

zu zahlen, standen die Roemer widerwillig vom Kriege ab. So erwarb Rom fast ohne

Kampf Sardinien, wozu man Korsika fuegte, die alte etruskische Besitzung, in der

vielleicht noch vom letzten Kriege her einzelne roemische Besatzungen standen.

Indes beschraenkten die Roemer, eben wie es die Phoeniker getan hatten, sich in

Sardinien und mehr noch in dem rauhen Korsika auf die Besetzung der Kuesten. Mit

den Eingeborenen im Innern fuehrte man bestaendige Kriege, oder vielmehr man

trieb dort die Menschenjagd: man hetzte sie mit Hunden und fuehrte die gefangene

Ware auf den Sklavenmarkt, aber an eine ernstliche Unterwerfung ging man nicht.

Nicht um ihrer selbst willen hatte man die Inseln besetzt, sondern zur Sicherung

Italiens. Seit sie die drei grossen Eilande besass, konnte die Eidgenossenschaft

das Tyrrhenische Meer das ihrige nennen.

---------------------------------------------

^1 Dass die Abtretung der zwischen Sizilien und Italien liegenden Inseln,

die der Friede von 513 (241) den Karthagern vorschrieb, die Abtretung Sardiniens

nicht einschloss, ist ausgemacht (vgl. 2, 60); es ist aber auch schlecht

beglaubigt, dass die Roemer die Besetzung der Insel drei Jahre nach dem Frieden

damit motivierten. Haetten sie es getan, so wuerden sie bloss der politischen

Schamlosigkeit eine diplomatische Albernheit hinzugefuegt haben.

---------------------------------------------

Die Gewinnung der Inseln in der italischen Westsee fuehrte in das roemische

Staatswesen einen Gegensatz ein, der zwar allem Anschein nach aus blossen

Zweckmaessigkeitsruecksichten und fast zufaellig entstanden, aber darum nicht

minder fuer die ganze Folgezeit von der tiefsten Bedeutung geworden ist; den

Gegensatz der festlaendischen und der ueberseeischen Verwaltungsform oder, um

die spaeter gelaeufigen Bezeichnungen zu brauchen, den Gegensatz Italiens und

der Provinzen. Bis dahin hatten die beiden hoechsten Beamten der Gemeinde, die

Konsuln, einen gesetzlich abgegrenzten Sprengel nicht gehabt, sondern ihr

Amtsbezirk sich soweit erstreckt wie ueberhaupt das roemische Regiment; wobei es

sich natuerlich von selbst versteht, dass sie faktisch sich in das Amtsgebiet

teilten, und ebenso sich von selbst versteht, dass sie in jedem einzelnen Bezirk

ihres Sprengels durch die dafuer bestehenden Bestimmungen gebunden waren, also

zum Beispiel die Gerichtsbarkeit ueber roemische Buerger ueberall dem Praetor zu

ueberlassen und in den latinischen und sonst autonomen Gemeinden die bestehenden

Vertraege einzuhalten hatten. Die seit 487 (267) durch Italien verteilten vier

Quaestoren beschraenkten die konsularische Amtsgewalt formell wenigstens nicht,

indem sie in Italien ebenso wie in Rom lediglich als von den Konsuln abhaengige

Hilfsbeamte betrachtet wurden. Man scheint diese Verwaltungsweise anfaenglich

auch auf die Karthago abgenommenen Gebiete erstreckt und Sizilien wie Sardinien

einige Jahre durch Quaestoren unter Oberaufsicht der Konsuln regiert zu haben;

allein sehr bald wusste man sich praktisch von der Unentbehrlichkeit eigener

Oberbehoerden fuer die ueberseeischen Landschaften ueberzeugen. Wie man die

Konzentrierung der roemischen Jurisdiktion in der Person des Praetors bei der

Erweiterung der Gemeinde hatte aufgeben und in die entfernteren Bezirke

stellvertretende Gerichtsherren hatte senden muessen, ebenso masste jetzt (527

227) auch die administrativ-militaerische Konzentration in der Person der

Konsuln aufgegeben werden. Fuer jedes der neuen ueberseeischen Gebiete, sowohl

fuer Sizilien wie fuer Sardinien nebst Korsika, ward ein besonderer Nebenkonsul

eingesetzt, welcher an Rang und Titel dem Konsul nach- und dem Praetor

gleichstand, uebrigens aber, gleich dem Konsul der aelteren Zeit vor Einsetzung

der Praetur, in seinem Sprengel zugleich Oberfeldherr, Oberamtmann und

Oberrichter war. Nur die unmittelbare Kassenverwaltung ward wie von Haus aus den

Konsuln, so auch diesen neuen Oberbeamten entzogen und ihnen ein oder mehrere

Quaestoren zugegeben, die zwar in alle Wege ihnen untergeordnet und in der

Rechtspflege wie im Kommando ihre Gehilfen waren, aber doch die Kassenverwaltung

zu fuehren und darueber nach Niederlegung ihres Amtes dem Senat Rechnung zu

legen hatten.

Diese Verschiedenheit in der Oberverwaltung schied wesentlich die

ueberseeischen Besitzungen Roms von den festlaendischen. Die Grundsaetze, nach

denen Rom die abhaengigen Landschaften in Italien organisiert hatte, wurden

grossenteils auch auf die ausseritalischen Besitzungen uebertragen. Dass die

Gemeinden ohne Ausnahme die Selbstaendigkeit dem Auslands gegenueber verloren,

versteht sich von selbst. Was den inneren Verkehr anlangt, so durfte fortan kein

Provinziale ausserhalb seiner eigenen Gemeinde in der Provinz rechtes Eigentum

erwerben, vielleicht auch nicht eine rechte Ehe schliessen. Dagegen gestattete

die roemische Regierung wenigstens den sizilischen Staedten, die man nicht zu

fuerchten hatte, eine gewisse foederative Organisation und wohl selbst

allgemeine sikeliotische Landtage mit einem unschaedlichen Petitions- und

Beschwerderecht ^2. Im Muenzwesen war es zwar nicht wohl moeglich, das roemische

Courant sofort auch auf den Inseln zum allein gueltigen zu erklaeren; aber

gesetzlichen Kurs scheint dasselbe doch von vornherein erhalten zu haben und

ebenso, wenigstens in der Regel, den Staedten im roemischen Sizilien das Recht,

in edlen Metallen, zu muenzen, entzogen worden zu sein ^3. Dagegen blieb nicht

bloss das Grundeigentum in ganz Sizilien unangetastet - der Satz, dass das

ausseritalische Land durch Kriegsrecht den Roemern zu Privateigentum verfallen

sei, war diesem Jahrhundert noch unbekannt -, sondern es behielten auch die

saemtlichen sizilischen und sardinischen Gemeinden die Selbstverwaltung und eine

gewisse Autonomie, die freilich nicht in rechtsverbindlicher Weise ihnen

zugesichert, sondern provisorisch zugelassen ward. Wenn die demokratischen

Gemeindeverfassungen ueberall beseitigt und in jeder Stadt die Macht in die

Haende des die staedtische Aristokratie repraesentierenden Gemeinderates gelegt

ward; wenn ferner wenigstens die sizilischen Gemeinden angewiesen wurden, jedes

fuenfte Jahr dem roemischen Zensus korrespondierend eine Gemeindeschaetzung zu

veranstalten, so war beides nur eine notwendige Folge der Unterordnung unter den

roemischen Senat, welcher mit griechischen Ekklesien und ohne Uebersicht der

finanziellen und militaerischen Hilfsmittel einer jeden abhaengigen Gemeinde in

der Tat nicht regieren konnte; und auch in den italischen Landschaften war in

dieser wie in jener Hinsicht das gleiche geschehen.

---------------------------------------------------

^2 Dahin fuehren teils das Auftretender "Siculer" gegen Marcellus (Liv. 26,

26 f.), teils die "Gesamteingaben aller sizilischen Gemeinden" (Cic. Verr. 2,

42, 102; 45, 114; 50,146; 3, 88, 204), teils bekannte Analogien (Marquardt,

Landbuch Bd. 3 1, S. 267). Aus dem mangelnden commercium zwischen den einzelnen

Staedten folgt der Mangel des concilium noch keineswegs.

^3 So streng wie in Italien ward das Gold- und Silbermuenzrecht in den

Provinzen nicht von Rom monopolisiert, offenbar weil auf das nicht auf

roemischen Fuss geschlagene Gold- und Silbergeld es weniger ankam. Doch sind

unzweifelhaft auch hier die Praegstaetten in der Regel auf Kupfer- oder

hoechstens silberne Kleinmuenze beschraenkt worden; eben die am besten

gestellten Gemeinden des roemischen Sizilien, wie die Mamertiner, die

Kentoripiner, die Halaesiner, die Segestaner, wesentlich auch die Panormitaner

haben nur Kupfer geschlagen.

----------------------------------------------

Aber neben dieser wesentlichen Rechtsgleichheit stellte sich zwischen den

italischen einer- und den ueberseeischen Gemeinden andererseits ein

folgenreicher Unterschied fest. Waehrend die mit den italischen Staedten

abgeschlossenen Vertraege denselben ein festes Kontingent zu dem Heer oder der

Flotte der Roemer auferlegten, wurden den ueberseeischen Gemeinden, mit denen

eine bindende Paktierung ueberhaupt nicht eingegangen ward, dergleichen Zuzug

nicht auferlegt, sondern sie verloren das Waffenrecht ^4, nur dass sie nach

Aufgebot des roemischen Praetors zur Verteidigung ihrer eigenen Heimat verwendet

werden konnten. Die roemische Regierung sandte regelmaessig italische Truppen in

der von ihr festgesetzten Staerke auf die Inseln; dafuer wurde der Zehnte der

sizilischen Feldfruechte und ein Zoll von fuenf Prozent des Wertes aller in den

sizilischen Haefen aus- und eingehenden Handelsartikel nach Rom entrichtet. Den

Insulanern waren diese Abgaben nichts Neues. Die Abgaben, welche die

karthagische Republik und der persische Grosskoenig sich zahlen liessen, waren

jenem Zehnten wesentlich gleichartig; und auch in Griechenland war eine solche

Besteuerung nach orientalischem Muster von jeher mit der Tyrannis und oft auch

mit der Hegemonie verknuepft gewesen. Die Sizilianer hatten laengst in dieser

Weise den Zehnten entweder nach Syrakus oder nach Karthago entrichtet und

laengst auch die Hafenzoelle nicht mehr fuer eigene Rechnung erhoben. "Wir

haben", sagt Cicero, "die sizilischen Gemeinden also in unsere Klientel und in

unseren Schutz aufgenommen, dass sie bei dem Rechte blieben, nach welchem sie

bisher gelebt hatten, und unter denselben Verhaeltnissen der roemischen Gemeinde

gehorchten, wie sie bisher ihren eigenen Herren gehorcht hatten." Es ist billig,

dies nicht zu vergessen; aber im Unrecht fortfahren heisst auch Unrecht tun.

Nicht fuer die Untertanen, die nur den Herrn wechselten, aber wohl fuer ihre

neuen Herren war das Aufgeben des ebenso weisen wie grossherzigen Grundsatzes

der roemischen Staatsordnung, von den Untertanen nur Kriegshilfe und nie statt

derselben Geldentschaedigung anzunehmen, von verhaengnisvoller Bedeutung, gegen

die alle Milderungen in den Ansaetzen und der Erhebungsweise sowie alle

Ausnahmen im einzelnen verschwanden. Solche Ausnahmen wurden allerdings mehrfach

gemacht. Messana trat geradezu in die Eidgenossenschaft der Togamaenner ein und

stellte wie die griechischen Staedte in Italien sein Kontingent zu der

roemischen Flotte. Einer Reihe anderer Staedte wurde zwar nicht der Eintritt in

die italische Wehrgenossenschaft, aber ausser anderen Beguenstigungen Freiheit

von Steuer und Zehnten zugestanden, so dass ihre Stellung in finanzieller

Hinsicht selbst noch guenstiger war als die der italischen Gemeinden. Es waren

dies Egesta und Halikyae, welche zuerst unter den Staedten des karthagischen

Sizilien zum roemischen Buendnis uebergetreten waren; Kentoripa im oestlichen

Binnenland, das bestimmt war, das syrakusanische Gebiet in naechster Naehe zu

ueberwachen ^5; an der Nordkueste Halaesa, das zuerst von den freien

griechischen Staedten den Roemern sich angeschlossen hatte; und vor allem

Panormos, bisher die Hauptstadt des karthagischen Sizilien und jetzt bestimmt,

die des roemischen zu werden. Den alten Grundsatz ihrer Politik, die abhaengigen

Gemeinden in sorgfaeltig abgestufte Klassen verschiedenen Rechts zu gliedern,

wandten die Roemer also auch auf Sizilien an; aber durchschnittlich standen die

sizilischen und sardinischen Gemeinden nicht im bundesgenoessischen, sondern in

dem offenkundigen Verhaeltnis steuerpflichtiger Untertaenigkeit.

---------------------------------------------------

^4 Darauf geht Hierons Aeusserung (Liv. 22, 37): es sei ihm bekannt, dass

die Roemer sich keiner anderen Infanterie und Reiterei als roemischer oder

latinischer bedienten und "Auslaender" nur hoechstens unter den

Leichtbewaffneten verwendeten.

^5 Das zeigt schon ein Blick auf die Karte, aber ebenso die merkwuerdige

Bestimmung, dass es den Kentoripinern ausnahmsweise gestattet blieb, sich in

ganz Sizilien anzukaufen. Sie bedurften als roemische Aufpasser der freiesten

Bewegung. Uebrigens scheint Kentoripa auch unter den ersten zu Rom

uebergetretenen Staedten gewesen zu sein (Diod. 1, 23 p. 501).

--------------------------------------------------

Allerdings fiel dieser tiefgreifende Gegensatz zwischen den zuzug- und den

steuer- oder doch wenigstens nicht zuzugpflichtigen Gemeinden mit dem Gegensatz

zwischen Italien und den Provinzen nicht in rechtlich notwendiger Weise

zusammen. Es konnten auch ueberseeische Gemeinden der italischen

Eidgenossenschaft angehoeren, wie denn die Mamertiner mit den italischen

Sabellern wesentlich auf einer Linie standen, und selbst der Neugruendung von

Gemeinden latinischen Rechts stand in Sizilien und Sardinien rechtlich so wenig

etwas im Wege wie in dem Lande jenseits des Apennin. Es konnten auch

festlaendische Gemeinden des Waffenrechts entbehren und tributaer sein, wie dies

fuer einzelne keltische Distrikte am Po wohl schon jetzt galt und spaeter in

ziemlich ausgedehntem Umfange eingefuehrt ward. Allein der Sache nach ueberwogen

die zuzugpflichtigen Gemeinden ebenso entschieden auf dem Festlande wie die

steuerpflichtigen auf den Inseln; und waehrend weder in dem hellenisch

zivilisierten Sizilien noch auf Sardinien italische Ansiedelungen

roemischerseits beabsichtigt wurden, stand es bei der roemischen Regierung ohne

Zweifel schon jetzt fest, das barbarische Land zwischen Apennin und Alpen nicht

bloss sich zu unterwerfen, sondern auch, wie die Eroberung fortschritt, dort

neue Gemeinden italischen Ursprungs und italischen Rechts zu konstituieren. Also

wurden die ueberseeischen Besitzungen nicht bloss Untertanenland, sondern sie

waren auch bestimmt, es fuer alle Zukunft zu bleiben; dagegen der neu

abgegrenzte gesetzliche Amtsbezirk der Konsuln oder, was dasselbe ist, das

festlaendische roemische Gebiet sollte ein neues und weiteres Italien werden,

das von den Alpen bis zum Ionischen Meere reichte. Vorerst freilich fiel dies

Italien als wesentlich geographischer Begriff mit dem politischen der italischen

Eidgenossenschaft nicht durchaus zusammen und war teils weiter, teils enger.

Aber schon jetzt betrachtete man den ganzen Raum bis zur Alpengrenze als Italia,

das heisst als gegenwaertiges oder kuenftiges Gebiet der Togatraeger und

steckte, aehnlich wie es in Nordamerika geschah und geschieht, die Grenze

vorlaeufig geographisch ab, um sie mit der weiter vorschreitenden Kolonisierung

allmaehlich auch politisch vorzuschieben ^6.

-------------------------------------------

^6 Dieser Gegensatz zwischen Italien als dem roemischen Festland oder dem

konsularischen Sprengel einer- und dem ueberseeischen Gebiet oder den

Praetorensprengeln andererseits erscheint schon im sechsten Jahrhundert in

mehrfachen Anwendungen. Die Religionsvorschrift, dass gewisse Priester Rom nicht

verlassen durften (Val. Max. 1, 1, 2), ward dahin ausgelegt, dass es ihnen nicht

gestattet sei, das Meer zu ueberschreiten (Liv. ep. 19; 36; 51; Tac. ann. 3, 58;

71; Cic. Phil. 11, 8; 18; vgl. Liv. 28, 38; 44; ep. 59). Bestimmter noch gehoert

hierher die Auslegung, welche von der alten Vorschrift, dass der Konsul nur "auf

roemischem Boden" den Diktator ernennen duerfe, im Jahre 544 vorgetragen wird:

der roemische Boden begreife ganz Italien in sich (Liv. 27, 5). Die Einrichtung

des keltischen Landes zwischen den Alpen und dem Apennin zu einem eigenen, vom

konsularischen verschiedenen und einem besonderen staendigen Oberbeamten

unterworfenen Sprengel gehoert erst Sulla an. Es wird natuerlich dagegen niemand

geltend machen, dass schon im sechsten Jahrhundert sehr haeufig Gallia oder

Ariminum als "Amtsbezirk" (provincia) gewoehnlich eines der Konsuln genannt

wird. Provincia ist bekanntlich in der aelteren Sprache nicht, was es spaeter

allein bedeutet, ein raeumlich abgegrenzter, einem staendigen Oberbeamten

unterstellter Sprengel, sondern die fuer den einzelnen Konsul zunaechst durch

Uebereinkommen mit seinem Kollegen unter Mitwirkung des Senats festgestellte

Kompetenz; und in diesem Sinn sind haeufig einzelne norditalische Landschaften

oder auch Norditalien ueberhaupt einzelnen Konsuln als provincia ueberwiesen

worden.

--------------------------------------------

Im Adriatischen Meer, an dessen Eingang die wichtige und laengst

vorbereitete Kolonie Brundisium endlich noch waehrend des Krieges mit Karthago

gegruendet worden war (510 244), war Roms Suprematie von vornherein entschieden.

In der Westsee hatte Rom den Rivalen beseitigen muessen; in der oestlichen

sorgte schon die hellenische Zwietracht dafuer, dass alle Staaten auf der

griechischen Halbinsel ohnmaechtig blieben oder wurden. Der bedeutendste

derselben, der makedonische, war unter dem Einfluss Aegyptens vom oberen

Adriatischen Meer durch die Aetoler wie aus dem Peloponnes durch die Achaeer

verdraengt worden und kaum noch imstande, die Nordgrenze gegen die Barbaren zu

schuetzen. Wie sehr den Roemern daran gelegen war, Makedonien und dessen

natuerlichen Verbuendeten, den syrischen Koenig, niederzuhalten, und wie eng sie

sich anschlossen an die eben darauf gerichtete aegyptische Politik, beweist das

merkwuerdige Anerbieten, das sie nach dem Ende des Krieges mit Karthago dem

Koenig Ptolemaeos III. Euergetes machten, ihn in dem Kriege zu unterstuetzen,

den er wegen Berenikes Ermordung gegen Seleukos II. Kallinikos von Syrien (reg.

507-529 247-225) fuehrte und bei dem wahrscheinlich Makedonien fuer den letztern

Partei genommen hatte. Ueberhaupt werden die Beziehungen Roms zu den

hellenistischen Staaten enger; auch mit Syrien verhandelte der Senat schon und

verwandte sich bei dem ebengenannten Seleukos fuer die stammverwandten Ilier.

Einer unmittelbaren Einmischung in die Angelegenheiten der oestlichen

Maechte bedurfte es zunaechst nicht. Die achaeische Eidgenossenschaft, die im

Aufbluehen geknickt ward durch die engherzige Coteriepolitik des Aratos, die

aetolische Landsknechtrepublik, das verfallene Makedonierreich hielten selber

einer den andern nieder; und ueberseeischen Laendergewinn vermied man damals

eher in Rom, als dass man ihn suchte. Als die Akarnanen, sich darauf berufend,

dass sie allein unter allen Griechen nicht teilgenommen haetten an der

Zerstoerung Ilions, die Nachkommen des Aeneas um Hilfe baten gegen die Aetoler,

versuchte der Senat zwar eine diplomatische Verwendung; allein da die Aetoler

darauf eine nach ihrer Weise abgefasste, das heisst unverschaemte Antwort

erteilten, ging das antiquarische Interesse der roemischen Herren doch

keineswegs so weit, um dafuer einen Krieg anzufangen, durch den sie die

Makedonier von ihrem Erbfeind befreit haben wuerden (um 515 239).

Selbst den Unfug der Piraterie, die bei solcher Lage der Dinge

begreiflicherweise das einzige Gewerbe war, das an der adriatischen Kueste

bluehte und vor der auch der italische Handel viel zu leiden hatte, liessen sich

die Roemer mit einer Geduld, die mit ihrer gruendlichen Abneigung gegen den

Seekrieg und ihrem schlechten Flottenwesen eng zusammenhing, laenger als billig

gefallen. Allein endlich ward es doch zu arg. Unter Beguenstigung Makedoniens,

das keine Veranlassung mehr fand, sein altes Geschaeft der Beschirmung des

hellenischen Handels vor den adriatischen Korsaren zu Gunsten seiner Feinde

fortzufuehren, hatten die Herren von Skodra die illyrischen Voelkerschaften,

etwa die heutigen Dalmatiner, Montenegriner und Nordalbanesen, zu

gemeinschaftlichen Piratenzuegen im grossen Stil vereinigt; mit ganzen

Geschwadern ihrer schnellsegelnden Zweidecker, der bekannten "liburnischen"

Schiffe, fuehrten die Illyrier den Krieg gegen jedermann zur See und an den

Kuesten. Die griechischen Ansiedlungen in diesen Gegenden, die Inselstaedte Issa

(Lissa) und Pharos (Lesina), die wichtigen Kuestenplaetze Epidamnos (Durazzo)

und Apollonia (noerdlich von Avlona am Aoos), hatten natuerlich vor allem zu

leiden und sahen sich wiederholt von den Barbaren belagert. Aber noch weiter

suedlich, in Phoenike, der bluehendsten Stadt von Epeiros, setzten die Korsaren

sich fest; halb gezwungen, halb freiwillig traten die Epeiroten und Akarnanen

mit den fremden Raeubern in eine unnatuerliche Symmachie; bis nach Elis und

Messene hin waren die Kuesten unsicher. Vergeblich vereinigten die Aetoler und

Achaeer, was sie an Schiffen hatten, um dem Unwesen zu steuern; in offener

Seeschlacht wurden sie von den Seeraeubern und deren griechischen Bundesgenossen

geschlagen; die Korsarenflotte vermochte endlich sogar die reiche und wichtige

Insel Kerkyra (Korfu) einzunehmen. Die Klagen der italischen Schiffer, die

Hilfsgesuche der altverbuendeten Apolloniaten, die flehenden Bitten der

belagerten Issaer noetigten endlich den roemischen Senat, wenigstens Gesandte

nach Skodra zu schicken. Die Brueder Gaius und Lucius Coruncanius kamen, um von

dem Koenig Agron Abstellung des Unwesens zu fordern. Der Koenig gab zur Antwort,

dass nach illyrischem Landrecht der Seeraub ein erlaubtes Gewerbe sei und die

Regierung nicht das Recht habe, der Privatkaperei zu wehren; worauf Lucius

Coruncanius erwiderte, dass dann Rom es sich angelegen sein lassen werde, den

Illyriern ein besseres Landrecht beizubringen. Wegen dieser, allerdings nicht

sehr diplomatischen Replik wurde, wie die Roemer behaupteten, auf Geheiss des

Koenigs, einer der Gesandten auf der Heimkehr ermordet und die Auslieferung der

Moerder verweigert. Der Senat hatte jetzt keine Wahl mehr. Mit dem Fruehjahr 525

(229) erschien vor Apollonia eine Flotte von 200 Linienschiffen mit einer

Landungsarmee an Bord; vor jener zerstoben die Korsarenboote, waehrend diese die

Raubburgen brach; die Koenigin Teuta, die nach ihres Gemahls Agron Tode die

Regierung fuer ihren unmuendigen Sohn Pinnes fuehrte, musste, in ihrem letzten

Zufluchtsort belagert, die Bedingungen annehmen, die Rom diktierte. Die Herren

von Skodra wurden wieder im Norden wie im Sueden auf ihr urspruengliches

engbegrenztes Gebiet beschraenkt und hatten nicht bloss alle griechischen

Staedte, sondern auch die Ardiaeer in Dalmatien, die Parthiner um Epidamnos, die

Atintanen im noerdlichen Epeiros aus ihrer Botmaessigkeit zu entlassen; suedlich

von Lissos (Alessio zwischen Scutari und Durazzo) sollten kuenftig illyrische

Kriegsfahrzeuge ueberhaupt nicht und nicht armierte nicht ueber zwei zusammen

fahren duerfen. Roms Seeherrschaft auf dem Adriatischen Meer war in der

loeblichsten und dauerhaftesten Weise zur vollen Anerkennung gebracht durch die

rasche und energische Unterdrueckung des Piratenunfugs. Allein man ging weiter

und setzte sich zugleich an der Ostkueste fest. Die Illyrier von Skodra wurden

tributpflichtig nach Rom; auf den dalmatinischen Inseln und Kuesten wurde

Demetrios von Pharos, der aus den Diensten der Teuta in roemische getreten war,

als abhaengiger Dynast und roemischer Bundesgenosse eingesetzt; die griechischen

Staedte Kerkyra, Apollonia, Epidamnos und die Gemeinden der Atintanen und

Parthiner wurden in milden Formen der Symmachie an Rom geknuepft. Diese

Erwerbungen an der Ostkueste des Adriatischen Meeres waren nicht ausgedehnt

genug, um einen eigenen Nebenkonsul fuer sie einzusetzen: nach Kerkyra und

vielleicht auch nach anderen Plaetzen scheinen Statthalter untergeordneten

Ranges gesandt und die Oberaufsicht ueber diese Besitzungen den Oberbeamten,

welche Italien verwalteten, mit uebertragen worden zu sein ^7. Also traten

gleich Sizilien und Sardinien auch die wichtigsten Seestationen im Adriatischen

Meer in die roemische Botmaessigkeit ein. Wie haette es auch anders kommen

sollen? Rom brauchte eine gute Seestation im oberen Adriatischen Meere, welche

ihm seine Besitzungen an dem italischen Ufer nicht gewaehrten; die neuen

Bundesgenossen, namentlich die griechischen Handelsstaedte, sahen in den Roemern

ihre Retter und taten ohne Zweifel, was sie konnten, sich des maechtigen

Schutzes dauernd zu versichern; im eigentlichen Griechenland, war nicht bloss

niemand imstande zu widersprechen, sondern das Lob der Befreier auf allen

Lippen. Man kann fragen, ob der Jubel in Hellas groesser war oder die Scham, als

statt der zehn Linienschiffe der Achaeischen Eidgenossenschaft, der

streitbarsten Macht Griechenlands, jetzt zweihundert Segel der Barbaren in ihre

Haefen einliefen und mit einem Schlage die Aufgabe loesten, die den Griechen

zukam und an der diese so klaeglich gescheitert waren. Aber wenn man sich

schaemte, dass die Rettung den bedraengten Landsleuten vom Ausland hatte kommen

muessen, so geschah es wenigstens mit guter Manier; man saeumte nicht, die

Roemer durch Zulassung zu den Isthmischen Spielen und den Eleusinischen

Mysterien feierlich in den hellenischen Nationalverband aufzunehmen.

-------------------------------------------

^7 Ein stehender roemischer Kommandant von Kerkyra scheint bei Polyb.

22,15, 6 (falsch uebersetzt von Liv. 38, 11; vgl. 42, 37), ein solcher von Issa

bei Liv. 43, 9 vorzukommen. Dazu kommt die Analogie des Praefectus pro legato

insularem Baliarum (Orelli 732) und des Statthalters von Pandataria (IRN 3528).

Es scheint danach ueberhaupt in der roemischen Verwaltung Regel gewesen zu sein,

fuer die entfernteren Inseln nicht senatorische praefecti zu bestellen. Diese

"Stellvertreter" aber setzen ihrem Wesen nach einen Oberbeamten voraus, der sie

ernennt und beaufsichtigt; und dies koennen in dieser Zeit nur die Konsuln

gewesen sein. Spaeter, seit Einrichtung der Provinzen Makedonien und Gallia

Cisalpina, kam die Oberverwaltung an den einen dieser beiden Statthalter; wie

denn das hier in Rede stehende Gebiet, der Kern des spaeteren roemischen

Illyricum, bekanntlich zum Teil zu Caesars Verwaltungssprengel mit gehoerte.

----------------------------------------

Makedonien schwieg; es war nicht in der Verfassung, mit den Waffen zu

protestieren, und verschmaehte, es mit Worten zu tun. Auf Widerstand traf man

nirgend; aber nichtsdestoweniger hatte Rom, indem es die Schluessel zum Hause

des Nachbarn an sich nahm, in diesem sich einen Gegner geschaffen, von dem, wenn

er wieder zu Kraeften oder eine guenstige Gelegenheit ihm vorkam, sich erwarten

liess, dass er sein Schweigen zu brechen wissen werde. Haette der kraeftige und

besonnene Koenig Antigonos Doson laenger gelebt, so wuerde wohl er schon den

hingeworfenen Handschuh aufgehoben haben; denn als einige Jahre spaeter der

Dynast Demetrios von Pharos sich der roemischen, Hegemonie entzog, im

Einverstaendnis mit den Istriern vertragswidrig Seeraub trieb und die von den

Roemern fuer unabhaengig erklaerten Atintanen sich unterwarf, machte Antigonos

Buendnis mit ihm, und Demetrios' Truppen fochten mit in Antigonos' Heer in der

Schlacht bei Sellasia (532 222). Allein Antigonos starb (Winter 533/34 221/20);

sein Nachfolger Philippos, noch ein Knabe, liess es geschehen, dass der Konsul

Lucius Aemilius Paullus den Verbuendeten Makedoniens angriff, seine Hauptstadt

zerstoerte und ihn landfluechtig aus seinem Reiche trieb (535 219).

Auf dem Festland des eigentlichen Italien suedlich vom Apennin war tiefer

Friede seit dem Fall von Tarent; der sechstaegige Krieg mit Falerii (513 241)

ist kaum etwas mehr als eine Kuriositaet. Aber gegen Norden dehnte zwischen dem

Gebiet der Eidgenossenschaft und der Naturgrenze Italiens, der Alpenkette, noch

eine weite Strecke sich aus, die den Roemern nicht botmaessig war. Als Grenze

Italiens galt an der adriatischen Kueste der Aesisfluss, unmittelbar oberhalb

Ancona. Jenseits dieser Grenze gehoerte die naechstliegende, eigentlich

gallische Landschaft bis Ravenna einschliesslich in aehnlicher Weise wie das

eigentliche Italien zu dem roemischen Reichsverband; die Senonen, die hier

ehemals gesessen hatten, waren in dem Kriege 471/72 (283/82) ausgerottet und die

einzelnen Ortschaften entweder als Buergerkolonien, wie Sena gallica, oder als

Bundesstaedte, sei es latinischen Rechts, wie Ariminum, sei es italischen, wie

Ravenna, mit Rom verknuepft worden. Auf dem weiten Gebiet jenseits Ravenna bis

zu der Alpengrenze sassen nichtitalische Voelkerschaften. Suedlich vom Po

behauptete sich noch der maechtige Keltenstamm der Boier (von Parma bis

Bologna), neben denen oestlich die Lingonen, westlich (im Gebiet von Parma) die

Anaren, zwei kleinere, vermutlich in der Klientel der Boier stehende keltische

Kantone die Ebene ausfuellten. Wo diese aufhoert, begannen die Ligurer, die mit

einzelnen keltischen Staemmen gemischt auf dem Apennin von oberhalb Arezzo und

Pisa an sitzend, das Quellgebiet des Po innehatten. Von der Ebene nordwaerts vom

Po hatten die Veneter, verschiedenen Stammes von den Kelten und wohl illyrischer

Abkunft, den oestlichen Teil etwa von Verona bis zur Kueste im Besitz; zwischen

ihnen und den westlichen Gebirgen sassen die Cenomanen (um Brescia und Cremona),

die selten mit der keltischen Nation hielten und wohl stark mit Venetern

gemischt waren, und die Insubrer (um Mailand), dieser der bedeutendste der

italischen Keltengaue und in stetiger Verbindung nicht bloss mit den kleineren,

in den Alpentaelern zerstreuten Gemeinden teils keltischer, teils anderer

Abkunft, sondern auch mit den Keltengauen jenseits der Alpen. Die Pforten der

Alpen, der maechtige, auf fuenfzig deutsche Meilen schiffbare Strom, die

groesste und fruchtbarste Ebene des damaligen zivilisierten Europas, waren nach

wie vor in den Haenden der Erbfeinde des italischen Namens, die, wohl

gedemuetigt und geschwaecht, doch immer noch kaum dem Namen nach abhaengig und

immer noch unbequeme Nachbarn, in ihrer Barbarei verharrten und duenngesaet in

den weiten Flaechen ihre Herden- und Plunderwirtschaft fortfuehrten. Man durfte

erwarten, dass die Roemer eilen wuerden, sich dieser Gebiete zu bemaechtigen; um

so mehr als die Kelten allmaehlich anfingen, ihrer Niederlagen in den Feldzuegen

von 471 und 472 (283 282) zu vergessen und sich wieder zu regen, ja was noch

bedenklicher war, die transalpinischen Kelten aufs neue begannen, diesseits der

Alpen sich zu zeigen. In der Tat hatten bereits im Jahre 516 (238) die Boier den

Krieg erneuert und deren Herren Atis und Galatas, freilich ohne Auftrag der

Landesgemeinde, die Transalpiner aufgefordert, mit ihnen gemeinschaftliche Sache

zu machen; zahlreich waren diese dem Ruf gefolgt und im Jahre 518 (236) lagerte

ein Keltenheer vor Ariminum, wie Italien es lange nicht gesehen hatte. Die

Roemer, fuer den Augenblick viel zu schwach, um die Schlacht zu versuchen,

schlossen Waffenstillstand und liessen, um Zeit zu gewinnen, Boten der Kelten

nach Rom gehen, die im Senat die Abtretung von Ariminum zu fordern wagten - es

schien, als seien die Zeiten des Brennus wiedergekehrt. Aber ein unvermuteter

Zwischenfall machte dem Krieg ein Ende, bevor er noch recht begonnen hatte. Die

Boier, unzufrieden mit den ungebetenen Bundesgenossen und wohl fuer ihr eigenes

Gebiet fuerchtend, gerieten in Haendel mit den Transalpinern; es kam zwischen

den beiden Keltenheeren zu offener Feldschlacht, und nachdem die boischen

Haeuptlinge von ihren eigenen Leuten erschlagen waren, kehrten die Transalpiner

heim. Damit waren die Boier den Roemern in die Haende gegeben, und es hing nur

von diesen ab, sie gleich den Senonen auszutreiben und wenigstens bis an den Po

vorzudringen; allein es ward vielmehr denselben gegen die Abtretung einiger

Landstriche der Friede gewaehrt (518 236). Das mag damals geschehen sein, weil

man eben den Wiederausbruch des Kriegs mit Karthago erwartete; aber nachdem

dieser durch die Abtretung Sardiniens abgewandt worden war, forderte es die

richtige Politik der roemischen Regierung, das Land bis an die Alpen so rasch

und so vollstaendig wie moeglich in Besitz zu nehmen. Die bestaendigen

Besorgnisse der Kelten vor einer solchen roemischen Invasion sind darum

hinreichend gerechtfertigt; indes die Roemer beeilten sich eben nicht. So

begannen denn die Kelten ihrerseits den Krieg, sei es, dass die roemischen

Ackerverteilungen an der Ostkueste (522 232), obwohl zunaechst nicht gegen sie

gerichtet, sie besorgt gemacht hatten, sei es, dass sie die Unvermeidlichkeit

eines Krieges mit Rom um den Besitz der Lombardei begriffen, sei es, was

vielleicht das Wahrscheinlichste ist, dass das ungeduldige Kelterwolk wieder

einmal des Sitzens muede war und eine neue Heerfahrt zu ruesten beliebte. Mit

Ausschluss der Cenomanen, die mit den Venetern hielten und sich fuer die Roemer

erklaerten, traten dazu saemtliche italische Kelten zusammen, und ihnen

schlossen sich unter den Fuehrern Concolitanus und Aneroestus zahlreich die

Kelten des oberen Rhonetals oder vielmehr deren Reislaeufer an ^8. Mit 50000 zu

Fuss und 20000 zu Ross oder zu Wagen kaempfenden Streitern rueckten die Fuehrer

der Kelten auf den Apennin zu (529 225). Von dieser Seite hatte man in Rom sich

des Angriffs nicht versehen und nicht erwartet, dass die Kelten mit

Vernachlaessigung der roemischen Festungen an der Ostkueste und des Schutzes der

eigenen Stammesgenossen geradeswegs gegen die Hauptstadt vorzugehen wagen

wuerden. Nicht gar lange vorher hatte ein aehnlicher Keltenschwarm in ganz

gleicher Weise Griechenland ueberschwemmt; die Gefahr war ernst und schien noch

ernster, als sie war. Der Glaube, dass Roms Untergang diesmal unvermeidlich und

der roemische Boden vom Verhaengnis gallisch zu werden bestimmt sei, war selbst

in Rom unter der Menge so allgemein verbreitet, dass sogar die Regierung es

nicht unter ihrer Wuerde hielt, den krassen Aberglauben des Poebels durch einen

noch krasseren zu bannen und zur Erfuellung des Schicksalspruchs einen

gallischen Mann und eine gallische Frau auf dem roemischen Markt lebendig

begraben zu lassen. Daneben traf man ernstlichere Anstalten. Von den beiden

konsularischen Heeren, deren jedes etwa 25000 Mann zu Fuss und 1100 Reiter

zaehlte, stand das eine unter Gaius Atilius Regulus in Sardinien, das zweite

unter Lucius Aemilius Papus bei Ariminum; beide erhielten Befehl, sich so

schnell wie moeglich nach dem zunaechst bedrohten Etrurien zu begeben. Schon

hatten gegen die mit Rom verbuendeten Cenomanen und Veneter die Kelten eine

Besatzung in der Heimat zuruecklassen muessen; jetzt ward auch der Landsturm der

Umbrer angewiesen, von den heimischen Bergen herab in die Ebene der Boier

einzuruecken und dem Feinde auf seinen eigenen Aeckern jeden erdenklichen

Schaden zuzufuegen. Die Landwehr der Etrusker und Sabiner sollte den Apennin

besetzen und womoeglich sperren, bis die regulaeren Truppen eintreffen koennten.

In Rom bildete sich eine Reserve von 50000 Mann; durch ganz Italien, das diesmal

in Rom seinen rechten Vorkaempfer sah, wurde die dienstfaehige Mannschaft

verzeichnet, Vorraete und Kriegsmaterial zusammengebracht.

---------------------------------------------

^8 Dieselben, die Polybios bezeichnet als "die Kelten in den Alpen und an

der Rhone, die man wegen ihrer Reislaeuferei Gaesaten (Landsknechte) nenne",

werden in den kapitolinischen Fasten Germani genannt. Moeglich ist es, dass die

gleichzeitige Geschichtschreibung hier nur Kelten genannt und erst die

historische Spekulation der caesarischen und augustischen Zeit die Redaktoren

jener Fasten bewogen hat, daraus "Germanen" zu machen. Wofern dagegen die

Nennung der Germanen in den Fasten auf gleichzeitige Aufzeichnungen zurueckgeht

- in welchem Falle dies die aelteste Erwaehnung dieses Namens ist -, wird man

hier doch nicht an die spaeter so genannten deutschen Staemme denken duerfen,

sondern an einen keltischen Schwarm.

----------------------------------------------

Indes alles das forderte Zeit; man hatte einmal sich ueberrumpeln lassen,

und wenigstens Etrurien zu retten, war es zu spaet. Die Kelten fanden den

Apennin kaum verteidigt und pluenderten unangefochten die reichen Ebenen des

tuskischen Gebietes, das lange keinen Feind gesehen. Schon standen sie bei

Clusium, drei Tagemaersche von Rom, als das Heer von Ariminum unter dem Konsul

Papus ihnen in der Flanke erschien, waehrend die etruskische Landwehr, die sich

nach der Ueberschreitung des Apennin im Ruecken der Gallier zusammengezogen

hatte, dem Marsch der Feinde folgte. Eines Abends, nachdem bereits beide Heere

sich gelagert und die Biwakfeuer angezuendet hatten, brach das keltische

Fussvolk ploetzlich wieder auf und zog in rueckwaertiger Richtung ab auf der

Strasse gegen Faesulae (Fiesole); die Reiterei besetzte die Nacht hindurch die

Vorposten und folgte am andern Morgen der Hauptmacht. Als die tuskische

Landwehr, die dicht am Feinde lagerte, seines Abzugs inneward, meinte sie, dass

der Schwarm anfange sich zu verlaufen und brach auf zu eiligem Nachsetzen. Eben

darauf hatten die Gallier gerechnet; ihr ausgeruhtes und geordnetes Fussvolk

empfing auf dem wohl gewaehlten Schlachtfeld die roemische Miliz, die ermattet

und aufgeloest von dem Gewaltmarsch herankam. 6000 Mann fielen nach heftigem

Kampf, und auch der Rest des Landsturms, der notduerftig auf einem Huegel

Zuflucht gefunden, waere verloren gewesen, wenn nicht rechtzeitig das

konsularische Heer erschienen waere. Dies bewog die Gallier, sich nach der

Heimat zurueckzuwenden. Ihr geschickt angelegter Plan, die Vereinigung der

beiden roemischen Heere zu hindern und das schwaechere einzeln zu vernichten,

war nur halb gelungen; fuer jetzt schien es ihnen geraten, zunaechst die

betraechtliche Beute in Sicherheit zu bringen. Des bequemeren Marsches wegen

zogen sie sich aus der Gegend von Chiusi, wo sie standen, an die ebene Kueste

und marschierten am Strande hin, als sie unvermutet hier sich den Weg verlegt

fanden. Es waren die sardinischen Legionen, die bei Pisae gelandet waren und, da

sie zu spaet kamen, um den Apennin zu sperren, sich sofort auf demselben

Kuestenweg, den die Gallier verfolgten, in der entgegengesetzten Richtung in

Bewegung gesetzt hatten. Bei Telamon (an der Muendung des Ombrone) trafen sie

auf den Feind. Waehrend das roemische Fussvolk in geschlossener Front auf der

grossen Strasse vorrueckte, ging die Reiterei, vom Konsul Gaius Atilius Regulus

selber gefuehrt, seitwaerts vor, um den Galliern in die Flanke zu kommen und so

bald wie moeglich dem anderen roemischen Heer unter Papus Kunde von ihrem

Eintreffen zu geben. Es entspann sich ein heftiges Reitergefecht, in dem mit

vielen tapferen Roemern auch Regulus fiel; aber nicht umsonst hatte er sein

Leben aufgeopfert: sein Zweck war erreicht. Papus gewahrte das Gefecht und ahnte

den Zusammenhang; schleunig ordnete er seine Scharen und von beiden Seiten

drangen nun roemische Legionen auf das Keltenheer ein. Mutig stellte dieses sich

zum Doppelkampf, die Transalpiner und Insubrer gegen die Truppen des Papus, die

alpinischen Taurisker und die Boier gegen das sardinische Fussvolk; das

Reitergefecht ging davon gesondert auf dem Fluegel seinen Gang. Die Kraefte

waren der Zahl nach nicht ungleich gemessen, und die verzweifelte Lage der

Gallier zwang sie zur hartnaeckigsten Gegenwehr. Aber die Transalpiner, nur des

Nahkampfes gewohnt, wichen vor den Geschossen der roemischen Plaenkler; im

Handgemenge setzte die bessere Staehlung der roemischen Waffen die Gallier in

Nachteil; endlich entschied der Flankenangriff der siegreichen roemischen

Reiterei den Tag. Die keltischen Berittenen entrannen; fuer das Fussvolk, das

zwischen dem Meere und den drei roemischen Heeren eingekeilt war, gab es keine

Flucht. 10000 Kelten mit dem Koenig Concolitanus wurden gefangen; 40000 andere

lagen tot auf dem Schlachtfeld; Aneroestus und sein Gefolge hatten sich nach

keltischer Sitte selber den Tod gegeben.

Der Sieg war vollstaendig und die Roemer fest entschlossen, die

Wiederholung solcher Einfaelle durch die voellige Ueberwaeltigung der Kelten

diesseits der Alpen unmoeglich zu machen. Ohne Widerstand ergaben im folgenden

Jahr (530 224) sich die Boier nebst den Lingonen, das Jahr darauf (531 223) die

Anaren; damit war das Flachland bis zum Padus in roemischen Haenden.

Ernstlichere Kaempfe kostete die Eroberung des noerdlichen Ufers. Gaius

Flaminius ueberschritt in dem neugewonnenen anarischen Gebiet (etwa bei

Piacenza) den Fluss (531 223); allein bei dem Uebergang und mehr noch bei der

Festsetzung am anderen Ufer erlitt er so schwere Verluste und fand sich, den

Fluss im Ruecken, in einer so gefaehrlichen Lage, dass er mit dem Feind um

freien Abzug kapitulierte, den die Insubrer toerichterweise zugestanden. Kaum

war er indes entronnen, als er vom Gebiet der Cenomanen aus und mit diesen

vereinigt von Norden her in den Gau der Insubrer zum zweitenmal einrueckte. Zu

spaet begriffen diese, um was es sich jetzt handle; sie nahmen aus dem Tempel

ihrer Goettin die goldenen Feldzeichen, "die unbeweglichen" genannt, und mit

ihrem ganzen Aufgebot, 50000 Mann stark, boten sie den Roemern die Schlacht. Die

Lage dieser war gefaehrlich: sie standen mit dem Ruecken an einem Fluss

(vielleicht dem Oglio), von der Heimat getrennt durch das feindliche Gebiet und

fuer den Beistand im Kampf wie fuer die Rueckzugslinie angewiesen auf die

unsichere Freundschaft der Cenomanen. Indes es gab keine Wahl. Man zog die in

den roemischen Reihen fechtenden Gallier auf das linke Ufer des Flusses; auf dem

rechten, den Insubrern gegenueber, stellte man die Legionen auf und brach die

Bruecken ab, um von den unsicheren Bundesgenossen wenigstens nicht im Ruecken

angefallen zu werden.

Freilich schnitt also der Fluss den Rueckzug ab und ging der Weg zur Heimat

durch das feindliche Heer. Aber die Ueberlegenheit der roemischen Waffen und der

roemischen Disziplin erfocht den Sieg und das Heer schlug sich durch; wieder

einmal hatte die roemische Taktik die strategischen Fehler gutgemacht. Der Sieg

gehoerte den Soldaten und Offizieren, nicht den Feldherren, die gegen den

gerechten Beschluss des Senats nur durch Volksgunst triumphierten. Gern haetten

die Insubrer Frieden gemacht; aber Rom forderte unbedingte Unterwerfung, und so

weit war man noch nicht. Sie versuchten, sich mit Hilfe der noerdlichen

Stammgenossen zu halten, und mit 30000 von ihnen geworbenen Soeldnern derselben

und ihrer eigenen Landwehr empfingen sie die beiden im folgenden Jahr (532 222)

abermals aus dem cenomanischen Gebiet in das ihrige einrueckenden konsularischen

Heere. Es gab noch manches harte Gefecht; bei einer Diversion, welche die

Insubrer gegen die roemische Festung Clastidium (Casteggio, unterhalb Pavia) am

rechten Poufer versuchten, fiel der gallische Koenig Virdumarus von der Hand des

Konsuls Marcus Marcellus. Allein nach einer halb von den Kelten schon

gewonnenen, aber endlich doch fuer die Roemer entschiedenen Schlacht erstuermte

der Konsul Gnaeus Scipio die Hauptstadt der Insubrer, Mediolanum, und die

Einnahme dieser und der Stadt Comum machte der Gegenwehr ein Ende. Damit waren

die italischen Kelten vollstaendig besiegt, und wie eben vorher die Roemer den

Hellenen im Piratenkrieg den Unterschied zwischen roemischer und griechischer

Seebeherrschung gezeigt, so hatten sie jetzt glaenzend bewiesen, dass Rom

Italiens Pforten anders gegen den Landraub zu wahren wusste als Makedonien die

Tore Griechenlands und dass trotz allen inneren Haders Italien dem

Nationalfeinde gegenueber ebenso einig wie Griechenland zerrissen dastand.

Die Alpengrenze war erreicht, insofern als das ganze Flachland am Po

entweder den Roemern untertaenig oder, wie das cenomanische und venetische

Gebiet, von abhaengigen Bundesgenossen besessen war; es bedurfte indes der Zeit,

um die Konsequenzen dieses Sieges zu ziehen und die Landschaft zu romanisieren.

Man verfuhr dabei nicht in derselben Weise. In dem gebirgigen Nordwesten

Italiens und in den entfernteren Distrikten zwischen den Alpen und dem Po

duldete man im ganzen die bisherigen Bewohner; die zahlreichen sogenannten

Kriege, die namentlich gegen die Ligurer gefuehrt wurden (zuerst 516 238),

scheinen mehr Sklavenjagden gewesen zu sein, und wie oft auch die Gaue und

Taeler den Roemern sich unterwarfen, war die roemische Herrschaft doch hier kaum

mehr als ein Name. Auch die Expedition nach Istrien (533 221) scheint nicht viel

mehr bezweckt zu haben, als die letzten Schlupfwinkel der adriatischen Piraten

zu vernichten und laengs der Kueste zwischen den italischen Eroberungen und den

Erwerbungen an dem anderen Ufer eine Kontinentalverbindung herzustellen. Dagegen

die Kelten in den Landschaften suedlich vom Po waren der Vernichtung rettungslos

verfallen; denn bei dem losen Zusammenhang der keltischen Nation nahm keiner der

noerdlichen Kettengaue ausser fuer Geld sich der italischen Stammgenossen an,

und die Roemer sahen in denselben nicht bloss ihre Nationalfeinde, sondern auch

die Usurpatoren ihres natuerlichen Erbes. Die ausgedehnte Ackerverteilung von

522 (332) hatte schon das gesamte Gebiet zwischen Ancona und Ariminum mit

roemischen Kolonisten gefuellt, die ohne kommunale Organisation in Marktflecken

und Doerfern hier sich ansiedelten. Auf diesem Wege ging man weiter, und es war

nicht schwer, eine halbbarbarische, dem Ackerbau nur nebenher obliegende und

ummauerter Staedte entbehrende Bevoelkerung, wie die keltische war, zu

verdraengen und auszurotten. Die grosse Nordchaussee, die wahrscheinlich schon

achtzig Jahre frueher ueber Otricoli nach Narni gefuehrt und kurz vorher bis an

die neubegruendete Festung Spoletium (514 240) verlaengert worden war, wurde

jetzt (534 220) unter dem Namen der Flaminischen Strasse ueber den neu

angelegten Marktflecken Forum Flaminii (bei Foligno) durch den Furlopass an die

Kueste und an dieser entlang von Fanum (Fano) bis nach Ariminum gefuehrt; es war

die erste Kunststrasse, die den Apennin ueberschritt und die beiden italischen

Meere verband. Man war eifrig beschaeftigt, das neugewonnene fruchtbare Gebiet

mit roemischen Ortschaften zu bedecken. Schon war zur Deckung des Uebergangs

ueber den Po auf dem rechten Ufer die starke Festung Placentia (Piacenza)

gegruendet, nicht weit davon am linken Cremona angelegt, ferner auf dem den

Boiern abgenommenen Gebiet der Mauerbau von Mutina (Modena) weit vorgeschritten;

schon bereitete man weitere Landanweisungen und die Fortfuehrung der Chaussee

vor, als ein ploetzliches Ereignis die Roemer in der Ausbeutung ihrer Erfolge

unterbrach.

4. Kapitel

Hamilkar und Hannibal

Der Vertrag mit Rom von 513 (241) gab den Karthagern Frieden, aber um einen

teuren Preis. Dass die Tribute des groessten Teils von Sizilien jetzt in den

Schatz des Feindes flossen statt in die karthagische Staatskasse, war der

geringste Verlust. Viel empfindlicher war es, dass man nicht bloss die Hoffnung

hatte aufgeben muessen, deren Erfuellung so nahe geschienen, die saemtlichen

Seestrassen aus dem oestlichen in das westliche Mittelmeer zu monopolisieren,

sondern dass das ganze handelspolitische System gesprengt, das bisher

ausschliesslich beherrschte suedwestliche Becken des Mittelmeers seit Siziliens

Verlust fuer alle Nationen ein offenes Fahrwasser, Italiens Handel von dem

phoenikischen vollstaendig unabhaengig geworden war. Indes die ruhigen

sidonischen Maenner haetten auch darueber vielleicht sich zu beruhigen vermocht.

Man hatte schon aehnliche Schlaege erfahren; man hatte mit den Massalioten, den

Etruskern, den sizilischen Griechen teilen muessen, was man frueher allein

besessen; auch das, was man jetzt noch hatte, Afrika, Spanien, die Pforten des

Atlantischen Meeres, reichte aus, um maechtig und wohlgemut zu leben. Aber

freilich, wer buergte dafuer, dass wenigstens dies blieb?

Was Regulus gefordert und wie wenig ihm gefehlt hatte, um das, was er

forderte, zu erreichen, konnte nur vergessen, wer vergessen wollte; und wenn Rom

den Versuch, den es von Italien aus mit so grossem Erfolg unternommen hatte,

jetzt von Lilybaeon aus erneuerte, so war Karthago, wenn nicht die Verkehrtheit

des Feindes oder ein besonderer Gluecksfall dazwischen trat, unzweifelhaft

verloren. Zwar man hatte jetzt Frieden; aber es hatte an einem Haar gehangen,

dass dem Frieden die Ratifikation verweigert ward, und man wusste, wie die

oeffentliche Meinung in Rom diesen Friedensschluss beurteilte. Es mochte sein,

dass Rom an die Eroberung Afrikas jetzt noch nicht dachte und noch Italien ihm

genuegte; aber wenn die Existenz des karthagischen Staats an dieser

Genuegsamkeit hing, so sah es uebel damit aus, und wer buergte dafuer, dass die

Roemer nicht eben ihrer italischen Politik es angemessen fanden, den

afrikanischen Nachbar zwar nicht sich zu unterwerfen, aber doch zu vertilgen?

Kurz, Karthago durfte den Frieden von 513 (241) nur als einen

Waffenstillstand betrachten und musste ihn benutzen zur Vorbereitung fuer die

unvermeidliche Erneuerung des Krieges; nicht, um die erlittene Niederlage zu

raechen, nicht einmal zunaechst, um das Verlorene zurueckzugewinnen, sondern um

sich eine nicht von dem Gutfinden des Landesfeindes abhaengige Existenz zu

erfechten. Allein wenn einem schwaecheren Staat ein gewisser, aber der Zeit nach

unbestimmter Vernichtungskrieg bevorsteht, werden die kluegeren,

entschlosseneren, hingebenderen Maenner, die zu dem unvermeidlichen Kampf sich

sogleich fertig machen, ihn zur guenstigen Stunde aufnehmen und so die

politische Defensive durch die strategische Offensive verdecken moechten,

ueberall sich gehemmt sehen durch die traege und feige Masse der Geldesknechte,

der Altersschwachen, der Gedankenlosen, welche nur Zeit zu gewinnen, nur in

Frieden zu leben und zu sterben, nur den letzten Kampf um jeden Preis

hinauszuschieben bedacht sind. So gab es auch in Karthago eine Friedens- und

eine Kriegspartei, die beide wie natuerlich sich anschlossen an den schon

zwischen den Konservativen und den Reformisten bestehenden politischen

Gegensatz: jene fand ihre Stuetze in den Regierungsbehoerden, dem Rat der Alten

und der Hundertmaenner, an deren Spitze Hanno, der sogenannte Grosse, stand,

diese in den Leitern der Menge, namentlich dem angesehenen Hasdrubal, und in den

Offizieren des sizilischen Heeres, dessen grosse Erfolge unter Hamilkars

Fuehrung, wenn sie auch sonst vergeblich gewesen waren, doch den Patrioten einen

Weg gezeigt hatten, der Rettung aus der ungeheuren Gefahr zu versprechen schien.

Schon lange mochte zwischen diesen Parteien heftige Fehde bestehen, als der

libysche Krieg zwischen sie hineinschlug. Wie er entstand, ist schon erzaehlt

worden. Nachdem die Regierungspartei die Meuterei durch die unfaehige, alle

Vorsichtsmassregeln der sizilischen Offiziere vereitelnde Verwaltung angezettelt

hatte, durch die Nachwirkung ihres unmenschlichen Regierungssystems diese

Meuterei in eine Revolution umgeschlagen und endlich durch ihre und namentlich

ihres Fuehrers, des Heerverderbers Hanno militaerische Unfaehigkeit das Land an

den Rand des Abgrundes gebracht worden war, ward der Held von der Eirkte,

Hamilkar Barkas, in der hoechsten Not von der Regierung selbst ersucht, sie von

den Folgen ihrer Fehler und Verbrechen zu retten. Er nahm das Kommando an und

dachte hochsinnig genug, es selbst dann nicht niederzulegen, als man ihm den

Hanno zum Kollegen gab; ja als die erbitterte Armee denselben heimschickte,

vermochte er es ueber sich, ihm auf die flehentliche Bitte der Regierung zum

zweitenmal den Mitoberbefehl einzuraeumen und trotz der Feinde wie trotz des

Kollegen durch seinen Einfluss bei den Aufstaendischen, seine geschickte

Behandlung der numidischen Scheichs, sein unvergleichliches Organisatoren- und

Feldherrngenie in unglaublich kurzer Zeit den Aufstand voellig niederzuwerfen

und das empoerte Afrika zum Gehorsam zurueckzubringen (Ende 517 237).

Die Patriotenpartei hatte waehrend dieses Krieges geschwiegen; jetzt sprach

sie um so lauter. Einerseits war bei dieser Katastrophe die ganze Verderbtheit

und Verderblichkeit der herrschenden Oligarchie an den Tag gekommen, ihre

Unfaehigkeit, ihre Coteriepolitik, ihre Hinneigung zu den Roemern; anderseits

zeigte die Wegnahme Sardiniens und die drohende Stellung, welche Rom dabei

einnahm, deutlich auch dem geringsten Mann, dass das Damoklesschwert der

roemischen Kriegserklaerung stets ueber Karthago hing, und dass, wenn Karthago

unter den gegenwaertigen Verhaeltnissen mit Rom zum Kriege kam, dieser notwendig

den Untergang der phoenikischen Herrschaft in Libyen zur Folge haben muesse. Es

mochte in Karthago nicht wenige geben, die, an der Zukunft des Vaterlandes

verzweifelnd, die Auswanderung nach den Inseln des Atlantischen Meeres anrieten;

wer durfte sie schelten? Aber edlere Gemueter verschmaehen es, ohne die Nation

sich selber zu bergen, und grosse Naturen geniessen das Vorrecht, aus dem,

worueber die Menge der Guten verzweifelt, Begeisterung zu schoepfen. Man nahm

die neuen Bedingungen an, wie sie Rom eben diktierte; es blieb nichts uebrig,

als sich zu fuegen und den neuen Hass zu dem alten schlagend ihn sorgfaeltig zu

sammeln und zu sparen, dieses letzte Kapitel einer gemisshandelten Nation. Dann

aber schritt man zu einer politischen Reform ^1. Von der Unverbesserlichkeit der

Regimentspartei hatte man sich hinreichend ueberzeugt; dass die regierenden

Herren auch im letzten Krieg weder ihren Groll vergessen noch groessere Weisheit

gelernt hatten, zeigte zum Beispiel die ans Naive grenzende Unverschaemtheit,

dass sie jetzt dem Hamilkar den Prozess machten als dem Urheber des

Soeldnerkrieges, insofern er ohne Vollmacht der Regierung seinen sizilischen

Soldaten Geldversprechungen gemacht habe. Wenn der Klub der Offiziere und

Volksfuehrer die morschen Stuehle dieses Missregiments haette umstossen wollen,

so wuerde er in Karthago selbst schwerlich auf grosse Schwierigkeiten gestossen

sein; allein auf desto groessere in Rom, mit dem die regierenden Herren von

Karthago schon in Verbindungen standen, die an Landesverrat grenzten. Zu allen

uebrigen Schwierigkeiten der Lage kam noch die hinzu, dass die Mittel zur

Rettung des Vaterlandes geschaffen werden mussten, ohne dass weder die Roemer

noch die eigene roemisch gesinnte Regierung recht darum gewahr wurden.

---------------------------------------------------

^1 Wir sind ueber diese Vorgaenge nicht bloss unvollkommen berichtet,

sondern auch einseitig, da natuerlich die Version der karthagischen

Friedenspartei die der roemischen Annalisten wurde. Indes selbst in unsern

zertruemmerten und getruebten Berichten - die wichtigsten sind Fabius bei Polyb.

3, 8; App. Hisp. 4 und Diod. 25 p. 567 - erscheinen die Verhaeltnisse der

Parteien deutlich genug. Von dem gemeinen Klatsch, mit dem die "revolutionaere

Verbindung" (etaireia t/o/n pon/e/rotat/o/n anthr/o/p/o/n) von ihren Gegnern

beschmutzt ward, kann man bei Nepos (Ham. 3) Proben lesen, die ihresgleichen

suchen, vielleicht auch finden.

----------------------------------------------------

So liess man die Verfassung unangetastet und die regierenden Herren im

vollen Genuss ihrer Sonderrechte und des gemeinen Gutes. Es ward bloss beantragt

und durchgesetzt, von den beiden Oberfeldherren, die am Ende des libyschen

Krieges an der Spitze der karthagischen Truppen standen, Hanno und Hamilkar, den

ersteren abzurufen und den letzteren zum Oberfeldherrn fuer ganz Afrika auf

unbestimmte Zeit in der Art zu ernennen, dass er eine von den

Regierungskollegien unabhaengige Stellung - eine verfassungswidrige monarchische

Gewalt nannten es die Gegner, Cato eine Diktatur - erhielt und er nur von der

Volksversammlung abberufen und zur Verantwortung gezogen werden durfte ^2.

Selbst die Wahl eines Nachfolgers ging nicht von den Behoerden der Hauptstadt

aus, sondern vom Heere, das heisst von den im Heere als Gerusiasten oder

Offiziere dienenden Karthagern, die auch bei Vertraegen neben dem Feldherrn

genannt werden; natuerlich blieb der Volksversammlung daheim das

Bestaetigungsrecht. Mag dies Usurpation sein oder nicht, es bezeichnet deutlich,

wie die Kriegspartei das Heer als ihre Domaene ansah und behandelte.

---------------------------------------------

^2 Die Barkas schliessen die wichtigsten Staatsvertraege ab und die

Ratifikation der Behoerde ist eine Formalitaet (Polyb. 3, 21); Rom protestiert

bei ihnen und beim Senat (Polyb. 3, 15). Die Stellung der Barkas zu Karthago hat

manche Aehnlichkeit mit der der Oranier gegen die Generalstaaten.

----------------------------------------------------

Der Auftrag, den Hamilkar also empfing, klang nicht eben verfaenglich. Die

Kriege mit den numidischen Staemmen ruhten an der Grenze nie; vor kurzem erst

war im Binnenland die "Stadt der hundert Tore" Theveste (Tebessa) von den

Karthagern besetzt worden. Die Fortfuehrung dieser Grenzfehden, die dem neuen

Oberfeldherrn von Afrika zufiel, war an sich nicht von solcher Bedeutung, dass

nicht die karthagische Regierung, die man ja in ihrem naechsten Kreise gewaehren

liess, zu den darueber von der Volksversammlung getroffenen Beliebungen haette

stillschweigen koennen, waehrend die Roemer die Tragweite derselben vielleicht

nicht einmal erkannten.

So stand an der Spitze des Heeres der eine Mann, der im sizilischen und im

libyschen Kriege es bewaehrt hatte, dass die Geschicke ihn oder keinen zum

Retter des Vaterlandes bestimmten. Grossartiger als von ihm ist vielleicht

niemals der grossartige Kampf des Menschen gegen das Schicksal gefuehrt worden.

Das Heer sollte den Staat retten; aber was fuer ein Heer? Die karthagische

Buergerwehr hatte unter Hamilkars Fuehrung im libyschen Kriege sich nicht

schlecht geschlagen; allein er wusste wohl, dass es ein anderes ist, die

Kaufleute und Fabrikanten einer Stadt, die in der hoechsten Gefahr schwebt,

einmal zum Kampf hinauszufuehren, und ein anderes, Soldaten aus ihnen zu bilden.

Die karthagische Patriotenpartei lieferte ihm vortreffliche Offiziere, aber in

ihr war natuerlich fast ausschliesslich die gebildete Klasse vertreten -

Buergermiliz hatte er nicht, hoechstens einige libyphoenikische

Reiterschwadronen. Es galt ein Heer zu schaffen aus den libyschen Zwangsrekruten

und aus Soeldnern; was einem Feldherrn wie Hamilkar moeglich war, allein auch

ihm nur, wenn er seinen Leuten puenktlich und reichlich den Sold zu zahlen

vermochte. Aber dass die karthagischen Staatseinkuenfte in Karthago selbst zu

viel noetigeren Dingen gebraucht wurden als fuer die gegen den Feind fechtenden

Heere, hatte er in Sizilien erfahren. Es musste also dieser Krieg sich selber

ernaehren und im grossen ausgefuehrt werden, was auf dem Monte Pellegrino im

kleinen versucht worden war. Aber noch mehr. Hamilkar war nicht bloss Militaer-,

er war auch Parteichef; gegen die unversoehnliche und der Gelegenheit, ihn zu

stuerzen, begierig und geduldig harrende Regierungspartei musste er auf die

Buergerschaft sich stuetzen, und mochten deren Fuehrer noch so rein und edel

sein, die Masse war tief verdorben und durch das unselige Korruptionssystem

gewoehnt, nichts fuer nichts zu geben. In einzelnen Momenten schlug wohl die Not

oder die Begeisterung einmal durch, wie das ueberall selbst in den feilsten

Koerperschaften vorkommt; wollte aber Hamilkar fuer seinen im besten Fall erst

nach einer Reihe von Jahren durchfuehrbaren Plan die Unterstuetzung der

karthagischen Gemeinde dauernd sich sichern, so musste er seinen Freunden in der

Heimat durch regelmaessige Geldsendungen die Mittel geben, den Poebel bei guter

Laune zu erhalten. So genoetigt, von der lauen und feilen Menge die Erlaubnis,

sie zu retten, zu erbetteln oder zu erkaufen; genoetigt, dem Uebermut der

Verhassten seines Volkes, der stets von ihm Besiegten durch Demut und

Schweigsamkeit die unentbehrliche Gnadenfrist abzudingen; genoetigt, den

verachteten Vaterlandsverraetern, die sich die Herren seiner Stadt nannten, mit

seinen Plaenen seine Verachtung zu bergen - so stand der hohe Mann mit wenigen

gleichgesinnten Freunden zwischen den Feinden von aussen und den Feinden von

innen, auf die Unentschlossenheit der einen und der andern bauend, zugleich

beide taeuschend und beiden trotzend, um nur erst die Mittel, Geld und Soldaten

zu gewinnen zum Kampf gegen ein Land, das, selbst wenn das Heer schlagfertig

dastand, mit diesem zu erreichen schwierig, zu ueberwinden kaum moeglich schien.

Er war noch ein junger Mann, wenig hinaus ueber die Dreissig; aber er schien zu

ahnen, als er sich anschickte zu seinem Zuge, dass es ihm nicht vergoennt sein

werde, das Ziel seiner Arbeit zu erreichen und das Land der Erfuellung anders

als von weitem zu schauen. Seinen neunjaehrigen Sohn Hannibal hiess er, da er

Karthago verliess, am Altar des hoechsten Gottes dem roemischen Namen ewigen

Hass schwoeren, und zog ihn und die juengeren Soehne Hasdrubal und Mago, die

"Loewenbrut", wie er sie nannte, im Feldlager auf als die Erben seiner

Entwuerfe, seines Genies und seines Hasses.

Der neue Oberfeldherr von Libyen brach unmittelbar nach der Beendigung des

Soeldnerkrieges von Karthago auf (etwa im Fruehjahr 518 236). Er schien einen

Zug gegen die freien Libyer im Westen zu beabsichtigen; sein Heer, das besonders

an Elefanten stark war, zog an der Kueste hin, neben ihm segelte die Flotte,

gefuehrt von seinem treuen Bundesgenossen Hasdrubal. Ploetzlich vernahm man, er

sei bei den Saeulen des Herkules ueber das Meer gegangen und in Spanien

gelandet, wo er Krieg fuehre mit den Eingeborenen; mit Leuten, die ihm nichts

zuleide getan und ohne Auftrag seiner Regierung, klagten die karthagischen

Behoerden. Sie konnten wenigstens nicht klagen, dass er die afrikanischen

Angelegenheiten vernachlaessige; als die Numidier wieder einmal aufstanden,

trieb sein Unterfeldherr Hasdrubal sie so nachdruecklich zu Paaren, dass auf

lange Zeit an der Grenze Ruhe war und mehrere bisher unabhaengige Staemme sich

bequemten, Tribut zu zahlen. Was er selbst in Spanien getan, koennen wir im

einzelnen nicht mehr verfolgen; dem alten Cato, der ein Menschenalter nach

Hamilkars Tode in Spanien die noch frischen Spuren seines Wirkens sah, zwangen

sie trotz allem Poenerhass den Ausruf ab, dass kein Koenig wert sei, neben

Hamilkar Barkas genannt zu werden. In den Erfolgen liegt auch uns wenigstens im

allgemeinen noch vor, was von Hamilkar als Militaer und als Staatsmann in den

neun letzten Jahren seines Lebens (518-526 236-228) geleistet worden ist, bis er

im besten Mannesalter in offener Feldschlacht tapfer kaempfend den Tod fand, wie

Scharnhorst, eben als seine Plaene zu reifen begannen, und was alsdann waehrend

der naechsten acht Jahre (527-534 227-220) der Erbe seines Amtes und seiner

Plaene, sein Tochtermann Hasdrubal an dem angefangenen Werke im Sinne des

Meisters weiter geschaffen hat. Statt der kleinen Entrepots fuer den Handel, die

nebst dem Schutzrecht ueber Gades bis dahin Karthago an der spanischen Kueste

allein besessen und als Dependenz von Libyen behandelt hatte, ward ein

karthagisches Reich in Spanien durch Hamilkars Feldherrnkunst begruendet und

durch Hasdrubals staatsmaennische Gewandtheit befestigt. Die schoensten

Landschaften Spaniens, die Sued- und Ostkueste wurden phoenikisches

Provinzialgebiet; Staedte wurden gegruendet, vor allem an dem einzigen guten

Hafen der Suedkueste Spanisch-Karthago (Cartagena) von Hasdrubal angelegt, mit

des Gruenders praechtiger "Koenigsburg"; der Ackerbau bluehte auf und mehr noch

die Grubenwirtschaft in den gluecklich aufgefundenen Silberminen von Cartagena,

die ein Jahrhundert spaeter ueber 2« Mill. Taler (36 Mill. Sesterzen) jaehrlich

eintrugen. Die meisten Gemeinden bis zum Ebro wurden abhaengig von Karthago und

zahlten ihm Zins; Hasdrubal verstand es, die Haeuptlinge auf alle Weise, selbst

durch Zwischenheiraten in das karthagische Interesse zu ziehen. So erhielt

Karthago hier fuer seinen Handel und seine Fabriken eine reiche Absatzquelle,

und die Einnahmen der Provinz naehrten nicht bloss das Heer, sondern es blieb

noch uebrig, nach Hause zu senden und fuer die Zukunft zurueckzulegen. Aber die

Provinz bildete und schulte zugleich die Armee. In dem Karthago unterworfenen

Gebiet fanden regelmaessige Aushebungen statt; die Kriegsgefangenen wurden

untergesteckt in die karthagischen Korps; von den abhaengigen Gemeinden kam

Zuzug und kamen Soeldner, soviel man begehrte. In dem langen Kriegsleben fand

der Soldat im Lager eine zweite Heimat und als Ersatz fuer den Patriotismus den

Fahnensinn und die begeisterte Anhaenglichkeit an seine grossen Fuehrer; die

ewigen Kaempfe mit den tapferen Iberern und Kelten schufen zu der vorzueglichen

numidischen Reiterei ein brauchbares Fussvolk.

Von Karthago aus liess man die Barkas machen. Da der Buergerschaft

regelmaessige Leistungen nicht abverlangt wurden, sondern vielmehr fuer sie noch

etwas abfiel, auch der Handel in Spanien wiederfand, was er in Sizilien und

Sardinien verloren, wurde der spanische Krieg und das spanische Heer mit seinen

glaenzenden Siegen und wichtigen Erfolgen bald so populaer, dass es sogar

moeglich ward, in einzelnen Krisen, zum Beispiel nach Hamilkars Fall, bedeutende

Nachsendungen afrikanischer Truppen nach Spanien durchzusetzen, und die

Regierungspartei wohl oder uebel dazu schweigen oder doch sich begnuegen musste,

unter sich und gegen die Freunde in Rom auf die demagogischen Offiziere und den

Poebel zu schelten.

Auch von Rom aus geschah nichts, um den spanischen Angelegenheiten

ernstlich eine andere Wendung zu geben. Die erste und vornehmste Ursache der

Untaetigkeit der Roemer war unzweifelhaft eben ihre Unbekanntschaft mit den

Verhaeltnissen der entlegenen Halbinsel, welche sicher auch die Hauptursache

gewesen ist, weshalb Hamilkar zur Ausfuehrung seines Planes Spanien und nicht,

wie es sonst wohl auch moeglich gewesen waere, Afrika selbst erwaehlte. Zwar die

Erklaerungen, mit denen die karthagischen Feldherren den roemischen, um

Erkundigungen an Ort und Stelle einzuziehen nach Spanien gesandten Kommissarien

entgegenkamen, die Versicherungen, dass alles dies nur geschehe, um die

roemischen Kriegskontributionen prompt zahlen zu koennen, konnten im Senat

unmoeglich Glauben finden; allein man erkannte wahrscheinlich von Hamilkars

Plaenen nur den naechsten Zweck: fuer die Tribute und den Handel der verlorenen

Inseln in Spanien Ersatz zu schaffen, und hielt einen Angriffskrieg der

Karthager, und namentlich eine Invasion Italiens von Spanien aus, wie das sowohl

ausdrueckliche Angaben als die ganze Lage der Sache bezeugen, fuer

schlechterdings unmoeglich. Dass unter der Friedenspartei in Karthago manche

weiter sahen, versteht sich; allein wie sie dachten, konnten sie schwerlich sehr

geneigt sein, ueber den drohenden Sturm, den zu beschwoeren die karthagischen

Behoerden laengst ausserstande waren, ihre roemischen Freunde aufzuklaeren und

damit die Krise nicht abzuwenden, sondern zu beschleunigen; und wenn es dennoch

geschah, so mochte man in Rom solche Parteidenunziationen mit Fug sehr

vorsichtig aufnehmen. Allmaehlich allerdings musste die unbegreiflich rasche und

gewaltige Ausbreitung der karthagischen Macht in Spanien die Aufmerksamkeit und

die Besorgnisse der Roemer erwecken; wie sie ihr denn auch in den letzten Jahren

vor dem Ausbruch des Krieges in der Tat Schranken zu setzen versuchten. Um das

Jahr 528 (226) schlossen sie, ihres jungen Hellenentums eingedenk, mit den

beiden griechischen oder halbgriechischen Staedten an der spanischen Ostkueste,

Zakynthos oder Saguntum (Murviedro unweit Valencia) und Emporiae (Ampurias)

Buendnis, und indem sie den karthagischen Feldherrn Hasdrubal davon in Kenntnis

setzten, wiesen sie ihn zugleich an, den Ebro nicht erobernd zu ueberschreiten,

was auch zugesagt ward. Es geschah dies keineswegs, um einen Einfall in Italien

auf dem Landweg zu hindern - den Feldherrn, der diesen unternahm, konnte ein

Vertrag nicht fesseln -, sondern teils um der materiellen Macht der spanischen

Karthager, die gefaehrlich zu werden begann, eine Grenze zu stecken, teils um

sich an den freien Gemeinden zwischen dem Ebro und den Pyrenaeen, die Rom damit

unter seinen Schutz nahm, einen sicheren Anhalt zu bereiten fuer den Fall, dass

eine Landung und ein Krieg in Spanien notwendig werden sollte. Fuer den

bevorstehenden Krieg mit Karthago, ueber dessen Unvermeidlichkeit der Senat sich

nie getaeuscht hat, besorgte man von den spanischen Ereignissen schwerlich

groessere Nachteile, als dass man genoetigt werden koenne, einige Legionen nach

Spanien zu senden, und dass der Feind mit Geld und Soldaten etwas besser

versehen sein werde, als er ohne Spanien es gewesen waere - war man doch fest

entschlossen, wie der Feldzugsplan von 536 (218) beweist und wie es auch gar

nicht anders sein konnte, den naechsten Krieg in Afrika zu beginnen und zu

beendigen, womit dann ueber Spanien zugleich entschieden war. Dazu kamen in den

ersten Jahren die karthagischen Kontributionen, welche die Kriegserklaerung

abgeschnitten haette, alsdann der Tod Hamilkars, von dem Freunde und Feinde

urteilen mochten, dass seine Entwuerfe mit ihm gestorben seien, endlich in den

letzten Jahren, wo der Senat allerdings zu begreifen anfing, dass es nicht weise

sei, mit der Erneuerung des Krieges noch lange zu zoegern, der sehr erklaerliche

Wunsch, zuvor mit den Galliern im Potal fertig zu werden, da diese, mit der

Ausrottung bedroht, voraussichtlich jeden ernstlichen Krieg, den Rom unternahm,

benutzt haben wuerden, um die transalpinischen Voelkerschaften aufs neue nach

Italien zu locken und die immer noch aeusserst gefaehrlichen Keltenzuege zu

erneuern. Dass weder Ruecksichten auf die karthagische Friedenspartei noch auf

die bestehenden Vertraege die Roemer abhielten, versteht sich; ueberdies boten,

wenn man den Krieg wollte, die spanischen Fehden jeden Augenblick einen Vorwand

dazu dar. Unbegreiflich ist das Verhalten Roms demnach keineswegs; aber

ebensowenig laesst sich leugnen, dass der roemische Senat diese Verhaeltnisse

kurzsichtig und schlaff behandelt hat - Fehler, wie sie seine Fuehrung der

gallischen Angelegenheiten in der gleichen Zeit noch viel unverzeihlicher

aufweist. Ueberall ist die roemische Staatskunst mehr ausgezeichnet durch

Zaehigkeit, Schlauheit und Konsequenz, als durch eine grossartige Auffassung und

rasche Ordnung der Dinge, worin ihr vielmehr die Feinde Roms von Pyrrhos bis auf

Mithradates oft ueberlegen gewesen sind.

So gab dem genialen Entwurf Hamilkars das Glueck die Weihe. Die Mittel zum

Kriege waren gewonnen, ein starkes kampf- und sieggewohntes Heer und eine stetig

sich fuellende Kasse; aber wie fuer den Kampf der rechte Augenblick, die rechte

Richtung gefunden werden sollte, fehlte der Fuehrer. Der Mann, dessen Kopf und

Herz in verzweifelter Lage unter einem verzweifelnden Volke den Weg zur Rettung

gebahnt hatte, war nicht mehr, als es moeglich ward, ihn zu betreten. Ob sein

Nachfolger Hasdrubal den Angriff unterliess, weil ihm der Zeitpunkt noch nicht

gekommen schien, oder ob er, mehr Staatsmann als Feldherr, sich der Oberleitung

des Unternehmens nicht gewachsen glaubte, vermoegen wir nicht zu entscheiden.

Als er im Anfang des Jahres 534 (220) von Moerderhand gefallen war, beriefen die

karthagischen Offiziere des spanischen Heeres an seine Stelle Hamilkars

aeltesten Sohn, den Hannibal. Er war noch ein junger Mann - geboren 505 (249),

also damals im neunundzwanzigsten Lebensjahr; aber er hatte schon viel gelebt.

Seine ersten Erinnerungen zeigten ihm den Vater im entlegenen Lande fechtend und

siegend auf der Eirkte; er hatte den Frieden des Catulus, die bittere Heimkehr

des unbesiegten Vaters, die Greuel des libyschen Krieges mit durchempfunden.

Noch ein Knabe, war er dem Vater ins Lager gefolgt; bald zeichnete er sich aus.

Sein leichter und festgebauter Koerper machte aus ihm einen vortrefflichen

Laeufer und Fechter und einen verwegenen Galoppreiter; sich den Schlaf zu

versagen, griff ihn nicht an und Speise wusste er nach Soldatenart zu geniessen

und zu entbehren. Trotz seiner im Lager verflossenen Jugend besass er die

Bildung der vornehmen Phoeniker jener Zeit; im Griechischen brachte er, wie es

scheint, erst als Feldherr, unter der Leitung seines Vertrauten Sosilos von

Sparta, es weit genug, um Staatsschriften in dieser Sprache selber abfassen zu

koennen. Wie er heranwuchs, trat er in das Heer seines Vaters ein, um unter

dessen Augen seinen ersten Waffendienst zu tun, um ihn in der Schlacht neben

sich fallen zu sehen. Nachher hatte er unter seiner Schwester Gemahl Hasdrubal

die Reiterei befehligt und durch glaenzende persoenliche Tapferkeit wie durch

sein Fuehrertalent sich ausgezeichnet. Jetzt rief ihn, den erprobten

jugendlichen General, die Stimme seiner Kameraden an ihre Spitze und er konnte

nun ausfuehren, wofuer sein Vater und sein Schwager gelebt und gestorben. Er

trat die Erbschaft an, und er durfte es. Seine Zeitgenossen haben auf seinen

Charakter Makel mancherlei Art zu werfen versucht: den Roemern hiess er grausam,

den Karthagern habsuechtig; freilich hasste er, wie nur orientalische Naturen zu

hassen verstehen, und ein Feldherr, dem niemals Geld und Vorraete ausgegangen

sind, musste wohl suchen zu haben. Indes, wenn auch Zorn, Neid und Gemeinheit

seine Geschichte geschrieben haben, sie haben das reine und grosse Bild nicht zu

trueben vermocht. Von schlechten Erfindungen, die sich selber richten, und von

dem abgesehen, was durch Schuld seiner Unterfeldherren, namentlich des Hannibal

Monomachos und Mago des Samniten, in seinem Namen geschehen ist, liegt in den

Berichten ueber ihn nichts vor, was nicht unter den damaligen Verhaeltnissen und

nach dem damaligen Voelkerrecht zu verantworten waere; und darin stimmen sie

alle zusammen, dass er wie kaum ein anderer Besonnenheit und Begeisterung,

Vorsicht und Tatkraft miteinander zu vereinigen verstanden hat. Eigentuemlich

ist ihm die erfinderische Verschmitztheit, die einen der Grundzuege des

phoenikischen Charakters bildet; er ging gern eigentuemliche und ungeahnte Wege,

Hinterhalte und Kriegslisten aller Art waren ihm gelaeufig, und den Charakter

der Gegner studierte er mit beispielloser Sorgfalt. Durch eine Spionage

ohnegleichen - er hatte stehende Kundschafter sogar in Rom - hielt er von den

Vornahmen des Feindes sich unterrichtet; ihn selbst sah man haeufig in

Verkleidungen und mit falschem Haar, dies oder jenes auskundschaftend. Von

seinem strategischen Genie zeugt jedes Blatt der Geschichte dieser Zeit und

nicht minder von seiner staatsmaennischen Begabung, die er noch nach dem Frieden

mit Rom durch seine Reform der karthagischen Verfassung und durch den

beispiellosen Einfluss bekundete, den er als Iandfluechtiger Fremdling in den

Kabinetten der oestlichen Maechte ausuebte. Welche Macht ueber die Menschen er

besass, beweist seine unvergleichliche Gewalt ueber ein buntgemischtes und

vielsprachiges Heer, das in den schlimmsten Zeiten niemals gegen ihn gemeutert

hat. Er war ein grosser Mann; wohin er kam, ruhten auf ihm die Blicke aller.

Hannibal beschloss sofort nach seiner Ernennung (Fruehling 534 220) den

Beginn des Krieges. Er hatte gute Gruende, jetzt, da das Keltenland noch in

Gaerung war und ein Krieg zwischen Rom und Makedonien vor der Tuer schien,

ungesaeumt loszuschlagen und den Krieg dahin zu tragen, wohin es ihm beliebte,

bevor die Roemer ihn begannen, wie es ihnen bequem war, mit einer Landung in

Afrika. Sein Heer war bald marschfertig, die Kasse durch einige Razzias in

grossem Massstab gefuellt; allein die karthagische Regierung zeigte nichts

weniger als Lust, die Kriegserklaerung nach Rom abgehen zu lassen. Hasdrubals,

des patriotischer Volksfuehrers Platz war in Karthago schwerer zu ersetzen als

der Platz des Feldherrn Hasdrubal in Spanien; die Partei des Friedens hatte

jetzt daheim die Oberhand und verfolgte die Fuehrer der Kriegspartei mit

politischen Prozessen. Sie, die schon Hamilkars Plaene beschnitten und

bemaengelt hatte, war keineswegs gemeint, den unbekannten jungen Mann, der jetzt

in Spanien befehligte, auf Staatskosten jugendlichen Patriotismus treiben zu

lassen; und Hannibal scheute doch davor zurueck, den Krieg in offener

Widersetzlichkeit gegen die legitimen Behoerden selber zu erklaeren; er

versuchte die Saguntiner zum Friedensbruch zu reizen; allein sie begnuegten

sich, in Rom Klage zu fuehren. Er versuchte, als darauf von Rom eine Kommission

erschien, nun diese durch schnoede Behandlung zur Kriegserklaerung zu treiben;

allein die Kommissarien sahen, wie die Dinge standen; sie schwiegen in Spanien,

um in Karthago Beschwerde zu fuehren und daheim zu berichten, dass Hannibal

schlagfertig stehe und der Krieg vor der Tuer sei. So verfloss die Zeit; schon

traf die Nachricht ein von dem Tode des Antigonos Doson, der etwa gleichzeitig

mit Hasdrubal ploetzlich gestorben war; im italischen Kettenland ward die

Gruendung der Festungen mit verdoppelter Schnelligkeit und Energie von den

Roemern betrieben; der Schilderhebung in Illyrien schickte man in Rom sich an,

im naechsten Fruehjahr ein rasches Ende zu bereiten. Jeder Tag war kostbar;

Hannibal entschloss sich. Er meldete kurz und gut nach Karthago, dass die

Saguntiner karthagischen Untertanen, den Torboleten, zu nahe traeten und er sie

darum angreifen muesse; und ohne die Antwort abzuwarten, begann er im Fruehjahr

535 (219) die Belagerung der mit Rom verbuendeten Stadt, das heisst den Krieg

gegen Rom. Was man in Karthago dachte und beriet, mag man sich etwa vorstellen

nach dem Eindruck, den Yorks Kapitulation in gewissen Kreisen machte. Alle

"angesehenen Maenner", heisst es, missbilligten den "ohne Auftrag" geschehenen

Angriff; es war die Rede von Desavouierung, von Auslieferung des dreisten

Offiziers. Aber sei es, dass im karthagischen Rat die naehere Furcht vor dem

Heer und der Menge die vor Rom ueberwog; sei es, dass man die Unmoeglichkeit

begriff, einen solchen Schritt, einmal getan, zurueckzutun; sei es, dass die

blosse Macht der Traegheit ein bestimmtes Auftreten hinderte - man entschloss

sich endlich, sich zu nichts zu entschliessen und den Krieg, wenn nicht zu

fuehren, doch fuehren zu lassen. Sagunt verteidigte sich, wie nur spanische

Staedte sich zu verteidigen verstehen; haetten die Roemer nur einen geringen

Teil der Energie ihrer Schutzbefohlenen entwickelt und nicht waehrend der

achtmonatlichen Belagerung Sagunts mit dem elenden illyrischen Raeuberkrieg die

Zeit verdorben, so haetten sie, Herren der See und geeigneter Landungsplaetze,

sich die Schande des zugesagten und nicht gewaehrten Schutzes ersparen und dem

Krieg vielleicht eine andere Wendung geben koennen. Indes sie saeumten, und die

Stadt ward endlich erstuermt. Wie Hannibal die Beute nach Karthago zur

Verteilung sandte, ward der Patriotismus und die Kriegslust bei vielen rege, die

davon bisher nichts gespuert hatten, und die Austeilung schnitt jede Versoehnung

mit Rom ab. Als daher nach der Zerstoerung Sagunts eine roemische Gesandtschaft

in Karthago erschien und die Auslieferung des Feldherrn und der im Lager

anwesenden Gerusiasten forderte, und als der roemische Sprecher, die versuchte

Rechtfertigung unterbrechend, die Diskussion abschnitt und, sein Gewand

zusammenfassend, sprach, dass er darin Frieden und Krieg halte und dass die

Gerusia waehlen moege, da ermannten sich die Gerusiasten zu der Antwort, dass

man es ankommen lasse auf die Wahl des Roemers; und als dieser den Krieg bot,

nahm man ihn an (Fruehling 536 218). Hannibal, der durch den hartnaeckigen

Widerstand der Saguntiner ein volles Jahr verloren hatte, war fuer den Winter

535/36 (219/18) wie gewoehnlich zurueckgegangen nach Cartagena, um alles teils

zum Angriff vorzubereiten, teils zur Verteidigung von Spanien und Afrika; denn

da er wie sein Vater und sein Schwager den Oberbefehl in beiden Gebieten

fuehrte, lag es ihm ob, auch zum Schutz der Heimat die Anstalten zu treffen. Die

gesamte Masse seiner Streitkraefte betrug ungefaehr 120000 Mann zu Fuss, 16000

zu Pferd; ferner 58 Elefanten und 32 bemannte, achtzehn unbemannte Fuenfdecker

ausser den in der Hauptstadt befindlichen Elefanten und Schiffen. Mit Ausnahme

weniger Ligurer unter den leichten Truppen gab es in diesem karthagischen Heere

Soeldner gar nicht; die Truppen bestanden ausser einigen phoenikischen

Schwadronen im wesentlichen aus den zum Dienst ausgehobenen karthagischen

Untertanen, Libyern und Spaniern. Der Treue der letzteren sich zu versichern gab

der menschenkundige Feldherr ihnen ein Zeichen des Vertrauens, allgemeinen

Urlaub waehrend des ganzen Winters; den Libyern versprach der Feldherr, der den

engherzigen phoenikischen Sonderpatriotismus nicht teilte, eidlich das

karthagische Buergerrecht, wenn sie als Sieger nach Afrika zurueckkehren

wuerden. Indes war diese Truppenmasse nur zum Teil fuer die italische Expedition

bestimmt. Etwa 20000 Mann kamen nach Afrika, der kleinere Teil nach der

Hauptstadt und dem eigentlich phoenikischen Gebiet, der groessere an die

westliche Spitze von Afrika. Zur Deckung von Spanien blieben 12000 Mann zu Fuss

zurueck nebst 2500 Pferden und fast der Haelfte der Elefanten, ausserdem die

dort stationierte Flotte; den Oberbefehl und das Regiment uebernahm hier

Hannibals juengerer Bruder Hasdrubal. Das unmittelbar karthagische Gebiet ward

verhaeltnismaessig schwach besetzt, da die Hauptstadt im Notfall Hilfsmittel

genug bot; ebenso genuegte in Spanien, wo neue Aushebungen sich mit Leichtigkeit

veranstalten liessen, fuer jetzt eine maessige Zahl von Fusssoldaten, waehrend

dagegen ein verhaeltnismaessig starker Teil der eigentlich afrikanischen Waffen,

der Pferde und Elefanten dort zurueckblieb. Die Hauptsorgfalt wurde darauf

gewendet, die Verbindungen zwischen Spanien und Afrika zu sichern, weshalb in

Spanien die Flotte blieb und Westafrika von einer sehr starken Truppenmasse

gehuetet ward. Fuer die Treue der Truppen buergte, ausser den in dem festen

Sagunt versammelten Geiseln der spanischen Gemeinden, die Verlegung der Soldaten

ausserhalb ihrer Aushebungsbezirke, indem die ostafrikanische Landwehr

vorwiegend nach Spanien, die spanische nach Westafrika, die westafrikanische

nach Karthago kamen. So war fuer die Verteidigung hinreichend gesorgt. Was den

Angriff anlangt, so sollte von Karthago aus ein Geschwader von 20 Fuenfdeckern

mit 1000 Soldaten an Bord nach der italischen Westkueste segeln und diese

verheeren, ein zweites von 25 Segeln womoeglich sich wieder in Lilybaeon

festsetzen; dieses bescheidene Mass von Anstrengungen glaubte Hannibal seiner

Regierung zumuten zu koennen. Mit der Hauptarmee beschloss er selbst in Italien

einzuruecken, wie das ohne Zweifel schon in Hamilkars urspruenglichem Plan lag.

Ein entscheidender Angriff auf Rom war nur in Italien moeglich wie auf Karthago

nur in Libyen; so gewiss Rom seinen naechsten Feldzug mit dem letzteren begann,

so gewiss durfte auch Karthago sich nicht von vornherein entweder auf ein

sekundaeres Operationsobjekt, wie zum Beispiel Sizilien, oder gar auf die

Verteidigung beschraenken - die Niederlagen brachten in all diesen Faellen das

gleiche Verderben, nicht aber der Sieg die gleiche Frucht.

Aber wie konnte Italien angegriffen werden? Es mochte gelingen, die

Halbinsel zu Wasser oder zu Lande zu erreichen; aber sollte der Zug nicht ein

verzweifeltes Abenteuer sein, sondern eine militaerische Expedition mit

strategischem Ziel, so bedurfte man dort einer naeheren Operationsbasis, als

Spanien oder Afrika waren. Auf eine Flotte und eine Hafenfestung konnte Hannibal

sich nicht stuetzen, da jetzt Rom das Meer beherrschte. Aber ebensowenig bot

sich in dem Gebiet der italischen Eidgenossenschaft irgendein haltbarer

Stuetzpunkt. Hatte sie zu ganz anderen Zeiten und trotz der hellenischen

Sympathien dem Stoss des Pyrrhos gestanden, so war nicht zu erwarten, dass sie

jetzt auf das Erscheinen des phoenikischen Feldherrn hin zusammenbrechen werde;

zwischen dem roemischen Festungsnetz und der festgeschlossenen

Bundesgenossenschaft ward das Invasionsheer ohne Zweifel erdrueckt. Einzig das

Ligurer- und Keltenland konnte fuer Hannibal sein, was fuer Napoleon in seinen

sehr aehnlichen russischen Feldzuegen Polen gewesen ist; diese, noch von dem

kaum beendigten Unabhaengigkeitskampf gaerenden Voelkerschaften, den Italikern

stammfremd und in ihrer Existenz bedroht, um die eben jetzt sich die ersten

Ringe der roemischen Festungs- und Chausseenkette legten, mussten in dem

phoenikischen Heere, das zahlreiche spanische Kelten in seinen Reihen zaehlte,

ihre Retter erkennen und ihm als erster Rueckhalt, als Verpflegungs- und

Rekrutierungsbezirk dienen. Schon waren foermliche Vertraege mit den Boiern und

Insubrern abgeschlossen, wodurch sie sich anheischig machten, dem karthagischen

Heer Wegweiser entgegenzusenden, ihnen gute Aufnahme bei ihren Stammgenossen und

Zufuhr unterwegs auszuwirken und gegen die Roemer sich zu erheben, sowie das

karthagische Heer auf italischem Boden stehe. Eben in diese Gegend fuehrten

endlich die Beziehungen zum Osten. Makedonien, das durch den Sieg von Sellasia

seine Herrschaft im Peloponnes neu befestigt hatte, stand mit Rom in gespannten

Verhaeltnissen; Demetrios von Pharos, der das roemische Buendnis mit dem

makedonischen vertauscht hatte und von den Roemern vertrieben worden war, lebte

als Fluechtling am makedonischen Hof, und dieser hatte den Roemern die begehrte

Auslieferung verweigert. Wenn es moeglich war, die Heere vom Guadalquivir und

vom Karasu irgendwo zu vereinigen gegen den gemeinschaftlichen Feind, so konnte

das nur am Po geschehen. So wies alles nach Norditalien; und dass schon des

Vaters Blick dahin gerichtet gewesen, zeigt die karthagische Streifpartei, der

die Roemer zu ihrer grossen Verwunderung im Jahre 524 (230) in Ligurien begegnet

waren.

Weniger deutlich ist, warum Hannibal dem Land- vor dem Seeweg den Vorzug

gab; denn dass weder die Seeherrschaft der Roemer noch ihr Bund mit Massalia

eine Landung in Genua unmoeglich machte, leuchtet ein und hat die Folge

bewiesen. In unserer Ueberlieferung fehlen, um diese Frage genuegend zu

entscheiden, nicht wenige Faktoren, auf die es ankommen wuerde und die sich

nicht durch Vermutung ergaenzen lassen. Hannibal hatte unter zwei Uebeln zu

waehlen. Statt den ihm unbekannten und weniger zu berechnenden Wechselfaellen

der Seefahrt und des Seekrieges sich auszusetzen, muss es ihm geratener

erschienen sein, lieber die unzweifelhaft ernstlich gemeinten Zusicherungen der

Boier und Insubrer anzunehmen, um so mehr, als auch das bei Genua gelandete Heer

noch die Berge haette ueberschreiten muessen; schwerlich konnte er genau wissen,

wie viel geringere Schwierigkeiten der Apennin bei Genua darbietet als die

Hauptkette der Alpen. War doch der Weg, den er einschlug, die uralte

Keltenstrasse, auf der viel groessere Schwaerme die Alpen ueberstiegen hatten;

der Verbuendete und Erretter des Keltenvolkes durfte ohne Verwegenheit diesen

betreten.

So vereinigte Hannibal die fuer die grosse Armee bestimmten Truppen mit dem

Anfang der guten Jahreszeit in Cartagena; es waren ihrer 90000 Mann zu Fuss und

12000 Reiter, darunter etwa zwei Drittel Afrikaner und ein Drittel Spanier - die

mitgefuehrten 37 Elefanten mochten mehr bestimmt sein, den Galliern zu

imponieren, als zum ernstlichen Krieg. Hannibals Fussvolk war nicht mehr wie

das, welches Xanthippos fuehrte, genoetigt, sich hinter einen Vorhang von

Elefanten zu verbergen, und der Feldherr einsichtig genug, um dieser

zweischneidigen Waffe, die ebenso oft die Niederlage des eigenen wie die des

feindlichen Heeres herbeigefuehrt hatte, sich nur sparsam und vorsichtig zu

bedienen. Mit diesem Heere brach Hannibal im Fruehling 536 (218) von Cartagena

auf gegen den Ebro. Von den getroffenen Massregeln, namentlich den mit den

Kelten angeknuepften Verbindungen, von den Mitteln und dem Ziel des Zuges liess

er die Soldaten soviel erfahren, dass auch der Gemeine, dessen militaerischen

Instinkt der lange Krieg entwickelt haette, den klaren Blick und die sichere

Hand des Fuehrers ahnte und mit festem Vertrauen ihm in die unbekannte Weite

folgte; und die feurige Rede, in der er die Lage des Vaterlandes und die

Forderungen der Roemer vor ihnen darlegte, die gewisse Knechtung der teuren

Heimat, das schmachvolle Ansinnen der Auslieferung des geliebten Feldherrn und

seines Stabes, entflammte den Soldaten- und den Buergersinn in den Herzen aller.

Der roemische Staat war in einer Verfassung, wie sie auch in

festgegruendeten und einsichtigen Aristokratien wohl eintritt. Was man wollte,

wusste man wohl; es geschah auch manches, aber nichts recht noch zur rechten

Zeit. Laengst haette man Herr der Alpentore und mit den Kelten fertig sein

koennen; noch waren diese furchtbar und jene offen. Man haette mit Karthago

entweder Freundschaft haben koennen, wenn man den Frieden von 513 (241) ehrlich

einhielt, oder, wenn man das nicht wollte, konnte Karthago laengst unterworfen

sein; jener Friede ward durch die Wegnahme Sardiniens tatsaechlich gebrochen und

Karthagos Macht liess man zwanzig Jahre hindurch sich ungestoert regenerieren.

Mit Makedonien Frieden zu halten war nicht schwer; um geringen Gewinn hatte man

diese Freundschaft verscherzt. An einem leitenden, die Verhaeltnisse im

Zusammenhang beherrschenden Staatsmann muss es gefehlt haben; ueberall war

entweder zu wenig geschehen oder zu viel. Nun begann der Krieg, zu dem man Zeit

und Ort den Feind hatte bestimmen lassen; und im wohlbegruendeten Vollgefuehl

militaerischer Ueberlegenheit war man ratlos ueber Ziel und Gang der naechsten

Operationen. Man disponierte ueber eine halbe Million brauchbarer Soldaten - nur

die roemische Reiterei war minder gut und verhaeltnismaessig minder zahlreich

als die karthagische, jene etwa ein Zehntel, diese ein Achtel der Gesamtzahl der

ausrueckenden Truppen. Der roemischen Flotte von 220 Fuenfdeckern, die eben aus

dem Adriatischen Meere in die Westsee zurueckfuhr, hatte keiner der von diesem

Kriege beruehrten Staaten eine entsprechende entgegenzustellen. Die natuerliche

und richtige Verwendung dieser erdrueckenden Uebermacht ergab sich von selbst.

Seit langem stand es fest, dass der Krieg eroeffnet werden sollte mit einer

Landung in Afrika; die spaetere Wendung der Ereignisse hatte die Roemer

gezwungen, eine gleichzeitige Landung in Spanien in den Kriegsplan aufzunehmen,

vornehmlich, um nicht die spanische Armee vor den Mauern von Karthago zu finden.

Nach diesem Plan wusste man, als der Krieg durch Hannibals Angriff auf Sagunt zu

Anfang 535 (219) tatsaechlich eroeffnet war, vor allen Dingen ein roemisches

Heer nach Spanien werfen, ehe die Stadt fiel; allein man versaeumte das Gebot

des Vorteils nicht minder wie der Ehre. Acht Monate lang hielt Sagunt sich

umsonst - als die Stadt ueberging, hatte Rom zur Landung in Spanien nicht einmal

geruestet. Indes noch war das Land zwischen dem Ebro und den Pyrenaeen frei,

dessen Voelkerschaften nicht bloss die natuerlichen Verbuendeten der Roemer

waren, sondern auch von roemischen Emissaeren gleich den Saguntinern

Versprechungen schleunigen Beistandes empfangen hatten. Nach Katalonien gelangt

man zu Schiff von Italien nicht viel weniger rasch wie von Cartagena zu Lande;

wenn nach der inzwischen erfolgten foermlichen Kriegserklaerung die Roemer wie

die Phoeniker im April aufbrachen, konnte Hannibal den roemischen Legionen an

der Ebrolinie begegnen.

Allerdings wurde denn auch der groessere Teil des Heeres und der Flotte

fuer den Zug nach Afrika verfuegbar gemacht und der zweite Konsul Publius

Cornelius Scipio an den Ebro beordert; allein er nahm sich Zeit, und als am Po

ein Aufstand ausbrach, liess er das zur Einschiffung bereitstehende Heer dort

verwenden und bildete fuer die spanische Expedition neue Legionen. So fand

Hannibal am Ebro zwar den heftigsten Widerstand, aber nur von den Eingeborenen;

mit diesen ward er, dem unter den obwaltenden Umstaenden die Zeit noch kostbarer

war als das Blut seiner Leute, mit Verlust des vierten Teiles seiner Armee in

einigen Monaten fertig und erreichte die Linie der Pyrenaeen. Dass durch jene

Zoegerung die spanischen Bundesgenossen Roms zum zweitenmal aufgeopfert wurden,

konnte man ebenso sicher vorhersehen, als die Zoegerung selbst sich leicht

vermeiden liess; wahrscheinlich aber waere selbst der Zug nach Italien, den man

in Rom noch im Fruehling 536 (218) nicht geahnt haben muss, durch zeitiges

Erscheinen der Roemer in Spanien abgewendet worden. Hannibal hatte keineswegs

die Absicht, sein spanisches "Koenigreich" aufgebend, sich wie ein Verzweifelter

nach Italien zu werfen; die Zeit, die er an Sagunts Erstuermung und an die

Unterwerfung Kataloniens gewandt hatte, das betraechtliche Korps, das er zur

Besetzung des neugewonnenen Gebiets zwischen dem Ebro und den Pyrenaeen

zurueckliess, beweisen zur Genuege, dass, wenn ein roemisches Heer ihm den

Besitz Spaniens streitig gemacht haette, er sich nicht begnuegt haben wuerde,

sich demselben zu entziehen; und was die Hauptsache war, wenn die Roemer seinen

Abmarsch aus Spanien auch nur um einige Wochen zu verzoegern imstande waren, so

schloss der Winter die Alpenpaesse, ehe Hannibal sie erreichte, und die

afrikanische Expedition ging ungehindert nach ihrem Ziele ab.

An den Pyrenaeen angelangt, entliess Hannibal einen Teil seiner Truppen in

die Heimat; eine von Anfang an beschlossene Massregel, die den Feldherrn den

Soldaten gegenueber des Erfolges sicher zeigen und dem Gefuehl steuern sollte,

dass sein Unternehmen eines von denen sei, von welchen man nicht heimkehrt. Mit

einem Heer von 50000 Mann zu Fuss und 9000 zu Pferd, lauter alten Soldaten, ward

das Gebirg ohne Schwierigkeit ueberschritten und alsdann der Kuestenweg ueber

Narbonne und Nimes eingeschlagen durch das keltische Gebiet, das teils die

frueher angeknuepften Verbindungen, teils das karthagische Gold, teils die

Waffen dem Heere oeffneten. Erst als dieses Ende Juli Avignon gegenueber an die

Rhone gelangte, schien seiner hier ein ernstlicher Widerstand zu warten. Der

Konsul Scipio, der auf seiner Fahrt nach Spanien in Massalia angelegt hatte

(etwa Ende Juni), war dort berichtet worden, dass er zu spaet komme und Hannibal

schon nicht bloss den Ebro, sondern auch die Pyrenaeen passiert habe. Auf diese

Nachrichten, welche zuerst die Roemer ueber die Richtung und das Ziel Hannibals

aufgeklaert zu haben scheinen, hatte der Konsul seine spanische Expedition

vorlaeufig aufgegeben und sich entschlossen, in Verbindung mit den keltischen

Voelkerschaften dieser Gegend, welche unter dem Einfluss der Massalioten und

dadurch unter dem roemischen standen, die Phoeniker an der Rhone zu empfangen

und ihnen den Uebergang ueber den Fluss und den Einmarsch in Italien zu

verwehren. Zum Glueck fuer Hannibal stand gegenueber dem Punkte, wo er

ueberzugehen gedachte, fuer jetzt nur der keltische Landsturm, waehrend der

Konsul selbst mit seinem Heer von 22000 Mann zu Fuss und 2000 Reitern noch in

Massalia selbst vier Tagemaersche stromabwaerts davon sich befand. Die Boten des

gallischen Landsturms eilten, ihn zu benachrichtigen. Hannibal sollte das Heer

mit der starken Reiterei und den Elefanten unter den Augen des Feindes und bevor

Scipio eintraf ueber den reissenden Strom fuehren; und er besass nicht einen

Nachen. Sogleich wurden auf seinen Befehl von den zahlreichen Rhoneschiffern in

der Umgegend alle ihre Barken zu jedem Preise aufgekauft und was an Kaehnen noch

fehlte, aus gefaellten Baeumen gezimmert; und in der Tat konnte die ganze

zahlreiche Armee an einem Tage uebergesetzt werden. Waehrend dies geschah,

marschierte eine starke Abteilung unter Hanno, Bomilkars Sohn, in

Gewaltmaerschen stromaufwaerts bis zu einem zwei kleine Tagemaersche oberhalb

Avignon gelegenen Uebergangspunkt, den sie unverteidigt fanden. Hier

ueberschritten sie auf schleunig zusammengeschlagenen Floessen den Fluss, um

dann stromabwaerts sich wendend die Gallier in den Ruecken zu fassen, die dem

Hauptheer den Uebergang verwehrten. Schon am Morgen des fuenften Tages nach der

Ankunft an der Rhone, des dritten nach Hannos Abmarsch, stiegen die Rauchsignale

der entsandten Abteilung am gegenueberliegenden Ufer auf, fuer Hannibal das

sehnlich erwartete Zeichen zum Uebergang: Eben als die Gallier, sehend, dass die

feindliche Kahnflotte in Bewegung kam, das Ufer zu besetzen eilten, loderte

ploetzlich ihr Lager hinter ihnen in Flammen auf; ueberrascht und geteilt,

vermochten sie weder dem Angriff zu stehen noch dem Uebergang zu wehren und

zerstreuten sich in eiliger Flucht.

Scipio hielt waehrenddessen in Massalia Kriegsratsitzungen ueber die

geeignete Besetzung der Rhoneuebergaenge und liess sich nicht einmal durch die

dringenden Botschaften der Keltenfuehrer zum Aufbruch bestimmen. Er traute ihren

Nachrichten nicht und begnuegte sich, eine schwache roemische Reiterabteilung

zur Rekognoszierung auf dem linken Rhoneufer zu entsenden. Diese traf bereits

die gesamte feindliche Armee auf dies Ufer uebergegangen und beschaeftigt, die

allein noch am rechten Ufer zurueckgebliebenen Elefanten nachzuholen; nachdem

sie in der Gegend von Avignon, um nur die Rekognoszierung beendigen zu koennen,

einigen karthagischen Schwadronen ein hitziges Gefecht geliefert hatte - das

erste, in dem die Roemer und Phoeniker in diesem Krieg aufeinandertrafen -,

machte sie sich eiligst auf den Rueckweg, um im Hauptquartier Bericht zu

erstatten. Scipio brach nun Hals ueber Kopf mit all seinen Truppen gegen Avignon

auf; allein als er dort eintraf, war selbst die zur Deckung des Uebergangs der

Elefanten zurueckgelassene karthagische Reiterei bereits seit drei Tagen

abmarschiert, und es blieb dem Konsul nichts uebrig, als mit ermuedeten Truppen

und geringem Ruhm nach Massalia heimzukehren und auf die "feige Flucht" des

Puniers zu schmaelen. So hatte man erstens zum drittenmal durch reine

Laessigkeit die Bundesgenossen und eine wichtige Verteidigungslinie

preisgegeben, zweitens, indem man nach diesem ersten Fehler vom verkehrten

Rasten zu verkehrtem Hasten ueberging und ohne irgendeine Aussicht auf Erfolg

nun doch noch tat, was mit so sicherer einige Tage zuvor geschehen konnte, eben

dadurch das wirkliche Mittel, den Fehler wiedergutzumachen, aus den Haenden

gegeben. Seit Hannibal diesseits der Rhone im Keltenland stand, war es nicht

mehr zu hindern, dass er an die Alpen gelangte; allein wenn sich Scipio auf die

erste Kunde hin mit seinem ganzen Heer nach Italien wandte - in sieben Tagen war

ueber Genua der Po zu erreichen - und mit seinem Korps die schwachen Abteilungen

im Potal vereinigte, so konnte er wenigstens dort dem Feind einen gefaehrlichen

Empfang bereiten. Allein nicht bloss verlor er die kostbare Zeit mit dem Marsch

nach Avignon, sondern es fehlte sogar dem sonst tuechtigen Manne, sei es der

politische Mut, sei es die militaerische Einsicht, die Bestimmung seines Korps

den Umstaenden gemaess zu veraendern; er sandte das Gros desselben unter seinem

Bruder Gnaeus nach Spanien und ging selbst mit weniger Mannschaft zurueck nach

Pisae.

Hannibal, der nach dem Uebergang ueber die Rhone in einer grossen

Heeresversammlung den Truppen das Ziel seines Zuges auseinandergesetzt und den

aus dem Potal angelangten Keltenhaeuptling Magilus selbst durch den Dolmetsch

hatte zu dem Heere sprechen lassen, setzte inzwischen ungehindert seinen Marsch

nach den Alpenpaessen fort. Welchen derselben er waehlte, darueber konnte weder

die Kuerze des Weges noch die Gesinnung der Einwohner zunaechst entscheiden,

wenngleich er weder mit Umwegen noch mit Gefechten Zeit zu verlieren hatte. Den

Weg musste er einschlagen, der fuer seine Bagage, seine starke Reiterei und die

Elefanten praktikabel war und in dem ein Heer hinreichende Subsistenzmittel, sei

es im guten oder mit Gewalt, sich verschaffen konnte - denn obwohl Hannibal

Anstalten getroffen hatte, Lebensmittel auf Saumtieren sich nachzufuehren, so

konnten bei einem Heere, das immer noch trotz starker Verluste gegen 50000 Mann

zaehlte, diese doch notwendig nur fuer einige Tage ausreichen. Abgesehen von dem

Kuestenweg, den Hannibal nicht einschlug, nicht weil die Roemer ihn sperrten,

sondern weil er ihn von seinem Ziel abgefuehrt haben wuerde, fuehrten in alter

Zeit ^3 von Gallien nach Italien nur zwei namhafte Alpenuebergaenge: der Pass

ueber die Kottische Alpe (Mont Genevre) in das Gebiet der Tauriner (ueber Susa

oder Fenestrelles nach Turin) und der ueber die Graische (Kleiner St. Bernhard)

in das der Salasser (nach Aosta und Ivrea). Der erstere Weg ist der kuerzere;

allein von da an, wo er das Rhonetal verlaesst, fuehrt er in den unwegsamen und

unfruchtbaren Flusstaelern des Drak, der Romanche und der oberen Durance durch

ein schwieriges und armes Bergland und erfordert einen mindestens sieben- bis

achttaegigen Gebirgsmarsch; eine Heerstrasse hat erst Pompeius hier angelegt, um

zwischen der dies- und der jenseitigen gallischen Provinz eine kuerzere

Verbindung herzustellen.

-------------------------------------------------

^3 Der Weg ueber den Mont Cenis ist erst im Mittelalter eine Heerstrasse

geworden. Die oestlichen Paesse, wie zum Beispiel der ueber die Poeninische Alpe

oder den Grossen St. Bernhard, der uebrigens auch erst durch Caesar und Augustus

Militaerstrasse ward, kommen natuerlich hier nicht in Betracht.

-------------------------------------------------

Der Weg ueber den Kleinen St. Bernhard ist etwas laenger; allein nachdem er

die erste, das Rhonetal oestlich begrenzende Alpenwand ueberstiegen hat, haelt

er sich in dem Tale der oberen Isere, das von Grenoble ueber Chambery bis hart

an den Fuss des Kleinen St. Bernhard, das heisst der Hochalpenkette sich

hinzieht und unter allen Alpentaelern das breiteste, fruchtbarste und

bevoelkertste ist. Es ist ferner der Weg ueber den Kleinen St. Bernhard unter

allen natuerlichen Alpenpassagen zwar nicht die niedrigste, aber bei weitem die

bequemste; obwohl dort keine Kunststrasse angelegt ist, ueberschritt auf ihr

noch im Jahre 1815 ein oesterreichisches Korps mit Artillerie die Alpen. Dieser

Weg, der bloss ueber zwei Bergkaemme fuehrt, ist endlich von den aeltesten

Zeiten an die grosse Heerstrasse aus dem keltischen in das italische Land

gewesen. Die karthagische Armee hatte also in der Tat keine Wahl; es war ein

glueckliches Zusammentreffen, aber kein bestimmendes Motiv fuer Hannibal, dass

die ihm verbuendeten keltischen Staemme in Italien bis an den Kleinen St.

Bernhard wohnten, waehrend ihn der Weg ueber den Mont Genevre zunaechst in das

Gebiet der Tauriner gefuehrt haben wuerde, die seit alten Zeiten mit den

Insubrern in Fehde lagen.

So marschierte das karthagische Heer zunaechst an der Rhone hinauf gegen

das Tal der oberen Isere zu, nicht, wie man vermuten koennte, auf dem naechsten

Weg, an dem linken Ufer der unteren Isere hinauf, von Valence nach Grenoble,

sondern durch die "Insel" der Allobrogen, die reiche und damals schon

dichtbevoelkerte Niederung, die noerdlich und westlich von der Rhone, suedlich

von der Isere, oestlich von den Alpen umfasst wird. Es geschah dies wieder

deshalb, weil die naechste Strasse durch ein unwegsames und armes Bergland

gefuehrt haette, waehrend die Insel eben und aeusserst fruchtbar ist und nur

eine einfache Bergwand sie von dem oberen Iseretal scheidet. Der Marsch an der

Rhone in und quer durch die Insel bis an den Fuss der Alpenwand war in sechzehn

Tagen vollendet; er bot geringe Schwierigkeit und auf der Insel selbst wusste

Hannibal durch geschickte Benutzung einer zwischen zwei allobrogischen

Haeuptlingen ausgebrochenen Fehde sich einen der bedeutendsten derselben zu

verpflichten, dass derselbe den Karthagern nicht bloss durch die ganze Ebene das

Geleit gab, sondern auch ihnen die Vorraete ergaenzte und die Soldaten mit

Waffen, Kleidung und Schuhzeug versah. Allein an dem Uebergang ueber die erste

Alpenkette, die steil und wandartig emporsteigt und ueber die nur ein einziger

gangbarer Pfad (ueber den Mont du Chat beim Dorfe Chevelu) fuehrt, waere fast

der Zug gescheitert. Die allobrogische Bevoelkerung hatte den Pass stark

besetzt. Hannibal erfuhr es frueh genug, um einen Ueberfall zu vermeiden, und

lagerte am Fuss, bis nach Sonnenuntergang die Kelten sich in die Haeuser der

naechsten Stadt zerstreuten, worauf er in der Nacht den Pass einnahm. So war die

Hoehe gewonnen; allein auf dem aeusserst steilen Weg, der von der Hoehe nach dem

See von Bourget hinabfuehrt, glitten und stuerzten die Maultiere und die Pferde.

Die Angriffe, die an geeigneten Stellen von den Kelten auf die marschierende

Armee gemacht wurden, waren weniger an sich als durch das in Folge derselben

entstehende Getuemmel sehr unbequem; und als Hannibal sich mit seinen leichten

Truppen von oben herab auf die Allobrogen warf, wurden diese zwar ohne Muehe und

mit starkem Verlust den Berg hinuntergejagt, allein die Verwirrung, besonders in

dem Train, ward noch erhoeht durch den Laerm des Gefechts. So nach starkem

Verlust in der Ebene angelangt, ueberfiel Hannibal sofort die naechste Stadt, um

die Barbaren zu zuechtigen und zu schrecken und zugleich seinen Verlust an

Saumtieren und Pferden moeglichst wieder zu ersetzen. Nach einem Rasttag in dem

anmutigen Tal von Chambery setzte die Armee an der Isere hinauf ihren Marsch

fort, ohne in dem breiten und reichen Grund durch Mangel oder Angriffe

aufgehalten zu werden. Erst als man am vierten Tage eintrat in das Gebiet der

Ceutronen (die heutige Tarantaise), wo allmaehlich das Tal sich verengt, hatte

man wiederum mehr Veranlassung, auf seiner Hut zu sein. Die Ceutronen empfingen

das Heer an der Landesgrenze (etwa bei Conflans) mit Zweigen und Kraenzen,

stellten Schlachtvieh, Fuehrer und Geiseln, und wie durch Freundesland zog man

durch ihr Gebiet. Als jedoch die Truppen unmittelbar am Fuss der Alpen angelangt

waren, da wo der Weg die Isere verlaesst und durch ein enges und schwieriges

Defilee an den Bach Reclus hinauf sich zu dem Gipfel des Bernhard emporwindet,

erschien auf einmal die Landwehr der Ceutronen teils im Ruecken der Armee, teils

auf den rechts und links den Pass einschliessenden Bergraendern, in der

Hoffnung, den Tross und das Gepaeck abzuschneiden. Allein Hannibal, dessen

sicherer Takt in all jenem Entgegenkommen der Ceutronen nichts gesehen hatte als

die Absicht, zugleich Schonung ihres Gebiets und die reiche Beute zu gewinnen,

hatte in Erwartung eines solchen Angriffs den Tross und die Reiterei

voraufgeschickt und deckte den Marsch mit dem gesamten Fussvolk; die Absicht der

Feinde wurde dadurch vereitelt, obwohl er nicht verhindern konnte, dass sie, auf

den Bergabhaengen den Marsch des Fussvolks begleitend, ihm durch geschleuderte

oder herabgerollte Steine sehr betraechtlichen Verlust zufuegten. An dem

"weissen Stein" (noch jetzt la roche blanche), einem hohen, am Fusse des

Bernhard einzeln stehenden und den Aufweg auf denselben beherrschenden

Kreidefels, lagerte Hannibal mit seinem Fussvolk, den Abzug der die ganze Nacht

hindurch muehsam hinaufklimmenden Pferde und Saumtiere zu decken, und erreichte

unter bestaendigen, sehr blutigen Gefechten endlich am folgenden Tage die

Passhoehe. Hier, auf der geschuetzten Hochebene, die sich um einen kleinen See,

die Quelle der Doria, in einer Ausdehnung von etwa 2« Miglien ausbreitet, liess

er die Armee rasten. Die Entmutigung hatte angefangen, sich der Gemueter der

Soldaten zu bemaechtigen. Die immer schwieriger werdenden Wege, die zu Ende

gehenden Vorraete, die Defileenmaersche unter bestaendigen Angriffen des

unerreichbaren Feindes, die arg gelichteten Reihen, die hoffnungslose Lage der

Versprengten und Verwundeten, das nur der Begeisterung des Fuehrers und seiner

Naechsten nicht chimaerisch erscheinende Ziel, fingen an, auch auf die

afrikanischen und spanischen Veteranen zu wirken. Indes die Zuversicht des

Feldherrn blieb sich immer gleich; zahlreiche Versprengte fanden sich wieder

ein; die befreundeten Gallier waren nah, die Wasserscheide erreicht und der dem

Bergwanderer so erfreuliche Blick auf den absteigenden Pfad eroeffnet; nach

kurzer Rast schickte man mit erneutem Mute zu dem letzten und schwierigsten

Unternehmen, dem Hinabmarsch sich an. Von Feinden ward das Heer dabei nicht

wesentlich beunruhigt; aber die vorgerueckte Jahreszeit - man war schon im

Anfang September - vertrat bei dem Niederweg das Ungemach, das bei dem Aufweg

die Ueberfaelle der Anwohner bereitet hatten. Auf dem steilen und schluepfrigen

Berghang laengs der Doria, wo der frischgefallene Schnee die Pfade verborgen und

verdorben hatte, verirrten und glitten Menschen und Tiere und stuerzten in die

Abgruende; ja gegen das Ende des ersten Tagemarsches gelangte man an eine

Wegstrecke von etwa 200 Schritt Laenge, auf welche von den steil darueber

haengenden Felsen des Cramont bestaendig Lawinen hinabstuerzen und wo in kalten

Sommern der Schnee das ganze Jahr liegt. Das Fussvolk kam hinueber; aber Pferde

und Elefanten vermochten die glatten Eismassen, ueber welche nur eine duenne

Decke frischgefallenen Schnees sich hinzog, nicht zu passieren und mit dem

Trosse, der Reiterei und den Elefanten nahm der Feldherr oberhalb der

schwierigen Stelle das Lager. Am folgenden Tag bahnten die Reiter durch

angestrengtes Schanzen den Weg fuer Pferde und Saumtiere; allein erst nach einer

ferneren dreitaegigen Arbeit mit bestaendiger Abloesung der Haende konnten

endlich die halbverhungerten Elefanten hinuebergefuehrt werden. So war nach

viertaegigem Aufenthalt die ganze Armee wieder vereinigt und nach einem weiteren

dreitaegigen Marsch durch das immer breiter und fruchtbarer sich entwickelnde

Tal der Doria, dessen Einwohner, die Salasser, Klienten der Insubrer, in den

Karthagern ihre Verbuendeten und ihre Befreier begruessten, gelangte die Armee

um die Mitte des September in die Ebene von Ivrea, wo die erschoepften Truppen

in den Doerfern einquartiert wurden, um durch gute Verpflegung und eine

vierzehntaegige Rast von den beispiellosen Strapazen sich zu erholen. Haetten

die Roemer, wie sie es konnten, ein Korps von 30000 ausgeruhten und

kampffertigen Leuten etwa bei Turin gehabt und die Schlacht sofort erzwungen, so

haette es misslich ausgesehen um Hannibals grossen Plan; zum Glueck fuer ihn

waren sie wieder einmal nicht, wo sie sein sollten, und stoerten die feindlichen

Truppen nicht in der Ruhe, deren sie so sehr bedurften ^4.

-------------------------------------------

^4 Die vielbestrittenen topographischen Fragen, die an diese beruehmte

Expedition sich knuepfen, koennen als erledigt und im wesentlichen als geloest

gelten durch die musterhaft gefuehrte Untersuchung der Herren Wickham und

Gramer. Ueber die chronologischen, die gleichfalls Schwierigkeiten darbieten,

moegen hier ausnahmsweise einige Bemerkungen stehen.

Als Hannibal auf den Gipfel des Bernhard gelangte, "fingen die Spitzen

schon an, sich dicht mit Schnee zu bedecken" (Polyb. 3, 54); auf dem Wege lag

Schnee (Polyb. 3, 55), aber vielleicht groesstenteils nicht frisch gefallener,

sondern Schnee von herabgestuerzten Lawinen. Auf dem Bernhard beginnt der Winter

um Michaelis, der Schneefall im September; als Ende August die genannten

Englaender den Berg ueberstiegen, fanden sie fast gar keinen Schnee auf ihrem

Wege, aber zu beiden Seiten die Bergabhaenge davon bedeckt. Hiernach scheint

Hannibal Anfang September auf dem Pass angelangt zu sein; womit auch wohl

vereinbar ist, dass er dort eintraf, "als schon der Winter herannahte" - denn

mehr ist synaptein t/e/n t/e/s pleiados d?sin (Polyb. 3, 54) nicht, am wenigsten

der Tag des Fruehuntergangs der Plejaden (etwa 26. Oktober); vgl. C. L. Ideler,

Lehrbuch der Chronologie. Berlin 1831. Bd. 1, S. 241.

Kam Hannibal neun Tage spaeter, also Mitte September in Italien an, so ist

auch Platz fuer die von da bis zur Schlacht an der Trebia gegen Ende Dezember

(peri cheimerinas tropas Polyb. 3, 72) eingetretenen Ereignisse, namentlich die

Translokation des nach Afrika bestimmten Heeres von Lilybaeon nach Placentia. Es

passt dazu ferner, dass in einer Heerversammlung ypo t/e/n earin/e/n /o/ran

(Polyb. 3, 34), also gegen Ende Maerz, der Tag des Abmarsches bekannt gemacht

ward und der Marsch fuenf (oder nach App. Hisp. 7, 4 sechs) Monate waehrte. Wenn

also Hannibal Anfang September auf dem Bernhard war, so war er, da er von der

Rhone bis dahin 30 Tage gebraucht, an der Rhone Anfang August eingetroffen, wo

denn freilich Scipio, der im Anfang des Sommers (Polyb. 3, 41), also spaetestens

Anfang Juni sich einschiffte unterwegs sich sehr verweilt oder in Massalia in

seltsamer Untaetigkeit laengere Zeit gesessen haben muss.

--------------------------------------------

Das Ziel war erreicht, aber mit schweren Opfern. Von den 50000 zu Fuss, den

9000 zu Ross dienenden alten Soldaten, welche die Armee nach dem

Pyrenaeenuebergang zaehlte, waren mehr als die Haelfte das Opfer der Gefechte,

der Maersche und der Flussuebergaenge geworden; Hannibal zaehlte nach seiner

eigenen Angabe jetzt nicht mehr als 20000 zu Fuss - davon drei Fuenftel Libyer,

zwei Fuenftel Spanier - und 6000 zum Teil wohl demontierte Reiter, deren

verhaeltnismaessig geringer Verlust nicht minder fuer die Trefflichkeit der

numidischen Kavallerie spricht wie fuer die wohlueberlegte Schonung, mit der der

Feldherr diese ausgesuchte Truppe verwandte. Ein Marsch von 526 Miglien oder

etwa 33 maessigen Tagemaerschen, dessen Fortsetzung und Beendigung durch keinen

besonderen, nicht vorherzusehenden groesseren Unfall gestoert, vielmehr nur

durch unberechenbare Gluecksfaelle und noch unberechenbarere Fehler des Feindes

moeglich ward und der dennoch nicht bloss solche Opfer kostete, sondern die

Armee so strapazierte und demoralisierte, dass sie einer laengeren Rast

bedurfte, um wieder kampffaehig zu werden, ist eine militaerische Operation von

zweifelhaftem Werte, und es darf in Frage gestellt werden, ob Hannibal sie

selber als gelungen betrachtete. Nur duerfen wir daran nicht unbedingt einen

Tadel des Feldherrn knuepfen; wir sehen wohl die Maengel des von ihm befolgten

Operationsplans, koennen aber nicht entscheiden, ob er imstande war, sie

vorherzusehen - fuehrte doch sein Weg durch unbekanntes Barbarenland -, und ob

ein anderer Plan, etwa die Kuestenstrasse einzuschlagen oder in Cartagena oder

Karthago sich einzuschiffen, ihn geringeren Gefahren ausgesetzt haben wuerde.

Die umsichtige und meisterhafte Ausfuehrung des Planes im einzelnen ist auf

jeden Fall bewundernswert, und worauf am Ende alles ankam - sei es nun mehr

durch die Gunst des Schicksals oder sei es mehr durch die Kunst des Feldherrn,

Hamilkars grosser Gedanke, in Italien den Kampf mit Rom aufzunehmen, war jetzt

zur Tat geworden. Sein Geist ist es, der diesen Zug entwarf; und wie Steins und

Scharnhorsts Aufgabe schwieriger und grossartiger war als die von York und

Bluecher, so hat auch der sichere Takt geschichtlicher Erinnerung das letzte

Glied der grossen Kette von vorbereitenden Taten, den Uebergang ueber die Alpen,

stets mit groesserer Bewunderung genannt als die Schlachten am Trasimenischen

See und auf der Ebene von Cannae.

5. Kapitel.

Der Hannibalische Krieg bis zur Schlacht bei Cannae

Durch das Erscheinen der karthagischen Armee diesseits der Alpen war mit

einem Schlag die Lage der Dinge verwandelt und der roemische Kriegsplan

gesprengt. Von den beiden roemischen Hauptarmeen war die eine in Spanien

gelandet und dort schon mit dem Feinde handgemein; sie zurueckzuziehen, war

nicht mehr moeglich. Die zweite, die unter dem Oberbefehl des Konsuls Tiberius

Sempronius nach Afrika bestimmt war, stand gluecklicherweise noch in Sizilien;

die roemische Zauderei bewies sich hier einmal von Nutzen. Von den beiden

karthagischen nach Italien und Sizilien bestimmten Geschwadern war das erste

durch den Sturm zerstreut und einige der Schiffe desselben bei Messana von den

syrakusanischen aufgebracht worden; das zweite hatte vergeblich versucht,

Lilybaeon zu ueberrumpeln und darauf in einem Seegefecht vor diesem Hafen den

kuerzeren gezogen. Doch war das Verweilen der feindlichen Geschwader in den

italischen Gewaessern so unbequem, dass der Konsul beschloss, bevor er nach

Afrika ueberfuhr, die kleinen Inseln um Sizilien zu besetzen und die gegen

Italien operierende karthagische Flotte zu vertreiben. Mit der Eroberung von

Melite und dem Aufsuchen des feindlichen Geschwaders, das er bei den Liparischen

Inseln vermutete, waehrend es bei Vibo (Monteleone) gelandet die brettische

Kueste brandschatzte, endlich mit der Erkundung eines geeigneten Landungsplatzes

an der afrikanischen Kueste war ihm der Sommer vergangen, und so traf der Befehl

des Senats, so schleunig wie moeglich zur Verteidigung der Heimat

zurueckzukehren, Heer und Flotte noch in Lilybaeon.

Waehrend also die beiden grossen, jede fuer sich der Armee Hannibals an

Zahl gleichen roemischen Armeen in weiter Ferne von dem Potal verweilten, war

man hier auf einen Angriff schlechterdings nicht gefasst. Zwar stand dort ein

roemisches Heer infolge der unter den Kelten schon vor Ankunft der karthagischen

Armee ausgebrochenen Insurrektion. Die Gruendung der beiden roemischen

Zwingburgen Placentia und Cremona, von denen jede 6000 Kolonisten erhielt, und

namentlich die Vorbereitungen zur Gruendung von Mutina im boischen Lande hatten

schon im Fruehling 536 (218), vor der mit Hannibal verabredeten Zeit, die Boier

zum Aufstand getrieben, dem sich die Insubrer sofort anschlossen. Die schon auf

dem mutinensischen Gebiet angesiedelten Kolonisten, ploetzlich ueberfallen,

fluechteten sich in die Stadt. Der Praetor Lucius Manlius, der in Ariminum den

Oberbefehl fuehrte, eilte schleunig mit seiner einzigen Legion herbei, um die

blockierten Kolonisten zu entsetzen; allein in den Waeldern ueberrascht, blieb

ihm nach starkem Verlust nichts anderes uebrig, als sich auf einem Huegel

festzusetzen und hiervon den Boiern sich gleichfalls belagern zu lassen, bis

eine zweite von Rom gesandte Legion unter dem Praetor Lucius Atilius Heer und

Stadt gluecklich befreite und den gallischen Aufstand fuer den Augenblick

daempfte. Dieser voreilige Aufstand der Boier, der einerseits, insofern er

Scipios Abfahrt nach Spanien verzoegerte, Hannibals Plan wesentlich gefoerdert

hatte, war anderseits die Ursache, dass er das Potal nicht bis auf die Festungen

voellig unbesetzt fand. Allein das roemische Korps, dessen zwei stark dezimierte

Legionen keine 20000 Soldaten zaehlten, hatte genug zu tun, die Kelten im Zaum

zu halten, und dachte nicht daran, die Alpenpaesse zu besetzen, deren Bedrohung

man auch in Rom erst erfuhr, als im August der Konsul Publius Scipio ohne sein

Heer von Massalia nach Italien zurueckkam, und vielleicht selbst damals wenig

beachtete, da ja das tollkuehne Beginnen allein an den Alpen scheitern werde.

Also stand in der entscheidenden Stunde an dem entscheidenden Platz nicht einmal

ein roemischer Vorposten; Hannibal hatte volle Zeit, sein Heer auszuruhen, die

Hauptstadt der Tauriner, die ihm die Tore verschloss, nach dreitaegiger

Belagerung zu erstuermen und alle ligurischen und keltischen Gemeinden im oberen

Potal zum Buendnis zu bewegen oder zu schrecken, bevor Scipio, der das Kommando

im Potal uebernommen hatte, ihm in den Weg trat. Dieser, dem die schwierige

Aufgabe zufiel, mit einem bedeutend geringeren, namentlich an Reiterei sehr

schwachen Heer das Vordringen der ueberlegenen feindlichen Armee auf- und die

ueberall sich regende keltische Insurrektion niederzuhalten, war, vermutlich bei

Placentia, ueber den Po gegangen und rueckte an diesem hinauf dem Feind

entgegen, waehrend Hannibal nach der Einnahme von Turin flussabwaerts

marschierte, um den Insubrern und Boiern Luft zu machen. In der Ebene zwischen

dem Ticino und der Sesia unweit Vercellae traf die roemische Reiterei, die mit

dem leichten Fussvolk zu einer forcierten Rekognoszierung vorgegangen war, auf

die zu gleichem Zwecke ausgesendete phoenikische, beide gefuehrt von den

Feldherren in Person. Scipio nahm das angebotene Gefecht trotz der

Ueberlegenheit des Feindes an; allein sein leichtes Fussvolk, das vor der Front

der Reiter aufgestellt war, riss vor dem Stoss der feindlichen schweren Reiterei

aus und waehrend diese von vorn die roemischen Reitermassen engagierte, nahm die

leichte numidische Kavallerie, nachdem sie die zersprengten Scharen des

feindlichen Fussvolks beiseite gedraengt hatte, die roemischen Reiter in die

Flanken und den Ruecken. Dies entschied das Gefecht. Der Verlust der Roemer war

sehr betraechtlich; der Konsul selbst, der als Soldat gutmachte, was er als

Feldherr gefehlt hatte, empfing eine gefaehrliche Wunde und verdankte seine

Rettung nur der Hingebung seines siebzehnjaehrigen Sohnes, der mutig in die

Feinde hineinsprengend seine Schwadron zwang, ihm zu folgen und den Vater

heraushieb. Scipio, durch dies Gefecht aufgeklaert ueber die Staerke des

Feindes, begriff den Fehler, den er gemacht hatte, mit einer schwaecheren Armee

sich in der Ebene mit dem Ruecken gegen den Fluss aufzustellen und entschloss

sich, unter den Augen des Gegners auf das rechte Poufer zurueckzukehren. Wie die

Operationen sich auf einen engeren Raum zusammenzogen und die Illusionen der

roemischen Unwiderstehlichkeit von ihm wichen, fand er sein bedeutendes

militaerisches Talent wieder, das der bis zur Abenteuerlichkeit verwegene Plan

seines jugendlichen Gegners auf einen Augenblick paralysiert hatte. Waehrend

Hannibal sich zur Feldschlacht bereit machte, gelangte Scipio durch einen rasch

entworfenen und sicher ausgefuehrten Marsch gluecklich auf das zur Unzeit

verlassene rechte Ufer des Flusses und brach die Pobruecke hinter dem Heere ab,

wobei freilich das mit der Deckung des Abbruchs beauftragte roemische

Detachement von 600 Mann abgeschnitten und gefangen wurde. Indes konnte, da der

obere Lauf des Flusses in Hannibals Haenden war, es diesem nicht verwehrt

werden, dass er stromaufwaerts marschierend auf einer Schiffbruecke uebersetzte

und in wenigen Tagen auf dem rechten Ufer dem roemischen Heere gegenuebertrat.

Dies hatte in der Ebene vorwaerts von Placentia Stellung genommen; allein die

Meuterei einer keltischen Abteilung im roemischen Lager und die ringsum aufs

neue ausbrechende gallische Insurrektion zwang den Konsul, die Ebene zu raeumen

und sich auf den Huegeln hinter der Trebia festzusetzen, was ohne namhaften

Verlust bewerkstelligt ward, da die nachsetzenden numidischen Reiter mit dem

Pluendern und Anzuenden des verlassenen Lagers die Zeit verdarben. In dieser

starken Stellung, den linken Fluegel gelehnt an den Apennin, den rechten an den

Po und die Festung Placentia, von vorn gedeckt durch die in dieser Jahreszeit

nicht unbedeutende Trebia, vermochte er zwar die reichen Magazine von Clastidium

(Casteggio), von dem ihn in dieser Stellung die feindliche Armee abschnitt,

nicht zu retten und die insurrektionelle Bewegung fast aller gallischen Kantone

mit Ausnahme der roemisch gesinnten Cenomanen nicht abzuwenden. Aber Hannibals

Weitermarsch war voellig gehemmt und derselbe genoetigt, sein Lager dem

roemischen gegenueber zu schlagen; ferner hinderte die von Scipio genommene

Stellung sowie die Bedrohung der insubrischen Grenzen durch die Cenomanen die

Hauptmasse der gallischen Insurgenten, sich unmittelbar dem Feinde

anzuschliessen, und gab dem zweiten roemischen Heer, das mittlerweile von

Lilybaeon in Ariminum eingetroffen war, Gelegenheit, mitten durch das

insurgierte Land ohne wesentliche Hinderung Placentia zu erreichen und mit der

Poarmee sich zu vereinigen. Scipio hatte also seine schwierige Aufgabe

vollstaendig und glaenzend geloest. Das roemische Heer, jetzt nahe an 40000 Mann

stark und dem Gegner wenn auch an Reiterei nicht gewachsen, doch an Fussvolk

wenigstens gleich, brauchte bloss da stehen zu bleiben, wo es stand, um den

Feind entweder zu noetigen, in der winterlichen Jahreszeit den Flussuebergang

und den Angriff auf das roemische Lager zu versuchen oder sein Vorruecken

einzustellen und den Wankelmut der Gallier durch die laestigen Winterquartiere

auf die Probe zu setzen. Indes so einleuchtend dies war, so war es nicht minder

unzweifelhaft, dass man schon im Dezember stand und bei jenem Verfahren zwar

vielleicht Rom den Sieg gewann, aber nicht der Konsul Tiberius Sempronius, der

infolge von Scipios Verwundung den Oberbefehl allein fuehrte und dessen Amtsjahr

in wenigen Monaten ablief. Hannibal kannte den Mann und versaeumte nichts, ihn

zum Kampf zu reizen; die den Roemern treugebliebenen keltischen Doerfer wurden

grausam verheert und als darueber ein Reitergefecht sich entspann, gestattete

Hannibal den Gegnern, sich des Sieges zu ruehmen. Bald darauf, an einem rauhen

regnerischen Tage, kam es, den Roemern unvermutet, zu der Hauptschlacht. Vom

fruehesten Morgen an hatten die roemischen leichten Truppen herumgeplaenkelt mit

der leichten Reiterei der Feinde; diese wich langsam, und hitzig eilten die

Roemer ihr nach durch die hochangeschwollene Trebia, den errungenen Vorteil zu

verfolgen. Ploetzlich standen die Reiter; die roemische Vorhut fand sich auf dem

von Hannibal gewaehlten Schlachtfeld seiner zur Schlacht geordneten Armee

gegenueber - sie war verloren, wenn nicht das Gros der Armee schleunigst ueber

den Bach folgte. Hungrig, ermuedet und durchnaesst kamen die Roemer an und

eilten sich, in Reihe und Glied zu stellen; die Reiter wie immer auf den

Fluegeln, das Fussvolk im Mitteltreffen. Die leichten Truppen, die auf beiden

Seiten die Vorhut bildeten, begannen das Gefecht; allein die roemischen hatten

fast schon gegen die Reiterei sich verschossen und wichen sofort, ebenso auf den

Fluegeln die Reiterei, welche die Elefanten von vorn bedraengten und die weit

zahlreicheren karthagischen Reiter links und rechts ueberfluegelten. Aber das

roemische Fussvolk bewies sich seines Namens wert; es focht zu Anfang der

Schlacht mit der entschiedensten Ueberlegenheit gegen die feindliche Infanterie,

und selbst als die Zurueckdraengung der roemischen Reiter der feindlichen

Kavallerie und den Leichtbewaffneten gestattete, ihre Angriffe gegen das

roemische Fussvolk zu kehren, stand dasselbe zwar vom Vordringen ab, aber zum

Weichen war es nicht zu bringen. Da ploetzlich erschien eine auserlesene

karthagische Schar, 1000 Mann zu Fuss und ebensoviele zu Pferd unter der

Fuehrung von Mago, Hannibals juengstem Bruder, aus einem Hinterhalt in dem

Ruecken der roemischen Armee und hieb ein in die dicht verwickelten Massen. Die

Fluegel der Armee und die letzten Glieder des roemischen Zentrums wurden durch

diesen Angriff aufgeloest und zersprengt. Das erste Treffen, 10000 Mann stark,

durchbrach, sich eng zusammenschliessend, die karthagische Linie und bahnte

mitten durch die Feinde sich seitwaerts einen Ausweg, der der feindlichen

Infanterie, namentlich den gallischen Insurgenten teuer zu stehen kam; diese

tapfere Truppe gelangte also, nur schwach verfolgt, nach Placentia. Die uebrige

Masse ward zum groessten Teil bei dem Versuch, den Fluss zu ueberschreiten, von

den Elefanten und den leichten Truppen des Feindes niedergemacht; nur ein Teil

der Reiterei und einige Abteilungen des Fussvolks vermochten den Fluss

durchwatend das Lager zu gewinnen, wohin ihnen die Karthager nicht folgten, und

erreichten von da gleichfalls Placentia ^1. Wenige Schlachten machen dem

roemischen Soldaten mehr Ehre als diese an der Trebia und wenige zugleich sind

eine schwerere Anklage gegen den Feldherrn, der sie schlug; obwohl der billig

Urteilende nicht vergessen wird, dass die an einem bestimmten Tage ablaufende

Feldhauptmannschaft eine unmilitaerische Institution war und von Dornen sich

einmal keine Feigen ernten lassen. Auch den Siegern kam der Sieg teuer zu

stehen. Wenngleich der Verlust im Kampfe hauptsaechlich auf die keltischen

Insurgenten gefallen war, so erlagen doch nachher den infolge des rauhen und

nassen Wintertages entstandenen Krankheiten eine Menge von Hannibals alten

Soldaten und saemtliche Elefanten bis auf einen einzigen.

-------------------------------------------

^1 Polybios' Bericht ueber die Schlacht an der Trebia ist vollkommen klar.

Wenn Placentia auf dem rechten Ufer der Trebia an deren Muendung in den Po lag,

und wenn die Schlacht auf dem linken Ufer geliefert ward, waehrend das roemische

Lager auf dem rechten geschlagen war - was beides wohl bestritten worden, aber

nichtsdestoweniger unbestreitbar ist -, so mussten allerdings die roemischen

Soldaten, ebensogut um Placentia wie um das Lager zu gewinnen, die Trebia

passieren. Allein bei dem Uebergang in das Lager haetten sie durch die

aufgeloesten Teile der eigenen Armee und durch das feindliche Umgehungskorps

sich den Weg bahnen und dann fast im Handgemenge mit dem Feinde den Fluss

ueberschreiten muessen. Dagegen ward der Uebergang bei Placentia bewerkstelligt,

nachdem die Verfolgung nachgelassen hatte, das Korps mehrere Meilen vom

Schlachtfeld entfernt und im Bereiche einer roemischen Festung angelangt war; es

kann sogar sein, obwohl es sich nicht beweisen laesst, dass hier eine Bruecke

ueber die Trebia fuehrte und der Brueckenkopf am anderen Ufer von der

placentinischen Garnison besetzt war. Es ist einleuchtend, dass die erste

Passage ebenso schwierig wie die zweite leicht war und Polybios also, Militaer

wie er war, mit gutem Grunde von dem Korps der Zehntausend bloss sagt, dass es

in geschlossenen Kolonnen nach Placentia sich durchschlug (3, 74, 6), ohne des

hier gleichgueltigen Uebergangs ueber den Fluss zu gedenken.

Die Verkehrtheit der Livianischen Darstellung, welche das phoenikische

Lager auf das rechte, das roemische auf das linke Ufer der Trebia verlegt, ist

neuerdings mehrfach hervorgehoben worden. Es mag nur noch daran erinnert werden,

dass die Lage von Clastidium bei dem heutigen Casteggio jetzt durch Inschriften

festgestellt ist (Orelli-Henzen 5117).

------------------------------------------

Die Folge dieses ersten Sieges der Invasionsarmee war, dass die nationale

Insurrektion sich nun im ganzen Kettenland ungestoert erhob und organisierte.

Die Ueberreste der roemische Poarmee warfen sich in die Festungen Placentia und

Cremona; vollstaendig abgeschnitten von der Heimat, mussten sie ihre Zufuhren

auf dem Fluss zu Wasser beziehen. Nur wie durch ein Wunder entging der Konsul

Tiberius Sempronius der Gefangenschaft, als er mit einem schwachen Reitertrupp

der Wahlen wegen nach Rom ging. Hannibal, der nicht durch weitere Maersche in

der rauben Jahreszeit die Gesundheit seiner Truppen aufs Spiel setzen wollte,

bezog, wo er war, das Winterbiwak und begnuegte sich, da ein ernstlicher Versuch

auf die groesseren Festungen zu nichts gefuehrt haben wuerde, durch Angriffe auf

den Flusshafen von Placentia und andere kleinere roemische Positionen den Feind

zu necken. Hauptsaechlich beschaeftigte er sich damit, den gallischen Aufstand

zu organisieren; ueber 60000 Fusssoldaten und 4000 Berittene sollen von den

Kelten sich seinem Heer angeschlossen haben.

Fuer den Feldzug des Jahres 537 (217) wurden in Rom keine

ausserordentlichen Anstrengungen gemacht; der Senat betrachtete, und nicht mit

Unrecht, trotz der verlorenen Schlacht die Lage noch keineswegs als ernstlich

gefahrvoll. Ausser den Kuestenbesatzungen, die nach Sardinien, Sizilien und

Tarent, und den Verstaerkungen, die nach Spanien abgingen, erhielten die beiden

neuen Konsuln Gaius Flaminius und Gnaeus Servilius nur soviel Mannschaft, als

noetig war, um die vier Legionen wieder vollzaehlig zu machen; einzig die

Reiterei wurde verstaerkt. Sie sollten die Nordgrenze decken und stellten sich

deshalb an den beiden Kunststrassen auf, die von Rom nach Norden fuehrten, und

von denen die westliche damals bei Arretium, die oestliche bei Ariminum endigte;

jene besetzte Gaius Flaminius, diese Gnaeus Servilius. Hier zogen sie die

Truppen aus den Pofestungen, wahrscheinlich zu Wasser, wieder an sich und

erwarteten den Beginn der besseren Jahreszeit, um in der Defensive die

Apenninpaesse zu besetzen und, zur Offensive uebergehend, in das Potal

hinabzusteigen und etwa bei Placentia sich die Hand zu reichen. Allein Hannibal

hatte keineswegs die Absicht, das Potal zu verteidigen. Er kannte Rom besser

vielleicht, als die Roemer selbst es kannten, und wusste sehr genau, wie

entschieden er der Schwaechere war und es blieb trotz der glaenzenden Schlacht

an der Trebia; er wusste auch, dass sein letztes Ziel, die Demuetigung Roms, von

dem zaehen roemischen Trotz weder durch Schreck noch durch Ueberraschung zu

erreichen sei, sondern nur durch die tatsaechliche Ueberwaeltigung der stolzen

Stadt. Es lag klar am Tage, wie unendlich ihm, dem von daheim nur unsichere und

unregelmaessige Unterstuetzung zukam und der in Italien zunaechst nur auf das

schwankende und latinische Kelterwolk sich zu lehnen vermochte, die italische

Eidgenossenschaft an politischer Festigkeit und an militaerischen Hilfsmitteln

ueberlegen war; und wie tief trotz aller angewandten Muehe der phoenikische

Fusssoldat unter dem Legionaer taktisch stand, hatte die Defensive Scipios und

der glaenzende Rueckzug der geschlagenen Infanterie an der Trebia vollkommen

erwiesen. Aus dieser Einsicht flossen die beiden Grundgedanken, die Hannibals

ganze Handlungsweise in Italien bestimmt haben: den Krieg mit stetem Wechsel des

Operationsplans und des Schauplatzes, gewissermassen abenteuernd zu fuehren, die

Beendigung desselben aber nicht von den militaerischen Erfolgen, sondern von den

politischen, von der allmaehlichen Lockerung und der endlichen Sprengung der

italischen Eidgenossenschaft zu erwarten. Jene Fuehrung war notwendig, weil das

einzige, was Hannibal gegen so viele Nachteile in die Waagschale zu werfen

hatte, sein militaerisches Genie nur dann vollstaendig ins Gewicht fiel, wenn er

seine Gegner stets durch unvermutete Kombinationen deroutierte, und er verloren

war, sowie der Krieg zum Stehen kam. Dieses Ziel war das von der richtigen

Politik ihm gebotene, weil er, der gewaltige Schlachtensieger, sehr deutlich

einsah, dass er jedesmal die Generale ueberwand und nicht die Stadt, und nach

jeder neuen Schlacht die Roemer den Karthagern ebenso ueberlegen blieben, wie er

den roemischen Feldherren. Dass Hannibal selbst auf dem Gipfel des Gluecks sich

nie hierueber getaeuscht hat, ist bewunderungswuerdiger als seine bewundertsten

Schlachten.

Dies und nicht die Bitten der Gallier um Schonung ihres Landes, die ihn

nicht bestimmen durften, ist auch die Ursache, warum Hannibal seine neugewonnene

Operationsbasis gegen Italien jetzt gleichsam fallen liess und den

Kriegsschauplatz nach Italien selbst verlegte. Vorher hiess er alle Gefangenen

sich vorfuehren. Die Roemer liess er aussondern und mit Sklavenfesseln belasten

- dass Hannibal alle waffenfaehigen Roemer, die ihm hier und sonst in die Haende

fielen, habe niedermachen lassen, ist ohne Zweifel mindestens stark

uebertrieben; dagegen wurden die saemtlichen italischen Bundesgenossen ohne

Loesegeld entlassen, um daheim zu berichten, dass Hannibal nicht gegen Italien

Krieg fuehre, sondern gegen Rom; dass er jeder italischen Gemeinde die alte

Unabhaengigkeit und die alten Grenzen wieder zusichere und dass den Befreiten

der Befreier auf dem Fusse folge als Retter und als Raecher. In der Tat bracher,

da der Winter zu Ende ging, aus dem Potal auf, um sich einen Weg durch die

schwierigen Defileen des Apennin zu suchen. Gaius Flaminius mit der etruskischen

Armee stand vorlaeufig noch bei Arezzo, um von hier aus zur Deckung des

Arnotales und der Apenninpaesse etwa nach Lucca abzuruecken, sowie es die

Jahreszeit erlaubte. Allein Hannibal kam ihm zuvor. Der Apenninuebergang ward in

moeglichst westlicher Richtung, das heisst moeglichst weit vom Feinde, ohne

grosse Schwierigkeit bewerkstelligt; allein die sumpfigen Niederungen zwischen

dem Serchio und dem Arno waren durch die Schneeschmelze und die Fruehlingsregen

so ueberstaut, dass die Armee vier Tage im Wasser zu marschieren hatte, ohne

auch nur zur naechtlichen Rast einen anderen trockenen Platz zu finden, als den

das zusammengehaeufte Gepaeck und die gefallenen Saumtiere darboten. Die Truppen

litten unsaeglich, namentlich das gallische Fussvolk, das hinter dem

karthagischen in den schon grundlosen Wegen marschierte; es murrte laut und

waere ohne Zweifel in Masse ausgerissen, wenn nicht die karthagische Reiterei

unter Mago, die den Zug beschloss, ihm die Flucht unmoeglich gemacht haette. Die

Pferde, unter denen die Klauenseuche ausbrach, fielen haufenweise; andere

Seuchen dezimierten die Soldaten; Hannibal selbst verlor infolge einer

Entzuendung das eine Auge. Indes das Ziel ward erreicht; Hannibal lagerte bei

Fiesole, waehrend Gaius Flaminius noch bei Arezzo abwartete, dass die Wege

gangbar wuerden, um sie zu sperren. Nachdem die roemische Defensivstellung somit

umgangen war, konnte der Konsul, der vielleicht stark genug gewesen waere, um

die Bergpaesse zu verteidigen, aber sicher nicht imstande war, Hannibal jetzt im

offenen Felde zu stehen, nichts Besseres tun als warten, bis das zweite, nun bei

Ariminum voellig ueberfluessig gewordene Heer herankam. Indes er selber urteilte

anders. Er war ein politischer Parteifuehrer, durch seine Bemuehungen, die Macht

des Senats zu beschraenken, in die Hoehe gekommen, durch die gegen ihn waehrend

seiner Konsulate gesponnenen aristokratischen Intrigen auf die Regierung

erbittert, durch die wohl gerechtfertigte Opposition gegen deren parteilichen

Schlendrian fortgerissen zu trotziger Ueberhebung ueber Herkommen und Sitte,

berauscht zugleich von der blinden Liebe des gemeinen Mannes und ebenso sehr von

dem bitteren Hass der Herrenpartei, und ueber alles dies mit der fixen Idee

behaftet, dass er ein militaerisches Genie sei. Sein Feldzug gegen die Insubrer

von 531 (223), der fuer unbefangene Urteiler nur bewies, dass tuechtige Soldaten

oefters gutmachen, was schlechte Generale verderben, galt ihm und seinen

Anhaengern als der unumstoessliche Beweis, dass man nur den Gaius Flaminius an

die Spitze des Heeres zu stellen brauche, um dem Hannibal ein schnelles Ende zu

bereiten. Solche Reden hatten ihm das zweite Konsulat verschafft, und solche

Hoffnungen hatten jetzt eine derartige Menge von unbewaffneten Beutelustigen in

sein Lager gefuehrt, dass deren Zahl nach der Versicherung nuechterner

Geschichtschreiber die der Legionarier ueberstieg. Zum Teil hierauf gruendete

Hannibal seinen Plan. Weit entfernt, ihn anzugreifen, marschierte er an ihm

vorbei und liess durch die Kelten, die das Pluendern gruendlich verstanden, und

die zahlreiche Reiterei die Landschaft rings umher brandschatzen. Die Klagen und

die Erbitterung der Menge, die sich musste auspluendern lassen unter den Augen

des Helden, der sie zu bereichern versprochen; das Bezeigen des Feindes, dass er

ihm weder die Macht noch den Entschluss zutraue, vor der Ankunft seines Kollegen

etwas zu unternehmen, mussten einen solchen Mann bestimmen, sein strategisches

Genie zu entwickeln und dem unbesonnenen hochmuetigen Feind eine derbe Lektion

zu erteilen. Nie ist ein Plan vollstaendiger gelungen. Eilig folgte der Konsul

dem Marsch des Feindes, der an Arezzo vorueber langsam durch das reiche

Chianatal gegen Perugia zog; er erreichte ihn in der Gegend von Cortona, wo

Hannibal, genau unterrichtet von dem Marsch seines Gegners, volle Zeit gehabt

hatte, sein Schlachtfeld zu waehlen, ein enges Defilee zwischen zwei steilen

Bergwaenden, das am Ausgang ein hoher Huegel, am Eingang der Trasimenische See

schloss. Mit dem Kern seiner Infanterie verlegte er den Ausweg; die leichten

Truppen und die Reiterei stellten zu beiden Seiten verdeckt sich auf.

Unbedenklich rueckten die roemischen Kolonnen in den unbesetzten Pass; der

dichte Morgennebel verbarg ihnen die Stellung des Feindes. Wie die Spitze des

roemischen Zuges sich dein Huegel naeherte, gab Hannibal das Zeichen zur

Schlacht; zugleich schloss die Reiterei, hinter den Huegeln vorrueckend, den

Eingang des Passes und auf den Raendern rechts und links zeigten die

verziehenden Nebel ueberall phoenikische Waffen. Es war kein Treffen, sondern

nur eine Niederlage. Was ausserhalb des Defilees geblieben war, wurde von den

Reitern in den See gesprengt, der Hauptzug in dem Passe selbst fast ohne

Gegenwehr vernichtet und die meisten, darunter der Konsul selbst, in der

Marschordnung niedergehauen. Die Spitze der roemischen Heersaeule, 6000 Mann zu

Fuss schlugen sich zwar durch das feindliche Fussvolk durch und bewiesen

wiederum die unwiderstehliche Gewalt der Legionen; allein abgeschnitten und ohne

Kunde von dem uebrigen Heer, marschierten sie aufs Geratewohl weiter, wurden am

folgenden Tag auf einem Huegel, den sie besetzt hatten, von einem karthagischen

Reiterkorps umzingelt und da die Kapitulation, die ihnen freien Abzug versprach,

von Hannibal verworfen ward, saemtlich als kriegsgefangen behandelt. 15000

Roemer waren gefallen, ebenso viele gefangen, das heisst das Heer war

vernichtet; der geringe karthagische Verlust - 1500 Mann - traf wieder

vorwiegend die Gallier ^2. Und als waere dies nicht genug, so ward gleich nach

der Schlacht am Trasimenischen See die Reiterei des ariminensischen Heeres unter

Gaius Centenius, 4000 Mann stark, die Gnaeus Servilius, selber langsam

nachrueckend, vorlaeufig seinem Kollegen zu Hilfe sandte, gleichfalls von dem

phoenikischen Heer umzingelt und teils niedergemacht, teils gefangen. Ganz

Etrurien war verloren und ungehindert konnte Hannibal auf Rom marschieren. Dort

machte man sich auf das Aeusserste gefasst; man brach die Tiberbruecken ab und

ernannte den Quintus Fabius Maximus zum Diktator, um die Mauern instand zu

setzen und die Verteidigung zu leiten, fuer welche ein Reserveheer gebildet

ward. Zugleich wurden zwei neue Legionen anstatt der vernichteten unter die

Waffen gerufen und die Flotte, die im Fall einer Belagerung wichtig werden

konnte, instand gesetzt.

-----------------------------------------------

^2 Das Datum der Schlacht, 23. Juni nach dem unberichtigten Kalender, muss

nach dem berichtigten etwa in den April fallen, da Quintus Fabius seine Diktatur

nach sechs Monaten in der Mitte des Herbstes (Liv. 22, 31, 7; 32, 1)

niederlegte, also sie etwa Anfang Mai antrat. Die Kalenderverwirrung war schon

in dieser Zeit in Rom sehr arg.

------------------------------------------------

Allein Hannibal sah weiter als Koenig Pyrrhos. Er marschierte nicht auf

Rom; auch nicht gegen Gnaeus Servilius, der, ein tuechtiger Feldherr, seine

Armee mit Hilfe der Festungen an der Nordstrasse auch jetzt unversehrt erhalten

und vielleicht den Gegner sich gegenueber festgehalten haben wuerde. Es geschah

wieder einmal etwas ganz Unerwartetes. An der Festung Spoletium vorbei, deren

Ueberrumpelung fehlschlug, marschierte Hannibal durch Umbrien, verheerte

entsetzlich das ganz mit roemischen Bauernhoefen bedeckte picenische Gebiet und

machte Halt an den Ufern des Adriatischen Meeres. Menschen und Pferde in seinem

Heer hatten noch die Nachwehen der Fruehlingskampagne nicht verwunden; hier

hielt er eine laengere Rast, um in der anmutigen Gegend und der schoenen

Jahreszeit sein Heer sich erholen zu lassen und sein libysches Fussvolk in

roemischer Weise zu reorganisieren, wozu die Masse der erbeuteten roemischen

Waffen ihm die Mittel darbot. Von hier aus knuepfte er ferner die lange

unterbrochenen Verbindungen mit der Heimat wieder an, indem er zu Wasser seine

Siegesbotschaften nach Karthago sandte. Endlich, als sein Heer hinreichend sich

wiederhergestellt hatte und der neue Waffendienst genugsam geuebt war, brach er

auf und marschierte langsam an der Kueste hinab in das suedliche Italien hinein.

Er hatte richtig gerechnet, als er zu dieser Umgestaltung der Infanterie

sich jetzt entschloss; die Ueberraschung der bestaendig eines Angriffs auf die

Hauptstadt gewaertigen Gegner liess ihm mindestens vier Wochen ungestoerter

Musse zur Verwirklichung des beispiellos verwegenen Experiments, im Herzen des

feindlichen Landes mit einer noch immer verhaeltnismaessig geringen Armee sein

militaerisches System vollstaendig zu aendern und den Versuch zu machen, den

unbesiegbaren italischen afrikanische Legionen gegenueberzustellen. Allein seine

Hoffnung, dass die Eidgenossenschaft nun anfangen werde, sich zu lockern,

erfuellte sich nicht. Auf die Etrusker, die schon ihre letzten

Unabhaengigkeitskriege vorzugsweise mit gallischen Soeldnern gefuehrt hatten,

kam es hierbei am wenigsten an; der Kern der Eidgenossenschaft, namentlich in

militaerischer Hinsicht, waren naechst den latinischen die sabellischen

Gemeinden, und mit gutem Grund hatte Hannibal jetzt diesen sich genaehert.

Allein eine Stadt nach der andern schloss ihre Tore; nicht eine einzige

italische Gemeinde machte Buendnis mit dem Phoeniker. Damit war fuer die Roemer

viel, ja alles gewonnen; indes man begriff in der Hauptstadt, wie unvorsichtig

es sein wuerde, die Treue der Bundesgenossen auf eine solche Probe zu stellen,

ohne dass ein roemisches Heer das Feld hielt. Der Diktator Quintus Fabius zog

die beiden in Rom gebildeten Ersatzlegionen und das Heer von Ariminum zusammen,

und als Hannibal an der roemischen Festung Luceria vorbei gegen Arpi

marschierte, zeigten sich in seiner rechten Flanke bei Aeca die roemischen

Feldzeichen. Ihr Fuehrer indes verfuhr anders als seine Vorgaenger. Quintus

Fabius war ein hochbejahrter Mann, von einer Bedachtsamkeit und Festigkeit, die

nicht wenigen als Zauderei und Eigensinn erschien; ein eifriger Verehrer der

guten alten Zeit, der politischen Allmacht des Senats und des

Buergermeisterkommandos erwartete er das Heil des Staates naechst Opfern und

Gebeten von der methodischen Kriegfuehrung. Politischer Gegner des Gaius

Flaminius und durch die Reaktion gegen dessen toerichte Kriegsdemagogie an die

Spitze der Geschaefte gerufen, ging er ins Lager ab, ebenso fest entschlossen,

um jeden Preis eine Hauptschlacht zu vermeiden, wie sein Vorgaenger, um jeden

Preis eine solche zu liefern, und ohne Zweifel ueberzeugt, dass die ersten

Elemente der Strategik Hannibal verbieten wuerden vorzuruecken, solange das

roemische Heer intakt ihm gegenueberstehe, und dass es also nicht schwer halten

werde, die auf das Fouragieren angewiesene feindliche Armee im kleinen Gefecht

zu schwaechen und allmaehlich auszuhungern. Hannibal, wohlbedient von seinen

Spionen in Rom und im roemischen Heer, erfuhr den Stand der Dinge sofort und

richtete wie immer seinen Feldzugsplan ein nach der Individualitaet des

feindlichen Anfuehrers. An dem roemischen Heer vorbei marschierte er ueber den

Apennin in das Herz von Italien nach Benevent, nahm die offene Stadt Telesia an

der Grenze von Samnium und Kampanien und wandte sich von da gegen Capua, das als

die bedeutendste unter allen von Rom abhaengigen italischen Staedten und die

einzige Rom einigermassen ebenbuertige darum den Druck des roemischen Regiments

schwerer als irgendeine andere empfand. Er hatte dort Verbindungen angeknuepft,

die den Abfall der Kampaner vom roemischen Buendnis hoffen liessen: allein diese

Hoffnung schlug ihm fehl. So wieder rueckwaerts sich wendend schlug er die

Strasse nach Apulien ein. Der Diktator war waehrend dieses ganzen Zuges der

karthagischen Armee auf die Hoehen gefolgt und hatte seine Soldaten zu der

traurigen Rolle verurteilt, mit den Waffen in der Hand zuzusehen, wie die

numidischen Reiter weit und breit die treuen Bundesgenossen pluenderten und in

der ganzen Ebene die Doerfer in Flammen aufgingen. Endlich eroeffnete er der

erbitterten roemischen Armee die sehnlich herbeigewuenschte Gelegenheit, an den

Feind zu kommen. Wie Hannibal den Rueckmarsch angetreten, sperrte ihm Fabius den

Weg bei Casilinum (dem heutigen Capua), indem er auf dem linken Ufer des

Volturnus diese Stadt stark besetzte und auf dem rechten die kroenenden Hoehen

mit seiner Hauptarmee einnahm, waehrend eine Abteilung von 4000 Mann auf der am

Fluss hinfuehrenden Strasse selbst sich lagerte. Allein Hannibal hiess seine

Leichtbewaffneten die Anhoehen, die unmittelbar neben der Strasse sich erhoben,

erklimmen und von hier aus eine Anzahl Ochsen mit angezuendeten Reisbuendeln auf

den Hoernern vortreiben, so dass es schien, als zoege dort die karthagische

Armee in naechtlicher Weile bei Fackelschein ab. Die roemische Abteilung, die

die Strasse sperrte, sich umgangen und die fernere Deckung der Strasse

ueberfluessig waehnend, zog sich seitwaerts auf dieselben Anhoehen; auf der

dadurch freigewordenen Strasse zog Hannibal dann mit dem Gros seiner Armee ab,

ohne dem Feind zu begegnen, worauf er am anderen Morgen ohne Muehe und mit

starkem Verlust fuer die Roemer seine leichten Truppen degagierte und

zuruecknahm. Ungehindert setzte Hannibal darauf seinen Marsch in nordoestlicher

Richtung fort und kam auf weiten Umwegen, nachdem er die Landschaften der

Hirpiner, Kampaner, Samniten, Paeligner und Frentaner ohne Widerstand durchzogen

und gebrandschatzt hatte, mit reicher Beute und voller Kasse wieder in der

Gegend von Luceria an, als dort eben die Ernte beginnen sollte. Nirgend auf dem

weiten Marsch hatte er taetigen Widerstand, aber nirgend auch Bundesgenossen

gefunden. Wohl erkennend, dass ihm nichts uebrig blieb, als sich auf

Winterquartiere im offenen Felde einzurichten, begann er die schwierige

Operation, den Winterbedarf des Heeres durch dieses selbst von den Feldern der

Feinde einbringen zu lassen. Die weite, groesstenteils flache nordapulische

Landschaft, die Getreide und Futter im Ueberfluss darbot und von seiner

ueberlegenen Reiterei gaenzlich beherrscht werden konnte, hatte er hierzu sich

ausersehen. Bei Gerunium, fuenf deutsche Meilen noerdlich von Luceria, ward ein

verschanztes Lager angelegt, aus dem zwei Drittel des Heeres taeglich zum

Einbringen der Vorraete ausgesendet wurden, waehrend Hannibal mit dem Rest

Stellung nahm, um das Lager und die ausgesendeten Detachements zu decken. Der

Reiterfuehrer Marcus Minucius, der im roemischen Lager in Abwesenheit des

Diktators den Oberbefehl stellvertretend fuehrte, hielt die Gelegenheit

geeignet, um naeher an den Feind heranzuruecken und bezog ein Lager im

larinatischen Gebiet, wo er auch teils durch seine blosse Anwesenheit die

Detachierungen und dadurch die Verproviantierung des feindlichen Heeres

hinderte, teils in einer Reihe gluecklicher Gefechte, die seine Truppen gegen

einzelne phoenikische Abteilungen und sogar gegen Hannibal selbst bestanden, die

Feinde aus ihren vorgeschobenen Stellungen verdraengte und sie noetigte, sich

bei Gerunium zu konzentrieren. Auf die Nachricht von diesen Erfolgen, die

begreiflich bei der Darstellung nicht verloren, brach in der Hauptstadt der

Sturm gegen Quintus Fabius los. Er war nicht ganz ungerechtfertigt. So weise es

war, sich roemischerseits verteidigend zu verhalten und den Haupterfolg von dem

Abschneiden der Subsistenzmittel des Feindes zu erwarten, so war es doch ein

seltsames Verteidigungs- und Aushungerungssystem, das dem Feind gestattete,

unter den Augen einer an Zahl gleichen roemischen Armee ganz Mittelitalien

ungehindert zu verwuesten und durch eine geordnete Fouragierung im groessten

Massstab sich fuer den Winter hinreichend zu verproviantieren. So hatte Publius

Scipio, als er im Potal kommandierte, die defensive Haltung nicht verstanden,

und der Versuch seines Nachfolgers, ihn nachzuahmen, war bei Casilinum auf eine

Weise gescheitert, die den staedtischen Spottvoegeln reichlichen Stoff gab. Es

war bewundernswert, dass die italischen Gemeinden nicht wankten, als ihnen

Hannibal die Ueberlegenheit der Phoeniker, die Nichtigkeit der roemischen Hilfe

so fuehlbar dartat; allein wie lange konnte man ihnen zumuten, die zwiefache

Kriegslast zu ertragen und sich unter den Augen der roemischen Truppen und ihrer

eigenen Kontingente auspluendern zu lassen? Endlich, was das roemische Heer

anlangte, so konnte man nicht sagen, dass es den Feldherrn zu dieser

Kriegfuehrung noetigte; es bestand seinem Kerne nach aus den tuechtigen Legionen

von Ariminum und daneben aus einberufener, groesstenteils ebenfalls

dienstgewohnter Landwehr, und weit entfernt, durch die letzten Niederlagen

entmutigt zu sein, war es erbittert ueber die wenig ehrenvolle Aufgabe, die sein

Feldherr, "Hannibals Lakai", ihm zuwies, und verlangte mit lauter Stimme, gegen

den Feind gefuehrt zu werden. Es kam zu den heftigsten Auftritten in den

Buergerversammlungen gegen den eigensinnigen alten Mann; seine politischen

Gegner, an ihrer Spitze der gewesene Praetor Gaius Terentius Varro,

bemaechtigten sich des Haders - wobei man nicht vergessen darf, dass der

Diktator tatsaechlich vom Senat ernannt ward, und dies Amt galt als das

Palladium der konservativen Partei - und setzten im Verein mit den unmutigen

Soldaten und den Besitzern der gepluenderten Gueter den verfassungs- und

sinnwidrigen Volksbeschluss durch: die Diktatur, die dazu bestimmt war, in

Zeiten der Gefahr die Uebelstaende des geteilten Oberbefehls zu beseitigen, in

gleicher Weise wie dem Quintus Fabius auch dessen bisherigem Unterfeldherrn

Marcus Minucius zu erteilen ^3. So wurde die roemische Armee, nachdem ihre

gefaehrliche Spaltung in zwei abgesonderte Korps eben erst zweckmaessig

beseitigt worden war, nicht bloss wiederum geteilt, sondern auch an die Spitze

der beiden Haelften Fuehrer gestellt, welche offenkundig geradezu

entgegengesetzte Kriegsplaene befolgten. Quintus Fabius blieb natuerlich mehr

als je bei seinem methodischen Nichtstun; Marcus Minucius, genoetigt, seinen

Diktatortitel auf dem Schlachtfelde zu rechtfertigen, griff uebereilt und mit

geringen Streitkraeften an und waere vernichtet worden, wenn nicht hier sein

Kollege durch das rechtzeitige Erscheinen eines frischen Korps groesseres

Unglueck abgewandt haette. Diese letzte Wendung der Dinge gab dem System des

passiven Widerstandes gewissermassen Recht. Allein in der Tat hatte Hannibal in

diesem Feldzug vollstaendig erreicht, was mit den Waffen erreicht werden konnte:

nicht eine einzige wesentliche Operation hatten weder der stuermische noch der

bedaechtige Gegner ihm vereitelt, und seine Verproviantierung war, wenn auch

nicht ohne Schwierigkeit, doch im wesentlichen so vollstaendig gelungen, dass

dem Heer in dem Lager bei Gerunium der Winter ohne Beschwerde vorueberging.

Nicht der Zauderer hat Rom gerettet, sondern das feste Gefuege seiner

Eidgenossenschaft und vielleicht nicht minder der Nationalhass der Okzidentalen

gegen den phoenikischen Mann.

------------------------------------------------

^3 Die Inschrift des von dem neuen Diktator wegen seines Sieges bei

Gerunium dem Hercules Sieger errichteten Weihgeschenkes: Hercolei sacrom M.

Minuci(us) C. f. dictator vovit ist im Jahre 1862 in Rom bei S. Lorenzo

aufgefunden worden.

------------------------------------------------

Trotz aller Unfaelle stand der roemische Stolz nicht minder aufrecht als

die roemische Symmachie. Die Geschenke, welche der Koenig Hieron von Syrakus und

die griechischen Staedte in Italien fuer den naechsten Feldzug anboten - die

letzteren traf der Krieg minder schwer als die uebrigen italischen

Bundesgenossen Roms, da sie nicht zum Landheer stellten -, wurden mit Dank

abgelehnt; den illyrischen Haeuptlingen zeigte man an, dass sie nicht saeumen

moechten mit Entrichtung des Tributs; ja man beschickte den Koenig von

Makedonien abermals um die Auslieferung des Demetrios von Pharos. Die Majoritaet

des Senats war trotz der Quasilegitimation, welche die letzten Ereignisse dem

Zaudersystem des Fabius gegeben hatten, doch fest entschlossen, von dieser den

Staat zwar langsam, aber sicher zugrunde richtenden Kriegfuehrung abzugehen;

wenn der Volksdiktator mit seiner energischeren Kriegfuehrung gescheitert war,

so schob man, und nicht mit Unrecht, die Ursache darauf, dass man eine halbe

Massregel getroffen und ihm zu wenig Truppen gegeben habe. Diesen Fehler

beschloss man zu vermeiden und ein Heer aufzustellen, wie Rom noch keines

ausgesandt hatte: acht Legionen, jede um ein Fuenftel ueber die Normalzahl

verstaerkt, und die entsprechende Anzahl Bundesgenossen, genug, um den nicht

halb so starken Gegner zu erdruecken. Ausserdem ward eine Legion unter dem

Praetor Lucius Postumius nach dem Potal bestimmt, um womoeglich die in Hannibals

Heer dienenden Kelten nach der Heimat zurueckzuziehen. Diese Beschluesse waren

verstaendig; es kam nur darauf an, auch ueber den Oberbefehl angemessen zu

bestimmen. Das starre Auftreten des Quintus Fabius und die daran sich

anspinnenden demagogischen Hetzereien hatten die Diktatur und ueberhaupt den

Senat unpopulaerer gemacht als je; im Volke ging, wohl nicht ohne Schuld seiner

Fuehrer, die toerichte Rede, dass der Senat den Krieg absichtlich in die Laenge

ziehe. Da also an die Ernennung eines Diktators nicht zu denken war, versuchte

der Senat die Wahl der Konsuln angemessen zu leiten, was indes den Verdacht und

den Eigensinn erst recht rege machte. Mit Muehe brachte der Senat den einen

seiner Kandidaten durch, den Lucius Aemilius Paullus, der im Jahre 535 (219) den

Illyrischen Krieg verstaendig gefuehrt hatte; die ungeheure Majoritaet der

Buerger gab ihm zum Kollegen den Kandidaten der Volkspartei Gaius Terentius

Varro, einen unfaehigen Mann, der nur durch seine verbissene Opposition gegen

den Senat und namentlich als Haupturheber der Wahl des Marcus Minucius zum

Mitdiktator bekannt war, und den nichts der Menge empfahl als seine niedrige

Geburt und seine rohe Unverschaemtheit.

Waehrend diese Vorbereitungen zu dem naechsten Feldzug in Rom getroffen

wurden, hatte der Krieg bereits in Apulien wieder begonnen. Sowie die Jahreszeit

es gestattete, die Winterquartiere zu verlassen, brach Hannibal, wie immer den

Krieg bestimmend und die Offensive fuer sich nehmend, von Gerunium in der

Richtung nach Sueden auf, ueberschritt an Luceria vorbeimarschierend den Aufidus

und nahm das Kastell von Cannae (zwischen Canosa und Barletta), das die

canusinische Ebene beherrschte und den Roemern bis dahin als Hauptmagazin

gedient hatte. Die roemische Armee, welche, nachdem Fabius in der Mitte des

Herbstes verfassungsmaessig seine Diktatur niedergelegt hatte, jetzt von Gnaeus

Servilius und Marcus Regulus zuerst als Konsuln; dann als Prokonsuln kommandiert

wurde, hatte den empfindlichen Verlust nicht abzuwenden gewusst; aus

militaerischen wie aus politischen Ruecksichten ward es immer notwendiger, den

Fortschritten Hannibals durch eine Feldschlacht zu begegnen. Mit diesem

bestimmten Auftrag des Senats trafen denn auch die beiden neuen Oberbefehlshaber

Paullus und Varro im Anfang des Sommers 538 (216) in Apulien ein. Mit den vier

neuen Legionen und dem entsprechenden Kontingent der Italiker, die sie

heranfuehrten, stieg die roemische Armee auf 80000 Mann zu Fuss, halb Buerger,

halb Bundesgenossen, und 6000 Reiter, wovon ein Drittel Buerger, zwei Drittel

Bundesgenossen waren; wogegen Hannibals Armee zwar 10000 Reiter, aber nur etwa

40000 Mann zu Fuss zaehlte. Hannibal wuenschte nichts mehr als eine Schlacht,

nicht bloss aus den allgemeinen, frueher eroerterten Gruenden, sondern auch

besonders deshalb, weil das weite apulische Blachfeld ihm gestattete, die ganze

Ueberlegenheit seiner Reiterei zu entwickeln und weil die Verpflegung seiner

zahlreichen Armee, hart an dem doppelt so starken und auf eine Reihe von

Festungen gestuetzten Feind, trotz seiner ueberlegenen Reiterei sehr bald

ungemein schwierig zu werden drohte. Auch die Fuehrer der roemischen Streitmacht

waren, wie gesagt, im allgemeinen entschlossen zu schlagen und naeherten in

dieser Absicht sich dem Feinde; allein die einsichtigeren unter ihnen erkannten

Hannibals Lage und beabsichtigten daher, zunaechst zu warten und nur nahe am

Feinde sich aufzustellen, um ihn zum Abzug und zur Annahme der Schlacht auf

einem ihm minder guenstigen Terrain zu noetigen. Hannibal lagerte bei Cannae am

rechten Ufer des Aufidus. Paullus schlug sein Lager an beiden Ufern des Flusses

auf, so dass die Hauptmacht am linken Ufer zu stehen kam, ein starkes Korps aber

am rechten unmittelbar dem Feind gegenueber Stellung nahm, um ihm die Zufuhren

zu erschweren, vielleicht auch Cannae zu bedrohen. Hannibal, dem alles daran

lag, bald zum Schlagen zu kommen, ueberschritt mit dem Gros seiner Truppen den

Strom und bot auf dem linken Ufer die Schlacht an, die Paullus nicht annahm.

Allein dem demokratischen Konsul missfiel dergleichen militaerische Pedanterie;

es war so viel davon geredet worden, dass man ausziehe, nicht um Posten zu

stehen, sondern um die Schwerter zu gebrauchen; er befahl, auf den Feind zu

gehen, wo und wie man ihn eben fand. Nach der alten toerichterweise

beibehaltenen Sitte wechselte die entscheidende Stimme im Kriegsrat zwischen dem

Oberfeldherren Tag um Tag; man musste also am folgenden Tage sich fuegen und dem

Helden von der Gasse seinen Willen tun. Auf dem linken Ufer, wo das weite

Blachfeld der ueberlegenen Reiterei des Feindes vollen Spielraum bot, wollte

allerdings auch er nicht schlagen; aber er beschloss, die gesamten roemischen

Streitkraefte auf dem rechten zu vereinigen und hier, zwischen den karthagischen

Lager und Cannae Stellung nehmend und dieses ernstlich bedrohend, die Schlacht

anzubieten. Eine Abteilung von 10000 Mann blieb in dem roemischen Hauptlager

zurueck mit dem Auftrag, das karthagische waehrend des Gefechts wegzunehmen und

damit dem feindlichen Heere den Rueckzug ueber den Fluss abzuschneiden; das Gros

der roemischen Armee ueberschritt mit dem grauenden Morgen des 2. August nach

dem unberichtigten, etwa im Juni nach dem richtigen Kalender, den in dieser

Jahreszeit seichten und die Bewegungen der Truppen nicht wesentlich hindernden

Fluss und stellte bei dem kleineren roemischen Lager westlich von Cannae sich in

Linie auf. Die karthagische Armee folgte und ueberschritt gleichfalls den Strom,

an den der rechte roemische wie der linke karthagische Fluegel sich lehnten. Die

roemische Reiterei stand auf den Fluegeln, die schwaechere der Buergerwehr auf

dem rechten am Fluss, gefuehrt von Paullus, die staerkere bundesgenoessische auf

dem linken gegen die Ebene, gefuehrt von Varro. Im Mitteltreffen stand das

Fussvolk in ungewoehnlich tiefen Gliedern unter dem Befehl des Konsuls des

Vorjahrs, Gnaeus Servilius. Diesem gegenueber ordnete Hannibal sein Fussvolk in

halbmondfoermiger Stellung, so dass die keltischen und iberischen Truppen in

ihrer nationalen Ruestung die vorgeschobene Mitte, die roemisch geruesteten

Libyer auf beiden Seiten die zurueckgenommenen Fluegel bildeten. An der

Flussseite stellte die gesamte schwere Reiterei unter Hasdrubal sich auf, an der

Seite nach der Ebene hinaus die leichten numidischen Reiter. Nach kurzem

Vorpostengefecht der leichten Truppen war bald die ganze Linie im Gefecht. Wo

die leichte Reiterei der Karthager gegen Varros schwere Kavallerie focht, zog

das Gefecht unter stetigen Chargen der Numidier ohne Entscheidung sich hin.

Dagegen im Mitteltreffen warfen die Legionen die ihnen zuerst begegnenden

spanischen und gallischen Truppen vollstaendig; eilig draengten die Sieger nach

und verfolgten ihren Vorteil. Allein mittlerweile hatte auf dem rechten Fluegel

das Glueck sich gegen die Roemer gewandt. Hannibal hatte den linken

Reiterfluegel der Feinde bloss beschaeftigen lassen, um Hasdrubal mit der ganzen

regulaeren Reiterei gegen den schwaecheren rechten zu verwenden und diesen

zuerst zu werfen. Nach tapferer Gegenwehr wichen die roemischen Reiter und was

nicht niedergehauen ward, wurde den Fluss hinaufgejagt und in die Ebene

versprengt; verwundert ritt Paullus zu dem Mitteltreffen, das Schicksal der

Legionen zu wenden oder doch zu teilen. Diese hatten, um den Sieg ueber die

vorgeschobene feindliche Infanterie besser zu verfolgen, ihre Frontstellung in

eine Angriffskolonne verwandelt, die keilfoermig eindrang in das feindliche

Zentrum. In dieser Stellung wurden sie von dem rechts und links einschwenkenden

libyschen Fussvolk von beiden Seiten heftig angegriffen und ein Teil von ihnen

gezwungen, Halt zu machen, um gegen die Flankenangriffe sich zu verteidigen,

wodurch das Vorruecken ins Stocken kam und die ohnehin schon uebermaessig dicht

gereihte Infanteriemasse nun gar nicht mehr Raum fand, sich zu entwickeln.

Inzwischen hatte Hasdrubal, nachdem er mit dem Fluegel des Paullus fertig war,

seine Reiter aufs neue gesammelt und geordnet und sie hinter dem feindlichen

Mitteltreffen weg gegen den Fluegel des Varro gefuehrt. Dessen italische

Reiterei, schon mit den Numidiern hinreichend beschaeftigt, stob vor dem

doppelten Angriff schnell auseinander. Hasdrubal, die Verfolgung der Fluechtigen

den Numidiern ueberlassend, ordnete zum drittenmal seine Schwadronen, um sie dem

roemischen Fussvolk in den Ruecken zu fuehren. Dieser letzte Stoss entschied.

Flucht war nicht moeglich und Quartier ward nicht gegeben; es ist vielleicht nie

ein Heer von dieser Groesse so vollstaendig und mit so geringem Verlust des

Gegners auf dem Schlachtfeld selbst vernichtet worden wie das roemische bei

Cannae. Hannibal hatte nicht ganz 6000 Mann eingebuesst, wovon zwei Drittel auf

die Kelten kamen, die der erste Stoss der Legionen traf. Dagegen von den 76000

Roemern, die in der Schlachtlinie gestanden hatten, deckten 70000 das Feld,

darunter der Konsul Lucius Paullus, der Altkonsul Gnaeus Servilius, zwei Drittel

der Stabsoffiziere, achtzig Maenner senatorischen Ranges. Nur den Konsul Marcus

Varro rettete sein rascher Entschluss und sein gutes Pferd nach Venusia, und er

ertrug es zu leben. Auch die Besatzung des roemischen Lagers, 10000 Mann stark,

ward groesstenteils kriegsgefangen; nur einige tausend Mann, teils aus diesen

Truppen, teils aus der Linie, entkamen nach Canusium. Ja als sollte in diesem

Jahre durchaus mit Rom ein Ende gemacht werden, fiel noch vor Ablauf desselben

die nach Gallien gesandte Legion in einen Hinterhalt und wurde mit ihrem

Feldherrn Lucius Postumius, dem fuer das naechste Jahr ernannten Konsul, von den

Galliern gaenzlich vernichtet.

Dieser beispiellose Erfolg schien nun endlich die grosse politische

Kombination zu reifen, um derentwillen Hannibal nach Italien gegangen war. Er

hatte seinen Plan wohl zunaechst auf sein Heer gebaut; allein in richtiger

Erkenntnis der ihm entgegenstehenden Macht sollte dies in seinem Sinn nur die

Vorhut sein, mit der die Kraefte des Westens und Ostens allmaehlich sich

vereinigen wuerden, um der stolzen Stadt den Untergang zu bereiten. Zwar

diejenige Unterstuetzung, die die gesichertste schien, die Nachsendungen von

Spanien her, hatte das kuehne und feste Auftreten des dorthin gesandten

roemischen Feldherrn Gnaeus Scipio ihm vereitelt. Nach Hannibals Uebergang ueber

die Rhone war dieser nach Emporiae gesegelt und hatte sich zuerst der Kueste

zwischen den Pyrenaeen und dem Ebro, dann nach Besiegung des Hanno auch des

Binnenlandes bemaechtigt (536 218). Er hatte im folgenden Jahr (537 217) die

karthagische Flotte an der Ebromuendung voellig geschlagen, hatte, nachdem sein

Bruder Publius, der tapfere Verteidiger des Potals, mit Verstaerkung von 8000

Mann zu ihm gestossen war, sogar den Ebro ueberschritten und war vorgedrungen

bis gegen Sagunt. Zwar hatte Hasdrubal das Jahr darauf (538 216), nachdem er aus

Afrika Verstaerkungen erhalten, den Versuch gemacht, den Befehl seines Bruders

gemaess eine Armee ueber die Pyrenaeen zu fuehren; allein die Scipionen

verlegten ihm den Uebergang ueber den Ebro und schlugen ihn vollstaendig, etwa

um dieselbe Zeit, wo in Italien Hannibal bei Cannae siegte. Die maechtige

Voelkerschaft der Keltiberer und zahlreiche andere spanische Staemme hatten den

Scipionen sich zugewandt; diese beherrschten das Meer und die Pyrenaeenpaesse

und durch die zuverlaessigen Massalioten auch die gallische Kueste. So war von

Spanien aus fuer Hannibal jetzt weniger als je Unterstuetzung zu erwarten.

Von Karthago war bisher zur Unterstuetzung des Feldherrn in Italien so viel

geschehen, wie man erwarten konnte: phoenikische Geschwader bedrohten die

Kuesten Italiens und der roemischen Inseln und hueteten Afrika vor einer

roemischen Landung, und dabei blieb es. Ernstlicheren Beistand verhinderte nicht

sowohl die Ungewissheit, wo Hannibal zu finden sei, und der Mangel eines

Landeplatzes in Italien, als die langjaehrige Gewohnheit, dass das spanische

Heer sich selbst genuege, vor allem aber die grollende Friedenspartei. Hannibal

empfand schwer die Folgen dieser unverzeihlichen Untaetigkeit; trotz allen

Sparens des Geldes und der mitgebrachten Soldaten wurden seine Kassen

allmaehlich leer, der Sold kam in Rueckstand und die Reihen seiner Veteranen

fingen an sich zu lichten. Jetzt aber brachte die Siegesbotschaft von Cannae

selbst die faktioese Opposition daheim zum Schweigen. Der karthagische Senat

beschloss dem Feldherrn betraechtliche Unterstuetzungen an Geld und Mannschaft,

teils aus Afrika, teils aus Spanien, unter anderm 4000 numidische Reiter und 40

Elefanten zur Verfuegung zu stellen und in Spanien wie in Italien den Krieg

energisch zu betreiben.

Die laengstbesprochene Offensivallianz zwischen Karthago und Makedonien war

anfangs durch Antigonos' ploetzlichen Tod, dann durch seines Nachfolgers

Philippos Unentschlossenheit und dessen und seiner hellenischen Bundesgenossen

unzeitigen Krieg gegen die Aetoler (534-537 220-217) verzoegert worden. Erst

jetzt, nach der Cannensischen Schlacht, fand Demetrios von Pharos Gehoer bei

Philippos mit dem Antrag, seine illyrischen Besitzungen an Makedonien abzutreten

- sie massten freilich erst den Roemern entrissen werden -, und erst jetzt

schloss der Hof von Pella ab mit Karthago. Makedonien uebernahm es, eine

Landungsarmee an die italische Ostkueste zu werfen, wogegen ihm die Rueckgabe

der roemischen Besitzungen in Epeiros zugesichert ward.

In Sizilien hatte Koenig Hieron zwar waehrend der Friedensjahre, soweit es

mit Sicherheit geschehen konnte, eine Neutralitaetspolitik eingehalten, und auch

den Karthagern waehrend der gefaehrlichen Krisen nach dem Frieden mit Rom

namentlich durch Kornsendungen sich gefaellig erwiesen. Es ist kein Zweifel,

dass er den abermaligen Bruch zwischen Karthago und Rom hoechst ungern sah; aber

ihn abzuwenden vermochte er nicht, und als er eintrat, hielt er mit

wohlberechneter Treue fest an Rom. Allein bald darauf (Herbst 538 216) rief der

Tod den alten Mann nach vierundfuenfzigjaehriger Regierung ab. Der Enkel und

Nachfolger des klugen Greises, der junge unfaehige Hieronymus, liess sich

sogleich mit den karthagischen Diplomaten ein; und da diese keine Schwierigkeit

machten, ihm zuerst Sizilien bis an die alte karthagisch-sizilische Grenze, dann

sogar, da sein Uebermut stieg, den Besitz der ganzen Insel vertragsmaessig

zuzusichern, trat er in Buendnis mit Karthago und liess mit der karthagischen

Flotte, die gekommen war, um Syrakus zu bedrohen, die syrakusanische sich

vereinigen. Die Lage der roemischen Flotte bei Lilybaeon, die schon mit dem

zweiten, bei den aegatischen Inseln postierten karthagischen Geschwader zu tun

gehabt hatte, ward auf einmal sehr bedenklich, waehrend zugleich die in Rom zur

Einschiffung nach Sizilien bereitstehende Mannschaft infolge der Cannensischen

Niederlage fuer andere und dringendere Erfordernisse verwendet werden musste.

Was aber vor allem entscheidend war, jetzt endlich begann das Gebaeude der

roemischen Eidgenossenschaft aus den Fugen zu weichen, nachdem es die Stoesse

zweier schwerer Kriegsjahre unerschuettert ueberstanden hatte. Es traten auf

Hannibals Seite Arpi in Apulien und Uzentum in Messapien, zwei alte, durch die

roemischen Kolonien Luceria und Brundisium schwer beeintraechtigte Staedte; die

saemtlichen Staedte der Brettier - diese zuerst von allen - mit Ausnahme der

Peteliner und der Consentiner, die erst belagert werden mussten; die Lucaner

groesstenteils; die in die Gegend von Salernum verpflanzten Picenter; die

Hirpiner; die Samniten mit Ausnahme der Pentrer; endlich und vornehmlich Capua,

die zweite Stadt Italiens, die 30000 Mann zu Fuss und 4000 Berittene ins Feld zu

stellen vermochte und deren Uebertritt den der Nachbarstaedte Atella und Calatia

entschied. Freilich widersetzte sich die vielfach an das roemische Interesse

gefesselte Adelspartei ueberall und namentlich in Capua dem Parteiwechsel sehr

ernstlich, und die hartnaeckigen inneren Kaempfe, die hierueber entstanden,

minderten nicht wenig den Vorteil, den Hannibal von diesen Uebertritten zog. Er

sah sich zum Beispiel genoetigt, in Capua einen der Fuehrer der Adelspartei, den

Decius Magius, der noch nach dem Einruecken der Phoeniker hartnaeckig das

roemische Buendnis verfocht, festnehmen und nach Karthago abfuehren zu lassen,

um so den ihm selbst sehr ungelegenen Beweis zu liefern, was es auf sich habe

mit der von dem karthagischen Feldherrn soeben den Kampanern feierlich

zugesicherten Freiheit und Souveraenitaet. Dagegen hielten die sueditalischen

Griechen fest am roemischen Buendnis, wobei die roemischen Besatzungen freilich

auch das Ihrige taten, aber mehr noch der sehr entschiedene Widerwille der

Hellenen gegen die Phoeniker selbst und deren neue lucanische und brettische

Bundesgenossen, und ihre Anhaenglichkeit an Rom, das jede Gelegenheit, seinen

Hellenismus zu betaetigen, eifrig benutzt und gegen die Griechen in Italien eine

ungewohnte Milde gezeigt hatte. So widerstanden die kampanischen Griechen,

namentlich Neapel, mutig Hannibals eigenem Angriff; dasselbe taten in

Grossgriechenland trotz ihrer sehr gefaehrdeten Stellung Rhegion, Thurii,

Metapont und Tarent. Kroton und Lokri dagegen wurden von den vereinigten

Brettiern und Phoenikern teils erstuermt, teils zur Kapitulation gezwungen und

die Krotoniaten nach Lokri gefuehrt, worauf brettische Kolonisten jene wichtige

Seestation besetzten. Dass die sueditalischen Latiner, wie Brundisium, Venusia,

Paestum, Cosa, Cales, unerschuettert mit Rom hielten, versteht sich von selbst.

Waren sie doch die Zwingburgen der Eroberer im fremden Land, angesiedelt auf dem

Acker der Umwohner, mit ihren Nachbarn verfehdet; traf es doch sie zunaechst,

wenn Hannibal sein Wort wahr machte und jeder italischen Gemeinde die alten

Grenzen zurueckgab. In gleicher Weise gilt dies von ganz Mittelitalien, dem.

aeltesten Sitz der roemischen Herrschaft, wo latinische Sitte und Sprache schon

ueberall vorwog und man sich als Genosse der Herrscher, nicht als Untertan

fuehlte. Hannibals Gegner im karthagischen Senat unterliessen nicht, daran zu

erinnern, dass nicht ein roemischer Buerger, nicht eine latinische Gemeinde sich

Karthago in die Arme geworfen habe. Dieses Grundwerk der roemischen Macht konnte

gleich der kyklopischen Mauer nur Stein um Stein zertruemmert werden.

Das waren die Folgen des Tages von Cannae, an dem die Bluete der Soldaten

und Offiziere der Eidgenossenschaft, ein Siebentel der gesamten Zahl der

kampffaehigen Italiker zugrunde ging. Es war eine grausame, aber gerechte Strafe

der schweren politischen Versuendigungen, die sich nicht etwa bloss einzelne

toerichte oder elende Maenner, sondern die roemische Buergerschaft selbst hatte

zu Schulden kommen lassen. Die fuer die kleine Landstadt zugeschnittene

Verfassung passte der Grossmacht nirgend mehr; es war eben nicht moeglich, ueber

die Frage, wer die Heere der Stadt in einem solchen Kriege fuehren solle, Jahr

fuer Jahr die Pandorabuechse des Stimmkastens entscheiden zu lassen. Da eine

gruendliche Verfassungsrevision, wenn sie ueberhaupt ausfuehrbar war, jetzt

wenigstens nicht begonnen werden durfte, so haette zunaechst der einzigen

Behoerde, die dazu imstande war, dem Senat die tatsaechliche Oberleitung des

Krieges und namentlich die Vergebung und Verlaengerung des Kommandos ueberlassen

werden und den Komitien nur die formelle Bestaetigung verbleiben sollen. Die

glaenzenden Erfolge der Scipionen auf dem schwierigen spanischen

Kriegsschauplatz zeigten, was auf diesem Wege sich erreichen liess. Allein die

politische Demagogie, die bereits an dem aristokratischen Grundbau der

Verfassung nagte, hatte sich der italischen Kriegfuehrung bemaechtigt; die

unvernuenftige Beschuldigung, dass die Vornehmen mit dem auswaertigen Feinde

konspirierten, hatte auf das "Volk" Eindruck gemacht. Die Heilande des

politischen Koehlerglaubens, die Gaius Flaminius und Gaius Varro, beide "neue

Maenner" und Volksfreunde vom reinsten Wasser, waren demnach zur Ausfuehrung

ihrer unter dem Beifall der Menge auf dem Markt entwickelten Operationsplaene

von eben dieser Menge beauftragt worden, und die Ergebnisse waren die Schlachten

am Trasimenischen See und bei Cannae. Dass der Senat, der begreiflicherweise

seine Aufgabe jetzt besser fasste, als da er des Regulus halbe Armee aus Afrika

zurueckberief, die Leitung der Angelegenheiten fuer sich begehrte und jenem

Unwesen sich widersetzte, war pflichtgemaess; allein auch er hatte, als die

erste jener beiden Niederlagen ihm fuer den Augenblick das Ruder in die Hand

gab, gleichfalls nicht unbefangen von Parteiinteressen gehandelt. So wenig

Quintus Fabius mit jenen roemischen Kleonen verglichen werden darf, so hatte

doch auch er den Krieg nicht bloss als Militaer gefuehrt, sondern seine starre

Defensive vor allem als politischer Gegner des Gaius Flaminius festgehalten und

in der Behandlung des Zerwuerfnisses mit seinem Unterfeldherrn getan, was an ihm

lag, um in einer Zeit, die Einigkeit forderte, zu erbittern. Die Folge war

erstlich, dass das wichtigste Instrument, das eben fuer solche Faelle die

Weisheit der Vorfahren dem Senat in die Hand gegeben hatte, die Diktatur ihm

unter den Haenden zerbrach; und zweitens mittelbar wenigstens die Cannensische

Schlacht. Den jaehen Sturz der roemischen Macht verschuldeten aber weder Quintus

Fabius noch Gaius Varro, sondern das Misstrauen zwischen dem Regiment und den

Regierten, die Spaltung zwischen Rat und Buergerschaft. Wenn noch Rettung und

Wiedererhebung des Staates moeglich war, musste sie daheim beginnen mit

Wiederherstellung der Einigkeit und des Vertrauens. Dies begriffen und, was

schwerer wiegt, dies getan zu haben, getan mit Unterdrueckung aller an sich

gerechten Rekriminationen, ist die herrliche und unvergaengliche Ehre des

roemischen Senats. Als Varro - allein von allen Generalen, die in der Schlacht

kommandiert hatten - nach Rom zurueckkehrte, und die roemischen Senatoren bis an

das Tor ihm entgegengingen und ihm dankten, dass er an der Rettung des

Vaterlandes nicht verzweifelt habe, waren dies weder leere Reden, um mit grossen

Worten das Unheil zu verhuellen, noch bitterer Spott ueber einen Armseligen; es

war der Friedensschluss zwischen dem Regiment und den Regierten. Vor dem Ernst

der Zeit und dem Ernst eines solchen Aufrufs verstummte das demagogische

Geklatsch; fortan gedachte man in Rom nur, wie man gemeinsam die Not zu wenden

vermoege. Quintus Fabius, dessen zaeher Mut in diesem entscheidenden Augenblick

dem Staat mehr genuetzt hat als all seine Kriegstaten, und die anderen

angesehenen Senatoren gingen dabei in allem voran und gaben den Buergern das

Vertrauen auf sich und auf die Zukunft zurueck. Der Senat bewahrte seine feste

und strenge Haltung, waehrend die Boten von allen Seiten nach Rom eilten, um die

verlorenen Schlachten, den Uebertritt der Bundesgenossen, die Aufhebung von

Posten und Magazinen zu berichten, um Verstaerkung zu begehren fuer das Potal

und fuer Sizilien, da doch Italien preisgegeben und Rom selbst fast unbesetzt

war. Das Zusammenstroemen der Menge an den Toren ward untersagt, die Gaffer und

die Weiber in die Haeuser gewiesen, die Trauerzeit um die Gefallenen auf

dreissig Tage beschraenkt, damit der Dienst der freudigen Goetter, von dem das

Trauergewand ausschloss, nicht allzulange unterbrochen werde - denn so gross war

die Zahl der Gefallenen, dass fast in keiner Familie die Totenklage fehlte. Was

vom Schlachtfeld sich gerettet hatte, war indes durch zwei tuechtige

Kriegstribune, Appius Claudius und Publius Scipio den Sohn, in Canusium

gesammelt worden; der letztere verstand es, durch seine stolze Begeisterung und

durch die drohend erhobenen Schwerter seiner Getreuen, diejenigen vornehmen

jungen Herren auf andere Gedanken zu bringen, die in bequemer Verzweiflung an

die Rettung des Vaterlandes ueber das Meer zu entweichen gedachten. Zu ihnen

begab sich mit einer Handvoll Leute der Konsul Gaius Varro; allmaehlich fanden

sich dort etwa zwei Legionen zusammen, die der Senat zu reorganisieren und zu

schimpflichem und unbesoldetem Kriegsdienst zu degradieren befahl. Der unfaehige

Feldherr ward unter einem schicklichen Vorwand nach Rom zurueckberufen; der in

den gallischen Kriegen erprobte Praetor Marcus Claudius Marcellus, der bestimmt

gewesen war, mit der Flotte von Ostia nach Sizilien abzugehen, uebernahm den

Oberbefehl. Die aeussersten Kraefte wurden angestrengt, um eine kampffaehige

Armee zu organisieren. Die Latiner wurden beschickt um Hilfe in der

gemeinschaftlichen Gefahr; Rom selbst ging mit dem Beispiel voran und rief die

ganze Mannschaft bis ins Knabenalter unter die Waffen, bewaffnete die

Schuldknechte und die Verbrecher, ja stellte sogar achttausend vom Staate

angekaufte Sklaven in das Heer ein. Da es an Waffen fehlte, nahm man die alten

Beutestuecke aus den Tempeln und setzte Fabriken und Gewerbe ueberall in

Taetigkeit. Der Senat ward ergaenzt - nicht, wie aengstliche Patrioten

forderten, aus den Latinern, sondern aus den naechstberechtigten roemischen

Buergern. Hannibal bot die Loesung der Gefangenen auf Kosten des roemischen

Staatsschatzes an; man lehnte sie ab und liess den mit der Abordnung der

Gefangenen angelangten karthagischen Boten nicht in die Stadt; es durfte nicht

scheinen, als denke der Senat an Frieden. Nicht bloss die Bundesgenossen sollten

nicht glauben, dass Rom sich anschicke zu transigieren, sondern es musste auch

dem letzten Buerger begreiflich gemacht werden, dass fuer ihn wie fuer alle es

keinen Frieden gebe und Rettung nur im Siege sei.

6. Kapitel

Der Hannibalische Krieg von Cannae bis Zama

Hannibals Ziel bei seinem Zug nach Italien war die Sprengung der italischen

Eidgenossenschaft gewesen; nach drei Feldzuegen war dasselbe erreicht, soweit es

ueberhaupt erreichbar war. Dass die griechischen und die latinischen oder

latinisierten Gemeinden Italiens, nachdem sie durch den Tag von Cannae nicht

irre geworden waren, ueberhaupt nicht dem Schreck, sondern nur der Gewalt

weichen wuerden, lag am Tage, und der verzweifelte Mut, mit dem selbst in

Sueditalien einzelne kleine und rettungslos verlorene Landstaedte, wie das

brettische Petelia, gegen den Phoeniker sich wehrten, zeigte sehr klar, was

seiner bei den Marsern und Latinern warte. Wenn Hannibal gemeint hatte, auf

diesem Wege mehr erreichen und auch die Latiner gegen Rom fuehren zu koennen, so

hatten diese Hoffnungen sich als eitel erwiesen. Aber es scheint, als habe auch

sonst die italische Koalition keineswegs die gehofften Resultate fuer Hannibal

geliefert. Capua hatte sofort sich ausbedungen, dass Hannibal das Recht nicht

haben solle, kampanische Buerger zwangsweise unter die Waffen zu rufen; die

Staedter hatten nicht vergessen, wie Pyrrhos in Tarent aufgetreten war, und

meinten toerichterweise, zugleich der roemischen und der phoenikischen

Herrschaft sich entziehen zu koennen. Samnium und Lucanien waren nicht mehr, was

sie gewesen, als Koenig Pyrrhos gedacht hatte, an der Spitze der sabellischen

Jugend in Rom einzuziehen. Nicht bloss zerschnitt das roemische Festungsnetz

ueberall den Landschaften Sehnen und Nerven, sondern es hatte auch die

vieljaehrige roemische Herrschaft die Einwohner der Waffen entwoehnt - nur

maessiger Zuzug kam von hier zu den roemischen Heeren -, den alten Hass

beschwichtigt, ueberall eine Menge einzelner in das Interesse der herrschenden

Gemeinde gezogen. Man schloss sich wohl dem Ueberwinder der Roemer an, nachdem

Roms Sache einmal verloren schien; allein man fuehlte doch, dass es jetzt nicht

mehr um die Freiheit sich handle, sondern um die Vertauschung des italischen mit

dem phoenikischen Herrn, und nicht Begeisterung, sondern Kleinmut warf die

sabellischen Gemeinden dem Sieger in die Arme. Unter solchen Umstaenden stockte

in Italien der Krieg. Hannibal, der den suedlichen Teil der Halbinsel

beherrschte bis hinauf zum Volturnus und zum Garganus und diese Landschaften

nicht wie das Keltenland einfach wieder aufgeben konnte, hatte jetzt gleichfalls

eine Grenze zu decken, die nicht ungestraft entbloesst ward; und, um die

gewonnenen Landschaften gegen die ueberall ihm trotzenden Festungen und die von

Norden her anrueckenden Heere zu verteidigen und gleichzeitig die schwierige

Offensive gegen Mittelitalien zu ergreifen, reichten seine Streitkraefte, ein

Heer von etwa 40000 Mann, ohne die italischen Zuzuege zu rechnen, bei weitem

nicht aus. Vor allen Dingen aber fand er andere Gegner sich gegenueber. Durch

furchtbare Erfahrungen belehrt, gingen die Roemer ueber zu einem verstaendigeren

System der Kriegfuehrung, stellten nur erprobte Offiziere an die Spitze ihrer

Armeen und liessen dieselben, wenigstens wo es not tat, auf laengere Zeit bei

dem Kommando. Diese Feldherren sahen weder den feindlichen Bewegungen noch den

Bergen herab zu, noch warfen sie sich auf den Gegner, wo sie ihn eben fanden,

sondern, die rechte Mitte zwischen Zauderei und Vorschnelligkeit haltend,

stellten sie in verschanzten Lagern, unter den Mauern der Festungen sich auf und

nahmen den Kampf da an, wo der Sieg zu Resultaten, die Niederlage nicht zur

Vernichtung fuehrte. Die Seele dieser neuen Kriegfuehrung war Marcus Claudius

Marcellus. Mit richtigem Instinkt hatten nach dem unheilvollen Tag von Cannae

Senat und Volk auf diesen tapferen und krieggewohnten Mann die Blicke gewandt

und ihm zunaechst den faktischen Oberbefehl uebertragen. Er hatte in dem

schwierigen Sizilischen Kriege gegen Hamilkar seine Schule gemacht und in den

letzten Feldzuegen gegen die Kelten sein Fuehrertalent wie seine persoenliche

Tapferkeit glaenzend bewaehrt. Obwohl ein hoher Fuenfziger, brannte er doch vom

jugendlichsten Soldatenfeuer und hatte erst wenige Jahre zuvor als Feldherr den

feindlichen Feldherrn vom Pferde gehauen - der erste und einzige roemische

Konsul, dem eine solche Waffentat gelang. Sein Leben war den beiden Gottheiten

geweiht, denen er den glaenzenden Doppeltempel am Capenischen Tore errichtete,

der Ehre und der Tapferkeit; und wenn die Rettung Roms aus dieser hoechsten

Gefahr nicht das Verdienst eines einzelnen ist, sondern der roemischen

Buergerschaft insgemein und vorzugsweise dem Senat gebuehrt, so hat doch kein

einzelner Mann bei dem gemeinsamen Bau mehr geschafft als Marcus Marcellus.

Vom Schlachtfeld hatte Hannibal sich nach Kampanien gewandt. Er kannte Rom

besser als die naiven Leute, die in alter und neuer Zeit gemeint haben, dass er

mit einem Marsch auf die feindliche Hauptstadt den Kampf haette beendigen

koennen. Die heutige Kriegskunst zwar entscheidet den Krieg auf dem

Schlachtfeld; allein in der alten Zeit, wo der Angriffskrieg gegen die Festungen

weit minder entwickelt war als das Verteidigungssystem, ist unzaehlige Male der

vollstaendigste Erfolg im Feld an den Mauern der Hauptstaedte zerschellt. Rat

und Buergerschaft in Karthago waren weitaus nicht zu vergleichen mit Senat und

Volk in Rom, Karthagos Gefahr nach Regulus' erstem Feldzug unendlich dringender

als die Roms nach der Schlacht bei Cannae; und Karthago hatte standgehalten und

vollstaendig gesiegt. Mit welchem Schein konnte man meinen, dass Rom jetzt dem

Sieger die Schluessel entgegentragen oder auch nur einen billigen Frieden

annehmen werde? Statt also ueber solche leeren Demonstrationen moegliche und

wichtige Erfolge zu verscherzen oder die Zeit zu verlieren mit der Belagerung

der paar tausend roemischer Fluechtlinge in den Mauern von Canusium, hatte sich

Hannibal sofort nach Capua begeben, bevor die Roemer Besatzung hineinwerfen

konnten, und hatte durch sein Anruecken diese zweite Stadt Italiens nach langem

Schwanken zum Uebertritt bestimmt. Er durfte hoffen, von Capua aus sich eines

der kampanischen Haefen bemaechtigen zu koennen, um dort die Verstaerkungen an

sich zu ziehen, welche seine grossartigen Siege der Opposition daheim abgerungen

hatten. Als die Roemer erfuhren, wohin Hannibal sich gewendet habe, verliessen

auch sie Apulien, wo nur eine schwache Abteilung zurueckblieb und sammelten die

ihnen gebliebenen Streitkraefte auf dem rechten Ufer des Volturnus. Mit den zwei

cannensischen Legionen marschierte Marcus Marcellus nach Teanum Sidicinum, wo er

von Rom und Ostia die zunaechst verfuegbaren Truppen an sich zog, und ging,

waehrend der Diktator Marcus Junius mit der schleunigst neu gebildeten

Hauptarmee langsam nachfolgte, bis an den Volturnus nach Casilinum vor, um

womoeglich Capua zu retten. Dies zwar fand er schon in der Gewalt des Feindes;

dagegen waren dessen Versuche auf Neapel an dem mutigen Widerstand der

Buergerschaft gescheitert, und die Roemer konnten noch rechtzeitig in den

wichtigen Hafenplatz eine Besatzung werfen. Ebenso treu hielten zu Rom die

beiden anderen groesseren Kuestenstaedte, Cumae und Nuceria. In Nola schwankte

der Kampf zwischen der Volks- und der Senatspartei wegen des Anschlusses an die

Karthager oder an die Roemer. Benachrichtigt, dass die erstere die Oberhand

gewinne, ging Marcellus bei Caiatia ueber den Fluss und, an den Hoehen von

Suessula hin um die feindliche Armee herum marschierend, erreichte er Nola frueh

genug, um es gegen die aeusseren und die inneren Feinde zu behaupten. Ja bei

einem Ausfall schlug er Hannibal selber mit namhaftem Verlust zurueck; ein

Erfolg, der als die erste Niederlage, die Hannibal erlitt, moralisch von weit

groesserer Bedeutung war als durch seine materiellen Resultate. Zwar wurden in

Kampanien Nuceria, Acerrae und nach einer hartnaeckigen, bis ins folgende Jahr

(539 215) sich hinziehenden Belagerung auch der Schluessel der Volturnuslinie,

Casilinum, von Hannibal erobert und ueber die Senate dieser Staedte, die zu Rom

gehalten hatten, die schwersten Blutgerichte verhaengt. Aber das Entsetzen macht

schlechte Propaganda; es gelang den Roemern, mit verhaeltnismaessig geringer

Einbusse den gefaehrlichen Moment der ersten Schwaeche zu ueberwinden. Der Krieg

kam in Kampanien zum Stehen, bis der Winter einbrach und Hannibal in Capua

Quartier nahm, durch dessen Ueppigkeit seine seit drei Jahren nicht unter Dach

gekommenen Truppen keineswegs gewannen. Im naechsten Jahre (539 215) erhielt der

Krieg schon ein anderes Ansehen. Der bewaehrte Feldherr Marcus Marcellus und

Tiberius Sempronius Gracchus, der sich im vorjaehrigen Feldzug als Reiterfuehrer

des Diktators ausgezeichnet hatte, ferner der alte Quintus Fabius Maximus

traten, Marcellus als Prokonsul, die beiden andern als Konsuln, an die Spitze

der drei roemische Heere, welche bestimmt waren, Capua und Hannibal zu umringen;

Marcellus auf Nola und Suessula gestuetzt, Maximus am rechten Ufer des Volturnus

bei Cales sich aufstellend, Gracchus an der Kueste, wo er Neapel und Cumae

deckend bei Liternum Stellung nahm. Die Kampaner, welche nach Hamae, drei

Miglien von Cumae, ausrueckten, um die Cumaner zu ueberrumpeln, wurden von

Gracchus nachdruecklich geschlagen; Hannibal, der, um die Scharte auszuwetzen,

vor Cumae erschienen war, zog selbst in einem Gefecht den kuerzeren, und kehrte,

da die von ihm angebotene Hauptschlacht verweigert ward, unmutig nach Capua

zurueck. Waehrend so die Roemer in Kampanien nicht bloss behaupteten, was sie

besassen, sondern auch Compulteria und andere kleinere Plaetze wieder gewannen,

erschollen von Hannibals oestlichen Verbuendeten laute Klagen. Ein roemisches

Heer unter dem Praetor Marcus Valerius hatte bei Luceria sich aufgestellt, teils

um in Gemeinschaft mit der roemischen Flotte die Ostkueste und die Bewegungen

der Makedonier zu beobachten, teils um in Verbindung mit der Armee von Nola die

aufstaendigen Samniten, Lucaner und Hirpiner zu brandschatzen. Um diesen Luft zu

machen, wandte Hannibal zunaechst sich gegen seinen taetigsten Gegner Marcus

Marcellus; allein derselbe erfocht unter den Mauern von Nola einen nicht

unbedeutenden Sieg ueber die phoenikische Armee, und diese musste, ohne die

Scharte wieder ausgewetzt zu haben, um den Fortschritten des feindlichen Heeres

in Apulien endlich zu steuern, von Kampanien nach Arpi aufbrechen. Ihr folgte

Tiberius Gracchus mit seinem Korps, waehrend die beiden anderen roemischen Heere

in Kampanien sich anschickten, mit dem naechsten Fruehjahr zum Angriff auf Capua

ueberzugehen.

Hannibals klaren Blick hatten die Siege nicht geblendet. Es ward immer

deutlicher, dass er so nicht zum Ziele kam. Jene raschen Maersche, jenes fast

abenteuerliche Hin- und Herwerfen des Krieges, denen Hannibal im wesentlichen

seine Erfolge verdankte, waren zu Ende, der Feind gewitzigt, weitere

Unternehmungen durch die unumgaengliche Verteidigung des Gewonnenen selbst fast

unmoeglich gemacht. An die Offensive liess sich nicht denken, die Defensive war

schwierig und drohte jaehrlich es mehr zu werden; er konnte es sich nicht

verleugnen, dass die zweite Haelfte seines grossen Tagwerks, die Unterwerfung

der Latiner und die Eroberung Roms, nicht mit seinen und der italischen

Bundesgenossen Kraeften allein beendigt werden konnte. Die Vollendung stand bei

dem Rat von Karthago, bei dem Hauptquartier in Cartagena, bei den Hoefen von

Pella und Syrakus. Wenn in Afrika, Spanien, Sizilien, Makedonien jetzt alle

Kraefte gemeinschaftlich angestrengt wurden gegen den gemeinschaftlichen Feind;

wenn Unteritalien der grosse Sammelplatz ward fuer die Heere und Flotten von

Westen, Sueden und Osten, so konnte er hoffen, gluecklich zu Ende zu fuehren,

was die Vorhut unter seiner Leitung so glaenzend begonnen hatte. Das

Natuerlichste und Leichteste waere gewesen, ihm von daheim genuegende

Unterstuetzung zuzusenden; und der karthagische Staat, der vom Kriege fast

unberuehrt geblieben und von einer auf eigene Rechnung und Gefahr handelnden

kleinen Zahl entschlossener Patrioten aus tiefem Verfall dem vollen Sieg so nahe

gefuehrt war, haette dies ohne Zweifel vermocht. Dass es moeglich gewesen waere,

eine phoenikische Flotte von jeder beliebigen Staerke bei Lokri oder Kroton

landen zu lassen, zumal solange, als der Hafen von Syrakus den Karthagern

offenstand und durch Makedonien die brundisinische Flotte in Schach gehalten

ward, beweist die ungehinderte Ausschiffung von 4000 Afrikanern, die Bomilkar

dem Hannibal um diese Zeit von Karthago zufuehrte, in Lokri, und mehr noch

Hannibals ungestoerte Ueberfahrt, als schon jenes alles verloren gegangen war.

Allein nachdem der erste Eindruck des Sieges von Cannae sich verwischt hatte,

wies die karthagische Friedenspartei, die zu allen Zeiten bereit war, den Sturz

der politischen Gegner mit dem des Vaterlandes zu erkaufen, und die in der

Kurzsichtigkeit und Laessigkeit der Buergerschaft treue Verbuendete fand, die

Bitten des Feldherrn um nachdruecklichere Unterstuetzung ab mit der halb

einfaeltigen, halb tueckischen Antwort, dass er ja keine Hilfe brauche, wofern

er wirklich Sieger sei, und half so nicht viel weniger als der roemische Senat

Rom erretten. Hannibal, im Lager erzogen und dem staedtischen Parteigetriebe

fremd, fand keinen Volksfuehrer, auf den er sich haette stuetzen koennen wie

sein Vater auf Hasdrubal, und musste die Mittel zur Rettung der Heimat, die

diese selbst in reicher Fuelle besass, im Ausland suchen.

Hier durfte er, und wenigstens mit mehr Aussicht auf Erfolg, rechnen auf

die Fuehrer des spanischen Patriotenheeres, auf die in Syrakus angeknuepften

Verbindungen und auf Philippos' Intervention. Es kam alles darauf an, von

Spanien, Syrakus oder Makedonien neue Streitkraefte gegen Rom auf den italischen

Kampfplatz zu fuehren; und um dies zu erreichen oder zu hindern, sind die Kriege

in Spanien, Sizilien und Griechenland gefuehrt worden. Sie sind alle nur Mittel

zum Zweck, und sehr mit Unrecht hat man sie oft hoeher angeschlagen. Fuer die

Roemer sind es wesentlich Defensivkriege, deren eigentliche Aufgabe ist, die

Pyrenaeenpaesse zu behaupten, die makedonische Armee in Griechenland

festzuhalten, Messana zu verteidigen und die Verbindung zwischen Italien und

Sizilien zu sperren; es versteht sich, dass diese Defensive womoeglich offensiv

gefuehrt wird und im guenstigen Fall sich entwickelt zur Verdraengung der

Phoeniker aus Spanien und Sizilien und zur Sprengung der Buendnisse Hannibals

mit Syrakus und mit Philippos. Der italische Krieg an sich tritt zunaechst in

den Hintergrund und loest sich auf in Festungskaempfe und Razzias, die in der

Hauptsache nichts entscheiden. Allein Italien bleibt dennoch, solange die

Phoeniker ueberhaupt die Offensive festhalten, stets das Ziel der Operationen,

und alle Anstrengung wie alles Interesse knuepft sich daran, die Isolierung

Hannibals im suedlichen Italien aufzuheben oder zu verewigen.

Waere es moeglich gewesen, unmittelbar nach der Cannensischen Schlacht alle

die Hilfsmittel heranzuziehen, auf die Hannibal sich Rechnung machen durfte, so

konnte er des Erfolges ziemlich gewiss sein. Allein in Spanien war Hasdrubals

Lage eben damals nach der Schlacht am Ebro so bedenklich, dass die Leistungen

von Geld und Mannschaft, zu denen der cannensische Sieg die karthagische

Buergerschaft angespannt hatte, groesstenteils fuer Spanien verwendet wurden,

ohne dass doch die Lage der Dinge dort dadurch viel besser geworden waere. Die

Scipionen verlegten den Kriegsschauplatz im folgenden Feldzug (539 215) vom Ebro

an den Guadalquivir und erfochten in Andalusien, mitten im eigentlich

karthagischen Gebiet, bei Illiturgi und Intibili zwei glaenzende Siege. In

Sardinien mit den Eingeborenen angeknuepfte Verbindungen liessen die Karthager

hoffen, dass sie sich der Insel wuerden bemaechtigen koennen, die als

Zwischenstation zwischen Spanien und Italien von Wichtigkeit gewesen waere.

Indes Titus Manlius Torquatus, der mit einem roemischen Heer nach Sardinien

gesendet ward, vernichtete die karthagische Landungsarmee vollstaendig und

sicherte den Roemern aufs neue den unbestrittenen Besitz der Insel (539 215).

Die nach Sizilien geschickten cannensischen Legionen behaupteten im Norden und

Osten der Insel sich mutig und gluecklich gegen die Karthager und Hieronymos,

welcher letztere schon gegen Ende des Jahres 539 (215) durch Moerderhand seinen

Tod fand. Selbst mit Makedonien verzoegerte sich die Ratifikation des

Buendnisses, hauptsaechlich weil die makedonischen an Hannibal gesendeten Boten

auf der Rueckreise von den roemischen Kriegsschiffen aufgefangen wurden. So

unterblieb vorlaeufig die gefuerchtete Invasion der Ostkueste, und die Roemer

gewannen Zeit, die wichtigste Station Brundisium zuerst mit der Flotte, alsdann

auch mit dem vor der Ankunft des Gracchus zur Deckung von Apulien verwendeten

Landheer zu sichern und fuer den Fall der Kriegserklaerung einen Einfall in

Makedonien selbst vorzubereiten. Waehrend also in Italien der Kampf zum Stehen

und Stocken kam, war ausserhalb Italien karthagischerseits nichts geschehen, was

neue Heere oder Flotten rasch nach Italien gefoerdert haette. Roemischerseits

hatte man sich dagegen mit der groessten Energie ueberall in

Verteidigungszustand gesetzt und in dieser Abwehr da, wo Hannibals Genie fehlte,

groesstenteils mit Erfolg gefochten. Darueber verrauchte der kurzlebige

Patriotismus, den der Cannensische Sieg in Karthago erweckt hatte; die nicht

unbedeutenden Streitkraefte, welche man dort disponibel gemacht hatte, waren,

sei es durch faktioese Opposition, sei es bloss durch ungeschickte Ausgleichung

der verschiedenen, im Rat laut gewordenen Meinungen, so zersplittert worden,

dass sie nirgend wesentlich foerderten und da, wo sie am nuetzlichsten gewesen

waeren, eben der kleinste Teil hinkam. Am Ende des Jahres 539 (215) durfte auch

der besonnene roemische Staatsmann sich sagen, dass die dringende Gefahr

vorueber sei und die heldenmuetig begonnene Gegenwehr nur auf saemtlichen

Punkten mit Anspannung aller Kraefte auszuharren habe, um zum Ziel zu gelangen.

Am ersten ging der Krieg in Sizilien zu Ende. Es hatte nicht zunaechst in

Hannibals Plan gelegen, auf der Insel einen Kampf anzuspinnen, sondern halb

zufaellig, hauptsaechlich durch die knabenhafte Eitelkeit des unverstaendigen

Hieronymos war hier ein Landkrieg ausgebrochen, dessen, ohne Zweifel eben aus

diesem Grunde, der karthagische Rat mit besonderem Eifer sich annahm. Nachdem

Hieronymos zu Ende 539 (215) getoetet war, schien es mehr als zweifelhaft, ob

die Buergerschaft bei der von ihm befolgten Politik verbleiben werde. Wenn

irgend eine Stadt, so hatte Syrakus Ursache an Rom festzuhalten, da der Sieg der

Karthager ueber die Roemer unzweifelhaft jenen wenigstens die Herrschaft ueber

ganz Sizilien geben musste und an eine wirkliche Einhaltung der von Karthago den

Syrakusanern gemachten Zusagen kein ernsthafter Mann glauben konnte. Teils

hierdurch bewogen, teils geschreckt durch die drohenden Anstalten der Roemer,

die alles aufboten, um die wichtige Insel, die Bruecke zwischen Italien und

Afrika, wieder vollstaendig in ihre Gewalt zu bringen, und jetzt fuer den

Feldzug 540 (214) ihren besten Feldherrn, den Marcus Marcellus nach Sizilien

gesandt hatten, zeigte die syrakusanische Buergerschaft sich geneigt, durch

rechtzeitige Rueckkehr zum roemischen Buendnis das Geschehene vergessen zu

machen. Allein bei der entsetzlichen Verwirrung in der Stadt, wo nach

Hieronymos' Tode die Versuche zur Wiederherstellung der alten Volksfreiheit und

die Handstreiche der zahlreichen Praetendenten auf den erledigten Thron wild

durcheinander wogten, die Hauptleute der fremden Soeldnerscharen aber die

eigentlichen Herren der Stadt waren, fanden Hannibals gewandte Emissaere

Hippokrates und Epikydes Gelegenheit, die Friedensversuche zu vereiteln. Durch

den Namen der Freiheit regten sie die Masse auf; masslos uebertriebene

Schilderungen von der fuerchterlichen Bestrafung, die den soeben wieder

unterworfenen Leontinern von den Roemern zuteil geworden sein sollte, erweckten

auch in dem bessern Teil der Buergerschaft den Zweifel, ob es nicht zu spaet

sei, um das alte Verhaeltnis mit Rom wiederherzustellen; unter den Soeldnern

endlich wurden die zahlreichen roemischen Ueberlaeufer, meistens durchgegangene

Ruderer von der Flotte, leicht ueberzeugt, dass der Friede der Buergerschaft mit

Rom ihr Todesurteil sei. So wurden die Vorsteher der Buergerschaft erschlagen,

der Waffenstillstand gebrochen und Hippokrates und Epikydes uebernahmen das

Regiment der Stadt. Es blieb dem Konsul nichts uebrig, als zur Belagerung zu

schreiten; indes die geschickte Leitung der Verteidigung, wobei der als

gelehrter Mathematiker beruehmte syrakusanische Ingenieur Archimedes sich

besonders hervortat, zwang die Roemer nach achtmonatlicher Belagerung, dieselbe

in eine Blockade zu Wasser und zu Lande umzuwandeln. Mittlerweile war von

Karthago aus, das bisher nur mit seinen Flotten die Syrakusaner unterstuetzt

hatte, auf die Nachricht von der abermaligen Schilderhebung derselben gegen die

Roemer ein starkes Landheer unter Himilko nach Sizilien gesendet worden, das

ungehindert bei Herakleia Minoa landete und sofort die wichtige Stadt Akragas

besetzte. Um dem Himilko die Hand zu reichen, rueckte der kuehne und faehige

Hippokrates aus Syrakus mit einer Armee aus; Marcellus' Lage zwischen der

Besatzung von Syrakus und den beiden feindlichen Heeren fing an bedenklich zu

werden. Indes mit Hilfe einiger Verstaerkungen, die von Italien eintrafen,

behauptete er seine Stellung auf der Insel und setzte die Blockade von Syrakus

fort. Dagegen trieb mehr noch als die feindlichen Armeen die fuerchterliche

Strenge, mit der die Roemer auf der Insel verfuhren, namentlich die

Niedermetzelung der des Abfalls verdaechtigen Buergerschaft von Enna durch die

roemische Besatzung daselbst, den groessten Teil der kleinen Landstaedte den

Karthagern in die Arme. Im Jahre 542 (212) gelang es den Belagerern von Syrakus

waehrend eines Festes in der Stadt, einen von den Wachen verlassenen Teil der

weitlaeuftigen Aussenmauern zu ersteigen und in die Vorstaedte einzudringen, die

von der Insel und der eigentlichen Stadt am Strande (Achradina) sich gegen das

innere Land hin erstreckten. Die Festung Euryalos, die, am aeussersten

westlichen Ende der Vorstaedte gelegen, diese und die vom Binnenland nach

Syrakus fuehrende Hauptstrasse deckte, war hiermit abgeschnitten und fiel nicht

lange nachher. Als so die Belagerung der Stadt eine den Roemern guenstige

Wendung zu nehmen begann, rueckten die beiden Heere unter Himilko und

Hippokrates zum Entsatz heran und versuchten einen gleichzeitigen, ueberdies

noch mit einem Landungsversuch der karthagischen Flotte und einem Ausfall der

syrakusanischen Besatzung kombinierten Angriff auf die roemischen Stellungen;

allein er ward allerseits abgeschlagen, und die beiden Entsatzheere mussten sich

begnuegen, vor der Stadt ihr Lager aufzuschlagen, in den sumpfigen Niederringen

des Anapos, die im Hochsommer und im Herbst den darin Verweilenden toedliche

Seuchen erzeugen. Oft hatten diese die Stadt gerettet, oefter als die Tapferkeit

der Buerger; zu den Zeiten des ersten Dionys waren zwei phoenikische Heere,

damals die Stadt belagernd, unter ihren Mauern durch diese Seuchen vernichtet

worden. Jetzt wendete der Stadt das Schicksal die eigene Schutzwehr zum

Verderben; waehrend Marcellus' Heer, in den Vorstaedten einquartiert, nur wenig

litt, veroedeten die Fieber die phoenikischen und syrakusanischen Biwaks.

Hippokrates starb, desgleichen Himilko und die meisten Afrikaner; die

Ueberbleibsel der beiden Heere, groesstenteils eingeborene Sikeler, verliefen

sich in die benachbarten Staedte. Noch machten die Karthager einen Versuch, die

Stadt von der Seeseite zu retten; allein der Admiral Bomilkar entwich, als die

roemische Flotte ihm die Schlacht anbot. Jetzt gab selbst Epikydes, der in der

Stadt befehligte, dieselbe verloren und entrann nach Akragas. Gern haette

Syrakus sich den Roemern ergeben; die Verhandlungen hatten schon begonnen.

Allein zum zweitenmal scheiterten sie an den Ueberlaeufern; in einer abermaligen

Meuterei der Soldaten wurden die Vorsteher der Buergerschaft und eine Anzahl

angesehener Buerger erschlagen und das Regiment und die Verteidigung der Stadt

von den fremden Truppen ihren Hauptleuten uebertragen. Nun knuepfte Marcellus

mit einem von diesen eine Unterhandlung an, die ihm den einen der beiden noch

freien Stadtteile, die Insel, in die Haende lieferte; worauf die Buergerschaft

ihm freiwillig auch die Tore von Achradina auftat (Herbst 542 212). Wenn

irgendwo, haette gegen diese Stadt, die offenbar nicht in ihrer eigenen Gewalt

gewesen war und mehrfach die ernstlichsten Versuche gemacht hatte, sich der

Tyrannei des fremden Militaers zu entziehen, selbst nach den nicht loeblichen

Grundsaetzen des roemischen Staatsrechts ueber die Behandlung bundbruechiger

Gemeinden die Gnade walten koennen. Allein nicht bloss beflecke Marcellus seine

Kriegerehre durch die Gestattung einer allgemeinen Pluenderung der reichen

Kaufstadt, bei der mit zahlreichen anderen Buergern auch Archimedes den Tod

fand, sondern es hatte auch der roemische Senat kein Ohr fuer die verspaeteten

Beschwerden der Syrakusaner ueber den gefeierten Feldherrn und gab weder den

einzelnen die Beute zurueck noch der Stadt ihre Freiheit. Syrakus und die

frueher von ihm abhaengigen Staedte traten unter die den Roemern

steuerpflichtigen Gemeinden ein - nur Tauromenion und Neeton erhielten das Recht

von Messana, waehrend die leontinische Mark roemische Domaene und die bisherigen

Eigentuemer roemische Paechter wurden -, und in dem den Hafen beherrschenden

Stadtteil, der "Insel", durfte fortan kein syrakusanischer Buerger wohnen.

Sizilien schien also fuer die Karthager verloren; allein Hannibals Genie

war auch hier aus der Ferne taetig. Er sandte zu dem karthagischen Heer, das

unter Hanno und Epikydes rat- und tatlos bei Akragas stand, einen libyschen

Reiteroffizier, den Muttines, der den Befehl der numidischen Reiterei uebernahm

und mit seinen fluechtigen Scharen den bitteren Hass, den die roemische

Zwingherrschaft auf der ganzen Insel gesaet hatte, zu offener Flamme anfachend,

einen Guerillakrieg in der weitesten Ausdehnung und mit dem gluecklichsten

Erfolg begann, ja sogar, als am Himerafluss die karthagische und roemische Armee

aufeinandertrafen, gegen Marcellus selbst mit Glueck einige Gefechte bestand.

Indes das Verhaeltnis, das zwischen Hannibal und dem karthagischen Rat

obwaltete, wiederholte hier sich im kleinen. Der vom Rat bestellte Feldherr

verfolgte mit eifersuechtigem Neid den von Hannibal gesandten Offizier und

bestand darauf, dem Prokonsul eine Schlacht zu liefern ohne Muttines und die

Numidier. Hannos Wille geschah und er ward vollstaendig geschlagen. Muttines

liess sich dadurch nicht irren; er behauptete sich im Innern des Landes,

besetzte mehrere kleine Staedte und konnte, da von Karthago nicht

unbetraechtliche Verstaerkungen ihm zukamen, seine Operationen allmaehlich

ausdehnen. Seine Erfolge waren so glaenzend, dass endlich der Oberfeldherr, da

er den Reiteroffizier nicht anders hindern konnte, ihn zu verdunkeln, demselben

kurzweg das Kommando ueber die leichte Reiterei abnahm und es seinem Sohn

uebertrug. Der Numidier, der nun seit zwei Jahren seinen phoenikischen Herren

die Insel erhalten hatte, fand hiermit das Mass seiner Geduld erschoepft; er und

seine Reiter, die dem juengeren Hanno zu folgen sich weigerten, traten in

Unterhandlungen mit dem roemischen Feldherrn Marcus Valerius Laevinus und

lieferten ihm Akragas aus. Hanno entwich in einem Nachen und ging nach Karthago,

um den schaendlichen Vaterlandsverrat des hannibalischen Offiziers den Seinen zu

berichten; die phoenikische Besatzung in der Stadt ward von den Roemern

niedergemacht und die Buergerschaft in die Sklaverei verkauft (544 210). Zur

Sicherung der Insel vor aehnlichen Ueberfaellen, wie die Landung von 540 (214)

gewesen war, erhielt die Stadt eine neue, aus den roemisch gesinnten Sizilianern

ausgelesene Einwohnerschaft; die alte herrliche Akragas war gewesen. Nachdem

also ganz Sizilien unterworfen war, ward roemischerseits dafuer gesorgt, dass

einige Ruhe und Ordnung auf die zerruettete Insel zurueckkehrte. Man trieb das

Raeubergesindel, das im Innern hauste, in Masse zusammen und schaffte es

hinueber nach Italien, um von Rhegion aus in Hannibals Bundesgenossengebiet zu

sengen und zu brennen; die Regierung tat ihr Moegliches, um den gaenzlich

darniederliegenden Ackerbau wieder auf der Insel in Aufnahme zu bringen. Im

karthagischen Rat war wohl noch oefter die Rede davon, eine Flotte nach Sizilien

zu senden und den Krieg zu erneuern; allein es blieb bei Entwuerfen.

Entscheidender als Syrakus haette Makedonien in den Gang der Ereignisse

eingreifen koennen. Von den oestlichen Maechten war fuer den Augenblick weder

Foerderung noch Hinderung zu erwarten. Antiochos der Grosse, Philippos'

natuerlicher Bundesgenosse, hatte nach dem entscheidenden Siege der Aegypter bei

Raphia 537 (217) sich gluecklich schaetzen muessen, von dem schlaffen Philopator

Frieden auf Basis des Status quo ante zu erhalten; teils die Rivalitaet der

Lagiden und der stets drohende Wiederausbruch des Krieges, teils

Praetendentenaufstaende im Innern und Unternehmungen aller Art in Kleinasien,

Baktrien und den oestlichen Satrapien hinderten ihn, jener grossen antiroemische

Allianz sich anzuschliessen, wie Hannibal sie im Sinne trug. Der aegyptische Hof

stand entschieden auf der Seite Roms, mit dem er das Buendnis 544 (210)

erneuerte; allein es war von Ptolemaeos Philopator nicht zu erwarten, dass er

Rom anders als durch Kornschiffe unterstuetzen werde. In den grossen italischen

Kampf ein entscheidendes Gewicht zu werfen, waren somit Makedonien und

Griechenland durch nichts gehindert als durch die eigene Zwietracht; sie konnten

den hellenischen Namen retten, wenn sie es ueber sich gewannen, nur fuer wenige

Jahre gegen den gemeinschaftlichen Feind zusammenzustehen. Wohl gingen solche

Stimmungen durch Griechenland. Des Agelaos von Naupaktos prophetisches Wort,

dass er fuerchte, es moege mit den Kampfspielen, die jetzt die Hellenen unter

sich auffuehrten, demnaechst vorbei sein; seine ernste Mahnung, nach Westen die

Blicke zu richten und nicht zuzulassen, dass eine staerkere Macht allen jetzt

streitenden Parteien den Frieden des gleichen Joches bringe - diese Reden hatten

wesentlich dazu beigetragen, den Frieden zwischen Philippos und den Aetolern

herbeizufuehren (537 217), und fuer dessen Tendenz war es bezeichnend, dass der

aetolische Bund sofort eben den Agelaos zu seinem Strategen ernannte. Der

nationale Patriotismus regte sich in Griechenland wie in Karthago; einen

Augenblick schien es moeglich, einen hellenischen Volkskrieg gegen Rom zu

entfachen. Allein der Feldherr eines solchen Heerzuges konnte nur Philippos von

Makedonien sein und ihm fehlte die Begeisterung und der Glaube an die Nation,

womit ein solcher Krieg allein gefuehrt werden konnte. Er verstand die

schwierige Aufgabe nicht, sich aus dem Unterdruecker in den Vorfechter

Griechenlands umzuwandeln. Schon sein Zaudern bei dem Abschluss des Buendnisses

mit Hannibal verdarb den ersten und besten Eifer der griechischen Patrioten; und

als er dann in den Kampf gegen Rom eintrat, war die Art der Kriegfuehrung noch

weniger geeignet, Sympathie und Zuversicht zu erwecken. Gleich der erste

Versuch, der schon im Jahre der cannensischen Schlacht (538 216) gemacht ward,

sich der Stadt Apollonia zu bemaechtigen, scheiterte in einer fast laecherlichen

Weise, indem Philippos schleunigst umkehrte auf das gaenzlich unbegruendete

Geruecht, dass eine roemische Flotte in das Adriatische Meer steuere. Dies

geschah, noch ehe es zum foermlichen Bruch mit Rom kam; als dieser endlich

erfolgt war, erwarteten Freund und Feind eine makedonische Landung in

Unteritalien. Seit 539 (215) standen bei Brundisium eine roemische Flotte und

ein roemisches Heer, um derselben zu begegnen; Philippos, der ohne Kriegsschiffe

war, zimmerte an einer Flottille von leichten illyrischen Barken, um sein Heer

hinueberzufuehren. Allein als es Ernst werden sollte, entsank ihm der Mut, den

gefuerchteten Fuenfdeckern zur See zu begegnen; er brach das seinem

Bundesgenossen Hannibal gegebene Versprechen, einen Landungsversuch zu machen,

und um doch etwas zu tun, entschloss er sich, auf seinen Teil der Beute, die

roemischen Besitzungen in Epeiros, einen Angriff zu machen (540 214). Im besten

Falle waere dabei nichts herausgekommen; allein die Roemer, die wohl wussten,

dass die offensive Deckung vorzueglicher ist als die defensive, begnuegten sich

keineswegs, wie Philippos gehofft haben mochte, dem Angriff vom andern Ufer her

zuzusehen. Die roemische Flotte fuehrte eine Heerabteilung von Brundisium nach

Epeiros; Orikon ward dem Koenig wieder abgenommen, nach Apollonia Besatzung

geworfen und das makedonische Lager erstuermt, worauf Philippos vom halben Tun

zur voelligen Untaetigkeit ueberging und einige Jahre in tatenlosem

Kriegszustand verstreichen liess, trotz aller Beschwerden Hannibals, der umsonst

solcher Lahmheit und Kurzsichtigkeit sein Feuer und seine Klarheit einzuhauchen

versuchte. Auch war es nicht Philippos, der dann die Feindseligkeiten erneuerte.

Der Fall von Tarent (542 212), womit Hannibal einen vortrefflichen Hafen an

denjenigen Kuesten gewann, die zunaechst sich zur Landung eines makedonischen

Heeres eigneten, veranlasste die Roemer, den Schlag von weitem zu parieren und

den Makedoniern daheim so viel zu schaffen zu machen, dass sie an einen Versuch

auf Italien nicht denken konnten. In Griechenland war der nationale Aufschwung

natuerlich laengst verraucht. Mit Hilfe der alten Opposition gegen Makedonien

und der neuen Unvorsichtigkeiten und Ungerechtigkeiten, die Philippos sich hatte

zu Schulden kommen lassen, fiel es dem roemischen Admiral Laevinus nicht schwer,

gegen Makedonien eine Koalition der Mittel- und Kleinmaechte unter roemischem

Schutz zustande zu bringen. An der Spitze derselben standen die Aetoler, auf

deren Landtag Laevinus selber erschienen war und sie durch Zusicherung des seit

langem von ihnen begehrten akarnanischen Gebiets gewonnen hatte. Sie schlossen

mit Rom den ehrbaren Vertrag die uebrigen Hellenen auf gemeinschaftliche

Rechnung an Land und Leuten zu pluendern, so dass das Land den Aetolern, die

Leute und die fahrende Habe den Roemern gehoeren sollten. Ihnen schlossen sich

im eigentlichen Griechenland die antimakedonisch oder vielmehr zunaechst

antiachaeisch gesinnten Staaten an: in Attika Athen, im Peloponnes Elis und

Messene, besonders aber Sparta, dessen altersschwache Verfassung eben um diese

Zeit ein dreister Soldat Machanidas ueber den Haufen geworfen hatte, um unter

dem Namen des unmuendigen Koenigs Pelops selbst despotisch zu regieren und ein

auf gedungene Soeldnerscharen gestuetztes Abenteurerregiment zu begruenden. Es

traten ferner hinzu die ewigen Gegner Makedoniens, die Haeuptlinge der halb

wilden thrakischen und illyrischen Staemme und endlich Koenig Attalos von

Pergamon, der in dem Ruin der beiden griechischen Grossstaaten, die ihn

einschlossen, den eigenen Vorteil mit Einsicht und Energie verfolgte und

scharfsichtig genug war, sich der roemischen Klientel schon jetzt

anzuschliessen, wo seine Teilnahme noch etwas wert war. Es ist weder erfreulich

noch erforderlich, den Wechselfaellen dieses ziellosen Kampfes zu folgen.

Philippos, obwohl er jedem einzelnen seiner Gegner ueberlegen war und nach allen

Seiten hin die Angriffe mit Energie und persoenlicher Tapferkeit zurueckwies,

rieb sich dennoch auf in dieser heillosen Defensive. Bald galt es, sich gegen

die Aetoler zu wenden, die in Gemeinschaft mit der roemischen Flotte die

ungluecklichen Akarnanen vernichteten und Lokris und Thessalien bedrohten; bald

rief ihn ein Einfall der Barbaren in die noerdlichen Landschaften; bald sandten

die Achaeer um Hilfe gegen die aetolischen und spartanischen Raubzuege; bald

bedrohten Koenig Attalos von Pergamon und der roemische Admiral Publius

Sulpicius mit ihren vereinigten Flotten die oestliche Kueste oder setzten

Truppen ans Land in Euboea. Der Mangel einer Kriegsflotte laehmte Philippos in

allen seinen Bewegungen; es kam so weit, dass er von seinem Bundesgenossen

Prusias in Bithymen, ja von Hannibal Kriegsschiffe erbat. Erst gegen das Ende

des Krieges entschloss er sich zu dem, womit er haette anfangen muessen, hundert

Kriegsschiffe bauen zu lassen; Gebrauch ist indes von denselben nicht mehr

gemacht worden, wenn ueberhaupt der Befehl zur Ausfuehrung kam. Alle, die

Griechenlands Lage begriffen und ein Herz dafuer hatten, beklagten den unseligen

Krieg, in dem Griechenlands letzte Kraefte sich selbst zerfleischten und der

Wohlstand des Landes zugrunde ging; wiederholt hatten die Handelsstaaten Rhodos,

Chios, Mytilene, Byzanz, Athen, ja selbst Aegypten versucht zu vermitteln. In

der Tat lag es beiden Parteien nahe genug, sich zu vertragen. Wie die Makedonier

hatten auch die Aetoler, auf die es von den roemischen Bundesgenossen

hauptsaechlich ankam, viel unter dem Krieg zu leiden; besonders seit der kleine

Koenig der Athamanen von Philippos gewonnen worden und dadurch das innere

Aetolien den makedonischen Einfaellen geoeffnet war. Auch von ihnen gingen

allmaehlich manchem die Augen auf ueber die ehrlose und verderbliche Rolle, zu

der sie das roemische Buendnis verurteilte; es ging ein Schrei der Empoerung

durch die ganze griechische Nation, als die Aetoler in Gemeinschaft mit den

Roemern hellenische Buergerschaften, wie die von Antikyra, Oreos, Dyme, Aegina,

in Masse in die Sklaverei verkauften. Allein die Aetoler waren schon nicht mehr

frei: sie wagten viel, wenn sie auf eigene Hand mit Philippos Frieden schlossen,

und fanden die Roemer keineswegs geneigt, zumal bei der guenstigen Wendung der

Dinge in Spanien und in Italien, von einem Kriege abzustehen, den sie ihrerseits

bloss mit einigen Schiffen fuehrten und dessen Last und Nachteil wesentlich auf

die Aetoler fiel. Endlich entschlossen diese sich doch, den vermittelnden

Staedten Gehoer zu geben; trotz der Gegenbestrebungen der Roemer kam im Winter

548/49 (206/05) ein Friede zwischen den griechischen Maechten zustande. Aetolien

hatte einen uebermaechtigen Bundesgenossen in einen gefaehrlichen Feind

verwandelt; indes es schien dem roemischen Senat, der eben damals die Kraefte

des erschoepften Staates zu der entscheidenden afrikanischen Expedition aufbot,

nicht der geeignete Augenblick, den Bruch des Buendnisses zu ahnden. Selbst den

Krieg mit Philippos, den nach dem Ruecktritt der Aetoler die Roemer nicht ohne

bedeutende eigene Anstrengungen haetten fuehren koennen, erschien es

zweckmaessig, durch einen Frieden zu beendigen, durch den der Zustand vor dem

Kriege im wesentlichen wiederhergestellt ward und namentlich Rom mit Ausnahme

des wertlosen atintanischen Gebiets seine saemtlichen Besitzungen an der

epeirotischen Kueste behielt. Unter den Umstaenden musste Philippos sich noch

gluecklich schaetzen, solche Bedingungen zu erhalten; allein es war damit

ausgesprochen, was sich freilich nicht laenger verbergen liess, dass all das

unsaegliche Elend, welches die zehn Jahre eines mit widerwaertiger

Unmenschlichkeit gefuehrten Krieges ueber Griechenland gebracht hatten, nutzlos

erduldet, und dass die grossartige und richtige Kombination, die Hannibal

entworfen und ganz Griechenland einen Augenblick geteilt hatte,

unwiederbringlich gescheitert war.

In Spanien, wo der Geist Hamilkars und Hannibals maechtig war, war der

Kampf ernster. Er bewegt sich in seltsamen Wechselfaellen, wie die

eigentuemliche Beschaffenheit des Landes und die Sitte des Volkes sie mit sich

bringen. Die Bauern und Hirten, die in dem schoenen Ebrotal und dem ueppig

fruchtbaren Andalusien wie in dem rauhen von zahlreichen Waldgebirgen

durchschnittenen Hochland zwischen jenem und diesem wohnten, waren ebenso leicht

als bewaffneter Landsturm zusammenzutreiben wie schwer gegen den Feind zu

fuehren und ueberhaupt nur zusammenzuhalten. Die Staedte waren ebensowenig zu

festem und gemeinschaftlichem Handeln zu vereinigen, so hartnaeckig jede

einzelne Buergerschaft hinter ihren Waellen dem Draenger Trotz bot. Sie alle

scheinen zwischen den Roemern und den Karthagern wenig Unterschied gemacht zu

haben; ob die laestigen Gaeste, die sich im Ebrotal, oder die, welche am

Guadalquivir sich festgesetzt hatten, ein groesseres oder kleineres Stueck der

Halbinsel besassen, mag den Eingeborenen ziemlich gleichgueltig gewesen sein,

weshalb von der eigentuemlich spanischen Zaehigkeit im Parteinehmen mit

einzelnen Ausnahmen, wie Sagunt auf roemischer, Astapa auf karthagischer Seite,

in diesem Krieg wenig hervortritt. Dennoch ward der Krieg von beiden Seiten, da

weder die Roemer noch die Afrikaner hinreichende eigene Mannschaft mit sich

gefuehrt hatten, notwendig zum Propagandakrieg, in dem selten festgegruendete

Anhaenglichkeit, gewoehnlich Furcht, Geld oder Zufall entschied, und der, wenn

er zu Ende schien, sich in einen endlosen Festungs- und Guerillakrieg aufloeste,

um bald aus der Asche wieder aufzulodern. Die Armeen erscheinen und verschwinden

wie die Duenen am Strand; wo gestern ein Berg stand, findet man heute seine Spur

nicht mehr. Im allgemeinen ist das Uebergewicht auf Seiten der Roemer, teils

weil sie in Spanien zunaechst wohl auftraten als Befreier des Landes von der

phoenikischen Zwingherrschaft, teils durch die glueckliche Wahl ihrer Fuehrer

und durch den staerkeren Kern mitgebrachter zuverlaessiger Truppen; doch ist es

bei unserer sehr unvollkommenen und namentlich in der Zeitrechnung

tiefzerruetteten Ueberlieferung nicht wohl moeglich, von einem also gefuehrten

Kriege eine befriedigende Darstellung zu geben.

Die beiden Statthalter der Roemer auf der Halbinsel, Gnaeus und Publius

Scipio, beide, namentlich Gnaeus, gute Generale und vortreffliche Verwalter,

vollzogen ihre Aufgabe mit dem glaenzendsten Erfolg. Nicht bloss war der Riegel

der Pyrenaeen durchstehend behauptet und der Versuch, die gesprengte

Landverbindung zwischen dem feindlichen Oberfeldherrn und seinem Hauptquartier

wiederherzustellen, blutig zurueckgewiesen worden, nicht bloss in Tarraco durch

umfassende Festungswerke und Hafenanlagen nach dem Muster des spanischen

Neukarthago ein spanisches Neurom erschaffen, sondern es hatten auch die

roemischen Heere schon 539 (215) in Andalusien mit Glueck gefochten. Der Zug

dorthin ward das Jahr darauf (540 214) mit noch groesserem Erfolg wiederholt;

die Roemer trugen ihre Waffen fast bis zu den Saeulen des Herakles, breiteten

ihre Klientel im suedlichen Spanien aus und sicherten endlich durch die

Wiedergewinnung und Wiederherstellung von Sagunt sich eine wichtige Station auf

der Linie vom Ebro nach Cartagena, indem sie zugleich eine alte Schuld der

Nation soweit moeglich bezahlten. Waehrend die Scipionen so die Karthager aus

Spanien fast verdraengten, wussten sie ihnen im westlichen Afrika selbst einen

gefaehrlichen Feind zu erwecken an dem maechtigen westafrikanischen Fuersten

Syphax in den heutigen Provinzen Oran und Algier, welcher mit den Roemern in

Verbindung trat (um 541 213). Waere es moeglich gewesen, ein roemisches Heer ihm

zuzufuehren, so haette man auf grosse Erfolge hoffen duerfen; allein in Italien

konnte man eben damals keinen Mann entbehren und das spanische Heer war zu

schwach, um sich zu teilen. Indes schon Syphax' eigene Truppen, geschult und

gefuehrt von roemischen Offizieren, erregten unter den libyschen Untertanen

Karthagos so ernstliche Gaerung, dass der stellvertretende Oberkommandant von

Spanien und Afrika, Hasdrubal Barkas, selbst mit dem Kern der spanischen Truppen

nach Afrika ging. Vermutlich durch ihn trat dort eine Wendung ein; der Koenig

Gala in der heutigen Provinz Constantine, seit langem der Rival des Syphax,

erklaerte sich fuer Karthago, und sein tapferer Sohn Massinissa schlug den

Syphax und noetigte ihn zum Frieden. Ueberliefert ist uebrigens von diesem

libyschen Krieg wenig mehr als die Erzaehlung der grausamen Rache, die Karthago,

wie es pflegte, nach Massinissas Siege an den Aufstaendischen nahm.

Diese Wendung der Dinge in Afrika ward auch folgenreich fuer den spanischen

Krieg. Hasdrubal konnte abermals nach Spanien sich wenden (543 211), wohin bald

betraechtliche Verstaerkungen und Massinissa selbst ihm folgten. Die Scipionen,

die waehrend der Abwesenheit des feindlichen Oberfeldherrn (541 542 213 212) im

karthagischen Gebiet Beute und Propaganda zu machen fortgefahren hatten, sahen

sich unerwartet von so ueberlegenen Streitkraeften angegriffen, dass sie

entweder hinter den Ebro zurueckweichen oder die Spanier aufbieten mussten. Sie

waehlten das letztere und nahmen 20000 Keltiberer in Sold, worauf sie dann, um

den drei feindlichen Armeen unter Hasdrubal Barkas, Hasdrubal Gisgons Sohn, und

Mago besser zu begegnen, ihr Heer teilten und nicht einmal ihre roemischen

Truppen zusammenhielten. Damit bereiteten sie sich den Untergang. Waehrend

Gnaeus mit seinem Korps, einem Drittel der roemischen und den saemtlichen

spanischen Truppen, Hasdrubal Barkas gegenueber lagerte, bestimmte dieser ohne

Muehe durch eine Summe Geldes die Spanier im roemischen Heere zum Abzuge, was

ihnen nach ihrer Landsknechtmoral vielleicht nicht einmal als Treubruch

erschien, da sie ja nicht zu den Feinden ihres Soldherrn ueberliefen. Dem

roemischen Feldherrn blieb nichts uebrig, als in moeglichster Eile seinen

Rueckzug zu beginnen, wobei der Feind ihm auf dem Fusse folgte. Mittlerweile sah

sich das zweite roemische Korps unter Publius von den beiden anderen

phoenikischen Armeen unter Hasdrubal Gisgons Sohn und Mago lebhaft angegriffen,

und Massinissas kecke Reiterscharen setzten die Karthager in entschiedenen

Vorteil. Schon war das roemische Lager fast eingeschlossen; wenn noch die

bereits im Anzuge begriffenen spanischen Hilfstruppen eintrafen, waren die

Roemer vollstaendig umzingelt. Der kuehne Entschluss des Prokonsuls, mit seinen

besten Truppen den Spaniern entgegenzugehen, bevor deren Erscheinen die Luecke

in der Blockade fuellte, endigte nicht gluecklich. Die Roemer waren wohl anfangs

im Vorteil; allein die numidischen Reiter, die den Ausfallenden rasch waren

nachgesandt worden, erreichten sie bald und hemmten sowohl die Verfolgung des

halb schon erfochtenen Sieges, als auch den Rueckmarsch, bis dass die

phoenikische Infanterie herankam und endlich der Fall des Feldherrn die

verlorene Schlacht in eine Niederlage verwandelte. Nachdem Publius also erlegen

war, fand Gnaeus, der langsam zurueckweichend sich des einen karthagischen

Heeres muehsam erwehrt hatte, ploetzlich von dreien zugleich sich angefallen und

durch die numidische Reiterei jeden Rueckzug sich abgeschnitten. Auf einen

nackten Huegel gedraengt, der nicht einmal die Moeglichkeit bot, ein Lager zu

schlagen, wurde das ganze Korps niedergehauen oder kriegsgefangen; von dem

Feldherrn selbst ward nie wieder sichere Kunde vernommen. Eine kleine Abteilung

allein rettete ein trefflicher Offizier aus Gnaeus' Schule, Gaius Marcius,

hinueber auf das andere Ufer des Ebro und ebendahin gelang es dem Legaten Titus

Fonteius, den von dem Korps des Publius im Lager gebliebenen Teil in Sicherheit

zu bringen; sogar die meisten im suedlichen Spanien zerstreuten roemischen

Besatzungen vermochten sich dorthin zu fluechten. Bis zum Ebro herrschten die

Phoeniker in ganz Spanien ungestoert und der Augenblick schien nicht fern, wo

der Fluss ueberschritten, die Pyrenaeen frei und die Verbindung mit Italien

hergestellt sein wuerde. Da fuehrte die Not im roemischen Lager den rechten Mann

an die Spitze. Die Wahl der Soldaten berief mit Umgehung aelterer, nicht

untuechtiger Offiziere zum Fuehrer des Heeres jenen Gaius Marcius, und seine

gewandte Leitung und vielleicht ebenso sehr der Neid und Hader unter den drei

karthagischen Feldherren entrissen diesen die weiteren Fruechte des wichtigen

Sieges. Was von den Karthagern den Fluss ueberschritten, wurde zurueckgeworfen

und zunaechst die Ebrolinie behauptet, bis Rom Zeit gewann, ein neues Heer und

einen neuen Feldherrn zu senden. Zum Glueck gestattete dies die Wendung des

Krieges in Italien, wo soeben Capua gefallen war; es kam eine starke Legion -

12000 Mann - unter dem Propraetor Gaius Claudius Nero, die das Gleichgewicht der

Waffen wieder herstellte. Eine Expedition nach Andalusien im folgenden Jahr (544

210) hatte den besten Erfolg; Hasdrubal Barkas ward umstellt und eingeschlossen

und entrann der Kapitulation nur durch unfeine List und offenen Wortbruch.

Allein Nero war der rechte Feldherr nicht fuer den Spanischen Krieg. Er war ein

tuechtiger Offizier, aber ein harter auffahrender unpopulaerer Mann, wenig

geschickt, die alten Verbindungen wieder anzuknuepfen und neue einzuleiten und

Vorteil zu ziehen aus der Unbill und dem Uebermut, womit die Punier nach dem

Tode der Scipionen Freund und Feind im Jenseitigen Spanien behandelt und alle

gegen sich erbittert hatten. Der Senat, der die Bedeutung und die

Eigentuemlichkeit des Spanischen Krieges richtig beurteilte und durch die von

der roemischen Flotte gefangen eingebrachten Uticenser von den grossen

Anstrengungen erfahren hatte, die man in Karthago machte, um Hasdrubal und

Massinissa mit einem starken Heer ueber die Pyrenaeen zu senden, beschloss, nach

Spanien neue Verstaerkungen zu schicken und einen ausserordentlichen Feldherrn

hoeheren Ranges, dessen Ernennung man dem Volke anheimzugeben fuer gut fand.

Lange Zeit - so lautet der Bericht - meldete sich niemand zur Uebernahme des

verwickelten und gefaehrlichen Geschaefts, bis endlich ein junger

siebenundzwanzigjaehriger Offizier, Publius Scipio, der Sohn des in Spanien

gefallenen gleichnamigen Generals, gewesener Kriegstribun und Aedil, als

Bewerber auftrat. Es ist ebenso unglaublich, dass der roemische Senat in diesen

von ihm veranlassten Komitien eine Wahl von solchem Belang dem Zufall

anheimgestellt haben sollte, als dass Ehrgeiz und Vaterlandsliebe in Rom so

ausgestorben gewesen, dass fuer den wichtigen Posten kein versuchter Offizier

sich angeboten haette. Wenn dagegen die Blicke des Senats sich wandten auf den

jungen talentvollen und erprobten Offizier, der in den heissen Tagen am Ticinus

und bei Cannae sich glaenzend ausgezeichnet hatte, dem aber noch der

erforderliche Rang abging, um als Nachfolger von gewesenen Praetoren und Konsuln

aufzutreten, so war es sehr natuerlich, diesen Weg einzuschlagen, der das Volk

auf gute Art noetigte, den einzigen Bewerber trotz seiner mangelnden

Qualifikation zuzulassen und zugleich ihn und die ohne Zweifel sehr unpopulaere

spanische Expedition bei der Menge beliebt machen musste. War der Effekt dieser

angeblich improvisierten Kandidatur berechnet, so gelang er vollstaendig. Der

Sohn, der den Tod des Vaters zu raechen ging, dem er neun Jahre zuvor am Ticinus

das Leben gerettet hatte, der maennlich schoene junge Mann mit den langen

Locken, der bescheiden erroetend in Ermangelung eines Besseren sich darbot fuer

den Posten der Gefahr, der einfache Kriegstribun, den nun auf einmal die Stimmen

der Zenturien zu der hoechsten Amtstaffel erhoben - das alles machte auf die

roemischen Buerger und Bauern einen wunderbaren und unausloeschlichen Eindruck.

Und in der Tat, Publius Scipio war eine begeisterte und begeisternde Natur. Er

ist keiner jener wenigen, die mit ihrem eisernen Willen die Welt auf

Jahrhunderte hinaus durch Menschenkraft in neue Gleise zwingen; oder die doch

auf Jahre dem Schicksal in die Zuegel fallen, bis die Raeder ueber sie

hinrollen. Publius Scipio hat im Auftrag des Senats Schlachten gewonnen und

Laender eroberter hat mit Hilfe seiner militaerischen Lorbeeren auch als

Staatsmann in Rom eine hervorragende Stellung eingenommen; aber es ist weit von

da bis zu Alexander und Caesar. Als Offizier ist er seinem Vaterlande wenigstens

nicht mehr gewesen als Marcus Marcellus, und politisch hat er, wenn auch

vielleicht ohne seiner unpatriotischen und persoenlichen Politik sich deutlich

bewusst zu sein, seinem Lande mindestens ebensoviel geschadet, als er ihm durch

seine Feldherrngaben genutzt hat. Dennoch ruht ein besonderer Zauber auf dieser

anmutigen Heldengestalt; von der heiteren und sicheren Begeisterung, die Scipio

halb glaeubig halb geschickt vor sich hertrug, ist sie durchaus wie von einer

blendenden Aureole umflossen. Mit gerade genug Schwaermerei, um die Herzen zu

erwaermen, und genug Berechnung, um das Verstaendige ueberall entscheiden und

das Gemeine nicht aus dem Ansatz wegzulassen; nicht naiv genug, um den Glauben

der Menge an seine goettlichen Inspirationen zu teilen, noch schlicht genug, ihn

zu beseitigen, und doch im stillen innig ueberzeugt, ein Mann vom Gottes

besonderen Gnaden zu sein - mit einem Wort eine echte Prophetennatur; ueber dem

Volke stehend und nicht minder ausser dem Volke; ein Mann felsenfesten Worts und

koeniglichen Sinns, der durch Annahme des gemeinen Koenigtitels sich zu

erniedrigen meinte, aber ebensowenig begreifen konnte, dass die Verfassung der

Republik auch ihn band; seiner Groesse so sicher, dass er nichts wusste von Neid

und Hass und fremdes Verdienst leutselig anerkannte, fremde Fehler mitleidig

verzieh; ein vorzueglicher Offizier und feingebildeter Diplomat, ohne das

abstossende Sondergepraege dieses oder jenes Berufs, hellenische Bildung

einigend mit dem vollsten roemischen Nationalgefuehl, redegewandt und anmutiger

Sitte, gewann Publius Scipio die Herzen der Soldaten und der Frauen, seiner

Landsleute und der Spanier, seiner Nebenbuhler im Senat und seines groesseren

karthagischen Gegners. Bald war sein Name auf allen Lippen und er der Stern, der

seinem Lande Sieg und Frieden zu bringen bestimmt schien.

Publius Scipio ging nach Spanien 544/45 (210/09) ab, begleitet von dem

Propraetor Marcus Silanus, der an Neros Stelle treten und dem jungen

Oberfeldherrn als Beistand und Rat dienen sollte, und von seinem Flottenfuehrer

und Vertrauten Gaius Laelius, ausgeruestet abermals mit einer ueberzaehlig

starken Legion und einer wohlgefuellten Kasse. Gleich sein erstes Auftreten

bezeichnet einer der kuehnsten und gluecklichsten Handstreiche, die die

Geschichte kennt. Die drei karthagischen Heerfuehrer standen Hasdrubal Barkas an

den Quellen, Hasdrubal Gisgons Sohn an der Muendung des Tajo, Mago an den

Saeulen des Herakles; der naechste von ihnen um zehn Tagemaersche entfernt von

der phoenikischen Hauptstadt Neukarthago. Ploetzlich im Fruehjahr 545 (209), ehe

noch die feindlichen Heere sich in Bewegung setzten, brach Scipio gegen diese

Stadt, die er von der Ebromuendung aus in wenigen Tagen auf dem Kuestenweg

erreichen konnte, mit seiner ganzen Armee von ungefaehr 30000 Mann und der

Flotte auf und ueberraschte die nicht ueber 1000 Mann starke phoenikische

Besatzung mit einem kombinierten Angriff zu Wasser und zu Lande. Die Stadt, auf

einer in den Hafen hinein vorspringenden Landspitze gelegen, sah sich zugleich

auf drei Seiten von der roemischen Flotte, auf der vierten von den Legionen

bedroht und jede Hilfe war weit entfernt; aber der Kommandant Mago wehrte sich

mit Entschlossenheit und bewaffnete die Buergerschaft, da die Soldaten nicht

ausreichten, um die Mauern zu besetzen. Es ward ein Ausfall versucht, welchen

indes die Roemer ohne Muehe zurueckschlugen und ihrerseits, ohne zu der

Eroeffnung einer regelmaessigen Belagerung sich die Zeit zu nehmen, den Sturm

auf der Landseite begannen. Heftig draengten die Stuermenden auf dem schmalen

Landweg gegen die Stadt; immer neue Kolonnen loesten die ermuedeten ab; die

schwache Besatzung war aufs aeusserste erschoepft, aber einen Erfolg hatten die

Roemer nicht gewonnen. Scipio hatte auch keinen erwartet; der Sturm hatte bloss

den Zweck, die Besatzung von der Hafenseite wegzuziehen, wo er, unterrichtet

davon, dass ein Teil des Hafens zur Ebbezeit trocken liege, einen zweiten

Angriff beabsichtigte. Waehrend an der Landseite der Sturm tobte, sandte Scipio

eine Abteilung mit Leitern ueber das Watt, "wo Neptun ihnen selbst den Weg

zeige", und sie hatte in der Tat das Glueck, die Mauern hier unverteidigt zu

finden. So war am ersten Tage die Stadt gewonnen, worauf Mago in der Burg

kapitulierte. Mit der karthagischen Hauptstadt fielen achtzehn abgetakelte

Kriegs- und 63 Lastschiffe, das gesamte Kriegsmaterial, bedeutende

Getreidevorraete, die Kriegskasse von 600 Talenten (ueber 1 Million Taler),

zehntausend Gefangene, darunter achtzehn karthagische Gerusiasten oder Richter,

und die Geiseln der saemtlichen spanischen Bundesgenossen Karthagos in die

Gewalt der Roemer. Scipio verhiess den Geiseln die Erlaubnis zur Heimkehr, sowie

die Gemeinde eines jeden mit Rom in Buendnis getreten sein wuerde, und nutzte

die Hilfsmittel, die die Stadt ihm darbot, sein Heer zu verstaerken und in

besseren Stand zu bringen, indem er die neukarthagischen Handwerker, zweitausend

an der Zahl, fuer das roemische Heer arbeiten hiess gegen das Versprechen der

Freiheit bei der Beendigung des Krieges, und aus der uebrigen Menge die faehigen

Leute zum Ruderdienst auf den Schiffen auslas. Die Stadtbuerger aber wurden

geschont und ihnen die Freiheit und die bisherige Stellung gelassen; Scipio

kannte die Phoeniker und wusste, dass sie gehorchen wuerden, und es war wichtig,

die Stadt mit dem einzigen vortrefflichen Hafen an der Ostkueste und den reichen

Silberbergwerken nicht bloss durch eine Besatzung zu sichern.

So war die verwegene Unternehmung gelungen, verwegen deshalb, weil es

Scipio nicht unbekannt war, dass Hasdrubal Barkas von seiner Regierung den

Befehl erhalten hatte, nach Gallien vorzudringen, und diesen auszufuehren

beschaeftigt war, und weil die schwache, am Ebro zurueckgelassene Abteilung

unmoeglich imstande war, ihm dies ernstlich zu wehren, wenn Scipios Rueckkehr

sich auch nur verzoegerte. Indes er war zurueck in Tarraco, ehe Hasdrubal sich

am Ebro gezeigt hatte; das gefaehrliche Spiel, das der junge Feldherr spielte,

als er seine naechste Aufgabe im Stich liess, um einen lockenden Streich

auszufuehren, ward verdeckt durch den fabelhaften Erfolg, den Neptunus und

Scipio gemeinschaftlich gewonnen hatten. Die wunderhafte Einnahme der

phoenikischen Hauptstadt rechtfertigte so ueber die Massen alles, was man daheim

von dem wunderbaren Juengling sich versprochen hatte, dass jedes andere Urteil

verstummen musste. Scipios Kommando wurde auf unbestimmte Zeit verlaengert; er

selber beschloss, sich nicht mehr auf die duerftige Aufgabe zu beschraenken, der

Hueter der Pyrenaeenpaesse zu sein. Schon hatten infolge des Falles von

Neukarthago nicht bloss die diesseitigen Spanier sich voellig unterworfen,

sondern auch jenseits des Ebro die maechtigsten Fuersten die karthagische

Klientel mit der roemischen vertauscht. Scipio nutzte den Winter 545/46 (209/08)

dazu, seine Flotte aufzuloesen und mit den dadurch gewonnenen Leuten sein

Landheer so zu vermehren, dass er zugleich den Norden bewachen und im Sueden die

Offensive nachdruecklicher als bisher ergreifen koenne, und marschierte im Jahre

546 (208) nach Andalusien. Hier traf er auf Hasdrubal Barkas, der in Ausfuehrung

des lange gehegten Planes, dem Bruder zu Hilfe zu kommen, nordwaerts zog. Bei

Baecula kam es zur Schlacht, in der sich die Roemer den Sieg zuschrieben und

10000 Gefangene gemacht haben sollen; aber Hasdrubal erreichte, wenn auch mit

Aufopferung eines Teils seiner Armee, im wesentlichen seinen Zweck. Mit seiner

Kasse, seinen Elefanten und dem besten Teil seiner Truppen schlug er sich durch

an die spanische Nordkueste, erreichte am Ozean hinziehend die westlichen, wie

es scheint, nicht besetzten Pyrenaeenpaesse und stand noch vor dem Eintritt der

schlechten Jahreszeit in Gallien, wo er Winterquartier nahm. Es zeigte sich,

dass Scipios Entschluss, mit der ihm aufgetragenen Defensive die Offensive zu

verbinden, unueberlegt und unweise gewesen war; der naechsten Aufgabe des

spanischen Heeres, die nicht bloss Scipios Vater und Oheim, sondern selbst Gaius

Marcius und Gaius Nero mit viel geringeren Mitteln geloest hatten, hatte der

siegreiche Feldherr an der Spitze einer starken Armee in seinem Uebermut nicht

genuegt, und wesentlich er verschuldete die aeusserst gefaehrliche Lage Roms im

Sommer 547 (207), als Hannibals Plan eines kombinierten Angriffs auf die Roemer

endlich dennoch sich realisierte. Indes die Goetter deckten die Fehler ihres

Lieblings mit Lorbeeren zu. In Italien ging die Gefahr gluecklich vorueber; man

liess sich das Bulletin des zweideutigen Sieges von Baecula gefallen und

gedachte, als neue Siegesberichte aus Spanien einliefen, nicht weiter des

Umstandes, dass man den faehigsten Feldherrn und den Kern der spanisch-

phoenikischen Armee in Italien zu bekaempfen gehabt hatte.

Nach Hasdrubal Barkas' Entfernung beschlossen die beiden in Spanien

zurueckbleibenden Feldherren, vorlaeufig zurueckzuweichen, Hasdrubal Gisgons

Sohn nach Lusitanien, Mago gar auf die Balearen, und bis neue Verstaerkungen aus

Afrika anlangten, nur Massinissas leichte Reiterei in Spanien streifen zu

lassen, aehnlich wie es Muttines in Sizilien mit so grossem Erfolge getan. So

geriet die ganze Ostkueste in die Gewalt der Roemer. Im folgenden Jahre (547

207) erschien wirklich aus Afrika Hanno mit einem dritten Heere, worauf auch

Mago und Hasdrubal sich wieder nach Andalusien wandten. Allein Marcus Silanus

schlug Magos und Hannos vereinigte Heere und nahm den letzteren selbst gefangen.

Hasdrubal gab darauf die Behauptung des offenen Feldes auf und verteilte seine

Truppen in die andalusischen Staedte, von denen Scipio in diesem Jahr nur noch

eine, Oringis, erstuermen konnte. Die Phoeniker schienen ueberwaeltigt; aber

dennoch vermochten sie das Jahr darauf (548 206) wieder ein gewaltiges Heer ins

Feld zu senden, 32 Elefanten, 4000 Mann zu Pferde, 70000 zu Fuss, freilich zum

allergroessten Teil zusammengeraffte spanische Landwehr. Wieder bei Baecula kam

es zur Schlacht. Das roemische Heer zaehlte wenig mehr als die Haelfte des

feindlichen und auch von ihm war ein guter Teil Spanier. Scipio stellte, wie

Wellington in gleichem Fall, seine Spanier so auf, dass sie nicht zum Schlagen

kamen - die einzige Moeglichkeit, ihr Ausreissen zu verhindern -, waehrend er

umgekehrt seine roemischen Truppen zuerst auf die Spanier warf. Der Tag war

dennoch hart bestritten; doch siegten endlich die Roemer, und wie sich von

selbst versteht, war die Niederlage eines solchen Heeres gleichbedeutend mit der

voelligen Aufloesung desselben - einzeln retteten sich Hasdrubal und Mago nach

Gades. Die Roemer standen jetzt ohne Nebenbuhler auf der Halbinsel; die wenigen

nicht gutwillig sich fuegenden Staedte wurden einzeln bezwungen und zum Teil mit

grausamer Haerte bestraft. Scipio konnte sogar auf der afrikanischen Kueste dem

Syphax einen Besuch abstatten und mit ihm, ja selbst mit Massinissa fuer den

Fall einer Expedition nach Afrika Verbindungen einleiten - ein tollkuehnes

Wagstueck, das durch keinen entsprechenden Zweck gerechtfertigt ward, so sehr

auch der Bericht davon den neugierigen Hauptstaedtern daheim behagen mochte. Nur

Gades, wo Mago den Befehl fuehrte, war noch phoenikisch. Einen Augenblick schien

es, als ob, nachdem die Roemer die karthagische Erbschaft angetreten und die

hier und da in Spanien genaehrte Hoffnung nach Beendigung des phoenikischen

Regiments auch der roemischen Gaeste loszuwerden und die alte Freiheit wieder zu

erlangen, hinreichend widerlegt hatten, in Spanien eine allgemeine Insurrektion

gegen die Roemer ausbrechen wuerde, bei welcher die bisherigen Verbuendeten Roms

vorangingen. Die Erkrankung des roemischen Feldherrn und die Meuterei eines

seiner Korps, veranlasst durch den seit vielen Jahren rueckstaendigen Sold,

beguenstigten den Aufstand. Indes Scipio genas schneller als man gemeint hatte

und daempfte mit Gewandtheit den Soldatentumult; worauf auch die Gemeinden, die

bei der Nationalerhebung vorangegangen waren, alsbald niedergeworfen wurden, ehe

die Insurrektion Boden gewann. Da es also auch damit nichts und Gades doch auf

die Laenge nicht zu halten war, befahl die karthagische Regierung dem Mago

zusammenzuraffen, was dort an Schiffen, Truppen und Geld sich vorfinde, und

damit womoeglich dem Krieg in Italien eine andere Wendung zu geben. Scipio

konnte dies nicht wehren - es raechte sich jetzt, dass er seine Flotte

aufgeloest hatte - und musste zum zweitenmal die ihm anvertraute Beschirmung der

Heimat gegen neue Invasion seinen Goettern anheimstellen. Unbehindert verliess

der letzte von Hamilkars Soehnen die Halbinsel. Nach seinem Abzug ergab sich

auch Gades, die aelteste und letzte Besitzung der Phoeniker auf spanischem

Boden, unter guenstigen Bedingungen den neuen Herren. Spanien war nach

dreizehnjaehrigem Kampfe aus einer karthagischen in eine roemische Provinz

verwandelt worden, in der zwar noch jahrhundertelang die stets besiegte und nie

ueberwundene Insurrektion den Kampf gegen die Roemer fortfuehrte, aber doch im

Augenblick kein Feind den Roemern gegenueberstand. Scipio ergriff den ersten

Moment der Scheinruhe, um sein Kommando abzugeben (Ende 548 206) und in Rom

persoenlich von den erfochtenen Siegen und den gewonnenen Landschaften zu

berichten.

Waehrend also Marcellus in Sizilien, Publius Sulpicius in Griechenland,

Scipio in Spanien den Krieg beendigten, ging auf der italischen Halbinsel der

gewaltige Kampf ununterbrochen weiter. Hier standen, nachdem die Cannensische

Schlacht geschlagen war und deren Folgen an Verlust und Gewinn sich allmaehlich

uebersehen liessen, im Anfang des Jahres 540 (214), des fuenften Kriegsjahres,

die Roemer und Phoeniker folgendermassen sich gegenueber. Norditalien hatten die

Roemer nach Hannibals Abzug wieder besetzt und deckten es mit drei Legionen,

wovon zwei im Keltenlande standen, die dritte als Rueckhalt in Picenum.

Unteritalien bis zum Garganus und Volturnus war mit Ausnahme der Festungen und

der meisten Haefen in Hannibals Haenden. Er stand mit der Hauptarmee bei Arpi,

ihm in Apulien gegenueber, gestuetzt auf die Festungen Luceria und Benevent,

Tiberius Gracchus mit vier Legionen. Im brettischen Lande, dessen Einwohner sich

Hannibal gaenzlich in die Arme geworfen hatten und wo auch die Haefen, mit

Ausnahme von Rhegion, das die Roemer von Messana aus schuetzten, von den

Phoenikern besetzt worden waren, stand ein zweites karthagisches Heer unter

Hanno, ohne zunaechst einen Feind sich gegenueber zu sehen. Die roemische

Hauptarmee von vier Legionen unter den beiden Konsuln Quintus Fabius und Marcus

Marcellus war im Begriff, die Wiedergewinnung Capuas zu versuchen. Dazu kam

roemischerseits die Reserve von zwei Legionen in der Hauptstadt, die in alle

Seehaefen gelegte Besatzung, welche in Tarent und Brundisium wegen der dort

befuerchteten makedonischen Landung durch eine Legion verstaerkt worden war,

endlich die starke, das Meer ohne Widerstreit beherrschende Flotte. Rechnet man

dazu die roemischen Heere in Sizilien, Sardinien und Spanien, so laesst sich die

Gesamtzahl der roemischen Streitkraefte, auch abgesehen von dem

Besatzungsdienst, den in den unteritalischen Festungen die dort angesiedelte

Buergerschaft zu versehen hatte, nicht unter 200000 Mann anschlagen, darunter

ein Drittel fuer dies Jahr neu einberufene Leute und etwa die Haelfte roemische

Buerger. Man darf annehmen, dass die gesamte dienstfaehige Mannschaft vom 17.

bis zum 46. Jahre unter den Waffen stand und die Felder, wo der Krieg sie zu

bearbeiten erlaubte, von den Sklaven, den Alten, den Kindern und Weibern

bestellt wurden. Dass unter solchen Verhaeltnissen auch die Finanzen in der

peinlichsten Verlegenheit waren, ist begreiflich; die Grundsteuer, auf die man

hauptsaechlich angewiesen war, ging natuerlich nur sehr unregelmaessig ein. Aber

trotz dieser Not um Mannschaft und Geld vermochten die Roemer dennoch, das rasch

Verlorene zwar langsam und mit Anspannung aller Kraefte, aber doch

zurueckzuerobern; ihre Heere jaehrlich zu vermehren, waehrend die phoenikischen

zusammenschwanden; gegen Hannibals italische Bundesgenossen, die Kampaner,

Apuler, Samniten, Brettier, die weder wie die roemischen Festungen in

Unteritalien sich selber genuegten noch von Hannibals schwachem Heer hinreichend

gedeckt werden konnten, jaehrlich Boden zu gewinnen; endlich mittels der von

Marcus Marcellus begruendeten Kriegsweise das Talent der Offiziere zu entwickeln

und die Ueberlegenheit des roemischen Fussvolks in vollem Umfange ins Spiel zu

bringen. Hannibal durfte wohl noch auf Siege hoffen, aber nicht mehr auf Siege

wie am Trasimenischen See und am Aufidus; die Zeiten der Buergergenerale waren

vorbei. Es blieb ihm nichts uebrig, als abzuwarten, bis entweder Philippos die

laengst versprochene Landung ausfuehren oder die Brueder aus Spanien ihm die

Hand reichen wuerden, und mittlerweile sich, seine Armee und seine Klientel

soweit moeglich unversehrt und bei guter Laune zu erhalten. Man erkennt in der

zaehen Defensive, die jetzt beginnt, mit Muehe den Feldherrn wieder, der wie

kaum ein anderer stuermisch und verwegen die Offensive gefuehrt hat; es ist

psychologisch wie militaerisch bewundernswert, dass derselbe Mann die beiden ihm

gestellten Aufgaben ganz entgegengesetzter Art in gleicher Vollkommenheit

geloest hat.

Zunaechst zog der Krieg sich vornehmlich nach Kampanien. Hannibal erschien

rechtzeitig zum Schutz der Hauptstadt, deren Einschliessung er hinderte; allein

weder vermochte er irgendeine der kampanischen Staedte, die die Roemer besassen,

den starken roemischen Besatzungen zu entreissen, noch konnte er wehren, dass

ausser einer Menge minder wichtiger Landstaedte auch Casilinum, das ihm den

Uebergang ueber den Volturnus sicherte, von den beiden Konsularheeren nach

hartnaeckiger Gegenwehr genommen ward. Ein Versuch Hannibals Tarent zu gewinnen,

wobei es namentlich auf einen sicheren Landungsplatz fuer die makedonische Armee

abgesehen war, schlug ihm fehl. Das brettische Heer der Karthager unter Hanno

schlug sich inzwischen in Lucanien mit der roemischen Armee von Apulien herum;

Tiberius Gracchus bestand hier mit Erfolg den Kampf und gab nach einem

gluecklichen Gefecht unweit Benevent, bei dem die zum Dienst gepressten

Sklavenlegionen sich ausgezeichnet hatten, den Sklavensoldaten im Namen des

Volks die Freiheit und das Buergerrecht.

Im folgenden Jahr (541 213) gewannen die Roemer das reiche und wichtige

Arpi zurueck, dessen Buergerschaft, nachdem die roemischen Soldaten sich in die

Stadt eingeschlichen hatten, mit ihnen gegen die karthagische Besatzung

gemeinschaftliche Sache machte. Ueberhaupt lockerten sich die Bande der

Hannibalischen Symmachie; eine Anzahl der vornehmsten Capuaner und mehrere

brettische Staedte gingen ueber zu Rom; sogar eine spanische Abteilung des

phoenikischen Heeres trat, durch spanische Emissaere von dem Gang der Ereignisse

in der Heimat in Kenntnis gesetzt, aus karthagischen in roemische Dienste.

Unguenstiger war fuer die Roemer das Jahr 542 (212) durch neue politische

und militaerische Fehler, die Hannibal auszubeuten nicht unterliess. Die

Verbindungen, welche Hannibal in den grossgriechischen Staedten unterhielt,

hatten zu keinem ernstlichen Resultat gefuehrt; nur die in Rom befindlichen

tarentinischen und thurinischen Geiseln liessen sich durch seine Emissaere zu

einem tollen Fluchtversuch bestimmen, wobei sie schleunig von den roemischen

Posten wieder aufgegriffen wurden. Allein die unverstaendige Rachsucht der

Roemer foerderte Hannibal mehr als seine Intrigen; die Hinrichtung der

saemtlichen entwichenen Geiseln beraubte sie eines kostbaren Unterpfandes, und

die erbitterten Griechen sannen seitdem, wie sie Hannibal die Tore oeffnen

moechten. Wirklich ward Tarent durch Einverstaendnis mit der Buergerschaft und

durch die Nachlaessigkeit des roemischen Kommandanten von den Karthagern

besetzt; kaum dass die roemische Besatzung sich in der Burg behauptete. Dem

Beispiel Tarents folgten Herakleia, Thurii und Metapont, aus welcher Stadt zur

Rettung der Tarentiner Akropolis die Besatzung hatte weggezogen werden muessen.

Damit war die Gefahr einer makedonischen Landung so nahe gerueckt, dass Rom sich

genoetigt sah, dem fast gaenzlich vernachlaessigten griechischen Krieg neue

Aufmerksamkeit und neue Anstrengungen zuzuwenden, wozu gluecklicherweise die

Einnahme von Syrakus und der guenstige Stand des spanischen Krieges die

Moeglichkeit gewaehrte. Auf dem Hauptkriegsschauplatz, in Kampanien, ward mit

sehr abwechselndem Erfolge gefochten. Die in der Naehe von Capua postierten

Legionen hatten zwar die Stadt noch nicht eigentlich eingeschlossen, aber doch

die Bestellung des Ackers und die Einbringung der Ernte so sehr gehindert, dass

die volkreiche Stadt auswaertiger Zufuhr dringend bedurfte. Hannibal brachte

also einen betraechtlichen Getreidetransport zusammen und wies die Kampaner an,

ihn bei Benevent in Empfang zu nehmen; allein deren Saumseligkeit gab den

Konsuln Quintus Flaccus und Appius Claudius Zeit herbeizukommen, dem Hanno, der

den Transport deckte, eine schwere Niederlage beizubringen und sich seines

Lagers und der gesamten Vorraete zu bemaechtigen. Die beiden Konsuln schlossen

darauf die Stadt ein, waehrend Tiberius Gracchus sich auf der Appischen Strasse

aufstellte, um Hannibal den Weg zum Entsatz zu verlegen. Aber der tapfere Mann

fiel durch die schaendliche List eines treulosen Lucaners, und sein Tod kam

einer voelligen Niederlage gleich, da sein Heer, groesstenteils bestehend aus

jenen von ihm freigesprochenen Sklaven, nach dem Tode des geliebten Fuehrers

auseinanderlief. So fand Hannibal die Strasse nach Capua offen und noetigte

durch sein unvermutetes Erscheinen die beiden Konsuln, die kaum begonnene

Einschliessung wieder aufzuheben, nachdem noch vor Hannibals Eintreffen ihre

Reiterei von der phoenikischen, die unter Hanno und Bostar als Besatzung in

Capua lag, und der ebenso vorzueglichen kampanischen nachdruecklich geschlagen

worden war. Die totale Vernichtung der von Marcus Centenius, einem vom

Unteroffizier zum Feldherrn unvorsichtig befoerderten Mann, angefuehrten

regulaeren Truppen und Freischaren in Lucanien, und die nicht viel weniger

vollstaendige Niederlage des nachlaessigen und uebermuetigen Praetors Gnaeus

Fulvius Flaccus in Apulien beschlossen die lange Reihe der Unfaelle dieses

Jahres. Aber das zaehe Ausharren der Roemer machte wenigstens an dem

entscheidenden Punkte den raschen Erfolg Hannibals doch wieder zunichte. Sowie

Hannibal Capua den Ruecken wandte, um sich nach Apulien zu begeben, zogen die

roemischen Heere sich abermals um Capua zusammen, bei Puteoli und Volturnum

unter Appius Claudius, bei Casilinum unter Quintus Fulvius, auf der Nolanischen

Strasse unter dem Praetor Gaius Claudius Nero; die drei wohlverschanzten und

durch befestigte Linien miteinander verbundenen Lager sperrten jeden Zugang, und

die grosse, ungenuegend verproviantierte Stadt musste durch blosse Umstellung in

nicht entfernter Zeit sich zur Kapitulation gezwungen sehen, wenn kein Entsatz

kam. Wie der Winter 542/43 (212/11) zu Ende ging, waren auch die Vorraete fast

erschoepft, und dringende Boten, die kaum imstande waren, durch die

wohlbewachten roemischen Linien sich durchzuschleichen, begehrten schleunige

Hilfe von Hannibal, der, mit der Belagerung der Burg beschaeftigt, in Tarent

stand. In Eilmaerschen brach er mit 33 Elefanten und seinen besten Truppen von

Tarent nach Kampanien auf, hob den roemischen Posten in Calatia auf und nahm

sein Lager am Berge Tifata unmittelbar bei Capua, in der sicheren Erwartung,

dass die roemischen Feldherren eben wie im vorigen Jahre daraufhin die

Belagerung aufheben wuerden. Allein die Roemer, die Zeit gehabt hatten, ihre

Lager und ihre Linien festungsartig zu verschanzen, ruehrten sich nicht und

sahen unbeweglich von den Waellen aus zu, wie auf der einen Seite die

kampanischen Reiter, auf der anderen die numidischen Schwaerme an ihre Linien

anprallten. An einen ernstlichen Sturm durfte Hannibal nicht denken; er konnte

voraussehen, dass sein Anruecken bald die anderen roemischen Heere nach

Kampanien nachziehen wuerde, wenn nicht schon frueher der Mangel an Futter in

dem systematisch ausfouragierten Lande ihn aus Kampanien vertrieb. Dagegen liess

sich nichts machen. Hannibal versuchte noch einen Ausweg, den letzten, der

seinem erfinderischen Geist sich darbot, um die wichtige Stadt zu retten. Er

brach mit dem Entsatzheer, nachdem er den Kampanern von seinem Vorhaben

Nachricht gegeben und sie zum Ausharren ermahnt hatte, von Capua auf und schlug

die Strasse nach Rom ein. Mit derselben gewandten Kuehnheit wie in seinen ersten

italischen Feldzuegen warf er sich mit einem schwachen Heer zwischen die

feindlichen Armeen und Festungen und fuehrte seine Truppen durch Samnium und auf

der Valerischen Strasse an Tibur vorbei bis zur Aniobruecke, die er passierte

und auf dem anderen Ufer ein Lager nahm, eine deutsche Meile von der Stadt. Den

Schreck empfanden noch die Enkel der Enkel, wenn ihnen erzaehlt ward von

"Hannibal vor dem Tor"; eine ernstliche Gefahr war nicht vorhanden. Die

Landhaeuser und Aecker in der Naehe der Stadt wurden von den Feinden verheert;

die beiden Legionen in der Stadt, die gegen sie ausrueckten, verhinderten die

Berennung der Mauern. Durch einen Handstreich, wie ihn Scipio bald nachher gegen

Neukarthago ausfuehrte, Rom zu ueberrumpeln, hatte Hannibal uebrigens nie

gemeint und noch weniger an eine ernstliche Belagerung gedacht; seine Hoffnung

war einzig darauf gestellt, dass im ersten Schreck ein Teil des

Belagerungsheeres von Capua nach Rom marschieren und ihm also Gelegenheit geben

werde, die Blockade zu sprengen. Darum brach er nach kurzem Verweilen wieder

auf. Die Roemer sahen in seiner Umkehr ein Wunder der goettlichen Gnade, die

durch Zeichen und Gesichte den argen Mann zum Abzug bestimmt habe, wozu ihn die

roemischen Legionen freilich zu noetigen nicht vermochten; an der Stelle, wo

Hannibal der Stadt am naechsten gekommen war, von dem Capenischen Tor an dem

zweiten Miglienstein der Appischen Strasse, errichteten die dankbaren Glaeubigen

dem Gott "Rueckwender Beschuetzer" (Rediculus Tutanus) einen Altar. In der Tat

zog Hannibal ab, weil es so in seinem Plane lag, und schlug die Richtung nach

Capua ein. Allein die roemischen Feldherren hatten den Fehler nicht begangen,

auf den ihr Gegner gerechnet hatte; unbeweglich standen die Legionen in den

Linien um Capua und nur ein schwaches Korps war auf die Kunde von Hannibals

Marsch nach Rom detachiert worden. Wie Hannibal dies erfuhr, wandte er sich

ploetzlich um gegen den Konsul Publius Galba, der ihm von Rom her unbesonnen

gefolgt war, und mit dem er bisher vermieden hatte zu schlagen, ueberwand ihn

und erstuermte sein Lager; aber es war das ein geringer Ersatz fuer Capuas jetzt

unvermeidlichen Fall. Lange schon hatte die Buergerschaft daselbst, namentlich

die besseren Klassen derselben, mit bangen Ahnungen der Zukunft entgegengesehen;

den Fuehrern der Rom feindlichen Volkspartei blieb das Rathaus und die

staedtische Verwaltung fast ausschliesslich ueberlassen. Jetzt ergriff die

Verzweiflung Vornehme und Geringe, Kampaner und Phoeniker ohne Unterschied.

Achtundzwanzig vom Rat waehlten den freiwilligen Tod; die uebrigen uebergaben

die Stadt dem Gutfinden eines unversoehnlich erbitterten Feindes. Dass

Blutgerichte folgen mussten, verstand sich von selbst; man stritt nur ueber

langen oder kurzen Prozess: ob es klueger und zweckmaessiger sei, die weiteren

Verzweigungen des Hochverrats auch ausserhalb Capuas gruendlich zu ermitteln

oder durch rasche Exekution der Sache ein Ende zu machen. Ersteres wollten

Appius Claudius und der roemische Senat; die letztere Meinung, vielleicht die

weniger unmenschliche, siegte ob. Dreiundfuenfzig capuanische Offiziere und

Beamte wurden auf den Marktplaetzen von Cales und Teanum auf Befehl und vor den

Augen des Prokonsuls Quintus Flaccus ausgepeitscht und enthauptet, der Rest des

Rates eingekerkert, ein zahlreicher Teil der Buergerschaft in die Sklaverei

verkauft, das Vermoegen der Wohlhabenderen konfisziert. Aehnliche Gerichte

ergingen ueber Atella und Calatia. Diese Strafen waren hart; allein mit

Ruecksicht auf das, was Capuas Abfall fuer Rom bedeutet, und auf das, was der

Kriegsgebrauch jener Zeit wenn nicht recht, doch ueblich gemacht hatte, sind sie

begreiflich. Und hatte nicht durch den Mord der saemtlichen in Capua zur Zeit

des Abfalls anwesenden roemischen Buerger unmittelbar nach dem uebertritt die

Buergerschaft sich selber ihr Urteil gesprochen? Arg aber war es, dass Rom diese

Gelegenheit benutzte, um die stille Rivalitaet, die lange zwischen den beiden

groessten Staedten Italiens bestanden hatte, zu befriedigen und durch die

Aufhebung der kampanischen Stadtverfassung die gehasste und beneidete

Nebenbuhlerin vollstaendig politisch zu vernichten.

Ungeheuer war der Eindruck von Capuas Fall, und nur um so mehr, weil er

nicht durch Ueberraschung, sondern durch eine zweijaehrige, allen Anstrengungen

Hannibals zum Trotze durchgefuehrte Belagerung herbeigefuehrt worden war. Er war

ebenso sehr das Signal der den Roemern wiedergewonnenen Oberhand in Italien, wie

sechs Jahre zuvor der Uebertritt Capuas zu Hannibal das Signal der verlorenen

gewesen war. Vergeblich hatte Hannibal versucht, dem Eindruck dieser Nachricht

auf die Bundesgenossen entgegenzuarbeiten durch die Einnahme von Rhegion oder

der tarentinischen Burg. Sein Gewaltmarsch, um Rhegion zu ueberraschen, hatte

nichts gefruchtet und in der Burg von Tarent war der Mangel zwar gross, seit das

tarentinisch-karthagische Geschwader den Hafen sperrte, aber da die Roemer mit

ihrer weit staerkeren Flotte jenem Geschwader selbst die Zufuhr abzuschneiden

vermochten, und das Gebiet, das Hannibal beherrschte, kaum genuegte, sein Heer

zu ernaehren, so litten die Belagerer auf der Seeseite nicht viel weniger als

die Belagerten in der Burg und verliessen endlich den Hafen. Es gelang nichts

mehr; das Glueck selbst schien von dem Karthager gewichen. Diese Folgen von

Capuas Fall, die tiefe Erschuetterung des Ansehens und Vertrauens, das Hannibal

bisher bei den italischen Verbuendeten genossen, und die Versuche jeder nicht

allzusehr kompromittierten Gemeinde, auf leidliche Bedingungen in die roemische

Symmachie wieder zurueckzutreten, waren noch weit empfindlicher fuer Hannibal

als der unmittelbare Verlust. Er hatte die Wahl, in die schwankenden Staedte

entweder Besatzung zu werfen, wodurch er sein schon zu schwaches Heer noch mehr

schwaechte und seine zuverlaessigen Truppen der Aufreibung in kleinen

Abteilungen und dem Verrat preisgab - so wurden ihm im Jahre 544 (210) bei dem

Abfall der Stadt Salapia 500 auserlesene numidische Reiter niedergemacht; oder

die unsicheren Staedte zu schleifen und anzuzuenden, um sie dem Feind zu

entziehen, was denn auch die Stimmung unter seiner italischen Klientel nicht

heben konnte. Mit Capuas Fall fuehlten die Roemer des endlichen Ausganges des

Krieges in Italien sich wiederum sicher; sie entsandten betraechtliche

Verstaerkungen nach Spanien, wo durch den Fall der beiden Scipionen die Existenz

der roemischen Armee gefaehrdet war, und gestatteten zum erstenmal seit dem

Beginn des Krieges sich eine Verminderung der Gesamtzahl der Truppen, die bisher

trotz der jaehrlich steigenden Schwierigkeit der Aushebung jaehrlich vermehrt

worden und zuletzt bis auf 23 Legionen gestiegen war. Darum ward denn auch im

naechsten Jahr (544 210 ) der italische Krieg laessiger als bisher von den

Roemern gefuehrt, obwohl Marcus Marcellus nach Beendigung des sizilischen

Krieges wieder den Oberbefehl der Hauptarmee uebernommen hatte; er betrieb in

den inneren Landschaften den Festungskrieg und lieferte den Karthagern

unentschiedene Gefechte. Auch der Kampf um die tarentinische Akropole blieb ohne

entscheidendes Resultat. In Apulien gelang Hannibal die Besiegung des Prokonsuls

Gnaeus Fulvius Centumalus bei Herdoneae. Das Jahr darauf (545 209) schritten die

Roemer dazu, der zweiten Grossstadt, die zu Hannibal uebergetreten war, der

Stadt Tarent sich wieder zu bemaechtigen. Waehrend Marcus Marcellus den Kampf

gegen Hannibal selbst mit gewohnter Zaehigkeit und Energie fortsetzte - in einer

zweitaegigen Schlacht erfocht er, am ersten Tage geschlagen, am zweiten einen

schweren und blutigen Sieg; waehrend der Konsul Quintus Fulvius die schon

schwankenden Lucaner und Hirpiner zum Wechsel der Partei und zur Auslieferung

der phoenikischen Besatzungen bestimmte; waehrend gut geleitete Razzias von

Rhegion aus Hannibal noetigten, den bedraengten Brettiern zu Hilfe zu eilen,

setzte der alte Quintus Fabius, der noch einmal - zum fuenftenmal - das Konsulat

und damit den Auftrag, Tarent wieder zu erobern, angenommen hatte, sich fest in

dem nahen messapischen Gebiet, und der Verrat einer brettischen Abteilung der

Besatzung ueberlieferte ihm die Stadt, in der von den erbitterten Siegern

fuerchterlich gehaust ward. Was von der Besatzung oder von der Buergerschaft

ihnen vorkam, wurde niedergemacht und die Haeuser gepluendert. Es sollen 30000

Tarentiner als Sklaven verkauft, 3000 Talente (5 Mill. Taler) in den

Staatsschatz geflossen sein. Es war die letzte Waffentat des achtzigjaehrigen

Feldherrn; Hannibal kam zum Entsatz, als alles vorbei war, und zog sich zurueck

nach Metapont.

Nachdem also Hannibal seine wichtigsten Eroberungen eingebuesst

hatte und allmaehlich sich auf die suedwestliche Spitze der Halbinsel

beschraenkt sah, hoffte Marcus Marcellus, der fuer das naechste Jahr (546 208)

zum Konsul gewaehlt worden war, in Verbindung mit seinem tuechtigen Kollegen

Titus Quinctius Crispinus dem Krieg durch einen entscheidenden Angriff ein Ende

zu machen. Den alten Soldaten fochten seine sechzig Jahre nicht an; wachend und

traeumend verfolgte ihn der eine Gedanke, Hannibal zu schlagen und Italien zu

befreien. Allein das Schicksal sparte diesen Kranz fuer ein juengeres Haupt. Bei

einer unbedeutenden Rekognoszierung wurden beide Konsuln in der Gegend von

Venusia von einer Abteilung afrikanischer Reiter ueberfallen. Marcellus focht

den ungleichen Kampf, wie er vor vierzig Jahren gegen Hamilkar, vor vierzehn bei

Clastidium gefochten hatte, bis er sterbend vom Pferde sank; Crispinus entkam,

starb aber an den im Gefecht empfangenen Wunden (546 208).

Man stand jetzt im elften Kriegsjahr. Die Gefahr schien geschwunden, die

einige Jahre zuvor die Existenz des Staates bedroht hatte; aber nur um so mehr

fuehlte man den schweren und jaehrlich schwerer werdenden Druck des endlosen

Krieges. Die Staatsfinanzen litten unsaeglich. Man hatte nach der Schlacht von

Cannae (538 216) eine eigene Bankkommission (tres viri mensarii) aus den

angesehensten Maennern niedergesetzt, um fuer die oeffentlichen Finanzen in

diesen schweren Zeiten eine dauernde und umsichtige Oberbehoerde zu haben; sie

mag getan haben, was moeglich war, aber die Verhaeltnisse waren von der Art,

dass alle Finanzweisheit daran zuschanden ward. Gleich zu Anfang des Krieges

hatte man die Silber- und die Kupfermuenze verringert, den Legalkurs des

Silberstueckes um mehr als ein Drittel erhoeht und eine Goldmuenze weit ueber

den Metallwert ausgegeben. Sehr bald reichte dies nicht aus; man musste von den

Lieferanten auf Kredit nehmen und sah ihnen durch die Finger, weil man sie

brauchte, bis der arge Unterschleif zuletzt die Aedilen veranlasste, durch

Anklage vor dem Volk an einigen der schlimmsten ein Exempel zu statuieren. Man

nahm den Patriotismus der Vermoegenden, die freilich verhaeltnismaessig eben am

meisten litten, oft in Anspruch und nicht umsonst. Die Soldaten aus den besseren

Klassen und die Unteroffiziere und Reiter insgesamt schlugen, freiwillig oder

durch den Geist der Korps gezwungen, die Annahme des Soldes aus. Die Eigentuemer

der von der Gemeinde bewaffneten und nach dem Treffen bei Benevent

freigesprochenen Sklaven erwiderten der Bankkommission, die ihnen Zahlung anbot,

dass sie dieselbe bis zum Ende des Krieges anstehen lassen wollten (540 214).

Als fuer die Ausrichtung der Volksfeste und die Instandhaltung der oeffentlichen

Gebaeude kein Geld mehr in der Staatskasse war, erklaerten die Gesellschaften,

die diese Geschaefte bisher in Akkord gehabt hatten, sich bereit, dieselben

vorlaeufig unentgeltlich fortzufuehren (540 214). Es ward sogar, ganz wie im

Ersten Punischen Kriege, mittels einer freiwilligen Anleihe bei den Reichen eine

Flotte ausgeruestet und bemannt (544 210). Man verbrauchte die Muendelgelder, ja

man griff endlich im Jahre der Eroberung von Tarent den letzten, lange gesparten

Notpfennig (1144000 Taler) an. Dennoch genuegte der Staat seinen notwendigsten

Zahlungen nicht; die Entrichtung des Soldes stockte namentlich in den

entfernteren Landschaften in besorglicher Weise. Aber die Bedraengnis des Staats

war nicht der schlimmste Teil des materiellen Notstandes. ueberall lagen die

Felder brach; selbst wo der Krieg nicht hauste, fehlte es an Haenden fuer die

Hacke und die Sichel. Der Preis des Medimnos (1 preussischer Scheffel) war

gestiegen bis auf 15 Denare (3 1/3 Taler), mindestens das Dreifache des

hauptstaedtischen Mittelpreises, und viele waeren geradezu Hungers gestorben,

wenn nicht aus Aegypten Zufuhr gekommen waere und nicht vor allem der in

Sizilien wieder aufbluehende Feldbau der aergsten Not gesteuert haette. Wie aber

solche Zustaende die kleinen Bauernwirtschaften zerstoeren, den sauer

zurueckgelegten Sparschatz verzehren, die bluehenden Doerfer in Bettler- und

Raeubernester verwandeln, das lehren aehnliche Kriege, aus denen sich

anschaulichere Berichte erhalten haben.

Bedenklicher noch als diese materielle Not war die steigende Abneigung der

Bundesgenossen gegen den roemischen Krieg, der ihnen Gut und Blut frass. Zwar

auf die nichtlatinischen Gemeinden kam es dabei weniger an. Der Krieg selber

bewies es, dass sie nichts vermochten, solange die latinische Nation zu Rom

stand; an ihrer groesseren oder geringeren Widerwilligkeit war nicht viel

gelegen. Jetzt indes fing auch Latium an zu schwanken. Die meisten latinischen

Kommunen in Etrurien, Latium, dem Marsergebiet und dem noerdlichen Kampanien,

also eben in denjenigen latinischen Landschaften, die unmittelbar am wenigsten

von dem Kriege gelitten hatten, erklaerten im Jahre 545 (209) dem roemischen

Senat, dass sie von jetzt an weder Kontingente noch Steuern mehr schicken und es

den Roemern ueberlassen wuerden, den in ihrem Interesse gefuehrten Krieg selber

zu bestreiten. Die Bestuerzung in Rom war gross; allein fuer den Augenblick gab

es kein Mittel, die Widerspenstigen zu zwingen. Zum Glueck handelten nicht alle

latinischen Gemeinden so. Die gallischen, picenischen und sueditalischen

Kolonien, an ihrer Spitze das maechtige und patriotische Fregellae, erklaerten

im Gegenteil, dass sie um so enger und treulicher an Rom sich anschloessen -

freilich war es diesen allen sehr deutlich dargetan, dass bei dem gegenwaertigen

Kriege ihre Existenz womoeglich noch mehr auf dem Spiele stand als die der

Hauptstadt und dass dieser Krieg wahrlich nicht bloss fuer Rom, sondern fuer die

latinische Hegemonie in Italien, ja fuer Italiens nationale Unabhaengigkeit

gefuehrt ward. Auch jener halbe Abfall war sicherlich nicht Landesverrat,

sondern Kurzsichtigkeit und Erschoepfung; ohne Zweifel wuerden dieselben Staedte

ein Buendnis mit den Phoenikern mit Abscheu zurueckgewiesen haben. Allein immer

war es eine Spaltung zwischen Roemern und Latinern, und der Rueckschlag auf die

unterworfene Bevoelkerung der Landschaften blieb nicht aus. In Arretium zeigte

sich sogleich eine bedenkliche Gaerung; eine im Interesse Hannibals unter den

Etruskern angestiftete Verschwoerung ward entdeckt und schien so gefaehrlich,

dass man deswegen roemische Truppen marschieren liess. Militaer und Polizei

unterdrueckten diese Bewegung zwar ohne Muehe; allein sie war ein ernstes

Zeichen, was in jenen Landschaften kommen koenne, seit die latinischen

Zwingburgen nicht mehr schreckten.

In diese schwierigen und gespannten Verhaeltnisse schlug ploetzlich die

Nachricht hinein, dass Hasdrubal im Herbst des Jahres 546 (208) die Pyrenaeen

ueberschritten habe und man sich darauf gefasst machen muesse, im naechsten Jahr

in Italien den Krieg mit den beiden Soehnen Hamilkars zu fuehren. Nicht umsonst

hatte Hannibal die langen schweren Jahre hindurch auf seinem Posten ausgeharrt;

was die faktioese Opposition daheim, was der kurzsichtige Philippos ihm versagt

hatte, das fuehrte endlich der Bruder ihm heran, in dem wie in ihm selbst

Hamilkars Geist maechtig war. Schon standen achttausend Ligurer, durch

phoenikisches Gold geworben, bereit, sich mit Hasdrubal zu vereinigen; wenn er

die erste Schlacht gewann, so durfte er hoffen, gleich dem Bruder die Gallier,

vielleicht die Etrusker gegen Rom unter die Waffen zu bringen. Italien war aber

nicht mehr, was es vor elf Jahren gewesen; der Staat und die einzelnen waren

erschoepft, der latinische Bund gelockert, der beste Feldherr soeben auf dem

Schlachtfeld gefallen und Hannibal nicht bezwungen. In der Tat, Scipio mochte

die Gunst seines Genius preisen, wenn er die Folgen seines unverzeihlichen

Fehlers von ihm und dem Lande abwandte.

Wie in den Zeiten der schwersten Gefahr bot Rom wieder dreiundzwanzig

Legionen auf; man rief Freiwillige zu den Waffen und zog die gesetzlich vom

Kriegsdienst Befreiten zur Aushebung mit heran. Dennoch wurde man ueberrascht.

Freunden und Feinden ueber alle Erwartung frueh stand Hasdrubal diesseits der

Alpen (547 207); die Gallier, der Durchmaersche jetzt gewohnt, oeffneten fuer

gutes Geld willig ihre Paesse und lieferten, was das Heer bedurfte. Wenn man in

Rom beabsichtigt hatte, die Ausgaenge der Alpenpaesse zu besetzen, so kam man

damit wieder zu spaet; schon vernahm man, dass Hasdrubal am Padus stehe, dass er

die Gallier mit gleichem Erfolge wie einst sein Bruder zu den Waffen rufe, dass

Placentia berannt werde. Schleunigst begab der Konsul Marcus Livius sich zu der

Nordarmee; und es war hohe Zeit, dass er erschien. Etrurien und Umbrien waren in

dumpfer Gaerung; Freiwillige von dort verstaerkten das phoenikische Heer. Sein

Kollege Gaius Nero zog aus Venusia den Praetor Gaius Hostilius Tubulus an sich

und eilte mit einem Heere von 40000 Mann, Hannibal den Weg nach Norden zu

verlegen. Dieser sammelte seine ganze Macht im brettischen Gebiet, und auf der

grossen, von Rhegion nach Apulien fuehrenden Strasse vorrueckend traf er bei

Grumentum auf den Konsul. Es kam zu einem hartnaeckigen Gefecht, in welchem Nero

sich den Sieg zuschrieb; allein Hannibal vermochte wenigstens, wenn auch mit

Verlust, durch einen seiner gewoehnlichen geschickten Seitenmaersche sich dem

Feinde zu entziehen und ungehindert Apulien zu erreichen. Hier blieb er stehen

und lagerte anfangs bei Venusia, alsdann bei Canusium, Nero, der ihm auf dem

Fuss gefolgt war, dort wie hier ihm gegenueber. Dass Hannibal freiwillig

stehenblieb und nicht von der roemischen Armee am Vorruecken gehindert ward,

scheint nicht zu bezweifeln; der Grund, warum er gerade hier und nicht weiter

noerdlich sich aufstellte, muss gelegen haben in Verabredungen Hannibals mit

Hasdrubal oder in Mutmassungen ueber dessen Marschroute, die wir nicht kennen.

Waehrend also hier die beiden Heere sich untaetig gegenueberstanden, ward die im

Hannibalischen Lager sehnlich erwartete Depesche Hasdrubals von Neros Posten

aufgefangen; sie ergab, dass Hasdrubal beabsichtigte, die Flaminische Strasse

einzuschlagen, also zunaechst sich an der Kueste zu halten und dann bei Fanum

ueber den Apennin gegen Narnia sich zu wenden, an welchem Orte er Hannibal zu

treffen gedenke. Sofort liess Nero nach Narnia als dem zur Vereinigung der

beiden phoenikischen Heere ausersehenen Punkt die hauptstaedtische Reserve

vorgehen, wogegen die bei Capua stehende Abteilung nach der Hauptstadt kam und

dort eine neue Reserve gebildet ward. Ueberzeugt, dass Hannibal die Absicht des

Bruders nicht kenne und fortfahren werde, ihn in Apulien zu erwarten, entschloss

sich Nero zu dem kuehnen Wagnis, mit einem kleinen, aber auserlesenen Korps von

7000 Mann in Gewaltmaerschen nordwaerts zu eilen und womoeglich in Gemeinschaft

mit dem Kollegen den Hasdrubal zur Schlacht zu zwingen; er konnte es, denn das

roemische Heer, das er zurueckliess, blieb immer stark genug, um Hannibal

entweder standzuhalten, wenn er angriff, oder ihn zu geleiten und mit ihm

zugleich an dem Orte der Entscheidung einzutreffen, wenn er abzog. Nero fand den

Kollegen Marcus Livius bei Sena gallica, den Feind erwartend. Sofort rueckten

beide Konsuln aus gegen Hasdrubal, den sie beschaeftigt fanden, den Metaurus zu

ueberschreiten. Hasdrubal wuenschte die Schlacht zu vermeiden und sich

seitwaerts den Roemern zu entziehen; allein seine Fuehrer liessen ihn im Stich,

er verirrte sich auf dem ihm fremden Terrain und wurde endlich auf dem Marsch

von der roemischen Reiterei angegriffen und so lange festgehalten, bis auch das

roemische Fussvolk eintraf und die Schlacht unvermeidlich ward. Hasdrubal

stellte die Spanier auf den rechten Fluegel, davor seine zehn Elefanten, die

Gallier auf den linken, den er versagte. Lange schwankte das Gefecht auf dem

rechten Fluegel und der Konsul Livius, der hier befehligte, ward hart gedraengt,

bis Nero, seine strategische Operation taktisch wiederholend, den ihm

unbeweglich gegenueberstehenden Feind stehen liess und, um die eigene Armee

herum marschierend, den Spaniern in die Flanke fiel. Dies entschied. Der schwer

erkaempfte und sehr blutige Sieg war vollstaendig; das Heer, das keinen Rueckzug

hatte, ward vernichtet, das Lager erstuermt, Hasdrubal, da er die vortrefflich

geleitete Schlacht verloren sah, suchte und fand gleich seinem Vater einen

ehrlichen Reitertod. Als Offizier und als Mann war er wert, Hannibals Bruder zu

sein.

Am Tage nach der Schlacht brach Nero wieder auf und stand nach kaum

vierzehntaegiger Abwesenheit abermals in Apulien Hannibal gegenueber, den keine

Botschaft erreicht und der sich nicht geruehrt hatte. Die Botschaft brachte ihm

der Konsul mit; es war der Kopf des Bruders, den der Roemer den feindlichen

Posten hinwerfen liess, also dem grossen Gegner, der den Krieg mit Toten

verschmaehte, die ehrenvolle Bestattung des Paullus, Gracchus und Marcellus

vergeltend. Hannibal erkannte, dass er umsonst gehofft hatte und dass alles

vorbei war. Er gab Apulien und Lucanien, sogar Metapont auf und zog mit seinen

Truppen zurueck in das brettische Land, dessen Haefen sein einziger Rueckzug

waren. Durch die Energie der roemischen Feldherren und mehr noch durch eine

beispiellos glueckliche Fuegung war eine Gefahr von Rom abgewandt, deren Groesse

Hannibals zaehes Ausharren in Italien rechtfertigt und die mit der Groesse der

cannensischen den Vergleich vollkommen aushaelt. Der Jubel in Rom war

grenzenlos; die Geschaefte begannen wieder wie in Friedenszeit; jeder fuehlte,

dass die Gefahr des Krieges verschwunden sei.

Indes ein Ende zu machen beeilte man sich in Rom eben nicht. Der Staat und

die Buerger waren erschoepft durch die uebermaessige moralische und materielle

Anspannung aller Kraefte; gern gab man der Sorglosigkeit und der Ruhe sich hin.

Heer und Flotte wurden vermindert, die roemischen und latinischen Bauern auf

ihre veroedeten Hoefe zurueckgefuehrt, die Kasse durch den Verkauf eines Teils

der kampanischen Domaene gefuellt. Die Staatsverwaltung wurde neu geregelt und

die eingerissenen Unordnungen abgestellt; man fing an, das freiwillige

Kriegsanlehen zurueckzuzahlen, und zwang die im Rueckstand gebliebenen

latinischen Gemeinden, ihren versaeumten Pflichten mit schweren Zinsen zu

genuegen.

Der Krieg in Italien stockte. Es war ein glaenzender Beweis von Hannibals

strategischem Talent sowie freilich auch von der Unfaehigkeit der jetzt ihm

gegenueberstehenden roemischen Feldherren, dass er von da an noch durch vier

Jahre im brettischen Lande das Feld behaupten und von dem weit ueberlegenen

Gegner weder gezwungen werden konnte, sich in die Festungen einzuschliessen noch

sich einzuschiffen. Freilich musste er immer weiter zurueckweichen, weniger in

Folge der ihm von den Roemern gelieferten, nichts entscheidenden Gefechte, als

weil seine brettischen Bundesgenossen immer schwieriger wurden und er zuletzt

nur auf die Staedte noch zaehlen konnte, die sein Heer besetzt hielt. So gab er

Thurii freiwillig auf; Lokri ward auf Publius Scipios Veranstaltung von Rhegion

aus wieder eingenommen (549 205). Als sollten seine Entwuerfe noch schliesslich

von den karthagischen Behoerden, die sie ihm verdorben hatten, selbst eine

glaenzende Rechtfertigung erhalten, suchten diese in der Angst vor der

erwarteten Landung der Roemer jene Plaene nun selbst wieder hervor (548, 549

206, 205) und sandten an Hannibal nach Italien, an Mago nach Spanien

Verstaerkung und Subsidien mit dem Befehl, den Krieg in Italien aufs neue zu

entflammen und den zitternden Besitzern der libyschen Landhaeuser und der

karthagischen Buden noch einige Frist zu erfechten. Ebenso ging eine

Gesandtschaft nach Makedonien, um Philippos zur Erneuerung des Buendnisses und

zur Landung in Italien zu bestimmen (549 205). Allein es war zu spaet. Philippos

hatte wenige Monate zuvor mit Rom Frieden geschlossen; die bevorstehende

politische Vernichtung Karthagos war ihm zwar unbequem, aber er tat oeffentlich

wenigstens nichts gegen Rom. Es ging ein kleines makedonisches Korps nach

Afrika, das nach der Behauptung der Roemer Philippos aus seiner Tasche bezahlte;

begreiflich waere es, allein Beweise wenigstens hatten, wie der spaetere Verlauf

der Ereignisse zeigt, die Roemer dafuer nicht. An eine makedonische Landung in

Italien ward nicht gedacht.

Ernstlicher griff Mago, Hamilkars juengster Sohn, seine Aufgabe an. Mit den

Truemmern der spanischen Armee, die er zunaechst nach Minorca gefuehrt hatte,

landete er im Jahre 549 (205) bei Genua, zerstoerte die Stadt und rief die

Ligurer und Gallier zu den Waffen, die das Gold und die Neuheit des Unternehmens

wie immer scharenweise herbeizog; seine Verbindungen gingen sogar durch ganz

Etrurien, wo die politischen Prozesse nicht ruhten. Allein was er an Truppen

mitgebracht, war zu wenig fuer eine ernstliche Unternehmung gegen das

eigentliche Italien, und Hannibal war gleichfalls viel zu schwach und sein

Einfluss in Unteritalien viel zu sehr gesunken, als dass er mit Erfolg haette

vorgehen koennen. Die karthagischen Herren hatten die Rettung der Heimat nicht

gewollt, da sie moeglich war; jetzt, da sie sie wollten, war sie nicht mehr

moeglich.

Wohl niemand zweifelte im roemischen Senat, weder daran, dass der Krieg

Karthagos gegen Rom zu Ende sei, noch daran, dass nun der Krieg Roms gegen

Karthago begonnen werden muesse; allein die afrikanische Expedition, so

unvermeidlich sie war, scheute man sich anzuordnen. Man bedurfte dazu vor allem

eines faehigen und beliebten Fuehrers; und man hatte keinen. Die besten Generale

waren entweder auf dem Schlachtfeld gefallen oder sie waren, wie Quintus Fabius

und Quintus Fulvius, fuer einen solchen ganz neuen und wahrscheinlich

langwierigen Krieg zu alt. Die Sieger von Sena, Gaius Nero und Marcus Livius,

waeren der Aufgabe schon gewachsen gewesen, allein sie waren beide im hoechsten

Grade unpopulaere Aristokraten; es war zweifelhaft, ob es gelingen wuerde, ihnen

das Kommando zu verschaffen - so weit war man ja schon, dass die Tuechtigkeit

allein nur in den Zeiten der Angst die Wahlen entschied -, und mehr als

zweifelhaft, ob dies die Maenner waren, die dem erschoepften Volke neue

Anstrengungen ansinnen durften. Da kam Publius Scipio aus Spanien zurueck, und

der Liebling der Menge, der seine von ihr empfangene Aufgabe so glaenzend

erfuellt hatte oder doch erfuellt zu haben schien, ward sogleich fuer das

naechste Jahr zum Konsul gewaehlt. Er trat sein Amt an (549 205) mit dem festen

Entschluss, die schon in Spanien entworfene afrikanische Expedition jetzt zu

verwirklichen. Indes im Senat wollte nicht bloss die Partei der methodischen

Kriegfuehrung von einer afrikanischen Expedition so lange nichts wissen, als

Hannibal noch in Italien stand, sondern es war auch die Majoritaet dem jungen

Feldherrn selbst keineswegs guenstig gesinnt. Seine griechische Eleganz und

moderne Bildung und Gesinnung sagte den strengen und etwas baeurischen Vaetern

der Stadt sehr wenig zu und gegen seine Kriegfuehrung in Spanien bestanden

ebenso ernste Bedenken wie gegen seine Soldatenzucht. Wie begruendet der Vorwurf

war, dass er gegen seine Korpschefs allzugrosse Nachsicht zeige, bewiesen sehr

bald die Schaendlichkeiten, die Gaius Pleminius in Lokri veruebte, und die

Scipio allerdings durch seine fahrlaessige Beaufsichtigung in der aergerlichsten

Weise mittelbar mit verschuldet hatte. Dass bei den Verhandlungen im Senat ueber

die Anordnung des afrikanischen Feldzugs und die Bestellung des Feldherrn dafuer

der neue Konsul nicht uebel Lust bezeigte, wo immer Brauch und Verfassung mit

seinen Privatabsichten in Konflikt gerieten, solche Hemmnisse beiseite zu

schieben, und dass er sehr deutlich zu verstehen gab, wie er sich aeussersten

Falls der Regierungsbehoerde gegenueber auf seinen Ruhm und seine Popularitaet

bei dem Volke zu stuetzen gedenke, musste den Senat nicht bloss kraenken,

sondern auch die ernstliche Besorgnis erwecken, ob ein solcher Oberfeldherr bei

dem bevorstehenden Entscheidungskrieg und den etwaigen Friedensverhandlungen mit

Karthago sich an die ihm gewordenen Instruktionen binden werde; eine Besorgnis,

welche die eigenmaechtige Fuehrung der spanischen Expedition keineswegs zu

beschwichtigen geeignet war. Indes bewies man auf beiden Seiten Einsicht genug,

um es nicht zum Aeussersten kommen zu lassen. Auch der Senat konnte nicht

verkennen, dass die afrikanische Expedition notwendig und es nicht weise war,

dieselbe ins Unbestimmte hinauszuschieben; nicht verkennen, dass Scipio ein

aeusserst faehiger Offizier und insofern zum Fuehrer eines solchen Krieges wohl

geeignet war und dass, wenn einer, er es vermochte, vom Volke die Verlaengerung

seines Oberbefehls so lange als noetig und die Aufbietung der letzten Kraefte zu

erlangen. Die Majoritaet kam zu dem Entschluss, Scipio den gewuenschten Auftrag

nicht zu versagen, nachdem derselbe zuvor die der hoechsten Regierungsbehoerde

schuldige Ruecksicht wenigstens der Form nach beobachtet und im Voraus sich dem

Beschluss des Senats unterworfen hatte. Scipio sollte dies Jahr nach Sizilien

gehen, um den Bau der Flotte, die Herstellung des Belagerungsmaterials und die

Bildung der Expeditionsarmee zu betreiben, und dann im naechsten Jahr in Afrika

landen. Es ward ihm hierzu die sizilische Armee - noch immer jene beiden aus den

Truemmern des cannensischen Heeres gebildeten Legionen - zur Disposition

gestellt, da zur Deckung der Insel eine schwache Besatzung und die Flotte

vollstaendig ausreichten, und ausserdem ihm gestattet, in Italien Freiwillige

aufzubieten. Es war augenscheinlich, dass der Senat die Expedition nicht

anordnete, sondern vielmehr geschehen liess; Scipio erhielt nicht die Haelfte

der Mittel, die man einst Regulus zu Gebot gestellt hatte, und ueberdies eben

dasjenige Korps, das seit Jahren vom Senat mit berechneter Zuruecksetzung

behandelt worden war. Die afrikanische Armee war im Sinne der Majoritaet des

Senats ein verlorener Posten von Strafkompanien und Volontaers, deren Untergang

der Staat allenfalls verschmerzen konnte.

Ein anderer Mann als Scipio haette vielleicht erklaert, dass die

afrikanische Expedition entweder mit anderen Mitteln oder gar nicht unternommen

werden muesse; allein Scipios Zuversicht ging auf die Bedingungen ein, wie sie

immer waren, um nur zu dem heissersehnten Kommando zu gelangen. Sorgfaeltig

vermied er, soweit es anging, das Volk unmittelbar zu belaestigen, um nicht der

Popularitaet der Expedition zu schaden. Die Kosten derselben, namentlich die

betraechtlichen des Flottenbaus, wurden teils beigeschafft durch eine sogenannte

freiwillige Kontribution der etruskischen Staedte, das heisst durch eine den

Arretinern und den sonstigen phoenikisch gesinnten Gemeinden zur Strafe

auferlegte Kriegssteuer, teils auf die sizilischen Staedte gelegt; in vierzig

Tagen war die Flotte segelfertig. Die Mannschaft verstaerkten Freiwillige, deren

bis siebentausend aus allen Teilen Italiens dem Rufe des geliebten Offiziers

folgten. So ging Scipio im Fruehjahr 550 (204) mit zwei starken

Veteranenlegionen (etwa 30000 Mann), 40 Kriegs- und 400 Transportschiffen nach

Afrika unter Segel und landete gluecklich, ohne den geringsten Widerstand zu

finden, am Schoenen Vorgebirge in der Naehe von Utica.

Die Karthager, die seit langem erwarteten, dass auf die Pluenderungszuege,

welche die roemischen Geschwader in den letzten Jahren haeufig nach der

afrikanischen Kueste gemacht hatten, ein ernstlicher Einfall folgen werde,

hatten, um dessen sich zu erwehren, nicht bloss den italisch-makedonischen Krieg

aufs neue in Gang zu bringen versucht, sondern auch daheim geruestet, um die

Roemer zu empfangen. Es war gelungen, von den beiden rivalisierenden

Berberkoenigen, Massinissa von Cirta (Constantine), dem Herrn der Massyler, und

Syphax von Siga (an der Tafnamuendung, westlich von Oran), dem Herrn der

Massaesyler, den letzteren, den bei weitem maechtigeren und bisher den Roemern

befreundeten, durch Vertrag und Verschwaegerung eng an Karthago zu knuepfen,

indem man den anderen, den alten Nebenbuhler des Syphax und Bundesgenossen der

Karthager, fallen liess. Massinissa war nach verzweifelter Gegenwehr der

vereinigten Macht der Karthager und des Syphax erlegen und hatte seine Laender

dem letzteren zur Beute lassen muessen; er selbst irrte mit wenigen Reitern in

der Wueste. Ausser dem Zuzug, der von Syphax zu erwarten war, stand ein

karthagisches Heer von 20000 Mann zu Fuss, 6000 Reitern und 140 Elefanten -

Hanno war eigens deshalb auf Elefantenjagd ausgeschickt worden - schlagfertig

zum Schutz der Hauptstadt, unter der Fuehrung des in Spanien erprobten Feldherrn

Hasdrubal, Gisgons Sohn; im Hafen lag eine starke Flotte. Ein makedonisches

Korps unter Sopater und eine Sendung keltiberischer Soeldner wurden demnaechst

erwartet.

Auf das Geruecht von Scipios Landung traf Massinissa sofort in dem Lager

des Feldherrn ein, dem er vor nicht langem in Spanien als Feind

gegenuebergestanden hatte; allein der laenderlose Fuerst brachte zunaechst den

Roemern nichts als seine persoenliche Tuechtigkeit, und die Libyer, obwohl der

Aushebungen und Steuern herzlich muede, hatten doch in aehnlichen Faellen zu

bittere Erfahrungen gemacht, um sich sofort fuer die Roemer zu erklaeren. So

begann Scipio den Feldzug. Solange er nur die schwaechere karthagische Armee

gegen sich hatte, war er im Vorteil und konnte nach einigen gluecklichen

Reitergefechten zur Belagerung von Utica schreiten; allein als Syphax eintraf,

angeblich mit 50000 Mann zu Fuss und 10000 Reitern, musste die Belagerung

aufgehoben und auf einem leicht zu verschanzenden Vorgebirg zwischen Utica und

Karthago ein befestigtes Schiffslager geschlagen werden. Hier verging dem

roemischen General der Winter 550/51 (204/03). Aus der ziemlich unbequemen Lage,

in der das Fruehjahr ihn fand, befreite er sich durch einen gluecklichen

Handstreich. Die Afrikaner, eingeschlaefert durch die von Scipio mehr listig als

ehrlich angesponnenen Friedensverhandlungen, liessen sich in einer und derselben

Nacht in ihren beiden Lagern ueberfallen: die Rohrhuetten der Numidier loderten

in Flammen auf, und als die Karthager eilten zu helfen, traf ihr eigenes Lager

dasselbe Schicksal; wehrlos wurden die Fluechtenden von den roemischen

Abteilungen niedergemacht. Dieser naechtliche Ueberfall war verderblicher als

manche Schlacht. Indes die Karthager liessen den Mut nicht sinken und verwarfen

sogar den Rat der Furchtsamen, oder vielmehr der Verstaendigen, Mago und

Hannibal zurueckzurufen. Eben jetzt waren die erwarteten keltiberischen und

makedonischen Hilfstruppen angelangt; man beschloss, auf den "grossen Feldern",

fuenf Tagemaersche von Utica, noch einmal die offene Feldschlacht zu versuchen.

Scipio eilte, sie anzunehmen; mit leichter Muehe zerstreuten seine Veteranen und

Freiwilligen die zusammengerafften karthagischen und numidischen Schwaerme und

auch die Keltiberer, die bei Scipio auf Gnade nicht rechnen durften, wurden nach

hartnaeckiger Gegenwehr zusammengehauen. Die Afrikaner konnten nach dieser

doppelten Niederlage nirgend mehr das Feld halten. Ein Angriff auf das roemische

Schiffslager, den die karthagische Flotte versuchte, lieferte zwar kein

unguenstiges, aber doch auch kein entscheidendes Resultat und ward weit

aufgewogen durch die Gefangennahme des Syphax, die dem Scipio sein beispielloser

Gluecksstern zuwarf und durch welche Massinissa das fuer die Roemer ward, was

anfangs Syphax den Karthagern gewesen war.

Nach solchen Niederlagen konnte die karthagische Friedenspartei, die seit

sechzehn Jahren hatte schweigen muessen, wiederum ihr Haupt erheben und sich

offen auflehnen gegen das Regiment der Barkas und der Patrioten. Hasdrubal,

Gisgons Sohn, ward abwesend von der Regierung zum Tode verurteilt und ein

Versuch gemacht, von Scipio Waffenstillstand und Frieden zu erlangen. Er

forderte Abtretung der spanischen Besitzungen und der Inseln des Mittelmeeres,

Uebergabe des Reiches des Syphax an Massinissa, Auslieferung der Kriegsschiffe

bis auf zwanzig und eine Kriegskontribution von 4000 Talenten (fast 7 Mill.

Taler) - Bedingungen, die fuer Karthago so beispiellos guenstig erscheinen, dass

die Frage sich aufdraengt, ob sie Scipio mehr in seinem oder mehr in Roms

Interesse anbot. Die karthagischen Bevollmaechtigten nahmen dieselben an unter

Vorbehalt der Ratifikation ihrer Behoerden, und es ging eine karthagische

Gesandtschaft deshalb nach Rom ab. Allein die karthagische Patriotenpartei war

nicht gemeint, so leichten Kaufs auf den Kampf zu verzichten; der Glaube an die

edle Sache, das Vertrauen auf den grossen Feldherrn, selbst das Beispiel, das

Rom gegeben hatte, feuerten sie an auszuharren, auch davon abgesehen, dass der

Friede notwendig die Gegenpartei ans Ruder und damit ihnen selbst den Untergang

bringen musste. In der Buergerschaft hatte die Patriotenpartei das Uebergewicht;

man beschloss, die Opposition ueber den Frieden verhandeln zu lassen und

mittlerweile sich zu einer letzten und entscheidenden Anstrengung vorzubereiten.

An Mago und an Hannibal erging der Befehl, schleunigst nach Afrika heimzukehren.

Mago, der seit drei Jahren (459-551 205-203) daran arbeitete, in Norditalien

eine Koalition gegen Rom ins Leben zu rufen, war eben damals im Gebiet der

Insubrer (um Mailand) dem weit ueberlegenen roemischen Doppelheer unterlegen.

Die roemische Reiterei war zum Weichen und das Fussvolk ins Gedraenge gebracht

worden und der Sieg schien sich fuer die Karthager zu erklaeren, als der kuehne

Angriff eines roemischen Trupps auf die feindlichen Elefanten und vor allem die

schwere Verwundung des geliebten und faehigen Fuehrers das Glueck der Schlacht

wandte: das phoenikische Heer musste an die ligurische Kueste zurueckweichen.

Hier erhielt es den Befehl zur Einschiffung und vollzog ihn; Mago aber starb

waehrend der Ueberfahrt an seiner Wunde. Hannibal waere dem Befehl

wahrscheinlich zuvorgekommen, wenn nicht die letzten Verhandlungen mit Philipp

ihm eine neue Aussicht dargeboten haetten, seinem Vaterland in Italien

nuetzlicher sein zu koennen als in Libyen; als er in Kroton, wo er in der

letzten Zeit gestanden hatte, ihn empfing, saeumte er nicht, ihm nachzukommen.

Er liess seine Pferde niederstossen sowie die italischen Soldaten, die sich

weigerten, ihm ueber das Meer zu folgen, und bestieg die auf der Rede von Kroton

laengst in Bereitschaft stehenden Transportschiffe. Die roemischen Buerger

atmeten auf, da der gewaltige libysche Loewe, den zum Abzug zu zwingen selbst

jetzt noch niemand sich getraute, also freiwillig dem italischen Boden den

Ruecken wandte; bei diesem Anlass ward dem einzigen ueberlebenden unter den

roemischen Feldherren, welche die schwere Zeit mit Ehren bestanden hatten, dem

fast neunzigjaehrigen Quintus Fabius von Rat und Buergerschaft der Graskranz

verehrt. Dieser Kranz, welchen nach roemischer Sitte das durch den Feldherrn

gerettete Heer seinem Retter darbrachte, von der ganzen Gemeinde zu empfangen,

war die hoechste Auszeichnung, die einem roemischen Buerger je zuteil geworden

ist, und der letzte Ehrenschmuck des alten Feldherrn, der noch in demselben

Jahre aus dem Leben schied (551 203). Hannibal aber gelangte, ohne Zweifel nicht

unter dem Schutz des Waffenstillstandes, sondern allein durch seine

Schnelligkeit und sein Glueck, ungehindert nach Leptis und betrat, der letzte

von Hamilkars "Loewenbrut", hier abermals nach sechsunddreissigjaehriger

Abwesenheit den Boden der Heimat, die er, fast noch ein Knabe, verlassen hatte,

um seine grossartige und doch so durchaus vergebliche Heldenlaufbahn zu beginnen

und westwaerts ausziehend von Osten her heimzukehren, rings um die karthagische

See einen weiten Siegeskreis beschreibend. Jetzt, wo geschehen war, was er hatte

verhueten wollen und was er verhuetet haette, wenn er gedurft, jetzt sollte er,

wenn moeglich, retten und helfen; und er tat es, ohne zu klagen und zu schelten.

Mit seiner Ankunft trat die Patriotenpartei offen auf; das schaendliche Urteil

gegen Hasdrubal ward kassiert, neue Verbindungen mit den numidischen Scheichs

durch Hannibals Gewandtheit angeknuepft und nicht bloss dem tatsaechlich

abgeschlossenen Frieden in der Volksversammlung die Bestaetigung verweigert,

sondern auch durch die Pluenderung einer an der afrikanischen Kueste

gestrandeten roemischen Transportflotte, ja sogar durch den ueberfall eines

roemische Gesandte fuehrenden roemischen Kriegsschiffs der Waffenstillstand

gebrochen. In gerechter Erbitterung brach Scipio aus seinem Lager bei Tunis auf

(552 202) und durchzog das reiche Tal des Bagradas (Medscherda), indem er den

Ortschaften keine Kapitulation mehr gewaehrte, sondern die Einwohnerschaften der

Flecken und Staedte in Masse aufgreifen und verkaufen liess. Schon war er tief

ins Binnenland eingedrungen und stand bei Naraggara (westlich von Sicca, jetzt

el Kef, an der Grenze von Tunis und Algier), als Hannibal, der ihm von

Hadrumetum aus entgegengezogen war, mit ihm zusammentraf. Der karthagische

Feldherr versuchte von dem roemischen in einer persoenlichen Zusammenkunft

bessere Bedingungen zu erlangen; allein Scipio, der schon bis an die aeusserste

Grenze der Zugestaendnisse gegangen war, konnte nach dem Bruch des

Waffenstillstandes unmoeglich zu weiterer Nachgiebigkeit sich verstehen, und es

ist nicht glaublich, dass Hannibal bei diesem Schritt etwas anderes bezweckte,

als der Menge zu zeigen, dass die Patrioten keineswegs unbedingt gegen den

Frieden seien. Die Konferenz fuehrte zu keinem Ergebnis und so kam es zu der

Entscheidungsschlacht bei Zama (vermutlich unweit Sicca) ^1. In drei Linien

ordnete Hannibal sein Fussvolk: in das erste Glied die karthagischen

Mietstruppen, in das zweite die afrikanische Land- und die phoenikische

Buergerwehr nebst dem makedonischen Korps, in das dritte die Veteranen, die ihm

aus Italien gefolgt waren. Vor der Linie standen die achtzig Elefanten, die

Reiter auf den Fluegeln. Scipio stellte gleichfalls seine Legionen in drei

Glieder, wie die Roemer pflegten, und ordnete sie so, dass die Elefanten durch

und neben der Linie weg ausbrechen konnten, ohne sie zu sprengen. Dies gelang

nicht bloss vollstaendig, sondern die seitwaerts ausweichenden Elefanten

brachten auch die karthagischen Reiterfluegel in Unordnung, so dass gegen diese

Scipios Reiterei, die ueberdies durch das Eintreffen von Massinissas Scharen dem

Feinde weit ueberlegen war, leichtes Spiel hatte und bald in vollem Nachsetzen

begriffen war. Ernster war der Kampf des Fussvolks. Lange stand das Gefecht

zwischen den beiderseitigen ersten Gliedern; in dem aeusserst blutigen

Handgemenge gerieten endlich beide Teile in Verwirrung und mussten an den

zweiten Gliedern einen Halt suchen. Die Roemer fanden ihn; die karthagische

Miliz aber zeigte sich so unsicher und schwankend, dass sich die Soeldner

verraten glaubten und es zwischen ihnen und der karthagischen Buergerwehr zum

Handgemenge kam. Indes Hannibal zog eilig, was von den beiden ersten Linien noch

uebrig war, auf die Fluegel zurueck und schob seine italischen Kerntruppen auf

der ganzen Linie vor. Scipio draengte dagegen in der Mitte zusammen, was von der

ersten Linie noch kampffaehig war und liess das zweite und dritte Glied rechts

und links an das erste sich anschliessen. Abermals begann auf derselben Walstatt

ein zweites, noch fuerchterlicheres Gemetzel; Hannibals alte Soldaten wankten

nicht trotz der Ueberzahl der Feinde, bis die Reiterei der Roemer und des

Massinissa, von der Verfolgung der geschlagenen feindlichen zurueckkehrend, sie

von allen Seiten umringte. Damit war nicht bloss der Kampf zu Ende, sondern das

phoenikische Heer vernichtet; dieselben Soldaten, die vierzehn Jahre zuvor bei

Cannae gewichen waren, hatten ihren Ueberwindern bei Zama vergolten. Mit einer

Handvoll Leute gelangte Hannibal fluechtig nach Hadrumetum.

-------------------------------------------------------

^1 Von den beiden diesen Namen fuehrenden Orten ist wahrscheinlich der

westlichere, etwa 60 Miglien westlich von Hadrumetum gelegene, derjenige der

Schlacht (vgl. Hermes 20, 1885, S. 144, 318). Die Zeit ist der Fruehling oder

Sommer des Jahres 552 (202); die Bestimmung des Tages auf den 19. Oktober wegen

der angeblichen Sonnenfinsternis ist nichtig.

------------------------------------------------------

Nach diesem Tage konnte auf karthagischer Seite nur der Unverstand zur

Fortsetzung des Krieges raten. Dagegen lag es in der Hand des roemischen

Feldherrn, sofort die Belagerung der Hauptstadt zu beginnen, die weder gedeckt

noch verproviantiert war, und, wenn nicht unberechenbare Zwischenfaelle

eintraten, das Schicksal, welches Hannibal ueber Rom hatte bringen wollen, jetzt

ueber Karthago walten zu lassen. Scipio hat es nicht getan; er gewaehrte den

Frieden (553 201), freilich nicht mehr auf die frueheren Bedingungen. Ausser den

Abtretungen, die schon bei den letzen Verhandlungen fuer Rom wie fuer Massinissa

gefordert worden waren, wurde den Karthagern auf fuenfzig Jahre eine jaehrliche

Kontribution von 200 Talenten (340000 Taler) aufgelegt und mussten sie sich

anheischig machen, nicht gegen Rom oder seine Verbuendeten und ueberhaupt

ausserhalb Afrika gar nicht, in Afrika ausserhalb ihres eigenen Gebietes nur

nach eingeholter Erlaubnis Roms Krieg zu fuehren; was tatsaechlich darauf

hinauslief, dass Karthago tributpflichtig ward und seine politische

Selbstaendigkeit verlor. Es scheint sogar, dass die Karthager unter Umstaenden

verpflichtet waren, Kriegsschiffe zu der roemischen Flotte zu stellen.

Man hat Scipio beschuldigt, dass er, um die Ehre der Beendigung des

schwersten Krieges, den Rom gefuehrt hat, nicht mit dem Oberbefehl an einen

Nachfolger abgeben zu muessen, dem Feinde zu guenstige Bedingungen gewaehrte.

Die Anklage moechte gegruendet sein, wenn der erste Entwurf zustande gekommen

waere; gegen den zweiten scheint sie nicht gerechtfertigt. Weder standen in Rom

die Verhaeltnisse so, dass der Guenstling des Volkes nach dem Siege bei Zama die

Abberufung ernstlich zu fuerchten gehabt haette - war doch schon vor dem Siege

ein Versuch, ihn abzuloesen, vom Senat an die Buergerschaft und von dieser

entschieden zurueckgewiesen worden; noch rechtfertigen die Bedingungen selbst

diese Beschuldigung. Die Karthagerstadt hat, nachdem ihr also die Haende

gebunden und ein maechtiger Nachbar ihr zur Seite gestellt war, nie auch nur

einen Versuch gemacht, sich der roemischen Suprematie zu entziehen, geschweige

denn, mit Rom zu rivalisieren; es wusste ueberdies jeder, der es wissen wollte,

dass der soeben beendigte Krieg viel mehr von Hannibal unternommen worden war

als von Karthago und dass der Riesenplan der Patriotenpartei sich

schlechterdings nicht erneuern liess. Es mochte den rachsuechtigen Italienern

wenig duenken, dass nur die fuenfhundert ausgelieferten Kriegsschiffe in Flammen

aufloderten und nicht auch die verhasste Stadt; Verbissenheit und

Dorfschulzenverstand mochten die Meinung verfechten, dass nur der vernichtete

Gegner wirklich besiegt sei, und den schelten, der das Verbrechen, die Roemer

zittern gemacht zu haben, verschmaeht hatte, gruendlicher zu bestrafen. Scipio

dachte anders und wir haben keinen Grund und also kein Recht anzunehmen, dass in

diesem Fall die gemeinen Motive den Roemer bestimmten, und nicht die adligen und

hochsinnigen, die auch in seinem Charakter lagen. Nicht das Bedenken der

etwaigen Abberufung oder des moeglichen Glueckswechsels noch die allerdings

nicht fernliegende Besorgnis vor dem Ausbruch des Makedonischen Krieges haben

den sicheren und zuversichtlichen Mann, dem bisher noch alles unbegreiflich

gelungen war, abgehalten, die Exekution an der ungluecklichen Stadt zu

vollziehen, die fuenfzig Jahre spaeter seinem Adoptivenkel aufgetragen wurde und

die freilich wohl jetzt gleich schon vollzogen werde konnte. Es ist viel

wahrscheinlicher, dass die beiden grossen Feldherren, bei denen jetzt auch die

politische Entscheidung stand, den Frieden wie er war boten und annahmen, um

dort der ungestuemen Rachsucht der Sieger, hier der Hartnaeckigkeit und dem

Unverstand der Ueberwundenen gerechte und verstaendige Schranken zu setzen; der

Seelenadel und die staatsmaennische Begabung der hohen Gegner zeigt sich nicht

minder in Hannibals grossartiger Fuegung in das Unvermeidliche als in Scipios

weisem Zuruecktreten von dem Ueberfluessigen und Schmaehlichen des Sieges.

Sollte er, der hochherzige und freiblickende Mann, sich nicht gefragt haben, was

es denn dem Vaterlande nuetzte, nachdem die politische Macht der Karthagerstadt

vernichtet war, diesen uralten Sitz des Handels und Ackerbaus voellig zu

verderben und einen der Grundpfeiler der damaligen Zivilisation frevelhaft

niederzuwerfen? Die Zeit war noch nicht gekommen, wo die ersten Maenner Roms

sich hergaben zu Henkern der Zivilisation der Nachbarn und die ewige Schande der

Nation leichtfertig glaubten von sich mit einer muessigen Traene abzuwaschen.

So war der Zweite Punische Krieg, oder wie die Roemer ihn richtiger nennen,

der Hannibalische Krieg beendigt, nachdem er siebzehn Jahre vom Hellespont bis

zu den Saeulen des Herkules die Inseln und Landschaften verheert hatte. Vor

diesem Krieg hatte Rom sein politisches Ziel nicht hoeher gesteckt als bis zu

der Beherrschung des Festlandes der italischen Halbinsel innerhalb ihrer

natuerlichen Grenzen und der italischen Inseln und Meere. Dass man den Krieg

auch beendigte mit dem Gedanken, nicht die Herrschaft ueber die Staaten am

Mittelmeer oder die sogenannte Weltmonarchie begruendet, sondern einen

gefaehrlichen Nebenbuhler unschaedlich gemacht und Italien bequeme Nachbarn

gegeben zu haben, wird durch die Behandlung Afrikas beim Friedensschluss

deutlich bewiesen. Es ist wohl richtig, dass andere Ergebnisse des Krieges,

namentlich die Eroberung von Spanien, diesem Gedanken wenig entsprachen; aber

die Erfolge fuehrten eben ueber die eigentliche Absicht hinaus, und zu dem

Besitz von Spanien sind die Roemer in der Tat man moechte sagen zufaellig

gelangt. Die Herrschaft ueber Italien haben die Roemer errungen, weil sie sie

erstrebt haben; die Hegemonie und die daraus entwickelte Herrschaft ueber das

Mittelmeergebiet ist ihnen gewissermassen ohne ihre Absicht durch die

Verhaeltnisse zugeworfen worden.

Die unmittelbaren Resultate des Krieges waren ausserhalb Italien die

Verwandlung Spaniens in eine roemische, freilich in ewiger Auflehnung begriffene

Doppelprovinz; die Vereinigung des bis dahin abhaengigen syrakusanischen Reiches

mit der roemischen Provinz Sizilien; die Begruendung des roemischen statt des

karthagischen Patronats ueber die bedeutendsten numidischen Haeuptlinge; endlich

die Verwandlung Karthagos aus einem maechtigen Handelsstaat in eine wehrlose

Kaufstadt; mit einem Worte Roms unbestrittene Hegemonie ueber den Westen des

Mittelmeergebiets, in weiterer Entwicklung das notwendige Ineinandergreifen des

oestlichen und des westlichen Staatensystems, das im Ersten Punischen Krieg sich

nur erst angedeutet hatte, und damit das demnaechst bevorstehende entscheidende

Eingreifen Roms in die Konflikte der alexandrischen Monarchien. In Italien wurde

dadurch zunaechst das Keltenvolk, wenn nicht schon vorher, doch jetzt sicher zum

Untergang bestimmt, und es war nur noch eine Zeitfrage, wann die Exekution

vollzogen werden wuerde. Innerhalb der roemischen Eidgenossenschaft war die

Folge des Krieges das schaerfere Hervortreten der herrschenden latinischen

Nation, deren inneren Zusammenhang die trotz einzelner Schwankungen doch im

ganzen in treuer Gemeinschaft ueberstandene Gefahr geprueft und bewaehrt hatte,

und die steigende Unterdrueckung der nicht latinischen oder nicht latinisierten

Italiker, namentlich der Etrusker und der unteritalischen Sabeller. Am

schwersten traf die Strafe oder vielmehr die Rache teils den maechtigsten teils

den zugleich ersten und letzten Bundesgenossen Hannibals, die Gemeinde Capua und

die Landschaft der Brettier. Die capuanische Verfassung ward vernichtet und

Capua aus der zweiten Stadt in das erste Dorf Italiens umgewandelt; es war sogar

die Rede davon, die Stadt zu schleifen und dem Boden gleichzumachen. Den

gesamten Grund und Boden mit Ausnahme weniger Besitzungen Auswaertiger oder

roemisch gesinnter Kampaner erklaerte der Senat zur oeffentlichen Domaene und

gab ihn seitdem an kleine Leute parzellenweise in Zeitpacht. Aehnlich wurden die

Picenter am Silarus behandelt; ihre Hauptstadt wurde geschleift und die Bewohner

zerstreut in die umliegenden Doerfer. Der Brettier Los war noch haerter; sie

wurden in Masse gewissermassen zu Leibeigenen der Roemer gemacht und fuer ewige

Zeiten vom Waffenrecht ausgeschlossen. Aber auch die uebrigen Verbuendeten

Hannibals buessten schwer, so die griechischen Staedte mit Ausnahme der wenigen,

die bestaendig zu Rom gehalten hatten, wie die kampanischen Griechen und die

Rheginer. Nicht viel weniger litten die Arpaner und eine Menge anderer

apulischer, lucanischer, samnitischer Gemeinden, die grossenteils Stuecke ihrer

Mark verloren. Auf einem Teile der also gewonnenen Aecker wurden neue Kolonien

angelegt; so im Jahre 560 (194) eine ganze Reihe Buergerkolonien an den besten

Haefen Unteritaliens, unter denen Sipontum (bei Manfredonia) und Kroton zu

nennen sind, ferner Salernum in dem ehemaligen Gebiet der suedlichen Picenter

und diesen zur Zwingburg bestimmt, vor allem aber Puteoli, das bald der Sitz der

vornehmen Villeggiatur und des asiatisch-aegyptischen Luxushandels ward. Ferner

ward Thurii latinische Festung unter dem neuen Namen Copia (560 194), ebenso die

reiche brettische Stadt Vibo unter dem Namen Valentia (562 192). Auf anderen

Grundstuecken in Samnium und Apulien wurden die Veteranen der siegreichen Armee

von Afrika einzeln angesiedelt; der Rest blieb Gemeinland und die Weideplaetze

der vornehmen Herren in Rom ersetzten die Gaerten und Ackerfelder der Bauern. Es

versteht sich, dass ausserdem in allen Gemeinden der Halbinsel die namhaften,

nicht gut roemisch gesinnten Leute soweit beseitigt wurden, als dies durch

politische Prozesse und Gueterkonfiskationen durchzusetzen war. Ueberall in

Italien fuehlten die nichtlatinischen Bundesgenossen, dass ihr Name eitel und

dass sie fortan Untertanen Roms seien; die Besiegung Hannibals ward als eine

zweite Unterjochung Italiens empfunden und alle Erbitterung wie aller Uebermut

des Siegers vornehmlich an den italischen, nichtlatinischen Bundesgenossen

ausgelassen. Selbst die farblose und wohlpolizierte roemische Komoedie dieser

Zeit traegt davon die Spuren; wenn die niedergeworfenen Staedte Capua und Atella

dem zuegellosen Witz der roemischen Posse polizeilich freigegeben und die

letztere geradezu deren Schildburg wurde, wenn andere Lustspieldichter darueber

spassten, dass in der todbringenden Luft, wo selbst die ausdauerndste Rasse der

Sklaven, das Syrervolk, verkomme, die kampanische Sklavenschaft schon gelernt

habe auszuhalten, so hallt aus solchen gefuehllosen Spoettereien der Hohn der

Sieger, freilich auch der Jammerlaut der zertretenen Nationen wieder. Wie die

Dinge standen, zeigt die aengstliche Sorgfalt, womit waehrend des folgenden

Makedonischen Krieges die Bewachung Italiens vom Senat betrieben ward, und die

Verstaerkungen, die den wichtigsten Kolonien - so Venusia 554 (200), Narnia 555

(199), Cosa 557 (197), Cales kurz vor 570 (184) - von Rom aus zugesandt wurden.

Welche Luecken Krieg und Hunger in die Reihen der italischen Bevoelkerung

gerissen hatten, zeigt das Beispiel der roemischen Buergerschaft, deren Zahl

waehrend des Krieges fast um den vierten Teil geschwunden war; die Angabe der

Gesamtzahl der im Hannibalischen Krieg gefallenen Italiker auf 300000 Koepfe

scheint danach durchaus nicht uebertrieben. Natuerlich fiel dieser Verlust

vorwiegend auf den Kern der Buergerschaft, die ja auch den Kern wie die Masse

der Streiter stellte; wie furchtbar namentlich der Senat sich lichtete, zeigt

die Ergaenzung desselben nach der Schlacht bei Cannae, wo derselbe auf 123

Koepfe geschwunden war und mit Muehe und Not durch eine ausserordentliche

Ernennung von 177 Senatoren wieder auf seinen Normalstand gebracht ward. Dass

endlich der siebzehnjaehrige Krieg, der zugleich in allen Landschaften Italiens

und nach allen vier Weltgegenden im Ausland gefuehrt worden war, die

Volkswirtschaft im tiefsten Grund erschuettert haben muss, ist im allgemeinen

klar; zur Ausfuehrung im einzelnen reicht die Ueberlieferung nicht hin. Zwar der

Staat gewann durch die Konfiskationen, und namentlich das kampanische Gebiet

blieb seitdem eine unversiegliche Quelle der Staatsfinanzen; allein durch diese

Ausdehnung der Domaenenwirtschaft ging natuerlich der Volkswohlstand um ebenso

viel zurueck, als er in anderen Zeiten gewonnen hatte durch die Zerschlagung der

Staatslaendereien. Eine Menge bluehender Ortschaften - man rechnet vierhundert -

war vernichtet und verderbt, das muehsam gesparte Kapital aufgezehrt, die

Bevoelkerung durch das Lagerleben demoralisiert, die alte gute Tradition

buergerlicher und baeuerlicher Sitte von der Hauptstadt an bis in das letzte

Dorf untergraben. Sklaven und verzweifelte Leute taten sich in Raeuberbanden

zusammen, von deren Gefaehrlichkeit es einen Begriff gibt, dass in einem

einzigen Jahre (569 185) allein in Apulien 7000 Menschen wegen Strassenraubs

verurteilt werden mussten; die sich ausdehnenden Weiden mit den halb wilden

Hirtensklaven beguenstigten diese heillose Verwilderung des Landes. Der

italische Ackerbau sah sich in seiner Existenz bedroht durch das zuerst in

diesem Kriege aufgestellte Beispiel, dass das roemische Volk statt von selbst

geerntetem auch von sizilischem und aegyptischem Getreide ernaehrt werden

koenne. Dennoch durfte der Roemer, dem die Goetter beschieden hatten, das Ende

dieses Riesenkampfes zu erleben, stolz in die Vergangenheit und zuversichtlich

in die Zukunft blicken. Es war viel verschuldet, aber auch viel erduldet worden;

das Volk, dessen gesamte dienstfaehige Jugend fast zehn Jahre hindurch Schild

und Schwert nicht abgelegt hatte, durfte manches sich verzeihen. Jenes wenn auch

durch wechselseitige Befehdung unterhaltene, doch im ganzen friedliche und

freundliche Zusammenleben der verschiedenen Nationen, wie es das Ziel der

neueren Voelkerentwicklungen zu sein scheint, ist dem Altertum fremd: damals

galt es Amboss zu sein oder Hammer; und in dem Wettkampf der Sieger war der Sieg

den Roemern geblieben. Ob man verstehen werde ihn zu benutzen, die latinische

Nation immer fester an Rom zu ketten, Italien allmaehlich zu latinisieren, die

Unterworfenen in den Provinzen als Untertanen zu beherrschen, nicht als Knechte

auszunutzen, die Verfassung zu reformieren, den schwankenden Mittelstand neu zu

befestigen und zu erweitern - das mochte mancher fragen; wenn man es verstand,

so durfte Italien gluecklichen Zeiten entgegensehen, in denen der auf eigene

Arbeit unter guenstigen Verhaeltnissen gegruendete Wohlstand und die

entschiedenste politische Suprematie ueber die damalige zivilisierte Welt jedem

Gliede des grossen Ganzen ein gerechtes Selbstgefuehl, jedem Stolz ein wuerdiges

Ziel, jedem Talent eine offene Bahn geschaffen haben wuerden. Freilich wenn

nicht, nicht. Fuer den Augenblick aber schwiegen die bedenklichen Stimmen und

die trueben Besorgnisse, als von allen Seiten die Krieger und Sieger in ihre

Haeuser zurueckkehrten, als Dankfeste und Lustbarkeiten, Geschenke an Soldaten

und Buerger an der Tagesordnung waren, die geloesten Gefangenen heimgesandt

wurden aus Gallien, Afrika, Griechenland und endlich der jugendliche Sieger im

glaenzenden Zuge durch die geschmueckten Strassen der Hauptstadt zog, um seine

Palme in dem Haus des Gottes niederzulegen, von dem, wie sich die Glaeubigen

zufluesterten, er zu Rat und Tat unmittelbar die Eingebungen empfangen hatte.

7. Kapitel

Der Westen vom Hannibalischen Frieden bis zum Ende der dritten Periode

In der Erstreckung der roemischen Herrschaft bis an die Alpen- oder, wie

man jetzt schon sagte, bis an die italische Grenze und in der Ordnung und

Kolonisierung der keltischen Landschaften war Rom durch den Hannibalischen Krieg

unterbrochen worden. Es verstand sich von selbst, dass man jetzt da fortfahren

wuerde, wo man aufgehoert hatte, und die Kelten begriffen es wohl. Schon im

Jahre des Friedensschlusses mit Karthago (553 201) hatten im Gebiet der

zunaechst bedrohten Boier die Kaempfe wieder begonnen; und ein erster Erfolg,

der ihnen gegen den eilig aufgebotenen roemischen Landsturm gelang, sowie das

Zureden eines karthagischen Offiziers Hamilkar, der von Magos Expedition her in

Norditalien zurueckgeblieben war, veranlassten im folgenden Jahr (554 200) eine

allgemeine Schilderhebung nicht bloss der beiden zunaechst bedrohten Staemme,

der Boier und Insubrer; auch die Ligurer trieb die naeherrueckende Gefahr in die

Waffen, und selbst die cenomanische Jugend hoerte diesmal weniger auf die Stimme

ihrer vorsichtigen Behoerden als auf den Notruf der bedrohten Stammgenossen. Von

"den beiden Riegeln gegen die gallischen Zuege", Placentia und Cremona, ward der

erste niedergeworfen - von der placentinischen Einwohnerschaft retteten nicht

mehr als 2000 das Leben -, der zweite berannt. Eilig marschierten die Legionen

heran, um zu retten, was noch zu retten war. Vor Cremona kam es zu einer grossen

Schlacht. Die geschickte und kriegsmaessige Leistung derselben von seiten des

phoenikischen Fuehrers vermochte es nicht, die Mangelhaftigkeit seiner Truppen

zu ersetzen; dem Andrang der Legionen hielten die Gallier nicht stand und unter

den Toten, welche zahlreich das Schlachtfeld bedeckten, war auch der

karthagische Offizier. Indes setzten die Kelten den Kampf fort; dasselbe

roemische Heer, welches bei Cremona gesiegt, wurde das naechste Jahr (555 199),

hauptsaechlich durch die Schuld des sorglosen Fuehrers, von den Insubrern fast

aufgerieben und erst 556 (198) konnte Placentia notduerftig wiederhergestellt

werden. Aber der Bund der zu dem Verzweiflungskampf vereinigten Kantone ward in

sich uneins; die Boier und die Insubrer gerieten in Zwist, und die Cenomanen

traten nicht bloss zurueck von dem Nationalbunde, sondern erkauften sich auch

Verzeihung von den Roemern durch schimpflichen Verrat der Landsleute, indem sie

waehrend einer Schlacht, die die Insubrer den Roemern am Mincius lieferten, ihre

Bundes- und Kampfgenossen von hinten angriffen und aufreiben halfen (557 197).

So gedemuetigt und im Stich gelassen, bequemten sich die Insubrer nach dem Fall

von Comum gleichfalls zu einem Sonderfrieden (558 196). Die Bedingungen, welche

Rom den Cenomanen und Insubrern vorschrieb, waren allerdings haerter, als sie

den Gliedern der italischen Eidgenossenschaft gewaehrt zu werden pflegten;

namentlich vergass man nicht, die Scheidewand zwischen Italikern und Kelten

gesetzlich zu befestigen und zu verordnen, dass nie ein Buerger dieser beiden

Keltenstaemme das roemische Buergerrecht solle gewinnen koennen. Indes liess man

diesen transpadanischen Keltendistrikten ihre Existenz und ihre nationale

Verfassung, so dass sie nicht Stadtgebiete, sondern Voelkergaue bildeten, und

legte ihnen auch wie es scheint keinen Tribut auf; sie sollten den roemischen

Ansiedlungen suedlich vom Po als Bollwerk dienen und die nachrueckenden

Nordlaender wie die raeuberischen Alpenbewohner, welche regelmaessige Razzias in

diese Gegenden zu unternehmen pflegten, von Italien abhalten. Uebrigens griff

auch in diesen Landschaften die Latinisierung mit grosser Schnelligkeit um sich;

die keltische Nationalitaet vermochte offenbar bei weitem nicht den Widerstand

zu leisten wie die der zivilisierten Sabeller und Etrusker. Der gefeierte

lateinische Lustspieldichter Statius Caecilius, der im Jahre 586 (168) starb,

war ein freigelassener Insubrer; und Polybios, der gegen Ausgang des sechsten

Jahrhunderts diese Gegenden bereiste, versichert, vielleicht nicht ohne eigene

Uebertreibung, dass daselbst nur noch wenige Doerfer unter den Alpen keltisch

geblieben seien. Die Veneter dagegen scheinen ihre Nationalitaet laenger

behauptet zu haben.

Das hauptsaechliche Bestreben der Roemer war in diesen Landschaften

begreiflicherweise darauf gerichtet, dem Nachruecken der transalpinischen Kelten

zu steuern und die natuerliche Scheidewand der Halbinsel und des inneren

Kontinents auch zur politischen Grenze zu machen. Dass die Furcht vor dem

roemischen Namen schon zu den naechstliegenden keltischen Kantonen jenseits der

Alpen gedrungen war, zeigt nicht bloss die vollstaendige Untaetigkeit, mit der

dieselben der Vernichtung oder Unterjochung ihrer diesseitigen Landsleute

zusahen, sondern mehr noch die offizielle Missbilligung und Desavouierung,

welche die transalpinischen Kantone - man wird zunaechst an die Helvetier

(zwischen dem Genfer See und dem Main) und an die Karner oder Taurisker (in

Kaernten und Steiermark) zu denken haben - gegen die beschwerdefuehrenden

roemischen Gesandten aussprachen ueber die Versuche einzelner keltischer Haufen,

sich diesseits der Alpen in friedlicher Weise anzusiedeln, nicht minder die

demuetige Art, in welcher diese Auswandererhaufen selbst zuerst bei dem

roemischen Senat um Landanweisung bittend einkamen, alsdann aber dem strengen

Gebot, ueber die Alpen zurueckzugehen, ohne Widerrede sich fuegten (568 f., 575

186, 179) und die Stadt, die sie unweit des spaeteren Aquileia schon angelegt

hatten, wieder zerstoeren liessen. Mit weiser Strenge gestattete der Senat

keinerlei Ausnahme von dem Grundsatz, dass die Alpentore fuer die keltische

Nation fortan geschlossen seien, und schritt mit schweren Strafen gegen

diejenigen roemischen Untertanen ein, die solche Uebersiedlungsversuche von

Italien aus veranlasst hatten. Ein Versuch dieser Art, welcher auf einer bis

dahin den Roemern wenig bekannten Strasse im innersten Winkel des Adriatischen

Meeres stattfand, mehr aber noch, wie es scheint, der Plan Philipps von

Makedonien, wie Hannibal von Westen so seinerseits von Osten her in Italien

einzufallen, veranlassten die Gruendung einer Festung in dem aeussersten

nordoestlichen Winkel Italien, der noerdlichsten italischen Kolonie Aquileia

(571-573 183-181), die nicht bloss diesen Weg den Fremden fuer immer zu

verlegen, sondern auch die fuer die dortige Schiffahrt vorzueglich bequem

gelegene Meeresbucht zu sichern und der immer noch nicht ganz ausgerotteten

Piraterie in diesen Gewaessern zu steuern bestimmt war. Die Anlage Aquileias

veranlasste einen Krieg gegen die Istrier (576, 577 178, 177), der mit der

Erstuermung einiger Kastelle und dem Fall des Koenigs Aepulo schnell beendigt

war und durch nichts merkwuerdig ist als durch den panischen Schreck, den die

Kunde von der Ueberrumpelung des roemischen Lagers durch eine Handvoll Barbaren

bei der Flotte und sodann in ganz Italien hervorrief.

Anders verfuhr man in der Landschaft diesseits des Padus, die der roemische

Senat beschlossen hatte Italien einzuverleiben. Die Boier, die dies zunaechst

traf, wehrten sich mit verzweifelter Entschlossenheit. Es ward sogar der Padus

von ihnen ueberschritten und ein Versuch gemacht, die Insubrer wieder unter die

Waffen zu bringen (560 194); ein Konsul ward in seinem Lager von ihnen blockiert

und wenig fehlte, dass er unterlag; Placentia hielt sich muehsam gegen die

ewigen Angriffe der erbitterten Eingeborenen. Bei Mutina endlich ward die letzte

Schlacht geliefert; sie war lang und blutig, aber die Roemer siegten (561 193),

und seitdem war der Kampf kein Krieg mehr, sondern eine Sklavenhetze. Die

einzige Freistatt im boischen Gebiet war bald das roemische Lager, in das der

noch uebrige bessere Teil der Bevoelkerung sich zu fluechten begann; die Sieger

konnten nach Rom berichten, ohne sehr zu uebertreiben, dass von der Nation der

Boier nichts mehr uebrig sei als Kinder und Greise. So freilich musste sie sich

ergeben in das Schicksal, das ihr bestimmt war. Die Roemer forderten Abtretung

des halben Gebiets (563 191); sie konnte nicht verweigert werden, aber auch auf

dem geschmaelerten Bezirk, der den Boiern blieb, verschwanden sie bald und

verschmolzen mit ihren Besiegern ^1.

---------------------------------------

^1 Nach Strabons Bericht waeren diese italischen Boier von den Roemern

ueber die Alpen verstossen worden und aus ihnen die boische Ansiedlung im

heutigen Ungarn um Steinamanger und Oedenburg hervorgegangen, welche in der

augustischen Zeit von den ueber die Donau gegangenen Geten angegriffen und

vernichtet wurde, dieser Landschaft aber den Namen der boischen Einoede

hinterliess. Dieser Bericht passt sehr wenig zu der wohlbeglaubigten Darstellung

der roemischen Jahrbuecher, nach der man sich roemischerseits begnuegte mit der

Abtretung des halben Gebietes; und um das Verschwinden der italischen Boier zu

erklaeren, bedarf es in der Tat der Annahme einer gewaltsamen Vertreibung nicht

- verschwinden doch auch die uebrigen keltischen Voelkerschaften, obwohl von

Krieg und Kolonisierung in weit minderem Grade heimgesucht, nicht viel weniger

rasch und vollstaendig aus der Reihe der italischen Nationen. Anderseits fuehren

andere Berichte vielmehr darauf, jene Boier am Neusiedler See herzuleiten von

dem Hauptstock der Nation, der ehemals in Bayern und Boehmen sass, bis deutsche

Staemme ihn suedwaerts draengten. Ueberall aber ist es sehr zweifelhaft, ob die

Boier, die man bei Bordeaux, am Po, in Boehmen findet, wirklich

auseinandergesprengte Zweige eines Stammes sind und nicht bloss eine

Namensgleichheit obwaltet. Strabons Annahme duerfte auf nichts anderem beruhen

als auf einem Rueckschluss aus der Namensgleichheit, wie die Alten ihn bei den

Kimbern, Venetern und sonst oft unueberlegt anwandten.

----------------------------------------

Nachdem die Roemer also sich reinen Boden geschaffen hatten, wurden die

Festungen Placentia und Cremona, deren Kolonisten die letzten unruhigen Jahre

grossenteils hingerafft oder zerstreut hatten, wieder organisiert und neue

Ansiedler dorthin gesandt; neu gegruendet wurden in und bei dem ehemaligen

senonischen Gebiet Potentia (bei Recanati unweit Ancona; 570 184) und Pisaurum

(Pesaro; 570 184), ferner in der neu gewonnenen boischen Landschaft die

Festungen Bonoma (565 189), Mutina (571 183) und Parma (571 183), von denen die

Kolonie Mutina schon vor dem Hannibalischen Krieg angelegt und nur der Abschluss

der Gruendung durch diesen unterbrochen worden war. Wie immer verband sich mit

der Anlage der Festungen auch die von Militaerchausseen. Es wurde die

Flaminische Strasse von ihrem noerdlichen Endpunkt Ariminum unter dem Namen der

Aemilischen bis Placentia verlaengert (567 187). Ferner ward die Strasse von Rom

nach Arretium oder die Cassische, die wohl schon laengst Munizipalchaussee

gewesen war, wahrscheinlich im Jahre 583 (171) von der roemischen Gemeinde

uebernommen und neu angelegt, schon 567 (187) aber die Strecke von Arretium

ueber den Apennin nach Bononia bis an die neue Aemilische Strasse hergestellt,

wodurch man eine kuerzere Verbindung zwischen Rom und den Pofestungen erhielt.

Durch diese durchgreifenden Massnahmen wurde der Apennin als die Grenze des

keltischen und des italischen Gebiets tatsaechlich beseitigt und ersetzt durch

den Po. Diesseits des Po herrschte fortan wesentlich die italische Stadt-,

jenseits desselben wesentlich die keltische Gauverfassung, und es war ein leerer

Name, wenn auch jetzt noch das Gebiet zwischen Apennin und Po zur keltischen

Landschaft gerechnet ward.

In dem nordwestlichen italischen Gebirgsland, dessen Taeler und Huegel

hauptsaechlich von dem vielgeteilten ligurischen Stamm eingenommen waren,

verfuhren die Roemer in aehnlicher Weise. Was zunaechst nordwaerts vom Arno

wohnte, ward vertilgt. Es traf dies hauptsaechlich die Apuaner, die, auf dem

Apennin zwischen dem Arno und der Magra wohnend, einerseits das Gebiet von

Pisae, anderseits das von Bononia und Mutina unaufhoerlich pluenderten. Was hier

nicht dem Schwert der Roemer erlag, ward nach Unteritalien in die Gegend von

Benevent uebergesiedelt (574 180), und durch energische Massregeln die

ligurische Nation, weicher man noch im Jahre 578 (175) die von ihr eroberte

Kolonie Mutina wieder abnehmen musste, in den Bergen, die das Potal von dem des

Arno scheiden, vollstaendig unterdrueckt. Die 577 (177) auf dem ehemals

apuanischen Gebiet angelegte Festung Luna unweit Spezzia deckte die Grenze gegen

die Ligurer aehnlich wie Aquileia gegen die Transalpiner und gab zugleich den

Roemern einen vortrefflichen Hafen, der seitdem fuer die Ueberfahrt nach

Massalia und nach Spanien die gewoehnliche Station ward. Die Chaussierung der

Kuesten- oder Aurelischen Strasse von Rom nach Luna und der von Luca ueber

Florenz nach Arretium gefuehrten Querstrasse zwischen der Aurelischen und

Cassischen gehoert wahrscheinlich in dieselbe Zeit.

Gegen die westlicheren ligurischen Staemme, die die genuesischen Apenninen

und die Seealpen innehatten, ruhten die Kaempfe nie. Es waren unbequeme

Nachbarn, die zu Lande und zur See zu pluendern pflegten; die Pisaner und die

Massalioten hatten von ihren Einfaellen und ihren Korsarenschiffen nicht wenig

zu leiden. Bleibende Ergebnisse wurden indes bei den ewigen Fehden nicht

gewonnen, vielleicht auch nicht bezweckt; ausser dass man, wie es scheint, um

mit dem transalpinischen Gallien und Spanien neben der regelmaessigen See- auch

eine Landverbindung zu haben, bemueht war, die grosse Kuestenstrasse von Luna

ueber Massalia nach Emporiae wenigstens bis an die Alpen freizumachen - jenseits

der Alpen lag es dann den Massalioten ob, den roemischen Schiffen die

Kuestenfahrt und den Landreisenden die Uferstrasse offen zu halten. Das

Binnenland mit seinen unwegsamen Taelern und seinen Felsennestern, mit seinen

armen, aber gewandten und verschlagenen Bewohnern diente den Roemern

hauptsaechlich als Kriegsschule zur Uebung und Abhaertung der Soldaten wie der

Offiziere.

Aehnliche sogenannte Kriege wie gegen die Ligurer fuehrte man gegen die

Korsen und mehr noch gegen die Bewohner des inneren Sardinien, welche die gegen

sie gerichteten Raubzuege durch Ueberfaelle der Kuestenstriche vergalten. Im

Andenken geblieben ist die Expedition des Tiberius Gracchus gegen die Sarden 577

(177) nicht so sehr, weil er der Provinz den "Frieden" gab, sondern weil er bis

80000 der Insulaner erschlagen oder gefangen zu haben behauptete und Sklaven von

dort in solcher Masse nach Rom schleppte, dass es Sprichwort ward:

"spottwohlfeil wie ein Sarde".

In Afrika ging die roemische Politik wesentlich auf in dem einen, ebenso

kurzsichtigen wie engherzigen Gedanken, das Wiederaufkommen der karthagischen

Macht zu verhindern und deshalb die unglueckliche Stadt bestaendig unter dem

Druck und unter dem Damoklesschwert einer roemischen Kriegserklaerung zu

erhalten. Schon die Bestimmung des Friedensvertrags, dass den Karthagern zwar

ihr Gebiet ungeschmaelert bleiben, aber ihrem Nachbarn Massinissa alle

diejenigen Besitzungen garantiert sein sollten, die er oder sein Vorweser

innerhalb der karthagischen Grenzen besessen haetten, sieht fast so aus, als

waere sie hineingesetzt, um Streitigkeiten nicht zu beseitigen, sondern zu

erwecken. Dasselbe gilt von der durch den roemischen Friedenstraktat den

Karthagern auferlegten Verpflichtung, nicht gegen roemische Bundesgenossen Krieg

zu fuehren, so dass nach dem Wortlaut des Vertrags sie nicht einmal befugt

waren, aus ihrem eigenen und unbestrittenen Gebiet den numidischen Nachbarn zu

vertreiben. Bei solchen Vertraegen und bei der Unsicherheit der afrikanischen

Grenzverhaeltnisse ueberhaupt konnte Karthagos Lage gegenueber einem ebenso

maechtigen wie ruecksichtslosen Nachbarn einem Oberherrn, der zugleich

Schiedsrichter und Partei war, nicht anders als peinlich sein; aber die

Wirklichkeit war aerger als die aergsten Erwartungen. Schon 561 (193) sah

Karthago sich unter nichtigen Vorwaenden ueberfallen und den reichsten Teil

seines Gebiets, die Landschaft Emporiae an der Kleinen Syrte, teils von den

Numidiern gepluendert, teils sogar von ihnen in Besitz genommen. So gingen die

Uebergriffe bestaendig weiter; das platte Land kam in die Haende der Numidier,

und mit Muehe behaupteten die Karthager sich in den groesseren Ortschaften.

Bloss in den letzten zwei Jahren, erklaerten die Karthager im Jahre 582 (172),

seien ihnen wieder siebzig Doerfer vertragswidrig entrissen worden. Botschaft

ueber Botschaft ging nach Rom; die Karthager beschworen den roemischen Senat,

ihnen entweder zu gestatten, sich mit den Waffen zu verteidigen, oder ein

Schiedsgericht mit Spruchgewalt zu bestellen, oder die Grenze neu zu regulieren,

damit sie wenigstens ein- fuer allemal erfuehren, wieviel sie einbuessen

sollten; besser sei es sonst, sie geradezu zu roemischen Untertanen zumachen,

als sie so allmaehlich den Libyern auszuliefern. Aber die roemische Regierung,

die schon 554 (200) ihrem Klienten geradezu Gebietserweiterungen, natuerlich auf

Kosten Karthagos, in Aussicht gestellt hatte, schien wenig dagegen zuhaben, dass

er die ihm bestimmte Beute sich selber nahm; sie maessigte wohl zuweilen das

allzugrosse Ungestuem der Libyer, die ihren alten Peinigern jetzt das Erlittene

reichlich vergalten, aber im Grunde war ja eben dieser Quaelerei wegen

Massinissa von den Roemern Karthago zum Nachbar gesetzt worden. Alle Bitten und

Beschwerden hatten nur den Erfolg, dass entweder roemische Kommissionen in

Afrika erschienen, die nach gruendlicher Untersuchung zu keiner Entscheidung

kamen, oder bei den Verhandlungen in Rom Massinissas Beauftragte Mangel an

Instruktionen vorschuetzten und die Sache vertagt ward. Nur phoenikische Geduld

war imstande, sich in eine solche Lage mit Ergebung zu schicken, ja dabei den

Machthabern jeden Dienst und jede Artigkeit, die sie begehrten und nicht

begehrten, mit unermuedlicher Beharrlichkeit zu erweisen und namentlich durch

Kornsendungen um die roemische Gunst zu buhlen.

Indes war diese Fuegsamkeit der Besiegten doch nicht bloss Geduld und

Ergebung. Es gab noch in Karthago eine Patriotenpartei und an ihrer Spitze stand

der Mann, der, wo immer das Schicksal ihn hinstellte, den Roemern furchtbar

blieb. Sie hatte es nicht aufgegeben, unter Benutzung der leicht

vorauszusehenden Verwicklungen zwischen Rom und den oestlichen Maechten noch

einmal den Kampf aufzunehmen und, nachdem der grossartige Plan Hamilkars und

seiner Soehne wesentlich an der karthagischen Oligarchie gescheitert war, fuer

diesen neuen Kampf vor allem das Vaterland innerlich zu erneuern. Die bessernde

Macht der Not und wohl auch Hannibals klarer, grossartiger und der Menschen

maechtiger Geist bewirkten politische und finanzielle Reformen. Die Oligarchie,

die durch Erhebung der Kriminaluntersuchung gegen den grossen Feldherrn wegen

absichtlich unterlassener Einnahme Roms und Unterschlagung der italischen Beute

das Mass ihrer verbrecherischen Torheiten voll gemacht hatte - diese verfaulte

Oligarchie wurde auf Hannibals Antrag ueber den Haufen geworfen und ein

demokratisches Regiment eingefuehrt, wie es den Verhaeltnissen der Buergerschaft

angemessen war (vor 559 195). Die Finanzen wurden durch Beitreibung der

rueckstaendigen und unterschlagenen Gelder und durch Einfuehrung einer besseren

Kontrolle so schnell wieder geordnet, dass die roemische Kontribution gezahlt

werden konnte, ohne die Buerger irgendwie mit ausserordentlichen Steuern zu

belasten. Die roemische Regierung, eben damals im Begriff, den bedenklichen

Krieg mit dem Grosskoenig von Asien zu beginnen, folgte diesen Vorgaengen mit

begreiflicher Besorgnis; es war keine eingebildete Gefahr, dass die karthagische

Flotte in Italien landen und ein zweiter Hannibalischer Krieg dort sich

entspinnen koenne, waehrend die roemischen Legionen in Kleinasien fochten. Man

kann darum die Roemer kaum tadeln, wenn sie eine Gesandtschaft nach Karthago

schickten (559 195), die vermutlich beauftragt war, Hannibals Auslieferung zu

fordern. Die grollenden karthagischen Oligarchen, die Briefe ueber Briefe nach

Rom sandten, um den Mann, der sie gestuerzt, wegen geheimer Verbindungen mit den

antiroemisch gesinnten Maechten dem Landesfeind zu denunzieren, sind

veraechtlich, aber ihre Meldungen waren wahrscheinlich richtig; und so wahr es

auch ist, dass in jener Gesandtschaft ein demuetigendes Eingestaendnis der

Furcht des maechtigen Volkes vor dem einfachen Schofeten von Karthago lag, so

begreiflich und ehrenwert es ist, dass der stolze Sieger von Zama im Senat

Einspruch tat gegen diesen erniedrigenden Schritt, so war doch jenes

Eingestaendnis eben nichts anderes als die schlichte Wahrheit, und Hannibal eine

so ausserordentliche Natur, dass nur roemische Gefuehlspolitiker ihn laenger an

der Spitze des karthagischen Staats dulden konnten. Die eigentuemliche

Anerkennung, die er bei der feindlichen Regierung fand, kam ihm selbst

schwerlich ueberraschend. Wie Hannibal und nicht Karthago den letzten Krieg

gefuehrt hatte, so hatte auch Hannibal das zu tragen, was den Besiegten trifft.

Die Karthager konnten nichts tun als sich fuegen und ihrem Stern danken, dass

Hannibal, durch seine rasche und besonnene Flucht nach dem Orient die groessere

Schande ihnen ersparend, seiner Vaterstadt bloss die mindere liess, ihren

groessten Buerger auf ewige Zeiten aus der Heimat verbannt, sein Vermoegen

eingezogen und sein Haus geschleift zu haben. Das tiefsinnige Wort aber, dass

diejenigen die Lieblinge der Goetter sind, denen sie die unendlichen Freuden und

die unendlichen Leiden ganz verleihen, hat also an Hannibal in vollem Masse sich

bewaehrt.

Schwerer als das Einschreiten gegen Hannibal laesst es sich verantworten,

dass die roemische Regierung nach dessen Entfernung nicht aufhoerte, die Stadt

zu beargwohnen und zu plagen. Zwar gaerten dort die Parteien nach wie vor;

allein nach der Entfernung des ausserordentlichen Mannes, der fast die Geschicke

der Welt gewendet haette, bedeutete die Patriotenpartei nicht viel mehr in

Karthago als in Aetolien und in Achaia. Die verstaendigste Idee unter denen,

welche damals die unglueckliche Stadt bewegten, war ohne Zweifel die, sich an

Massinissa anzuschliessen und aus dem Draenger den Schutzherrn der Phoeniker zu

machen. Allein weder die nationale noch die libysch gesinnte Faktion der

Patrioten gelangte an das Ruder, sondern es blieb das Regiment bei den roemisch

gesinnten Oligarchen, welche, soweit sie nicht ueberhaupt aller Gedanken an die

Zukunft sich begaben, einzig die Idee festhielten, die materielle Wohlfahrt und

die Kommunalfreiheit Karthagos unter dem Schutze Roms zu retten. Hierbei haette

man in Rom wohl sich beruhigen koennen. Allein weder die Menge noch selbst die

regierenden Herren vom gewoehnlichen Schlag vermochten sich der gruendlichen

Angst vom Hannibalischen Kriege her zu entschlagen; die roemischen Kaufleute

aber sahen mit neidischen Augen die Stadt auch jetzt, wo ihre politische Macht

dahin war, im Besitz einer ausgedehnten Handelsklientel und eines

festgegruendeten, durch nichts zu erschuetternden Reichtums. Schon im Jahre 567

(187) erbot sich die karthagische Regierung die saemtlichen im Frieden von 553

(201) stipulierten Terminzahlungen sofort zu entrichten, was die Roemer, denen

an der Tributpflichtigkeit Karthagos weit mehr gelegen war als an den Geldsummen

selbst, begreiflicherweise ablehnten und daraus nur die Ueberzeugung gewannen,

dass aller angewandten Muehe ungeachtet die Stadt nicht ruiniert und nicht zu

ruinieren sei. Immer aufs neue liefen Geruechte ueber die Umtriebe der treulosen

Phoeniker durch Rom. Bald hatte ein Emissaer Hannibals, Ariston von Tyros, sich

in Karthago blicken lassen, um die Buergerschaft auf die Landung einer

asiatischen Kriegsflotte vorzubereiten (561 193); bald hatte der Rat in geheimer

n?chtlicher Sitzung im Tempel des Heilgottes den Gesandten des Perseus Audienz

gegeben (581 173); bald sprach man von der gewaltigen Flotte, die in Karthago

fuer den Makedonischen Krieg geruestet werde (583 171). Es ist nicht

wahrscheinlich, dass diesen und aehnlichen Dingen mehr als hoechstens die

Unbesonnenheiten einzelner zugrunde lagen; immer aber waren sie das Signal zu

neuen diplomatischen Misshandlungen von roemischer, zu neuen Uebergriffen von

Massinissas Seite, und die Meinung stellte immer mehr sich fest, je weniger Sinn

und Verstand in ihr war, dass ohne einen dritten punischen Krieg mit Karthago

nicht fertig zu werden sei.

Waehrend also die Macht der Phoeniker in dem Lande ihrer Wahl ebenso

dahinsank wie sie laengst in ihrer Heimat erlegen war, erwuchs neben ihnen ein

neuer Staat. Seit unvordenklichen Zeiten wie noch heutzutage ist das

nordafrikanische Kuestenland bewohnt von dem Volke, das sich selber Schilah oder

Tamazigt heisst und welches die Griechen und Roemer die Nomaden oder Numidier,

das ist das Weidevolk, die Araber Berber nennen, obwohl auch sie dieselben wohl

als "Hirten" (Schawie) bezeichnen, und das wir Berber oder Kabylen zu nennen

gewohnt sind. Dasselbe ist, soweit seine Sprache bis jetzt erforscht ist, keiner

anderen bekannten Nation verwandt. In der karthagischen Zeit hatten diese

Staemme mit Ausnahme der unmittelbar um Karthago oder unmittelbar an der Kueste

hausenden wohl im ganzen ihre Unabhaengigkeit behauptet, aber auch bei ihrem

Hirten- und Reiterleben, wie es noch jetzt die Bewohner des Atlas fuehren, im

wesentlichen beharrt, obwohl das phoenikische Alphabet und ueberhaupt die

phoenikische Zivilisation ihnen nicht fremd blieb und es wohl vorkam, dass die

Berberscheichs ihre Soehne in Karthago erziehen liessen und mit phoenikischen

Adelsfamilien sich verschwaegerten. Die roemische Politik wollte unmittelbare

Besitzungen in Afrika nicht haben und zog es vor, einen Staat dort

grosszuziehen, der nicht genug bedeutete, um Roms Schutz entbehren zu koennen

und doch genug, um Karthagos Macht, nachdem dieselbe auf Afrika beschraenkt war,

auch hier niederzuhalten und der gequaelten Stadt jede freie Bewegung unmoeglich

zu machen. Was man suchte, fand man bei den eingeborenen Fuersten. Um die Zeit

des Hannibalischen Krieges standen die nordafrikanischen Eingeborenen unter drei

Oberkoenigen, deren jedem nach dortiger Art eine Menge Fuersten gefolgspflichtig

waren: dem Koenig der Mauren, Bocchar, der, vom Atlantischen Meer bis zum Fluss

Molochath (jetzt Mluia an der marokkanisch-franzoesischen Grenze), dem Koenig

der Massaesyler, Syphax, der von da bis an das sogenannte Durchbohrte Vorgebirge

(Siebenkap zwischen Djidjeli und Bona) in den heutigen Provinzen Oran und

Algier, und dem Koenig der Massyler, Massinissa, der von dem Durchbohrten

Vorgebirge bis an die karthagische Grenze in der heutigen Provinz Constantine

gebot. Der maechtigste von diesen, der Koenig von Siga, Syphax, war in dem

letzten Krieg zwischen Rom und Karthago ueberwunden und gefangen nach Italien

abgefuehrt worden, wo er in der Haft starb; sein weites Gebiet kam im

wesentlichen an Massinissa - der Sohn des Syphax, Vermina, obwohl er durch

demuetiges Bitten von den Roemern einen kleinen Teil des vaeterlichen Besitzes

zurueckerlangte (554 200), vermochte doch den aelteren roemischen Bundesgenossen

nicht um die Stellung des bevorzugten Draengens von Karthago zu bringen.

Massinissa ward der Gruender des Numidischen Reiches; und nicht oft hat Wahl

oder Zufall so den rechten Mann an die rechte Stelle gesetzt. Koerperlich gesund

und gelenkig bis in das hoechste Greisenalter, maessig und nuechtern wie ein

Araber, faehig, jede Strapaze zu ertragen, vom Morgen bis zum Abend auf

demselben Flecke zu stehen und vierundzwanzig Stunden zu Pferde zu sitzen, in

den abenteuerlichen Glueckswechseln seiner Jugend wie auf den Schlachtfeldern

Spaniens als Soldat und als Feldherr gleich erprobt, und ebenso ein Meister der

schwereren Kunst, in seinem zahlreichen Hause Zucht und in seinem Lande Ordnung

zu erhalten, gleich bereit, sich dem maechtigen Beschuetzer ruecksichtslos zu

Fuessen zu werfen wie den schwaecheren Nachbar ruecksichtslos unter die Fuesse

zu treten und zu alledem mit den Verhaeltnissen Karthagos, wo er erzogen und in

den vornehmsten Haeusern aus- und eingegangen war, ebenso genau bekannt wie von

afrikanisch bitterem Hasse gegen seine und seiner Nation Bedraengen erfuellt,

ward dieser merkwuerdige Mann die Seele des Aufschwungs seiner, wie es schien,

im Verkommen begriffenen Nation, deren Tugenden und Fehler in ihm gleichsam

verkoerpert erschienen. Das Glueck beguenstigte ihn wie in allem so auch darin,

dass es ihm zu seinem Werke die Zeit liess. Er starb im neunzigsten Jahr seines

Lebens (516-605 238-149), im sechzigsten seiner Regierung, bis an sein

Lebensende im vollen Besitz seiner koerperlichen und geistigen Kraefte, und

hinterliess einen einjaehrigen Sohn und den Ruf, der staerkste Mann und der

beste und gluecklichste Koenig seiner Zeit gewesen zu sein. Es ist schon

erzaehlt worden, mit welcher berechneten Deutlichkeit die Roemer in ihrer

Oberleitung der afrikanischen Angelegenheiten ihre Parteinahme fuer Massinissa

hervortreten liessen, und wie dieser die stillschweigende Erlaubnis, auf Kosten

Karthagos sein Gebiet zu vergroessern, eifrig und stetig benutzte. Das ganze

Binnenland bis an den Wuestensaum fiel dem einheimischen Herrscher gleichsam von

selber zu, und selbst das obere Tal des Bagradas (Medscherda) mit der reichen

Stadt Vaga ward dem Koenig untertan; aber auch an der Kueste oestlich von

Karthago besetzte er die alte Sidonierstadt Gross-Leptis und andere Strecken, so

dass sein Reich sich von der mauretanischen bis zur kyrenaeischen Grenze

erstreckte, das karthagische Gebiet zu Lande von allen Seiten umfasste und

ueberall in naechster Naehe auf die Phoeniker drueckte. Es leidet keinen

Zweifel, dass er in Karthago seine kuenftige Hauptstadt sah; die libysche Partei

daselbst ist bezeichnend. Aber nicht allein durch die Schmaelerung des Gebiets

geschah Karthagos Eintrag. Die schweifenden Hirten wurden durch ihren grossen

Koenig ein anderes Volk. Nach dem Beispiel des Koenigs, der weithin die Felder

urbar machte und jedem seiner Soehne bedeutende Ackergueter hinterliess, fingen

auch seine Untertanen an, sich ansaessig zu machen und Ackerbau zu treiben. Wie

seine Hirten in Buerger, verwandelte er seine Plunderhorden in Soldaten, die von

Rom neben den Legionen zu fechten gewuerdigt wurden, und hinterliess seinen

Nachfolgern eine reich gefuellte Schatzkammer, ein wohldiszipliniertes Heer und

sogar eine Flotte. Seine Residenz Cirta (Constantine) ward die lebhafte

Hauptstadt eines maechtigen Staates und ein Hauptsitz der phoenikischen

Zivilisation, die an dem Hofe des Berberkoenigs eifrige und wohl auch auf das

kuenftige karthagisch-numidische Reich berechnete Pflege fand. Die bisher

unterdrueckte libysche Nationalitaet hob sich dadurch in ihren eigenen Augen,

und selbst in die altphoenikischen Staedte, wie Gross-Leptis, drang einheimische

Sitte und Sprache ein. Der Berber fing an, unter der Aegide Roms sich dem

Phoeniker gleich, ja ueberlegen zu fuehlen; die karthagischen Gesandten mussten

in Rom es hoeren, dass sie in Afrika Fremdlinge seien und das Land den Libyern

gehoere. Die selbst in der nivellierenden Kaiserzeit noch lebensfaehig und

kraeftig dastehende phoenikisch-nationale Zivilisation Nordafrikas ist bei

weitem weniger das Werk der Karthager als das des Massinissa.

In Spanien fuegten die griechischen und phoenikischen Staedte an der

Kueste, wie Emporiae, Saguntum, Neukarthago, Malaca, Gades, sich um so

bereitwilliger der roemischen Herrschaft, als sie sich selber ueberlassen, kaum

imstande gewesen waeren, sich gegen die Eingeborenen zu schuetzen; wie aus

gleichen Gruenden Massalia, obwohl bei weitem bedeutender und wehrhafter als

jene Staedte, es doch nicht versaeumte, durch engen Anschluss an die Roemer,

denen Massalia wieder als Zwischenstation zwischen Italien und Spanien vielfach

nuetzlich wurde, sich einen maechtigen Rueckhalt zu sichern. Die Eingeborenen

dagegen machten den Roemern unsaeglich zu schaffen. Zwar fehlte es keineswegs an

Ansaetzen zu einer national-iberischen Zivilisation, von deren Eigentuemlichkeit

freilich es uns nicht wohl moeglich ist, eine deutliche Vorstellung zu gewinnen.

Wir finden bei den Iberern eine weitverbreitete nationale Schrift, die sich in

zwei Hauptarten, die des Ebrotals und die andalusische, und jede von diesen

vermutlich wieder in mannigfache Verzweigungen spaltet und deren Ursprung in

sehr fruehe Zeit hinaufzureichen und eher auf das altgriechische als auf das

phoenikische Alphabet zurueckzugehen scheint. Von den Turdetanern (um Sevilla)

ist sogar ueberliefert, dass sie Lieder aus uralter Zeit, ein metrisches

Gesetzbuch von 6000 Verszeilen, ja sogar geschichtliche Aufzeichnungen besassen;

allerdings wird diese Voelkerschaft die zivilisierteste unter allen spanischen

genannt und zugleich die am wenigsten kriegerische, wie sie denn auch ihre

Kriege regelmaessig mit fremden Soeldnern fuehrte. Auf dieselbe Gegend werden

wohl auch Polybios' Schilderungen zu beziehen sein von dem bluehenden Stand des

Ackerbaus und der Viehzucht in Spanien, weshalb bei dem Mangel an

Ausfuhrgelegenheit Korn und Fleisch dort um Spottpreise zu haben war, und von

den praechtigen Koenigspalaesten mit den goldenen und silbernen Kruegen voll

"Gerstenwein". Auch die Kulturelemente, die die Roemer mitbrachten, fasste

wenigstens ein Teil der Spanier eifrig auf, so dass frueher als irgendwo sonst

in den ueberseeischen Provinzen sich in Spanien die Latinisierung vorbereitete.

So kam zum Beispiel schon in dieser Epoche der Gebrauch der warmen Baeder nach

italischer Weise bei den Eingeborenen auf. Auch das roemische Geld ist allem

Anschein nach weit frueher als irgendwo sonst ausserhalb Italien in Spanien

nicht bloss gangbar, sondern auch nachgemuenzt worden; was durch die reichen

Silberbergwerke des Landes einigermassen begreiflich wird. Das sogenannte

"Silber von Osca" (jetzt Huesca in Aragonien), das heisst spanische Denare mit

iberischen Aufschriften, wird schon 559 (195) erwaehnt, und viel spaeter kann

der Anfang der Praegung schon deshalb nicht gesetzt werden, weil das Gepraege

dem der aeltesten roemischen Denare nachgeahmt ist. Allein mochte auch in den

suedlichen und oestlichen Landschaften die Gesittung der Eingeborenen der

roemischen Zivilisation und der roemischen Herrschaft soweit vorgearbeitet

haben, dass diese dort nirgend auf ernstliche Schwierigkeiten stiessen, so war

dagegen der Westen und Norden und das ganze Binnenland besetzt von zahlreichen,

mehr oder minder rohen Voelkerschaften, die von keinerlei Zivilisation viel

wussten - in Intercatia zum Beispiel war noch um 600 (154) der Gebrauch des

Goldes und Silbers unbekannt - und sich ebensowenig untereinander wie mit den

Roemern vertrugen. Charakteristisch ist fuer diese freien Spanier der

ritterliche Sinn der Maenner und wenigstens ebenso sehr der Frauen. Wenn die

Mutter den Sohn in die Schlacht entliess, begeisterte sie ihn durch die

Erzaehlung von den Taten seiner Ahnen, und dem tapfersten Mann reichte die

schoenste Jungfrau unaufgefordert als Braut die Hand. Zweikaempfe waren

gewoehnlich, sowohl um den Preis der Tapferkeit wie zur Ausmachung von

Rechtshaendeln - selbst Erbstreitigkeiten zwischen fuerstlichen Vettern wurden

auf diesem Wege erledigt. Es kam auch nicht selten vor, dass ein bekannter

Krieger vor die feindlichen Reihen trat und sich einen Gegner bei Namen

herausforderte; der Besiegte uebergab dann dem Gegner Mantel und Schwert und

machte auch wohl noch mit ihm Gastfreundschaft. Zwanzig Jahre nach dem Ende des

Hannibalischen Krieges sandte die kleine keltiberische Gemeinde von Complega (in

der Gegend der Tajoquellen) dem roemischen Feldherrn Botschaft zu, dass er ihnen

fuer jeden gefallenen Mann ein Pferd, einen Mantel und ein Schwert senden moege,

sonst werde es ihm uebel ergehen. Stolz auf ihre Waffenehre, so dass sie haeufig

es nicht ertrugen, die Schmach der Entwaffnung zu ueberleben, waren die Spanier

dennoch geneigt, jedem Werber zu folgen und fuer jeden fremden Span ihr Leben

einzusetzen - bezeichnend ist die Botschaft, die ein der Landessitte wohl

kundiger roemischer Feldherr einem keltiberischen, im Solde der Turdetaner gegen

die Roemer fechtenden Schwarm zusandte: entweder nach Hause zu kehren, oder fuer

doppelten Sold in roemische Dienste zu treten, oder Tag und Ort zur Schlacht zu

bestimmen. Zeigte sich kein Werbeoffizier, so trat man auch wohl auf eigene Hand

zu Freischaren zusammen, um die friedlicheren Landschaften zu brandschatzen, ja

sogar die Staedte einzunehmen und zu besetzen, ganz in kampanischer Weise. Wie

wild und unsicher das Binnenland war, davon zeugt zum Beispiel, dass die

Internierung westlich von Cartagena bei den Roemern als schwere Strafe galt, und

dass in einigermassen aufgeregten Zeiten die roemischen Kommandanten des

jenseitigen Spaniens Eskorten bis zu 6000 Mann mit sich nahmen. Deutlicher noch

zeigt es der seltsame Verkehr, den in der griechisch-spanischen Doppelstadt

Emporiae an der oestlichen Spitze der Pyrenaeen die Griechen mit ihren

spanischen Nachbarn pflogen. Die griechischen Ansiedler, die auf der Spitze der

Halbinsel, von dem spanischen Stadtteil durch eine Mauer getrennt wohnten,

liessen diese jede Nacht durch den dritten Teil ihrer Buergerwehr besetzen und

an dem einzigen Tor einen hoeheren Beamten bestaendig die Wache versehen; kein

Spanier durfte die griechische Stadt betreten und die Griechen brachten den

Eingeborenen die Waren nur zu in starken und wohleskortierten Abteilungen. Diese

Eingeborenen voll Unruhe und Kriegslust, voll von dem Geiste des Cid wie des Don

Quixote sollten denn nun von den Roemern gebaendigt und womoeglich gesittigt

werden. Militaerisch war die Aufgabe nicht schwer. Zwar bewiesen die Spanier

nicht bloss hinter den Mauern ihrer Staedte oder unter Hannibals Fuehrung,

sondern selbst allein und in offener Feldschlacht sich als nicht veraechtliche

Gegner; mit ihrem kurzen zweischneidigen Schwert, welches spaeter die Roemer von

ihnen annahmen, und ihren gefuerchteten Sturmkolonnen brachten sie nicht selten

selbst die roemischen Legionen zum Wanken. Haetten sie es vermocht, sich

militaerisch zu disziplinieren und politisch zusammenzuschliessen, so haetten

sie vielleicht der aufgedrungenen Fremdherrschaft sich entledigen koennen; aber

ihre Tapferkeit war mehr die des Guerillas als des Soldaten und es mangelte ihr

voellig der politische Verstand. So kam es in Spanien zu keinem ernsten Krieg,

aber ebensowenig zu einem ernstlichen Frieden; die Spanier haben sich, wie

Caesar spaeter ganz richtig ihnen vorhielt, nie im Frieden ruhig und nie im

Kriege tapfer erwiesen. So leicht der roemische Feldherr mit den

Insurgentenhaufen fertig ward, so schwer war es dem roemischen Staatsmanne, ein

geeignetes Mittel zu bezeichnen, um Spanien wirklich zu beruhigen und zu

zivilisieren: in der Tat konnte er, da das einzige wirklich genuegende, eine

umfassende latinische Kolonisierung, dem allgemeinen Ziel der roemischen Politik

dieser Epoche zuwiderlief, hier nur mit Palliativen verfahren.

Das Gebiet, welches die Roemer im Laufe des Hannibalischen Krieges in

Spanien erwarben, zerfiel von Haus aus in zwei Massen; die ehemals karthagische

Provinz, die zunaechst die heutigen Landschaften Andalusien, Granada, Murcia und

Valencia umfasste, und die Ebrolandschaft oder das heutige Aragonien und

Katalonien, das Standquartier des roemischen Heeres waehrend des letzten

Krieges; aus welchen Gebieten die beiden roemischen Provinzen des Jen- und

Diesseitigen Spaniens hervorgingen. Das Binnenland, ungefaehr den beiden

Kastilien entsprechend, das die Roemer unter dem Namen Keltiberien

zusammenfassten, suchte man allmaehlich unter roemische Botmaessigkeit zu

bringen, waehrend man die Bewohner der westlichen Landschaften, namentlich die

Lusitaner im heutigen Portugal und dem spanischen Estremadura, von Einfaellen in

das roemische Gebiet abzuhalten sich begnuegte und mit den Staemmen an der

Nordkueste, den Callaekern, Asturern und Kantabrern ueberhaupt noch gar nicht

sich beruehrte. Die Behauptung und Befestigung der gewonnenen Erfolge war indes

nicht durchzufuehren ohne eine stehende Besatzung, indem dem Vorsteher des

diesseitigen Spaniens namentlich die Baendigung der Keltiberer und dem des

jenseitigen die Zurueckweisung der Lusitaner jaehrlich zu schaffen machten. Es

ward somit noetig, in Spanien ein roemisches Heer von vier starken Legionen oder

etwa 40000 Mann Jahr aus Jahr ein auf den Beinen zu halten; wobei dennoch sehr

haeufig zur Verstaerkung der Truppen in den von Rom besetzten Landschaften der

Landsturm aufgeboten werden musste. Es war dies in doppelter Weise von grosser

Wichtigkeit, indem hier zuerst, wenigstens zuerst in groesserem Umfang, die

militaerische Besetzung des Landes bleibend und infolgedessen auch der Dienst

anfaengt dauernd zu werden. Die alte roemische Weise, nur dahin Truppen zu

senden, wohin das augenblickliche Kriegsbeduerfnis sie rief, und ausser in sehr

schweren und wichtigen Kriegen die einberufenen Leute nicht ueber ein Jahr bei

der Fahne zu halten, erwies sich als unvertraeglich mit der Behauptung der

unruhigen, fernen und ueberseeischen spanischen Aemter; es war schlechterdings

unmoeglich, die Truppen von da wegzuziehen, und sehr gefaehrlich, sie auch nur

in Masse abzuloesen. Die roemische Buergerschaft fing an innezuwerden, dass die

Herrschaft ueber ein fremdes Volk nicht bloss fuer den Knecht eine Plage ist,

sondern auch fuer den Herrn, und murrte laut ueber den verhassten spanischen

Kriegsdienst. Waehrend die neuen Feldherren mit gutem Grund sich weigerten, die

Gesamtabloesung der bestehenden Korps zu gestatten, meuterten diese und drohten,

wenn man ihnen den Abschied nicht gebe, ihn sich selber zu nehmen.

Den Kriegen selbst, die in Spanien von den Roemern gefuehrt wurden, kommt

nur eine untergeordnete Bedeutung zu. Sie begannen schon mit Scipios Abreise und

waehrten, solange der Hannibalische Krieg dauerte. Nach dem Frieden mit Karthago

(553 201) ruhten auch auf der Halbinsel die Waffen, jedoch nur auf kurze Zeit.

Im Jahre 557 (197) brach in beiden Provinzen eine allgemeine Insurrektion aus;

der Befehlshaber der Jenseitigen ward hart gedraengt, der der Diesseitigen

voellig ueberwunden und selber erschlagen. Es ward noetig, den Krieg mit Ernst

anzugreifen, und obwohl inzwischen der tuechtige Praetor Quintus Minucius ueber

die erste Gefahr Herr geworden war, beschloss doch der Senat im Jahre 559 (195),

den Konsul Marcus Cato selbst nach Spanien zu senden. Er fand auch in der Tat

bei der Landung in Emporiae das ganze Diesseitige Spanien von den Insurgenten

ueberschwemmt; kaum dass diese Hafenstadt und im inneren Land ein paar Burgen

noch fuer Rom behauptet wurden. Es kam zur offenen Feldschlacht zwischen den

Insurgenten und dem konsularischen Heer, in der nach hartem Kampf Mann gegen

Mann endlich die roemische Kriegskunst mit der gesparten Reserve den Tag

entschied. Das ganze Diesseitige Spanien sandte darauf seine Unterwerfung ein;

indes es war mit derselben so wenig ernstlich gemeint, dass auf das Geruecht von

der Heimkehr des Konsuls nach Rom sofort der Aufstand abermals begann. Allein

das Geruecht war falsch, und nachdem Cato die Gemeinden, die zum zweitenmal sich

aufgelehnt hatten, schnell bezwungen und in Masse in die Sklaverei verkauft

hatte, ordnete er eine allgemeine Entwaffnung der Spanier in der diesseitigen

Provinz an und erliess an die saemtlichen Staedte der Eingeborenen von den

Pyrenaeen bis zum Guadalquivir den Befehl, ihre Mauern an einem und demselben

Tage niederzureissen. Niemand wusste, wie weit das Gebot sich erstreckte, und es

war keine Zeit sich zu verstaendigen; die meisten Gemeinden gehorchten und auch

von den wenigen widerspenstigen wagten es nicht viele, als das roemische Heer

demnaechst vor ihren Mauern erschien, es auf den Sturm ankommen zu lassen.

Diese energischen Massregeln waren allerdings nicht ohne nachhaltigen

Erfolg. Allein nichtsdestoweniger hatte man fast jaehrlich in der "friedlichen

Provinz" ein Gebirgstal oder ein Bergkastell zum Gehorsam zu bringen, und die

stetigen Einfaelle der Lusitaner in die jenseitige Provinz fuehrten gelegentlich

zu derben Niederlagen der Roemer; wie zum Beispiel 563 (191) ein roemisches Heer

nach starkem Verlust sein Lager im Stich lassen und in Eilmaerschen in die

ruhigeren Landschaften zurueckkehren musste. Erst ein Sieg, den der Praetor

Lucius Aemilius Paullus 565 (189) ^2, und ein zweiter noch bedeutenderer, den

der tapfere Praetor Gaius Calpurnius jenseits des Tagus 569 (185) ueber die

Lusitaner erfocht, schafften auf einige Zeit Ruhe. Im diesseitigen Spanien ward

die bis dahin fast nominelle Herrschaft der Roemer ueber die keltiberischen

Voelkerschaften fester begruendet durch Quintus Fulvius Flaccus, der nach einem

grossen Siege ueber dieselben 573 (181) wenigstens die naechstliegenden Kantone

zur Unterwerfung zwang, und besonders durch seinen Nachfolger Tiberius Gracchus

(575, 576 179, 178), welcher mehr noch als durch die Waffen, mit denen er

dreihundert spanische Ortschaften sich unterwarf, durch sein geschicktes

Eingehen auf die Weise der schlichten und stolzen Nation dauernde Erfolge

erreichte. Indem er angesehene Keltiberer bestimmte, im roemischen Heer Dienste

zu nehmen, schuf er sich eine Klientel; indem er den schweifenden Leuten Land

anwies und sie in Staedten zusammenzog - die spanische Stadt Graccurris bewahrte

des Roemers Namen -, ward dem Freibeuterwesen ernstlich gesteuert; indem er die

Verhaeltnisse der einzelnen Voelkerschaften zu den Roemern durch gerechte und

weise Vertraege regelte, verstopfte er soweit moeglich die Quelle kuenftiger

Empoerungen. Sein Name blieb bei den Spaniern in gesegnetem Andenken, und es

trat in dem Lande seitdem, wenn auch die Keltiberer noch manches Mal unter dem

Joch zuckten, doch vergleichungsweise Ruhe ein.

-----------------------------------------

^2 Von diesem Statthalter ist kuerzlich das folgende Dekret auf einer in

der Naehe von Gibraltar aufgefundenen, jetzt im Pariser Museum aufbewahrten

Kupfertafel zum Vorschein gekommen: "L. Aimilius, des Lucius Sohn, Imperator,

hat verfuegt, dass die in dem Turm von Laskuta [durch Muenzen und Plin. 3, 1, 15

bekannt, aber ungewisser Lage] wohnhaften Sklaven der Hastenser [Hasta regia,

unweit Jerez de la Frontera] frei sein sollen. Den Boden und die Ortschaft, die

sie zur Zeit besitzen, sollen sie auch ferner besitzen und haben, so lange es

dem Volk und dem Rat der Roemer belieben wird. Verhandelt im Lager am 12. Januar

[564 oder 565 der Stadt]. " (L. Aimilius L. f. inpeirator decreivit, utei quei

Hastensium seruei in turri Lascutana habitarent, leiberei essent. Agrum

oppidumqu[eJ, quod ea tempestate posedisent, item possidere habereque iousit,

dum poplus senatusque Romanus vellet. Act. in castreis a. d. XII k. Febr.) Es

ist dies die aelteste roemische Urkunde, die wir im Original besitzen, drei

Jahre frueher abgefasst als der bekannte Erlass der Konsuln des Jahres 568 (186)

in der Bacchanalienangelegenheit.

---------------------------------------

Das Verwaltungssystem der beiden spanischen Provinzen war dem sizilisch-

sardinischen aehnlich, aber nicht gleich. Die Oberverwaltung ward wie hier so

dort in die Haende zweier Nebenkonsuln gelegt, die zuerst im Jahr 557 (197)

ernannt wurden, in welches Jahr auch die Grenzregulierung und die definitive

Organisierung der neuen Provinzen faellt. Die verstaendige Anordnung des

Baebischen Gesetzes (573 181), dass die spanischen Praetoren immer auf zwei

Jahre ernannt werden sollten, kam infolge des steigenden Zudrangs zu den

hoechsten Beamtenstellen und mehr noch infolge der eifersuechtigen Ueberwachung

der Beamtengewalt durch den Senat nicht ernstlich zur Ausfuehrung, und es blieb,

soweit nicht in ausserordentlichem Wege Abweichungen eintraten, auch hier bei

dem fuer diese entfernten und schwer kennenzulernenden Provinzen besonders

unvernuenftigen jaehrlichen Wechsel der roemischen Statthalter. Die abhaengigen

Gemeinden wurden durchgaengig zinspflichtig; allein statt der sizilischen und

sardinischen Zehnten und Zoelle wurden in Spanien vielmehr von den Roemern, eben

wie frueher hier von den Karthagern, den einzelnen Staedten und Staemmen feste

Abgaben an Geld oder sonstigen Leistungen auferlegt, welche auf militaerischere

Wege beizutreiben der Senat infolge der Beschwerdefuehrung der spanischen

Gemeinden im Jahr 583 (171) untersagte. Getreidelieferungen wurden hier nicht

anders als gegen Entschaedigung geleistet, und auch hierbei durfte der

Statthalter nicht mehr als das zwanzigste Korn erheben und ueberdies gemaess der

eben erwaehnten Vorschrift der Oberbehoerde den Taxpreis nicht einseitig

feststellen. Dagegen hatte die Verpflichtung der spanischen Untertanen, zu den

roemischen Heeren Zuzug zu leisten, hier eine ganz andere Wichtigkeit als

wenigstens in dem friedlichen Sizilien, und es ward dieselbe auch in den

einzelnen Vertraegen genau geordnet. Auch das Recht der Praegung von

Silbermuenzen roemischer Waehrung scheint den spanischen Staedten sehr haeufig

zugestanden und das Muenzmonopol hier keineswegs so wie in Sizilien von der

roemischen Regierung in Anspruch genommen worden zu sein. Ueberall bedurfte man

in Spanien zu sehr der Untertanen, um hier nicht die Provinzialverfassung in

moeglichst schonender Weise einzufuehren und zu handhaben. Zu den besonders von

Rom beguenstigten Gemeinden zaehlten namentlich die grossen Kuestenplaetze

griechischer, phoenikischer oder roemischer Gruendung, wie Saguntum, Gades,

Tarraco, die als die natuerlichen Pfeiler der roemischen Herrschaft auf der

Halbinsel zum Buendnis mit Rom zugelassen wurden. Im ganzen war Spanien fuer die

roemische Gemeinde militaerisch sowohl wie finanziell mehr eine Last als ein

Gewinn; und die Frage liegt nahe, weshalb die roemische Regierung, in deren

damaliger Politik der ueberseeische Laendererwerb offenbar noch nicht lag, sich

dieser beschwerlichen Besitzungen nicht entledigt hat. Die nicht unbedeutenden

Handelsverbindungen, die wichtigen Eisen- und die noch wichtigeren, selbst im

fernen Orient seit alter Zeit beruehmten Silbergruben ^3, welche Rom wie

Karthago fuer sich nahm und deren Bewirtschaftung namentlich Marcus Cato

regulierte (559 195), werden dabei ohne Zweifel mitbestimmend gewesen sein;

allein die Hauptursache, weshalb man die Halbinsel in unmittelbarem Besitz

behielt, war die, dass es dort an Staaten mangelte, wie im Keltenland die

massaliotische Republik, in Libyen das numidische Koenigreich waren, und dass

man Spanien nicht loslassen konnte, ohne die Erneuerung des spanischen

Koenigreichs der Barleiden jedem unternehmenden Kriegsmann freizugeben.

-------------------------------------------------

^3 1. Makk. 8, 3: "Und Judas hoerte, was die Roemer getan hatten im Lande

Hispanien, um Herren zu werden der Silber- und Goldgruben daselbst."

-------------------------------------------------

8. Kapitel

Die oestlichen Staaten und der Zweite Makedonische Krieg

Das Werk, welches Koenig Alexander von Makedonien begonnen hatte, ein

Jahrhundert zuvor, ehe die Roemer in dem Gebiet, das er sein genannt, den ersten

Fussbreit Landes gewonnen, dies Werk hatte im Verlauf der Zeit, bei wesentlicher

Festhaltung des grossen Grundgedankens, den Orient zu hellenisieren, sich

veraendert und erweitert zu dem Aufbau eines hellenisch-asiatischen

Staatensystems. Die unbezwingliche Wander- und Siedellust der griechischen

Nation, die einst ihre Handelsleute nach Massalia und Kyrene, an den Nil und in

das Schwarze Meer gefuehrt hatte, hielt jetzt fest, was der Koenig gewonnen

hatte, und ueberall in dem alten Reich der Achaemeniden liess unter dem Schutz

der Sarissen griechische Zivilisation sich friedlich nieder. Die Offiziere, die

den grossen Feldherrn beerbten, vertrugen allmaehlich sich untereinander und es

stellte ein Gleichgewichtssystem sich her, dessen Schwankungen selbst eine

gewisse Regelmaessigkeit zeigen. Von den drei Staaten ersten Ranges, die

demselben angehoeren, Makedonien, Asien und Aegypten, war Makedonien unter

Philippos dem Fuenften, der seit 534 (220) dort den Koenigsthron einnahm, im

ganzen, aeusserlich wenigstens, was es gewesen war unter dem zweiten Philippos,

dem Vater Alexanders: ein gut arrondierter Militaerstaat mit wohlgeordneten

Finanzen. An der Nordgrenze hatten die ehemaligen Verhaeltnisse sich

wiederhergestellt, nachdem die Fluten der gallischen Ueberschwemmung verlaufen

waren; die Grenzwache hielt die illyrischen Barbaren wenigstens in gewoehnlichen

Zeiten ohne Muehe im Zaum. Im Sueden war Griechenland nicht bloss ueberhaupt von

Makedonien abhaengig, sondern ein grosser Teil desselben: ganz Thessalien im

weitesten Sinn von Olympos bis zum Spercheios und der Halbinsel Magnesia, die

grosse und wichtige Insel Euboea, die Landschaften Lokris, Doris und Phokis,

endlich in Attika und im Peloponnes eine Anzahl einzelner Plaetze, wie das

Vorgebirge Sunion, Korinth, Orchomenos, Heraea, das triphylische Gebiet - alle

diese Land- und Ortschaften waren Makedonien geradezu untertaenig und empfingen

makedonische Besatzung, vor allen Dingen die drei wichtigen Festungen Demetrias

in Magnesia, Chalkis auf Euboea und Korinth, "die drei Fesseln der Hellenen".

Die Macht des Staates aber lag vor allem in dem Stammland, in der makedonischen

Landschaft. Zwar die Bevoelkerung dieses weiten Gebiets war auffallend duenn;

mit Anstrengung aller Kraefte vermochte Makedonien kaum soviel Mannschaft

aufzubringen als ein gewoehnliches konsularisches Heer von zwei Legionen

zaehlte, und es ist unverkennbar, dass in dieser Hinsicht sich das Land noch

nicht von der durch die Zuege Alexanders und den gallischen Einfall

hervorgebrachten Entvoelkerung erholt hatte. Aber waehrend im eigentlichen

Griechenland die sittliche und staatliche Kraft der Nation zerruettet war und

dort, da es mit dem Volke doch vorbei und das Leben kaum mehr der Muehe wert

schien, selbst von den Besseren der eine ueber dem Becher, der andere mit dem

Rapier, der dritte bei der Studierlampe den Tag verdarb, waehrend im Orient und

in Alexandreia die Griechen unter die dichte einheimische Bevoelkerung wohl

befruchtende Elemente aussaeen und ihre Sprache wie ihre Maulfertigkeit, ihre

Wissenschaft und Afterwissenschaft dort ausbreiten konnten, aber ihre Zahl kaum

genuegte, um den Nationen die Offiziere, die Staatsmaenner und die Schulmeister

zu liefern, und viel zu gering war, um einen Mittelstand rein griechischen

Schlages auch nur in den Staedten zu bilden, bestand dagegen im noerdlichen

Griechenland noch ein guter Teil der alten kernigen Nationalitaet, aus der die

Marathonkaempfer hervorgegangen waren. Daher ruehrt die Zuversicht, mit der die

Makedonier, die Aetoler, die Akarnanen, ueberall wo sie im Osten auftreten, als

ein besserer Schlag sich geben und genommen werden, und die ueberlegene Rolle,

welche sie deswegen an den Hoefen von Alexandreia und Antiocheia spielen. Die

Erzaehlung ist bezeichnend von dem Alexandriner, der laengere Zeit in Makedonien

gelebt und dort Landessitte und Landestracht angenommen hat, und nun, da er in

seine Vaterstadt heimkehrt, sich selber einen Mann und die Alexandriner gleich

Sklaven achtet. Diese derbe Tuechtigkeit und der ungeschwaechte Nationalsinn

kamen vor allem dem makedonischen als dem maechtigsten und geordnetsten der

nordgriechischen Staaten zugute. Wohl ist auch hier der Absolutismus

emporgekommen gegen die alte gewissermassen staendische Verfassung; allein Herr

und Untertanen stehen doch in Makedonien keineswegs zueinander wie in Asien und

Aegypten, und das Volk fuehlt sich noch selbstaendig und frei. In festem Mut

gegen den Landesfeind, wie er auch heisse, in unerschuetterlicher Treue gegen

die Heimat und die angestammte Regierung, in mutigem Ausharren unter den

schwersten Bedraengnissen steht unter allen Voelkern der alten Geschichte keines

dem roemischen so nah wie das makedonische, und die an das Wunderbare grenzende

Regeneration des Staates nach der gallischen Invasion gereicht den leitenden

Maennern wie dem Volke, das sie leiteten, zu unvergaenglicher Ehre.

Der zweite von den Grossstaaten, Asien, war nichts als das oberflaechlich

umgestaltete und hellenisierte Persien, das Reich des "Koenigs der Koenige", wie

sein Herr sich, bezeichnend fuer seine Anmassung wie fuer seine Schwaeche, zu

nennen pflegte, mit denselben Anspruechen von Hellespont bis zum Pandschab zu

gebieten und mit derselben kernlosen Organisation, ein Buendel von mehr oder

minder abhaengigen Dependenzstaaten, unbotmaessigen Satrapien und halbfreien

griechischen Staedten. Von Kleinasien namentlich, das nominell zum Reich der

Seleukiden gezaehlt ward, war tatsaechlich die ganze Nordkueste und der

groessere Teil des oestlichen Binnenlandes in den Haenden einheimischer

Dynastien oder der aus Europa eingedrungenen Keltenhaufen, von dem Westen ein

guter Teil im Besitz der Koenige von Pergamon, und die Inseln und Kuestenstaedte

teils aegyptisch, teils frei, so dass dem Grosskoenig hier wenig mehr blieb als

das innere Kilikien, Phrygien und Lydien und eine grosse Anzahl nicht wohl zu

realisierender Rechtstitel gegen freie Staedte und Fuersten - ganz und gar wie

seiner Zeit die Herrschaft des deutschen Kaisers ausser seinem Hausgebiet

bestellt war. Das Reich verzehrte sich in den vergeblichen Versuchen, die

Aegypter aus den Kuestenlandschaften zu verdraengen, in dem Grenzhader mit den

oestlichen Voelkern, den Parthern und Baktriern, in den Fehden mit den zum

Unheil Kleinasiens daselbst ansaessig gewordenen Kelten, in den bestaendigen

Bestrebungen, den Emanzipationsversuchen der oestlichen Satrapen und der

kleinasiatischen Griechen zu steuern, und in den Familienzwisten und

Praetendentenaufstaenden, an denen es zwar in keinem der Diadochenstaaten fehlt,

wie ueberhaupt an keinem der Greuel, welche die absolute Monarchie in entarteter

Zeit in ihrem Gefolge fuehrt, allein die in dem Staate Asien deshalb

verderblicher waren als anderswo, weil sie hier bei der losen Zusammenfuegung

des Reiches zu der Abtrennung einzelner Landesteile auf kuerzere oder laengere

Zeit zu fuehren pflegten.

Im entschiedensten Gegensatz gegen Asien war Aegypten ein festgeschlossener

Einheitsstaat, in dem die intelligente Staatskunst der ersten Lagiden unter

geschickter Benutzung des alten nationalen und religioesen Herkommens eine

vollkommen absolute Kabinettsherrschaft begruendet hatte und wo selbst das

schlimmste Missregiment weder Emanzipations- noch Zerspaltungsversuche

herbeizufuehren vermochte. Sehr verschieden von dem nationalen Royalismus der

Makedonier, der auf ihrem Selbstgefuehl ruhte und dessen politischer Ausdruck

war, war in Aegypten das Land vollstaendig passiv, die Hauptstadt dagegen alles

und diese Hauptstadt Dependenz des Hofes; weshalb hier mehr noch als in

Makedonien und Asien die Schlaffheit und Traegheit der Herrscher den Staat

laehmte, waehrend umgekehrt in den Haenden von Maennern, wie der erste

Ptolemaeos und Ptolemaeos Euergetes, diese Staatsmaschine sich aeusserst

brauchbar erwies. Zu den eigentuemlichen Vorzuegen Aegyptens vor den beiden

grossen Rivalen gehoert es, dass die aegyptische Politik nicht nach Schatten

griff, sondern klare und erreichbare Zwecke verfolgte. Makedonien, die Heimat

Alexanders; Asien, das Land, in dem Alexander seinen Thron gegruendet hatte,

hoerten nicht auf, sich als unmittelbare Fortsetzungen der alexandrischen

Monarchie zu betrachten und lauter oder leiser den Anspruch zu erheben, dieselbe

wenn nicht her-, so doch wenigstens darzustellen. Die Lagiden haben nie eine

Weltmonarchie zu gruenden versucht und nie von Indiens Eroberung getraeumt;

dafuer aber zogen sie den ganzen Verkehr zwischen Indien und dem Mittelmeer von

den phoenikischen Haefen nach Alexandreia und machten Aegypten zu dem ersten

Handels- und Seestaat dieser Epoche und zum Herrn des oestlichen Mittelmeeres

und seiner Kuesten und Inseln. Es ist bezeichnend, dass Ptolemaeos III.

Euergetes alle seine Eroberungen freiwillig an Seleukos Kallinikos zurueckgab

bis auf die Hafenstadt von Antiocheia. Teils hierdurch, teils durch die

guenstige geographische Lage kam Aegypten den beiden Kontinentalmaechten

gegenueber in eine vortreffliche militaerische Stellung zur Verteidigung wie zum

Angriff. Waehrend der Gegner selbst nach gluecklichen Erfolgen kaum imstande

war, das ringsum fuer Landheere fast unzugaengliche Aegypten ernstlich zu

bedrohen, konnten die Aegypter von der See aus nicht bloss in Kyrene sich

festsetzen, sondern auch auf Kypros und den Kykladen, auf der phoenikisch-

syrischen und auf der ganzen Sued- und Westkueste von Kleinasien, ja sogar in

Europa auf dem thrakischen Chersonesos. Durch die beispiellose Ausbeutung des

fruchtbaren Niltals zum unmittelbaren Besten der Staatskasse und durch eine die

materiellen Interessen ernstlich und geschickt foerdernde und ebenso

ruecksichtslose wie einsichtige Finanzwirtschaft war der alexandrinische Hof

seinen Gegner auch als Geldmacht bestaendig ueberlegen. Endlich die intelligente

Munifizenz, mit der die Lagiden der Tendenz des Zeitalters nach ernster

Forschung in allen Gebieten des Koennens und Wissens entgegenkamen und diese

Forschungen in die Schranken der absoluten Monarchie einzuhegen und in die

Interessen derselben zu verflechten verstanden, nuetzte nicht bloss unmittelbar

dem Staat, dessen Schiff- und Maschinenbau den Einfluss der alexandrinischen

Mathematik zu ihrem Frommen verspuerten, sondern machte auch diese neue geistige

Macht, die bedeutendste und grossartigste, welche das hellenische Volk nach

seiner politischen Zersplitterung in sich hegte, soweit sie sich ueberhaupt zur

Dienstbarkeit bequemen wollte, zur Dienerin des alexandrinischen Hofes. Waere

Alexanders Reich stehengeblieben, so haette die griechische Kunst und

Wissenschaft einen Staat gefunden, wuerdig und faehig, sie zu fassen; jetzt wo

die Nation in Truemmer gefallen war, wucherte in ihr der gelehrte

Kosmopolitismus, und sehr bald ward dessen Magnet Alexandreia, wo die

wissenschaftlichen Mittel und Sammlungen unerschoepflich waren, die Koenige

Tragoedien und die Minister Kommentare dazu schrieben und die Pensionen und

Akademien florierten.

Das Verhaeltnis der drei Grossstaaten zueinander ergibt sich aus dem

Gesagten. Die Seemacht, welche die Kuesten beherrschte und das Meer

monopolisierte, musste nach dem ersten grossen Erfolg, der politischen Trennung

des europaeischen Kontinents von dem asiatischen, weiter hinarbeiten auf die

Schwaechung der beiden Grossstaaten des Festlandes und also auf die Beschuetzung

der saemtlichen kleineren Staaten, waehrend umgekehrt Makedonien und Asien zwar

auch untereinander rivalisierten, aber doch vor allen Dingen in Aegypten ihren

gemeinschaftlichen Gegner fanden und ihm gegenueber zusammenhielten oder doch

haetten zusammenhalten sollen.

Unter den Staaten zweiten Ranges ist fuer die Beruehrungen des Ostens mit

dem Westen zunaechst nur mittelbar von Bedeutung die Staatenreihe, welche vom

suedlichen Ende des Kaspischen Meeres zum Hellespont sich hinziehend das Innere

und die Nordkueste Kleinasiens ausfuellt: Atropatene (im heutigen Aserbeidschan

suedwestlich vom Kaspischen Meer), daneben Armenien, Kappadokien im

kleinasiatischen Binnenland, Pontos am suedoestlichen, Bithynien am

suedwestlichen Ufer des Schwarzen Meeres - sie alle Splitter des grossen

Perserreiches und beherrscht von morgenlaendischen, meistens altpersischen

Dynastien, die entlegene Berglandschaft Atropatene namentlich die rechte

Zufluchtsstaette des alten Persertums, an der selbst Alexanders Zug spurlos

voruebergebraust war, und alle auch in derselben zeitweiligen und

oberflaechlichen Abhaengigkeit von der griechischen Dynastie, die in Asien an

die Stelle der Grosskoenige getreten war oder sein wollte.

Von groesserer Wichtigkeit fuer die allgemeinen Verhaeltnisse ist der

Keltenstaat in dem kleinasiatischen Binnenland. Hier mitten inne zwischen

Bithynien, Paphlagonien, Kappadokien und Phrygien hatten drei keltische

Voelkerschaften, die Tolistoager, Tectosagen und Trocmer sich ansaessig gemacht,

ohne darum weder von der heimischen Sprache und Sitte noch von ihrer Verfassung

und ihrem Freibeuterhandwerk zu lassen. Die zwoelf Vierfuersten, jeder einem der

vier Kantone eines der drei Staemme vorgesetzt, bildeten mit ihrem Rate von

dreihundert Maennern die hoechste Autoritaet der Nation und traten auf der

"heiligen Staette" (Drunemetum) namentlich zur Faellung von Bluturteilen

zusammen. Seltsam wie diese keltische Gauverfassung den Asiaten erschien, ebenso

fremdartig duenkte ihnen der Wagemut und die Landsknechtsitte der nordischen

Eindringlinge, welche teils ihren unkriegerischen Nachbarn die Soeldner zu jedem

Krieg lieferten, teils die umliegenden Landschaften auf eigene Faust pluenderten

oder brandschatzten. Diese rohen aber kraeftigen Barbaren waren der allgemeine

Schreck der verweichlichten umwohnenden Nationen, ja der asiatischen

Grosskoenige selbst, welche, nachdem manches asiatische Heer von den Kelten war

aufgerieben worden, und Koenig Antiochos I. Soter sogar im Kampf gegen sie sein

Leben verloren hatte (493 261) zuletzt selber zur Zinszahlung sich verstanden.

Dem kuehnen und gluecklichen Auftreten gegen diese gallischen Horden

verdankte es ein reicher Buerger von Pergamon, Attalos, dass er von seiner

Vaterstadt den Koenigstitel empfing und ihn auf seine Nachkommen vererbte.

Dieser neue Hof war im kleinen was der alexandrinische im grossen; auch hier war

die Foerderung der materiellen Interessen, die Pflege von Kunst und Literatur an

der Tagesordnung und das Regiment eine umsichtige und nuechterne

Kabinettspolitik, deren wesentlicher Zweck war, teils die Macht der beiden

gefaehrlichen festlaendischen Nachbarn zu schwaechen, teils einen selbstaendigen

Griechenstaat im westlichen Kleinasien zu begruenden. Der wohlgefuellte Schatz

trug viel zu der Bedeutung dieser pergamenischen Herren bei; sie schossen den

syrischen Koenigen bedeutende Summen vor, deren Rueckzahlung spaeter unter den

roemischen Friedensbedingungen eine Rolle spielte, und selbst Gebietserwerbungen

gelangen auf diesem Wege, wie zum Beispiel Aegina, das die verbuendeten Roemer

und Aetoler im letzten Krieg den Bundesgenossen Philipps, den Achaeern,

entrissen hatten, von den Aetolern, denen es vertragsmaessig zufiel, um 30

Talente (51000 Taler) an Attalos verkauft ward. Indes trotz des Hofglanzes und

des Koenigstitels behielt das pergamenische Gemeinwesen immer etwas vom

staedtischen Charakter, wie es denn auch in seiner Politik gewoehnlich mit den

Freistaedten zusammenging. Attalos selbst, der Lorenzo de' Medici des Altertums,

blieb sein lebelang ein reicher Buergersmann, und das Familienleben der

Attaliden, aus deren Hause ungeachtet des Koenigstitels die Eintracht und

Innigkeit nicht gewichen war, stach sehr ab gegen die wueste Schandwirtschaft

der adligeren Dynastien.

In dem europaeischen Griechenland waren ausser den roemischen Besitzungen

an der Ostkueste, von denen in den wichtigsten, namentlich in Kerkyra roemische

Beamte residiert zu haben scheinen, und dem unmittelbar makedonischen Gebiet

noch mehr oder minder imstande, eine eigene Politik zu verfolgen, die Epeiroten,

Akarnanen und Aetoler im noerdlichen, die Boeoter und Athener im mittleren

Griechenland und die Achaeer, Lakedaemonier, Messenier und Eleer im Peloponnes.

Unter diesen waren die Republiken der Epeiroten, Akarnanen und Boeoter in

vielfacher Weise eng an Makedonien geknuepft, namentlich die Akarnanen, weil sie

der von den Aetolern drohenden Unterdrueckung einzig durch makedonischen Schutz

zu entgehen vermochten; von Bedeutung war keine von ihnen. Die inneren Zustaende

waren sehr verschieden; wie es zum Teil aussah, dafuer mag als Beispiel dienen,

dass bei den Boeotern, wo es freilich am aergsten zuging, es Sitte geworden war,

jedes Vermoegen, das nicht in gerader Linie vererbte, an die Kneipgesellschaften

zu vermachen, und es fuer die Bewerber um die Staatsaemter manches Jahrzehnt die

erste Wahlbedingung war, dass sie sich verpflichteten, keinem Glaeubiger, am

wenigsten einem Auslaender, die Ausklagung seiner Schuldner zu gestatten.

Die Athener pflegten von Alexandreia aus gegen Makedonien unterstuetzt zu

werden und standen im engen Bunde mit den Aetolern; auch sie indes waren voellig

machtlos, und fast nur der Nimbus attischer Kunst und Poesie hob diese

unwuerdigen Nachfolger einer herrlichen Vorzeit unter einer Reihe von

Kleinstaedten gleichen Schlages hervor.

Nachhaltiger war die Macht der aetolischen Eidgenossenschaft; das kraeftige

Nordgriechentum war hier noch ungebrochen, aber freilich ausgeartet in wueste

Zucht- und Regimentlosigkeit - es war Staatsgesetz, dass der aetolische Mann

gegen jeden, selbst gegen den mit den Aetolern verbuendeten Staat als

Reislaeufer dienen koenne, und auf die dringenden Bitten der uebrigen Griechen,

dies Unwesen abzustellen, erklaerte die aetolische Tagsatzung, eher koenne man

Aetolien aus Aetolien wegschaffen als diesen Grundsatz aus ihrem Landrecht. Die

Aetoler haetten dem griechischen Volke von grossem Nutzen sein koennen, wenn sie

ihm nicht durch diese organisierte Raeuberwirtschaft, durch ihre gruendliche

Verfeindung mit der achaeischen Eidgenossenschaft und durch die unselige

Opposition gegen den makedonischen Grossstaat noch viel mehr geschadet haetten.

Im Peloponnes hatte der Achaeische Bund die besten Elemente des

eigentlichen Griechenlands zusammengefasst zu einer auf Gesittung, Nationalsinn

und friedliche Schlagfertigkeit gegruendeten Eidgenossenschaft. Indes die Bluete

und namentlich die Wehrhaftigkeit derselben war trotz der aeusserlichen

Erweiterung geknickt worden durch Aratos' diplomatischen Egoismus, welcher den

Achaeischen Bund durch die leidigen Verwicklungen mit Sparta und die noch

leidigere Anrufung makedonischer Intervention im Peloponnes der makedonischen

Suprematie so vollstaendig unterworfen hatte, dass die Hauptfestungen der

Landschaft seitdem makedonische Besatzungen empfingen und dort jaehrlich

Philippos der Eid der Treue geschworen wurde. Die schwaecheren Staaten im

Peloponnes, Elis, Messene und Sparta, wurden durch ihre alte, namentlich durch

Grenzstreitigkeiten genaehrte Verfeindung mit der achaeischen Eidgenossenschaft

in ihrer Politik bestimmt und waren aetolisch und antimakedonisch gesinnt, weil

die Achaeer es mit Philippos hielten. Einige Bedeutung unter diesen Staaten

hatte einzig das spartanische Soldatenkoenigtum, das nach dem Tode des

Machanidas an einen gewissen Nabis gekommen war; er stuetzte sich immer dreister

auf die Vagabunden und fahrenden Soeldner, denen er nicht bloss die Haeuser und

Aecker, sondern auch die Frauen und Kinder der Buerger ueberwies, und unterhielt

emsig Verbindungen, ja schloss geradezu eine Assoziation zum Seeraub auf

gemeinschaftliche Rechnung mit der grossen Soeldner- und Piratenherberge, der

Insel Kreta, wo er auch einige Ortschaften besass. Seine Raubzuege zu Lande wie

seine Piratenschiffe am Vorgebirge Malea waren weit und breit gefuerchtet, er

selbst als niedrig und grausam verhasst; aber seine Herrschaft breitete sich

aus, und um die Zeit der Schlacht bei Zama war es ihm sogar gelungen, sich in

den Besitz von Messene zu setzen.

Endlich die unabhaengigste Stellung unter den Mittelstaaten hatten die

freien griechischen Kaufstaedte an dem europaeischen Ufer der Propontis sowie

auf der ganzen kleinasiatischen Kueste und auf den Inseln des Aegaeischen

Meeres; sie sind zugleich die lichteste Seite in dieser trueben Mannigfaltigkeit

des hellenischen Staatensystems, namentlich drei unter ihnen, die seit

Alexanders Tode wieder volle Freiheit genossen und durch ihren taetigen

Seehandel auch zu einer achtbaren politischen Macht und selbst zu bedeutendem

Landgebiet gelangt waren: Byzantion, die Herrin des Bosporos, reich und maechtig

durch die Sundzoelle und den wichtigen Kornhandel nach dem Schwarzen Meer;

Kyzikos an der asiatischen Propontis, die Tochterstadt und die Erbin Milets, in

engsten Beziehungen zu dem Hofe von Pergamon, und endlich und vor allen Rhodos.

Die Rhodier, die gleich nach Alexanders Tode die makedonische Besatzung

vertrieben hatten, waren durch ihre glueckliche Lage fuer Handel und Schiffahrt

Vermittler des Verkehrs in dem ganzen oestlichen Mittelmeer geworden und die

tuechtige Flotte wie der in der beruehmten Belagerung von 450 (304) bewaehrte

Mut der Buerger setzten sie in den Stand, in jener Zeit ewiger Fehden aller

gegen alle vorsichtig und energisch eine neutrale Handelspolitik zu vertreten

und wenn es galt zu verfechten; wie sie denn zum Beispiel die Byzantier mit den

Waffen zwangen, den rhodischen Schiffen Zollfreiheit im Bosporos zu gestatten,

und ebensowenig den pergamenischen Dynasten das Schwarze Meer zu sperren

erlaubten. Vom Landkrieg hielten sie sich dagegen womoeglich fern, obwohl sie an

der gegenueberliegenden karischen Kueste nicht unbetraechtliche Besitzungen

erworben hatten, und fuehrten ihn, wenn es nicht anders sein konnte, mit

Soeldnern. Nach allen Seiten hin, mit Syrakus, Makedonien und Syrien, vor allem

aber mit Aegypten standen sie in freundschaftlichen Beziehungen und genossen

hoher Achtung bei den Hoefen, so dass nicht selten in den Kriegen der

Grossstaaten ihre Vermittlung angerufen ward. Ganz besonders aber nahmen sie

sich der griechischen Seestaedte an, deren es an den Gestaden des Pontischen,

Bithynischen und Pergamenischen Reiches wie auf den von Aegypten den Seleukiden

entrissenen kleinasiatischen Kuesten und Inseln unzaehlige gab, wie zum Beispiel

Sinope, Herakleia Pontike, Kios, Lampsakos, Abydos, Mytilene, Chios, Smyrna,

Samos, Halikarnassos und andere mehr. Alle diese waren im wesentlichen frei und

hatten mit ihren Grundherren nichts zu schaffen, als die Bestaetigung ihrer

Privilegien von ihnen zu erbitten und hoechstens ihnen einen maessigen Zins zu

entrichten; gegen etwaige Uebergriffe der Dynasten wusste man bald schmiegsam,

bald energisch sich zu wehren. Hauptsaechlich hilfreich hierbei waren die

Rhodier, welche zum Beispiel Sinope gegen Mithradates von Pontos nachdruecklich

unterstuetzten. Wie fest sich unter dem Hader und eben durch die Zwiste der

Monarchen die Freiheiten dieser kleinasiatischen Staedte gegruendet hatten,

beweist zum Beispiel, dass einige Jahre nachher zwischen Antiochos und den

Roemern nicht ueber die Freiheit der Staedte selbst gestritten ward, sondern

darueber, ob sie die Bestaetigung ihrer Freibriefe vom Koenig nachzusuchen

haetten oder nicht. Dieser Staedtebund war wie in allem so auch in dieser

eigentuemlichen Stellung zu den Landesherren eine foermliche Hansa, sein Haupt

Rhodos, das in Vertraegen fuer sich und seine Bundesgenossen verhandelte und

stipulierte. Hier ward die staedtische Freiheit gegen die monarchischen

Interessen vertreten, und waehrend um die Mauern herum die Kriege tobten, blieb

hier in verhaeltnismaessiger Ruhe Buergersinn und buergerlicher Wohlstand

heimisch, und es gediehen hier Kunst und Wissenschaft, ohne durch wueste

Soldatenwirtschaft zertreten oder von der Hofluft korrumpiert zu werden.

Also standen die Dinge im Osten, als die politische Scheidewand zwischen

dem Orient und dem Okzident fiel und die oestlichen Maechte, zunaechst Philippos

von Makedonien, veranlasst wurden, in die Verhaeltnisse des Westens

einzugreifen. Wie es geschah und wie der Erste Makedonische Krieg (540-549 214-

205) verlief, ist zum Teil schon erzaehlt und angedeutet worden, was Philippos

im Hannibalischen Kriege haette tun koennen und wie wenig von dem geschah, was

Hannibal hatte erwarten und berechnen duerfen. Es hatte wieder einmal sich

gezeigt, dass unter allen Wuerfelspielen keines verderblicher ist als die

absolute Erbmonarchie. Philippos war nicht der Mann, dessen Makedonien damals

bedurfte; indes eine unbedeutende Natur war er nicht. Er war ein rechter Koenig,

in dem besten und dem schlimmsten Sinne des Wortes. Das lebhafte Gefuehl, selbst

und allein zu herrschen, war der Grundzug seines Wesens; er war stolz auf seinen

Purpur, aber nicht bloss auf ihn, und er durfte stolz sein. Er bewies nicht

allein die Tapferkeit des Soldaten und den Blick des Feldherrn, sondern auch

einen hohen Sinn in der Leitung der oeffentlichen Angelegenheiten, wo immer sein

makedonisches Ehrgefuehl verletzt ward. Voll Verstand und Witz gewann er, wen er

gewinnen wollte, vor allem eben die faehigsten und gebildetsten Maenner, so zum

Beispiel Flamininus und Scipio; er war ein guter Gesell beim Becher und den

Frauen nicht bloss durch seinen Rang gefaehrlich. Allein er war zugleich eine

der uebermuetigsten und frevelhaftesten Naturen, die jenes freche Zeitalter

erzeugt hat. Er pflegte zu sagen, dass er niemand fuerchte als die Goetter; aber

es schien fast, als seien diese Goetter dieselben, denen sein Flottenfuehrer

Dikaearchos regelmaessige Opfer darbrachte, die Gottlosigkeit (Asebeia) und der

Frevel (Paranomia). Weder das Leben seiner Ratgeber und der Beguenstiger seiner

Plaene war ihm heilig, noch verschmaehte er es, seine Erbitterung gegen die

Athener und Attalos durch Zerstoerung ehrwuerdiger Denkmaeler und namhafter

Kunstwerke zu befriedigen; es wird als Staatsmaxime von ihm angefuehrt, dass,

wer den Vater ermorden lasse, auch die Soehne toeten muesse. Es mag sein, dass

ihm nicht eigentlich die Grausamkeit eine Wollust war; allein fremdes Leben und

Leiden war ihm gleichgueltig, und die Inkonsequenz, die den Menschen allein

ertraeglich macht, fand nicht Raum in seinem starren und harten Herzen. Er hat

den Satz, dass fuer den absoluten Koenig kein Versprechen und kein Moralgebot

bindend sei, so schroff und grell zur Schau getragen, dass er eben dadurch

seinen Plaenen die wesentlichsten Hindernisse in den Weg legte. Einsicht und

Entschlossenheit kann niemand ihm absprechen; aber es ist damit in seltsamer

Weise Zauderei und Fahrigkeit vereinigt; was vielleicht zum Teil dadurch sich

erklaert, dass er schon im achtzehnten Jahr zum absoluten Herrscher berufen ward

und dass sein unbaendiges Wueten gegen jeden, der durch Widerreden und

Widerraten ihn in seinem Selbstregieren stoerte, alle selbstaendigen Ratgeber

von ihm verscheuchte. Was alles in seiner Seele mitgewirkt haben mag, um die

schwache und schmaehliche Fuehrung des Ersten Makedonischen Krieges

hervorzurufen, laesst sich nicht sagen - vielleicht jene Laessigkeit der

Hoffart, die erst gegen die nahegerueckte Gefahr ihre volle Kraft entwickelt,

vielleicht selbst Gleichgueltigkeit gegen den nicht von ihm entworfenen Plan und

Eifersucht auf Hannibals ihn beschaemende Groesse. Gewiss ist, dass sein

spaeteres Benehmen nicht den Philippos wiedererkennen laesst, an dessen

Saumseligkeit Hannibals Plan scheiterte.

Philippos schloss den Vertrag mit den Aetolern und den Roemern 548/49

(206/05) in der ernsten Absicht, mit Rom einen dauernden Frieden zu machen und

sich kuenftig ausschliesslich den Angelegenheiten des Ostens zu widmen. Es

leidet keinen Zweifel, dass er Karthagos rasche Ueberwaeltigung ungern sah; es

kann auch sein, dass Hannibal auf eine zweite makedonische Kriegserklaerung

hoffte und dass Philippos im stillen das letzte karthagische Heer mit Soeldnern

verstaerkte. Allein sowohl die weitschichtigen Dinge, in die er mittlerweile im

Osten sich einliess, als auch die Art der Unterstuetzung und besonders das

voellige Stillschweigen der Roemer ueber diesen Friedensbruch, da sie doch nach

Kriegsgruenden suchten, setzen es ausser Zweifel, dass Philippos keineswegs im

Jahre 551 (203) nachholen wollte, was er zehn Jahre zuvor haette tun sollen.

Er hatte sein Auge nach einer ganz anderen Seite gewendet. Ptolemaeos

Philopator von Aegypten war 549 (205) gestorben. Gegen seinen Nachfolger

Ptolemaeos Epiphanes, ein fuenfjaehriges Kind, hatten die Koenige von Makedonien

und Asien Philippos und Antiochos sich vereinigt, um den alten Groll der

Kontinentalmonarchien gegen den Seestaat gruendlich zu saettigen. Der

aegyptische Staat sollte aufgeloest werden, Aegypten und Kypros an Antiochos,

Kyrene, Ionien und die Kykladen an Philippos fallen. Recht in Philippos' Art,

der ueber solche Ruecksichten lachte, begannen die Koenige den Krieg, nicht

bloss ohne Ursache, sondern selbst ohne Vorwand, "eben wie die grossen Fische

die kleinen auffressen". Die Verbuendeten hatten uebrigens richtig gerechnet,

besonders Philippos. Aegypten hatte genug zu tun, sich des naeheren Feindes in

Syrien zu erwehren, und musste die kleinasiatischen Besitzungen und die Kykladen

unverteidigt preisgeben, als Philippos auf diese als auf seinen Anteil an der

Beute sich warf. In dem Jahr, wo Karthago mit Rom den Frieden abschloss (553

201), liess derselbe eine von den ihm untertaenigen Staedten ausgeruestete

Flotte Truppen an Bord nehmen und an der thrakischen Kueste hinauf segeln. Hier

ward Lysimacheia der aetolischen Besatzung entrissen, und Perinthos, das zu

Byzanz im Klientelverhaeltnis stand, gleichfalls besetzt. So war mit den

Byzantiern der Friede gebrochen, mit den Aetolern, die soeben mit Philippos

Frieden gemacht, wenigstens das gute Einvernehmen gestoert. Die Ueberfahrt nach

Asien stiess auf keine Schwierigkeiten, da Koenig Prusias von Bithynien mit

Makedonien im Bunde war; zur Vergeltung half Philippos ihm die griechischen

Kaufstaedte in seinem Gebiet bezwingen. Kalchedon unterwarf sich. Kios, das

widerstand, wurde erstuermt und dem Boden gleich, ja die Einwohner zu Sklaven

gemacht - eine zwecklose Barbarei, ueber die Prusias selbst, der die Stadt

unbeschaedigt zu besitzen wuenschte, verdriesslich war und die die ganze

hellenische Welt aufs tiefste erbitterte. Besonders verletzt noch waren abermals

die Aetoler, deren Strateg in Kios kommandiert hatte, und die Rhodier, deren

Vermittlungsversuche von dem Koenig schnoede und arglistig vereitelt worden

waren. Aber waere auch dies nicht gewesen, es standen die Interessen aller

griechischen Kaufstaedte auf dem Spiel. Unmoeglich konnte man zugeben, dass die

milde und fast nur nominelle aegyptische Herrschaft verdraengt ward durch das

makedonische Zwingherrentum, mit dem die staedtische Selbstregierung und der

freie Handelsverkehr sich nimmermehr vertrug; und die furchtbare Behandlung der

Kianer zeigte, dass es hier sich nicht um das Bestaetigungsrecht der

staedtischen Freibriefe handelte, sondern um Tod und Leben fuer einen und fuer

alle. Schon war Lampsakos gefallen und Thasos behandelt worden wie Kios; man

musste sich eilen. Der wackere Strateg von Rhodos, Theophiliskos, ermahnte seine

Buerger der gemeinsamen Gefahr durch gemeinsame Abwehr zu begegnen und nicht

geschehen zu lassen, dass die Staedte und Inseln einzeln dem Feinde zur Beute

wuerden. Rhodos entschloss sich und erklaerte Philippos den Krieg. Byzanz

schloss sich an; ebenso der hochbejahrte Koenig Attalos von Pergamon, Philippos'

persoenlicher und politischer Feind. Waehrend die Flotte der Verbuendeten sich

an der aeolischen Kueste sammelte, liess Philippos durch einen Teil der seinigen

Chios und Samos wegnehmen. Mit dem anderen erschien er selbst vor Pergamon, das

er indes vergeblich berannte; er musste sich begnuegen, das platte Land zu

durchstreifen und an den weit und breit zerstoerten Tempeln die Spuren

makedonischer Tapferkeit zurueckzulassen. Ploetzlich brach er auf und ging

wieder zu Schiff, um sich mit seinem Geschwader, das bei Samos stand, zu

vereinigen. Allein die rhodisch-pergamenische Flotte folgte ihm und zwang ihn

zur Schlacht in der Meerenge von Chios. Die Zahl der makedonischen Deckschiffe

war geringer, allein die Menge ihrer offenen Kaehne glich dies wieder aus und

Philippos' Soldaten fochten mit grossem Mute; doch unterlag. er endlich. Fast

die Haelfte seiner Deckschiffe, vierundzwanzig Segel, wurden versenkt oder

genommen, 6000 makedonische Matrosen, 3000 Soldaten kamen um, darunter der

Admiral Demokrates, 2000 wurden gefangen. Den Bundesgenossen kostete der Sieg

nicht mehr als 800 Mann und sechs Segel. Aber von den Fuehrern der Verbuendeten

war Attalos von seiner Flotte abgeschnitten und gezwungen worden, sein

Admiralschiff bei Erythrae auf den Strand laufen zu lassen; und Theophiliskos

von Rhodos, dessen Buergermut den Krieg und dessen Tapferkeit die Schlacht

entschieden hatte, starb den Tag nach derselben an seinen Wunden. So konnte,

waehrend Attalos' Flotte in die Heimat ging und die rhodische vorlaeufig bei

Chios blieb, Philippos, der faelschlich sich den Sieg zuschrieb, seine Fahrt

weiter fortsetzen und sich nach Samos wenden, um die karischen Staedte zu

besetzen. An der karischen Kueste lieferten die Rhodier, diesmal von Attalos

nicht unterstuetzt, der makedonischen Flotte unter Herakleides ein zweites

Treffen bei der kleinen Insel Lade vor dem Hafen von Milet. Der Sieg, den wieder

beide Teile sich zuschrieben, scheint hier von den Makedoniern gewonnen zu sein,

denn waehrend die Rhodier nach Myndos und von da nach Kos zurueckwichen,

besetzten jene Milet und ein Geschwader unter dem Aetoler Dikaearchos die

Kykladen. Philippos inzwischen verfolgte auf dem karischen Festland die

Eroberung der rhodischen Besitzungen daselbst und der griechischen Staedte;

haette er Ptolemaeos selbst angreifen wollen und es nicht vorgezogen, sich auf

die Gewinnung seines Beuteanteils zu beschraenken, so wuerde er jetzt selbst an

einen Zug nach Aegypten haben denken koennen. In Karien stand zwar kein Heer den

Makedoniern gegenueber, und Philippos durchzog ungehindert die Gegend von

Magnesia bis Mylasa; aber jede Stadt in dieser Landschaft war eine Festung, und

der Belagerungskrieg zog sich in die Laenge, ohne erhebliche Resultate zu geben

oder zu versprechen. Der Satrap von Lydien, Zeuxis, unterstuetzte den

Bundesgenossen seines Herren ebenso lau, wie Philippos sich lau in der

Foerderung der Interessen des syrischen Koenigs bewiesen hatte, und die

griechischen Staedte gaben Unterstuetzung nur aus Furcht oder Zwang. Die

Verproviantierung des Heeres ward immer schwieriger; Philippos musste heute den

pluendern, der ihm gestern freiwillig gegeben hatte, und dann wieder gegen seine

Natur sich bequemen zu bitten. So ging allmaehlich die gute Jahreszeit zu Ende,

und in der Zwischenzeit hatten die Rhodier ihre Flotte verstaerkt und auch die

des Attalos wieder an sich gezogen, so dass sie zur See entschieden ueberlegen

waren. Es schien fast, als koennten sie dem Koenig den Rueckzug abschneiden und

ihn zwingen, Winterquartier in Karien zu nehmen, waehrend doch die

Angelegenheiten daheim, namentlich die drohende Intervention der Aetoler und der

Roemer, seine Rueckkehr dringend erheischten. Philippos sah die Gefahr; er liess

Besatzungen, zusammen bis 3000 Mann, teils in Myrina, um Pergamon in Schach zu

halten, teils in den kleinen Staedten um Mylasa: Iassos, Bargylia, Euromos,

Pedasa, um den trefflichen Hafen und einen Landungsplatz in Karien sich zu

sichern; mit der Flotte gelang es ihm bei der Nachlaessigkeit, mit welcher die

Bundesgenossen das Meer bewachten, gluecklich die thrakische Kueste zu erreichen

und noch vor dem Winter 553/54 (201/00) zu Hause zu sein.

In der Tat zog sich gegen Philipp im Westen ein Gewitter zusammen, welches

ihm nicht laenger gestattete, die Pluenderung des wehrlosen Aegyptens

fortzusetzen. Die Roemer, die in demselben Jahre endlich den Frieden mit

Karthago auf ihre Bedingungen abgeschlossen hatten, fingen an, sich ernstlich um

diese Verwicklungen im Osten zu bekuemmern. Es ist oft gesagt worden, dass sie

nach der Eroberung des Westens sofort daran gegangen seien, den Osten sich zu

unterwerfen; eine ernstliche Erwaegung wird zu einem gerechteren Urteil fuehren.

Nur die stumpfe Unbilligkeit kann es verkennen, dass Rom in dieser Zeit noch

keineswegs nach der Herrschaft ueber die Mittelmeerstaaten griff, sondern nichts

weiter begehrte, als in Afrika und in Griechenland ungefaehrliche Nachbarn zu

haben; und eigentlich gefaehrlich fuer Rom war Makedonien nicht. Seine Macht war

allerdings nicht gering und es ist augenscheinlich, dass der roemische Senat den

Frieden von 548/49 (206/05), der sie ganz in ihrer Integritaet beliess, nur

ungern gewaehrte; allein wie wenig man ernstliche Besorgnisse vor Makedonien in

Rom hegte und hegen durfte, beweist am besten die geringe und doch nie gegen

Uebermacht zu fechten genoetigte Truppenzahl, mit welcher Rom den naechsten

Krieg gefuehrt hat. Der Senat haette wohl eine Demuetigung Makedoniens gern

gesehen; allein um den Preis eines in Makedonien mit roemischen Truppen

gefuehrten Landkrieges war sie ihm zu teuer, und darum machte er nach dem

Ruecktritt der Aetoler sofort freiwillig Frieden auf Grundlage des Status quo.

Es ist darum auch nichts weniger als ausgemacht, dass die roemische Regierung

diesen Frieden in der bestimmten Absicht schloss, den Krieg bei gelegenerer Zeit

wieder zu beginnen, und sehr gewiss, dass augenblicklich bei der gruendlichen

Erschoepfung des Staats und der aeussersten Unlust der Buergerschaft auf einen

zweiten ueberseeischen Krieg sich einzulassen, der Makedonische Krieg den

Roemern in hohem Grade unbequem kam. Aber jetzt war er unvermeidlich. Den

makedonischen Staat, wie er im Jahre 549 (205) war, konnte man sich als Nachbar

gefallen lassen; allein unmoeglich durfte man gestatten, dass derselbe den

besten Teil des kleinasiatischen Griechenlands und das wichtige Kyrene

hinzuerwarb, die neutralen Handelsstaaten erdrueckte und damit seine Macht

verdoppelte. Es kam hinzu, dass der Sturz Aegyptens, die Demuetigung, vielleicht

die Ueberwaeltigung von Rhodos auch dem sizilischen und italischen Handel tiefe

Wunden geschlagen haben wuerden; und konnte man ueberhaupt ruhig zusehen, wie

der italische Verkehr mit dem Osten von den beiden grossen Kontinentalmaechten

abhaengig ward? Gegen Attalos, den treuen Bundesgenossen aus dem Ersten

Makedonischen Krieg, hatte Rom ueberdies die Ehrenpflicht zu wahren und zu

hindern, dass Philippos, der ihn schon in seiner Hauptstadt belagert hatte, ihn

nicht von Land und Leuten vertrieb. Endlich war der Anspruch Roms, den

schuetzenden Arm ueber alle Hellenen auszustrecken, keineswegs bloss Phrase; die

Neapolitaner, Rheginer, Massalioten und Emporiten konnten bezeugen, dass dieser

Schutz sehr ernst gemeint war, und gar keine Frage ist es, dass in dieser Zeit

die Roemer den Griechen naeher standen als jede andere Nation und wenig ferner

als die hellenisierten Makedonier. Es ist seltsam, den Roemern das Recht zu

bestreiten, ueber die frevelhafte Behandlung der Kianer und Thasier in ihren

menschlichen wie in ihren hellenischen Sympathien sich empoert zu fuehlen. So

vereinigten sich in der Tat alle politischen, kommerziellen und sittlichen

Motive, um Rom zu dem zweiten Kriege gegen Philippos zu bestimmen, einem der

gerechtesten, die die Stadt je gefuehrt hat. Es gereicht dem Senat zur hohen

Ehre, dass er sofort sich entschloss und sich weder durch die Erschoepfung des

Staates noch durch die Impopularitaet einer solchen Kriegserklaerung abhalten

liess, seine Anstalten zu treffen - schon 553 (201) erschien der Propraetor

Marcus Valerius Laevinus mit der sizilischen Flotte von 38 Segeln in der

oestlichen See. Indes war die Regierung in Verlegenheit, einen ostensibeln

Kriegsgrund ausfindig zu machen, dessen sie dem Volk gegenueber notwendig

bedurfte, auch wenn sie nicht ueberhaupt viel zu einsichtig gewesen waere, um

die rechtliche Motivierung des Krieges in Philippos' Art gering zu schaetzen.

Die Unterstuetzung, die Philippos nach dem Frieden mit Rom den Karthagern

gewaehrt haben sollte, war offenbar nicht erweislich. Die roemischen Untertanen

in der illyrischen Landschaft beschwerten sich zwar schon seit laengerer Zeit

ueber die makedonischen Obergriffe. Schon 551 (203) hatte ein roemischer

Gesandter an der Spitze des illyrischen Aufgebots Philippos' Scharen aus dem

illyrischen Gebiet hinausgeschlagen und der Senat deswegen den Gesandten des

Koenigs 552 (202) erklaert, wenn er Krieg suche, werde er ihn frueher finden,

als ihm lieb sei. Allein diese Uebergriffe waren eben nichts als die

gewoehnlichen Frevel, wie Philippos sie gegen seine Nachbarn uebte; eine

Verhandlung darueber haette im gegenwaertigen Augenblick zur Demuetigung und

Suehnung, aber nicht zum Kriege gefuehrt. Mit den saemtlichen kriegfuehrenden

Maechten im Osten stand die roemische Gemeinde dem Namen nach in Freundschaft

und haette ihnen Beistand gegen den Angriff gewaehren koennen. Allein Rhodos und

Pergamon, die begreiflicherweise nicht saeumten, die roemische Hilfe zu

erbitten, waren formell die Angreifer, und Aegypten, wenn auch alexandrinische

Gesandte den roemischen Senat ersuchten, die Vormundschaft ueber das koenigliche

Kind zu uebernehmen, scheint doch auch nicht eben sich beeilt zu haben, durch

Anrufung unmittelbarer roemischer Intervention zwar die augenblickliche

Bedraengnis zu beendigen, aber zugleich der grossen westlichen Macht das Ostmeer

zu oeffnen. Vor allen Dingen aber haette die Hilfe fuer Aegypten zunaechst in

Syrien geleistet werden muessen und wuerde Rom in einen Krieg mit Asien und

Makedonien zugleich verwickelt haben, was man natuerlich um so mehr zu vermeiden

wuenschte, als man fest entschlossen war, wenigstens in die asiatischen

Angelegenheiten sich nicht zu mischen. Es blieb nichts uebrig, als vorlaeufig

eine Gesandtschaft nach dem Osten abzuordnen, um teils von Aegypten zu erlangen,

was den Umstaenden nach nicht schwer war, dass es die Einmischung der Roemer in

die griechischen Angelegenheiten geschehen liess, teils den Koenig Antiochos zu

beschwichtigen, indem man ihm Syrien preisgab, teils endlich den Bruch mit

Philippos moeglichst zu beschleunigen und die Koalition der griechisch-

asiatischen Kleinstaaten gegen ihn zu foerdern (Ende 553 201). In Alexandreia

erreichte man ohne Muehe, was man wuenschte; der Hof hatte keine Wahl und musste

dankbar den Marcus Aemilius Lepidus aufnehmen, den der Senat abgesandt hatte, um

als "Vormund des Koenigs" dessen Interessen zu vertreten, soweit dies ohne

eigentliche Intervention moeglich war. Antiochos loeste zwar seinen Bund mit

Philipp nicht auf und gab den Roemern nicht die bestimmten Erklaerungen, welche

sie wuenschten; uebrigens aber, sei es aus Schlaffheit, sei es bestimmt durch

die Erklaerung der Roemer, in Syrien nicht intervenieren zu wollen, verfolgte er

seine Plaene daselbst und liess die Dinge in Griechenland und Kleinasien gehen.

Darueber war das Fruehjahr 554 (200) herangekommen, und der Krieg hatte

aufs neue begonnen. Philippos warf sich zunaechst wieder auf Thrakien, wo er die

saemtlichen Kuestenplaetze, namentlich Maroneia, Aenos, Elaeos, Sestos besetzte;

er wollte seine europaeischen Besitzungen vor einer roemischen Landung gesichert

wissen. Alsdann griff er an der asiatischen Kueste Abydos an, an dessen Gewinn

ihm gelegen sein musste, da er durch den Besitz von Sestos und Abydos mit seinem

Bundesgenossen Antiochos in festere Verbindung kam und nicht mehr zu fuerchten

brauchte, dass die Flotte der Bundesgenossen ihm den Weg nach oder aus

Kleinasien sperre. Diese beherrschte das Aegaeische Meer, nachdem das

schwaechere makedonische Geschwader sich zurueckgezogen hatte; Philippos

beschraenkte zur See sich darauf, auf dreien der Kykladen, Andros, Kythnos und

Paros, Besatzungen zu unterhalten und Kaperschiffe auszuruesten. Die Rhodier

gingen nach Chios und von da nach Tenedos, wo Attalos, der den Winter ueber bei

Aegina gestanden und mit den Deklamationen der Athener sich die Zeit vertrieben

hatte, mit seinem Geschwader zu ihnen stiess. Es waere wohl moeglich gewesen,

den Abydenern, die sich heldenmuetig verteidigten, zu Hilfe zu kommen; allein

die Verbuendeten ruehrten sich nicht, und so ergab sich endlich die Stadt,

nachdem fast alle Waffenfaehigen im Kampf vor den Mauern und nach der

Kapitulation ein grosser Teil der Einwohner durch eigene Hand gefallen waren,

der Gnade des Siegers; sie bestand darin, dass den Abydenern drei Tage Frist

gegeben wurden, um freiwillig zu sterben. Hier im Lager von Abydos traf die

roemische Gesandtschaft, die nach Beendigung ihrer Geschaefte in Syrien und

Aegypten die griechischen Kleinstaaten besucht und bearbeitet hatte, mit dem

Koenig zusammen und entledigte sich ihrer vom Senat erhaltenen Auftraege: der

Koenig solle gegen keinen griechischen Staat einen Angriffskrieg fuehren, die

dem Ptolemaeos entrissenen Besitzungen zurueckgeben und wegen der den

Pergamenern und Rhodiern zugefuegten Schaedigung sich ein Schiedsgericht

gefallen lassen. Die Absicht des Senats, den Koenig zur foermlichen

Kriegserklaerung zu reizen, ward nicht erreicht; der roemische Gesandte Marcus

Aemilius erhielt vom Koenig nichts als die feine Antwort, dass er dem jungen

schoenen roemischen Mann wegen dieser seiner drei Eigenschaften das Gesagte

zugute halten wolle.

Indes war mittlerweile die von Rom gewuenschte Veranlassung von einer

anderen Seite her gekommen. Die Athener hatten in ihrer albernen und grausamen

Eitelkeit zwei unglueckliche Akarnanen hinrichten lassen, weil dieselben sich

zufaellig in ihre Mysterien verirrt hatten. Als die Akarnanen in begreiflicher

Erbitterung von Philippos begehrten, dass er ihnen Genugtuung verschaffe, konnte

dieser das gerechte Begehren seiner treuesten Bundesgenossen nicht weigern und

gestattete ihnen, in Makedonien Mannschaft auszuheben und damit und mit ihren

eigenen Leuten ohne foermliche Kriegserklaerung in Attika einzufallen. Zwar war

dies nicht bloss kein eigentlicher Krieg, sondern es liess auch der Fuehrer der

makedonischen Schar, Nikanor, auf die drohenden Worte der gerade in Athen

anwesenden roemischen Gesandten sofort seine Truppen den Rueckmarsch antreten

(Ende 553 201). Aber es war zu spaet. Eine athenische Gesandtschaft ging nach

Rom, um ueber den Angriff Philipps auf einen alten Bundesgenossen Roms zu

berichten, und aus der Art, wie der Senat sie empfing, sah Philippos deutlich,

was ihm bevorstand; weshalb er zunaechst, gleich im Fruehling 554 (200) seinen

Oberbefehlshaber in Griechenland, Philokles, anwies, das attische Gebiet zu

verwuesten und die Stadt moeglichst zu bedraengen.

Der Senat hatte jetzt, was er bedurfte, und konnte im Sommer 554 (200) die

Kriegserklaerung "wegen Angriffs auf einen mit Rom verbuendeten Staat" vor die

Volksversammlung bringen. Sie wurde das erstemal fast einstimmig verworfen;

toerichte oder tueckische Volkstribunen querulierten ueber den Rat, der den

Buergern keine Ruhe goennen wolle; aber der Krieg war einmal notwendig und genau

genommen schon begonnen, so dass der Senat unmoeglich zuruecktreten konnte. Die

Buergerschaft ward durch Vorstellungen und Konzessionen zum Nachgeben bewogen.

Es ist bemerkenswert, dass diese Konzessionen wesentlich auf Kosten der

Bundesgenossen erfolgten. Aus ihren im aktiven Dienst befindlichen Kontingenten

wurden - ganz entgegen den sonstigen roemischen Maximen - die Besatzungen von

Gallien, Unteritalien, Sizilien und Sardinien, zusammen 20000 Mann,

ausschliesslich genommen, die saemtlichen vom Hannibalischen Krieg her unter

Waffen stehenden Buergertruppen aber entlassen; nur Freiwillige sollten daraus

zum Makedonischen Krieg aufgeboten werden duerfen, welches denn freilich, wie

sich nachher fand, meistens gezwungene Freiwillige waren - es rief dies spaeter

im Herbst 555 (199) einen bedenklichen Militaeraufstand im Lager von Apollonia

hervor. Aus neu einberufenen Leuten wurden sechs Legionen gebildet, von denen je

zwei in Rom und in Etrurien blieben und nur zwei in Brundisium nach Makedonien

eingeschifft wurden, gefuehrt von dem Konsul Publius Sulpicius Galba.

So hatte sich wieder einmal recht deutlich gezeigt, dass fuer die

weitlaeufigen und schwierigen Verhaeltnisse, in welche Rom durch seine Siege

gebracht war, die souveraenen Buergerversammlungen mit ihren kurzsichtigen und

vom Zufall abhaengigen Beschluessen schlechterdings nicht mehr passten und dass

deren verkehrtes Eingreifen in die Staatsmaschine zu gefaehrlichen

Modifikationen der militaerisch notwendigen Massregeln und zu noch

gefaehrlicherer Zuruecksetzung der latinischen Bundesgenossen fuehrte.

Philippos' Lage war sehr uebel. Die oestlichen Staaten, die gegen jede

Einmischung Roms haetten zusammenstehen muessen und unter anderen Umstaenden

auch vielleicht zusammengestanden waeren, waren hauptsaechlich durch seine

Schuld so untereinander verhetzt, dass sie die roemische Invasion entweder nicht

zu hindern oder sogar zu foerdern geneigt waren. Asien, Philipps natuerlicher

und wichtiger Bundesgenosse, war von ihm vernachlaessigt worden und ueberdies

zunaechst durch die Verwicklung mit Aegypten und den syrischen Krieg an taetigem

Eingreifen gehindert. Aegypten hatte ein dringendes Interesse daran, dass die

roemische Flotte dem Ostmeer fern blieb; selbst jetzt noch gab eine aegyptische

Gesandtschaft in Rom sehr deutlich zu verstehen, wie bereit der alexandrinische

Hof sei, den Roemern die Muehe abzunehmen, in Attika zu intervenieren. Allein

der zwischen Asien und Makedonien abgeschlossene Teilungsvertrag ueber Aegypten

warf diesen wichtigen Staat geradezu den Roemern in die Arme und erzwang die

Erklaerung des Kabinetts von Alexandreia, dass es in die Angelegenheiten des

europaeischen Griechenlands sich nur mit Einwilligung der Roemer mischen werde.

Aehnlich, aber noch bedraengter gestellt waren die griechischen Handelsstaedte,

an ihrer Spitze Rhodos, Pergamon, Byzanz; sie haetten unter anderen Umstaenden

ohne Zweifel das Ihrige getan, um den Roemern das Ostmeer zu verschliessen, aber

Philippos' grausame und vernichtende Eroberungspolitik hatte sie zu einem

ungleichen Kampf gezwungen, in den sie ihrer Selbsterhaltung wegen alles

anwenden mussten, die italische Grossmacht zu verwickeln. Im eigentlichen

Griechenland fanden die roemischen Gesandten, die dort eine zweite Ligue gegen

Philippos zu stiften beauftragt waren, gleichfalls vom Feinde wesentlich

vorgearbeitet. Von der antimakedonischen Partei, den Spartanern, Eleern,

Athenern und Aetolern, haette Philippos die letzten vielleicht zu gewinnen

vermocht, da der Friede von 548 (206) in ihren Freundschaftsbund mit Rom einen

tiefen und keineswegs aufgeheilten Riss gemacht hatte; allein abgesehen von den

alten Differenzen, die wegen der von Makedonien der aetolischen

Eidgenossenschaft entzogenen thessalischen Staedte Echinos, Larissa Kremaste,

Pharsalos und des phthiotischen Thebae zwischen den beiden Staaten bestanden,

hatte die Vertreibung der aetolischen Besatzungen aus Lysimacheia und Kios bei

den Aetolern neue Erbitterung gegen Philippos hervorgerufen. Wenn sie zauderten,

sich der Ligue gegen ihn anzuschliessen, so lag der Grund wohl hauptsaechlich in

der fortwirkenden Verstimmung zwischen ihnen und den Roemern.

Bedenklicher noch war es, dass selbst unter den fest an das makedonische

Interesse geknuepften griechischen Staaten, den Epeiroten, Akarnanen, Boeotern

und Achaeern, nur die Akarnanen und Boeoter unerschuettert zu Philippos standen.

Mit den Epeiroten verhandelten die roemischen Gesandten nicht ohne Erfolg und

namentlich der Koenig der Athamanen, Amynander, schloss an Rom sich fest an.

Sogar von den Achaeern hatte Philippos durch die Ermordung des Aratos teils

viele verletzt, teils ueberhaupt einer freieren Entwicklung der

Eidgenossenschaft wieder Raum gegeben; sie hatte unter Philopoemens (502-571

252-183, Strateg zuerst 546 208) Leitung ihr Heerwesen regeneriert, in

gluecklichen Kaempfen gegen Sparta das Zutrauen zu sich selber wiedergefunden

und folgte nicht mehr, wie zu Aratos' Zeit, blind der makedonischen Politik.

Einzig in ganz Hellas sah die achaeische Eidgenossenschaft, die von Philippos'

Vergroesserungssucht weder Nutzen noch zunaechst Nachteil zu erwarten hatte,

diesen Krieg vom unparteiischen und nationalhellenischen Gesichtspunkte an; sie

begriff, was zu begreifen nicht schwer war, dass die hellenische Nation damit

den Roemern selber sich auslieferte, sogar ehe diese es wuenschten und

begehrten, und versuchte darum, zwischen Philippos und den Rhodiern zu

vermitteln; allein es war zu spaet. Der nationale Patriotismus, der einst den

Bundesgenossenkrieg beendigt und der. ersten Krieg zwischen Makedonien und Rom

wesentlich mit herbeigefuehrt hatte, war erloschen; die achaeische Vermittlung

blieb ohne Erfolg, und vergeblich bereiste Philippos die Staedte und Inseln, um

die Nation wieder zu entflammen - es war das die Nemesis fuer Kios und Abydos.

Die Achaeer, da sie nicht aendern konnten und nicht helfen mochten, blieben

neutral.

Im Herbst des Jahres 554 (200) landete der Konsul Publius Sulpicius Galba

mit seinen beiden Legionen und 1000 numidischen Reitern, ja sogar mit Elefanten,

die aus der karthagischen Beute herruehrten, bei Apollonia; auf welche Nachricht

der Koenig eilig vom Hellespont nach Thessalien zurueckkehrte. Indes teils die

schon weit vorgerueckte Jahreszeit, teils die Erkrankung des roemischen

Feldherrn bewirkten, dass zu Lande dies Jahr nichts weiter vorgenommen ward als

eine starke Rekognoszierung, bei der die naechstliegenden Ortschaften,

namentlich die makedonische Kolonie Antipatreia, von den Roemern besetzt wurden.

Fuer das naechste Jahr ward mit den noerdlichen Barbaren, namentlich mit

Pleuratos, dem damaligen Herrn von Skodra, und dem Dardanerfuersten Bato, die

selbstverstaendlich eilten, die gute Gelegenheit zu nutzen, ein

gemeinschaftlicher Angriff auf Makedonien verabredet.

Wichtiger waren die Unternehmungen der roemischen Flotte, die 100 Deck- und

80 leichte Schiffe zaehlte. Waehrend die uebrigen Schiffe bei Kerkyra fuer den

Winter Station nahmen, ging eine Abteilung unter Gaius Claudius Cento nach dem

Peiraeeus, um den bedraengten Athenern Beistand zu leisten. Da Cento indes die

attische Landschaft gegen die Streifereien der korinthischen Besatzung und die

makedonischen Korsaren schon hinreichend gedeckt fand, segelte er weiter und

erschien ploetzlich vor Chalkis auf Euboea, dem Hauptwaffenplatz Philipps in

Griechenland, wo die Magazine, die Waffenvorraete und die Gefangenen aufbewahrt

wurden und der Kommandant Sopater nichts weniger als einen roemischen Angriff

erwartete. Die unverteidigte Mauer ward erstiegen, die Besatzung niedergemacht,

die Gefangenen befreit und die Vorraete verbrannt; leider fehlte es an Truppen,

um die wichtige Position zu halten. Auf die Kunde von diesem ueberfall brach

Philippos in ungestuemer Erbitterung sofort von Demetrias in Thessalien auf nach

Chalkis, und da er hier nichts von dem Feind mehr fand als die Brandstaette,

weiter nach Athen, um Gleiches mit Gleichem zu vergelten. Allein die

Ueberrumpelung misslang und auch der Sturm war vergeblich, so sehr der Koenig

sein Leben preisgab; das Herannahen von Gaius Claudius vom Peiraeeus, des

Attalos von Aegina her zwangen ihn zum Abzug. Philippos verweilte indes noch

einige Zeit in Griechenland; aber politisch und militaerisch waren seine Erfolge

gleich gering. Umsonst versuchte er die Achaeer fuer sich in Waffen zu bringen;

und ebenso vergeblich waren seine Angriffe auf Eleusis und den Peiraeeus sowie

ein zweiter auf Athen selbst. Es blieb ihm nichts uebrig, als seine begreifliche

Erbitterung in unwuerdiger Weise durch Verwuestung der Landschaft und

Zerstoerung, der Baeume des Akademos zu befriedigen und nach dem Norden

zurueckzukehren. So verging der Winter. Mit dem Fruehjahr 555 (199) brach der

Prokonsul Publius Sulpicius aus seinem Winterlager auf, entschlossen, seine

Legionen von Apollonia auf der kuerzesten Linie in das eigentliche Makedonien zu

fuehren. Diesen Hauptangriff von Westen her sollten drei Nebenangriffe

unterstuetzen: in noerdlicher Richtung der Einfall der Dardaner und Illyrier, in

oestlicher ein Angriff der kombinierten Flotte der Roemer und der

Bundesgenossen, die bei Aegina sich sammelte; endlich von Sueden her sollten die

Athamanen vordringen und, wenn es gelang, sie zur Teilnahme am Kampfe zu

bestimmen, zugleich die Aetoler. Nachdem Galba die Berge, die der Apsos (jetzt

Beratino) durchschneidet, ueberschritten hatte und durch die fruchtbare

dassaretische Ebene gezogen war, gelangte er an die Gebirgskette, die Illyrien

und Makedonien scheidet und betrat, diese uebersteigend, das eigentliche

makedonische Gebiet. Philippos war ihm entgegengegangen; allein in den

ausgedehnten und schwach bevoelkerten Landschaften Makedoniens suchten sich die

Gegner einige Zeit vergeblich, bis sie endlich in der lynkestischen Provinz,

einer fruchtbaren aber sumpfigen Ebene, unweit der nordwestlichen Landesgrenze

aufeinandertrafen und keine 1000 Schritt voneinander die Lager schlugen.

Philippos' Heer zaehlte, nachdem er das zur Besetzung der noerdlichen Paesse

detachierte Korps an sich gezogen hatte, etwa 20000 Mann zu Fuss und 2000

Reiter; das roemische war ungefaehr ebenso stark. Indes die Makedonier hatten

den grossen Vorteil, dass sie, in der Heimat fechtend und mit Weg und Steg

bekannt, mit leichter Muehe den Proviant zugefuehrt erhielten, waehrend sie sich

so dicht an die Roemer gelagert hatten, dass diese es nicht wagen konnten, zu

ausgedehnter Fouragierung sich zu zerstreuen. Der Konsul bot die Schlacht

wiederholt an, allein der Koenig versagte sie beharrlich und die Gefechte

zwischen den leichten Truppen, wenn auch die Roemer darin einige Vorteile

erfochten, aenderten in der Hauptsache nichts. Galba war genoetigt, sein Lager

abzubrechen und anderthalb Meilen weiter bei Oktolophos ein anderes

aufzuschlagen, von wo er leichter sich verproviantieren zu koennen meinte. Aber

auch hier wurden die ausgeschickten Abteilungen von den leichten Truppen und der

Reiterei der Makedonier vernichtet; die Legionen mussten zu Hilfe kommen und

trieben dann freilich die makedonische Vorhut, die zu weit vorgegangen war, mit

starkem Verlust in das Lager zurueck, wobei der Koenig selbst das Pferd verlor

und nur durch die hochherzige Hingebung eines seiner Reiter das Leben rettete.

Aus dieser gefaehrlichen Lage befreite die Roemer der bessere Erfolg der von

Galba veranlassten Nebenangriffe der Bundesgenossen oder vielmehr die Schwaeche

der makedonischen Streitkraefte. Obwohl Philippos in seinem Gebiet moeglichst

starke Aushebungen vorgenommen und roemische Ueberlaeufer und andere Soeldner

hinzugeworben hatte, hatte er doch nicht vermocht, ausser den Besatzungen in

Kleinasien und Thrakien, mehr als das Heer, womit er selbst dem Konsul

gegenueberstand, auf die Beine zu bringen, und ueberdies noch, um dieses zu

bilden, die Nordpaesse in der pelagonischen Landschaft entbloessen muessen. Fuer

die Deckung der Ostkueste verliess er sich teils auf die von ihm angeordnete

Verwuestung der Inseln Skiathos und Peparethos, die der feindlichen Flotte eine

Station haetten bieten koennen, teils auf die Besatzung von Thasos und der

Kueste und auf die unter Herakleides bei Demetrias aufgestellte Flotte. Fuer die

Suedgrenze hatte er gar auf die mehr als zweifelhafte Neutralitaet der Aetoler

rechnen muessen. Jetzt traten diese ploetzlich dem Bunde gegen Makedonien bei

und drangen sofort mit den Athamanen vereinigt in Thessalien ein, waehrend

zugleich die Dardaner und Illyrier die noerdlichen Landschaften ueberschwemmten

und die roemische Flotte unter Lucius Apustius, von Kerkyra aufbrechend, in den

oestlichen Gewaessern erschien, wo die Schiffe des Attalos, der Rhodier und der

Istrier sich mit ihr vereinigten.

Philippos gab hiernach freiwillig seine Stellung auf und wich in oestlicher

Richtung zurueck: ob es geschah, um den wahrscheinlich unvermuteten Einfall der

Aetoler zurueckzuschlagen oder um das roemische Heer sich nach und ins Verderben

zu ziehen oder um je nach den Umstaenden das eine oder das andere zu tun, ist

nicht wohl zu entscheiden. Er bewerkstelligte seinen Rueckzug so geschickt, dass

Galba, der den verwegenen Entschluss fasste, ihm zu folgen, seine Spur verlor

und es Philippos moeglich ward, den Engpass, der die Landschaften Lynkestis und

Eordaea scheidet, auf Seitenwegen zu erreichen und zu besetzen, um die Roemer

hier zu erwarten und ihnen einen heissen Empfang zu bereiten. Es kam an der von

ihm gewaehlten Stelle zur Schlacht. Aber die langen makedonischen Speere

erwiesen sich unbrauchbar auf dem waldigen und ungleichen Terrain; die

Makedonier wurden teils umgangen, teils durchbrochen und verloren viele Leute.

Indes wenn auch Philippos' Heer nach diesem ungluecklichen Treffen nicht laenger

imstande war, den Roemern das weitere Vordringen zu wehren, so scheuten sich

doch diese selber in dem unwegsamen und feindlichen Land, weiteren unbekannten

Gefahren entgegenzuziehen, und kehrten zurueck nach Apollonia, nachdem sie die

fruchtbaren Landschaften Hochmakedoniens Eordaea, Elimea, Orestis verwuestet und

die bedeutendste Stadt von Orestis, Keletron (jetzt Kastoria auf einer Halbinsel

in dem gleichnamigen See), sich ihnen ergeben hatte - es war die einzige

makedonische Stadt, die den Roemern ihre Tore oeffnete. Im illyrischen Land ward

die Stadt der Dassaretier, Pelion, an den oberen Zufluessen des Apsos, erstuermt

und stark besetzt, um auf einem aehnlichen Zug kuenftig als Basis zu dienen.

Philippos stoerte die roemische Hauptarmee auf ihrem Rueckzug nicht,

sondern wandte sich in Gewaltmaerschen gegen die Aetoler und Athamanen, die in

der Meinung, dass die Legionen den Koenig beschaeftigten, das reiche Tal des

Peneios furcht- und ruecksichtslos pluenderten, schlug sie vollstaendig und

noetigte, was nicht fiel, sich einzeln auf den wohlbekannten Bergpfaden zu,

retten. Durch diese Niederlage und ebenso sehr durch die starken Werbungen, die

in Aetolien fuer aegyptische Rechnung stattfanden, schwand die Streitkraft der

Eidgenossenschaft nicht wenig zusammen. Die Dardaner wurden von dem Fuehrer der

leichten Truppen Philipps, Athenagoras, ohne Muehe und mit starkem Verlust ueber

die Berge zurueckgejagt. Die roemische Flotte richtete auch nicht viel aus; sie

vertrieb die makedonische Besatzung von Andros, suchte Euboea und Skiathos heim

und machte dann Versuche auf die chalkidische Halbinsel, die aber die

makedonische Besatzung bei Mende kraeftig zurueckwies. Der Rest des Sommers

verging mit der Einnahme von Oreos auf Euboea, welche durch die entschlossene

Verteidigung der makedonischen Besatzung lange verzoegert ward. Die schwache

makedonische Flotte unter Herakleides stand untaetig bei Herakleia und wagte

nicht den Feinden das Meer streitig zu machen. Fruehzeitig gingen diese in die

Winterquartiere, die Roemer nach dem Peiraeeus und Kerkyra, die Rhodier und

Pergamener in die Heimat.

Im ganzen konnte Philipp zu den Ereignissen dieses Feldzuges sich Glueck

wuenschen. Die roemischen Truppen standen nach einem aeusserst beschwerlichen

Feldzug im Herbst genau da, von wo sie im Fruehling aufgebrochen waren, und ohne

das rechtzeitige Dareinschlagen der Aetoler und die unerwartet glueckliche

Schlacht am Pass von Eordaea haette von der gesamten Macht vielleicht kein Mann

das roemische Gebiet wiedergesehen. Die vierfache Offensive hatte ueberall ihren

Zweck verfehlt und Philippos sah im Herbste nicht bloss sein ganzes Gebiet vom

Feind gereinigt, sondern er konnte noch einen, freilich vergeblichen, Versuch

machen, die an der aetolisch-thessalischen Grenze gelegene und die Peneiosebene

beherrschende feste Stadt Thaumakoi den Aetolern zu entreissen. Wenn Antiochos,

um dessen Kommen Philippos vergeblich zu den Goettern flehte, sich im naechsten

Feldzug mit ihm vereinigte, so durfte er grosse Erfolge erwarten. Es schien

einen Augenblick, als schicke dieser sich dazu an; sein Heer erschien in

Kleinasien und besetzte einige Ortschaften des Koenigs Attalos, der von den

Roemern militaerischen Schutz erbat. Diese indes beeilten sich nicht, den

Grosskoenig jetzt zum Bruch zu draengen; sie schickten Gesandte, die in der Tat

es erreichten, dass Attalos' Gebiet geraeumt ward. Von daher hatte Philippos

nichts zu hoffen.

Indes der glueckliche Ausgang des letzten Feldzugs hatte Philipps Mut oder

Uebermut so gehoben, dass, nachdem er der Neutralitaet der Achaeer und der Treue

der Makedonier sich durch die Aufopferung einiger festen Plaetze und des

verabscheuten Admirals Herakleides aufs neue versichert hatte, im naechsten

Fruehling 556 (198) er es war, der die Offensive ergriff und in die atintanische

Landschaft einrueckte, um in dem engen Pass, wo sich der Aoos (Viosa) zwischen

den Bergen Aeropos und Asmaos durchwindet, ein wohlverschanztes Lager zu

beziehen. Ihm gegenueber lagerte das durch neue Truppensendungen verstaerkte

roemische Heer, ueber das zuerst der Konsul des vorigen Jahres, Publius Villius,

sodann seit dem Sommer 556 (198) der diesjaehrige Konsul Titus Quinctius

Flamininus den Oberbefehl fuehrte. Flamininus, ein talentvoller, erst

dreissigjaehriger Mann, gehoerte zu der juengeren Generation, welche mit dem

altvaeterischen Wesen auch den altvaeterischen Patriotismus von sich abzutun

anfing und zwar auch noch an das Vaterland, aber mehr an sich und an das

Hellenentum dachte. Ein geschickter Offizier und besserer Diplomat, war er in

vieler Hinsicht fuer die Behandlung der schwierigen griechischen Verhaeltnisse

vortrefflich geeignet; dennoch waere es vielleicht fuer Rom wie fuer

Griechenland besser gewesen, wenn die Wahl auf einen minder von hellenischen

Sympathien erfuellten Mann gefallen und ein Feldherr dorthin gesandt worden

waere, den weder feine Schmeichelei bestochen noch beissende Spottrede verletzt

haette, der die Erbaermlichkeit der hellenischen Staatsverfassungen nicht ueber

literarischen und kuenstlerischen Reminiszenzen vergessen und der Hellas nach

Verdienst behandelt, den Roemern aber es erspart haette, unausfuehrbaren Idealen

nachzustreben.

Der neue Oberbefehlshaber hatte mit dem Koenig sogleich eine Zusammenkunft,

waehrend die beiden Heere untaetig sich gegenueberstanden. Philippos machte

Friedensvorschlaege; er erbot sich, alle eigenen Eroberungen zurueckzugeben und

wegen des den griechischen Staedten zugefuegten Schadens sich einem billigen

Austrag zu unterwerfen; aber an dem Begehren, altmakedonische Besitzungen,

namentlich Thessalien, aufzugeben, scheiterten die Verhandlungen. Vierzig Tage

standen die beiden Heere in dem Engpass des Aoos, ohne dass Philippos wich oder

Flamininus sich entschliessen konnte, entweder den Sturm anzuordnen oder den

Koenig stehenzulassen und die vorjaehrige Expedition wieder zu versuchen. Da

half dem roemischen General die Verraeterei einiger Vornehmer unter den sonst

gut makedonisch gesinnten Epeiroten, namentlich des Charops, aus der

Verlegenheit. Sie fuehrten auf Bergpfaden ein roemisches Korps von 4000 Mann zu

Fuss und 300 Reitern auf die Hoehen oberhalb des makedonischen Lagers und wie

alsdann der Konsul das feindliche Herr von vorn angriff, entschied das Anruecken

jener unvermutet von den beherrschenden Bergen herabsteigenden roemischen

Abteilung die Schlacht. Philippos verlor Lager und Verschanzung und gegen 2000

Mann und wich eilig zurueck bis an den Pass Tempel die Pforte des eigentlichen

Makedoniens. Allen anderen Besitz gab er auf bis auf die Festungen; die

thessalischen Staedte, die er nicht verteidigen konnte, zerstoerte er selbst -

nur Pherae schloss ihm die Tore und entging dadurch dem Verderben. Teils durch

diese Erfolge der roemischen Waffen, teils durch Flamininus' geschickte Milde

bestimmt, traten zunaechst die Epeiroten vom makedonischen Buendnis ab. In

Thessalien waren auf die erste Nachricht vom Siege der Roemer sogleich die

Athamanen und Aetoler eingebrochen, und die Roemer folgten bald; das platte Land

war leicht ueberschwemmt, allein die festen Staedte, die gut makedonisch gesinnt

waren und von Philippos Unterstuetzung empfingen, fielen nur nach tapferem

Widerstand oder widerstanden sogar dem ueberlegenen Feind; so vor allem Atrax am

linken Ufer des Peneios, wo in der Bresche die Phalanx statt der Mauer stand.

Bis auf diese thessalischen Festungen und das Gebiet der treuen Akarnanen war

somit ganz Nordgriechenland in den Haenden der Koalition.

Dagegen war der Sueden durch die Festungen Chalkis und Korinth, die durch

das Gebiet der makedonisch gesinnten Boeoter miteinander die Verbindung

unterhielten, und durch die achaeische Neutralitaet noch immer wesentlich in

makedonischer Gewalt, und Flamininus entschloss sich, da es doch zu spaet war,

um dies Jahr noch in Makedonien einzudringen, zunaechst Landheer und Flotte

gegen Korinth und die Achaeer zu wenden. Die Flotte, die wieder die rhodischen

und pergamenischen Schiffe an sich gezogen hatte, war bisher damit beschaeftigt

gewesen, zwei kleinere Staedte auf Euboea, Eretria und Karystos, einzunehmen und

daselbst Beute zu machen; worauf beide indes ebenso wie Oreos wieder aufgegeben

und von dem makedonischen Kommandanten von Chalkis, Philokles, aufs neue besetzt

wurden. Die vereinigte Flotte wandte sich von da nach Kenchreae, dem oestlichen

Hafen von Korinth, um diese starke Festung zu bedrohen. Von der anderen Seite

rueckte Flamininus in Phokis ein und besetzte die Landschaft, in der nur Elateia

eine laengere Belagerung aushielt; diese Gegend, namentlich Antikyra am

Korinthischen Meerbusen, war zum Winterquartier ausersehen. Die Achaeer, die

also auf der einen Seite die roemischen Legionen sich naehern, auf der anderen

die roemische Flotte schon an ihrem eigenen Gestade sahen, verzichteten auf ihre

sittlich ehrenwerte, aber politisch unhaltbare Neutralitaet; nachdem die

Gesandten der am engsten an Makedonien geknuepften Staedte Dyme, Megalopolis und

Argos die Tagsatzung verlassen hatten, beschloss dieselbe den Beitritt zu der

Koalition gegen Philippos. Kykliades und andere Fuehrer der makedonischen Partei

verliessen die Heimat; die Truppen der Achaeer vereinigten sich sofort mit der

roemischen Flotte und eilten, Korinth zu Lande einzuschliessen, welche Stadt,

die Zwingburg Philipps gegen die Achaeer, ihnen roemischerseits fuer ihren

Beitritt zu dem Bunde zugesichert worden war. Die makedonische Besatzung indes,

die 1300 Mann stark war und grossenteils aus italischen Ueberlaeufern bestand,

verteidigte entschlossen die fast uneinnehmbare Stadt; ueberdies kam von Chalkis

Philokles herbei mit einer Abteilung von 1500 Mann, die nicht bloss Korinth

entsetzte, sondern auch in das Gebiet der Achaeer eindrang und im

Einverstaendnis mit der makedonisch gesinnten Buergerschaft ihnen Argos entriss.

Allein der Lohn solcher Hingebung war, dass der Koenig die treuen Argeier der

Schreckensherrschaft des Nabis von Sparta auslieferte. Diesen, den bisherigen

Bundesgenossen der Roemer, hoffte er nach dem Beitritt der Achaeer zu der

roemischen Koalition zu sich hinueberzuziehen; denn er war hauptsaechlich nur

deshalb roemischer Bundesgenosse geworden, weil er in Opposition zu den Achaeern

und seit 550 (204) sogar in offenem Kriege mit ihnen sich befand. Allein

Philippos' Angelegenheiten standen zu verzweifelt, als dass irgend jemand jetzt

sich auf seine Seite zu schlagen Lust verspuert haette. Nabis nahm zwar Argos

von Philippos an, allein er verriet den Verraeter und blieb im Buendnis mit

Flamininus, welcher in der Verlegenheit, jetzt mit zwei untereinander im Krieg

begriffenen Maechten verbuendet zu sein, vorlaeufig zwischen den Spartanern und

Achaeern einen Waffenstillstand auf vier Monate vermittelte.

So kam der Winter heran. Philippos benutzte ihn abermals, um womoeglich

einen billigen Frieden zu erhalten. Auf einer Konferenz, die in Nikaea am

Malischen Meerbusen abgehalten ward, erschien der Koenig persoenlich und

versuchte, mit Flamininus zu einer Verstaendigung zu gelangen, indem er den

petulanten Uebermut der kleinen Herren mit Stolz und Feinheit zurueckwies und

durch markierte Deferenz gegen die Roemer als die einzigen ihm ebenbuertigen

Gegner von diesen ertraegliche Bedingungen zu erhalten suchte. Flamininus war

gebildet genug, um durch die Urbanitaet des Besiegten gegen ihn und die Hoffart

gegen die Bundesgenossen, welche der Roemer wie der Koenig gleich verachten

gelernt hatten, sich geschmeichelt zu fuehlen; allein seine Vollmacht ging nicht

so weit wie das Begehren des Koenigs: er gestand ihm gegen Einraeumung von

Phokis und Lokris einen zweimonatlichen Waffenstillstand zu und wies ihn in der

Hauptsache an seine Regierung. Im roemischen Senat war man sich laengst einig,

dass Makedonien alle seine auswaertigen Besitzungen aufgeben muesse; als daher

Philippos' Gesandte in Rom erschienen, begnuegte man sich zu fragen, ob sie

Vollmacht haetten, auf ganz Griechenland, namentlich auf Korinth, Chalkis und

Demetrias zu verzichten, und da sie dies verneinten, brach man sofort die

Unterhandlungen ab und beschloss die energische Fortsetzung des Krieges. Mit

Hilfe der Volkstribunen gelang es dem Senat, den so nachteiligen Wechsel des

Oberbefehls zu verhindern und Flamininus das Kommando zu verlaengern; er erhielt

bedeutende Verstaerkung, und die beiden frueheren Oberbefehlshaber Publius Galba

und Publius Villius wurden angewiesen, sich ihm zur Verfuegung zu stellen. Auch

Philippos entschloss sich, noch eine Feldschlacht zu wagen. Um Griechenland zu

sichern, wo jetzt alle Staaten mit Ausnahme der Akarnanen und Boeoter gegen ihn

in Waffen standen, wurde die Besatzung von Korinth bis auf 6000 Mann verstaerkt,

waehrend er selbst, die letzten Kraefte des erschoepften Makedoniens anstrengend

und Kinder und Greise in die Phalanx einreihend, ein Heer von etwa 26000 Mann,

darunter 16000 makedonische Phalangiten, auf die Beine brachte. So begann der

vierte Feldzug 557 (197). Flamininus schickte einen Teil der Flotte gegen die

Akarnanen, die in Leukas belagert wurden; im eigentlichen Griechenland

bemaechtigte er sich durch List der boeotischen Hauptstadt Thebae, wodurch sich

die Boeoter gezwungen sahen, dem Buendnis gegen Makedonien wenigstens dem Namen

nach beizutreten. Zufrieden, hierdurch die Verbindung zwischen Korinth und

Chalkis gesprengt zu haben, wandte er sich nach Norden, wo allein die

Entscheidung fallen konnte. Die grossen Schwierigkeiten der Verpflegung des

Heeres in dem feindlichen und grossenteils oeden Lande, die schon oft die

Operationen gehemmt hatten, sollte jetzt die Flotte beseitigen, indem sie das

Heer laengs der Kueste begleitete und ihm die aus Afrika, Sizilien und Sardinien

gesandten Vorraete nachfuehrte. Indes die Entscheidung kam frueher, als

Flamininus gehofft hatte. Philippos, ungeduldig und zuversichtlich wie er war,

konnte es nicht aushalten, den Feind an der makedonischen Grenze zu erwarten;

nachdem er bei Dion sein Heer gesammelt hatte, rueckte er durch den Tempepass in

Thessalien ein und traf mit dem ihm entgegenrueckenden feindlichen Heer in der

Gegend von Skotussa zusammen. Beide Heere, das makedonische und das roemische,

das durch Zuzuege der Apolloniaten und Athamanen und die von Nabis gesandten

Kretenser, besonders aber durch einen ansehnlichen aetolischen Haufen verstaerkt

worden war, zaehlten ungefaehr gleich viel Streiter, jedes etwa 26000 Mann; doch

waren die Roemer an Reiterei dem Gegner ueberlegen. Vorwaerts Skotussa, auf dem

Plateau des Karadagh, traf waehrend eines trueben Regentages der roemische

Vortrab unvermutet auf den feindlichen, der einen zwischen beiden Lagern

gelegenen, hohen und steilen Huegel, die Kynoskephalae genannt, besetzt hielt.

Zurueckgetrieben in die Ebene, erhielten die Roemer Verstaerkung aus dem Lager

von den leichten Truppen und dem trefflichen Korps der aetolischen Reiterei und

draengten nun ihrerseits den makedonischen Vortrab auf und ueber die Hoehe

zurueck. Hier aber fanden wiederum die Makedonier Unterstuetzung an ihrer

gesamten Reiterei und dem groessten Teil der leichten Infantrie; die Roemer, die

unvorsichtig sich vorgewagt hatten, wurden mit grossem Verlust bis hart an ihr

Lager zurueckgejagt und haetten sich voellig zur Flucht gewandt, wenn nicht die

aetolischen Ritter in der Ebene den Kampf so lange hingehalten haetten, bis

Flamininus die schnell geordneten Legionen herbeifuehrte. Dem ungestuemen Ruf

der siegreichen, die Fortsetzung des Kampfes fordernden Truppen gab der Koenig

nach und ordnete auch seine Schwerbewaffneten eilig zu der Schlacht, die weder

Feldherr noch Soldaten an diesem Tage erwartet hatten. Es galt, den Huegel zu

besetzen, der augenblicklich von Truppen ganz entbloesst war. Der rechte Fluegel

der Phalanx unter des Koenigs eigener Fuehrung kam frueh genug dort an, um sich

ungestoert auf der Hoehe in Schlachtordnung zu stellen; der linke aber war noch

zurueck, als schon die leichten Truppen der Makedonier, von den Legionen

gescheucht, den Huegel heraufstuermten. Philipp schob die fluechtigen Haufen

rasch an der Phalanx vorbei in das Mitteltreffen, und ohne zu erwarten, bis auf

dem linken Fluegel Nikanor mit der anderen, langsamer folgenden Haelfte der

Phalanx eingetroffen war, hiess er die rechte Phalanx mit gesenkten Speeren den

Huegel hinab sich auf die Legionen stuerzen und gleichzeitig die wieder

geordnete leichte Infanterie sie umgehen und ihnen in die Flanke fallen. Der am

guenstigen Orte unwiderstehliche Angriff der Phalanx zersprengte das roemische

Fussvolk, und der linke Fluegel der Roemer ward voellig geschlagen. Auf dem

anderen Fluegel liess Nikanor, als er den Koenig angreifen sah, die andere

Haelfte der Phalanx schleunig nachruecken; sie geriet dabei auseinander, und

waehrend die ersten Reihen schon den Berg hinab eilig dem siegreichen rechten

Fluegel folgten und durch das ungleiche Terrain noch mehr in Unordnung kamen,

gewannen die letzten Glieder eben erst die Hoehe. Der rechte Fluegel der Roemer

ward unter diesen Umstaenden leicht mit dem feindlichen linken fertig; die

Elefanten allein, die auf diesem Fluegel standen, vernichteten die aufgeloesten

makedonischen Scharen. Waehrend hier ein fuerchterliches Gemetzel entstand, nahm

ein entschlossener roemischer Offizier zwanzig Faehnlein zusammen und warf sich

mit diesen auf den siegreichen makedonischen Fluegel, der, den roemischen linken

verfolgend, so weit vorgedrungen war, dass der roemische rechte ihm im Ruecken

stand. Gegen den Angriff von hinten war die Phalanx wehrlos und mit dieser

Bewegung die Schlacht zu Ende. Bei der vollstaendigen Aufloesung der beiden

Phalangen ist es begreiflich, dass man 13000 teils gefangene, teils gefallene

Makedonier zaehlte, meistens gefallene, weil die roemischen Soldaten das

makedonische Zeichen der Ergebung, das Aufheben der Sarissen, nicht kannten; der

Verlust der Sieger war gering. Philippos entkam nach Larissa und nachdem er alle

seine Papiere verbrannt hatte, um niemanden zu kompromittieren, raeumte er

Thessalien und ging in seine Heimat zurueck.

Gleichzeitig mit dieser grossen Niederlage erlitten die Makedonier noch

andere Nachteile auf allen Punkten, die sie noch besetzt hielten: in Karien

schlugen die rhodischen Soeldner das dort stehende makedonische Korps und

zwangen dasselbe, sich in Stratonikeia einzuschliessen; die korinthische

Besatzung ward von Nikostratos und seinen Achaeern mit starkem Verlust

geschlagen, das akarnanische Leukas nach heldenmuetiger Gegenwehr erstuermt.

Philippos war vollstaendig ueberwunden; seine letzten Verbuendeten, die

Akarnanen, ergaben sich auf die Nachricht von der Schlacht bei Kynoskephalae.

Es lag vollstaendig in der Hand der Roemer, den Frieden zu diktieren: sie

nutzten ihre Macht, ohne sie zu missbrauchen. Man konnte das Reich Alexanders

vernichten; auf der Konferenz der Bundesgenossen ward dies Begehren von

aetolischer Seite ausdruecklich gestellt. Allein was hiess das anders als den

Wall hellenischer Bildung gegen Thraker und Kelten niederreissen? Schon war

waehrend des eben beendigten Krieges das bluehende Lysimacheia auf dem

Thrakischen Chersonesos von den Thrakern gaenzlich zerstoert worden - eine

ernste Warnung fuer die Zukunft. Flamininus, der tiefe Blicke in die

widerwaertigen Verfehdungen der griechischen Staaten getan hatte, konnte nicht

die Hand dazu bieten, dass die roemische Grossmacht fuer den Groll der

aetolischen Eidgenossenschaft die Exekution uebernahm, auch wenn nicht seine

hellenischen Sympathien fuer den feinen und ritterlichen Koenig ebenso sehr

gewonnen gewesen waeren wie sein roemisches Nationalgefuehl verletzt war durch

die Prahlerei der Aetoler, der "Sieger von Kynoskephalae", wie sie sich nannten.

Den Aetolern erwiderte er, dass es nicht roemische Sitte sei, Besiegte zu

vernichten, uebrigens seien sie ja ihre eigenen Herren und stehe es ihnen frei,

mit Makedonien ein Ende zu machen, wenn sie koennten. Der Koenig ward mit aller

moeglichen Ruecksicht behandelt, und nachdem er sich bereit erklaert hatte, auf

die frueher gestellten Forderungen jetzt einzugehen, ihm von Flamininus gegen

Zahlung einer Geldsumme und Stellung von Geiseln, darunter seines Sohnes

Demetrios, ein laengerer Waffenstillstand bewilligt, den Philippos hoechst

noetig brauchte, um die Dardaner aus Makedonien hinauszuschlagen.

Die definitive Regulierung der verwickelten griechischen Angelegenheiten

ward vom Senat einer Kommission von zehn Personen uebertragen, deren Haupt und

Seele wieder Flamininus war. Philippos erhielt von ihr aehnliche Bedingungen,

wie sie Karthago gestellt worden waren. Er verlor alle auswaertigen Besitzungen

in Kleinasien, Thrakien, Griechenland und auf den Inseln des Aegaeischen Meeres;

dagegen blieb das eigentliche Makedonien ungeschmaelert bis auf einige

unbedeutende Grenzstriche und die Landschaft Orestis, welche frei erklaert ward

- eine Bestimmung, die Philippos aeusserst empfindlich fiel, allein die die

Roemer nicht umhin konnten, ihm vorzuschreiben, da bei seinem Charakter es

unmoeglich war, ihm die freie Verfuegung ueber einmal von ihm abgefallene

Untertanen zu lassen. Makedonien wurde ferner verpflichtet, keine auswaertigen

Buendnisse ohne Vorwissen Roms abzuschliessen noch nach auswaerts Besatzungen zu

schicken; ferner nicht ausserhalb Makedoniens gegen zivilisierte Staaten noch

ueberhaupt gegen roemische Bundesgenossen Krieg zu fuehren und kein Heer ueber

5000 Mann, keine Elefanten und nicht ueber fuenf Deckschiffe zu unterhalten, die

uebrigen an die Roemer auszuliefern. Endlich trat Philippos mit den Roemern in

Symmachie, die ihn verpflichtete, auf Verlangen Zuzug zu senden, wie denn gleich

nachher die makedonischen Truppen mit den Legionen zusammen fochten. Ausserdem

zahlte er eine Kontribution von 1000 Talenten (1700000 Taler).

Nachdem Makedonien also zu vollstaendiger politischer Nullitaet

herabgedrueckt und ihm nur so viel Macht gelassen war, als es bedurfte, um die

Grenze von Hellas gegen die Barbaren zu hueten, schritt man dazu, ueber die vom

Koenig abgetretenen Besitzungen zu verfuegen. Die Roemer, die eben damals in

Spanien erfuhren, dass ueberseeische Provinzen ein sehr zweifelhafter Gewinn

seien, und die ueberhaupt keineswegs des Laendererwerbes wegen den Krieg

begonnen hatten, nahmen nichts von der Beute fuer sich und zwangen dadurch auch

ihre Bundesgenossen zur Maessigung. Sie beschlossen, saemtliche Staaten

Griechenlands, die bisher unter Philippos gestanden, frei zu erklaeren; und

Flamininus erhielt den Auftrag, das desfaellige Dekret den zu den Isthmischen

Spielen versammelten Griechen zu verlesen (558 196). Ernsthafte Maenner freilich

mochten fragen, ob denn die Freiheit ein verschenkbares Gut sei und was Freiheit

ohne Einigkeit und Einheit der Nation bedeute; doch war der Jubel gross und

aufrichtig, wie die Absicht aufrichtig war, in der der Senat die Freiheit

verlieh ^1.

---------------------------------------------------

^1 Wir haben noch Goldstater mit dem Kopf des Flamininus und der Inschrift

"T. Quincti(us)", unter dem Regiment des Befreiers der Hellenen in Griechenland

geschlagen. Der Gebrauch der lateinischen Sprache ist eine bezeichnende

Artigkeit.

----------------------------------------------------

Ausgenommen waren von dieser gemeinen Massregel nur die illyrischen

Landschaften oestlich von Epidamnos, die an den Herrn von Skodra, Pleuratos,

fielen und diesen, ein Menschenalter zuvor von den Roemern gedemuetigten Land-

und Seeraeuberstaat wieder zu der maechtigsten unter all den kleinen

Herrschaften in diesen Strichen machten; ferner einige Ortschaften im westlichen

Thessalien, die Amynander besetzt hatte und die man ihm liess, und die drei

Inseln Paros, Skyros und Imbros, welche Athen fuer seine vielen Drangsale und

seine noch zahlreicheren Dankadressen und Hoeflichkeiten aller Art zum Geschenk

erhielt. Dass die Rhodier ihre karischen Besitzungen behielten und Aegina den

Pergamenern blieb, versteht sich. Sonst ward den Bundesgenossen nur mittelbar

gelohnt durch den Zutritt der neu befreiten Staedte zu den verschiedenen

Eidgenossenschaften. Am besten wurden die Achaeer bedacht, die doch am

spaetesten der Koalition gegen Philippos beigetreten waren; wie es scheint, aus

dem ehrenwerten Grunde, dass dieser Bundesstaat unter allen griechischen der

geordnetste und ehrbarste war. Die saemtlichen Besitzungen Philipps auf dem

Peloponnes und dem Isthmos, also namentlich Korinth, wurden ihrem Bunde

einverleibt. Mit den Aetolern dagegen machte man wenig Umstaende; sie durften

die phokischen und lokrischen Staedte in ihre Symmachie aufnehmen, allein ihre

Versuche, dieselbe auch auf Akarnanien und Thessalien auszudehnen, wurden teils

entschieden zurueckgewiesen, teils in die Ferne geschoben, und die thessalischen

Staedte vielmehr in vier kleine selbstaendige Eidgenossenschaften geordnet. Dem

Rhodischen Staedtebund kam die Befreiung von Thasos und Lemnos, der thrakischen

und kleinasiatischen Staedte zugute.

Schwierigkeit machte die Ordnung der inneren Verhaeltnisse Griechenlands,

sowohl der Staaten zueinander, als der einzelnen Staaten in sich. Die

dringendste Angelegenheit war der zwischen den Spartanern und Achaeern seit 550

(204) gefuehrte Krieg, dessen Vermittlung den Roemern notwendig zufiel. Allein

nach vielfachen Versuchen, Nabis zum Nachgeben, namentlich zur Herausgabe der

von Philippos ihm ausgelieferten achaeischen Bundesstadt Argos zu bestimmen,

blieb Flamininus doch zuletzt nichts uebrig, als dem eigensinnigen kleinen

Raubherrn, der auf den offenkundigen Groll der Aetoler gegen die Roemer und auf

Antiochos' Einruecken in Europa rechnete und die Rueckstellung von Argos

beharrlich weigerte, endlich von den saemtlichen Hellenen auf einer grossen

Tagfahrt in Korinth den Krieg erklaeren zu lassen und mit der Flotte und dem

roemisch-bundesgenoessischen Heere, darunter auch einem von Philippos gesandten

Kontingent und einer Abteilung lakedaemonischer Emigranten unter dem legitimen

Koenig von Sparta, Agesipolis, in den Peloponnes einzuruecken (559 195). Um den

Gegner durch die ueberwaeltigende Uebermacht sogleich zu erdruecken, wurden

nicht weniger als 50000 Mann auf die Beine gebracht und mit Vernachlaessigung

der uebrigen Staedte sogleich die Hauptstadt selbst umstellt; allein der

gewuenschte Erfolg ward dennoch nicht erreicht. Nabis hatte eine betraechtliche

Armee, bis 15000 Mann, darunter 5000 Soeldner, ins Feld gestellt und seine

Herrschaft durch ein vollstaendiges Schreckensregiment, die Hinrichtung in Masse

der ihm verdaechtigen Offiziere und Bewohner der Landschaft, aufs neue

befestigt. Sogar als er selber nach den ersten Erfolgen der roemischen Armee und

Flotte sich entschloss, nachzugeben und die von Flamininus ihm gestellten

verhaeltnismaessig sehr guenstigen Bedingungen anzunehmen, verwarf "das Volk",

das heisst das von Nabis in Sparta angesiedelte Raubgesindel, nicht mit Unrecht

die Rechenschaft nach dem Siege fuerchtend und getaeuscht durch obligate Luegen

ueber die Beschaffenheit der Friedensbedingungen und das Heranruecken der

Aetoler und der Asiaten, den von dem roemischen Feldherrn gebotenen Frieden, und

der Kampf begann aufs neue. Es kam zu einer Schlacht vor den Mauern und zu einem

Sturm auf dieselben; schon waren sie von den Roemern erstiegen, als das

Anzuenden der genommenen Strassen die Stuermenden wieder zur Umkehr zwang.

Endlich nahm denn doch der eigensinnige Widerstand ein Ende. Sparta behielt

seine Selbstaendigkeit und ward weder gezwungen, die Emigranten wieder

aufzunehmen, noch dem Achaeischen Bunde beizutreten; sogar die bestehende

monarchische Verfassung und Nabis selbst blieben unangetastet. Dagegen musste

Nabis seine auswaertigen Besitzungen, Argos, Messene, die kretischen Staedte und

ueberdies noch die ganze Kueste, abtreten, sich verpflichten, weder auswaertige

Buendnisse zu schliessen noch Krieg zu fuehren und keine anderen Schiffe zu

halten als zwei offene Kaehne, endlich alles Raubgut wieder abzuliefern, den

Roemern Geiseln zu stellen und eine Kriegskontribution zu zahlen. Den

spartanischen Emigranten wurden die Staedte an der lakonischen Kueste gegeben

und diese neue Volksgemeinde, die im Gegensatz zu den monarchisch regierten

Spartanern sich die der "freien Lakonen" nannte, angewiesen, in den Achaeischen

Bund einzutreten. Ihr Vermoegen erhielten die Emigrierten nicht zurueck, indem

die ihnen angewiesene Landschaft dafuer als Ersatz angesehen ward; wogegen

verfuegt wurde, dass ihre Weiber und Kinder nicht wider deren Willen in Sparta

zurueckgehalten werden sollten. Die Achaeer, obwohl sie durch diese Verfuegung

ausser Argos noch die freien Lakonen erhielten, waren dennoch wenig zufrieden;

sie hatten die Beseitigung des gefuerchteten und gehassten Nabis, die

Rueckfuehrung der Emigrierten und die Ausdehnung der achaeischen Symmachie auf

den ganzen Peloponnes erwartet. Der Unbefangene wird indes nicht verkennen, dass

Flamininus diese schwierigen Angelegenheiten so billig und gerecht regelte, wie

es moeglich ist, wo zwei beiderseits unbillige und ungerechte politische

Parteien sich gegenueberstehen. Bei der alten und tiefen Verfeindung zwischen

den Spartanern und Achaeern waere die Einverleibung Spartas in den Achaeischen

Bund einer Unterwerfung Spartas unter die Achaeer gleichgekommen, was der

Billigkeit nicht minder zuwiderlief als der Klugheit. Die Rueckfuehrung der

Emigranten und die vollstaendige Restauration eines seit zwanzig Jahren

beseitigten Regiments wuerde nur ein Schreckensregiment an die Stelle eines

anderen gesetzt haben; der Ausweg, den Flamininus ergriff, war eben darum der

rechte, weil er beide extreme Parteien nicht befriedigte. Endlich schien dafuer

gruendlich gesorgt, dass es mit dem spartanischen See- und Landraub ein Ende

hatte und das Regiment daselbst, wie es nun eben war, nur der eigenen Gemeinde

unbequem fallen konnte. Es ist moeglich, dass Flamininus, der den Nabis kannte

und wissen musste, wie wuenschenswert dessen persoenliche Beseitigung war, davon

abstand, um nur einmal zu Ende zu kommen und nicht durch unabsehbar sich

fortspinnende Verwicklungen den reinen Eindruck seiner Erfolge zu trueben;

moeglich auch, dass er ueberdies an Sparta ein Gegengewicht gegen die Macht der

Achaeischen Eidgenossenschaft im Peloponnes zu konservieren suchte. Indes der

erste Vorwurf trifft einen Nebenpunkt und in letzterer Hinsicht ist es wenig

wahrscheinlich, dass die Roemer sich herabliessen, die Achaeer zu fuerchten.

Aeusserlich wenigstens war somit zwischen den kleinen griechischen Staaten

Friede gestiftet. Aber auch die inneren Verhaeltnisse der einzelnen Gemeinden

gaben dem roemischen Schiedsrichter zu tun. Die Boeoter trugen ihre makedonische

Gesinnung selbst noch nach der Verdraengung der Makedonier aus Griechenland

offen zur Schau; nachdem Flamininus auf ihre Bitten ihren in Philippos' Diensten

gestandenen Landsleuten die Rueckkehr verstattet hatte, ward der entschiedenste

der makedonischen Parteigaenger, Brachyllas, zum Vorstand der Boeotischen

Genossenschaft erwaehlt und auch sonst Flamininus auf alle Weise gereizt. Er

ertrug es mit beispielloser Geduld: indes die roemisch gesinnten Boeoter, die

wussten, was nach dem Abzug der Roemer ihrer warte, beschlossen den Tod des

Brachyllas, und Flamininus, dessen Erlaubnis sie sich dazu erbitten zu muessen

glaubten, sagte wenigstens nicht nein. Brachyllas ward demnach ermordet; worauf

die Boeoter sich nicht begnuegten, die Moerder zu verfolgen, sondern auch den

einzeln durch ihr Gebiet passierenden roemischen Soldaten auflauerten und deren

an 500 erschlugen. Dies war denn doch zu arg; Flamininus legte ihnen eine Busse

von einem Talent fuer jeden Soldaten auf, und da sie diese nicht zahlten, nahm

er die naechstliegenden Truppen zusammen und belagerte Koroneia (558 196). Nun

verlegte man sich auf Bitten; in der Tat liess Flamininus auf die Verwendung der

Achaeer und Athener gegen eine sehr maessige Busse von den Schuldigen ab, und

obwohl die makedonische Partei fortwaehrend in der kleinen Landschaft am Ruder

blieb, setzten die Roemer ihrer knabenhaften Opposition nichts entgegen als die

Langmut der Uebermacht. Auch im uebrigen Griechenland begnuegte sich Flamininus,

soweit es ohne Gewalttaetigkeit anging, auf die inneren Verhaeltnisse namentlich

der neubefreiten Gemeinden einzuwirken, den Rat und die Gerichte in die Haende

der Reicheren und die antimakedonisch gesinnte Partei ans Ruder zu bringen und

die staedtischen Gemeinwesen dadurch, dass er das, was in jeder Gemeinde nach

Kriegsrecht an die Roemer gefallen war, zu dem Gemeindegut der betreffenden

Stadt schlug, moeglichst an das roemische Interesse zu knuepfen. Im Fruehjahr

560 (194) war die Arbeit beendigt: Flamininus versammelte noch einmal in Korinth

die Abgeordneten der saemtlichen griechischen Gemeinden, ermahnte sie zu

verstaendigem und maessigem Gebrauch der ihnen verliehenen Freiheit und erbat

sich als einzige Gegengabe fuer die Roemer, dass man die italischen Gefangenen,

die waehrend des Hannibalischen Krieges nach Griechenland verkauft worden waren,

binnen dreissig Tagen ihm zusende. Darauf raeumte er die letzten Festungen, in

denen noch roemische Besatzung stand, Demetrias, Chalkis nebst den davon

abhaengigen kleineren Forts auf Euboea, und Akrokorinth, also die Rede der

Aetoler, dass Rom die Fesseln Griechenlands von Philippos geerbt, tatsaechlich

Luege strafend, und zog mit den saemtlichen roemischen Truppen und den befreiten

Gefangenen in die Heimat.

Nur von der veraechtlichen Unredlichkeit oder der schwaechlichen

Sentimentalitaet kann es verkannt werden, dass es mit der Befreiung

Griechenlands den Roemern vollkommen ernst war, und die Ursache, weshalb der

grossartig angelegte Plan ein so kuemmerliches Gebaeude lieferte, einzig zu

suchen ist in der vollstaendigen sittlichen und staatlichen Aufloesung der

hellenischen Nation. Es war nichts Geringes, dass eine maechtige Nation das

Land, welches sie sich gewoehnt hatte, als ihre Urheimat und als das Heiligtum

ihrer geistigen und hoeheren Interessen zu betrachten, mit ihrem maechtigen Arm

ploetzlich zur vollen Freiheit fuehrte und jeder Gemeinde desselben die

Befreiung von fremder Schatzung und fremder Besatzung und die unbeschraenkte

Selbstregierung verlieh; bloss die Jaemmerlichkeit sieht hierin nichts als

politische Berechnung. Der politische Kalkuel machte den Roemern die Befreiung

Griechenlands moeglich, zur Wirklichkeit wurde sie durch die eben damals in Rom

und vor allem in Flamininus selbst unbeschreiblich maechtigen hellenischen

Sympathien. Wenn ein Vorwurf die Roemer trifft, so ist es der, dass sie alle und

vor allem den Flamininus, der die wohlbegruendeten Bedenken des Senats

ueberwand, der Zauber des hellenischen Namens hinderte, die Erbaermlichkeit des

damaligen griechischen Staatenwesens in ihrem ganzen Umfang zu erkennen, und

dass sie all den Gemeinden, die mit ihren in sich und gegeneinander gaerenden

ohnmaechtigen Antipathien weder zu handeln noch sich ruhig zu halten verstanden,

ihr Treiben auch ferner gestatteten. Wie die Dinge einmal standen, war es

vielmehr noetig, dieser ebenso kuemmerlichen als schaedlichen Freiheit durch

eine an Ort und Stelle dauernd anwesende Uebermacht ein- fuer allemal ein Ende

zu machen; die schwaechliche Gefuehlspolitik war bei all ihrer scheinbaren

Humanitaet weit grausamer, als die strengste Okkupation gewesen sein wuerde. In

Boeotien zum Beispiel musste Rom einen politischen Mord, wenn nicht veranlassen,

doch zulassen, weil man sich einmal entschlossen hatte, die roemischen Truppen

aus Griechenland wegzuziehen und somit den roemisch gesinnten Griechen nicht

wehren konnte, dass sie landueblicher Weise sich selber halfen. Aber auch Rom

selbst litt unter den Folgen dieser Halbheit. Der Krieg mit Antiochos waere

nicht entstanden ohne den politischen Fehler der Befreiung Griechenlands, und er

waere ungefaehrlich geblieben ohne den militaerischen Fehler, aus den

Hauptfestungen an der europaeischen Grenze die Besatzungen wegzuziehen. Die

Geschichte hat eine Nemesis fuer jede Suende, fuer den impotenten Freiheitsdrang

wie fuer den unverstaendigen Edelmut.

9. Kapitel

Der Krieg gegen Antiochos von Asien

In dem Reiche Asien trug das Diadem der Seleukiden seit dem Jahre 531 (223)

der Koenig Antiochos der Dritte, der Urenkel des Begruenders der Dynastie. Auch

er war gleich Philippos mit neunzehn Jahren zur Regierung gekommen und hatte

Taetigkeit und Unternehmungsgeist genug namentlich in seinen ersten Feldzuegen

im Osten entwickelt, um ohne allzu arge Laecherlichkeit im Hofstil der Grosse zu

heissen. Mehr indes durch die Schlaffheit seiner Gegner, namentlich des

aegyptischen Philopator, als durch seine eigene Tuechtigkeit war es ihm

gelungen, die Integritaet der Monarchie einigermassen wiederherzustellen und

zuerst die oestlichen Satrapien Medien und Parthyene, dann auch den von Achaeos

diesseits des Tauros in Kleinasien begruendeten Sonderstaat wieder mit der Krone

zu vereinigen. Ein erster Versuch, das schmerzlich entbehrte syrische

Kuestenland den Aegyptern zu entreissen, war im Jahre der Trasimenischen

Schlacht von Philopator bei Raphia blutig zurueckgewiesen worden, und Antiochos

hatte sich wohl gehuetet, mit Aegypten den Streit wieder aufzunehmen, solange

dort ein Mann, wenn auch ein schlaffer, auf dem Thron sass. Aber nach

Philopators Tode (549 205) schien der rechte Augenblick gekommen, mit Aegypten

ein Ende zu machen; Antiochos verband sich zu diesem Zweck mit Philippos und

hatte sich auf Koilesyrien geworfen, waehrend dieser die kleinasiatischen

Staedte angriff. Als die Roemer hier intervenierten, schien es einen Augenblick,

als werde Antiochos gegen sie mit Philippos gemeinschaftliche Sache machen, wie

die Lage der Dinge und der Buendnisvertrag es mit sich brachten. Allein nicht

weitsichtig genug, um ueberhaupt die Einmischung der Roemer in die

Angelegenheiten des Ostens sofort mit aller Energie zurueckzuweisen, glaubte

Antiochos seinen Vorteil am besten zu wahren, wenn er Philippos' leicht

vorauszusehende Ueberwaeltigung durch die Roemer dazu nutzte, um das Aegyptische

Reich, das er mit Philippos hatte teilen wollen, nun fuer sich allein zu

gewinnen. Trotz der engen Beziehungen Roms zu dem alexandrinischen Hof und dem

koeniglichen Muendel hatte doch der Senat keineswegs die Absicht, wirklich, wie

er sich nannte, dessen "Beschuetzer" zu sein; fest entschlossen, sich um die

asiatischen Angelegenheiten nicht anders als im aeussersten Notfall zu

bekuemmern und den Kreis der roemischen Macht mit den Saeulen des Herakles und

dem Hellespont zu begrenzen, liess er den Grosskoenig machen. Mit der Eroberung

des eigentlichen Aegypten, die leichter gesagt als getan war, mochte es freilich

diesem selbst nicht recht ernst sein; dagegen ging er daran, die auswaertigen

Besitzungen Aegyptens eine nach der andern zu unterwerfen und griff zunaechst

die kilikischen sowie die syrischen und palaestinensischen an. Der grosse Sieg,

den er im Jahre 556 (198) am Berge Panion bei den Jordanquellen ueber den

aegyptischen Feldherrn Skopas erfocht, gab ihm nicht bloss den vollstaendigen

Besitz dieses Gebiets bis an die Grenze des eigentlichen Aegypten, sondern

schreckte die aegyptischen Vormuender des jungen Koenigs so sehr, dass

dieselben, um Antiochos vom Einruecken in Aegypten abzuhalten, sich zum Frieden

bequemten und durch das Verloebnis ihres Muendels mit der Tochter des Antiochos,

Kleopatra, den Frieden besiegelten. Nachdem also das naechste Ziel erreicht war,

ging Antiochos in dem folgenden Jahr, dem der Schlacht von Kynoskephalae, mit

einer starken Flotte von 100 Deck- und 100 offenen Schiffen nach Kleinasien, um

die ehemals aegyptischen Besitzungen an der Sued- und Westkueste Kleinasiens in

Besitz zu nehmen - wahrscheinlich hatte die aegyptische Regierung diese

Distrikte, die faktisch in Philippos' Haenden waren, im Frieden an Antiochos

abgetreten und ueberhaupt auf die saemtlichen auswaertigen Besitzungen zu dessen

Gunsten verzichtet - und um ueberhaupt die kleinasiatischen Griechen wieder zum

Reiche zu bringen. Zugleich sammelte sich ein starkes syrisches Landheer in

Sardes.

Dieses Beginnen war mittelbar gegen die Roemer gerichtet, welche von Anfang

an Philippos die Bedingung gestellt hatten, seine Besatzungen aus Kleinasien

wegzuziehen und den Rhodiern und Pergamenern ihr Gebiet, den Freistaedten die

bisherige Verfassung ungekraenkt zu lassen, und nun an Philippos' Stelle sich

Antiochos derselben bemaechtigen sehen mussten. Unmittelbar aber sahen sich

Attalos und die Rhodier jetzt von Antiochos durchaus mit derselben Gefahr

bedroht, die sie wenige Jahre zuvor zum Kriege gegen Philippos getrieben hatte;

und natuerlich suchten sie die Roemer in diesen Krieg ebenso wie in den eben

beendigten zu verwickeln. Schon 555/56 (199/98) hatte Attalos von den Roemern

militaerische Hilfe begehrt gegen Antiochos, der sein Gebiet besetzt habe,

waehrend Attalos' Truppen in dem roemischen Kriege beschaeftigt seien. Die

energischeren Rhodier erklaerten sogar dem Koenig Antiochos, als im Fruehjahr

557 (197) dessen Flotte an der kleinasiatischen Kueste hinauf segelte, dass sie

die Ueberschreitung der Chelidonischen Inseln (an der lykischen Kueste) als

Kriegserklaerung betrachten wuerden, und als Antiochos sich hieran nicht kehrte,

hatten sie, ermutigt durch die eben eintreffende Kunde von der Schlacht bei

Kynoskephalae, sofort den Krieg begonnen und die wichtigsten karischen Staedte

Kaunos, Halikarnassos, Myndos, ferner die Insel Samos in der Tat vor dem Koenig

geschuetzt. Auch von den halbfreien Staedten hatten zwar die meisten sich

demselben gefuegt, allein einige derselben, namentlich die wichtigen Staedte

Smyrna, Alexandreia, Trogs und Lampsakos hatten auf die Kunde von der

Ueberwaeltigung Philipps gleichfalls Mut bekommen, sich dem Syrer zu

widersetzen, und ihre dringenden Bitten vereinigten sich mit denen der Rhodier.

Es ist nicht zu bezweifeln, dass Antiochos, soweit er ueberhaupt faehig war,

einen Entschluss zu fassen und festzuhalten, schon jetzt es bei sich

festgestellt hatte, nicht bloss die aegyptischen Besitzungen in Asien an sich zu

bringen, sondern auch in Europa fuer sich zu erobern und einen Krieg deswegen

mit Rom wo nicht zu suchen, doch es darauf ankommen zu lassen. Die Roemer hatten

insofern alle Ursache, jenem Ansuchen ihrer Bundesgenossen zu willfahren und in

Asien unmittelbar zu intervenieren; aber sie bezeigten sich dazu wenig geneigt.

Nicht bloss zauderte man, solange der Makedonische Krieg waehrte, und gab dem

Attalos nichts als den Schutz diplomatischer Verwendung, die uebrigens zunaechst

sich wirksam erwies; sondern auch nach dem Siege sprach man wohl es aus, dass

die Staedte, die Ptolemaeos und Philippos in Haenden gehabt, nicht von Antiochos

sollten in Besitz genommen werden, und die Freiheit der asiatischen Staedte

Myrina, Abydos, Lampsakos ^1, Kios figurierte in den roemischen Aktenstuecken,

allein man tat nicht das Geringste, um sie durchzusetzen und liess es geschehen,

dass Koenig Antiochos die gute Gelegenheit des Abzugs der makedonischen

Besatzungen aus denselben benutzte, um die seinigen hineinzulegen. Ja man ging

so weit, sich selbst dessen Landung in Europa im Fruehjahr 557 (197) und sein

Einruecken in den Thrakischen Chersonesos gefallen zu lassen, wo er Sestos und

Madytos in Besitz nahm und laengere Zeit verwandte auf die Zuechtigung der

thrakischen Barbaren und die Wiederherstellung des zerstoerten Lysimacheia, das

er zu seinem Hauptwaffenplatz und zur Hauptstadt der neugegruendeten Satrapie

Thrakien ausersehen hatte. Flamininus, in dessen Haenden die Leitung dieser

Angelegenheiten sich befand, schickte wohl nach Lysimacheia an den Koenig

Gesandte, die von der Integritaet des aegyptischen Gebiets und von der Freiheit

der saemtlichen Hellenen redeten; allein es kam dabei nichts heraus. Der Koenig

redete wiederum von seinen unzweifelhaften Rechtstiteln auf das alte, von seinem

Ahnherrn Seleukos eroberte Reich des Lysimachos, setzte auseinander, dass er

nicht beschaeftigt sei, Land zu erobern, sondern einzig die Integritaet seines

angestammten Gebiets zu wahren, und lehnte die roemische Vermittlung in seinen

Streitigkeiten mit den ihm untertaenigen Staedten in Kleinasien ab. Mit Recht

konnte er hinzufuegen, dass mit Aegypten bereits Friede geschlossen sei und es

den Roemern insofern an einem formellen Grund fehle zu intervenieren ^2. Die

ploetzliche Heimkehr des Koenigs nach Asien, veranlasst durch die falsche

Nachricht von dem Tode des jungen Koenigs von Aegypten und die dadurch

hervorgerufenen Projekte einer Landung auf Kypros oder gar in Alexandreia,

beendigte die Konferenzen, ohne dass man auch nur zu einem Abschluss, geschweige

denn zu einem Resultat gekommen waere. Das folgende Jahr 559 (195) kam Antiochos

wieder nach Lysimacheia mit verstaerkter Flotte und Armee und beschaeftigte sich

mit der Einrichtung der neuen Satrapie, die er seinem Sohne Seleukos bestimmte;

in Ephesos kam Hannibal zu ihm, der von Karthago hatte landfluechtig werden

muessen, und der ungemein ehrenvolle Empfang, der ihm zuteil ward, war so gut

wie eine Kriegserklaerung gegen Rom. Nichtsdestoweniger zog noch im Fruehjahr

560 (194) Flamininus saemtliche roemische Besatzungen aus Griechenland heraus.

Es war dies unter den obwaltenden Verhaeltnissen wenigstens eine arge

Verkehrtheit, wenn nicht ein straefliches Handeln wider das eigene bessere

Wissen; denn der Gedanke laesst sich nicht abweisen, dass Flamininus, um nur den

Ruhm des gaenzlich beendigten Krieges und des befreiten Hellas ungeschmaelert

heimzubringen, sich begnuegte, das glimmende Feuer des Aufstandes und des

Krieges vorlaeufig oberflaechlich zu verschuetten. Der roemische Staatsmann

mochte vielleicht recht haben, wenn er jeden Versuch, Griechenland unmittelbar

in roemische Botmaessigkeit zu bringen und jede Intervention der Roemer in die

asiatischen Angelegenheiten fuer einen politischen Fehler erklaerte; aber die

gaerende Opposition in Griechenland, der schwaechliche Uebermut des Asiaten, das

Verweilen des erbitterten Roemerfeindes, der schon den Westen gegen Rom in

Waffen gebracht hatte, im syrischen Hauptquartier, alles dies waren deutliche

Anzeichen des Herannahens einer neuen Schilderhebung des hellenischen Ostens,

deren Ziel mindestens sein musste, Griechenland aus der roemischen Klientel in

die der antiroemisch gesinnten Staaten zu bringen und, wenn dies erreicht worden

waere, sofort sich weiter gesteckt haben wuerde. Es ist einleuchtend, dass Rom

dies nicht geschehen lassen konnte. Indem Flamininus, all jene sicheren

Kriegsanzeichen ignorierend, aus Griechenland die Besatzungen wegzog und

gleichzeitig dennoch an den Koenig von Asien Forderungen stellte, fuer die

marschieren zu lassen er nicht gesonnen war, tat er in Worten zu viel, was in

Taten zu wenig und vergass seiner Feldherrn- und Buergerpflicht ueber der

eigenen Eitelkeit, die Rom den Frieden und den Griechen in beiden Weltteilen die

Freiheit geschenkt zu haben wuenschte und waehnte.

------------------------------------------------------

^1 Nach einem kuerzlich aufgefundenen Dekret der Stadt Lampsakos (AM 6,

1891, S. 95) schickten die Lampsakener nach der Niederlage Philipps Gesandte an

den roemischen Senat mit der Bitte, dass die Stadt in den zwischen Rom und dem

Koenig (Philippos) abgeschlossenen Vertrag mit einbezogen werden moege (op/o/s

symperil/e/phth/o/men [en tais synth/e/kais] tais genomenais R/o/maiois pros ton

[basilea]), welche der Senat, wenigstens nach der Auffassung der Bittsteller,

denselben gewaehrte und sie im uebrigen an Flamininus und die zehn Gesandten

wies. Von diesem erbitten dann dieselben in Korinth Garantie ihrer Verfassung

und Briefe an die Koenige. Flamininus gibt ihnen auch dergleichen Schreiben;

ueber den Inhalt erfahren wir nichts Genaueres, als dass in dem Dekret die

Gesandtschaft als erfolgreich bezeichnet wird. Aber wenn der Senat und

Flamininus die Autonomie und Demokratie der Lampsakener formell und positiv

garantiert haetten, wuerde das Dekret schwerlich so ausfuehrlich bei den

hoeflichen Antworten verweilen, welche die unterwegs um Verwendung bei dem Senat

angesprochenen roemischen Befehlshaber den Gesandten erteilten.

Bemerkenswert ist in dieser Urkunde noch die gewiss auf die troische

Legende zurueckgehende "Bruederschaft" der Lampsakener und der Roemer und die

von jenen mit Erfolg angerufene Vermittlung der Bundesgenossen und Freunde Roms,

der Massalioten, welche mit den Lampsakenern durch die gemeinsame Mutterstadt

Phokaea verbunden waren.

^2 Das bestimmte Zeugnis des Hieronymos, welcher das Verloebnis der

syrischen Kleopatra mit Ptolemaeos Epiphanes in das Jahr 556 (198) setzt, in

Verbindung mit den Andeutungen bei Livius (33, 40) und Appian (Syr. 3) und mit

dem wirklichen Vollzug der Vermaehlung im Jahre 561 (193) setzen es ausser

Zweifel dass die Einmischung der Roemer in die aegyptischen Angelegenheiten in

diesem Fall eine formell unberufene war.

-----------------------------------------------------

Antiochos nuetzte die unerwartete Frist, um im Innern und mit seinen

Nachbarn die Verhaeltnisse zu befestigen, bevor er den Krieg beginnen wuerde, zu

dem er seinerseits entschlossen war und immer mehr es ward, je mehr der Feind zu

zoegern schien. Er vermaehlte jetzt (561 193) dem jungen Koenig von Aegypten

dessen Verlobte, seine Tochter Kleopatra; dass er zugleich seinem Schwiegersohn

die Rueckgabe der ihm entrissenen Provinzen versprochen habe, ward zwar spaeter

aegyptischerseits behauptet, allein wahrscheinlich mit Unrecht, und jedenfalls

blieb faktisch das Land bei dem Syrischen Reiche ^3. Er bot dem Eumenes, der im

Jahre 557 (197) seinem Vater Attalos auf dem Thron von Pergamon gefolgt war, die

Zurueckgabe der ihm abgenommenen Staedte und gleichfalls eine seiner Toechter

zur Gemahlin, wenn er von dem roemischen Buendnis lassen wolle. Ebenso

vermaehlte er eine Tochter dem Koenig Ariarathes von Kappadokien und gewann die

Galater durch Geschenke, waehrend er die stets aufruehrerischen Pisidier und

andere kleine Voelkerschaften mit den Waffen bezwang. Den Byzantiern wurden

ausgedehnte Privilegien bewilligt; in Hinsicht der kleinasiatischen Staedte

erklaerte der Koenig, dass er die Unabhaengigkeit der alten Freistaedte wie

Rhodos und Kyzikos, zugestehen und hinsichtlich der uebrigen sich begnuegen

wolle mit einer bloss formellen Anerkennung seiner landesherrlichen Gewalt; er

gab sogar zu verstehen, dass er bereit sei, sich dem Schiedsspruch der Rhodier

zu unterwerfen. Im europaeischen Griechenland war er der Aetoler gewiss und

hoffte auch Philippos wieder unter die Waffen zu bringen. Ja es erhielt ein Plan

Hannibals die koenigliche Genehmigung, wonach dieser von Antiochos eine Flotte

von 100 Segeln und ein Landheer von 10000 Mann zu Fuss und 1000 Reitern erhalten

und damit zuerst in Karthago den Dritten Punischen und sodann in Italien den

Zweiten Hannibalischen Krieg erwecken sollte; tyrische Emissaere gingen nach

Karthago, um die Schilderhebung daselbst einzuleiten. Man hoffte endlich auf

Erfolge der spanischen Insurrektion, die eben als Hannibal Karthago verliess auf

ihrem Hoehepunkt stand.

------------------------------------------

^3 Wir haben dafuer das Zeugnis des Polybios (28, 1), das die weitere

Geschichte Judaeas vollkommen bestaetigt; Eusebios (chron. p. 117 Mai) irrt,

wenn er Philometor zum Herrn von Syrien macht. Allerdings finden wir, dass um

567 (187) syrische Steuerpaechter ihre Abgaben nach Alexandreia zahlen (Ios.

ant. Iud. 12, 4, 7); allein ohne Zweifel geschah dies unbeschadet der

Souveraenitaetsrechte nur deswegen, weil die Mitgift der Kleopatra auf diese

Stadtgefaelle angewiesen war; und eben daher entsprang spaeter vermutlich der

Streit.

-------------------------------------------

Waehrend also von langer Hand und im weitesten Umfang der Sturm gegen Rom

vorbereitet ward, waren es wie immer die in diese Unternehmung verwickelten

Hellenen, die am wenigsten bedeuteten und am wichtigsten und ungeduldigsten

taten. Die erbitterten und uebermuetigen Aetoler fingen nachgerade selber an zu

glauben, dass Philippos von ihnen und nicht von den Roemern ueberwunden worden

sei, und konnten es gar nicht erwarten, dass Antiochos in Griechenland

einruecke. Ihre Politik ist charakterisiert durch die Antwort, die ihr Strateg

bald darauf dem Flamininus gab, da derselbe eine Abschrift der Kriegserklaerung

gegen Rom begehrte: die werde er selber ihm ueberbringen, wenn das aetolische

Heer am Tiber lagern werde. Die Aetoler machten die Geschaeftstraeger des

syrischen Koenigs fuer Griechenland und taeuschten beide Teile, indem sie dem

Koenig vorspiegelten, dass alle Hellenen die Arme nach ihm als ihrem rechten

Erloeser, ausstreckten, und denen, die in Griechenland auf sie hoeren wollten,

dass die Landung des Koenigs naeher sei, als sie wirklich war. So gelang es

ihnen in der Tat, den einfaeltigen Eigensinn des Nabis zum Losschlagen zu

bestimmen und damit in Griechenland das Kriegsfeuer zwei Jahre nach Flamininus'

Entfernung, im Fruehling 562 (192) wieder anzufachen; allein sie verfehlten

damit ihren Zweck. Nabis warf sich auf Gythion, eine der durch den letzten

Vertrag an die Achaeer gekommenen Staedte der freien Lakonen und nahm sie ein,

allein der kriegserfahrene Strateg, der Achaeer Philopoemen, schlug ihn an den

Barbosthenischen Bergen und kaum den vierten Teil seines Heeres brachte der

Tyrann wieder in seine Hauptstadt zurueck, in der Philopoemen ihn einschloss. Da

ein solcher Anfang freilich nicht genuegte, um Antiochos nach Europa zufuehren,

beschlossen die Aetoler, sich selber in den Besitz von Sparta, Chalkis und

Demetrias zu setzen und durch den Gewinn dieser wichtigen Staedte den Koenig zur

Einschiffung zu bestimmen. Zunaechst gedachte man sich Spartas dadurch zu

bemaechtigen, dass der Aetoler Alexamenos, unter dem Vorgeben, bundesmaessigen

Zuzug zu bringen, mit 1000 Mann in die Stadt einrueckend, bei dieser Gelegenheit

den Nabis aus dem Wege raeume und die Stadt besetze. Es geschah so und Nabis

ward bei einer Heerschau erschlagen; allein als die Aetoler darauf, um die Stadt

zu pluendern, sich zerstreuten, fanden die Lakedaemonier Zeit sich zu sammeln

und machten sie bis auf den letzten Mann nieder. Die Stadt liess darauf von

Philopoemen sich bestimmen, in den Achaeischen Bund einzutreten. Nachdem den

Aetolern dies loebliche Projekt also verdientermassen nicht bloss gescheitert

war, sondern gerade den entgegengesetzten Erfolg gehabt hatte, fast den ganzen

Peloponnes in den Haenden der Gegenpartei zu einigen, ging es ihnen auch in

Chalkis wenig besser, indem die roemische Partei daselbst gegen die Aetoler und

die chalkidischen Verbannten die roemisch gesinnten Buergerschaften von Eretria

und Karystos auf Euboea rechtzeitig herbeirief. Dagegen glueckte die Besetzung

von Demetrias, da die Magneten, denen die Stadt zugefallen war, nicht ohne Grund

fuerchteten, dass sie von den Roemern dem Philippos als Preis fuer die Hilfe

gegen Antiochos versprochen sei; es kam hinzu, dass mehrere Schwadronen

aetolischer Reiter unter dem Vorwende, dem Eurylochos, dem zurueckgerufenen

Haupt der Opposition gegen Rom, das Geleite zu geben, sich in die Stadt

einzuschleichen wussten. So traten die Magneten halb freiwillig, halb gezwungen

auf die Seite der Aetoler, und man saeumte nicht, dies bei dem Seleukiden

geltend zu machen.

Antiochos entschloss sich. Der Bruch mit Rom, so sehr man auch bemueht war,

ihn durch das diplomatische Palliativ der Gesandtschaften hinauszuschieben,

liess sich nicht laenger vermeiden. Schon im Fruehling 561 (193) hatte

Flamininus, der fortfuhr, im Senat in den oestlichen Angelegenheiten das

entscheidende Wort zu haben, gegen die Boten des Koenigs Menippos und Hegesianax

das roemische Ultimatum ausgesprochen: entweder aus Europa zu weichen und in

Asien nach seinem Gutduenken zu schalten, oder Thrakien zu behalten und das

Schutzrecht der Roemer ueber Smyrna, Lampsakos und Alexandreia Troas sich

gefallen zu lassen. Dieselben Forderungen waren in Ephesos, dem Hauptwaffenplatz

und Standquartier des Koenigs in Kleinasien, im Fruehling 562 (192) noch einmal

zwischen Antiochos und den Gesandten des Senats Publius Sulpicius und Publius

Villius, verhandelt worden, und von beiden Seiten hatte man sich getrennt mit

der Ueberzeugung, dass eine friedliche Einigung nicht mehr moeglich sei. In Rom

war seitdem der Krieg beschlossen. Schon im Sommer 562 (192) erschien eine

roemische Flotte von 30 Segeln mit 3000 Soldaten an Bord unter Aulus Atilius

Serranus vor Gythion, wo ihr Eintreffen den Abschluss des Vertrags zwischen den

Achaeern und Spartanern beschleunigte; die sizilische und italische Ostkueste

wurde stark besetzt, um gegen etwaige Landungsversuche gesichert zu sein; fuer

den Herbst ward in Griechenland ein Landheer erwartet. Flamininus bereiste im

Auftrag des Senats seit dem Fruehjahr 562 (192) Griechenland, um die Intrigen

der Gegenpartei zu hintertreiben und soweit moeglich die unzeitige Raeumung

Griechenlands wiedergutzumachen. Bei den Aetolern war es schon so weit gekommen,

dass die Tagsatzung foermlich den Krieg gegen Rom beschloss. Dagegen gelang es

dem Flamininus, Chalkis fuer die Roemer zu retten, indem er eine Besatzung von

500 Achaeern und 500 Pergamenern hineinwarf. Er machte ferner einen Versuch,

Demetrias wieder zu gewinnen; und die Magneten schwankten. Wenn auch einige

kleinasiatische Staedte, die Antiochos vor dem Beginn des grossen Krieges zu

bezwingen sich vorgenommen, noch widerstanden, er durfte jetzt nicht laenger mit

der Landung zoegern, wofern er nicht die Roemer all die Vorteile wiedergewinnen

lassen wollte, die sie durch die Wegziehung ihrer Besatzungen aus Griechenland

zwei Jahre zuvor aufgegeben hatten. Antiochos nahm die Schiffe und Truppen

zusammen, die er eben unter der Hand hatte - es waren nur 40 Deckschiffe und

10000 Mann zu Fuss nebst 500 Pferden und sechs Elefanten - und brach vom

thrakischen Chersonesos nach Griechenland auf, wo er im Herbst 562 (192) bei

Pteleon am Pagasaeischen Meerbusen an das Land stieg und sofort das nahe

Demetrias besetzte. Ungefaehr um dieselbe Zeit landete auch ein roemisches Heer

von etwa 25000 Mann unter dem Praetor Marcus Baebius bei Apollonia. Also war von

beiden Seiten der Krieg begonnen.

Es kam darauf an, wie weit jene umfassend angelegte Koalition gegen Rom,

als deren Haupt Antiochos auftrat, sich realisieren werde. Was zunaechst den

Plan betraf, in Karthago und Italien den Roemern Feinde zu erwecken, so traf

Hannibal wie ueberall so auch am Hof zu Ephesos das Los, seine grossartigen und

hochherzigen Plaene fuer kleinkraemerischer und niedriger Leute Rechnung

entworfen zu haben. Zu ihrer Ausfuehrung geschah nichts, als dass man einige

karthagische Patrioten kompromittierte; den Karthagern blieb keine andere Wahl,

als sich den Roemern unbedingt botmaessig zu erweisen. Die Kamarilla wollte eben

den Hannibal nicht - der Mann war der Hofkabale zu unbequem gross, und nachdem

sie allerlei abgeschmackte Mittel versucht hatte, zum Beispiel den Feldherrn,

mit dessen Namen die Roemer ihre Kinder schreckten, des Einverstaendnisses mit

den roemischen Gesandten zu bezichtigen, gelang es ihr, den grossen Antiochos,

der wie alle unbedeutenden Monarchen auf seine Selbstaendigkeit sich viel zugute

tat und mit nichts so leicht zu beherrschen war wie mit der Furcht, beherrscht

zu werden, auf den weisen Gedanken zu bringen, dass er sich nicht durch den

vielgenannten Mann duerfe verdunkeln lassen; worauf denn im hohen Rat

beschlossen ward, den Phoeniker kuenftig nur fuer untergeordnete Aufgaben und

zum Ratgeben zu verwenden, vorbehaltlich natuerlich den Rat nie zu befolgen.

Hannibal raechte sich an dem Gesindel, indem er jeden Auftrag annahm und jeden

glaenzend ausfuehrte.

In Asien hielt Kappadokien zu dem Grosskoenig; dagegen trat Prusias von

Bithynien wie immer auf die Seite des Maechtigeren. Koenig Eumenes blieb der

alten Politik seines Hauses getreu, die ihm erst jetzt die rechte Frucht tragen

sollte. Er hatte Antiochos' Anerbietungen nicht bloss beharrlich

zurueckgewiesen, sondern auch die Roemer bestaendig zu einem Kriege gedraengt,

von dem er die Vergroesserung seines Reiches erwartete. Ebenso schlossen die

Rhodier und die Byzantier sich ihren alten Bundesgenossen an. Auch Aegypten trat

auf die Seite Roms und bot Unterstuetzung an Zufuhr und Mannschaft an, welche

man indes roemischerseits nicht annahm.

In Europa kam es vor allem an auf die Stellung, die Philippos von

Makedonien einnehmen wuerde. Vielleicht waere es die richtige Politik fuer ihn

gewesen, sich, alles Geschehenen und nicht Geschehenen ungeachtet, mit Antiochos

zu vereinigen; allein Philippos ward in der Regel nicht durch solche

Ruecksichten bestimmt, sondern durch Neigung und Abneigung, und

begreiflicherweise traf sein Hass viel mehr den treulosen Bundesgenossen, der

ihn gegen den gemeinschaftlichen Feind im Stich gelassen hatte, um dafuer auch

seinen Anteil an der Beute einzuziehen und ihm in Thrakien ein laestiger Nachbar

zu werden, als seinen Besieger, der ihn ruecksichts- und ehrenvoll behandelt

hatte. Es kam hinzu, dass Antiochos durch Aufstellung abgeschmackter

Praetendenten auf die makedonische Krone und durch die prunkvolle Bestattung der

bei Kynoskephalae bleichenden makedonischen Gebeine den leidenschaftlichen Mann

tief verletzte. Er stellte seine ganze Streitmacht mit aufrichtigem Eifer den

Roemern zur Verfuegung. Ebenso entschieden wie die erste Macht Griechenlands

hielt die zweite, die Achaeische Eidgenossenschaft fest am roemischen Buendnis;

von den kleineren Gemeinden blieben ausserdem dabei die Thessaler und die

Athener, bei welchen letzteren eine von Flamininus in die Burg gelegte

achaeische Besatzung die ziemlich starke Patriotenpartei zur Vernunft brachte.

Die Epeiroten gaben sich Muehe, es womoeglich beiden Teilen recht zu machen.

Sonach traten auf Antiochos' Seite ausser den Aetolern und den Magneten, denen

ein Teil der benachbarten Perrhaeber sich anschloss, nur der schwache Koenig der

Athamanen, Amynander, der sich durch toerichte Aussichten auf die makedonische

Koenigskrone blenden liess, die Boeoter, bei denen die Opposition gegen Rom noch

immer am Ruder war, und im Peloponnes die Eleer und Messenier, gewohnt, mit den

Aetolern gegen die Achaeer zu stehen. Das war denn freilich ein erbaulicher

Anfang; und der Oberfeldherrntitel mit unumschraenkter Gewalt, den die Aetoler

dem Grosskoenig dekretierten, schien zu dem Schaden der Spott. Man hatte sich

eben wie gewoehnlich beiderseits belogen: statt der unzaehlbaren Scharen Asiens

fuehrte der Koenig eine Armee heran, kaum halb so stark wie ein gewoehnliches

konsularisches Heer, und statt der offenen Arme, die saemtliche Hellenen ihrem

Befreier vom roemischen Joch entgegenstrecken sollten, trugen ein paar

Klephtenhaufen und einige verliederlichte Buergerschaften dem Koenig

Waffenbruederschaft an.

Fuer den Augenblick freilich war Antiochos den Roemern im eigentlichen

Griechenland zuvorgekommen. Chalkis hatte Besatzung von den griechischen

Verbuendeten der Roemer und wies die erste Aufforderung zurueck; allein die

Festung ergab sich, als Antiochos mit seiner ganzen Macht davorrueckte, und eine

roemische Abteilung, die zu spaet kam, um sie zu besetzen, wurde beim Delion von

Antiochos vernichtet. Euboea also war fuer die Roemer verloren. Noch machte

schon im Winter Antiochos in Verbindung mit den Aetolern und Athamanen einen

Versuch, Thessalien zu gewinnen; die Thermopylen wurden auch besetzt, Pherae und

andere Staedte genommen, aber Appius Claudius kam mit 2000 Mann von Apollonia

heran, entsetzte Larisa und nahm hier Stellung. Antiochos, des Winterfeldzugs

muede, zog es vor, in sein lustiges Quartier nach Chalkis zurueckzugehen, wo es

hoch herging und der Koenig sogar trotz seiner fuenfzig Jahre und seiner

kriegerischen Plaene mit einer huebschen Chalkidierin Hochzeit machte. So

verstrich der Winter 562/63 (192/91), ohne dass Antiochos viel mehr getan haette

als in Griechenland hin- und herschreiben - er fuehre den Krieg mit Tinte und

Feder, sagte ein roemischer Offizier. Mit dem ersten Fruehjahr 563 (191) traf

der roemische Stab bei Apollonia ein, der Oberfeldherr Manius Acilius Glabrio,

ein Mann von geringer Herkunft, aber ein tuechtiger, von den Feinden wie von

seinen Soldaten gefuerchteter Feldherr, der Admiral Gaius Livius, unter den

Kriegstribunen Marcus Porcius Cato, der Ueberwinder Spaniens, und Lucius

Valerius Flaccus, die nach altroemischer Weise es nicht verschmaehten, obwohl

gewesene Konsuln, wieder als einfache Kriegstribune in das Heer einzutreten. Mit

sich brachten sie Verstaerkungen an Schiffen und Mannschaft, darunter numidische

Reiter und libysche Elefanten, von Massinissa gesendet, und die Erlaubnis des

Senats, von den ausseritalischen Verbuendeten bis zu 5000 Mann Hilfstruppen

anzunehmen, wodurch die Gesamtzahl der roemischen Streitkraefte auf etwa 40000

Mann stieg. Der Koenig, der im Anfang des Fruehjahrs sich zu den Aetolern

begeben und von da aus eine zwecklose Expedition nach Akarnanien gemacht hatte,

kehrte auf die Nachricht von Glabrios Landung in sein Hauptquartier zurueck, um

nun in allem Ernst den Feldzug zu beginnen. Allein durch seine und seiner

Stellvertreter in Asien Saumseligkeit waren unbegreiflicherweise ihm alle

Verstaerkungen ausgeblieben, so dass er nichts hatte als das schwache und nun

noch durch Krankheit und Desertion in den liederlichen Winterquartieren

dezimierte Heer, womit er im Herbst des vorigen Jahres bei Pteleon gelandet war.

Auch die Aetoler, die so ungeheure Massen hatten ins Feld stellen wollen,

fuehrten jetzt, da es galt, ihrem Oberfeldherrn nicht mehr als 4000 Mann zu. Die

roemischen Truppen hatten bereits die Operationen in Thessalien begonnen, wo die

Vorhut in Verbindung mit dem makedonischen Heer die Besatzungen des Antiochos

aus den thessalischen Staedten hinausschlug und das Gebiet der Athamanen

besetzte. Der Konsul mit der Hauptarmee folgte nach; die Gesamtmacht der Roemer

sammelte sich in Larisa. Statt eilig nach Asien zurueckzukehren und vor dem in

jeder Hinsicht ueberlegenen Feind das Feld zu raeumen, beschloss Antiochos, sich

in den von ihm besetzten Thermopylen zu verschanzen und dort die Ankunft des

grossen Heeres aus Asien abzuwarten. Er selbst stellte in dem Hauptpass sich auf

und befahl den Aetolern, den Hochpfad zu besetzen, auf welchem es einst Xerxes

gelungen war, die Spartaner zu umgehen. Allein nur der Haelfte des aetolischen

Zuzugs gefiel es, diesem Befehl des Oberfeldherrn nachzukommen; die uebrigen

2000 Mann warfen sich in die nahe Stadt Herakleia, wo sie an der Schlacht keinen

andern Teil nahmen, als dass sie versuchten, waehrend derselben das roemische

Lager zu ueberfallen und auszurauben. Auch die auf dem Gebirg postierten Aetoler

betrieben den Wachdienst laessig und widerwillig; ihr Posten auf dem Kallidromos

liess sich von Cato ueberrumpeln, und die asiatische Phalanx, die der Konsul

mittlerweile von vorn angegriffen hatte, stob auseinander, als ihr die Roemer

den Berg hinabeilend in die Flanke fielen. Da Antiochos fuer nichts gesorgt und

an den Rueckzug nicht gedacht hatte, so ward das Heer teils auf dem

Schlachtfeld, teils auf der Flucht vernichtet; kaum dass ein kleiner Haufen

Demetrias, und der Koenig selbst mit 500 Mann Chalkis erreichte. Eilig schiffte

er sich nach Ephesos ein; Europa war bis auf die thrakischen Besitzungen ihm

verloren und nicht einmal die Festungen laenger zu verteidigen. Chalkis ergab

sich an die Roemer, Demetrias an Philippos, dem als Entschaedigung fuer die fast

schon von ihm vollendete und dann auf Befehl des Konsuls aufgegebene Eroberung

der Stadt Lamia in Achaia Phthiotis die Erlaubnis ward, sich der saemtlichen zu

Antiochos uebergetretenen Gemeinden im eigentlichen Thessalien und selbst des

aetolischen Grenzgebiets, der dolopischen und aperantischen Landschaften, zu

bemaechtigen. Was sich in Griechenland fuer Antiochos ausgesprochen hatte,

eilte, seinen Frieden zu machen: die Epeiroten baten demuetig um Verzeihung fuer

ihr zweideutiges Benehmen, die Boeoter ergaben sich auf Gnade und Ungnade, die

Eleer und Messenier fuegten, die letzteren nach einigem Straeuben, sich den

Achaeern. Es erfuellte sich, was Hannibal dem Koenig vorhergesagt hatte, dass

auf die Griechen, die jedem Sieger sich unterwerfen wuerden, schlechterdings gar

nichts ankomme. Selbst die Aetoler versuchten, nachdem ihr in Herakleia

eingeschlossenes Korps nach hartnaeckiger Gegenwehr zur Kapitulation gezwungen

worden war, mit den schwer gereizten Roemern ihren Frieden zu machen; indes die

strengen Forderungen des roemischen Konsuls und eine rechtzeitig von Antiochos

einlaufende Geldsendung gaben ihnen den Mut, die Verhandlungen noch einmal

abzubrechen und waehrend zwei ganzer Monate die Belagerung in Naupaktos

auszuhalten. Schon war die Stadt aufs Aeusserste gebracht und die Erstuermung

oder die Kapitulation nicht mehr fern, als Flamininus, fortwaehrend bemueht,

jede hellenische Gemeinde vor den aergsten Folgen ihres eigenen Unverstandes und

vor der Strenge seiner rauheren Kollegen zu bewahren, sich ins Mittel schlug und

zunaechst einen leidlichen Waffenstillstand zustande brachte. Damit ruhten in

ganz Griechenland, vorlaeufig wenigstens, die Waffen.

Ein ernsterer Krieg stand in Asien bevor, den nicht so sehr der Feind, als

die weite Entfernung und die unsichere Verbindung mit der Heimat in sehr

bedenklichem Licht erscheinen liessen, waehrend doch bei Antiochos'

kurzsichtigem Eigensinn der Krieg nicht wohl anders als durch einen Angriff im

eigenen Lande des Feindes beendet werden konnte. Es galt zunaechst, sich der See

zu versichern. Die roemische Flotte, die waehrend des Feldzugs in Griechenland

die Aufgabe gehabt hatte, die Verbindung zwischen Griechenland und Kleinasien zu

unterbrechen, und der es auch gelungen war, um die Zeit der Schlacht bei den

Thermopylen einen starken asiatischen Transport bei Andros aufzugreifen, war

seitdem beschaeftigt, den Uebergang der Roemer nach Asien fuer das naechste Jahr

vorzubereiten und zunaechst die feindliche Flotte aus dem Aegaeischen Meer zu

vertreiben. Dieselbe lag im Hafen von Kyssus auf dem suedlichen Ufer der gegen

Chios auslaufenden Landzunge Ioniens; dort suchte die roemische sie auf,

bestehend aus 75 roemischen, 23 pergamenischen und sechs karthagischen

Deckschiffen unter der Fuehrung des Gaius Livius. Der syrische Admiral

Polyxenidas, ein rhodischer Emigrierter, hatte nur 70 Deckschiffe

entgegenzustellen; allein da die roemische Flotte noch die rhodischen Schiffe

erwartete und Polyxenidas auf die ueberlegene Seetuechtigkeit namentlich der

tyrischen und sidonischen Schiffe vertraute, nahm er den Kampf sogleich an. Zu

Anfang zwar gelang es den Asiaten, eines der karthagischen Schiffe zu versenken;

allein sowie es zum Entern kam, siegte die roemische Tapferkeit und nur der

Schnelligkeit ihrer Ruder und Segel verdankten es die Gegner, dass sie nicht

mehr als 23 Schiffe verloren. Noch waehrend des Nachsetzens stiessen zu der

roemischen Flotte 25 rhodische Schiffe und die Ueberlegenheit der Roemer in

diesen Gewaessern war nun zwiefach entschieden. Die feindliche Flotte verhielt

sich seitdem ruhig im Hafen von Ephesos, und da es nicht gelang, sie zu einer

zweiten Schlacht zu bestimmen, loeste die roemisch-bundesgenoessische Flotte

fuer den Winter sich auf; die roemischen Kriegsschiffe gingen nach dem Hafen von

Kane in der Naehe von Pergamon. Beiderseits war man waehrend des Winters fuer

den naechsten Feldzug Vorbereitungen zu treffen bemueht. Die Roemer suchten die

kleinasiatischen Griechen auf ihre Seite zu bringen: Smyrna, das alle Versuche

des Koenigs, der Stadt sich zu bemaechtigen, beharrlich zurueckgewiesen hatte,

nahm die Roemer mit offenen Armen auf und auch in Samos, Chios, Erythrae,

Klazomenae, Phokaea, Kyme und sonst gewann die roemische Partei die Oberhand.

Antiochos war entschlossen, den Roemern womoeglich den Uebergang nach Asien zu

wehren, weshalb er eifrig zur See ruestete und teils durch Polyxenidas die bei

Ephesos stationierende Flotte herstellen und vermehren, teils durch Hannibal in

Lykien, Syrien und Phoenikien eine neue Flotte ausruesten liess, ausserdem aber

ein gewaltiges Landheer aus allen Gegenden seines weitlaeufigen Reiches in

Kleinasien zusammentrieb. Frueh im naechsten Jahre (564 190) nahm die roemische

Flotte ihre Operationen wieder auf. Gaius Livius liess durch die rhodische

Flotte, die diesmal, 36 Segel stark, rechtzeitig erschienen war, die feindliche

auf der Hoehe von Ephesos beobachten und ging mit dem groessten Teil der

roemischen und den pergamenischen Schiffen nach dem Hellespont, um seinem

Auftrag gemaess durch die Wegnahme der Festungen daselbst den Uebergang des

Landheeres vorzubereiten. Schon war Sestos besetzt und Abydos aufs Aeusserste

gebracht, als ihn die Kunde von der Niederlage der rhodischen Flotte

zurueckrief. Der rhodische Admiral Pausistratos, eingeschlaefert durch die

Vorspiegelungen seines Landsmannes, von Antiochos abfallen zu wollen, hatte sich

im Hafen von Samos ueberrumpeln lassen, er selbst war gefallen, seine

saemtlichen Schiffe bis auf fuenf rhodische und zwei troische Segel waren

vernichtet, Samos, Phokaea, Kyme auf diese Botschaft zu Seleukos uebergetreten,

der in diesen Gegenden fuer seinen Vater den Oberbefehl zu Lande fuehrte. Indes

als die roemische Flotte teils von Kane, teils vom Hellespont herbeikam und nach

einiger Zeit zwanzig neue Schiffe der Rhodier bei Samos sich mit ihr

vereinigten, ward Polyxenidas abermals genoetigt, sich in den Hafen von Ephesos

einzuschliessen. Da er die angebotene Seeschlacht verweigerte und bei der

geringen Zahl der roemischen Mannschaften an einen Angriff von der Landseite

nicht zu denken war, blieb auch der roemischen Flotte nichts uebrig, als

gleichfalls sich bei Samos aufzustellen. Eine Abteilung ging inzwischen nach

Patara an die lykische Kueste, um teils den Rhodiern gegen die sehr

beschwerlichen, von dorther auf sie gerichteten Angriffe Ruhe zu verschaffen,

teils und vornehmlich, um die feindliche Flotte, die Hannibal heranfuehren

sollte, vom Aegaeischen Meer abzusperren. Als dieses Geschwader gegen Patara

nichts ausrichtete, erzuernte der neue Admiral Lucius Aemilius Regillus, der mit

20 Kriegsschiffen von Rom angelangt war und bei Samos den Gaius Livius abgeloest

hatte, sich darueber so sehr, dass er mit der ganzen Flotte dorthin aufbrach;

kaum gelang es seinen Offizieren, ihm unterwegs begreiflich zu machen, dass es

zunaechst nicht auf die Eroberung von Patara ankomme, sondern auf die

Beherrschung des Aegaeischen Meeres, und ihn zur Umkehr nach Samos zu bestimmen.

Auf dem kleinasiatischen Festland hatte mittlerweile Seleukos die Belagerung von

Pergamon begonnen, waehrend Antiochos mit dem Hauptheer das pergamenische Gebiet

und die Besitzungen der Mytilenaeer auf dem Festland verwuestete; man hoffte,

mit den verhassten Attaliden fertig zu werden, bevor die roemische Hilfe

erschien. Die roemische Flotte ging nach Elaea und dem Hafen von Adramyttion, um

den Bundesgenossen zu helfen; allein da es dem Admiral an Truppen fehlte,

richtete er nichts aus. Pergamon schien verloren; aber die schlaff und

nachlaessig geleitete Belagerung gestattete dem Eumenes, achaeische Hilfstruppen

unter Diophanes in die Stadt zu werfen, deren kuehne und glueckliche Ausfaelle

die mit der Belagerung beauftragten gallischen Soeldner des Antiochos dieselbe

aufzuheben zwangen. Auch in den suedlichen Gewaessern wurden die Entwuerfe des

Antiochos vereitelt. Die von Hannibal geruestete und gefuehrte Flotte versuchte,

nachdem sie lange durch die stehenden Westwinde zurueckgehalten worden war,

endlich in das Aegaeische Meer zu gelangen; allein an der Muendung des Eurymedon

vor Aspendos in Pamphylien traf sie auf ein rhodisches Geschwader unter Eudamos,

und in der Schlacht, die die beiden Flotten sich hier lieferten, trug ueber

Hannibals Taktik und ueber die numerische Ueberzahl die Vorzueglichkeit der

rhodischen Schiffe und Seeoffiziere den Sieg davon - es war dies die erste

Seeschlacht und die letzte Schlacht gegen Rom, die der grosse Karthager schlug.

Die siegreiche rhodische Flotte stellte darauf sich bei Patara auf und hemmte

hier die beabsichtigte Vereinigung der beiden asiatischen Flotten. Im

Aegaeischen Meer ward die roemisch-rhodische Flotte bei Samos, nachdem sie durch

die Entsendung der pergamenischen Schiffe in den Hellespont zur Unterstuetzung

des dort eben anlangenden Landheers sich geschwaecht hatte, nun ihrerseits von

der des Polyxenidas angegriffen, der jetzt neun Segel mehr zaehlte als der

Gegner. Am 23. Dezember des unberichtigten Kalenders, nach dem berichtigten etwa

Ende August 564 (190), kam es zur Schlacht am Vorgebirg Myonnesos zwischen Teos

und Kolophon; die Roemer durchbrachen die feindliche Schlachtlinie und

umzingelten den linken Fluegel gaenzlich, so dass 42 Schiffe von ihnen genommen

wurden oder sanken. Viele Jahrhunderte nachher verkuendigte den Roemern die

Inschrift in saturnischem Mass ueber dem Tempel der Seegeister, der zum Andenken

dieses Sieges auf dem Marsfeld erbaut ward, wie vor den Augen des Koenigs

Antiochos und seines ganzen Landheers die Flotte der Asiaten geschlagen worden

und die Roemer also "den grossen Zwist schlichteten und die Koenige bezwangen".

Seitdem wagten die feindlichen Schiffe nicht mehr, sich auf der offenen See zu

zeigen und versuchten nicht weiter, den Uebergang des roemischen Landheers zu

erschweren.

Zur Fuehrung des Krieges auf dem asiatischen Kontinent war in Rom der

Sieger von Zama ausersehen worden, der in der Tat den Oberbefehl fuehrte fuer

den nominellen Hoechstkommandierenden, seinen geistig unbedeutenden und

militaerisch unfaehigen Bruder Lucius Scipio. Die bisher in Unteritalien

stehende Reserve ward nach Griechenland, das Heer des Glabrio nach Asien

bestimmt; als es bekannt ward, wer dasselbe befehligen werde, meldeten sich

freiwillig 5000 Veteranen aus dem Hannibalischen Krieg, um noch einmal unter

ihrem geliebten Fuehrer zu fechten. Im roemischen Juli, nach der richtigen Zeit

im Maerz fanden die Scipionen sich bei dem Heere ein, um den asiatischen Feldzug

zu beginnen; allein man war unangenehm ueberrascht, als man statt dessen sich

zunaechst in einen endlosen Kampf mit den verzweifelnden Aetolern verwickelt

fand. Der Senat, der Flamininus' grenzenlose Ruecksichten gegen die Hellenen

uebertrieben fand, hatte den Aetolern die Wahl gelassen zwischen Zahlung einer

voellig unerschwinglichen Kriegskontribution und unbedingter Ergebung, was sie

aufs neue unter die Waffen getrieben hatte; es war nicht abzusehen, wann dieser

Gebirgs- und Festungskrieg zu Ende gehen werde. Scipio beseitigte das unbequeme

Hindernis durch Verabredung eines sechsmonatlichen Waffenstillstandes und trat

darauf den Marsch nach Asien an. Da die eine feindliche Flotte in dem

Aegaeischen Meere nur blockiert war und die zweite, die aus dem Suedmeer

herankam, trotz des mit ihrer Fernhaltung beauftragten Geschwaders taeglich dort

eintreffen konnte, schien es ratsam, den Landweg durch Makedonien und Thrakien

einzuschlagen und ueber den Hellespont zu gehen; hier waren keine wesentlichen

Hindernisse zu erwarten, da Koenig Philippos von Makedonien vollstaendig

zuverlaessig, auch Koenig Prusias von Bithynien mit den Roemern in Buendnis war

und die roemische Flotte leicht sich in der Meerenge festzusetzen vermochte. Der

lange und muehselige Weg laengs der makedonischen und thrakischen Kueste ward

ohne wesentlichen Verlust zurueckgelegt; Philippos sorgte teils fuer Zufuhr,

teils fuer freundliche Aufnahme bei den thrakischen Wilden. Indes hatte man

teils mit den Aetolern, teils auf dem Marsch soviel Zeit verloren, dass das Heer

erst etwa um die Zeit der Schlacht von Myonnesos an dem Thrakischen Chersonesos

anlangte. Aber Scipios wunderbares Glueck raeumte wie einst in Spanien und

Afrika so jetzt in Asien alle Schwierigkeiten vor ihm aus dem Wege. Auf die

Kunde von der Schlacht bei Myonnesos verlor Antiochos so vollstaendig den Kopf,

dass er in Europa die starkbesetzte und verproviantierte Festung Lysimacheia von

der Besatzung und der dem Wiederhersteller ihrer Stadt treu ergebenen

Einwohnerschaft raeumen liess und dabei sogar vergass, die Besatzungen aus Aenos

und Maroneia gleichfalls herauszuziehen, ja die reichen Magazine zu vernichten,

am asiatischen Ufer aber der Landung der Roemer nicht den geringsten Widerstand

entgegensetzte, sondern waehrend derselben sich in Sardes damit die Zeit

vertrieb, auf das Schicksal zu schelten. Es ist kaum zweifelhaft, dass, wenn er

nur bis zu dem nicht mehr fernen Ende des Sommers Lysimacheia haette verteidigen

und sein grosses Heer an den Hellespont vorruecken lassen, Scipio genoetigt

worden waere, auf dem europaeischen Ufer Winterquartier zu nehmen, in einer

militaerisch wie politisch keineswegs gesicherten Lage.

Waehrend die Roemer, am asiatischen Ufer ausgeschifft, einige Tage

stillstanden, um sich zu erholen und ihren durch religioese Pflichten

zurueckgehaltenen Fuehrer zu erwarten, trafen in ihrem Lager Gesandte des

Grosskoenigs ein, um ueber den Frieden zu unterhandeln. Antiochos bot die

Haelfte der Kriegskosten und die Abtretung seiner europaeischen Besitzungen

sowie der saemtlichen in Kleinasien zu Rom uebergetretenen griechischen Staedte;

allein Scipio forderte Kriegskosten und die Aufgebung von ganz Kleinasien. Jene

Bedingungen, erklaerte er, waeren annehmbar gewesen, wenn das Heer noch vor

Lysimacheia oder auch diesseits des Hellespont staende; jetzt aber reichten sie

nicht, wo das Ross schon den Zaum, ja den Reiter fuehle. Die Versuche des

Grosskoenigs, von dem feindlichen Feldherrn in morgenlaendischer Art den Frieden

durch Geldsummen zu erkaufen - er bot die Haelfte seiner Jahreseinkuenfte! -,

scheiterten wie billig; fuer die unentgeltliche Rueckgabe seines in

Gefangenschaft geratenen Sohnes gab der stolze Buerger dem Grosskoenig als Lohn

den Freundesrat, auf jede Bedingung Frieden zu schliessen. In der Tat stand es

nicht so; haette der Koenig sich zu entschliessen vermocht, den Krieg in die

Laenge und in das innere Asien zurueckweichend den Feind sich nachzuziehen, so

war ein guenstiger Ausgang noch keineswegs unmoeglich. Allein Antiochos, gereizt

durch den vermutlich berechneten Uebermut des Gegners und fuer jede dauernde und

konsequente Kriegfuehrung zu schlaff, eilte, seine ungeheure, aber ungleiche und

undisziplinierte Heermasse je eher desto lieber dem Stoss der roemischen

Legionen darzubieten. Im Tale des Hermos bei Magnesia am Sipylos unweit Smyrna

trafen im Spaetherbst 564 (190) die roemischen Truppen auf den Feind. Er zaehlte

nahe an 80000 Mann, darunter 12000 Reiter; die Roemer, die von Achaeern,

Pergamenern und makedonischen Freiwilligen etwa 5000 Mann bei sich hatten, bei

weitem nicht die Haelfte; allein sie waren des Sieges so gewiss, dass sie nicht

einmal die Genesung ihres krank in Elaea zurueckgebliebenen Feldherrn

abwarteten, an dessen Stelle Gnaeus Domitius das Kommando uebernahm. Um nur

seine ungeheure Truppenzahl aufstellen zu koennen, bildete Antiochos zwei

Treffen; im ersten stand die Masse der leichten Truppen, die Peltasten,

Bogentraeger, Schleuderer, die berittenen Schuetzen der Myser, Daher und

Elymaeer, die Araber auf ihren Dromedaren und die Sichelwagen; im zweiten hielt

auf den beiden Fluegeln die schwere Kavallerie (die Kataphrakten, eine Art

Kuerassiere), neben ihnen im Mitteltreffen das gallische und kappadokische

Fussvolk und im Zentrum die makedonisch bewaffnete Phalanx, 16000 Mann stark,

der Kern des Heeres, die aber auf dem engen Raum nicht Platz fand und sich in

Doppelgliedern 32 Mann tief aufstellen musste. In dem Zwischenraum der beiden

Treffen standen 54 Elefanten, zwischen die Haufen der Phalanx und der schweren

Reiterei verteilt. Die Roemer stellten auf den linken Fluegel, wo der Fluss

Deckung gab, nur wenige Schwadronen, die Masse der Reiterei und die saemtlichen

Leichtbewaffneten kamen auf den rechten, den Eumenes fuehrte; die Legionen

standen im Mitteltreffen. Eumenes begann die Schlacht damit, dass er seine

Schuetzen und Schleuderer gegen die Sichelwagen schickte mit dem Befehl, auf die

Bespannung zu halten; in kurzer Zeit waren nicht bloss diese zersprengt, sondern

auch die naechststehenden Kamelreiter mit fortgerissen; schon geriet sogar im

zweiten Treffen der dahinterstehende linke Fluegel der schweren Reiterei in

Verwirrung. Nun warf sich Eumenes mit der ganzen roemischen Reiterei, die 3000

Pferde zaehlte, auf die Soeldnerinfanterie, die im zweiten Treffen zwischen der

Phalanx und dem linken Fluegel der schweren Reiterei stand, und da diese wich,

flohen auch die schon in Unordnung geratenen Kuerassiere. Die Phalanx, die eben

die leichten Truppen durchgelassen hatte und sich fertig machte, gegen die

roemischen Legionen vorzugehen, wurde durch den Angriff der Reiterei in der

Flanke gehemmt und genoetigt, stehenzubleiben und nach beiden Seiten Front zu

machen, wobei die tiefe Aufstellung ihr wohl zustatten kam. Waere die schwere

asiatische Reiterei zur Hand gewesen, so haette die Schlacht wiederhergestellt

werden koennen, aber der linke Fluegel war zersprengt, und der rechte, den

Antiochos selber anfuehrte, hatte, die kleine, ihm gegenueberstehende roemische

Reiterabteilung vor sich hertreibend, das roemische Lager erreicht, wo man des

Angriffs sich mit grosser Muehe erwehrte. Darueber fehlten auf der Walstatt

jetzt im entscheidenden Augenblick die Reiter. Die Roemer hueteten sich wohl,

die Phalanx mit den Legionen anzugreifen, sondern sandten gegen sie die

Schuetzen und Schleuderer, denen in der dichtgedraengten Masse kein Geschoss

fehlging. Die Phalanx zog sich nichtsdestoweniger langsam und geordnet zurueck,

bis die in den Zwischenraeumen stehenden Elefanten scheu wurden und die Glieder

zerrissen. Damit loeste das ganze Heer sich auf in wilder Flucht; ein Versuch,

das Lager zu halten, misslang und mehrte nur die Zahl der Toten und Gefangenen.

Die Schaetzung des Verlustes des Antiochos auf 50000 Mann ist bei der

grenzenlosen Verwirrung nicht unglaublich; den Roemern, deren Legionen gar nicht

zum Schlagen gekommen waren, kostete der Sieg, der ihnen den dritten Weltteil

ueberlieferte, 24 Reiter und 300 Fusssoldaten. Kleinasien unterwarf sich, selbst

Ephesos, von wo der Admiral die Flotte eilig fluechten musste, und die

Residenzstadt Sardes. Der Koenig bat um Frieden und ging ein auf die von den

Roemern gestellten Bedingungen, die, wie gewoehnlich, keine anderen waren als

die vor der Schlacht gebotenen, als namentlich die Abtretung Kleinasiens

enthielten. Bis zu deren Ratifikation blieb das Heer in Kleinasien auf Kosten

des Koenigs, was ihm auf nicht weniger als 3000 Talente (5 Mill. Taler) zu

stehen kam. Antiochos selber nach seiner liederlichen Art verschmerzte bald den

Verlust der Haelfte seines Reiches; es sieht ihm gleich, dass er den Roemern

fuer die Abnahme der Muehe, ein allzugrosses Reich zu regieren, dankbar zu sein

behauptete. Aber Asien war mit dem Tage. von Magnesia aus der Reihe der

Grossstaaten gestrichen; und wohl niemals ist eine Grossmacht so rasch, so

voellig und so schmaehlich zugrunde gegangen wie das Seleukidenreich unter

diesem Antiochos dem Grossen. Er selbst ward bald darauf (567 187) in Elymais

oberhalb des Persischen Meerbusens bei der Pluenderung des Beltempels, mit

dessen Schaetzen er seine leeren Kassen zu fuellen gekommen war, von den

erbitterten Einwohnern erschlagen.

Die roemische Regierung hatte, nachdem der Sieg erfochten war, die

Angelegenheiten Kleinasiens und Griechenlands zu ordnen. Sollte hier die

roemische Herrschaft auf fester Grundlage errichtet werden, so genuegte dazu

keineswegs, dass Antiochos der Oberherrschaft in Vorderasien entsagt hatte. Die

politischen Verhaeltnisse daselbst sind oben dargelegt worden. Die griechischen

Freistaedte an der ionischen und aeolischen Kueste sowie das ihnen wesentlich

gleichartige pergamenische Koenigreich waren allerdings die natuerlichen Traeger

der neuen roemischen Obergewalt, die auch hier wesentlich auftrat als Schirmherr

der stammverwandten Hellenen. Aber die Dynasten im inneren Kleinasien und an der

Nordkueste des Schwarzen Meeres hatten den Koenigen von Asien laengst kaum noch

ernstlich gehorcht, und der Vertrag mit Antiochos allein gab den Roemern keine

Gewalt ueber das Binnenland. Es war unabweislich eine gewisse Grenze zu ziehen,

innerhalb deren der roemische Einfluss fortan massgebend sein sollte. Dabei fiel

vor allem ins Gewicht das Verhaeltnis der asiatischen Hellenen zu den seit einem

Jahrhundert daselbst angesiedelten Kelten. Diese hatten die kleinasiatischen

Landschaften foermlich unter sich verteilt und ein jeder der drei Gaue erhob in

seinem Brandschatzungsgebiet die festgesetzten Tribute. Wohl hatte die

Buergerschaft von Pergamon unter der kraeftigen Fuehrung ihrer dadurch zu

erblichem Fuerstentum gelangten Vorsteher sich des unwuerdigen Joches entledigt,

und die schoene Nachbluete der hellenischen Kunst, welche kuerzlich der Erde

wieder entstiegen ist, ist erwachsen aus diesen letzten, von nationalem

Buergersinn getragenen hellenischen Kriegen. Aber es war ein kraeftiger

Gegenschlag, kein entscheidender Erfolg; wieder und wieder hatten die Pergamener

ihren staedtischen Frieden gegen die Einfaelle der wilden Horden aus den

oestlichen Gebirgen mit den Waffen zu vertreten gehabt, und die grosse Mehrzahl

der uebrigen Griechenstaedte ist wahrscheinlich in der alten Abhaengigkeit

verblieben ^4. Wenn Roms Schirmherrschaft ueber die Hellenen auch in Asien mehr

als ein Name sein sollte, so musste dieser Tributpflichtigkeit ihrer neuen

Klienten ein Ziel gesetzt werden; und da die roemische Politik den Eigenbesitz

und die damit verknuepfte stehende Besetzung des Landes zur Zeit in Asien noch

viel mehr als auf der griechisch-makedonischen Halbinsel ablehnte, so blieb in

der Tat nichts anderes uebrig, als bis zu der Grenze, welche Roms Machtgebiet

gesteckt werden sollte, auch Roms Waffen zu tragen und bei den Kleinasiaten

ueberhaupt, vor allem aber in den Keltengauen die neue Oberherrlichkeit mit der

Tat einzusetzen.

----------------------------------

^4 Aus dem erwaehnten Dekret von Lampsakos geht mit ziemlicher Sicherheit

hervor, dass die Lampsakener bei den Massalioten nicht bloss Verwendung in Rom

erbaten, sondern auch Verwendung bei den Tolistoagiern (so heissen die sonst

Tolistoboger genannten Kelten in dieser Urkunde und in der pergamenischen

Inschrift CIG 3536, den aeltesten Denkmaelern, die sie erwaehnen). Danach sind

wahrscheinlich die Lampsakener noch um die Zeit des Philippischen Krieges diesem

Gau zinsbar gewesen (vgl. Liv. 38, 16).

---------------------------------

Dies hat der neue roemische Oberfeldherr Gnaeus Manlius Volso getan, der

den Lucius Scipio in Kleinasien abloeste. Es ist ihm dies zum schweren Vorwurf

gemacht worden; die der neuen Wendung der Politik abgeneigten Maenner im Senat

vermissten bei dem Kriege den Zweck wie den Grund. Den ersteren Tadel gegen

diesen Zug insbesondere zu erheben, ist nicht gerechtfertigt; derselbe war

vielmehr, nachdem der roemische Staat sich in die hellenischen Verhaeltnisse,

so, wie es geschehen war, eingemischt hatte, eine notwendige Konsequenz dieser

Politik. Ob das hellenische Gesamtpatronat fuer Rom das richtige war, kann

gewiss in Zweifel gezogen werden; aber von dem Standpunkt aus betrachtet, den

Flamininus und die von ihm gefuehrte Majoritaet nun einmal genommen hatten, war

die Niederwerfung der Galater in der Tat eine Pflicht der Klugheit wie der Ehre.

Besser begruendet ist der Vorwurf, dass es zur Zeit an einem rechten Kriegsgrund

gegen dieselben fehlte; denn eigentlich im Bunde mit Antiochos hatten sie nicht

gestanden, sondern ihn nur nach ihrem Brauch in ihrem Lande Mietstruppen

anwerben lassen. Aber dagegen fiel entscheidend ins Gewicht, dass die Sendung

einer roemischen Truppenmacht nach Asien der roemischen Buergerschaft nur unter

ganz ausserordentlichen Verhaeltnissen angesonnen werden konnte und, wenn einmal

eine derartige Expedition notwendig war, alles dafuer sprach, sie sogleich und

mit dem einmal in Asien stehenden siegreichen Heere auszufuehren. So wurde, ohne

Zweifel unter dem Einfluss des Flamininus und seiner Gesinnungsgenossen im

Senat, im Fruehjahr 565 (189) der Feldzug in das innere Kleinasien unternommen.

Der Konsul brach von Ephesos auf, brandschatzte die Staedte und Fuersten am

oberen Maeander und in Pamphylien ohne Mass und wandte sich darauf nordwaerts

gegen die Kelten. Der westliche Kanton derselben, die Tolistoager, hatte sich

auf den Berg Olympos, der mittlere, die Tectosagen, auf den Berg Magaba mit Hab

und Gut zurueckgezogen, in der Hoffnung, dass sie sich hier wuerden verteidigen

koennen, bis der Winter die Fremden zum Abzug zwaenge. Allein die Geschosse der

roemischen Schleuderer und Schuetzen, die gegen die damit unbekannten Kelten so

oft den Ausschlag gaben, fast wie in neuerer Zeit das Feuergewehr gegen die

wilden Voelker, erzwangen die Hoehen, und die Kelten unterlagen in einer jener

Schlachten, wie sie gar oft frueher und spaeter am Po und an der Seine geliefert

worden sind, die aber hier so seltsam erscheint wie das ganze Auftreten des

nordischen Stammes unter den griechischen und phrygischen Nationen. Die Zahl der

Erschlagenen und mehr noch die der Gefangenen war an beiden Stellen ungeheuer.

Was uebrig blieb, rettete sich ueber den Halys zu dem dritten keltischen Gau der

Trocmer, welche der Konsul nicht angriff. Dieser Fluss war die Grenze, an

welcher die damaligen Leiter der roemischen Politik beschlossen hatten

innezuhalten. Phrygien, Bithynien, Paphlagonien sollten von Rom abhaengig

werden; die weiter oestlich gelegenen Landschaften ueberliess man sich selber.

Die Regulierung der kleinasiatischen Verhaeltnisse erfolgte teils durch den

Frieden mit Antiochos (565 189), teils durch die Festsetzungen einer roemischen

Kommission, der der Konsul Volso vorstand. Ausser der Stellung von Geiseln,

darunter seines juengeren gleichnamigen Sohnes, und einer nach dem Mass der

Schaetze Asiens bemessenen Kriegskontribution von 15000 euboeischen Talenten

(25« Mill. Taler), davon der fuenfte Teil sogleich, der Rest in zwoelf

Jahreszielern zu entrichten war, wurde Antiochos auferlegt die Abtretung seines

gesamten europaeischen Laenderbesitzes und in Kleinasien aller seiner

Besitzungen und Rechtsansprueche noerdlich vom Taurusgebirge und westlich von

der Muendung des Kestros zwischen Aspendos und Perge in Pamphylien, so dass ihm

in Vorderasien nichts blieb als das oestliche Pamphylien und Kilikien. Mit dem

Patronat ueber die vorderasiatischen Koenigreiche und Herrschaften war es

natuerlich vorbei. Asien oder, wie das Reich der Seleukiden von da an

gewoehnlich und angemessener genannt wird, Syrien verlor das Recht, gegen die

westlichen Staaten Angriffskriege zu fuehren und im Fall eines

Verteidigungskrieges von ihnen beim Frieden Land zu gewinnen, das Recht, das

Meer westlich von der Kalykadnosmuendung in Kilikien mit Kriegsschiffen zu

befahren, ausser um Gesandte, Geiseln oder Tribut zu bringen, ueberhaupt

Deckschiffe ueber zehn zu halten, ausser im Fall eines Verteidigungskrieges, und

Kriegselefanten zu zaehmen, endlich das Recht, in den westlichen Staaten

Werbungen zu veranstalten oder politische Fluechtlinge und Ausreisser daraus bei

sich aufzunehmen. Die Kriegsschiffe, die er ueber die bestimmte Zahl besass, die

Elefanten und die politischen Fluechtlinge, welche bei ihm sich befanden,

lieferte er aus. Zur Entschaedigung erhielt der Grosskoenig den Titel eines

Freundes der roemischen Buergergemeinde. Der Staat Syrien war hiermit zu Lande

und auf dem Meer vollstaendig aus dem Westen verdraengt und fuer immer; es ist

bezeichnend fuer die kraft- und zusammenhanglose Organisation des

Seleukidenreichs, dass dasselbe allein unter allen von Rom ueberwundenen

Grossstaaten nach der ersten Ueberwindung niemals eine zweite Entscheidung durch

die Waffen begehrt hat.

Die beiden Armenien, bisher wenigstens dem Namen nach asiatische Satrapien,

verwandelten sich, wenn nicht gerade in Gemaessheit des roemischen

Friedensvertrages, doch unter dessen Einfluss in selbstaendige Koenigreiche und

ihre Inhaber Artaxias und Zariadris wurden Gruender neuer Dynastien.

Koenig Ariarathes von Kappadokien kam, da sein Land ausserhalb der von den

Roemern bezeichneten Grenze ihrer Klientel lag, mit einer Geldbusse von 600

Talenten (1 Mill. Taler) davon, die dann noch auf die Fuerbitte seines

Schwiegersohnes Eumenes auf die Haelfte herabgesetzt ward.

Koenig Prusias von Bithynien behielt sein Gebiet, wie es war, ebenso die

Kelten; doch mussten diese geloben, nicht ferner bewaffnete Haufen ueber die

Grenze zu senden, und die schimpflichen Tribute der kleinasiatischen Staedte

hatten ein Ende. Die asiatischen Griechen ermangelten nicht, diese allerdings

allgemein und nachhaltig empfundene Wohltat mit goldenen Kraenzen und den

transzendentalsten Lobreden zu vergelten.

In Vorderasien war die Besitzregulierung nicht ohne Schwierigkeit, zumal da

hier die dynastische Politik des Eumenes mit der der griechischen Hansa

kollidierte; endlich gelang es, sich in folgender Art zu verstaendigen. Allen

griechischen Staedten, die am Tage der Schlacht von Magnesia frei und den

Roemern beigetreten waren, wurde ihre Freiheit bestaetigt und sie alle mit

Ausnahme der bisher dem Eumenes zinspflichtigen der Tributzahlung an die

verschiedenen Dynasten fuer die Zukunft enthoben. So wurden namentlich frei die

Staedte Dardanos und Ilion, die alten Stammgenossen der Roemer von Aeneas'

Zeiten her, ferner Kyme, Smyrna, Klazomenae, Erythrae, Chios, Kolophon, Miletos

und andere altberuehmte Namen. Phokaea, das gegen die Kapitulation von den

roemischen Flottensoldaten gepluendert worden war, erhielt zum Ersatz dafuer,

obwohl es nicht unter die im Vertrag bezeichnete Kategorie fiel, ausnahmsweise

gleichfalls seine Mark zurueck und die Freiheit. Den meisten Staedten der

griechisch-asiatischen Hansa wurden ueberdies Gebietserweiterungen und andere

Vorteile zuteil. Am besten ward natuerlich Rhodos bedacht, das Lykien mit

Ausschluss von Telmissos und den groesseren Teil von Karien suedlich vom

Maeander empfing; ausserdem garantierte Antiochos in seinem Reiche den Rhodiern

ihr Eigentum und ihre Forderungen sowie die bisher genossene Zollfreiheit.

Alles uebrige, also bei weitem der groesste Teil der Beute, fiel an die

Attaliden, deren alte Treue gegen Rom sowie die von Eumenes in diesem Kriege

bestandene Drangsal und sein persoenliches Verdienst um den Ausfall der

entscheidenden Schlacht von Rom so belohnt ward, wie nie ein Koenig seinen

Verbuendeten gelohnt hat. Eumenes empfing in Europa den Chersonesos mit

Lysimacheia; in Asien ausser Mysien, das er schon besass, die Provinzen Phrygien

am Hellespont, Lydien mit Ephesos und Sardes, den noerdlichen Streif von Karien

bis zum Maeander mit Tralles und Magnesia, Grossphrygien und Lykaonien nebst

einem Stueck von Kilikien, die milysche Landschaft zwischen Phrygien und Lykien

und als Hafenplatz am suedlichen Meer die lykische Stadt Telmissos; ueber

Pamphylien ward spaeter zwischen Eumenes und Antiochos gestritten, inwieweit es

dies- oder jenseits der gesteckten Grenze liege und also jenem oder diesem

zukomme. Ausserdem erhielt er die Schutzherrschaft und das Zinsrecht ueber

diejenigen griechischen Staedte, die nicht unbeschraenkt die Freiheit empfingen;

doch wurde auch hier bestimmt, dass den Staedten ihre Freibriefe bleiben und die

Abgabe nicht erhoeht werden solle. Ferner musste Antiochos sich anheischig

machen, die 350 Talente (600000 Taler), die er dem Vater Attalos schuldig

geworden war, dem Eumenes zu entrichten, ebenso ihn mit 127 Talenten (218000

Taler) fuer die rueckstaendigen Getreidelieferungen zu entschaedigen. Endlich

erhielt Eumenes die koeniglichen Forsten und die von Antiochos abgelieferten

Elefanten, nicht aber die Kriegsschiffe, die verbrannt wurden; eine Seemacht

litten die Roemer nicht neben sich. Hierdurch war das Reich der Attaliden in

Osteuropa und Asien das geworden, was Numidien in Afrika war, ein von Rom

abhaengiger maechtiger Staat mit absoluter Verfassung, bestimmt und faehig,

sowohl Makedonien als Syrien in Schranken zu halten, ohne anders als in

ausserordentlichen Faellen roemischer Unterstuetzung zu beduerfen. Mit dieser

durch die roemische Politik gebotenen Schoepfung hatte man die durch

republikanische und nationale Sympathie und Eitelkeit gebotene Befreiung der

asiatischen Griechen soweit moeglich vereinigt. Um die Angelegenheiten des

ferneren Ostens jenseits des Tauros und Halys war man fest entschlossen, sich

nicht zu bekuemmern; es zeigen dies sehr deutlich die Bedingungen des Friedens

mit Antiochos und noch entschiedener die bestimmte Weigerung des Senats, der

Stadt Soloi in Kilikien die von den Rhodiern fuer sie erbetene Freiheit zu

gewaehren. Ebenso getreu blieb man dem festgestellten Grundsatz, keine

unmittelbaren ueberseeischen Besitzungen zu erwerben. Nachdem die roemische

Flotte noch eine Expedition nach Kreta gemacht und die Freigebung der dorthin in

die Sklaverei verkauften Roemer durchgesetzt hatte, verliessen Flotte und

Landheer im Nachsommer 566 (188) Asien, wobei das Landheer, das wieder durch

Thrakien zog, durch die Nachlaessigkeit des Feldherrn unterwegs von den

Ueberfaellen der Wilden viel zu leiden hatte. Die Roemer brachten nichts heim

aus dem Osten als Ehre und Gold, die in dieser Zeit sich schon beide in der

praktischen Form der Dankadresse, dem goldenen Kranze, zusammenzufinden

pflegten.

Auch das europaeische Griechenland war von diesem asiatischen Krieg

erschuettert worden und bedurfte neuer Ordnung. Die Aetoler, die immer noch

nicht gelernt hatten, sich in ihre Nichtigkeit zu finden, hatten nach dem im

Fruehling 564 (190) mit Scipio abgeschlossenen Waffenstillstand nicht bloss

durch ihre kephallenischen Korsaren den Verkehr zwischen Italien und

Griechenland schwierig und unsicher gemacht, sondern vielleicht noch waehrend

des Waffenstillstandes, getaeuscht durch falsche Nachrichten ueber den Stand der

Dinge in Asien, die Tollheit begangen, den Amynander wieder auf seinen

athamanischen Thron zu setzen und mit Philippos in den von diesem besetzten

aetolischen und thessalischen Grenzlandschaften sich herumzuschlagen, wobei der

Koenig mehrere Nachteile erlitt. Es versteht sich, dass hiernach Rom ihre Bitte

um Frieden mit der Landung des Konsuls Marcus Fulvius Nobilior beantwortete. Er

traf im Fruehling 565 (189) bei den Legionen ein und nahm nach fuenfzehntaegiger

Belagerung durch eine fuer die Besatzung ehrenvolle Kapitulation Ambrakia,

waehrend zugleich die Makedonier, die Illyrier, die Epeiroten, die Akarnanen und

Achaeer ueber die Aetoler herfielen. Von eigentlichem Widerstand konnte nicht

die Rede sein; auf die wiederholten Friedensgesuche der Aetoler standen denn

auch die Roemer vom Kriege ab und gewaehrten Bedingungen, welche solchen

erbaermlichen und tueckischen Gegnern gegenueber billig genannt werden muessen.

Die Aetoler verloren alle Staedte und Gebiete, die in den Haenden ihrer Gegner

waren, namentlich Ambrakia, welches infolge einer gegen Marcus Fulvius in Rom

gesponnenen Intrige spaeter frei und selbstaendig ward, ferner Oinia, das den

Akarnanen gegeben wurde; ebenso traten sie Kephallenia ab. Sie verloren das

Recht, Krieg und Frieden zu schliessen und wurden in dieser Hinsicht von den

auswaertigen Beziehungen Roms abhaengig; endlich zahlten sie eine starke

Geldsumme. Kephallenia setzte sich auf eigene Hand gegen diesen Vertrag und

fuegte sich erst, als Marcus Fulvius auf der Insel landete; ja die Einwohner von

Same, die befuerchteten, aus ihrer wohlgelegenen Stadt durch eine roemische

Kolonie ausgetrieben zu werden, fielen nach der ersten Unterwerfung wieder ab

und hielten eine viermonatliche Belagerung aus, worauf die Stadt endlich

genommen und die Einwohner saemtlich in die Sklaverei verkauft wurden.

Rom blieb auch hier dabei, sich grundsaetzlich auf Italien und die

italischen Inseln zu beschraenken. Es nahm von der Beute nichts fuer sich als

die beiden Inseln Kephallenia und Zakynthos, welche den Besitz von Kerkyra und

anderen Seestationen am Adriatischen Meer wuenschenswert ergaenzten. Der uebrige

Laendererwerb kam an die Verbuendeten Roms; indes die beiden bedeutendsten

derselben, Philippos und die Achaeer, waren keineswegs befriedigt durch den

ihnen an der Beute gegoennten Anteil. Philippos fuehlte sich nicht ohne Grund

verletzt. Er durfte sagen, dass in dem letzten Krieg die eigentlichen

Schwierigkeiten, die nicht in dem Feinde, sondern in der Entfernung und der

Unsicherheit der Verbindungen lagen, wesentlich durch seinen loyalen Beistand

ueberwunden waren. Der Senat erkannte dies auch an, indem er ihm den noch

rueckstaendigen Tribut erliess und seine Geiseln ihm zuruecksandte; allein

Gebietserweiterungen, wie er sie gehofft, empfing er nicht. Er erhielt das

magnetische Gebiet mit Demetrias, das er den Aetolern abgenommen hatte;

ausserdem blieben tatsaechlich in seinen Haenden die dolopische und athamanische

Landschaft und ein Teil von Thessalien, aus denen gleichfalls die Aetoler von

ihm vertrieben worden waren. In Thrakien blieb zwar das Binnenland in

makedonischer Klientel, aber ueber die Kuestenstaedte und die Inseln Thasos und

Lemnos, die faktisch in Philipps Haenden waren, ward nichts bestimmt, der

Chersonesos sogar ausdruecklich an Eumenes gegeben; und es war nicht schwer zu

erkennen, dass Eumenes nur deshalb auch Besitzungen in Europa empfing, um nicht

bloss Asien, sondern auch Makedonien im Notfall niederzuhalten. Die Erbitterung

des stolzen und in vieler Hinsicht ritterlichen Mannes ist natuerlich; allein es

war nicht Schikane, was die Roemer bestimmte, sondern eine unabweisliche

politische Notwendigkeit. Makedonien buesste dafuer, dass es einmal eine Macht

ersten Ranges gewesen war und mit Rom auf gleichem Fuss Krieg gefuehrt hatte:

man hatte hier, und hier mit viel besserem Grund als gegen Karthago, sich

vorzusehen, dass die alte Machtstellung nicht wiederkehre.

Anders stand es mit den Achaeern. Sie hatten im Laufe des Krieges gegen

Antiochos ihren lange genaehrten Wunsch befriedigt, den Peloponnes ganz in ihre

Eidgenossenschaft zu bringen, indem zuerst Sparta, dann, nach der Vertreibung

der Asiaten aus Griechenland, auch Elis und Messene mehr oder weniger gezwungen

beigetreten waren. Die Roemer hatten dies geschehen lassen und es sogar

geduldet, dass man dabei mit absichtlicher Ruecksichtslosigkeit gegen Rom

verfuhr. Flamininus hatte, als Messene erklaerte, sich den Roemern zu

unterwerfen, aber nicht in die Eidgenossenschaft eintreten zu wollen und diese

darauf Gewalt brauchte, zwar nicht unterlassen, den Achaeern zu Gemuete zu

fuehren, dass solche Sonderverfuegungen ueber einen Teil der Beute an sich

unrecht und in dem Verhaeltnis der Achaeer zu den Roemern mehr als unpassend

seien, aber denn doch in seiner sehr unpolitischen Nachgiebigkeit gegen die

Hellenen im wesentlichen den Achaeern ihren Willen getan. Allein damit hatte die

Sache kein Ende. Die Achaeer, von ihrer zwerghaften Vergroesserungssucht

gepeinigt, liessen die Stadt Pleuron in Aetolien, die sie waehrend des Krieges

besetzt hatten, nicht fahren, machten sie vielmehr zum unfreiwilligen Mitgliede

ihrer Eidgenossenschaft; sie kauften Zakynthos von dem Statthalter des letzten

Besitzers Amynander und haetten gern noch Aegina dazu gehabt. Nur widerwillig

gaben sie jene Insel an Rom heraus und hoerten sehr unmutig Flamininus' guten

Ratschlag, sich mit ihrem Peloponnes zu begnuegen. Sie glaubten es sich schuldig

zu sein, die Unabhaengigkeit ihres Staates um so mehr zur Schau zu tragen, je

weniger daran war; man sprach von Kriegsrecht, von der treuen Beihilfe der

Achaeer in den Kriegen der Roemer; man fragte die roemischen Gesandten auf der

achaeischen Tagsatzung, warum Rom sich um Messene bekuemmere, da Achaia ja nicht

nach Capua frage, und der hochherzige Patriot, der also gesprochen, wurde

beklatscht und war der Stimmen bei den Wahlen sicher. Das alles wuerde sehr

recht und sehr erhaben gewesen sein, wenn es nicht noch viel laecherlicher

gewesen waere. Es lag wohl eine tiefe Gerechtigkeit und ein noch tieferer Jammer

darin, dass Rom, so ernstlich es die Freiheit der Hellenen zu gruenden und den

Dank der Hellenen zu verdienen bemueht war, dennoch ihnen nichts gab als die

Anarchie und nichts erntete als den Undank. Es lagen auch den hellenischen

Antipathien gegen die Schutzmacht sicher sehr edle Gefuehle zugrunde, und die

persoenliche Bravheit einzelner tonangebender Maenner ist ausser Zweifel. Aber

darum bleibt dieser achaeische Patriotismus nicht minder eine Torheit und eine

wahre historische Fratze. Bei all jenem Ehrgeiz und all jener nationalen

Empfindlichkeit geht durch die ganze Nation vom ersten bis zum letzten Mann das

gruendlichste Gefuehl der Ohnmacht. Stets horcht jeder nach Rom, der liberale

Mann nicht weniger wie der servile; man dankt dem Himmel, wenn das gefuerchtete

Dekret ausbleibt; man mault, wenn der Senat zu verstehen gibt, dass man wohl tun

werde, freiwillig nachzugeben, um es nicht gezwungen zu tun; man tut, was man

muss womoeglich in einer fuer die Roemer verletzenden Weise, "um die Formen zu

retten"; man berichtet, erlaeutert, verschiebt, weicht aus, und wenn das endlich

alles nicht mehr gehen will, so wird mit einem patriotischen Seufzer

nachgegeben. Das Treiben haette Anspruch wo nicht auf Billigung doch auf

Nachsicht, wenn die Fuehrer zum Kampf entschlossen gewesen waeren und den

Untergang der Nation der Knechtschaft vorgezogen haetten; aber weder Philopoemen

noch Lykortas dachten an einen solchen politischen Selbstmord - man wollte

womoeglich frei sein, aber denn doch vor allem leben. Zu allem diesem aber sind

es niemals die Roemer, die die gefuerchtete roemische Intervention in die

inneren Angelegenheiten Griechenlands hervorrufen, sondern stets die Griechen

selbst, die wie die Knaben den Stock, den sie fuerchten, selber einer ueber den

andern bringen. Der von dem gelehrten Poebel hellenischer und nachhellenischer

Zeit bis zum Ekel wiederholte Vorwurf, dass die Roemer bestrebt gewesen waeren,

inneren Zwist in Griechenland zu stiften, ist eine der tollsten

Abgeschmacktheiten, welche politisierende Philologen nur je ausgesonnen haben.

Nicht die Roemer trugen den Hader nach Griechenland - wahrlich Eulen nach Athen

-, sondern die Griechen ihre Zwistigkeiten nach Rom. Namentlich die Achaeer, die

ueber ihren Arrondierungsgeluesten gaenzlich uebersahen, wie sehr zu ihrem

eigenen Besten es gewesen, dass Flamininus die aetolisch gesinnten Staedte nicht

der Eidgenossenschaft einverleibt hatte, erwarben in Lakedaemon und Messene sich

eine wahre Hydra inneren Zwistes. Unaufhoerlich baten und flehten Mitglieder

dieser Gemeinden in Rom, sie aus der verhassten Gemeinschaft zu loesen, darunter

charakteristisch genug selbst diejenigen, die die Rueckkehr in die Heimat den

Achaeern verdankten. Unaufhoerlich ward von dem Achaeischen Bunde in Sparta und

Messene regeneriert und restauriert: die wuetendsten Emigrierten von dort

bestimmten die Massregeln der Tagsatzung. Vier Jahre nach dem nominellen

Eintritt Spartas in die Eidgenossenschaft kam es sogar zum offenen Kriege und zu

einer bis zum Wahnsinn vollstaendigen Restauration, wobei die saemtlichen von

Nabis mit dem Buergerrecht beschenkten Sklaven wieder in die Knechtschaft

verkauft und aus dem Erloes ein Saeulengang in der Achaeerstadt Megalopolis

gebaut, ferner die alten Gueterverhaeltnisse in Sparta wiederhergestellt, die

Lykurgischen Gesetze durch die achaeischen ersetzt, die Mauern niedergerissen

wurden (566 188). Ueber alle diese Wirtschaft ward dann zuletzt von allen Seiten

der roemische Senat zum Schiedsspruch aufgefordert - eine Belaestigung, die die

gerechte Strafe fuer die befolgte sentimentale Politik war. Weit entfernt, sich

zu viel in diese Angelegenheiten zu mischen, ertrug der Senat nicht bloss die

Nadelstiche der achaeischen Gesinnungstuechtigkeit mit musterhafter Indifferenz,

sondern liess selbst die aergsten Dinge mit straeflicher Gleichgueltigkeit

geschehen. Man freute sich herzlich in Achaia, als nach jener Restauration die

Nachricht von Rom einlief, dass der Senat darueber zwar gescholten, aber nichts

kassiert habe. Fuer die Lakedaemonier geschah von Rom aus nichts, als dass der

Senat, empoert ueber den von den Achaeern verfuegten Justizmord von beilaeufig

sechzig bis achtzig Spartanern, der Tagsatzung die Kriminaljustiz ueber die

Spartaner nahm - freilich ein empoerender Eingriff in die inneren

Angelegenheiten eines unabhaengigen Staates! Die roemischen Staatsmaenner

kuemmerten sich so wenig wie moeglich um diese Suendflut in der Nussschale, wie

am besten die vielfachen Klagen beweisen ueber die oberflaechlichen,

widersprechenden und unklaren Entscheidungen des Senats; freilich, wie sollte er

klar antworten, wenn auf einmal vier Parteien aus Sparta zugleich im Senat

gegeneinander redeten! Dazu kam der persoenliche Eindruck, den die meisten

dieser peloponnesischen Staatsmaenner in Rom machten; selbst Flamininus

schuettelte den Kopf, als ihm einer derselben heute etwas vortanzte und den

andern Tag ihn von Staatsgeschaeften unterhielt. Es kam so weit, dass dem Senat

zuletzt die Geduld voellig ausging und er die Peloponnesier dahin beschied, dass

er sie nicht mehr bescheiden werde und sie machen koennten, was sie wollten (572

182). Begreiflich ist dies, aber nicht recht; wie die Roemer einmal standen,

hatten sie die sittliche und politische Verpflichtung, hier mit Ernst und

Konsequenz einen leidlichen Zustand herzustellen. Jener Achaeer Kallikrates, der

im Jahre 575 (179) an den Senat ging, um ihn ueber die Zustaende im Peloponnes

aufzuklaeren und eine folgerechte und gehaltene Intervention zu fordern, mag als

Mensch noch etwas weniger getaugt haben als sein Landsmann Philopoemen, der jene

Patriotenpolitik wesentlich begruendet hat; aber er hatte recht.

So umfasste die Klientel der roemischen Gemeinde jetzt die saemtlichen

Staaten von dem oestlichen zu dem westlichen Ende des Mittelmeeres; nirgend

bestand ein Staat, den man der Muehe wert gehalten haette zu fuerchten. Aber

noch lebte ein Mann, dem Rom diese seltene Ehre erwies: der heimatlose

Karthager, der erst den ganzen Westen, alsdann den ganzen Osten gegen Rom in

Waffen gebracht hatte und der vielleicht nur gescheitert war, dort an der

ehrlosen Aristokraten-, hier an der kopflosen Hofpolitik. Antiochos hatte sich

im Frieden verpflichten muessen, den Hannibal auszuliefern; allein derselbe war

zuerst nach Kreta, dann nach Bithynien entronnen ^5 und lebte jetzt am Hof des

Koenigs Prusias, beschaeftigt, diesen in seinen Kriegen gegen Eumenes zu

unterstuetzen und wie immer siegreich zu Wasser und zu Lande. Es wird behauptet,

dass er auch den Prusias zum Kriege gegen Rom habe reizen wollen; eine Torheit,

die so, wie sie erzaehlt wird, sehr wenig glaublich klingt. Gewisser ist es,

dass zwar der roemische Senat es unter seiner Wuerde hielt, den Greis in seinem

letzten Asyl aufjagen zu lassen - denn die Ueberlieferung, die auch den Senat

beschuldigt, scheint keinen Glauben zu verdienen -, dass aber Flamininus, der in

seiner unruhigen Eitelkeit nach neuen Zielen fuer grosse Taten suchte, auf seine

eigene Hand es unternahm, wie die Griechen von ihren Ketten, so Rom von Hannibal

zu befreien und gegen den groessten Mann seiner Zeit den Dolch zwar nicht zu

fuehren, was nicht diplomatisch ist, aber ihn zu schleifen und zu richten.

Prusias, der jaemmerlichste unter den Jammerprinzen Asiens, machte sich ein

Vergnuegen daraus, dem roemischen Gesandten die kleine Gefaelligkeit zu

erweisen, die derselbe mit halben Worten erbat, und da Hannibal sein Haus von

Moerdern umstellt sah, nahm er Gift. Er war seit langem gefasst darauf, fuegt

ein Roemer hinzu, denn er kannte die Roemer und das Wort der Koenige. Sein

Todesjahr ist nicht gewiss; wahrscheinlich starb er in der zweiten Haelfte des

Jahres 571 (183), siebenundsechzig Jahre alt. Als er geboren ward, stritt Rom

mit zweifelhaftem Erfolg um den Besitz von Sizilien; er hatte gerade genug

gelebt, um den Westen vollstaendig unterworfen zu sehen, um noch selber seine

letzte Roemerschlacht gegen die Schiffe seiner roemisch gewordenen Vaterstadt zu

schlagen, um dann zuschauen zu muessen, wie Rom auch den Osten ueberwand

gleichwie der Sturm das fuehrerlose Schiff, und zu fuehlen, dass er allein

imstande war, es zu lenken. Es konnte ihm keine Hoffnung weiter fehlschlagen,

als er starb; aber redlich hatte er in fuenfzigjaehrigem Kampfe den Knabenschwur

gehalten.

-------------------------------------------------

^5 Dass er auch nach Armenien gekommen sei und auf Bitten des Koenigs

Artaxias die Stadt Artaxata am Araxes erbaut habe (Strab. 11 p. 528; Plut. Luc.

31), ist sicher Erfindung; aber es ist bezeichnend, wie Hannibal, fast wie

Alexander, mit den orientalischen Fabeln verwachsen ist.

-------------------------------------------------

Um dieselbe Zeit, wahrscheinlich in demselben Jahre, starb auch der Mann,

den die Roemer seinen Ueberwinder zu nennen pflegten, Publius Scipio. Ihn hatte

das Glueck mit allen den Erfolgen ueberschuettet, die seinem Gegner versagt

blieben, mit Erfolgen, die ihm gehoerten und nicht gehoerten. Spanien, Afrika,

Asien hatte er zum Reiche gebracht und Rom, das er als die erste Gemeinde

Italiens gefunden, war bei seinem Tode die Gebieterin der zivilisierten Welt. Er

selbst hatte der Siegestitel so viele, dass deren ueberblieben fuer seinen

Bruder und seinen Vetter ^6. Und doch verzehrte auch ihn durch seine letzten

Jahre bitterer Gram, und er starb, wenig ueber fuenfzig Jahre alt, in

freiwilliger Verbannung, mit dem Befehl an die Seinigen, seine Leiche nicht in

der Vaterstadt beizusetzen, fuer die er gelebt hatte und in der seine Ahnen

ruhten. Es ist nicht genau bekannt, was ihn aus der Stadt trieb. Die

Anschuldigungen wegen Bestechung und unterschlagener Gelder, die gegen ihn und

mehr noch gegen seinen Bruder Lucius gerichtet wurden, waren ohne Zweifel

nichtige Verleumdungen, die solche Verbitterung nicht hinreichend erklaeren;

obwohl es charakteristisch fuer den Mann ist, dass er seine Rechnungsbuecher,

statt sich einfach aus ihnen zu rechtfertigen, im Angesicht des Volks und der

Anklaeger zerriss und die Roemer aufforderte, ihn zum Tempel des Jupiter zu

begleiten und den Jahrestag seines Sieges bei Zama zu feiern. Das Volk liess den

Anklaeger stehen und folgte dem Scipio auf das Kapitol; aber es war dies der

letzte schoene Tag des hohen Mannes. Sein stolzer Sinn, seine Meinung, ein

anderer und besserer zu sein als die uebrigen Menschen, seine sehr entschiedene

Familienpolitik, die namentlich in seinem Bruder Lucius den widerwaertigen

Strohmann eines Helden grosszog, verletzten viele und nicht ohne Grund. Wie der

echte Stolz das Herz beschirmt, so legt es die Hoffart jedem Schlag und jedem

Nadelstich bloss und zerfrisst auch den urspruenglichen Hochsinn. Ueberall aber

gehoert es zur Eigentuemlichkeit solcher, aus echtem Gold und schimmerndem

Flitter seltsam gemischter Naturen, wie Scipio eine war, dass sie des Glueckes

und des Glanzes der Jugend beduerfen, um ihren Zauber zu ueben, und dass, wenn

dieser Zauber zu schwinden anfaengt, unter allen am schmerzlichsten der Zauberer

selbst erwacht.

---------------------------------------------------

^6 Africanus, Asiagenus, Hispallus.

---------------------------------------------------

10. Kapitel

Der Dritte Makedonische Krieg

Philippos von Makedonien war empfindlich gekraenkt durch die Behandlung,

die er nach dem Frieden mit Antiochos von den Roemern erfahren hatte; und der

weitere Verlauf der Dinge war nicht geeignet, seinen Groll zu beschwichtigen.

Seine Nachbarn in Griechenland und Thrakien, grossenteils Gemeinden, die einst

vor dem makedonischen Namen nicht minder gezittert hatten wie jetzt vor dem

roemischen, machten es sich wie billig zum Geschaeft, der gefallenen Grossmacht

all die Tritte zurueckzugeben, die sie seit Philippos' des Zweiten Zeiten von

Makedonien empfangen hatten; der nichtige Hochmut und der wohlfeile

antimakedonische Patriotismus der Hellenen dieser Zeit machte sich Luft auf den

Tagsatzungen der verschiedenen Eidgenossenschaften und in unaufhoerlichen

Beschwerden bei dem roemischen Senat. Philippos war von den Roemern zugestanden

worden, was er den Aetolern abgenommen habe; allein foermlich an die Aetoler

angeschlossen hatte sich in Thessalien nur die Eidgenossenschaft der Magneten,

wogegen diejenigen Staedte, die Philippos in zwei anderen der thessalischen

Eidgenossenschaften, der thessalischen im engeren Sinn und der perrhaebischen,

den Aetolern entrissen hatte, von ihren Buenden zurueckverlangt wurden aus dem

Grunde, dass Philippos diese Staedte nur befreit, nicht erobert habe. Auch die

Athamanen glaubten ihre Freiheit begehren zu koennen; auch Eumenes forderte die

Seestaedte, die Antiochos im eigentlichen Thrakien besessen hatte, namentlich

Aenos und Maroneia, obwohl ihm im Frieden mit Antiochos nur der Thrakische

Chersonesos ausdruecklich zugesprochen war. All diese Beschwerden und zahllose

geringere seiner saemtlichen Nachbarn, ueber Unterstuetzung des Koenigs Prusias

gegen Eumenes, ueber Handelskonkurrenz, ueber verletzte Kontrakte und geraubtes

Vieh stroemten nach Rom; vor dem roemischen Senat musste der Koenig von

Makedonien von dem souveraenen Gesindel sich verklagen lassen und Recht nehmen

oder Unrecht, wie es fiel; er musste sehen, dass das Urteil stets gegen ihn

ausfiel, musste knirschend von der thrakischen Kueste, aus den thessalischen und

perrhaebischen Staedten die Besatzungen wegziehen und die roemischen Kommissare

hoeflich empfangen, welche nachzusehen kamen, ob auch alles vorschriftsmaessig

ausgefuehrt sei. Man war in Rom nicht so erbittert gegen Philippos wie gegen

Karthago, ja in vieler Hinsicht dem makedonischen Herrn sogar geneigt; man

verletzte hier nicht so ruecksichtslos wie in Libyen die Formen, aber im Grunde

war die Lage Makedoniens wesentlich dieselbe wie die von Karthago. Indes

Philippos war keineswegs der Mann, diese Pein mit phoenikischer Geduld ueber

sich ergehen zu lassen. Leidenschaftlich wie er war, hatte er nach seiner

Niederlage mehr dem treulosen Bundesgenossen gezuernt als dem ehrenwerten

Gegner, und seit langem gewohnt, nicht makedonische, sondern persoenliche

Politik zu treiben, hatte er in dem Kriege mit Antiochos nichts gesehen als eine

vortreffliche Gelegenheit, sich an dem Alliierten, der ihn schmaehlich im Stich

gelassen und verraten hatte, augenblicklich zu raechen. Dies Ziel hatte er

erreicht; allein die Roemer, die sehr gut begriffen, dass den Makedonier nicht

die Freundschaft fuer Rom, sondern die Feindschaft gegen Antiochos bestimmte,

und die ueberdies keineswegs nach solchen Stimmungen der Neigung und Abneigung

ihre Politik zu regeln pflegten, hatten sich wohl gehuetet, irgend etwas

Wesentliches zu Philippos' Gunsten zu tun, und hatten vielmehr die Attaliden,

die von ihrer ersten Erhebung an mit Makedonien in heftiger Fehde lagen und von

dem Koenig Philippos politisch und persoenlich aufs bitterste gehasst wurden,

die Attaliden, die unter allen oestlichen Maechten am meisten dazu beigetragen

hatten, Makedonien und Syrien zu zertruemmern und die roemische Klientel auf den

Osten auszudehnen, die Attaliden, die in dem letzten Krieg, wo Philippos es

freiwillig und loyal mit Rom gehalten, um ihrer eigenen Existenz willen wohl mit

Rom hatten halten muessen, hatten diese Attaliden dazu benutzt, um im

wesentlichen das Reich des Lysimachos wieder aufzubauen, dessen Vernichtung der

wichtigste Erfolg der makedonischen Herrscher nach Alexander gewesen war, und

Makedonien einen Staat an die Seite zu stellen, der zugleich ihm an Macht

ebenbuertig und Roms Klient war.

Dennoch haette vielleicht, wie die Verhaeltnisse einmal standen, ein weiser

und sein Volk mit Hingebung beherrschender Regent sich entschlossen, den

ungleichen Kampf gegen Rom nicht wieder aufzunehmen; allein Philippos, in dessen

Charakter von allen edlen Motiven das Ehrgefuehl, von allen unedlen die

Rachsucht am maechtigsten waren, war taub fuer die Stimme sei es der Feigheit,

sei es der Resignation, und naehrte tief im Herzen den Entschluss, abermals die

Wuerfel zu werfen. Als ihm wieder einmal Schmaehungen hinterbracht wurden, wie

sie auf den thessalischen Tagsatzungen gegen Makedonien zu fallen pflegten,

antwortete er mit der Theokritischen Zeile, dass noch die letzte Sonne nicht

untergegangen sei ^1.

-------------------------------------------------

^1 /E/d/e/ gar phrasd/e/ panth' alion ammi ded?kein. (1, 102).

-------------------------------------------------

Philippos bewies bei der Vorbereitung und der Verbergung seiner

Entschluesse eine Ruhe, einen Ernst und eine Konsequenz, die, wenn er in

besseren Zeiten sie bewaehrt haette, vielleicht den Geschicken der Welt eine

andere Richtung gegeben haben wuerden. Namentlich die Fuegsamkeit gegen die

Roemer, mit der er sich die unentbehrliche Frist erkaufte, war fuer den harten

und stolzen Mann eine schwere Pruefung, die er doch mutig ertrug - seine

Untertanen freilich und die unschuldigen Gegenstaende des Haders, wie das

unglueckliche Maroneia, buessten schwer den verhaltenen Groll. Schon im Jahre

571 (183) schien der Krieg ausbrechen zu muessen; aber auf Philippos' Geheiss

bewirkte sein juengerer Sohn Demetrios eine Ausgleichung des Vaters mit Rom, wo

er einige Jahre als Geisel gelebt hatte und sehr beliebt war. Der Senat,

namentlich Flamininus, der die griechischen Angelegenheiten leitete, suchte in

Makedonien eine roemische Partei zu bilden, die Philippos' natuerlich den

Roemern nicht unbekannte Bestrebungen zu paralysieren imstande waere, und hatte

zu deren Haupt, ja vielleicht zum kuenftigen Koenig Makedoniens, den juengeren,

leidenschaftlich an Rom haengenden Prinzen ausersehen. Man gab mit absichtlicher

Deutlichkeit zu verstehen, dass der Senat dem Vater um des Sohnes willen

verzeihe; wovon natuerlich die Folge war, dass im koeniglichen Hause selbst

Zwistigkeiten entstanden und namentlich des Koenigs aelterer und vom Vater zum

Nachfolger bestimmter, aber in ungleicher Ehe erzeugter Sohn Perseus in seinem

Bruder den kuenftigen Nebenbuhler zu verderben suchte. Es scheint nicht, dass

Demetrios sich in die roemischen Intrigen einliess; erst der falsche Verdacht

des Verbrechens zwang ihn, schuldig zu werden, und auch da beabsichtigte er, wie

es scheint, nichts weiter als die Flucht nach Rom. Indes Perseus sorgte dafuer,

dass der Vater diese Absicht auf die rechte Weise erfuhr; ein untergeschobener

Brief von Flamininus an Demetrios tat das uebrige und lockte dem Vater den

Befehl ab, den Sohn aus dem Wege zu raeumen. Zu spaet erfuhr Philippos die

Raenke, die Perseus gesponnen hatte, und der Tod ereilte ihn ueber der Absicht,

den Brudermoerder zu strafen und von der Thronfolge auszuschliessen. Er starb im

Jahre 575 (179) in Demetrias, im neunundfuenfzigsten Lebensjahre. Das Reich

hinterliess er zerschmettert, das Haus zerruettet, und gebrochenen Herzens

gestand er sich ein, dass all seine Muehsal und all seine Frevel vergeblich

gewesen waren.

Sein Sohn Perseus trat darauf die Regierung an, ohne in Makedonien oder bei

dem roemischen Senat Widerspruch zu finden. Er war ein stattlicher Mann, in

allen Leibesuebungen wohl erfahren, im Lager aufgewachsen und des Befehlens

gewohnt, gleich seinem Vater herrisch und nicht bedenklich in der Wahl seiner

Mittel. Ihn reizten nicht der Wein und die Frauen, ueber die Philippos seines

Regiments nur zu oft vergass; er war stetig und beharrlich wie sein Vater

leichtsinnig und leidenschaftlich. Philippos, schon als Knabe Koenig und in den

ersten zwanzig Jahren seiner Herrschaft vom Glueck begleitet, war vom Schicksal

verwoehnt und verdorben worden; Perseus bestieg den Thron in seinem

einunddreissigsten Jahr, und wie er schon als Knabe mitgenommen worden war in

den ungluecklichen roemischen Krieg, wie er aufgewachsen war im Druck der

Erniedrigung und in dem Gedanken einer nahen Wiedergeburt des Staates, so erbte

er von seinem Vater mit dem Reich seine Drangsale, seine Erbitterung und seine

Hoffnungen. In der Tat griff er mit aller Entschlossenheit die Fortsetzung des

vaeterlichen Werkes an und ruestete eifriger, als es vorher geschehen war, zum

Kriege gegen Rom; kam doch fuer ihn noch hinzu, dass es wahrlich nicht die

Schuld der Roemer war, wenn er das makedonische Diadem trug. Mit Stolz sah die

stolze makedonische Nation auf den Prinzen, den sie an der Spitze ihrer Jugend

stehen und fechten zu sehen gewohnt war; seine Landsleute und viele Hellenen

aller Staemme meinten in ihm den rechten Feldherrn fuer den nahen

Befreiungskrieg gefunden zu haben. Aber er war nicht, was er schien; ihm fehlte

Philipps Genialitaet und Philipps Spannkraft, die wahrhaft koeniglichen

Eigenschaften, die das Glueck verdunkelt und geschaendet, aber die reinigende

Macht der Not wieder zu Ehren gebracht hatte. Philippos liess sich und die Dinge

gehen; aber wenn es galt, fand er in sich die Kraft zu raschem und ernstlichem

Handeln. Perseus spann weite und feine Plaene und verfolgte sie mit

unermuedlicher Beharrlichkeit; aber wenn die Stunde schlug und das, was er

angelegt und vorbereitet hatte, ihm in der lebendigen Wirklichkeit entgegentrat,

erschrak er vor seinem eigenen Werke. Wie es beschraenkten Naturen eigen ist,

ward ihm das Mittel zum Zweck; er haeufte Schaetze auf Schaetze fuer den

Roemerkrieg und als die Roemer im Lande standen, vermochte er nicht von seinen

Goldstuecken sich zu trennen. Es ist bezeichnend, dass nach der Niederlage der

Vater zuerst eilte, die kompromittierenden Papiere in seinem Kabinett zu

vernichten, der Sohn dagegen seine Kassen nahm und sich einschiffte. In

gewoehnlichen Zeiten haette er einen Koenig vom Dutzendschlag so gut und besser

wie mancher andere abgeben koennen; aber er war nicht geschaffen, ein

Unternehmen zu leiten, das von Haus aus verloren war, wenn nicht ein

ausserordentlicher Mann es beseelte.

Makedoniens Macht war nicht gering. Die Ergebenheit des Landes gegen das

Haus der Antigoniden war ungebrochen, das Nationalgefuehl hier allein nicht

durch den Hader politischer Parteien paralysiert. Den grossen Vorteil der

monarchischen Verfassung, dass jeder Regierungswechsel den alten Groll und Zank

beseitigt und eine neue Aera anderer Menschen und frischer Hoffnungen

herauffuehrt, hatte der Koenig verstaendig benutzt und seine Regierung begonnen

mit allgemeiner Amnestie, mit Zurueckberufung der fluechtigen Bankerottierer und

Erlass der rueckstaendigen Steuern. Die gehaessige Haerte des Vaters brachte

also dem Sohn nicht bloss Vorteil, sondern auch Liebe. Sechsundzwanzig

Friedensjahre hatten die Luecken in der makedonischen Bevoelkerung teils von

selbst ausgefuellt, teils der Regierung gestattet, hierfuer als fuer den

eigentlichen wunden Fleck des Landes ernstliche Fuersorge zu treffen. Philippos

hielt die Makedonier an zur Ehe und Kinderzeugung; er besetzte die

Kuestenstaedte, aus denen er die Einwohner in das Innere zog, mit thrakischen

Kolonisten von zuverlaessiger Wehrhaftigkeit und Treue; er zog, um die

verheerenden Einfaelle der Dardaner ein fuer allemal abzuwehren, gegen Norden

eine Scheidewand, indem er das Zwischenland jenseits der Landesgrenze bis an das

barbarische Gebiet zu Einoede machte, und gruendete neue Staedte in den

noerdlichen Provinzen. Kurz, er tat Zug fuer Zug dasselbe fuer Makedonien,

wodurch spaeter Augustus das Roemische Reich zum zweitenmal gruendete. Die Armee

war zahlreich - 30 000 Mann, ohne die Zuzuege und die Mietstruppen zu rechnen -

und die junge Mannschaft geuebt durch den bestaendigen Grenzkrieg gegen die

thrakischen Barbaren. Seltsam ist es, dass Philippos nicht wie Hannibal es

versuchte, sein Heer roemisch zu organisieren; allein es begreift sich, wenn man

sich erinnert, was den Makedoniern ihre zwar oft ueberwundene, aber doch noch

immer unueberwindlich geglaubte Phalanx galt. Durch die neuen Finanzquellen, die

Philippos in Bergwerken, Zoellen und Zehnten sich geschaffen hatte, und den

aufbluehenden Ackerbau und Handel war es gelungen, den Schatz, die Speicher und

die Arsenale zu fuellen; als der Krieg begann, lag im makedonischen Staatsschatz

Geld genug, um fuer das dermalige Heer und fuer 10000 Mann Mietstruppen auf zehn

Jahre den Sold zu zahlen und fanden sich in den oeffentlichen Magazinen

Getreidevorraete auf ebenso lange Zeit (18 Mill. Medimnen oder preussische

Scheffel) und Waffen fuer ein dreifach so starkes Heer, als das gegenwaertige

war. In der Tat war Makedonien ein ganz anderer Staat geworden, als da es durch

den Ausbruch des zweiten Krieges mit Rom ueberrascht ward; die Macht des Reiches

war in allen Beziehungen mindestens verdoppelt - mit einer in jeder Hinsicht

weit geringeren hatte Hannibal es vermocht, Rom bis in seine Grundfesten zu

erschuettern.

Nicht so guenstig standen die aeusseren Verhaeltnisse. Es lag in der Natur

der Sache, dass Makedonien jetzt die Plaene von Hannibal und von Antiochos

wieder aufnehmen und versuchen musste, sich an die Spitze einer Koalition aller

unterdrueckten Staaten gegen Roms Suprematie zu stellen; und allerdings gingen

die Faeden vom Hofe zu Pydna nach allen Seiten. Indes der Erfolg war gering.

Dass die Treue der Italiker schwankte, ward wohl behauptet; allein es konnte

weder Freund noch Feind entgehen, dass zunaechst die Wiederaufnahme der

Samnitenkriege nicht gerade wahrscheinlich sei. Die naechtlichen Konferenzen

makedonischer Abgeordneter mit dem karthagischen Senat, die Massinissa in Rom

denunzierte, konnten gleichfalls ernsthafte und einsichtige Maenner nicht

erschrecken, selbst wenn sie nicht, wie es sehr moeglich ist, voellig erfunden

waren. Die Koenige von Syrien und Bithynien suchte der makedonische Hof durch

Zwischenheiraten in das makedonische Interesse zu ziehen; allein es kam dabei

weiter nichts heraus, als dass die unsterbliche Naivitaet der Diplomatie, die

Laender mit Liebschaften erobern zu wollen, sich einmal mehr prostituierte. Den

Eumenes, den gewinnen zu wollen laecherlich gewesen waere, haetten Perseus'

Agenten gern beseitigt; er sollte auf der Rueckkehr von Rom, wo er gegen

Makedonien gewirkt hatte, bei Delphi ermordet werden, allein der saubere Plan

misslang.

Von groesserer Bedeutung waren die Bestrebungen, die noerdlichen Barbaren

und die Hellenen gegen Rom aufzuwiegeln. Philippos hatte den Plan entworfen, die

alten Feinde Makedoniens, die Dardaner in dem heutigen Serbien, zu erdruecken

durch einen anderen, vom linken Ufer der Donau herbeigezogenen, noch wilderen

Schwarm deutscher Abstammung, den der Bastarner, sodann mit diesen und der

ganzen dadurch in Bewegung gesetzten Voelkerlawine selbst nach Italien auf dem

Landweg zu ziehen und in die Lombardei einzufallen, wohin er die Alpenpaesse

bereits erkunden liess - ein grossartiger, Hannibals wuerdiger Entwurf, welchen

auch ohne Zweifel Hannibals Alpenuebergang unmittelbar angeregt hat. Es ist mehr

als wahrscheinlich, dass hiermit die Gruendung der roemischen Festung Aquileia

zusammenhaengt, die eben in Philippos' letzte Zeit faellt (573 181) und nicht

passt zu dem sonst von den Roemern bei ihren italischen Festungsanlagen

befolgten System. Der Plan scheiterte indes an dem verzweifelten Widerstand der

Dardaner und der mitbetroffenen naechstwohnenden Voelkerschaften; die Bastarner

mussten wieder abziehen und der ganze Haufen ertrank auf der Heimkehr unter dem

einbrechenden Eise der Donau. Der Koenig suchte nun wenigstens unter den

Haeuptlingen des illyrischen Landes, des heutigen Dalmatiens und des noerdlichen

Albaniens, seine Klientel auszubreiten. Nicht ohne Perseus' Vorwissen kam einer

derselben, der treulich zu Rom hielt, Arthetauros, durch Moerderhand um. Der

bedeutendste von allen, Genthios, der Sohn und Erbe des Pleuratos, stand zwar

dem Namen nach gleich seinem Vater in Buendnis mit Rom, allein die Boten von

Issa, einer griechischen Stadt auf einer der dalmatinischen Inseln, berichteten

dem Senat, dass Koenig Perseus mit dem jungen, schwachen, trunkfaelligen

Menschen in heimlichem Einverstaendnis stehe und Genthios' Gesandte in Rom dem

Perseus als Spione dienten.

In den Landschaften oestlich von Makedonien gegen die untere Donau zu stand

der maechtigste unter den thrakischen Haeuptlingen, der Fuerst der Orysen und

Herr des ganzen oestlichen Thrakiens von der makedonischen Grenze am Hebros

(Maritza) bis an den mit griechischen Staedten bedeckten Kuestensaum, der kluge

und tapfere Kotys, mit Perseus im engsten Buendnis; von den anderen kleineren

Haeuptlingen, die es hier mit Rom hielten, ward einer, der Fuerst der Sagaeer,

Abrupolis, infolge eines gegen Amphipolis am Strymon gerichteten Raubzugs von

Perseus geschlagen und aus dem Lande getrieben. Von hierher hatte Philipp

zahlreiche Kolonisten gezogen und standen Soeldner zu jeder Zeit in beliebiger

Zahl zu Gebot.

Unter der ungluecklichen hellenischen Nation ward von Philippos und Perseus

lange vor der Kriegserklaerung gegen Rom ein zwiefacher Propagandakrieg lebhaft

gefuehrt, indem man teils die nationale, teils - man gestatte den Ausdruck - die

kommunistische Partei auf die Seite Makedoniens zu bringen versuchte. Dass alle

national Gesinnten unter den asiatischen wie unter den europaeischen Griechen

jetzt im Herzen makedonisch waren, versteht sich von selbst; nicht wegen

einzelner Ungerechtigkeiten der roemischen Befreier, sondern weil die

Herstellung der hellenischen Nationalitaet durch eine fremde den Widerspruch in

sich selbst trug, und jetzt, wo es freilich zu spaet war, jeder es begriff, dass

die abscheulichste makedonische Regierung minder unheilvoll fuer Griechenland

war als die aus den edelsten Absichten ehrenhafter Auslaender hervorgegangene

freie Verfassung. Dass die tuechtigsten und rechtschaffensten Leute in ganz

Griechenland gegen Rom Partei ergriffen, war in der Ordnung; roemisch gesinnt

war nur die feile Aristokratie und hier und da ein einzelner ehrlicher Mann, der

ausnahmsweise sich ueber den Zustand und die Zukunft der Nation nicht taeuschte.

Am schmerzlichsten empfand dies Eumenes von Pergamon, der Traeger jener

fremdlaendischen Freiheit unter den Griechen. Vergeblich behandelte er die ihm

unterworfenen Staedte mit Ruecksichten aller Art; vergeblich buhlte er um die

Gunst der Gemeinden und der Tagsatzungen mit wohlklingenden Worten und noch

besser klingendem Golde - er musste vernehmen, dass man seine Geschenke

zurueckgewiesen, ja dass man eines schoenen Tages im ganzen Peloponnes nach

Tagsatzungsbeschluss alle frueher ihm errichteten Statuen zerschlagen und die

Ehrentafeln eingeschmolzen habe (584 170), waehrend Perseus' Name auf allen

Lippen war; waehrend selbst die ehemals am entschiedensten antimakedonisch

gesinnten Staaten, wie die Achaeer, ueber die Aufhebung der gegen Makedonien

gerichteten Gesetze berieten; waehrend Byzantion, obwohl innerhalb des

Pergamenischen Reiches gelegen, nicht von Eumenes, sondern von Perseus Schutz

und Besatzung gegen die Thraker erbat und empfing, und ebenso Lampsakos am

Hellespont sich dem Makedonier anschloss; waehrend die maechtigen und besonnenen

Rhodier dem Koenig Perseus seine syrische Braut, da die syrischen Kriegsschiffe

im Aegaeischen Meer sich nicht zeigen durften, mit ihrer ganzen praechtigen

Kriegsflotte von Antiocheia her zufuehrten und hochgeehrt und reich beschenkt,

namentlich mit Holz zum Schiffbau, wieder heimkehrten; waehrend Beauftragte der

asiatischen Staedte, also der Untertanen des Eumenes, in Samothrake mit

makedonischen Abgeordneten geheime Konferenzen hielten. Jene Sendung der

rhodischen Kriegsflotte schien wenigstens eine Demonstration; und sicher war es

eine, dass der Koenig Perseus unter dem Vorwand einer gottesdienstlichen

Handlung bei Delphi den Hellenen sich und seine ganze Armee zur Schau stellte.

Dass der Koenig sich auf diese nationale Propaganda bei dem bevorstehenden

Kriege zu stuetzen gedachte, war in der Ordnung. Arg aber war es, dass er die

fuerchterliche oekonomische Zerruettung Griechenlands benutzte, um alle

diejenigen, die eine Umwaelzung der Eigentums- und Schuldverhaeltnisse

wuenschten, an Makedonien zu ketten. Von der beispiellosen Ueberschuldung der

Gemeinden wie der einzelnen im europaeischen Griechenland, mit Ausnahme des in

dieser Hinsicht etwas besser geordneten Peloponnes, ist es schwer, sich einen

hinreichenden Begriff zu machen; es kam vor, dass eine Stadt die andere

ueberfiel und auspluenderte, bloss um Geld zu machen, so zum Beispiel die

Athener Oropos, und bei den Aetolern, den Perrhaebern, den Thessalern lieferten

die Besitzenden und die Nichtbesitzenden sich foermliche Schlachten. Die

aergsten Greueltaten verstehen sich bei solchen Zustaenden von selbst; so wurde

bei den Aetolern eine allgemeine Versoehnung verkuendet und ein neuer Landfriede

gemacht, einzig zu dem Zweck, eine Anzahl von Emigranten ins Garn zu locken und

zu ermorden. Die Roemer versuchten zu vermitteln; aber ihre Gesandten kehrten

unverrichteter Sache zurueck und meldeten, dass beide Parteien gleich schlecht

und die Erbitterung nicht zu bezaehmen sei. Hier half in der Tat nichts anderes

mehr als der Offizier und der Scharfrichter; der sentimentale Hellenismus fing

an, ebenso grauenvoll zu werden, wie er von Anfang an laecherlich gewesen war.

Koenig Perseus aber bemaechtigte sich dieser Partei, wenn sie den Namen

verdient, der Leute, die nichts, am wenigsten einen ehrlichen Namen zu verlieren

hatten, und erliess nicht bloss Verfuegungen zu Gunsten der makedonischen

Bankerottierer, sondern liess auch in Larisa, Delphi und Delos Plakate

anschlagen, welche saemtliche wegen politischer oder anderer Verbrechen oder

ihrer Schulden wegen landfluechtig gewordene Griechen aufforderten, nach

Makedonien zu kommen und volle Einsetzung in ihre ehemaligen Ehren und Gueter zu

gewaertigen. Dass sie kamen, kann man sich denken; ebenso dass in ganz

Nordgriechenland die glimmende soziale Revolution nun in offene Flammen

ausschlug und die national-soziale Partei daselbst um Hilfe zu Perseus sandte.

Wenn die hellenische Nationalitaet nur mit solchen Mitteln zu retten war, so

durfte bei aller Verehrung fuer Sophokles und Pheidias man sich die Frage

erlauben, ob das Ziel des Preises wert sei.

Der Senat begriff, dass er schon zu lange gezoegert habe und dass es Zeit

sei, dem Treiben ein Ende zu machen. Die Vertreibung des thrakischen Haeuptlings

Abrupolis, der mit den Roemern in Buendnis stand, die Buendnisse Makedoniens mit

den Byzantiern, Aetolern und einem Teil der boeotischen Staedte waren ebensoviel

Verletzungen des Friedens von 557 (197) und genuegten fuer das offizielle

Kriegsmanifest; der wahre Grund des Krieges war, dass Makedonien im Begriff

stand, seine formelle Souveraenitaet in eine reelle zu verwandeln und Rom aus

dem Patronat ueber die Hellenen zu verdraengen. Schon 581 (173) sprachen die

roemischen Gesandten auf der achaeischen Tagsatzung es ziemlich unumwunden aus,

dass ein Buendnis mit Perseus mit dem Abfall von dem roemischen gleichbedeutend

sei. Im Jahr 582 (172) kam Koenig Eumenes persoenlich nach Rom mit einem langen

Beschwerdenregister und deckte die ganze Lage der Dinge im Senat auf, worauf

dieser wider Erwarten in geheimer Sitzung sofort die Kriegserklaerung beschloss

und die Landungsplaetze in Epeiros mit Besatzungen versah. Der Form wegen ging

noch eine Gesandtschaft nach Makedonien, deren Botschaft aber derart war, dass

Perseus, erkennend, dass er nicht zurueck koenne, die Antwort gab, er sei

bereit, ein neues wirklich gleiches Buendnis mit Rom zu schliessen, allein den

Vertrag von 557 (197) sehe er als aufgehoben an, und die Gesandten anwies,

binnen drei Tagen das Reich zu verlassen. Damit war der Krieg tatsaechlich

erklaert. Es war im Herbst 582 (172); wenn Perseus wollte, konnte er ganz

Griechenland besetzen und die makedonische Partei ueberall ans Regiment bringen,

ja vielleicht die bei Apollonia stehende roemische Division von 5000 Mann unter

Gnaeus Sicinius erdruecken und den Roemern die Landung streitig machen. Allein

der Koenig, dem schon vor dem Ernst der Dinge zu grauen begann, liess sich mit

seinem Gastfreund, dem Konsular Quintus Marcius Philippus, ueber die Frivolitaet

der roemischen Kriegserklaerung in Verhandlungen ein und sich durch diese

bestimmen, den Angriff zu verschieben und noch einmal einen Friedensversuch in

Rom zu machen, den, wie begreiflich, der Senat nur beantwortete mit der

Ausweisung saemtlicher Makedonier aus Italien und der Einschiffung der Legionen.

Zwar tadelten die Senatoren der aelteren Schule die "neue Weisheit" ihres

Kollegen und die unroemische List; allein der Zweck war erreicht und der Winter

verfloss, ohne dass Perseus sich ruehrte. Desto eifriger nutzten die roemischen

Diplomaten die Zwischenzeit, um Perseus eines jeden Anhaltes in Griechenland zu

berauben. Der Achaeer war man sicher. Nicht einmal die Patriotenpartei daselbst,

die weder mit jenen sozialen Bewegungen einverstanden war noch ueberhaupt sich

weiter verstieg als zu der Sehnsucht nach einer weisen Neutralitaet, dachte

daran, sich Perseus in die Arme zu werfen; und ueberdies war dort jetzt durch

roemischen Einfluss die Gegenpartei ans Ruder gekommen, die unbedingt sich an

Rom anschloss. Der Aetolische Bund hatte zwar in seinen inneren Unruhen von

Perseus Hilfe erbeten; aber der unter den Augen der roemischen Gesandten

gewaehlte neue Strateg Lykiskos war roemischer gesinnt als die Roemer selbst.

Auch bei den Thessalern behielt die roemische Partei die Oberhand. Sogar die von

Alters her makedonisch gesinnten und oekonomisch aufs tiefste zerruetteten

Boeoter hatten in ihrer Gesamtheit sich nicht offen fuer Perseus erklaert; doch

liessen wenigstens drei ihrer Staedte, Thisbae, Haliartos und Koroneia auf

eigene Hand sich mit Perseus ein. Da auf die Beschwerde des roemischen Gesandten

die Regierung der boeotischen Eidgenossenschaft ihm den Stand der Dinge

mitteilte, erklaerte jener, dass sich am besten zeigen werde, welche Stadt es

mit Rom halte und welche nicht, wenn jede sich einzeln ihm gegenueber

ausspreche; und daraufhin lief die Boeotische Eidgenossenschaft geradezu

auseinander. Es ist nicht wahr, dass Epaminondas' grosser Bau von den Roemern

zerstoert worden ist; er fiel tatsaechlich zusammen, ehe sie daran ruehrten, und

ward also freilich das Vorspiel fuer die Aufloesung der uebrigen, noch fester

geschlossenen griechischen Staedtebuende ^2. Mit der Mannschaft der roemisch

gesinnten boeotischen Staedte belagerte der roemische Gesandte Publius Lentulus

Haliartos, noch ehe die roemische Flotte im Aegaeischen Meer erschien.

---------------------------------------

^2 Die rechtliche Aufloesung der Boeotischen Eidgenossenschaft erfolgte

uebrigens wohl noch nicht jetzt, sondern erst nach der Zerstoerung Korinths

(Paus. 7, 14, 4; 16, 6.)

---------------------------------------

Chalkis ward mit achaeischer, die orestische Landschaft mit epeirotischer

Mannschaft, die dassaretischen und illyrischen Kastelle an der makedonischen

Westgrenze von den Truppen des Gnaeus Sicinius besetzt, und sowie die Schiffahrt

wieder begann, erhielt Larisa eine Besatzung von 2000 Mann. Perseus sah dem

allem untaetig zu und hatte keinen Fussbreit Landes ausserhalb seines eigenen

Gebietes inne, als im Fruehling oder nach dem offiziellen Kalender im Juni 583

(171) die roemischen Legionen an der Westkueste landeten. Es ist zweifelhaft, ob

Perseus namhafte Bundesgenossen gefunden haben wuerde, auch wenn er soviel

Energie gezeigt haette, als er Schlaffheit bewies; unter diesen Umstaenden blieb

er natuerlich voellig allein, und jene weitlaeufigen Propagandaversuche fuehrten

vorlaeufig wenigstens zu gar nichts. Karthago, Genthios von Illyrien, Rhodos und

die kleinasiatischen Freistaedte, selbst das mit Perseus bisher so eng

befreundete Byzanz, boten den Roemern Kriegsschiffe an, welche diese indes

ablehnten. Eumenes machte sein Landheer und seine Schiffe mobil. Koenig

Ariarathes von Kappadokien schickte ungeheissen Geiseln nach Rom. Perseus'

Schwager, Koenig Prusias II. von Bithynien, blieb neutral. In ganz Griechenland

ruehrte sich niemand. Koenig Antiochos IV. von Syrien, im Kurialstil "der Gott,

der glaenzende Siegbringer" genannt zur Unterscheidung von seinem Vater, dem

"Grossen", ruehrte sich zwar, aber nur um dem ganz ohnmaechtigen Aegypten

waehrend dieses Krieges das syrische Kuestenland zu entreissen.

Indes wenn Perseus auch fast allein stand, so war er doch ein nicht

veraechtlicher Gegner. Sein Heer zaehlte 43000 Mann, darunter 21000 Phalangiten

und 4000 makedonische und thrakische Reiter, der Rest groesstenteils Soeldner.

Die Gesamtmacht der Roemer in Griechenland betrug zwischen 30- und 40000 Mann

italischer Truppen, ausserdem ueber 10000 Mann numidischen, ligurischen,

griechischen, kretischen und besonders pergamenischen Zuzugs. Dazu kam die

Flotte, die nur 40 Deckschiffe zaehlte, da ihr keine feindliche gegenueberstand

- Perseus, dem der Vertrag mit Rom Kriegsschiffe zu bauen verboten hatte,

richtete erst jetzt Werften in Thessalonike ein -, die aber bis 10000 Mann

Truppen an Bord hatte, da sie hauptsaechlich bei Belagerungen mitzuwirken

bestimmt war. Die Flotte fuehrte Gaius Lucretius, das Landheer der Konsul

Publius Licinius Crassus. Derselbe liess eine starke Abteilung in Illyrien, um

von Westen aus Makedonien zu beunruhigen, waehrend er mit der Hauptmacht wie

gewoehnlich von Apollonia nach Thessalien aufbrach. Perseus dachte nicht daran,

den schwierigen Marsch zu stoeren, sondern begnuegte sich, in Perrhaebien

einzuruecken und die naechsten Festungen zu besetzen. Am Ossa erwartete er den

Feind und unweit Larisa erfolgte das erste Gefecht zwischen den beiderseitigen

Reitern und leichten Truppen. Die Roemer wurden entschieden geschlagen. Kotys

mit der thrakischen Reiterei hatte die italische, Perseus mit der makedonischen

die griechische geworfen und zersprengt; die Roemer hatten 2000 Mann zu Fuss,

2000 Reiter an Toten, 600 Reiter an Gefangenen verloren und mussten sich

gluecklich schaetzen, unbehindert den Peneios ueberschreiten zu koennen. Perseus

benutzte den Sieg, um auf dieselben Bedingungen, die Philippos erhalten hatte,

den Frieden zu erbitten; sogar dieselbe Summe zu zahlen war er bereit. Die

Roemer schlugen die Forderung ab; sie schlossen nie Frieden nach einer

Niederlage, und hier haette der Friedensschluss allerdings folgeweise den

Verlust Griechenlands nach sich gezogen. Indes anzugreifen verstand der elende

roemische Feldherr auch nicht; man zog hin und her in Thessalien, ohne dass

etwas von Bedeutung geschah. Perseus konnte die Offensive ergreifen; er sah die

Roemer schlecht gefuehrt und zaudernd; wie ein Lauffeuer war die Nachricht durch

Griechenland gegangen, dass das griechische Heer im ersten Treffen glaenzend

gesiegt habe - ein zweiter Sieg konnte zur allgemeinen Insurrektion der

Patriotenpartei fuehren und durch die Eroeffnung eines Guerillakrieges

unberechenbare Erfolge bewirken. Allein Perseus war ein guter Soldat, aber kein

Feldherr wie sein Vater; er hatte sich auf einen Verteidigungskrieg gefasst

gemacht, und wie die Dinge anders gingen, fand er sich wie gelaehmt. Einen

unbedeutenden Erfolg, den die Roemer in einem zweiten Reitergefecht bei Phalanna

davontrugen, nahm er zum Vorwand, um nun doch, wie es beschraenkten und

eigensinnigen Naturen eigen ist, zu dem ersten Plan zurueckzukehren und

Thessalien zu raeumen. Das hiess natuerlich soviel, als auf jeden Gedanken einer

hellenischen Insurrektion verzichten; was sonst sich haette erreichen lassen,

zeigt der dennoch erfolgte Parteiwechsel der Epeiroten. Von beiden Seiten

geschah seitdem nichts Ernstliches mehr; Perseus ueberwand den Koenig Genthios,

zuechtigte die Dardaner und liess durch Kotys die roemisch gesinnten Thraker und

die pergamenischen Truppen aus Thrakien hinausschlagen. Dagegen nahm die

roemische Westarmee einige illyrische Staedte, und der Konsul beschaeftigte sich

damit, Thessalien von den makedonischen Besatzungen zu reinigen und sich der

unruhigen Aetoler und Akarnanen durch Besetzung von Ambrakia zu versichern. Am

schwersten aber empfanden den roemischen Heldenmut die ungluecklichen

boeotischen Staedte, die mit Perseus hielten; die Einwohner sowohl von Thisbae,

das sich ohne Widerstand ergab, sowie der roemische Admiral Gaius Lucretius vor

der Stadt erschien, wie von Haliartos, das ihm die Tore schloss und erstuermt

werden musste, wurden von ihm in die Sklaverei verkauft, Koroneia von dem Konsul

Crassus gar der Kapitulation zuwider ebenso behandelt. Noch nie hatte ein

roemisches Heer so schlechte Mannszucht gehalten wie unter diesen Befehlshabern.

Sie hatten das Heer so zerruettet, dass auch im naechsten Feldzug 584 (170) der

neue Konsul Aulus Hostilius an ernstliche Unternehmungen nicht denken konnte,

zumal da der neue Admiral Lucius Hortensius sich ebenso unfaehig und gewissenlos

erwies wie sein Vorgaenger. Die Flotte lief ohne allen Erfolg in den thrakischen

Kuestenplaetzen an. Die Westarmee unter Appius Claudius, dessen Hauptquartier in

Lychnidos im dassaretischen Gebiet war, erlitt eine Schlappe ueber die andere;

nachdem eine Expedition nach Makedonien hinein voellig verunglueckt war, griff

gegen Anfang des Winters der Koenig mit den an der Suedgrenze durch den tiefen,

alle Paesse sperrenden Schnee entbehrlich gewordenen Truppen den Appius

seinerseits an, nahm ihm zahlreiche Ortschaften und eine Menge Gefangene ab und

knuepfte Verbindungen mit dem Koenig Genthios an; ja er konnte einen Versuch

machen, in Aetolien einzufallen, waehrend Appius sich in Epeiros von der

Besatzung einer Festung, die er vergeblich belagert hatte, noch einmal schlagen

liess. Die roemische Hauptarmee machte ein paar Versuche, erst ueber die

Kambunischen Berge, dann durch die thessalischen Paesse in Makedonien

einzudringen, aber sie wurden schlaff angestellt und beide von Perseus

zurueckgewiesen. Hauptsaechlich beschaeftigte der Konsul sich mit der

Reorganisierung des Heeres, die freilich auch vor allen Dingen noetig war, aber

einen strengeren Mann und einen namhafteren Offizier erforderte. Abschied und

Urlaub waren kaeuflich geworden, die Abteilungen daher niemals vollzaehlig; die

Mannschaft ward im Sommer einquartiert, und wie die Offiziere im grossen Stil,

stahlen die Gemeinen im kleinen; die befreundeten Voelkerschaften wurden in

schmaehlicher Weise beargwohnt - so waelzte man die Schuld der schimpflichen

Niederlage bei Larisa auf die angebliche Verraeterei der aetolischen Reiterei

und sandte unerhoerterweise deren Offiziere zur Kriminaluntersuchung nach Rom;

so draengte man die Molotter in Epeiros. durch falschen Verdacht zum wirklichen

Abfall; die verbuendeten Staedte wurden, als waeren sie erobert, mit

Kriegskontributionen belegt, und wenn sie auf den roemischen Senat provozierten,

die Buerger hingerichtet oder zu Sklaven verkauft - so in Abdera und aehnlich in

Chalkis. Der Senat schritt sehr ernstlich ein ^3: er befahl die Befreiung der

ungluecklichen Koroneier und Abderiten und verbot den roemischen Beamten, ohne

Erlaubnis des Senats Leistungen von den Bundesgenossen zu verlangen. Gaius

Lucretius ward von der Buergerschaft einstimmig verurteilt. Allein das konnte

nicht aendern, dass das Ergebnis dieser beiden ersten Feldzuege militaerisch

null, politisch ein Schandfleck fuer die Roemer war, deren ungemeine Erfolge im

Osten nicht zum wenigsten darauf beruhten, dass sie der hellenischen

Suendenwirtschaft gegenueber sittlich rein und tuechtig auftraten. Haette an

Perseus' Stelle Philippos kommandiert, so wuerde dieser Krieg vermutlich mit der

Vernichtung des roemischen Heeres und dem Abfall der meisten Hellenen begonnen

haben; allein Rom war so gluecklich, in den Fehlern stets von seinen Gegnern

ueberboten zu werden. Perseus begnuegte sich in Makedonien, das nach Sueden und

Westen eine wahre Bergfestung ist, gleichwie in einer belagerten Stadt sich zu

verschanzen.

---------------------------------------------------

^3 Der kuerzlich aufgefundene Senatsbeschluss vom 9. Oktober 584 (170), der

die Rechtsverhaeltnisse von Thisbae regelt (Eph. epigr. 1872, S. 278 f.; AM 4,

1889, S. 235f.), gibt einen deutlichen Einblick in diese Verhaeltnisse.

----------------------------------------------------

Auch der dritte Oberfeldherr, den Rom 585 (169) nach Makedonien sandte,

Quintus Marcius Philippus, jener schon erwaehnte ehrliche Gastfreund des

Koenigs, war seiner keineswegs leichten Aufgabe durchaus nicht gewachsen. Er war

ehrgeizig und unternehmend, aber ein schlechter Offizier. Sein Wagestueck, durch

den Pass Lapathus westlich von Tempe den Uebergang ueber den Olympos in der Art

zu gewinnen, dass er gegen die Besatzung des Passes eine Abteilung zurueckliess

und mit der Hauptmacht durch unwegsame Abhaenge nach Herakleion zu den Weg sich

bahnte, wird dadurch nicht entschuldigt, dass es gelang. Nicht bloss konnte eine

Handvoll entschlossener Leute ihm den Weg verlegen, wo dann an keinen Rueckzug

zu denken war, sondern noch nach dem Uebergang stand er mit der makedonischen

Hauptmacht vor sich, hinter sich die stark befestigten Bergfestungen Tempe und

Lapathus, eingekeilt in eine schmale Strandebene und ohne Zufuhr wie ohne

Moeglichkeit zu fouragieren, in einer nicht minder verzweifelten Lage, als da er

in seinem ersten Konsulat in den ligurischen Engpaessen, die seitdem seinen

Namen behielten, sich gleichfalls hatte umzingeln lassen. Allein wie damals ihn

ein Zufall rettete, so jetzt Perseus' Unfaehigkeit. Als ob er den Gedanken nicht

fassen koenne, gegen die Roemer anders als durch Sperrung der Paesse sich zu

verteidigen, gab er sich seltsamerweise verloren, sowie er die Roemer diesseits

derselben erblickte, fluechtete eiligst nach Pydna und befahl, seine Schiffe zu

verbrennen und seine Schaetze zu versenken. Aber selbst dieser freiwillige Abzug

der makedonischen Armee befreite den Konsul noch nicht aus seiner peinlichen

Lage. Er ging zwar ungehindert vor, musste aber nach vier Tagemaerschen wegen

Mangels an Lebensmitteln sich wieder rueckwaerts wenden; und da auch der Koenig

zur Besinnung kam und schleunigst umkehrte, um in die verlassene Position wieder

einzuruecken, so waere das roemische Heer in grosse Gefahr geraten, wenn nicht

zur rechten Zeit das unueberwindliche Tempe kapituliert und seine reichen

Vorraete dem Feind ueberliefert haette. Die Verbindung mit dem Sueden war nun

zwar dadurch dem roemischen Heere gesichert; aber auch Perseus hatte sich in

seiner frueheren wohlgewaehlten Stellung an dem Ufer des kleinen Flusses Elpios

stark verbarrikadiert und hemmte hier den weiteren Vormarsch der Roemer. So

verblieb das roemische Heer den Rest des Sommers und den Winter eingeklemmt in

den aeussersten Winkel Thessaliens; und wenn die Ueberschreitung der Paesse

allerdings ein Erfolg und der erste wesentliche in diesem Krieg war, so

verdankte man ihn doch nicht der Tuechtigkeit des roemischen, sondern der

Verkehrtheit des feindlichen Feldherrn. Die roemische Flotte versuchte vergebens

Demetrias zu nehmen und richtete ueberhaupt gar nichts aus. Perseus' leichte

Schiffe streiften kuehn zwischen den Kykladen, beschuetzten die nach Makedonien

bestimmten Kornschiffe und griffen die feindlichen Transporte auf. Bei der

Westarmee stand es noch weniger gut; Appius Claudius konnte mit seiner

geschwaechten Abteilung nichts ausrichten, und der von ihm begehrte Zuzug aus

Achaia ward durch die Eifersucht des Konsuls abgehalten zu kommen. Dazu kam,

dass Genthios sich von Perseus durch das Versprechen einer grossen Geldsumme

hatte erkaufen lassen, mit Rom zu brechen, und die roemischen Gesandten

einkerkern liess; worauf uebrigens der sparsame Koenig es ueberfluessig fand,

die zugesicherten Gelder zu zahlen, da Genthios nun allerdings ohnehin gezwungen

war, statt der bisherigen zweideutigen eine entschieden feindliche Stellung

gegen Rom einzunehmen. So hatte man also einen kleinen Krieg mehr neben dem

grossen, der nun schon drei Jahre sich hinzog. Ja haette Perseus sich von seinem

Golde zu trennen vermocht, er haette den Roemern noch gefaehrlichere Feinde

erwecken koennen. Ein Keltenschwarm unter Clondicus, 10000 Mann zu Pferde und

ebenso viele zu Fuss, bot in Makedonien selbst sich an, bei ihm Dienste zu

nehmen; allein man konnte sich ueber den Sold nicht einigen. Auch in Hellas

gaerte es so, dass ein Guerillakrieg sich mit einiger Geschicklichkeit und einer

vollen Kasse leicht haette entzuenden lassen; allein da Perseus nicht Lust hatte

zu geben und die Griechen nichts umsonst taten, blieb das Land ruhig.

Endlich entschloss man sich in Rom, den rechten Mann nach Griechenland zu

senden. Es war Lucius Aemilius Paullus, der Sohn des gleichnamigen Konsuls, der

bei Cannae fiel; ein Mann von altem Adel, aber geringem Vermoegen und deshalb

auf dem Wahlplatz nicht so gluecklich wie auf dem Schlachtfeld, wo er in Spanien

und mehr noch in Ligurien sich ungewoehnlich hervorgetan. Ihn waehlte das Volk

fuer das Jahr 586 (168) zum zweitenmal zum Konsul seiner Verdienste wegen, was

damals schon eine seltene Ausnahme war. Er war in jeder Beziehung der rechte:

ein vorzueglicher Feldherr von der alten Schule, streng gegen sich und seine

Leute und trotz seiner sechzig Jahre noch frisch und kraeftig, ein

unbestechlicher Beamter - "einer der wenigen Roemer jener Zeit, denen man kein

Geld bieten konnte", sagt ein Zeitgenosse von ihm - und ein Mann von

hellenischer Bildung, der noch als Oberfeldherr die Gelegenheit benutzte, um

Griechenland der Kunstwerke wegen zu bereisen.

Sowie der neue Feldherr im Lager bei Herakleion eingetroffen war, liess er,

waehrend Vorpostengefechte im Flussbett des Elpios die Makedonier

beschaeftigten, den schlecht bewachten Pass bei Pythion durch Publius Nasica

ueberrumpeln; der Feind war dadurch umgangen und musste nach Pydna

zurueckweichen. Hier, am roemischen 4. September 586 (168) oder am 22. Juni des

Julianischen Kalenders - eine Mondfinsternis, die ein kundiger roemischer

Offizier dem Heer voraussagte, damit kein boeses Anzeichen darin gefunden werde,

gestattet hier die genaue Zeitbestimmung - wurden beim Traenken der Rosse nach

Mittag zufaellig die Vorposten handgemein, und beide Teile entschlossen sich,

die eigentlich erst auf den naechsten Tag angesetzte Schlacht sofort zu liefern.

Ohne Helm und Panzer durch die Reihen schreitend ordnete der greise Feldherr der

Roemer selber seine Leute. Kaum standen sie, so stuermte die furchtbare Phalanx

auf sie ein; der Feldherr selber, der doch manchen harten Kampf gesehen hatte,

gestand spaeter ein, dass er gezittert habe. Die roemische Vorhut zerstob, eine

paelignische Kohorte ward niedergerannt und fast vernichtet, die Legionen selbst

wichen eilig zurueck, bis sie einen Huegel erreicht hatten, bis hart an das

roemische Lager. Hier wandte sich das Glueck. Das unebene Terrain und die eilige

Verfolgung hatte die Glieder der Phalanx geloest; in einzelnen Kohorten drangen

die Roemer in jede Luecke ein, griffen von der Seite und von hinten an, und da

die makedonische Reiterei, die allein noch haette Hilfe bringen koennen, ruhig

zusah und bald sich in Massen davonmachte, mit ihr unter den ersten der Koenig,

so war in weniger als einer Stunde das Geschick Makedoniens entschieden. Die

3000 erlesenen Phalangiten liessen sich niederhauen bis auf den letzten Mann; es

war, als wolle die Phalanx, die ihre letzte grosse Schlacht bei Pydna schlug,

hier selber untergehen. Die Niederlage war furchtbar; 20000 Makedonier lagen auf

dem Schlachtfeld, 11000 wurden gefangen. Der Krieg war zu Ende, am fuenfzehnten

Tage nachdem Paullus den Oberbefehl uebernommen hatte; ganz Makedonien unterwarf

sich in zwei Tagen. Der Koenig fluechtete mit seinem Golde - noch hatte er ueber

6000 Talente (10 Mill. Taler) in seiner Kasse - nach Samothrake, begleitet von

wenigen Getreuen. Allein da er selbst von diesen noch einen ermordete, den

Euandros von Kreta, der als Anstifter des gegen Eumenes versuchten Mordes zur

Rechenschaft gezogen werden sollte, verliessen ihn auch die koeniglichen Pagen

und die letzten Gefaehrten. Einen Augenblick hoffte er, dass das Asylrecht ihn

schuetzen werde; allein selbst er begriff, dass er sich an einen Strohhalm

halte. Ein Versuch, zu Kotys zu fluechten, misslang. So schrieb er an den

Konsul; allein der Brief ward nicht angenommen, da er sich darin Koenig genannt

hatte. Er erkannte sein Schicksal und lieferte auf Gnade und Ungnade den Roemern

sich aus mit seinen Kindern und seinen Schaetzen, kleinmuetig und weinend, den

Siegern selbst zum Ekel. Mit ernster Freude und mehr der Wandelbarkeit der

Geschicke als dem gegenwaertigen Erfolg nachsinnend empfing der Konsul den

vornehmsten Gefangenen, den je ein roemischer Feldherr heimgebracht hat. Perseus

starb wenige Jahre darauf als Staatsgefangener in Alba am Fuciner See ^4; sein

Sohn lebte in spaeteren Jahren in derselben italischen Landstadt als Schreiber.

------------------------------------------------

^4 Dass die Roemer, um zugleich ihm das Wort zu halten, das ihm sein Leben

verbuergte, und Rache an ihm zu nehmen, ihn durch Entziehung des Schlafs

getoetet, ist sicher eine Fabel.

-----------------------------------------------

So ging das Reich Alexanders des Grossen, das den Osten bezwungen und

hellenisiert hatte, 144 Jahre nach seinem Tode zugrunde.

Damit aber zu dem Trauerspiel die Posse nicht fehlte, ward gleichzeitig

auch der Krieg gegen den "Koenig" Genthios von Illyrien von dem Praetor Lucius

Anicius binnen dreissig Tagen begonnen und beendet, die Piratenflotte genommen,

die Hauptstadt Skodra erobert, und die beiden Koenige, der Erbe des grossen

Alexander und der des Pleuratos, zogen nebeneinander gefangen in Rom ein.

Es war im Senat beschlossen worden, dass die Gefahr nicht wiederkehren

duerfe, die Flamininus' unzeitige Milde ueber Rom gebracht hatte. Makedonien

ward vernichtet. Auf der Konferenz zu Amphipolis am Strymon verfuegte die

roemische Kommission die Aufloesung des festgeschlossenen, durch und durch

monarchischen Einheitsstaates in vier, nach dem Schema der griechischen

Eidgenossenschaften zugeschnittene republikanisch-foederative Gemeindebuende,

den von Amphipolis in den oestlichen Landschaften, den von Thessalonike mit der

chalkidischen Halbinsel, den von Pella an der thessalischen Grenze und den von

Pelagonia im Binnenland. Zwischenheiraten unter den Angehoerigen der

verschiedenen Eidgenossenschaften waren ungueltig, und keiner durfte in mehr als

einer derselben ansaessig sein. Alle koeniglichen Beamten sowie deren erwachsene

Soehne mussten das Land verlassen und sich nach Italien begeben, bei Todesstrafe

- man fuerchtete noch immer, und mit Recht, die Zuckungen der alten Loyalitaet.

Das Landrecht und die bisherige Verfassung blieb uebrigens bestehen; die Beamten

wurden natuerlich durch Gemeindewahlen ernannt und innerhalb der Gemeinden wie

der Buende die Macht in die Haende der Vornehmen gelegt. Die koeniglichen

Domaenen und die Regalien wurden den Eidgenossenschaften nicht zugestanden,

namentlich die Gold- und Silbergruben, ein Hauptreichtum des Landes, zu

bearbeiten untersagt; doch ward 596 (138) wenigstens die Ausbeutung der

Silbergruben wieder gestattet ^5. Die Einfuhr von Salz, die Ausfuhr von

Schiffbauholz wurden verboten. Die bisher an den Koenig gezahlte Grundsteuer

fiel weg, und es blieb den Eidgenossenschaften und den Gemeinden ueberlassen,

sich selber zu besteuern; doch hatten diese die Haelfte der bisherigen

Grundsteuer nach einem ein fuer allemal festgestellten Satz, zusammen jaehrlich

100 Talente (170000 Taler), nach Rom zu entrichten ^6. Das ganze Land ward fuer

ewige Zeiten entwaffnet, die Festung Demetrias geschleift; nur an der Nordgrenze

sollte eine Postenkette gegen die Einfaelle der Barbaren bestehen bleiben. Von

den abgelieferten Waffen wurden die kupfernen Schilde nach Rom gesandt, der Rest

verbrannt.

------------------------------------------

^5 Die Angabe Cassiodors, dass im Jahre 596 (158) die makedonischen

Bergwerke wieder eroeffnet wurden, erhaelt ihre naehere Bestimmung durch die

Muenzen. Goldmuenzen der vier Makedonien sind nicht vorhanden; die Goldgruben

also blieben entweder geschlossen oder es wurde das gewonnene Gold als Barren

verwertet. Dagegen finden sich allerdings Silbermuenzen des ersten Makedoniens

(Amphipolis), in welchem Bezirk die Silbergruben belegen sind; fuer die kurze

Zeit in der sie geschlagen sein muessen (596-608 158-146) ist die Zahl derselben

auffallend gross und zeugt entweder von einem sehr energischen Betrieb der

Gruben oder von massenhafter Umpraegung des alten Koeniggeldes.

^6 Wenn das makedonische Gemeinwesen durch die Roemer der "herrschaftlichen

Auflagen und Abgaben entlastet ward" (Polyb. 37, 4), so braucht deshalb noch

nicht notwendig ein spaeterer Erlass dieser Steuer angenommen zu werden; es

genuegt zur Erklaerung von Polybios' Worten, dass die bisher herrschaftliche

jetzt Gemeindesteuer ward. Der Fortbestand der der Provinz Makedonien von

Paullus gegebenen Verfassung bis wenigstens in die augustische Zeit (Liv. 45,

32; Iust. 33, 2) wuerde freilich sich auch mit dem Erlass der Steuer vereinigen

lassen.

----------------------------------------

Man erreichte seinen Zweck. Das makedonische Land hat zweimal noch auf den

Ruf von Prinzen aus dem alten Herrscherhause zu den Waffen gegriffen, und ist

uebrigens von jener Zeit bis auf den heutigen Tag ohne Geschichte geblieben.

Aehnlich ward Illyrien behandelt. Das Reich des Genthios ward in drei

kleine Freistaaten zerschnitten; auch hier zahlten die Ansaessigen die Haelfte

der bisherigen Grundsteuer an ihre neuen Herren, mit Ausnahme der Staedte, die

es mit den Roemern gehalten hatten und dafuer Grundsteuerfreiheit erhielten -

eine Ausnahme, die zu machen Makedonien keine Veranlassung bot. Die illyrische

Piratenflotte ward konfisziert und den angeseheneren griechischen Gemeinden an

dieser Kueste geschenkt. Die ewigen Quaelereien, welche die Illyrier den

Nachbarn namentlich durch ihre Korsaren zufuegten, hatten hiermit wenigstens auf

lange hinaus ein Ende.

Kotys in Thrakien, der schwer zu erreichen und gelegentlich gegen Eumenes

zu brauchen war, erhielt Verzeihung und seinen gefangenen Sohn zurueck.

So waren die noerdlichen Verhaeltnisse geordnet und auch Makedonien endlich

von dem Joch der Monarchie erloest - in der Tat, Griechenland war freier als je,

ein Koenig nirgend mehr vorhanden.

Aber man beschraenkte sich nicht darauf, Makedonien Sehnen und Nerven zu

zerschneiden. Es war im Senat beschlossen, die saemtlichen hellenischen Staaten,

Freund und Feind, ein fuer allemal unschaedlich zu machen und sie miteinander in

dieselbe demuetige Klientel hinabzudruecken. Die Sache selbst mag sich

rechtfertigen lassen; allein die Art der Ausfuehrung namentlich gegen die

maechtigeren unter den griechischen Klientelstaaten ist einer Grossmacht nicht

wuerdig und zeigt, dass die Epoche der Fabier und Scipionen zu Ende ist. Am

schwersten traf dieser Rollenwechsel denjenigen Staat, der von Rom geschaffen

und grossgezogen war, um Makedonien im Zaum zu halten, und dessen man jetzt nach

Makedoniens Vernichtung freilich nicht mehr bedurfte, das Reich der Attaliden.

Es war nicht leicht, gegen den klugen und besonnenen Eumenes einen ertraeglichen

Vorwand zu finden, um ihn aus seiner bevorzugten Stellung zu verdraengen und ihn

in Ungnade fallen zu lassen. Auf einmal kamen um die Zeit, da die Roemer im

Lager bei Herakleion standen, seltsame Geruechte ueber ihn in Umlauf; er stehe

mit Perseus im heimlichen Verkehr; ploetzlich sei seine Flotte wie weggeweht

gewesen; fuer seine Nichtteilnahme am Feldzug seien ihm 500, fuer die

Vermittlung des Friedens 1500 Talente geboten worden, und nur an Perseus' Geiz

habe sich der Vertrag zerschlagen. Was die pergamenische Flotte anlangt, so ging

der Koenig mit ihr, als die roemische sich ins Winterquartier begab, gleichfalls

heim, nachdem er dem Konsul seine Aufwartung gemacht hatte. Die

Bestechungsgeschichte ist so sicher ein Maerchen wie nur irgendeine heutige

Zeitungsente; denn dass der reiche, schlaue und konsequente Attalide, der den

Bruch zwischen Rom und Makedonien durch seine Reise 582 (172) zunaechst

veranlasst hatte, und fast deswegen von Perseus' Banditen ermordet worden waere,

in dem Augenblick, wo die wesentlichen Schwierigkeiten eines Krieges ueberwunden

waren, an dessen endlichem Ausgang er ueberdies nie ernstlich gezweifelt haben

konnte, dass er seinen Anteil an der Beute seinem Moerder um einige Talente

verkauft und das Werk langer Jahre an eine solche Erbaermlichkeit gesetzt haben

sollte, ist denn doch nicht bloss gelogen, sondern sehr albern gelogen. Dass

kein Beweis weder in Perseus' Papieren noch sonst sich vorfand, ist sicher

genug; denn selbst die Roemer wagten nicht, jene Verdaechtigungen laut

auszusprechen. Aber sie hatten ihren Zweck. Was man wollte, zeigt das Benehmen

der roemischen Grossen gegen Attalos, Eumenes' Bruder, der die pergamenischen

Hilfstruppen in Griechenland befehligt hatte. Mit offenen Armen ward der wackere

und treue Kamerad in Rom empfangen und aufgefordert, nicht fuer seinen Bruder,

sondern fuer sich zu bitten - gern werde der Senat ihm ein eigenes Reich

gewaehren, Attalos erbat nichts als Aenos und Maroneia. Der Senat meinte, dass

dies nur eine vorlaeufige Bitte sei und gestand sie mit grosser Artigkeit zu.

Als er aber abreiste, ohne weitere Forderungen gestellt zu haben, und der Senat

zu der Einsicht kam, dass die pergamenische Regentenfamilie unter sich nicht so

lebe, wie es in den fuerstlichen Haeusern hergebracht war, wurden Aenos und

Maroneia zu Freistaedten erklaert. Nicht einen Fussbreit Landes erhielten die

Pergamener von der makedonischen Beute; hatte man nach Antiochos' Besiegung

Philippos gegenueber noch die Formen geschont, so wollte man jetzt verletzen und

demuetigen. Um diese Zeit scheint der Senat Pamphylien, ueber dessen Besitz

Eumenes und Antiochos bisher gestritten, unabhaengig erklaert zu haben.

Wichtiger war es, dass die Galater, bisher im wesentlichen in der Gewalt des

Eumenes, nachdem derselbe den pontischen Koenig mit Waffengewalt aus Galatien

vertrieben und im Frieden ihm die Zusage abgenoetigt hatte, mit den galatischen

Fuersten keine Verbindung ferner unterhalten zu wollen, jetzt, ohne Zweifel

rechnend auf die zwischen Eumenes und den Roemern eingetretene Spannung, wenn

nicht geradezu von diesen veranlasst, sich gegen Eumenes erhoben, sein Reich

ueberschwemmten und ihn in grosse Gefahr brachten. Eumenes erbat die roemische

Vermittlung; der roemische Gesandte war dazu bereit, meinte aber, dass Attalos,

der das pergamenische Heer befehligte, besser nicht mitgehe, um die Wilden nicht

zu verstimmen, und merkwuerdigerweise richtete er gar nichts aus, ja er

erzaehlte bei der Rueckkehr, dass seine Vermittlung die Wilden erst recht

erbittert habe. Es waehrte nicht lange, so ward die Unabhaengigkeit der Galater

von dem Senat ausdruecklich anerkannt und gewaehrleistet. Eumenes entschloss

sich, persoenlich nach Rom zu gehen und im Senat seine Sache zu fuehren. Da

beschloss dieser ploetzlich, wie vom boesen Gewissen geplagt, dass Koenige

kuenftig nicht mehr nach Rom sollten kommen duerfen, und schickte ihm nach

Brundisium einen Quaestor entgegen, ihm diesen Senatsbeschluss vorzulegen, ihn

zu fragen, was er wolle, und ihm anzudeuten, dass man seine schleunige Abreise

gern sehen werde. Der Koenig schwieg lange; er begehre, sagte er endlich, weiter

nichts und schiffte sich wieder ein. Er sah, wie es stand: die Epoche der

halbmaechtigen und halbfreien Bundesgenossenschaft war zu Ende; es begann die

der ohnmaechtigen Untertaenigkeit.

Aehnlich erging es den Rhodiern. Ihre Stellung war ungemein bevorzugt; sie

standen mit Rom nicht in eigentlicher Symmachie, sondern in einem gleichen

Freundschaftsverhaeltnis, das sie nicht hinderte, Buendnisse jeder Art

einzugehen und nicht noetigte, den Roemern auf Verlangen Zuzug zu leisten.

Vermutlich war eben dies die letzte Ursache, weshalb ihr Einverstaendnis mit Rom

schon seit einiger Zeit getruebt war. Die ersten Zerwuerfnisse mit Rom hatten

stattgefunden infolge des Aufstandes der nach Antiochos' Ueberwindung ihnen

zugeteilten Lykier gegen ihre Zwingherren, die sie (576 178) als abtruennige

Untertanen in grausamer Weise knechteten; diese aber behaupteten, nicht

Untertanen, sondern Bundesgenossen der Rhodier zu sein und drangen damit im

roemischen Senat durch, als derselbe aufgefordert war, den zweifelhaften Sinn

des Friedensinstruments festzustellen. Hierbei hatte indes ein gerechtfertigtes

Mitleid mit den, arg gedrueckten Leuten wohl das meiste getan; wenigstens

geschah von Rom nichts weiter, und man liess diesen wie anderen hellenischen

Hader gehen. Als der Krieg mit Perseus ausbrach, sahen ihn die Rhodier zwar wie

alle uebrigen verstaendigen Griechen ungern, und namentlich Eumenes als

Anstifter desselben war uebel berufen, so dass sogar seine Festgesandtschaft bei

der Heliosfeier in Rhodos abgewiesen ward. Allein dies hinderte sie nicht, fest

an Rom zu halten und die makedonische Partei, die es wie allerorts so auch in

Rhodos gab, nicht an das Ruder zu lassen; die noch 585 (169) ihnen erteilte

Erlaubnis, Getreide aus Sizilien auszufuehren, beweist die Fortdauer des guten

Vernehmens mit Rom. Ploetzlich erschienen kurz vor der Schlacht bei Pydna

rhodische Gesandte im roemischen Hauptquartier und im roemischen Senat mit der

Erklaerung, dass die Rhodier nicht laenger diesen Krieg dulden wuerden, der auf

ihren makedonischen Handel und auf die Hafeneinnahme druecke, und dass sie der

Partei, die sich weigere, Frieden zu schliessen, selbst den Krieg zu erklaeren

gesonnen seien, auch zu diesem Ende bereits mit Kreta und mit den asiatischen

Staedten ein Buendnis abgeschlossen haetten. In einer Republik mit

Urversammlungen ist vieles moeglich; aber diese wahnsinnige Intervention einer

Handelsstadt, die erst beschlossen sein kann, als man in Rhodos den Fall des

Tempepasses kannte, verlangt eine naehere Erklaerung. Den Schluessel gibt die

wohl beglaubigte Nachricht, dass der Konsul Quintus Marcius, jener Meister der

"neumodischen Diplomatie", im Lager bei Herakleion, also nach Besetzung des

Tempepasses, den rhodischen Gesandten Agepolis mit Artigkeiten ueberhaeuft und

ihn unter der Hand ersucht hatte, den Frieden zu vermitteln. Republikanische

Verkehrtheit und Eitelkeit taten das uebrige; man meinte, die Roemer gaeben sich

verloren, man haette gern zwischen vier Grossmaechten zugleich den Vermittler

gespielt - Verbindungen mit Perseus spannen sich an; rhodische Gesandte von

makedonischer Gesinnung sagten mehr, als sie sagen sollten; und man war

gefangen. Der Senat, der ohne Zweifel groesstenteils selbst von jenen Intrigen

nichts wusste, vernahm die wundersame Botschaft mit begreiflicher Indignation

und war erfreut ueber die gute Gelegenheit zur Demuetigung der uebermuetigen

Kaufstadt. Ein kriegslustiger Praetor ging gar so weit, bei dem Volk die

Kriegserklaerung gegen Rhodos zu beantragen. Umsonst beschworen die rhodischen

Gesandten einmal ueber das andere kniefaellig den Senat, der

hundertundvierzigjaehrigen Freundschaft mehr als des einen Verstosses zu

gedenken; umsonst schickten sie die Haeupter der makedonischen Partei auf das

Schafott oder nach Rom; umsonst sandten sie einen schweren Goldkranz zum Dank

fuer die unterbliebene Kriegserklaerung. Der ehrliche Cato bewies zwar, dass die

Rhodier eigentlich gar nichts verbrochen haetten und fragte, ob man anfangen

wolle, Wuensche und Gedanken zu strafen und ob man den Voelkern die Besorgnis

verargen koenne, dass die Roemer sich alles erlauben moechten, wenn sie

niemanden mehr fuerchten wuerden. Seine Worte und Warnungen waren vergeblich.

Der Senat nahm den Rhodiern ihre Besitzungen auf dem Festland, die einen

jaehrlichen Ertrag von 120 Talenten (200000 Taler) abwarfen. Schwerer noch

fielen die Schlaege gegen den rhodischen Handel. Schon die Verbote der

Salzeinfuhr nach und der Ausfuhr von Schiffbauholz aus Makedonien scheinen gegen

Rhodos gerichtet. Unmittelbarer noch traf den rhodischen Handel die Errichtung

des delischen Freihafens; der rhodische Hafenzoll, der bis dahin jaehrlich 1

Mill. Drachmen (286000 Taler) abgeworfen hatte, sank in kuerzester Zeit auf

150000 Drachmen (43000 Taler). Ueberhaupt aber waren die Rhodier in ihrer

Freiheit und dadurch in ihrer freien und kuehnen Handelspolitik gelaehmt, und

der Staat fing an zu siechen. Selbst das erbetene Buendnis ward anfangs

abgeschlagen und erst 590 (164) nach wiederholten Bitten erneuert. Die gleich

schuldigen, aber machtlosen Kreter kamen mit einem derben Verweis davon.

Mit Syrien und Aegypten konnte man kuerzer zu Werke gehen. Zwischen beiden

war Krieg ausgebrochen, wieder einmal ueber Koilesyrien und Palaestina. Nach der

Behauptung der Aegypter waren diese Provinzen bei der Vermaehlung der syrischen

Kleopatra an Aegypten abgetreten worden; was der Hof von Babylon indes, der sich

im faktischen Besitz befand, in Abrede stellte. Wie es scheint, gab die

Anweisung der Mitgift auf die Steuern der koilesyrischen Staedte die

Veranlassung zu dem Hader und war das Recht auf syrischer Seite; den Ausbruch

des Krieges veranlasste der Tod der Kleopatra im Jahr 581 (173), mit dem

spaetestens die Rentenzahlungen aufhoerten. Der Krieg scheint von Aegypten

begonnen zu sein; allein auch Koenig Antiochos Epiphanes ergriff die Gelegenheit

gern, um das traditionelle Ziel der Seleukidenpolitik, die Erwerbung Aegyptens,

waehrend der Beschaeftigung der Roemer in Makedonien noch einmal - es sollte das

letzte Mal sein - anzustreben. Das Glueck schien ihm guenstig. Der damalige

Koenig von Aegypten, Ptolemaeos VI. Philometor, der Sohn jener Kleopatra, hatte

kaum das Knabenalter ueberschritten und war schlecht beraten; nach einem grossen

Sieg an der syrisch-aegyptischen Grenze konnte Antiochos in demselben Jahr, in

welchem die Legionen in Griechenland landeten (583 171), in das Gebiet seines

Neffen einruecken und bald war dieser selbst in seiner Gewalt. Es gewann den

Anschein, als gedenke Antiochos unter Philometors Namen, sich in den Besitz von

ganz Aegypten zu setzen; Alexandreia schloss ihm deshalb die Tore, setzte den

Philometor ab und ernannte an seiner Stelle den juengeren Bruder, Euergetes II.

oder der Dicke genannt, zum Koenig. Unruhen in seinem Reiche riefen den

syrischen Koenig aus Aegypten ab; als er zurueckkam, hatten in seiner

Abwesenheit die Brueder sich miteinander vertragen, und er setzte nun gegen

beide den Krieg fort. Wie er eben vor Alexandreia stand, nicht lange nach der

Schlacht von Pydna (586 168), traf ihn der roemische Gesandte Gaius Popillius,

ein harter, barscher Mann, und insinuierte ihm den Befehl des Senats, alles

Eroberte zurueckzugeben und Aegypten in einer bestimmten Frist zu raeumen. Der

Koenig erbat sich Bedenkzeit; aber der Konsular zog mit dem Stabe einen Kreis um

ihn und hiess ihn sich erklaeren, bevor er den Kreis ueberschreite. Antiochos

erwiderte, dass er gehorche und zog ab nach seiner Residenz, um dort als der

Gott, der glaenzende Siegbringer, der er war, die Bezwingung Aegyptens nach

roemischer Sitte zu feiern und den Triumph des Paullus zu parodieren.

Aegypten fuegte sich freiwillig in die roemische Klientel; aber auch die

Koenige von Babylon standen hiermit ab von dem letzten Versuch, ihre

Unabhaengigkeit gegen Rom zu behaupten. Wie Makedonien im Krieg des Perseus, so

machten die Seleukiden im koilesyrischen den gleichen und gleich letzten

Versuch, sich ihre ehemalige Macht wiederzugewinnen; aber es ist bezeichnend

fuer den Unterschied der beiden Reiche, dass dort die Legionen, hier das barsche

Wort eines Diplomaten entschied.

In Griechenland selbst waren als Verbuendete des Perseus, nachdem die

boeotischen Staedte schon mehr als genug gebuesst hatten, nur noch die Molotter

zu strafen. Auf geheimen Befehl des Senats gab Paullus an einem Tage siebzig

Ortschaften in Epeiros der Pluenderung preis und verkaufte die Einwohner, 150000

an der Zahl, in die Sklaverei. Die Aetoler verloren Amphipolis, die Akarnanen

Leukas wegen ihres zweideutigen Benehmens; wogegen die Athener, die fortfuhren,

den bettelnden Poeten ihres Aristophanes zu spielen, nicht bloss Delos und

Lemnos geschenkt erhielten, sondern sogar sich nicht schaemten, um die oede

Staette von Haliartos zu petitionieren, die ihnen denn auch zuteil ward. So war

etwas fuer die Musen geschehen, aber mehr war zu tun fuer die Justiz. Eine

makedonische Partei gab es in jeder Stadt und also begannen durch ganz

Griechenland die Hochverratsprozesse. Wer in Perseus' Heer gedient hatte, ward

sofort hingerichtet; nach Rom ward beschieden, wen die Papiere des Koenigs oder

die Angabe der zum Denunzieren herbeistroemenden politischen Gegner

konpromittierten - der Achaeer Kallikrates und der Aetoler Lykiskos zeichneten

sich aus in diesem Gewerbe. So wurden die namhafteren Patrioten unter den

Thessalern, Aetolern, Akarnanen, Lesbiern und so weiter aus der Heimat entfernt;

namentlich aber ueber tausend Achaeer, wobei man nicht so sehr den Zweck

verfolgte, den weggefuehrten Leuten den Prozess, als die kindische Opposition

der Hellenen mundtot zu machen. Den Achaeern, die wie gewoehnlich sich nicht

zufrieden gaben, bis sie die Antwort hatten, die sie ahnten, erklaerte der

Senat, ermuedet durch die ewigen Bitten um Einleitung der Untersuchung, endlich

rundheraus, dass bis auf weiter die Leute in Italien bleiben wuerden. Sie wurden

hier in den Landstaedten interniert und leidlich gehalten, Fluchtversuche indes

mit dem Tode bestraft; aehnlich wird die Lage der aus Makedonien weggefuehrten

ehemaligen Beamten gewesen sein. Wie die Dinge einmal standen, war dieser

Ausweg, so gewaltsam er war, noch der ertraeglichste und die enragierten

Griechen der Roemerpartei sehr wenig zufrieden damit, dass man nicht haeufiger

koepfte. Lykiskos hatte es deshalb zweckmaessig gefunden, in der Ratsversammlung

vorlaeufig 500 der vornehmsten Maenner der aetolischen Patriotenpartei

niederstossen zu lassen; die roemische Kommission, die den Menschen brauchte,

liess es hingehen und tadelte nur, dass man diesen hellenischen Landesgebrauch

durch roemische Soldaten habe vollstrecken lassen. Aber man darf glauben, dass

sie zum Teil, um solche Greuel abzuschneiden, jenes italische

Internierungssystem aufstellte. Da ueberhaupt im eigentlichen Griechenland keine

Macht auch nur von der Bedeutung von Rhodos oder Pergamon bestand, so bedurfte

es hier einer Demuetigung weiter nicht, sondern was man tat, geschah nur, um

Gerechtigkeit, freilich im roemischen Sinne, zu ueben und die aergerlichsten

Ausbrueche des Parteihaders zu beseitigen.

Es waren hiermit die hellenistischen Staaten saemtlich der roemischen

Klientel vollstaendig untertan geworden und das gesamte Reich Alexanders des

Grossen, gleich als waere die Stadt seiner Erben Erbe geworden, an die roemische

Buergergemeinde gefallen. Von allen Seiten stroemten die Koenige und die

Gesandten nach Rom, um Glueck zu wuenschen, und es zeigte sich, dass niemals

kriechender geschmeichelt wird, als wenn Koenige antichambrieren. Koenig

Massinissa, der nur auf ausdruecklichen Befehl davon abgestanden war, selber zu

erscheinen, liess durch seinen Sohn erklaeren, dass er sich nur als den

Nutzniesser, die Roemer aber als die wahren Eigentuemer seines Reiches betrachte

und dass er stets mit dem zufrieden sein werde, was sie ihm uebrig lassen

wuerden. Darin war wenigstens Wahrheit. Koenig Prusias von Bithynien aber, der

seine Neutralitaet abzubuessen hatte, trug die Palme in diesem Wettkampf davon;

er fiel auf sein Antlitz nieder, als er in den Senat gefuehrt ward, und huldigte

den "rettenden Goettern". Da er so sehr veraechtlich war, sagt Polybios, gab man

ihm eine artige Antwort und schenkte ihm die Flotte des Perseus.

Der Augenblick wenigstens fuer solche Huldigungen war wohlgewaehlt. Von der

Schlacht von Pydna rechnet Polybios die Vollendung der roemischen

Weltherrschaft. Sie ist in der Tat die letzte Schlacht, in der ein zivilisierter

Staat als ebenbuertige Grossmacht Rom auf der Walstatt gegenuebergetreten ist;

alle spaeteren Kaempfe sind Rebellionen oder Kriege gegen Voelker, die

ausserhalb des Kreises der roemisch-griechischen Zivilisation stehen, gegen

sogenannte Barbaren. Die ganze zivilisierte Welt erkennt fortan in dem

roemischen Senat den obersten Gerichtshof, dessen Kommissionen in letzter

Instanz zwischen Koenigen und Voelkern entscheiden, um dessen Sprache und Sitte

sich anzueignen fremde Prinzen und vornehme junge Maenner in Rom verweilen. Ein

klarer und ernstlicher Versuch, sich dieser Herrschaft zu entledigen, ist in der

Tat nur ein einziges Mal gemacht worden, von dem grossen Mithradates von Pontos.

Die Schlacht bei Pydna bezeichnet aber auch zugleich den letzten Moment, wo der

Senat noch festhaelt an der Staatsmaxime, wo irgend moeglich jenseits der

italischen Meere keine Besitzungen und keine Besatzungen zu uebernehmen, sondern

jene zahllosen Klientelstaaten durch die blosse politische Suprematie in Ordnung

zu halten. Dieselben durften also weder sich in voellige Schwaeche und Anarchie

aufloesen, wie es dennoch in Griechenland geschah, noch aus ihrer halbfreien

Stellung sich zur vollen Unabhaengigkeit entwickeln, wie es doch nicht ohne

Erfolg Makedonien versuchte. Kein Staat durfte ganz zugrunde gehen, aber auch

keiner sich auf eigene Fuesse stellen; weshalb der besiegte Feind wenigstens die

gleiche, oft eine bessere Stellung bei den roemischen Diplomaten hatte als der

treue Bundesgenosse, und der Geschlagene zwar aufgerichtet, aber wer selber sich

aufrichtete, erniedrigt ward - die Aetoler, Makedonien nach dem Asiatischen

Krieg, Rhodos, Pergamon machten die Erfahrung. Aber diese Beschuetzerrolle ward

nicht bloss bald den Herren ebenso unleidlich wie den Dienern, sondern es erwies

sich auch das roemische Protektorat mit seiner undankbaren, stets von vorn

wieder beginnenden Sisyphusarbeit als innerlich unhaltbar. Die Anfaenge eines

Systemwechsels und der steigenden Abneigung Roms, auch nur Mittelstaaten in der

ihnen moeglichen Unabhaengigkeit neben sich zu dulden, zeigen sich schon

deutlich nach der Schlacht von Pydna in der Vernichtung der makedonischen

Monarchie. Die immer haeufigere und immer unvermeidlichere Intervention in die

inneren Angelegenheiten der griechischen Kleinstaaten mit ihrer Missregierung

und ihrer politischen wie sozialen Anarchie, die Entwaffnung Makedoniens, wo

doch die Nordgrenze notwendig einer anderen Wehr als blosser Posten bedurfte,

endlich die beginnende Grundsteuerentrichtung nach Rom aus Makedonien und

Illyrien sind ebensoviel Anfaenge der nahenden Verwandlung der Klientelstaaten

in Untertanen Roms.

Werfen wir zum Schluss einen Blick zurueck auf den von Rom seit der

Einigung Italiens bis auf Makedoniens Zertruemmerung durchmessenen Lauf, so

erscheint die roemische Weltherrschaft keineswegs als ein von unersaettlicher

Laendergier entworfener und durchgefuehrter Riesenplan, sondern als ein

Ergebnis, das der roemischen Regierung sich ohne, ja wider ihren Willen

aufgedrungen hat. Freilich liegt jene Auffassung nahe genug - mit Recht laesst

Sallustius den Mithradates sagen, dass die Kriege Roms mit Staemmen,

Buergerschaften und Koenigen aus einer und derselben uralten Ursache, aus der

nie zu stillenden Begierde nach Herrschaft und Reichtum hervorgegangen seien;

aber mit Unrecht hat man dieses durch die Leidenschaft und den Erfolg bestimmte

Urteil als eine geschichtliche Tatsache in Umlauf gesetzt. Es ist offenbar fuer

jede nicht oberflaechliche Betrachtung, dass die roemische Regierung waehrend

dieses ganzen Zeitraums nichts wollte und begehrte als die Herrschaft ueber

Italien, dass sie bloss wuenschte, nicht uebermaechtige Nachbarn neben sich zu

haben, und dass sie, nicht aus Humanitaet gegen die Besiegten, sondern in dem

sehr richtigen Gefuehl, den Kern des Reiches nicht von der Umlage erdruecken zu

lassen, sich ernstlich dagegen stemmte, erst Afrika, dann Griechenland, endlich

Asien in den Kreis der roemischen Klientel hineinzuziehen, bis die Umstaende

jedesmal die Erweiterung des Kreises erzwangen oder wenigstens mit

unwiderstehlicher Gewalt nahelegten. Die Roemer haben stets behauptet, dass sie

nicht Eroberungspolitik trieben und stets die Angegriffenen gewesen seien; es

ist dies doch etwas mehr als eine Redensart. Zu allen grossen Kriegen mit

Ausnahme des Krieges um Sizilien, zu dem Hannibalischen und dem Antiochischen

nicht minder als zu denen mit Philippos und Perseus, sind sie in der Tat

entweder durch einen unmittelbaren Angriff oder durch eine unerhoerte Stoerung

der bestehenden politischen Verhaeltnisse genoetigt und daher auch in der Regel

von ihrem Ausbruch ueberrascht worden. Dass sie nach dem Sieg sich nicht so

gemaessigt haben, wie sie vor allem im eigenen Interesse Italiens es haette tun

sollen, dass zum Beispiel die Festhaltung Spaniens, die Uebernahme der

Vormundschaft ueber Afrika, vor allem der halb phantastische Plan, den Griechen

ueberall die Freiheit zu bringen, schwere Fehler waren gegen die italische

Politik, ist deutlich genug. Allein die Ursachen davon sind teils die blinde

Furcht vor Karthago, teils der noch viel blindere hellenische

Freiheitsschwindel; Eroberungslust haben die Roemer in dieser Epoche so wenig

bewiesen, dass sie vielmehr eine sehr verstaendige Eroberungsfurcht zeigen.

Ueberall ist die roemische Politik nicht entworfen von einem einzigen gewaltigen

Kopfe und traditionell auf die folgenden Geschlechter vererbt, sondern die

Politik einer sehr tuechtigen, aber etwas beschraenkten Ratsherrenversammlung

die, um Plaene in Caesars oder Napoleons Sinn zu entwerfen, der grossartigen

Kombination viel zu wenig und des richtigen Instinkts fuer die Erhaltung des

eigene

Livros Grátis
( http://www.livrosgratis.com.br )
 
Milhares de Livros para Download:
 
Baixar livros de Administração
Baixar livros de Agronomia
Baixar livros de Arquitetura
Baixar livros de Artes
Baixar livros de Astronomia
Baixar livros de Biologia Geral
Baixar livros de Ciência da Computação
Baixar livros de Ciência da Informação
Baixar livros de Ciência Política
Baixar livros de Ciências da Saúde
Baixar livros de Comunicação
Baixar livros do Conselho Nacional de Educação - CNE
Baixar livros de Defesa civil
Baixar livros de Direito
Baixar livros de Direitos humanos
Baixar livros de Economia
Baixar livros de Economia Doméstica
Baixar livros de Educação
Baixar livros de Educação - Trânsito
Baixar livros de Educação Física
Baixar livros de Engenharia Aeroespacial
Baixar livros de Farmácia
Baixar livros de Filosofia
Baixar livros de Física
Baixar livros de Geociências
Baixar livros de Geografia
Baixar livros de História
Baixar livros de Línguas

Baixar livros de Literatura
Baixar livros de Literatura de Cordel
Baixar livros de Literatura Infantil
Baixar livros de Matemática
Baixar livros de Medicina
Baixar livros de Medicina Veterinária
Baixar livros de Meio Ambiente
Baixar livros de Meteorologia
Baixar Monografias e TCC
Baixar livros Multidisciplinar
Baixar livros de Música
Baixar livros de Psicologia
Baixar livros de Química
Baixar livros de Saúde Coletiva
Baixar livros de Serviço Social
Baixar livros de Sociologia
Baixar livros de Teologia
Baixar livros de Trabalho
Baixar livros de Turismo
 
 