70
70
INDICADOR
SITUAÇÃO
1 .Participação nas decisões no interesse da
cooperativa
Grau de participação nas decisões ainda é bastante incipiente.
Metade dos entrevistados na pesquisa disse que não participa das
decisões.
2. Freqüência de participação nas reuniões em prol
da cooperativa
Pouca participação dos cooperados e das entidades pesquisadas nas
reuniões.
3. Grau em que as opiniões são ouvidas
considerando participação nas reuniões
Os atores parecem encontrar no ambiente da cooperativa, um local
onde suas opiniões poderiam ser ouvidas. Existe então abertura para
exposição de idéias e receptividade aos cooperados. Todavia, a
participação nas reuniões é pequena.
4. Participação em atividades informais no âmbito da
comunidade e da cooperativa
A praticamente inexistência de atividades informais conduz a uma
reflexão sobre o nível de coesão social, que aparentemente é baixo.
5. Propostas para interação entre os participantes do
Sistema COAGRO
As propostas para uma maior integração entre os atores do Sistema
são ainda bastante incipientes.
6. Grau de atenção dado se necessitasse pedir apoio
A maioria remeteu à grande crise que o setor vem atravessando,
principalmente os produtores menores, que se encontram
enfraquecidos especialmente economicamente e por esse motivo não
têm condições de apoiar uns aos outros, principalmente com dinheiro.
7. Confiança percebida
Efetivamente as atitudes da Usina COAGRO contribuíram para o
expressivo grau de confiança obtido como resultado da pesquisa. Um
dos respondentes colocou que há usinas que não pagam há dois
anos. Esse resgate da confiança promovido, dentre outras atitudes,
pelo pagamento em dia, impactou positivamente o relacionamento
produtor/usina/entidades.
8. Reciprocidade percebida
Existe a expectativa mútua de retribuição, embora não seja
expressivamente positiva. Um comentário colocado, no entanto,
ilustra bem a situação. Existe a “falta de entendimento geral no qual
as pessoas envolvidas no setor canavieiro têm dificuldade de
enxergar o setor como uma coisa única e de todos, vendo somente o
seu “próprio lado”
9. Solidariedade percebida
Houve uma divisão das opiniões ouvidas entre as classificações
apresentadas, com pouca diferença entre resultados positivos,
negativos e médios. A solidariedade foi colocada como uma “relação
de responsabilidade entre pessoas unidas por interesses comuns, de
maneira que cada elemento do grupo se sinta na obrigação moral de
apoiar os outros”
10. Respeito aos contratos por escrito ou verbais
Os resultados corroboram as boas ações da Presidência e Diretoria
da COAGRO no sentido de honrar os compromissos assumidos,
especialmente com relação ao pagamento em dia, que, conforme já
comentado, era um dos grandes problemas entre produtores e
usineiros da região e é extremamente positivo para o incremento da
confiança e até da reciprocidade.
11. Participação em atividades voluntárias na
comunidade ou no Sistema COAGRO
A participação em atividades voluntárias mostrou que há iniciativa de
apoio aos outros indivíduos da comunidade. Algumas iniciativas que
apareceram foram participação no Lions e Rotary clubes.
Quadro 1. Quadro-resumo dos indicadores de capital social propostos.
Fonte: elaboração própria.