39
de dejetos de curral de 0 a 15 Mg ha
-1
verificaram diminuição na densidade do solo,
e aumento na porosidade total do solo. Hati et al. (2006) em um vertisol, por três
anos, estudaram o efeito combinado, utilizando adubação mineral e dejetos de
curral. Observaram que o dejeto influenciou a densidade do solo, na camada de 0–
7,5 cm, que passou de 1,30 Mg m
-3
no tratamento testemunha, para 1,18 Mg m
-3
com aplicação de dejeto e adubação mineral. Em outro estudo por 28 anos em um
vertisol, na Índia também demonstraram diminuição da densidade do solo quando se
aplicou a maior dose de dejeto de curral mais adubação mineral (HATI et al., 2007).
Esta diminuição na densidade do solo pode ser devido ao maior teor de matéria
orgânica no solo que recebeu resíduos orgânicos (TIARKS et al., 1974).
Tabela 9. Atributos físicos de um Latossolo Vermelho distroférrico, com crescentes doses de dejeto
de suíno.
Prof
(cm)
Test AM OM
25
m
3
ha
-1
50
m
3
ha
-1
100
m
3
ha
-1
200
m
3
ha
-1
Mata Média
Densidade do solo (Mg m
-3
)
0–5 1,38 1,42 1,49 1,37 1,43 1,45 1,40 1,13
1,39
5–10 1,47 1,45 1,46 1,34 1,44 1,44 1,48 1,11
1,39
10–20 1,39 1,42 1,39 1,39 1,42 1,33 1,43 1,15
1,36
Média 1,41 1,43 1,45 1,37 1,43 1,41 1,43 1,13
Macroporosidade (m
3
m
-3
)
0–5 0,14 0,14 0,12 0,13 0,12 0,11 0,10 0,14
0,13
5–10 0,13 0,13 0,12 0,19 0,15 0,13 0,13 0,16
0,13
10–20 0,13 0,15 0,14 0,12 0,15 0,15 0,12 0,12
0,14
Média 0,14 0,14 0,13 0,15 0,14 0,13 0,12 0,14
Porosidade total (m
3
m
-3
)
0–5 0,49 0,46 0,44 0,48 0,46 0,44 0,44 0,56
0,47
5–10 0,46 0,45 0,44 0,50 0,45 0,45 0,43 0,57
0,47
10–20 0,48 0,46 0,48 0,47 0,46 0,50 0,44 0,56
0,48
Média 0,47 0,46 0,45 0,48 0,46 0,47 0,44 0,56
Para os macroporos, não houve diferença significativa para os tratamentos e
nem para as profundidades analisadas (Tabela 9). Os valores de macroporos