ads:
1
UNIVERSIDADE FEDERAL DE CAMPINA GRANDE
UNIDADE ACADÊMICA DE LETRAS
PÓS-GRADUAÇÃO EM LETRAS
MESTRADO EM LINGUAGEM E ENSINO
ENTRE BONECA, ROSAS E RETALHOS DA VIDA:
RECEPÇÃO DE LOBATO NA SALA DE AULA
RAQUEL BRITO DE LUCENA
JOSÉ HÉLDER PINHEIRO ALVES (ORIENTADOR)
CAMPINA GRANDE – PB, JUNHO DE 2008
ads:
Livros Grátis
http://www.livrosgratis.com.br
Milhares de livros grátis para download.
2
RAQUEL BRITO DE LUCENA
ENTRE BONECA, ROSAS E RETALHOS DA VIDA:
RECEPÇÃO DE LOBATO NA SALA DE AULA
Dissertação apresentada ao programa de pós-
graduação em Letras da UFCG, como
exigência parcial para a obtenção do título de
Mestre em Letras, na Área de Literatura e
Ensino.
Orientador: José Hélder Pinheiro Alves.
JUNHO DE 2008
ads:
3
FICHA CATALOGRÁFICA ELABORADA PELA BIBLIOTECA CENTRAL DA UFCG
L935e
2008 Lucena, Raquel Brito de
Entre boneca, rosas e retalhos da vida: recepção de
Lobato na sala de aula / Raquel Brito de Lucena. ─ Campina
Grande, 2008.
162 f.
Dissertação (Mestrado em Linguagem e Ensino) -
Universidade Federal de Campina Grande, Centro de
Humanidades.
Referências.
Orientador: Prof. Dr. José Hélder Pinheiro Alves.
1. Literatura no Ensino Médio 2. Leitura 3. Monteiro Lobato
4. Recepção 5. Efeito. I. Título.
CDU – 82-93 (043)
4
FOLHA DE APROVAÇÃO
_____________________________________________
Prof. Dr. José Hélder Pinheiro Alves
(Orientador)
______________________________________________
Profª. Drª. Márcia Tavares Silva (UFRN)
(Examinadora)
_________________________________________________
Profª. Drª. Rosilda Alves Bezerra (UFRN)
(Examinadora)
5
Dedicatória
Segundo uma das acepções do Aurélio, dedicar é oferecer com afeto, portanto
dedico este trabalho à:
Minha família, especialmente meus pais, Antonio e Ritinha, que muito me
incentivaram desde o aprendizado das primeiras letras.
Minha única irmã, Luciana, com quem compartilho momentos de amizades, brigas,
raivas, alegrias e todos os sentimentos da verdadeira convivência fraterna.
Ao meu esposo, “Biuzinho”, pelo apoio e compreensão que me dedicou durante a
realização deste trabalho. Sabendo a hora de falar e calar, fez destes momentos de
trabalho, verdadeiras horas felizes.
À Ana Laura, que em sua inocência, compreendia que mamãe precisava terminar
suas “tarefinhas” e se privava da companhia da mãe, do laser e da brincadeira, tão
característicos da infância.
Ao meu avô Né (in memorian) que na hora de dificuldade econômica, acreditou em
mim, custeando parte de meus estudos. Obrigada!
Às amigas, Mércia e Iracema, que não mediram esforços para me ajudar nas
horas em que eu mais precisava; e, muitas vezes, assumiram até minha tarefa de mãe.
Obrigada pela torcida e orações.
À Bela que me ajudou nos primeiros cuidados com “meu bem precioso”.
Dedico a todos meus professores, desde D. Dapaz, com seu modo particular
(réguas e palmatórias); até meus mestres de graduação, especialização e mestrado, que
contribuíram para meu crescimento pessoal.
À todos os alunos participantes da pesquisa, com quem aprendemos muito sobre
o universo humano.
6
Agradecimentos
Agradecer é demonstrar gratidão, reconhecimento pela ajuda nos momentos de
que mais precisamos, portanto, agradeço à:
Deus, pelo precioso dom da vida e por todas as bênçãos nela colocadas.
À Universidade Federal de Campina Grande e ao Programa de Pós-Graduação
em Linguagem e Ensino, pela oportunidade de estarmos renovando nossas práticas
pedagógicas.
Aos funcionários da secretaria e do Laell que sempre se dispuseram a nos ajudar
com muita presteza e amizade: Michele, Paulo, Maria Zélia, Tiziane e Elusia.
Ao examinadores da qualificação, Edílson Amorim e, em especial a Marta
Nóbrega, pelas palavras de amizade e ajuda para seguirmos em frente.
Às professoras Márcia Tavares e Rosilda Alves, membros da banca examinadora,
agradeço a atenção com que leram estas páginas.
Em especial, ao professor e orientador, José Hélder Pinheiro Alves, pelas tão bem
colocadas reflexões, sempre dosadas de muita sensibilidade. Através de seu exemplo,
nos tornamos mais reflexivos com a matéria literária e nos sentimos à vontade para
colocar nossa opinião, muitas vezes, sem nexo.
7
RESUMO
A literatura sempre foi vista como expressão complexa e elaborada de um espaço
cultural privilegiado. A forma como se vem realizando seu ensino nas escolas, na maioria
das vezes, em quase nada contribui para uma aproximação satisfatória entre texto/leitor.
Nosso trabalho procura contribuir com uma metodologia que estimule o debate em sala
de aula. Ele é constituído de dois momentos: um teórico e outro prático. Primeiro,
apresentamos uma análise dos contos “Negrinha”, “Bugio moqueado” e “O jardineiro
Timóteo”, de Monteiro Lobato, que estão no livro Negrinha (1994). Em seguida, nos
debruçamos sobre uma experiência de leitura com contos de Lobato numa turma do 3º
ano do ensino médio da rede pública estadual na cidade de Boqueirão, Paraíba.
Lançamos mão, para a realização desta experiência, de pressupostos teóricos da Estética
da Recepção, formulados por Jauss (1979) e Iser (1979). Refletimos sobre os efeitos
provocados pela leitura destes contos através de debate, exercícios escritos e expressão
oral livre dos alunos. Com esta pesquisa constatamos que mudando a metodologia,
poderemos levar nossos alunos a atribuir sentido aos textos literários, procedimento que
fica comprometido na metodologia utilizada pelos livros didáticos.
Palavras-chaves: literatura no ensino médio – leitura – Monteiro Lobato – recepção –
efeito.
8
ABSTRACT
Literature is always seen as complex and elaborated expression in privileged cultural
space. The way teaching is performed in schools, most of the time it does not contribute to
an adequate approach between text and read. That research intends to enforce by using a
methodology that stimulates classroom discussion. It is composed by two moments:
theoretical and practical. Firstly, it is introduced an analysis of the stories “Negrinha”,
“Bugio moqueado” and “O jardineiro Timóteo”, by Monteiro Lobato, in Negrinha (1994).
Furthermore, one bend over a reading experience in Lobato’s stories in the 3rd high
school grade at a state public school in Boqueirão city, Paraíba. For that experience
accomplishmente, it is presented the Aesthetics Reception theoretical presupposed,
founded by Jauss (1979) and Iser (1979). It is reflected abault the effects motivated by
these stories reading through debate, written exercises and oral students free expression.
In that issue it is recognized that changing methodology, it is possible to give a meaning to
the literary texts, procedure that compromise the methodologes used by didactic books.
KEYWORDS: High school literature. Reading. Monteiro Lobato. Reception. Effect.
9
SUMÁRIO
INTRODUÇÃO....................................................................................................p. 09
CAPÍTULO I:
CAMINHO METODOLÓGICO.............................................................................p. 12
1.1 – Natureza e tipo da pesquisa......................................................................p. 12
1.2 – Local da pesquisa......................................................................................p. 13
1.3 – Colaboradores ...........................................................................................p. 14
1.4 – Corpus........................................................................................................p. 16
1.5 – Procedimentos utilizados no decorrer da experiência…............................p. 17
CAPÍTULO II:
FUNDAMENTOS DA RECEPÇÃO................................................................... .p. 21
2.1 – Vazios como negação ou afirmação do texto............................................p. 27
2.2 – O menino Juca...........................................................................................p. 30
2.3 – Monteiro Lobato escritor e editor...............................................................p. 31
2.4 – A recepção da crítica..................................................................................p. 33
CAPÍTULO III:
ANÁLISE LITERÁRIA
3.1 – Presença restrita, mas ininterrupta............................................................p. 36
3.2 – A dura lição da desigualdade humana lhe chicoteou a alma.....................p. 39
3.3 – Ceia macabra.............................................................................................p. 47
3.4 – Um preto branco por dentro.......................................................................p. 55
CAPÍTULO IV:
RECORDANDO A EXPERIÊNCIA
4.1 – Conhecendo a turma..................................................................................p. 62
4.2 – O conto na sala de aula .............................................................................p. 65
4.3 – Atividades desenvolvidas...........................................................................p. 90
CONSIDERAÇÕES FINAIS.................................................................................p. 99
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS....................................................................p. 102
ANEXOS
10
INTRODUÇÃO
O desejo de estudar a Literatura para adultos de Monteiro Lobato e fazer uma
ponte com uma prática de ensino no 3º ano do ensino médio surgiu ao cursar a disciplina
“A literatura infantil de Monteiro Lobato: contexto, temas e personagens”, ministrada pela
professora Maria Marta Nóbrega, na Especialização em Literatura e Ensino, no final de
2003 na Universidade Federal de Campina Grande. Mesmo sendo uma disciplina voltada
ao estudo da obra infantil do autor, tomei conhecimento dos contos reunidos no livro
Negrinha. Percebi, também, que, ao contrário do que acontecia com autores como Cecília
Meirelles, Mário Quintana que, apesar de terem uma produção voltada ao público infantil,
eram mais conhecidos por sua obra adulta, com Monteiro Lobato o percurso era contrário:
apesar de uma rica obra destinada ao público adulto, o autor é predominantemente
reconhecido pelos leitores como autor de literatura infantil.
Em princípio, quando elaboramos o projeto de pesquisa para o mestrado,
pensamos em trabalhar a temática da marginalização do negro na sociedade destacando
o que dizia respeito ao modo de vida e experiência de trabalho, tema que envolvia os
contos analisados no capítulo três deste trabalho. Com o decorrer da nossa pesquisa,
nosso estudo mudou de foco e passamos a estudar mais detidamente a recepção aos
contos lobatianos numa turma de 3º ano do ensino médio e a observar como nossos
alunos-leitores recebem, refletem e dialogam com estes textos em sala de aula.
No percurso da pesquisa, quando analisamos nos livros didáticos do ensino médio
o que se denominou Pré-modernismo, período em que está situada a obra de Monteiro
Lobato, o que vemos sobre este importante escritor são referências histórico-biográficas
e, no máximo, um fragmento de um conto com exercícios interpretativos. Obras de contos
como Urupês, Cidades Mortas e Negrinha raramente são apresentadas de um modo que
favoreça o conhecimento deste importante contista.
A leitura que vimos empreendendo sobre os contos de Lobato tem nos revelado
uma riqueza de temas e procedimentos que justificam um trabalho mais detido sobre
parte da obra deste escritor paulista e sua apreciação na escola. No âmbito dos temas,
destacamos a exploração dos negros mesmo após o fim do regime de escravidão,
reflexões sobre desigualdades sociais,
críticas aos apadrinhamentos políticos nas
pequenas cidades, dentre outros. Quanto aos procedimentos, é notório no escritor o gosto
11
pela caricatura, a ironia cortante, a representação de espaços e cenas do universo rural
e/ou pequenos lugarejos, e tudo isto, muitas vezes permeado de humor.
Nossa proposta em trabalhar com esta turma se justifica, em parte, devido ao fato
de a maioria dos alunos ser oriundo da zona rural e desempenhar atividades na
agricultura e/ou pecuária. Também a escola está inserida num universo interiorano, o que
não implica o fato de os contos estarem dentro de um universo rural serem mais
adequados ao tipo de público-leitor com quem vamos trabalhar.
A proposta para que a leitura esteja sempre presente em sala de aula equivale a
possibilitar ao aluno acesso a ela. Assim, o objetivo principal do ensino de literatura é
colaborar na formação de leitores, fazendo com que eles entrem em contato com novas
vivências, reflitam sobre seu cotidiano, dialoguem oralmente sobre suas leituras com
outros colegas que também estejam envolvidos neste processo, discuta sobre suas
dúvidas, entendimentos, gostos, compaixão, raivas, alegrias, satisfação.
Esta dissertação apresenta-se em dois momentos e está disposta em quatro
capítulos. No primeiro, apresentamos a metodologia, ou seja, descrevemos o tipo de
pesquisa que realizamos, o local e colaboradores, e os procedimentos utilizados para
coleta dos dados. No segundo, expomos a fundamentação teórica que norteia nossa
pesquisa, ou seja, discorremos um pouco sobre estética da recepção, dando destaque
para alguns conceitos como horizonte de expectativa e os vazios do texto. Tudo isso
embasado nas teorias de Hans Robert Jauss (1979), Wolfgang Iser (1979) e nas reflexões
de Regina Zilberman (2004) sobre a Estética da Recepção.
O segundo momento de nosso trabalho está dividido em mais dois capítulos. No
primeiro, fazemos uma análise literária de três contos de Monteiro Lobato: “Negrinha”,
“Bugio moqueado” e “O jardineiro Timóteo” que foram publicados no livro Negrinha
(1994). Nesse momento, um de nossos focos foi analisarmos como o negro é
representado nestas narrativas e quais suas prováveis condições de sobrevivência na
sociedade da época. Também analisamos elementos estruturais da narrativa, o estilo e
aspectos da literariedade dos contos escolhidos.
O último capítulo apresenta uma experiência de leitura realizada em uma escola
da rede pública estadual de ensino na cidade de Boqueirão – PB, com uma turma do
terceiro ano do ensino médio, entre maio e agosto de 2007. Nesse momento de nossa
pesquisa, nosso foco passa a ser o leitor de hoje e o objetivo foi, embasados em teorias
da narrativa e teoria da recepção verificarmos o modo como os alunos dialogam, refletem,
12
questionam, alargam e, de alguma forma, mudam seus horizontes de expectativas
através da literatura.
Refletimos, assim, sobre velhas práticas pedagógicas que ainda são usadas nas
escolas e que são, talvez, uma das responsáveis pelo distanciamento do aluno do texto
literário. Estas práticas, muitas vezes, não tornam possível o surgimento de uma conversa
interessante entre texto/leitor, não permitem que aconteça o encantamento que o texto
literário, muitas vezes, provoca no leitor, não toca diretamente na sensibilidade do aluno,
não faz surgir novas leituras do mundo que o cerca e, até mesmo, o estabelecimento de
pontes com outros textos já lidos.
Baseados em nossas análises de sala de aula e, principalmente, no contato direto
com os participantes desta pesquisa na hora de suas colocações sobre os textos lidos é
que nos sentimos encorajados a defender uma experiência de ensino da literatura que
promova o diálogo, a participação ativa do aluno, o debate, para que, assim, possamos
promover uma relação mais direta do aluno/texto e do professo/crítica.
13
I – CAMINHO METODOLÓGICO
Do ponto de vista metodológico, podemos afirmar que nossa pesquisa apresenta
dois momentos. O primeiro consiste no estudo analítico-interpretativo de contos de
Monteiro Lobato. Esta etapa se dá de modo mais individual, isto é, nos debruçamos sobre
os contos “Bugio moqueado”, “Negrinha” e “O jardineiro Timóteo”, de Monteiro Lobato e,
munidos de instrumental da teoria da narrativa e da fortuna crítica do autor, procedemos
às análises.
A motivação inicial para escolha destes contos deveu-se ao fato de o projeto inicial
prever estudar a representação do negro em contos de Monteiro Lobato. Embora
tenhamos abandonado a proposta inicial, mantivemos os contos sem fechar na análise a
questão étnico/racial.
Já o segundo momento, o de prática de sala de aula, se constituiu num trabalho de
levar a alunos do 3º ano de Ensino Médio os contos por nós analisados e outros para
observarmos atentamente o modo como os alunos recebem, interpretam e, a partir do
diálogo entre eles e o professor/pesquisador, preenchem vazios que por ventura estejam
presentes nestes contos, construindo, assim, uma interação entre texto/leitor.
Esta segunda etapa do trabalho teve um caráter de pesquisa-ação e se constituiu
numa pesquisa qualitativa. Neste momento da intervenção, procuramos constatar que o
melhor modo para se trabalhar com textos literários é de forma dialógica. Para este
segundo momento, lançaremos mão de conceitos advindos da Estética da Recepção.
Descrevemos, a seguir, de modo mais detido, algumas características de nossa
pesquisa bem como os passos que seguimos na realização do trabalho em sala de aula,
e as perspectivas teóricas que norteiam nossa investigação. E para situar melhor nosso
leitor, apresentaremos a natureza e o tipo de pesquisa que realizamos, uma pequena
descrição da escola e da turma onde realizamos nosso trabalho, além do corpus de nossa
investigação e os procedimentos de coleta de dados.
1.1 – NATUREZA E TIPO DA PESQUISA
Nosso trabalho de campo é de cunho etnográfico interpretativo, sob o ponto de
vista qualitativo. Descrevemos e analisamos a recepção de alguns contos de Monteiro
14
Lobato por uma turma de 3º ano médio de uma escola da rede pública estadual na cidade
de Boqueirão – PB. Assim, pretendíamos formular experimentos metodológicos que
promovessem um encontro satisfatório dos jovens com o texto literário e um melhor e
mais adequado aproveitamento destes textos em sala de aula.
Em relação aos procedimentos metodológicos na coleta de dados, nosso trabalho
teve elementos de uma pesquisa-ação em que acontece o envolvimento do pesquisador e
pesquisados num mesmo trabalho, ou seja, o professor/pesquisador agiu diretamente no
processo de construção de dados da pesquisa.
Depois observamos se os contos, de algum modo, colocaram em questão o
horizonte de expectativa dos alunos e como eles, a partir de diálogos e exercícios
escritos, interpretam e refletem a realidade circundante, ou seja, o modo como preenchem
os vazios
1
do texto. Concordamos com Iser quando afirma que “Como atividade
comandada pelo texto, a leitura une o processamento do ao efeito sobre o leitor”. (p.83).
Para que aconteça o preenchimento dos vazios do texto é preciso que haja uma atividade
interpretativa para se chegar ao processo de interação texto/leitor.
1.2 – LOCAL DA PESQUISA
Nossa pesquisa foi realizada na E.E.E.F.M. Conselheiro José Braz do Rêgo, local
onde leciono Língua Portuguesa e Literatura Brasileira.
A escola funciona nos três turnos com turmas de 6ª ano do Ensino Fundamental
ao 3º ano Médio e contava, quando a pesquisa foi realizada, com 1.110 alunos
matriculados e um quadro docente de 35 professores. O seu quadro de pessoal era de 01
secretária e 06 auxiliares que se revezavam nos três turnos e 03 disciplinadores; 04
merendeiras e 03 diretores, sendo uma geral e dois adjuntos e 01 vigilante para a
madrugada.
A estrutura física da escola compreendia em 08 salas de aula, 01 secretaria, 01
sala de professores, 01 diretoria, 03 banheiros, um para os professores e dois para
1
Vazios do texto é um conceito teórico apresentado por Wolfgang Iser na Alemanha em sua obra
intitulada A estrutura apelativa do texto que complementa a teoria de Robert Jauss sobre Estética
da Recepção. Para que o leitor deste trabalho fique mais informado do que sejam estas teorias,
apresentamos estes conceitos de que lançamos mão no capítulo II.
15
alunos; 01 cozinha com um pequeno refeitório e 01 biblioteca. Para o segundo semestre
de 2007, a escola esperava adquirir 01 sala de informática.
Quanto à questão pedagógica, a escola não conta em seu quadro de pessoal com
nenhum técnico em educação, supervisor ou orientador educacional, como também
nenhum psicólogo nem assistente social. Todo o trabalho pedagógico é feito apenas pelo
professor que precisa ter bastante discernimento para desenvolver seus trabalhos em
sala de aula.
Em relação às atividades desenvolvidas fora do espaço de sala de aula e de
recreação, a escola realizava, durante seu ano letivo, uma programação em
comemoração ao dia do estudante, uma gincana cultural e contava com um grupo de
dança coordenado pela professora de Artes.
No que se refere a materiais de suporte para o professor, a escola tem televisão,
aparelho de som e DVD, livros didáticos para todos os alunos, a coleção Literatura em
Minha Casa e um pequeno acervo de filmes em DVD e gravações em CD.
1.3 – COLABORADORES
Nossa pesquisa foi realizada num 3º ano do ensino médio, visto que é neste nível
de ensino que se estuda o pré-modernismo, período em que os livros didáticos
apresentam Monteiro Lobato. No entanto, observamos que a forma como o autor nos é
apresentado por esses manuais não é suficiente para se conhecer minimamente o
escritor. Alguns dos livros didáticos que foram por nós analisados lembram Monteiro
Lobato como
autor de literatura infantil e outros apenas citam seus três livros de contos
Urupês, Negrinha e Cidades Mortas. Depois, trazem sua biografia e um exercício de
interpretação de um fragmento de um dos seus contos mais conhecido. Em geral, o
fragmento é “Jeca Tatu” do livro Urupês, salvo algumas exceções para os trechos de “A
vida em Oblivion” e “Pedro Pichorra” do livro Cidades Mortas
2
. Vejamos exemplos dos
2
Para obtermos estas informações, analisamos doze livros didáticos, entre eles: Português: língua
e literatura, de Faraco – vol único, ed. Base, ano: 2003; Literatura Brasileira, de Cereja e
Magalhães, ed. Atual, ano: 2000; Literatura, Gramática, Redação e Leitura, de Emília Amaral, ed.
FTD, ano: 1997; Português, de João Domingues Maia – vol único, ed. Ática, ano: 2003; Português,
de Ernani Terra e José de Nicola – vol III, ed. Scipione, ano: 2000; Língua e Literatura, de Faraco e
Moura – vol III, ed. Ática, ano: 1998; Português:língua, literatura e produção de texto, de Mª Luiza
Abaurre, Marcela Nogueira Pontara e Tatiana Fabel, ed. Moderna, ano: 2004; Português, de
16
livros Português, de João Domingues Maia; Língua e Literatura, de Faraco e Moura – vol.
único e Língua e Literatura, do mesmo autor, vol III, respectivamente.
Depois de ler o texto [trecho] Jeca Tatu, responda:
1º O que podemos concluir ao compararmos a personagem de Monteiro
Lobato com o índio Peri, de José de Alencar, e os bravos e orgulhosos
caboclos dos romances regionalistas do mesmo período?
2º Em Jeca Tatu, Monteiro Lobato investe contra a idealização do caboclo,
apontando algumas das suas características negativas. Qual delas é a
mais criticada no texto?
3º “Jeca mercador, Jeca lavrador, Jeca filósofo...” Este parágrafo refere-se
ao Jeca de Monteiro Lobato ou aos caboclos dos romances românticos?
4º Você crê que Monteiro Lobato queria chamar a atenção para uma
realidade que deverá ser mudada ou pretendeu apenas ridicularizar o
caboclo? Por quê?
Com relação ao texto [trecho] A vida em Oblivion, responda:
1º O que significa a palavra Oblivion?
2º “...os de vontade anemiada, débeis, faquirianos.” A palavra destacada
deriva de faquir. Atente ao contexto em que faquirianos aparece. Qual é o
seu sentido?
3º No primeiro parágrafo, interpretando a comparação, que sentido se
pode atribuir ao termo batalhão?
4º Explique a metonímia: “...Oblivion comenta-o com discreto parecer”.
5º Identifique, neste trecho, causa e conseqüência: atraídos pelas terras
novas, de feracidade sedutora, abandonaram-na seus filhos...”
Compreensão e interpretação do texto [trecho] Pedro Pichorra
1º Identifique no texto termos da linguagem regional incorporados por
Lobato neste conto.
2º Afinal, o que Pedrinho confundiu com um saci?
3º O narrador afirma que o pai de Pedrinho era “entendidíssimo em
demonologia rural”. Portanto, quando o pai afirmou: “Você viu o saci
pichorra...”, que recurso empregou?
a) metonímia b) ironia c) catacrese d) hipérbole
4º “O argumento valeu” (linha 40). Qual foi o argumento do pai?
Escolhemos este 3º ano em particular pelo fato de o professor/pesquisador já estar
inserido no contexto da pesquisa, o que facilitou o trabalho de investigação, visto que
Faraco e Moura, ed. Ática, ano: 2001; Português – edição compacta, de João Domingues Maia, ed.
Ática, ano: 2003; Língua e Literatura, de Faraco e Moura – vol III, ed. Ática, ano: 2000; Português:
literatura , gramática e produção de texto, de Leila Lauar Sarmento e Douglas Tufano – vol único,
ed. Moderna, ano: 2004 e o livro Literatura Brasileira, de Faraco e Moura, ed. Ática, ano: 1999.
17
ainda é muito comum a rejeição por parte das escolas em deixar que um pesquisador
participe do dia-a-dia de seu contexto escolar.
A turma contava com 34 alunos, sendo 15 homens e 19 mulheres; a faixa etária
variava entre 16 e 23 anos; dos 34 alunos da sala, 23 vinham da zona rural e apenas 11
eram da cidade. Os meios de transporte que os traziam e ainda os trazem à escola são
carros tipo F4000, os chamados “paus-de-arara”.
Todos estes alunos, oriundos da zona rural, trabalhavam em serviços domésticos,
agricultura e pecuária; outros se diziam vaqueiros, e, ainda, havia duas alunas que
trabalhavam no artesanato local de sua comunidade (fabricação de rede e produtos em
crochê) e só escolhiam o horário da tarde para estudar porque é apenas nesta parte do
dia em que passa o transporte escolar. E para outros era o único meio de se livrarem um
pouco do duro trabalho da roça.
Dos 11 alunos que moravam na cidade, 06 trabalhavam em funções como:
doméstica, moto-táxista, vendedora de produtos de beleza em domicílio e ajudante em
casa de salgados para lanchonete. No campo ou na cidade, seus empregadores eram, na
maioria, os pais, e trabalhavam para ajudar a complementar a renda familiar.
1.4 – CORPUS
Para podermos conhecer o universo de expectativa dos nossos pesquisados frente
à literatura, aplicamos um questionário e realizamos conversas informais; de posse desse
material nos foi possível saber alguns desejos, anseios, gostos, medos, etc. Enfim,
pudemos traçar um perfil da turma com quem iríamos trabalhar.
Antes de levarmos os contos, fizemos atividades de estímulo à leitura, a saber:
comentários orais sobre o autor e alguns temas colocados nos contos, indagações a
respeito da vontade de eles lerem e/ou conhecerem o autor; e só depois foi que
realizamos o trabalho de leitura e discussão dos textos.
No capítulo que consiste na análise literária, abordaremos os contos: “Bugio
moqueado”, “Negrinha” e o “Jardineiro Timóteo”. No entanto, para que tanto os alunos
tivessem um maior conhecimento das obras do autor, como também para que nós
dispuséssemos de materiais suficientes que nos auxiliassem em nossas discussões com
a turma, levamos, também, os seguintes contos: “Um homem honesto”, “Sorte grande” e
18
“A colcha de retalhos”, que estão nos demais livros de contos do autor. Acreditamos que
essas narrativas representam parte do que Lobato queria retratar, isto é, crítica aos
costumes da pequena sociedade e às falsas moralidades, apadrinhamentos políticos e/ou
casamentos por interesses, e o modo de vida nos meios rurais que não viviam de forma
tão encantadora como eram mostrados por parte dos românticos regionalistas.
Debatemos as questões colocadas nos contos lidos e observamos de que modo
os alunos dialogavam com os textos, e até que ponto as narrativas faziam com que eles
refletissem e/ou questionassem sua experiência de mundo. Os alunos, a partir desta
experiência, tiveram a oportunidade de se expressar oralmente de forma livre, sem o
medo de estarem sendo avaliados e também de forma escrita.
1.5 – PROCEDIMENTOS UTILIZADOS NO DECORRER DA EXPERIÊNCIA
Quanto aos procedimentos utilizados, nossa pesquisa abrangeu aspectos teórico-
analíticos e de práticas metodológicas de ensino. Em relação aos teóricos,
desenvolvemos leituras e fichamentos de obras sobre teoria da leitura, teorias da
recepção e sobre a fortuna crítica de Monteiro Lobato.
Em relação à abrangência prática, nosso trabalho voltou-se ao contexto escolar,
onde fizemos leituras de contos do autor no primeiro semestre de 2007 na escola
supracitada, verificando de que modo se dava a recepção dos contos pelos alunos.
Destacou-se o modo como o autor aborda determinados temas, as descrições de
ambientes e personagens, a construção de imagens, bem como elementos de
literariedade presentes no corpo das narrativas.
Posteriormente, descrevemos, analisamos e interpretamos o processo de
recepção destes contos em sala de aula, além de refletirmos sobre as práticas
pedagógicas sacralizadas pela tradição escolar, isto é, aquelas em que o texto literário é
trabalhado sem debate, sem questionamento e sem reflexão, mas apenas com o intuito
gramatical e de interpretação fechada que não dá ao aluno a oportunidade de expressar
nem compartilhar sua leitura.
Nossa opção de trabalhar com narrativas curtas se deu, primeiro, por ser o gênero
também cultivado pelo autor que pretendíamos abordar e, em segundo, devido à
possibilidade de o gênero conto nos propiciar um encontro com o texto literário, de início,
19
apenas na sala de aula, e, por conseguinte, nos dá a possibilidade de apresentar várias
narrativas do autor, dando lugar a uma discussão comparativa entre estas narrativas,
podendo realizar, assim, uma leitura mais significativa.
As entrevistas, questionários, fotografias e gravação em áudio e vídeo fazem
parte dos instrumentos de nossa coleta de dados. Além disso, observamos as possíveis
reações dos alunos frente ao texto, no momento da leitura, como gestos e expressões,
risos ou interjeição de espanto em algumas passagens dos textos, comentários etc.
Para o trabalho de investigação e, posteriormente, o de análise dos dados
coletados, os instrumentos utilizados na coleta são muito importantes para a pesquisa.
Usamos um número significativo de procedimentos, tais como: leitura silenciosa, leitura
oral e dirigida e atividades escritas sobre as impressões dos textos já lidos.
Como esta metodologia contou com, além de planejamento, a intuição do
professor/pesquisador, visto que nosso trabalho metodológico dependeu da situação
escolar, das circunstâncias de cada discussão, do momento que envolveu cada leitura, ao
final, por sugestão dos próprios alunos, foram apresentadas encenações teatrais a partir
de adaptações dos contos estudados.
Fundamentado na Estética da Recepção, nosso trabalho teve como centro de
atenção o modo como o aluno/leitor se aproximou do texto literário, refletiu sobre ele e, a
partir do diálogo com colegas de sala e com o professor/pesquisador, expressou sua
leitura das obras e, conseqüentemente, sua visão de mundo. Para que se efetivasse esta
interação texto/leitor, essencial se fez que a aula de literatura se tornasse um espaço
dialógico, em que o professor se transformou num estimulador de debates e não num
único intérprete dono da verdade.
As discussões começaram levantando questões inerentes ao texto, como
personagens, tempo, espaço, para depois adentrarmos na questão da literariedade do
texto e no estilo do autor.
MICHELETTI (2000, p. 68) afirma que:
Antes de qualquer análise é interessante lembrar que uma narrativa se
constrói a partir de personagens, tempo e espaço e que essas
personagens compõem um enredo que é retratado pelo narrador,
participante ou não da ação, através do seu discurso e que há duas
formas de se enfocar um texto: a análise interna que considera os
elementos ligados ao gênero, à estrutura do texto e aos traços
lingüísticos; e a análise externa que está ligada a fatores socioculturais
20
fora do texto e a individualidade do autor como também aspectos que
dizem respeito às condições de produção da narrativa.
Esta confluência entre análise interna e externa que tentamos abordar em
profundidade, pois qualquer modelo para abordagem do texto em sala de aula pode ser
eficiente, no entanto é preciso explorar suas virtudes e tentar ultrapassar suas limitações,
mas sempre privilegiando o debate.
Ainda com relação aos fatores internos e externos de uma obra, Antonio Candido
em sua obra Literatura e Sociedade (1985), afirma que:
De fato, antes procurava-se mostrar que o valor e o significado de uma
obra dependiam de ela exprimir ou não certo aspecto da realidade, e que
este aspecto constituía o que ela tinha de essencial. Depois chegou-se à
posição oposta, procurando-se mostrar que a matéria de uma obra é
secundária, e que a sua importância deriva das operações formais postas
em jogo, conferindo-lhe uma peculiaridade que a torna de fato
independente de quaisquer condicionamentos, sobretudo social,
considerando inoperante como elemento de compreensão. (p. 04)
Entendemos, portanto, que para abordarmos uma obra como um todo, não
podemos dissociar seus elementos internos e externos, pois para que haja uma
interpretação como um todo, é preciso associar o texto ao seu contexto, ou seja, os
elementos lingüísticos com os elementos sociais que foram levados em conta no
momento de produção.
De acordo com Candido (1985), a assimilação da dimensão social como fator de
arte se faz necessária para que ocorra o paradoxo entre o fator externo e interno, para,
assim, ocorrer a crítica. O elemento social se torna apenas um dos muitos fatores que
interferem na estrutura do todo. Ele afirma que:
Uma crítica que se queira integral deixará de ser unilateralmente
sociologia, psicológica ou lingüística, para utilizar livremente os
elementos capazes de conduzirem a uma interpretação coerente. Mas
nada impede que cada crítico ressalte o elemento da sua preferência,
desde que o utilize como componente da estruturação da obra. (p. 07)
Durante todo nosso trabalho de campo, tivemos sempre em mente essas
colocações de Antonio Candido, e assim, tentamos realizar um trabalho interpretativo dos
contos privilegiando questões sociais, históricas, literárias etc. Ou seja, nosso trabalho
21
interpretativo abrangeu aspectos gerais que iam sendo colocados pro nós, pesquisadores,
e pelos alunos no momento da discussão.
A seguir, passaremos a falar da teoria que nos acompanhou pela nossa prática.
22
II – FUNDAMENTOS DA RECEPÇÃO
A distância entre o horizonte de expectativa e a obra, entre
o já conhecido da experiência estética anterior e a
mudança de horizonte exigida pela acolhida à nova obra,
determina, do ponto de vista da estética da recepção, o
caráter artístico de uma obra literária.
Robert Jauss
Na década de sessenta do século XX surge na Alemanha um conjunto de
reflexões, pondo em foco o lugar do leitor no sistema literário. Esta corrente ficou
conhecida como Estética da Recepção e, de certa forma, deslocou o foco da pesquisa
literária para um eixo ainda muito esquecido: o do receptor. Dois teóricos se destacaram
na construção desta teoria: Hans Robert Jauss e Wolfgang Iser. No Brasil, a estética da
recepção foi divulgada inicialmente por Luis Costa Lima em sua importante Teoria da
Literatura em suas Fontes e, posteriormente, pelo mesmo autor na organização de A
Literatura e o leitor, conjunto de ensaios de importantes teóricos desta corrente de Teoria
da literatura.
Regina Zilberman, décadas depois, consagrou-se como uma das mais
importantes intérpretes e divulgadora desta teoria, com a obra Estética da Recepção e
História da Literatura (2004). Sob sua influência, surgiu na PUC – RS um conjunto de
reflexões que procuram trazer para a sala de aula alguns pressupostos advindos da
Estética da Recepção, a exemplo da obra Literatura: a formação do leitor: alternativas
metodológicas (1993), de Vera Teixeira Aguiar e Maria da Glória Bordini.
Destacaremos a seguir alguns conceitos advindos da Estética da Recepção que
contribuem, de modo decisivo, para a elaboração de uma proposta para o ensino da
literatura.
Iniciaremos nossa ponderação teórica, lançando mão das reflexões de Hans
Robert Jauss (1979), no momento em que nos fala da Estética da Recepção como uma
teoria que coloca o leitor numa relação de igualdade com o autor na tarefa de dar
significação ao texto. Esta teoria também aborda a questão do horizonte e mudança de
expectativa do leitor a partir da leitura literária e defende que o trabalho com o texto
literário deve estar pautado numa relação dialógica.
23
Wolfgang Iser (1979), desenvolve reflexões no âmbito da recepção observando o
texto como possuidor de vazios e o leitor como peça importante na atribuição de sentidos
para o texto, preenchendo e/ou questionando estes vazios.
Regina Zilberman (2004), faz uma síntese de toda esta teoria, relacionando-a com
outras de igual importância para compreensão delas. Para esta autora, o horizonte de
expectativa do leitor deve ser reconstruído a fim de esclarecer o relacionamento da obra
com o público. Assim, é relevante o diálogo do leitor com o texto literário, e que este só
acontece quando aquele é levado a dar significado ao que lê.
De acordo com Zilberman, o marco inicial da estética da recepção é o ano de
1967, quando Hans Robert Jauss realizou uma conferência na Universidade de
Constança (Alemanha) intitulada curiosamente de “Provocação”, e também quando lança
a obra A História da literatura como provocação. Uma das tarefas desta teoria, segundo
Zilberman, é a reconstrução do horizonte de expectativa do leitor que é constituído por
fatores social, intelectual, ideológico, lingüístico, literário e afetivo. Aguiar e Bordini (1993)
na sua obra citada anteriormente constroem um método, que de alguma forma parece ter
inspiração na estética da recepção. O método denominado recepcional desenvolvido
pelas autoras é feito em cinco etapas: identificação, atendimento, ruptura, questionamento
e ampliação deste horizonte.
Voltando às colocações de Zilberman, a Europa vinha passando por várias
transformações de ordem político-econômicas e, de certa forma, estas crises terminaram
por afetar a vida acadêmica e mais especificamente o tratamento dado aos estudos
literários até então considerados tradicionais. Esta nova teoria literária apresentava a obra
de arte como uma possibilidade de compreensão de suas várias interpretações e não
apenas de forma positivista e comparativista. Seu aparecimento despertou um novo
interesse por pesquisas relacionadas à história da recepção, sociologia da literatura e
análises empíricas da recepção.
No entanto, é curioso observarmos que mais de quarenta anos depois desta nova
proposta literária, apresentada por Jauss, a metodologia de ensino literário, nas
instituições de ensino, continua a privilegiar a história literária em detrimento do próprio
texto. Na maneira como se vem estudando literatura nas escolas, verifica-se que a
segmentação dos textos é um fato que está em desacordo com o sentido da arte e da
literatura, que é estudá-la como um todo. O que vemos, hoje, nos livros didáticos, é um
interesse maior pelo contexto do que pelo texto. Numa análise de alguns destes manuais,
24
percebemos que o adjetivo pequeno é uma constante: pequena biografia, pequeno
comentário, pequeno trecho, pequeno explanação... enfim, essa tendência mostra o
movimento pendente entre o texto e o contexto que caracteriza os estudos literários do
nosso século
3
.
Segundo Zilberman, a estética da recepção nasce, então, em oposição à dialética
do Marxismo e ao Formalismo Russo e defende as seguintes teses: 1) a natureza
histórica da obra literária manifesta-se durante o processo de recepção de uma
determinada obra; 2) a experiência literária do leitor só pode ser descrita através da
constatação de suas expectativas frente à obra; 3) de acordo com o efeito que a obra
causa no leitor, este reconstitui e/ou amplia seu horizonte de expectativa; 4) o leitor,
através do diálogo com o texto, vai preenchendo seus vazios e relacionando o texto com
a época de seu aparecimento; 5) para entender a recepção de um texto num determinado
período, é necessário ver sua recepção ao longo da história; 6) a produção literária
implica numa diversidade de sentido, segundo a qual as repercussões da obra do
passado atuam sobre o sujeito, determinando sua interpretação; 7) a literatura, depois de
cumprir seu papel de transformar a visão de mundo de seus leitores, vai provocar
alterações no comportamento dos mesmos, ou seja, é a intrínseca relação da literatura
com a vida prática.
Jauss vai ampliando a área de abrangência de suas idéias à medida que novas
questões vão aparecendo, e a base para sua metodologia é a lógica da pergunta e da
resposta, isto é, o texto nos vai colocando novas indagações que o leitor busca resolver
alargando o campo de operação.
Uma justificativa defendida por Jauss para esta teoria é que, segundo o próprio
autor (1979:43):
A polaridade entre a arte e a natureza, a correlação do belo com a
verdade e o bem, a congruência da forma com o conteúdo, da forma com
a significação, a relação entre imitação e criação eram as questões
canônicas supremas da reflexão filosófica da arte. O legado platônico,
muitas vezes não admitido, mostra-se ainda em curso na filosofia
contemporânea da arte sempre que se concede à verdade, manifestada
pela arte, a primazia sobre a experiência da arte, na qual se exterioriza a
atividade estética como obra dos homens. Por isso a pergunta pela práxis
estética, de importância decisiva em toda arte manifestada como
atividade produtora, receptiva e comunicativa, permanece, em grande
parte, não esclarecida e precisa ser hoje recolocada.
3
Para tais constatações, ver os manuais didáticos relacionados no cap. I, pág. 14
25
A estética se concentrava no papel de apresentação da arte e a história da arte se
compreendia como história das obras e de seus autores, segundo Jauss. Das principais
funções da arte, considerava-se apenas seu lado produtivo da experiência estética,
raramente o receptivo e quase nunca o comunicativo; ou seja, quando se levava em
consideração um texto era sempre devido ao seu momento de produção, em que o autor
era o centro da atenção. As possíveis interpretações dadas pelos leitores e que dão,
verdadeiramente, sentido ao texto ficavam sem o devido merecimento por parte da crítica
e dos teóricos da leitura; conseqüentemente, não havia uma comunicação significativa
entre obra e leitor que fosse levada em consideração pela crítica na hora de analisar o
contato do leitor com a obra.
A recepção das obras é uma apropriação ativa que modifica o valor e o sentido
dela ao longo das gerações até o momento em que nos encontramos. Jauss faz, com a
teoria da recepção, uma crítica ao ensino da história da literatura como base do
conhecimento do texto. O autor questiona o papel do historiador, o objetivo do ensino de
literatura na Universidade e sua função de comunicação e transformação social. Ele
propõe, ainda, uma inversão metodológica na abordagem dos fatos artísticos, sugerindo
que o foco recaia sobre o leitor ou a recepção, e não exclusivamente sobre o autor e a
produção.
Regina Zilberman (2004:06) lembra que Jauss enfatiza que a história da literatura
costuma fazer enumeração cronológica dos fatos históricos, ordenar tendências gerais e
gêneros para depois abordar obras individuais, mas sempre na sua forma cronológica, ou
seja, partindo do mais antigo para o mais recente. Na literatura moderna, a biografia dos
autores surge com mais freqüência, pois nesse período há a dificuldade para selecionar
autores cujos textos são difíceis divisar
4
. O historiador da literatura apenas limita-se à
apresentação de um passado já pronto e acabado, deixando ao crítico a tarefa de emitir
um juízo de valor às obras do presente que, diante do desafio limita-se apenas aos
clássicos. E acreditamos deve ser este um dos entraves no trabalho do professor, pois
como começa seu trabalho literário com texto distante do aluno em termos de tempo e
4
Eliana Yunes em sua obra intitulada Presença de Monteiro Lobato questiona o fato de enquadrar
Lobato no pré-modernismo, pois segundo a autora, nas obras do autor do Sitio do Pica Pau
Amarelo a transparência e consciência na linguagem é de muita importância, o realismo em suas
obras não pode ser reduzido à tradição operante do séc. XIX, e a linguagem inovadora e mágica
não se desprende da problemática que determinou as obras dos modernistas. Portanto,
percebemos em suas obras características tradicionais e inovadoras que dificultam o
enquadramento do autor em determinada época da literatura.
26
linguagem, não consegue atingir o objetivo principal das aulas de Literatura que,
acreditamos ser o de aproximar o aluno/leitor do texto e com isso formar
leitores/apreciadores de Literatura.
Jauss considera que o objetivo final da arte é modificar a vida cotidiana do leitor,
provocando uma mudança de expectativa (3ª tese). Segundo ele, o verdadeiro significado
de uma criação artística só pode ser alcançado se esta obra estiver sido vivenciada
esteticamente e, para que isso ocorra é necessária a indispensável tarefa do leitor para
dar-lhe significado. Sabemos que não há um conhecimento efetivo sem ligação direta com
o prazer nem vice-versa, daí sua formulação de que a “fruição compreensiva e a
compreensão fruidora” andam lado a lado (hermenêutica literária), pois só gostamos
daquilo que entendemos e, conseqüentemente, só conseguimos entender o que, primeiro,
gostamos.
Jauss (1979) defende que a recepção se dá a partir de uma relação dialógica –
diálogo entre o leitor e o texto que se faz novamente um produto. O leitor, quando realiza
sua leitura, seja ela de um romance, conto, poema ou texto informativo, além da
experiência estética, se apodera de experiências alheias já vivenciadas por ele.
Para esta apropriação de experiências, o autor nos apresenta três categorias
fundamentais, que são: Poiesis, compreendida no sentido aristotélico da “faculdade
poética”, o prazer ante a obra que nós mesmos realizamos; aisthesis compreende a
recepção prazerosa do objeto estético como contemplação desinteressada da plenitude
do objeto, ou seja, designa o prazer estético da percepção reconhecedora e do
reconhecimento perceptivo, explicado por Aristóteles pela dupla razão do prazer ante o
imitado; e a katharsis que conduz o ouvinte/leitor tanto à transformação de suas
convicções quanto à liberação de sua psique, ou seja, corresponde tanto à tarefa prática
das artes como função social quanto à “determinação ideal de toda arte autônoma” (p.81).
À distância entre o horizonte de expectativa e a obra, entre o já
conhecido da experiência estética anterior e a mudança de horizonte
exigida pela acolhida à nova obra, determina, do ponto de vista da
estética da recepção, o caráter artístico de uma obra literária. (Jauss,
1975, p.31).
Segundo Jauss, a conduta de prazer estético, que é ao mesmo tempo liberação de
e liberação para realiza-se por meio de três funções: para a consciência produtora, pela
criação do mundo como sua própria obra (poiesis); para a consciência receptora, pela
27
possibilidade de renovar a sua percepção, tanto na realidade externa quanto na interna
(aisthesis); e, por fim, para que a experiência subjetiva se transforme em inter-subjetiva,
pela anuência ao juízo exigido pela obra ou pela identificação com normas de ação
predeterminadas a serem explicitadas (p.81).
É a mudança no horizonte de expectativa e na visão de mundo do leitor que vai
medir a qualidade estética e o valor da obra literária. Quando lemos determinada obra os
três planos (poiesis, aisthesis e katharsis) não se sobrepõem, mas acontecem
simultaneamente, pois o primeiro diz respeito às inquietações que a obra nos provoca,
para, em seguida, o leitor, a partir de sua recepção, se transformar num co-autor, dando
nova significação à mesma. O leitor, a partir de sua leitura, confirma ou refuta leituras
anteriores.
Jauss (1979) nos explica que:
Este prazer estético que é ao mesmo tempo liberação de e liberação para
realiza-se por meio de três funções: para a consciência produtora, pela
criação do mundo como sua própria obra (poiesis); para a consciência
receptora, pela possibilidade de renovar a sua percepção, tanto na
realidade externa quanto na interna (aisthesis); e para que a experiência
subjetiva se transforme em intersubjetiva, pela anuência ao juízo exigido
pela obra ou pela identificação com normas de ação predeterminadas a
serem explicitadas (katharsis).
A função comunicativa da experiência estética não é mediada pela função
catártica. Pode decorrer da aisthesis quando o observador compreende o percebido como
uma informação acerca do mundo do outro ou quando a partir do juízo estético se
apropria de uma norma de ação. A aisthesis pode, ainda, se converter em poiesis ” o
observador achando o objeto estético incompleto converte-se em co-autor da obra. A
aisthesis pode se incluir no processo de uma formação estética da identidade, quando o
leitor faz a sua atividade estética ser acompanhada pela reflexão sobre seu próprio dever.
Em todas as relações entre as funções, a comunicação literária só conserva o
caráter de uma experiência estética enquanto a atividade da poiesis, aisthesis e katharsis
mantiverem o caráter de prazer. Esta alternância de sentidos opostos entre prazer
sensorial e reflexão nos foi colocado por Goethe (apud Jauss 1979, p.82):
28
Há três classes de leitores: o primeiro, o que goza sem julgamento, o
terceiro, o que julga sem gozar, o intermédio, que julga gozando e goza
julgando, é o que propriamente recria a obra de arte.
Estas categorias não são vistas de forma hierárquica, mas em relação de
autonomia umas às outras, visto que o homem lê como em geral vive, num processo
permanente de interação entre sensações, emoções e pensamento. Categorias que nos
fazem lembrar os níveis de leitura colocados por Martins (1983) quando nos fala que:
A interlocução do leitor com o texto literário lhe exige que percorra os
diferentes níveis de leitura: sensorial que tem um tempo de duração e
abrange um espaço mais limitado, em face do meio utilizado pra realizá-
la, que são os sentidos; o nível emocional que é mais imediatista pelas
experiências prévias, pela vivência anterior do leitor, por isso se inclina à
volta ao passado; e o racional, que tende a ser prospectiva, à medida que
a reflexão determina o passo à frente do raciocínio, isto é, transforma o
conhecimento prévio em um novo conhecimento ou em novas questões.
(Martins, 1989:80).
Importante ainda destacar que a relação de autonomia do texto em relação ao
leitor é colocada pelos livros didáticos de forma equivocada, quando não errônea, pois o
texto literário oferece ao leitor elementos, indícios, “portas de entrada” para que o leitor
interprete tal manifestação. E como nos diz Bosi (2003), um texto só existe quando há um
leitor para dar-lhe significação, e esta renasce, modifica-se a cada nova leitura. E é esta a
contribuição que a Estética da Recepção nos dá, ou seja, ela apresenta-se como uma
alternativa teórica em que o foco passa do texto, considerado de estruturas rígidas, para o
leitor – elemento indispensável no processo de interpretação do texto. E como afirmamos
acima que um texto é uma “abertura” que sempre está à disposição do leitor para
completá-las, passaremos a falar um pouco destes vazios textuais.
2.1 – VAZIOS COMO NEGAÇÃO OU AFIRMAÇÃO DO TEXTO
Contemporâneo de Hans Robert Jauss e comungando das mesmas idéias,
Wolfgang Iser lança a obra A estrutura apelativa do texto (1979), em que apresenta
reflexões considerando os vazios do texto e o leitor como peça importante no
preenchimento destes vazios; ou seja, Iser concentra-se no efeito de causa entre um texto
literário, dotado de um horizonte aberto e o leitor para dar significação nestas aberturas. O
29
autor coloca ao lado da teoria da recepção uma teoria do efeito estético, que conduz, a
partir dos processos de transformação, à constituição do sentido pelo leitor e que
descreve a ficção como uma estrutura de comunicação entre obra e leitor.
Para Iser, o texto é um sistema de combinações que deve conter também um
espaço reservado, nesses efeitos, para aquele que vai realizar tais ajustes. Este lugar que
é dado no texto pelos vazios serve para a apropriação e ocupação do leitor. Ou seja:
Quando isso sucede, se inicia a atividade de constituição, pela qual tais
vazios funcionam como um comutador central da interação do texto com
o leitor. Donde, os vazios regulam a atividade de representação do leitor,
que agora segue as condições postas pelo texto. (...) Os vazios e vários
tipos de negação invocam elementos conhecidos ou determinados para
suprimi-los; o que é suprimido, contudo, permanece à vista e assim
provoca modificações na atitude do leitor quanto a seu valor negado. As
negações, portanto, provocam o leitor a situar-se perante o texto. Através
dos vazios do texto e das negações nele contidas, a atividade de
constituição decorrente da assimetria entre texto e leitor adquire uma
estrutura determinada, que controla o processo de interação. (Iser,
1979:91-92).
Os vazios do texto têm, segundo Iser, um importante papel na construção do
sentido da obra, pois podem definir uma mudança de perspectiva do ponto de vista do
leitor e oferecem relevância temática na importante função para o ato de compreensão do
texto, pois “quanto mais preso esteja o leitor a uma posição ideológica, tanto menos
inclinado estará para aceitar a estrutura básica de compreensão do tema e horizonte, que
regula a interação entre texto e leitor”. (Iser, 1979:129). O vazio do texto ficcional é quem
guia a atividade do leitor, possibilitando, assim, sua participação na produção de sentido
ao texto.
A autoridade do texto, portanto, não advém da autoridade de seu autor, mas da
confrontação com a nossa biografia, enquanto leitor, ou seja, aquele que lê a obra
recriando-a, dando novo sentido a ela a partir de sua experiência de mundo, fazendo o
percurso de ida e volta do texto e do texto com o mundo e do mundo com o texto, isto é,
para usar a expressão de Lajolo (2002) “Do mundo da leitura para a leitura do mundo”.
(Lajolo, 2002).
Neste ponto, encontramos ligação com as palavras de Lotman citadas por
Eagleton quando considera o significado do texto não apenas como uma questão interna,
mas em relação mais ampla, com outros textos, outras normas e códigos na literatura e
30
na sociedade de uma maneira geral
5
. No entanto, o estabelecimento do horizonte de
expectativa interna ao texto é menos problemático, pois deriva do próprio texto, diferente
do horizonte de expectativa social que não é tematizado como contexto de um mundo
histórico. Lotman, (apud Eagleton), vê a significação do texto relativa ao “horizonte de
expectativa” do leitor, e é este leitor que identifica um elemento da obra como uma
característica percebida por meio de um determinado código que vai, verdadeiramente,
dar sentido ao texto.
O autor da obra literária, no momento de produção, pode não prever seu leitor, no
entanto, sua linguagem, determinadas posições que assume, temas que aborda etc.
apontam para um leitor “imaginável” que interpretará a obra a partir de suas colocações,
no entanto, precisamos ter em mente que nada disso tem que ser igual às intenções,
atitudes e suposições que o autor real e histórico teve no momento em que escreveu.
Compreender essas intenções, atitudes e suposições é compreender a obra ou
intenções da obra, já que é desaconselhável querer compreender as intenções do autor.
Por isso importa-nos não aquele leitor passivo, mas aquele que, a partir de sua
consciência receptora, transforma-a em produtora, abrindo-se a uma nova e potenciadora
experiência de novos saberes.
Uma das alternativas para esta prática dialógica é o professor partir da visão de
conjunto, pois para que o nosso aluno/leitor dê novo significado a uma obra é preciso que
ele faça uma leitura significativa, compreendendo-a e interpretando-a como um todo, e
não do modo como constatamos em muitos livros didáticos, onde aparece um pequeno
trecho de uma obra para em seguida o aluno interpretá-la, segundo as intenções do
professor e/ou do próprio manual didático.
E a resposta para a pergunta sobre o que estamos ensinando/estudando em
Literatura não é tão satisfatória, pois o que hoje se estuda nas escolas não são as obras
literárias, mas história da literatura. Trocamos o estudo efetivo dos textos por um estudo
centrado apenas na apresentação dos estilos de época, fatos históricos e características.
Desta maneira, nossos alunos se distanciam cada vez mais das obras literárias e nosso
objetivo principal como professores de Literatura foge do seu papel central que é o de
formar leitores/apreciadores de Literatura.
5
Tais inferências estão no capítulo “Estruturalismo e Semiótica” na obra Teoria da Literatura – uma
introdução (1983), de Terry Eagleton.
31
É preciso levar o texto literário para sala de aula desprovido de qualquer tipo de
exercício escrito e/ou interpretativo no sentido de perguntas e respostas diretas que em
nada contribuem para a reflexão e o auto questionamento por parte dos alunos, visto que
o peso da leitura obrigatória para fins utilitaristas e com finalidade gramatical atrapalha a
função essencial da literatura que é a de formar bons leitores e não “peritos gramaticais”
6
.
A partir destas colocações, acreditamos que poderemos atingir um dos objetivos
principais da literatura que é o de função “humanizadora” (Cândido: 2006). A arte, e, no
nosso caso, a literatura, pode servir de mediadora para julgamento de valor que esse
leitor possa fazer, ou seja, a arte libera o expectador dos interesses práticos para, através
do prazer em si no prazer no outro, liberar sua capacidade de criticidade do mundo à sua
volta. (Jauss: 1979, p.76-77).
2.2 – O MENINO JUCA
Em 18 de abril de 1882, na cidade de Taubaté (SP), nasceu José Renato Monteiro
Lobato filho primogênito de José Bento Marcondes Lobato e Olímpia Augusta Monteiro
Lobato e neto de José Francisco Monteiro, rico fazendeiro da região que recebeu o título
de Barão de Tremembé (1868) e de Visconde de Tremembé (1887) das mãos de D.
Pedro II.
7
O pequeno Juca, como era chamado pela família, tinha duas irmãs: Éster e Judite
que a exemplo da mãe e do avô materno o mimavam muito, salvo o pai que era muito
severo. E assim o menino cresceu na fazenda do avô rodeado de muito verde, rios e
livros. Juca gostava muito de ler e vivia na biblioteca do avô, mas como na época não
existiam muitos livros para crianças no Brasil, o menino sempre relia os mesmos
exemplares existentes na biblioteca para si próprio, para as irmãs menores e para os
6
O capítulo “Reflexões sobre o livro didático de literatura”, de José Hélder Pinheiro no livro
Português no ensino médio e formação do professor reflete um pouco sobre a representatividade
da literatura nos livros didáticos e faz algumas sugestões metodológicas para o trabalho do
professor em sala de aula com poemas, contos, crônicas, sempre a partir da leitura e do diálogo.
7
Para receber esse título de nobreza, a pessoa tinha que ser muito rica, segundo Nunes (1998)
32
filhos dos empregados da fazenda, entre esses exemplares estavam Robinson Crusoé, O
menino do dedo verde e João Felpudo.
8
É inquestionável a influência das letras desde cedo na vida do futuro escritor e
editor proporcionado por um ambiente cheio da presença de “uma coisa chamada livro”
como dizia o próprio Lobato. Isso nos leva a crer que, de acordo com Vigotsk, o meio
influencia o sujeito e é também o que nos mostra nossa experiência enquanto
professores, ou seja, crianças e adolescentes que convivem num ambiente favorável à
leitura com a presença e convivência de livro despertam e enriquecem mais sua
experiência enquanto leitores.
Anos depois, nosso taubateniano resolveu mudar seu nome para José Bento
Monteiro Lobato para ter o direito de usar a bengala do pai com as iniciais JBML gravadas
em ouro.
Por imposição de seu avô, em 1900 entrou para a faculdade de Direito do largo de
São Francisco, pois queria era estudar Belas Artes e lá conheceu Rui Barbosa,
Godolfredo Rangel
9
entre outros.
2.3 – MONTEIRO LOBATO ESCRITOR E EDITOR
A escrita e a leitura sempre fizeram parte da vida de Monteiro Lobato, desde
estudante costumava colaborar em jornais escolares e ainda em Taubaté criou o jornal
H²O. Anos mais tarde, já em São Paulo, junto com um grupo de amigos começaram a
discutir sobre literatura, filosofia, arte, política, inovações do séc. XX, enfim formaram um
Cenáculo
10
, depois veio o Minarete e ainda um romance chamado Lambe-Feras, uma
maluquice literária.
Quando faleceu seu avô (1911), Lobato tornou-se fazendeiro e aos poucos
começou a conhecer de perto o homem do campo: fraco, doente, molenga e que era
enaltecido pelos escritores românticos como forte e desbravador. Então, escreveu o artigo
“Velha praga” que fala das dificuldades de ser agricultor no Brasil e das queimadas. Este
8
Aquele mundo de fantasia encontrado nos livros da biblioteca e suas aventuras reais pela
fazenda do seu avô, certamente, contribuíram para suas histórias contadas na coleção intitulada
Sítio do Pica Pau Amarelo.
9
Com quem se corresponde durante quarenta anos e posteriormente, publicam essas cartas nos
dois volumes de A barca de Gleyre.
10
Ajuntamento de pessoas que têm idéias ou objetos comuns. (Aurélio: 2001, p.144)
33
artigo fez com que Lobato ficasse conhecido, e logo em seguida publicou “Urupês” e criou
um de seus mais famosos personagens: o Jeca-Tatu. Começou, então, a escrever para o
jornal O Estado de São Paulo e para a Revista do Brasil.
Em seus escritos percebemos um Lobato crítico que não suportava a
supervalorização de tudo que viesse de fora como também não admitia o nacionalismo
cego e a falta de consciência política do povo brasileiro. Em termos de linguagem tentou
aproximar o texto literário da fala coloquial e assim lançou Urupês (1918), Cidades Mortas
(1919) e Negrinha (1920), mesma época em que comprou a Revista do Brasil
transformando-a em Monteiro Lobato & Cia
11
, tornado-se, assim, editor. (Nunes, 2000)
Depois de alguns dissabores como prisão, exílio e falência de suas campanhas
pelo ferro e o petróleo e desiludido com os adultos, começou a escrever para crianças e
lançou seu primeiro livro infantil A menina do narizinho arrebitado
12
(1920), atividade que
cultivou até 1944 e que lhe rendeu o grande reconhecimento por parte da crítica.
A vontade de Lobato, segundo Nunes (1998), era enriquecer como empresário
para ficar escrevendo, mas paradoxalmente ele tinha ganhado dinheiro na literatura
13
e
perdido tudo com os negócios. Já no fim de sua vida reconheceu que jamais conseguiu
matar em si a vocação literária e que por meio da carreira não só se encontrava, mas se
realizara.
As minhas [cartas] mostram que não houve erva de Santa Maria que
matasse a lombriga literária – nem a pintura, nem a promotoria, nem os
porcos lá da fazenda, nem a fúria industrial, nem a falência, nem Nova
York, nem a siderurgia, nem a campanha pelo petróleo, nem a morte dos
filhos, nem o ódio à literatura, nem a prisão por ofensas ao presidente – e
receio que a morte me liberte a lombriga. (Nunes, 1998:115).
11
Nessa época também lançou Idéias do jeca Tatu, Mundo da Lua e A onda verde.
12
Livro dedicado às escolas que inicialmente, traziam o subtítulo Segundo livro de leitura para uso
das escolas primárias.
13
Dentre os diversos títulos de Lobato, podemos destacar alguns: no conto, temos Urupês
(1918),
Cidades Mortas (1919), Negrinha (1920), A onda verde (1921), Mundo da lua (1923), O macaco
que se fez homem (1923); na literatura infanto-juvenil, temos: A chave do tamanho, As caçadas de
Pedrinho, A reforma da natureza, Memórias da Emília, O poço do Visconde, O Picapau Amarelo, O
saci, Os doze trabalhos de Hércules, O Minotauro, Reinações de Narizinho e Viagem ao céu;
romance: O choque das raças ou O presidente negro (1926). Escreveu, ainda, crônicas e
memórias de viagens.
34
2.4 – O QUE DIZ PARTE DA CRÍTICA
De acordo com Yunes (1982), as obras de Monteiro Lobato são separadas pela
crítica em uma paradidática e outra lúdica, no entanto, uma não se exclui da outra, pois o
espírito crítico e reflexivo em seus textos bem como a linguagem coloquial em suas
narrativas vão sempre surpreender o leitor.
De acordo com esta autora, o conhecimento da realidade é objetivo intencional de
qualquer escritor e em Lobato podemos afirmar que a manifestação dessa realidade se dá
de diferentes ângulos, ou seja, não podemos dividir seus livros em realistas e fantásticos
nem tão pouco separar Lobato contista do escritor engajado nos problemas sociais
brasileiros ou mesmo olhar para o autor infantil sem enxergar o correspondente fiel de
Godolfredo Rangel.
O livro Urupês (1918) tem como tema a vida do caboclo retratada sem floreios;
Cidades Mortas (1919) apresenta como pano de fundo as decadentes cidades do Vale do
Paraíba durante o declínio da atividade cafeeira, a linguagem e os costumes interioranos;
em Negrinha (1920) a preocupação do autor é denunciar a precária situação do negro e o
preconceito racial. Enfim, verificamos que em cada obra, em cada trabalho nos
encontramos com um Lobato preocupado com questões de diferentes naturezas
refletindo, implicitamente, “o Sr Monteiro Lobato no dinamismo de sua vida literária –
homem complexo e instável, muito moderno para ser passadista, muito ligado à tradição
para ser modernista, ponto de encontro de duas épocas e de duas mentalidades” (...)
(CANDIDO apud CAVALHEIRO, 1959, v.2, p. 141).
Lobato vinha da decadente região do Vale do Paraíba. Seus quatro anos de
promotor na cidade de Areias, “cidade morta” e mais sete como fazendeiro falido em
Buquira, converteram-no numa pessoa bem informada a respeito da vida rural brasileira.
Para Lobato, a arte de escrever consistia sempre em se dizer sempre alguma coisa; mas
era preciso que houvesse uma preocupação para a forma com que essa coisa era dita
(NUNES, 1998:94), ou seja, para o criador do Sítio do Pica Pau Amarelo a arte de fazer
literatura não dependia apenas de “vocação e espontaneidade”, mas de preparo e
técnica, elementos essenciais para que o escritor realizasse seu trabalho de maneira
harmoniosa, e é isso que vemos em seus trabalhos: diálogo entre seus textos, mas
sempre privilegiando, harmoniosamente, o todo.
35
Uma das principais características dos contos lobatianos apresentados por
NUNES (1998) é sua preferência por fatos e imagens relacionados à vida interiorana:
pessoas, plantas, animais, objetos, costumes etc. que não só aparecem nas páginas
literárias como compõem uma unidade estilística, para fazer o leitor não só comover-se
com o que lê, mas refletir sobre sua realidade.
Com relação à reflexão acerca dos problemas sociais da década de 1920, Alfredo
Bosi (s/d) vai conceituar pré-Modernismo como sendo tudo aquilo que problematiza a
nossa realidade social e cultural, rompendo, de algum modo, com a cultura oficial do início
do século XX e abrindo caminho para sondagens sociais e estéticas retomadas a partir de
1922. O prefixo pré adquire uma conotação temporal de anterioridade ou ainda em termos
literários consiste numa precedência temática e formal em relação a um período chamado
Modernismo
14
. Jeca Tatu, personagem mais conhecido de Lobato em sua literatura dita
adulta, já comprometia toda a concepção ideal de vida cabocla tão idealizada pelos
nossos escritores românticos.
Bosi aponta ainda que foi no conto e na novela que melhor se ajustaram os
narradores contando casos da vida rural brasileira. Monteiro Lobato vai, então, se deter
mais em histórias com pano de fundo rural e na criação de personagens típicos destas
histórias.
E com relação ao modo como coloca esses personagens negros em suas
histórias, não podemos classificá-lo como racista, mas sim como um homem à frente de
seu tempo, que enxergava e usava a literatura para denunciar maus tratos sofridos por
parte da população desprovida de proteção, que eram os negros. Quantos escritores de
sua época deram vez e voz ao negro?
15
Podemos afirmar que Lobato usou a literatura,
talvez, para denunciar uma sociedade recém abolida da escravidão que não dava
nenhuma condição de sobrevivência ao negro; e mostrar como eles viviam desprovidos
de condições econômico-social e debaixo dos mais perversos tipos de castigos.
14
Por questões didáticas, o Modernismo é subdividido nos manuais didáticos em três fases: 1ª
fase (1920-1930); 2ª fase (1930-1945); 3ª fase (1945-atualidade).
15
Contemporâneo a Lobato, o escritor carioca Lima Barreto (1881-1922) também usou a literatura
para retratar pessoas do povo e denunciar as várias formas de discriminação contra as pessoas de
cor.
36
Sou partidário do conto, que é como o soneto na
poesia. Mas quero contos (...) concentrados em que haja drama ou que
deixem entrever dramas. (...) Contos-estopim, deflagradores das coisas,
das idéias (...) de tudo quanto exista informe e sem expressão dentro do
leitor. Conto que ele possa resumir e contar a um amigo – e que interesse a
esse amigo
Monteiro Lobato em A barca de Gleyre
Já dizia Machado de Assis que o conto é um gênero
difícil a despeito de sua aparente facilidade,
afastando dele os escritores e quanto ao público não
dando a ele a atenção necessária.
37
III – ANÁLISE LITERÁRIA
3.1 – PRESENÇA DISCRETA, MAS ININTERRUPTA
É fundamental, neste momento, darmos uma olhada ao longo da literatura para
vermos como o negro e o mulato foram representados.
Jean M. de Carvalho França em sua obra Imagens do Negro na Literatura
Brasileira (1998) informa que o negro aparece em nossa literatura desde os escritos do
jesuíta Padre José de Anchieta em 1584; no entanto, esta “aparição” era apenas com o
intuito de descrever a terra recém-dominada e de informar a existência do negro. Embora
o negro aparecesse nestas primeiras manifestações literárias, ele não aparece como
personagem central, vivendo dramas e sendo mostrado em sua dimensão humana.
Comparece apenas para informar sua população e o andamento de conversões, pois esta
era a preocupação maior dos jesuítas: a salvação das almas e sua vinda para a igreja.
A preocupação central dos autores coloniais era dedicar mais atenção aos
indígenas e portugueses – personagens centrais no processo de colonização brasileira;
entretanto, foi Padre Antonio Vieira quem dedicou um espaço um pouco maior ao negro e
quem primeiro chamou a atenção para o fato da violência e injustiças na escravidão. No
entanto, o padre foi conivente com a política da Campanha de Jesus, e não hesitou em
defender a vinda de escravos da África para substituir e ajudar na mão-de-obra indígena.
(França, 1998:16).
Ainda de acordo com o autor, nesse mesmo período Gregório de Matos retratava
algumas cenas da vida do negro na Bahia, só que com um olhar descritivo e satírico e
quase sempre os associavam a aspectos negativos como a moral frouxa, crendices e
bruxarias, desregramentos sexuais, abusos de bebidas entre outros também degradantes.
Se até o final do séc. XVIII o negro quase não figurava nas nossas letras, salvo
questões relativas à sua população, foi a partir do séc. XIX, com nosso Romantismo, e,
por conseguinte, nosso desejo de libertação, que os negros começaram a ocupar páginas
mais reflexivas. O livro Suspiros Poéticos e Saudades, de Gonçalves de Magalhães,
publicado em 1836, que dá início ao Romantismo no Brasil, já nos traz um poema com
sete páginas “Invocação à saudade” onde aparece um escravo melancólico e saudoso de
sua terra.
38
A partir desta data, nossa lista de autores que dedicaram versos e poemas à figura
do negro cresce, entre eles, temos: década de 40: Gonçalves Dias; década de 50:
Bernardo Guimarães, Sousândrade etc.
De 1860 para cá, temos uma aparição mais consistente do negro na literatura,
talvez devido aos escritos do grande poeta baiano Castro Alves, conhecido como o poeta
dos escravos, que vai colocar o negro como tema principal em parte de seus poemas.
O teatro, gênero não tanto cultivado, não foi tão rico quanto a poesia em trazer o
negro para seus temas, mas substitui alguns temas já bastante explorados como a
sociedade da época, a igreja etc. para retratar o negro, e entre esses teatrólogos vamos
destacar Joaquim Manuel de Macedo, José de Alencar e Martins Pena.
Ainda segundo França (1998),
“
É a partir de 1843 que negros e mulatos passam a
figurar na prosa de ficção brasileira, ano em que Teixeira e Sousa publicou A filha do
pescador, romance inaugural da nossa literatura.” (França, 1998:69).
16
A partir deste marco, o negro começa figurar em definitivo nas nossas páginas e a
ocupar os vários papéis que desempenhavam na vida real: damas-de-companhia, amas-
de-leite, muleques-de-recado, trabalhadores-do-eito, enfim serviam para os serviços da
casa e fora dela e muitas vezes participavam diretamente de conflitos familiares, sendo
testemunhas oculares ou participativas.
Segundo França (1998) a presença do negro na literatura brasileira colonial foi
uma constante. Essa presença restrita, mas ininterrupta teve e continua a ter implicações
que merecem atenção mais detida. Até o final do século XVIII o negro aparecia na
literatura de modo muito insignificante. Foi a partir do século XIX que ele começa a
despertar reflexões a partir de obras literárias.
Vale lembrar, ainda, que todos esses personagens reais e fictícios viveram numa
sociedade escravocrata e trazem, portanto, as marcas dessa sociedade e é preciso que
hoje confrontemos nosso leitor para refletirmos sobre questões crítico-históricas dos
mesmos. E é isso que pretendemos fazer quando analisamos alguns contos do livro
Negrinha de Monteiro Lobato.
Depois dessa pequena síntese pela história do negro na literária brasileira,
chegamos ao ano de 1920, momento em que nossos autores têm a preocupação de usar
a literatura como meio de reflexão sobre os problemas sociais e para tal, eles usam
16
Por razões estéticas, o título de romance inaugural do nosso Romantismo foi dado A Moreninha,
de Joaquim Manuel de Macedo.
39
personagens que são colocados pelo narrador em toda sua dimensão humana, como é o
caso de alguns personagens nos contos analisados a exemplo de Negrinha e o jardineiro
Timóteo que são usados para mostrar sua condição humana e social e as injustiças que a
sociedade da época os submetiam, como também sua força para lutar contra esse
sistema, como é o caso deste último personagem que traz consigo tanta carga emotiva
que, posteriormente, transforma-se em coragem e luta, dando ao conto uma carga
dramática.
40
3.2 – “A DURA LIÇÃO DA DESIGUALDADE HUMANA LHE CHICOTEOU A
ALMA”
O conto “Negrinha” narra a história de uma menina que, aos quatro anos de idade,
ficou órfã e, a partir daí, foi criada de favores na casa de D. Inácia, antiga “dona” de sua
mãe quando a lei Áurea não tinha sido, ainda, assinada. A excelente D. Inácia, como era
chamada por todos da casa e pelo padre que sempre a visitava, só conservava a
menininha em casa para poder matar suas saudades do tempo da escravidão e, para
isso, se utilizava dos mais diversos tipos de castigos na criança (cocres, safanões,
beliscões, humilhações... ovo quente).
A criança só conhecia dissabores na vida, até que,
num certo dezembro, duas sobrinhas de sua senhora vieram passar as férias na fazenda
e nesta ocasião Negrinha teve a oportunidade de brincar como e com as crianças e
conheceu o objeto que desencadearia uma mudança em seu modo de ser e agir – uma
boneca. Negrinha, a partir desse momento, percebeu que tem alma e começou a sentir-se
humana. Mas quando terminaram as férias e as sobrinhas da dona da casa foram
embora, ela não se acostumou mais com sua vida coisificada, entrou numa profunda
tristeza e morreu. Entretanto, diferente do que foi toda sua vida, sua morte foi, segundo o
narrador, uma morte de muita beleza, pois a ex-escravinha morreu, na sua ilusão,
rodeada de bonecas louras e de anjos. Depois foi enterrada em vala comum e sua
existência aqui na terra ficou marcada de duas formas: uma cômica, para as sobrinhas de
D. Inácia, pois a pequena não conhecia bonecas e de forma saudosa, para a antiga
senhora de escravos por não ter mais a quem judiar.
Para iniciarmos nossa análise, é preciso lembrar que grande parte das
personagens dos contos de Lobato estão ambientadas numa sociedade rural e
escravocrata e, portanto, trazem as marcas dessa sociedade. É interessante confrontar o
leitor de hoje com o texto literário daquele período para que ele compreenda o trabalho de
construção desses personagens e consiga perceber o contexto em que estas
personagens se situam.
No caso deste conto de Monteiro Lobato, o negro está sendo mostrado sem
nenhuma idealização nem camuflagens, e sim em seu estado mais real e desprovido de
qualquer forma de embelezamento. Negrinha é apresentada em seu aspecto físico:
41
“Assim cresceu Negrinha – magra, atrofiada, com os olhos
eternamente assustados. Órfã
aos quatro anos, por ali ficou feito gato sem dono, levada a pontapés.” (p.22)
A menina viveu sempre escondida pelos cantos escuros da cozinha para não
importunar a patroa. É importante destacar que ela não tem nome, é denominada pela cor
do grupo social a que pertence. A personagem foi construída não apenas para
representar uma pessoa humana, mas toda uma classe social que sofria o preconceito de
cor.
Monteiro Lobato constrói, nesse conto, uma personagem que é representação de
um segmento da sociedade que embora tenha tido a libertação formal da escravidão
permaneceu, em grande parte, vivendo de forma indigna, desprovido de liberdade e,
muitas vezes, em situação de semi-escravidão. Um exemplo desta situação está
representada também em “O jardineiro Timóteo”, terceiro conto analisado. Nele, mesmo
livre, o jardineiro permanece na fazenda realizando as mesmas tarefas que fazia antes e
guardando a mesma forma de respeito que existia entre “dono e escravo”.
Negrinha apresenta um estado de passividade devido, talvez, à forma de
domesticação em que foi criada: quase não andava, vivia sentadinha aos pés de dona
Inácia e seu único divertimento era ver o cuco do relógio dando as horas. Em relação aos
maus tratos, seu corpo era cheio de sinais e cicatrizes, pois batiam nele com ou sem
motivo. No entanto, esse estado de passividade é quebrado no momento em que ela
conhece as sobrinhas de dona Inácia, acompanhadas de uma boneca.
Percebemos que é
o jogo, a brincadeira, a fantasia que vai desencadear na ex-escravinha a vontade de ser
livre.
Esta nova experiência lhe dá coragem para, de alguma forma, reagir contra
aquela prisão. Observamos que Lobato, indiretamente, mostra a importância do momento
da brincadeira e da fantasia vivida pela criança. Não poder brincar, para uma criança, é
em si, também uma forma de violência. Brincar, para toda criança, é uma palavra mágica
que proporciona horas felizes, cheias de distração e prazer. Os especialistas dizem que
as brincadeiras não somente divertem como ajudam na formação física, intelectual e
psicológica da criança, fazendo com que ela adquira liberdade e auto confiança, como
também perceba o mundo à sua volta.
O agente que quebra o estado pacífico da personagem é representado por uma
criança com uma boneca – talvez pela vontade de Lobato de emancipar suas
42
personagens infantis, pois como sabemos, nas suas histórias para crianças, elas sempre
estão participando ativamente, contribuindo para o desenrolar da narração.
Beth Brait no livro A Personagem (1990) lança um conceito que, segundo ela,
marcou uma longa tradição crítica e até hoje assombra os estudos da personagem.
A autora firma que:
A apresentação da personagem por um narrador que está fora da história
é um recurso muito antigo e muito eficaz, dependendo da habilidade do
escritor que o maneja. (...) Uma manifestação quase espontânea da
tentativa de criar uma história que deve ganhar a credibilidade do leitor.
(Brait, 1990:55).
Neste conto, a personagem não se apresenta por si só, mas é apresentada ao
leitor, via narrador, que num primeiro momento pretende fazer uma construção
harmoniosa da história que irá contar, combinando o ambiente e as personagens
principais, ou seja, Negrinha e D. Inácia.
Negrinha era uma pobre órfã de sete anos. Preta? Não; fusca, mulatinha
escura, de cabelos ruços e olhos assustados.(p.21)
Nascera na senzala, de mãe escrava, e seus primeiros anos vivera-os
pelos cantos escuros da cozinha, sobre velha esteira e trapos imundos.
Sempre escondida, que a patroa não gostava de crianças. (p.21)
Excelente senhora, a patroa. Gorda, rica, dona do mundo, amimada dos
padres, com lugar certo na igreja e camarote de luxo reservado no céu.
(p.21)
Um dos procedimentos que se destaca nesse conto, em relação à linguagem, é o
uso do diminutivo sempre que o narrador se refere à Negrinha. Logo no início
percebemos certa afetividade dele com a personagem.
Observemos alguns exemplos:
1 - (...) Preta? Não; fusca, mulatinha escura, de cabelos ruços e olhos
assustados. (p.21)
2 - (...) A mãe da criminosa abafava a boquinha da filha e afastava-se
com ela para os fundos do quintal, torcendo-lhes em caminho beliscões
de desespero. (p.22)
3 - Cruzava os bracinhos a tremer, sempre com o susto nos olhos. (p.22)
Seus olhos contentes envolviam a mísera criança que, encolhidinha a um
canto, aguardava trêmula alguma coisa de nunca visto. (p.24)
4 - (...) dolorosa martirzinha. (p.25)
43
As palavras grifadas nos exemplos acima demonstram também fragilidade e
desproteção da criança, pois nem quando tinha genitora, esta conseguia dar-lhe amparo,
a menina é debilitada físico e emocionalmente.
Negrinha é descrita sempre em momentos de forte emoção através de fatos que
servirão para dar andamento à narrativa. Logo no primeiro parágrafo percebemos sua
condição de escrava e de estorvo na casa onde vivia. E nos demais, vamos confirmando
essa nossa impressão, quando o narrador descreve a segunda personagem – dona Inácia
– com certo fio de ironia
.
Excelente senhora, a patroa. Gorda, rica, dona do mundo, amimada dos
padres, com lugar certo na igreja e camarote de luxo reservado no céu.
Entalada as banhas no trono (uma cadeira de balanço na sala de jantar),
ali bordava, recebia as amigas e o vigário, dando audiências, discutindo o
tempo. Uma virtuosa senhora em suma – “dama de grandes virtudes
apostólicas, esteio da religião e da moral”, dizia o reverendo.
Ótima, a dona Inácia.
Mas não admitia choro de criança. Ai. Punha-lhe os nervos em carne
viva. (p.21)
A partir dessa descrição, tomamos conhecimento das personagens que compõem
o conto através de suas características físicas e de suas atitudes ou falta delas (no caso
do padre que nada fez ou finge não saber dos maus tratos que sofria a criança). Há
predominância do discurso direto, que, por sua vez, não é proferido da voz de Negrinha,
mas de D. Inácia que mais uma vez vem confirmar a grosseria e maus-tratos com relação
à criança. Vejamos os casos.
- Quem é a peste que está chorando aí? (p.22)
- Cale a boca, diabo! (p.22)
- Sentadinha aí, e bico, hein? (p. 22)
- Braços cruzados, já, diabo! (p.22)
- Ai! Como alivia a gente uma boa roda de cocres bem fincados!...(p.23)
Enquanto Negrinha se apresenta como uma personagem desprovida de qualquer
tipo de consciência existencial, dona Inácia representa toda uma crítica aos provimentos
da lei áurea que deixou o negro, paradoxalmente, escravo de sua condição social depois
de liberto, ou seja, o negro não tinha como sobreviver naquela sociedade totalmente
escravocrata.
44
Outro aspecto que está representado no conto é o preconceito racial, explícito no
discurso de dona Inácia quando afirma que é “uma indecência negro igual a branco”
(p.23). Todas as coisas negadas à Negrinha, como brincar no jardim e correr pela casa,
são permitidas para suas sobrinhas que tinham pele branca e cabelos loiros.
Em relação ao espaço, a história se passa numa fazenda, outro indicador do
tempo do coronelismo. E mesmo já tendo sido abolida a escravidão, a casa ainda
apresentava vestígios da época da escravatura.
Nascera na senzala, de mãe escrava, e seus primeiros anos vivera-os
pelos cantos escuros da cozinha, sobre velha esteira e trapos imundos.
Sempre escondida. (p.21)
Assim, mal vagia, longe, na cozinha, a triste criança... (p.21)
O 13 de maio tirou-lhe das mãos o azorrague, mas não lhe tirou da alma
a gana. Conservava Negrinha em casa como remédio para os frenesis.
Inocente derivativo. (p.23)
Como podemos observar nos exemplos acima
,
os espaços no conto reservados a
Negrinha são marginalizados, condizentes com sua condição social. A personagem
confirma a marginalização da sociedade negra. Nesse momento, fazemos um paralelo
com outros personagens da obra infantil de Lobato: Tia Nastácia e Tio Barnabé, que
também se locomovem por espaços desprivilegiados como cozinha e arredores do sítio.
Outro aspecto da narrativa apresentado no conto é a descrição. Como sabemos,
de acordo com alguns biógrafos de Monteiro Lobato, uma de suas vontades era ser
pintor, possivelmente foi por isso um escritor que, segundo a crítica, pintava tão bem com
as palavras. Em algumas passagens da história faz uma descrição bem detalhada dos
castigos que Negrinha sofria.
Tinha de contentar-se com isso, judiaria miúda, os níqueis da crueldade.
Cocres: mão fechada com raiva e nós de dedos que cantam no coco do
paciente. Puxões de orelha: o torcido, de despegar a concha (bom! bom!
gostoso de dar) e o a duas mãos, o sacudido. A gama inteira dos
beliscões: do miudinho, com a ponta da unha, à torcida do umbigo,
equivalente ao puxão de orelha. A esfregadela: roda de tapas, cascudos,
pontapés e safanões a uma – divertidíssimo! A vara de marmelo, flexível,
cortante: para “doer fino” nada melhor! (p.23)
Um castigo que vai mostrar mais explicitamente a crueldade com a raça negra é
quando o narrador nos conta como dona Inácia procedia no tempo da escravidão:
45
Nunca se afizera ao regime novo – essa indecência de negro igual a
branco e qualquer coisinha: a polícia! “Qualquer coisinha”: uma mucama
assada ao forno porque se
engraçou dela o senhor; uma novena de relho
porque disse: “Como é ruim, a sinhá!”... (p.23)
E outro exemplo da crueldade com Negrinha acontece quando ela diz uma palavra
feia para a empregada porque esta lha roubou um pedaço de carne. A criança chama –
“peste” – palavra que ela escutava as pessoas chamar com ela, e a empregada vai contar
a dona Inácia que executa um dos piores castigos com a pequena. Vamos ao exemplo:
Veio o ovo. Dona Inácia mesmo pô-lo na água a ferver; e de mãos à
cinta, gozando-se na prelibação da tortura, ficou de pé uns minutos, à
espera. Seus olhos contentes envolviam a mísera criança que,
encolhidinha a um canto, aguardava trêmula alguma coisa de nunca
visto. Quando o ovo chegou a ponto, a boa senhora chamou: (...).
Negrinha abriu a boca, como o cuco, e fechou os olhos. A patroa, então,
com uma colher, tirou da água “pulando” o ovo e zás! na boca da
pequena. E antes que o urro de dor saísse, suas mãos amordaçaram-na
até que o ovo arrefecesse. Negrinha urrou surdamente, pelo nariz.
Esperneou. Mas só. Nem os vizinhos chegaram a perceber aquilo. (...)
(p.24).
Como podemos perceber acima, uma passagem com discurso direto é reservada
até para uma criada da casa no momento em que rouba de Negrinha um pedaço de carne
e é insultada de “peste” pela criança
:
“ ‘Peste’ ? Espere aí! Você vai ver quem é peste – e
foi contar o caso à patroa”. (p.24)
Até mesmo esse insulto não é proferido da boca de Negrinha. E só ficamos
sabendo de qual insulto se tratava porque foi repetido pela criada. A partir deste episódio,
o conto começa a apresentar suas cenas
17
mais dramáticas, pois chegam as sobrinhas de
17
Segundo o Dicionário de Teoria da Narrativa organizado por Carlos Reis e Ana Cristina M.
Lopes, cena significa a tentativa mais aproximada de imitação, no discurso, da duração da história.
Ela traduz-se, antes de tudo, na reprodução do discurso das personagens, com respeito integral
das suas falas e da ordem do seu desenvolvimento; (...) Não quer dizer, que por privilegiar a cena,
o narrador abdique por inteiro das suas prerrogativas de organizador e modelizador da matéria
diegética; isso não o impede de controlar mais ou menos discretamente o desenrolar da cena:
introduzindo com indicações declarativas a distribuição das falas, facultando breves informações
sobre as relações (espaciais, psicológicas etc.) entre as personagens, aduzindo comentários e
sobretudo decidindo, em função da economia da narrativa, sobre o momento adequado para a
instauração e interrupção da cena.(...) As motivações que suscitam o recurso à cena não podem
ser dissociadas da sua correlação dinâmica com outros signos narrativos e em especial com os do
domínio da velocidade temporal: pausa, elipase e sumário. (p.233-235)
46
dona Inácia e Negrinha conhece de perto a desigualdade humana. A partir de agora não
sente mais dor física, mas uma “angústia moral”, uma desilusão diante da desigualdade
de sua condição humana. É também nesse momento que a criança passará a conhecer o
objeto que transformará sua vida: a boneca. Desse momento em diante a menina irá
perceber que não é coisa, mas que tem alma e um sentimento que vibra dentro dela,
rompendo com aquele estado de passividade, sentimento este que a faz morrer quando
acabam as férias e as sobrinhas de D. Inácia vão embora levando consigo a boneca.
Este brinquedo, que desencadeia a transformação em Negrinha, ainda pode ser
lido como alegoria
18
da função maternal da mulher, pois segundo o próprio narrador:
Varia a pele, a condição, mas a alma da criança é a mesma – na
princesinha e na mendiga. E para ambos é a boneca o supremo enlevo.
Dá a natureza dois momentos divinos à vida da mulher: o momento da
boneca – preparatório –, e o momento dos filhos – definitivo. Depois
disso, está extinta a mulher.(p.27)
No exemplo acima percebemos uma sutil crítica à condição da mulher, que desde
o século XIX tinha no casamento a obrigação de apenas procriar. Priore (2006) informa
sobre as práticas sexuais realizadas na Europa no século XIX e que, talvez por modismo,
chegou ao Brasil e que consistia no seguinte:
(...) os homens contando e anotando em seus diários o número de vezes
em que faziam sexo com suas esposas (...) tinha por objetivo manter a
mulher ocupada com gestações e sem interesse por outros possíveis
parceiros”.“(...) A tradição religiosa acentuava a divisão de papéis. Para a
Igreja, o marido tinha necessidades sexuais e a mulher se submetia ao
papel de reprodutora”.(p.178-179).
18
Alegoria é apresentada por Massaud Moisés no seu Dicionário de Termos Literários como um
discurso que faz entender outro, numa linguagem que oculta outra. “Podemos considerar alegoria
toda concretização, por meio de imagens, figuras e pessoas, de idéias, qualidades ou entidades
abstratas. O aspecto material funcionaria como disfarce, dissimulação, ou revestimento, do aspecto
moral, ideal ou ficcional.” Visto que a narração constitui o expediente mais adequado à
concretização do mundo abstrato, tem-se como certo que a alegoria implica sistematicamente um
enredo, teatral ou novelesco. E daí a impressão de equivaler a uma seqüência logicamente
ordenada de metáforas: o acordo entre o plano concreto e o plano abstrato processa-se minúcia a
minúcia, elemento a elemento, e não em sua totalidade. (...) Com técnica de representação do
mundo abstrato ou imaginário, a alegoria parece remontar ao começo da própria espécie humana.
(...) Dado o seu caráter dual, a alegoria move-se num espaço retórico em que ainda coexistem a
fábula, a parábola, o apólogo, o símbolo. (p. 15-16)
47
Com as revoluções femininas da segunda metade do século XX a mulher se
libertou de muitas amarras, mas o casamento continuou sendo, ainda, a instituição legal
para se poder ter filhos. Anos depois, ainda assistimos a cobranças da sociedade para
que a mulher desempenhe seu papel de mãe em detrimento de muitas outras escolhas
que ela venha a ter, como: trabalho, estudo, amigos etc.
Talvez um indício para que D. Inácia fosse uma pessoa amargurada e depois se
comovesse com a cena de Negrinha brincando e se encantando com a boneca fosse o
fato de nunca ter sido mãe: “(...) Viúva sem filhos, não a calejara o choro da carne de sua
carne, e por isso não suportava o choro da carne alheia”. (p.21)
Essa transformação causada pela boneca e pelos dias que as sobrinhas de D.
Inácia ficaram na fazenda causa uma mudança não apenas em Negrinha, mas no
comportamento de dona Inácia como também na rotina da casa: “Dona Inácia, pensativa,
já a não atazanava tanto, e na cozinha uma criada nova, boa de coração, amenizava-lhe
a vida”. (p.27)
Negrinha volta à sua tristeza habitual, mas cumprida sua missão na terra, morre
rodeada de bonecas de olhos azuis e de anjos... Depois é enterrada em vala comum e
fica apenas na lembrança de dona Inácia com saudades de não ter mais de quem judiar;
e das sobrinhas de dona Inácia de forma cômica, pois para elas era quase impossível que
uma criança não conhecesse uma boneca. A morte de Negrinha também é sem sentido
como foi toda a sua existência na terra.
E de Negrinha ficaram no mundo apenas duas impressões. Uma cômica,
na memória das meninas ricas.
- “Lembras-te daquela bobinha da titia, que nunca vira boneca?”
Outra de saudade, no nó dos dedos de dona Inácia.
- “Como era boa para um cocre!...” (p.28)
48
3.3 – CEIA MACABRA
O conto “Bugio moqueado” narra as lembranças de um homem que foi à fazenda
Tremendal, de propriedade do coronel Teotônio, para comprar algumas cabeças de gado
e depois da transação é convidado para almoçar. Chegando ao casarão da fazenda,
presencia, sem saber nesse primeiro momento, a horripilante história que ocorria naquela
casa. O coronel obrigava sua mulher a comer uma coisa preta, feia e nojenta e ele
percebe, nos olhos dela, um grito de socorro. Anos mais tarde, ele fica sabendo pela boca
de um trabalhador seu que aquela “coisa” que a mulher era obrigada a comer se tratava
de carne humana. A causa desta violência só ficamos sabendo ao final do conto, mas o
caso é que o coronel fora informado por uma escrava chamada Linduína que sua mulher
tinha um caso com um negro da fazenda chamado Leandro. Então, como vingança,
mandou matar o negro com uma novena de chicote, moqueou sua carne
19
, pendurou na
despensa e, todos os dias, mandava vir um pedaço à mesa para sua mulher comer.
O conto começa a ser narrado numa casa de jogo, local onde o narrador escuta a
história da boca de um “velhusco” (p.44) que afirma ter ele próprio presenciado a cena.
Há uma mudança de espaço de acordo com a história narrada, ou seja, o conto começa a
ser narrado no local de jogo, depois passa para uma fazenda e termina no local de jogo,
descrito inicialmente.
Percebemos uma mudança de atmosfera. O ambiente onde se conta a história é
diferente do local onde ocorre toda a narrativa.
Segundo BARBOSA (1996, p.71) “esta
estória é narrada em São Paulo, mas aconteceu em Mato Grosso”.
Começaremos nossa análise destacando a imagem do narrador. Em importante
ensaio sobre esta figura literária, Walter Benjamin (1985:205) afirma que o escritor
mergulha a narrativa na vida do narrador para em seguida retirá-la dele – desta forma se
imprime à narrativa a marca do narrador, ou seja, os narradores gostam de começar suas
histórias fazendo descrição dos lugares e das circunstâncias em que se deram os fatos
que vão contar. O autor defende, ainda, que os melhores escritos são aqueles que
guardam características das “narrativas orais contadas pelos inúmeros narradores”. A
tradição oral se alimenta de dois narradores: o viajante que vai para outras terras colher
19
Segundo o dicionário Aurélio (2001, p.471), a ação de moquear consiste em “secar ou assar a
carne ou o peixe no moquém (grelha de varas para assar ou secar a carne ou o peixe)”.
49
experiências e do trabalhador camponês que nunca sai do seu lugar, mas conhece suas
tradições.
No conto analisado, o narrador conta que estava jogando num determinado local,
e, como viu seu passatempo perdido, começou a se interessar pela história de um
velhusco. Percebemos neste fato a forte marca da oralidade, ou seja, como as pessoas
se interessam por histórias ou causos contados oralmente. Esta tradição, representada
no conto, tem a força de levar um jogador a esquecer uma partida de jogo, atividade
também muito atrativa, para prestar atenção à história.
Um detalhe importante para a análise deste conto é, como já foi dito, a inclinação
que Lobato apresentava para a descrição – aspecto biográfico que nos dá uma possível
explicação para este procedimento utilizado tão bem pelo autor. (NUNES, 1998), como já
afirmamos.
Vejamos como o narrador nos faz uma descrição bem detalhada da casa do
coronel Teotônio, sugerindo-nos, assim, certa ambientação de suspense:
“Era um casarão sombrio, a casa da fazenda. De poucas janelas, mal-
iluminado, mal-arejado, desagradável de aspecto, e por isso mesmo
toante na perfeição com a cara e os modos do proprietário. Traste que se
não parece com o dono é roubado, diz muito bem o povo. A sala de
jantar semelhava uma alcova. Além de escura e abafada, recendia a um
cheio esquisito, nauseante, que nunca mais me saiu do nariz – cheiro
assim de carne mofada... (p.45)
A forma de narrar deste conto se assemelha com o que nos fala Walter Benjamin
(p.198): “A experiência que passa de pessoa a pessoa é a fonte a que recorreram todos
os narradores. E, entre as narrativas escritas, as melhores são as que se distinguem das
histórias contadas pelos inúmeros narradores anônimos”. Ainda de acordo com o autor, o
narrador retira da experiência o que ele conta, experiência sua ou relatada pelos outros e
incorporadas às coisas narradas.
O que Benjamin nos fala sobre o narrador e que vemos acontecer com quem nos
conta a história de “Bugio moqueado” é o fato de o mesmo, no momento em que era
ouvinte, se esquecia de si mesmo – o que contribui para se gravar mais profundamente
nele o que está ouvindo.
Uma reflexão de Dal Farra (1978:47) também se enquadra ao modo do narrador
do conto “Bugio moqueado”. Segundo ele, “Detendo a narrativa, o narrador na terceira
50
pessoa entrega a seqüência do relato a uma personagem que, na primeira pessoa, e em
seus próprios termos, filtrará as suas experiências, doando de volta, depois, o relato ao
narrador”.
Quando o narrador dá lugar ao velhusco, que começa contar a história que se
passou na casa do coronel Teotônio, já se tem de imediato um ponto de vista sobre este
personagem e sua esposa que são os de carrasco e vítima respectivamente. Através dos
olhos do velhusco que conta a história, via narrador, ou seja, o modo como o narrador vai
descrevendo o coronel Teotônio num primeiro encontro já nos dá a impressão de uma
pessoa má, impiedosa. Vejamos um trecho:
Encontrei-o na mangueira, assistindo à domação dum potro – zaino,
ainda me lembro... E palavra d’honra não me recordo de ter esbarrado
nunca tipo mais impressionante. Barbudo, olhinhos de cobra muito duros
e vivos, testa entiotada de rugas, ar de carrasco... (p. 44)
“Caracterizar um personagem é um procedimento que o faz reconhecível”,
lembremo-nos Tomachevski, (1976:193). Neste primeiro encontro com o coronel
Teotônio, nos é antecipado sua conduta, seu temperamento e modo de agir. A descrição
da mulher acontece de forma mais indireta, isto é, a ela são dadas características que
ultrapassam o plano meramente físico para sobressair traços psicológicos. Veja: (...) Sem
pingo de sangue no rosto, sem fulgor nos olhos vidrados, cadavérica, dir-se-ia vinda do
túmulo naquele momento. (p. 46)
O foco narrativo se detém à tríade coronel Teotônio, sua mulher e o narrador-
personagem. O caso do adultério é apenas suposição, visto que mais tarde ficamos
sabendo que o escravo já havia morrido, portanto, não podemos confirmar se houve ou
não a traição. E o fato de o foco narrativo se dá a partir de um personagem que
presenciou a cena torna ainda mais trágica a história e dá mais autenticidade aos fatos
narrados.
A representação da marginalização da cultura negra vai se concretizar nos contos
analisados, mostrando-nos a situação de sobrevivência do negro no Brasil e sua relação
com os demais segmentos sociais. Ficamos nos perguntando: Será que o coronel teria
matado o amante de sua mulher se ele fosse de cor branca? Até o objeto para castigar e
levar à morte do suposto amante era reservado apenas para ser usado com pessoas de
pele negra, como era o caso do tronco que só servia para escravos. Observamos também
51
uma resignação com o fato, pois anos mais tarde, quando o narrador encontra o irmão de
Leandro, ele fala da morte do irmão como algo natural e não demonstra nenhuma
disposição de lutar contra tal fato.
Os dicionários da língua portuguesa definem o racismo como “doutrina que
sustenta a superioridade de certas raças. Preconceito ou descriminação em relação a
indivíduo(s) considerado(s) de outra(s) raça(s).” (Aurélio, p.578). Em estudo sobre a
questão do racismo no Oriente e mais especificamente no Brasil, Joel Rufino dos Santos
(1982) coloca que a cor da pele não foi invenção do capitalismo ou de qualquer outro
sistema, mas de diferentes condições ecológicas que o homem encontrou quando se
dispersou pelo planeta. Pessoas racistas é quem têm interesse em definir o racismo como
uma característica da “natureza humana”.
No Brasil, ainda segundo o autor, esta forma de preconceito contra a cor da pele
acontece de forma não tão evidente, na maioria das vezes, mas quase sempre em
momentos de competição. De acordo com o autor:
O tipo de racismo que tivemos no passado foi paternalista: discriminação
sem conflito; neste século, acompanhando nosso desenvolvimento
capitalista, transformou-se em racismo aberto: discriminação com conflito.
(p. 49-50).
E quando vinham à tona problemas ligados à marginalização e pobreza, os
“brancos” sempre argumentavam que era uma questão de tempo. No entanto mais de
cem anos depois da Abolição, o problema continua a existir e é sempre mascarado como
uma questão histórica e não pessoal.
Hoje, os vários movimentos que se formam para combater o racismo precisam
partir de esferas políticas e não ideológicas, pois “que classes da sociedade brasileira
independente da sua raça se integram à luta contra o racismo?” (p.63).
Um dos traços de Monteiro Lobato quando descreve seus personagens em
determinadas circunstâncias é colocá-los numa relação conflituosa com sua realidade.
Inicialmente podemos relacionar esta tensão ao nome dos personagens. O coronel se
chama Teotônio; o primeiro elemento mórfico, Teo, significa “Deus”, ou seja, podemos
interpretar que o coronel é o Deus do seu espaço, é ele quem resolve a vida das pessoas
que o cercam. Por acreditar que está sendo traído pela esposa com seu escravo, resolve
52
matá-los por conta própria. Ao escravo, decide por uma morte dolorida e mais rápida; à
esposa, ele a mata aos poucos fazendo-a comer carne humana todos os dias.
A esposa não é nominalizada, talvez porque represente apenas um segmento da
sociedade em que a mulher é representada como impossibilitada de reação diante das
adversidades que sua condição de inferioridade impunha. Na sociedade patriarcal, a
mulher não tinha direito a refutar as decisões do marido, que era considerado o chefe e
elemento central da família.
A mulher do coronel Teotônio cria uma expectativa diante do narrador-
personagem, talvez a única e última esperança de salvá-la do seu martírio, mas como ele
não faz nada para livrá-la daquela situação em que se encontrava, ela volta ao seu estado
de resignação diante dos fatos. Vejamos o trecho:
(...) Ergueu a cabeça, dilatou para mim as pupilas vítreas e ficou assim
uns instantes, como à espera dum milagre impossível. E naqueles olhos
de desvario li o mais pungente grito de socorro que jamais a aflição
humana calou...
O milagre não veio – infame que fui! – e aquele lampejo de esperança, o
derradeiro, talvez que lhe brilhou nos olhos, apagou-se num lancinante
cerrar de pálpebras. Os tiques nervosos diminuíram de freqüência,
cessaram. A cabeça descaiu-lhe de novo para o seio; e a morta viva
revivida um momento, reencontrou na morte lenta do seu marasmo
sonambúlico.(p.47)
O estado de resignação em que se encontra a mulher do coronel é tanto que
prefere se submeter à maldade do seu marido do que se rebelar contra aquela situação,
pois não seria preferível que se negasse a comer aquela coisa nojenta e fosse morta logo
de uma só vez do que se submeter às várias mortes todos os dias?
Mas como afirmamos acima, a mulher que vivia na sociedade machista do final do
século XIX e início do século XX, não tinha o direito sequer de fala, muito menos de ação.
Este é outro ponto que condiz com o que foi dito anteriormente, ou seja, na sociedade
daquela época, a mulher não podia ir de encontro às decisões do marido e muito menos
pensar em separação. Ela não tinha condições financeiras, sociais ou psicológicas de
viver sozinha e levar a alcunha de “mulher separada”.
Mary Del Priore (2006), em vasto estudo sobre a história do amor no Brasil, tema
que inclusive dá nome ao livro, faz um apanhado sobre a situação do matrimônio no
decorrer dos séculos, mostrando como se davam os casamentos por consignação, a
53
submissão da mulher e a camuflagem do amor para se conseguir viver de aparências
numa sociedade que tudo consentia ao homem, entretanto nada era permitido à mulher
em termos de sentimento e direção da própria vida.
No tópico “Casamento: negócio para a vida toda” (p.26), a autora nos mostra que a
indissolubilidade do matrimônio era estabelecida pela igreja para, entre outras questões,
não dar chances para a divisão do patrimônio; por isso que a escolha ficava a cargo dos
pais e não dos cônjuges. A mulher saia da guarda do pai para a guarda do marido,
portanto, seu estado de subserviência era constante como mostra o exemplo abaixo
retirado das Escrituras Sagradas e transformado em Guia dos Casados: “É o homem que
deve mandar, a mulher somente criada para obedecer.”(p.29). A autora, ainda, afirma
que:
Não havia alternativa à esposa senão estar, segundo um padre
confessor, sujeita ao marido, reverenciando-o, querendo-o, cobrindo-o de
vontades e, com sua virtude, exemplo e paciência, ganhando-o para
Deus. Os afetos conjugais idealizados pela Igreja entreteciam-se em um
misto de dependência e sujeição, traduzindo-se em uma vida de
confinamento e recato que atendia ao interesse tanto da Igreja, quanto
da mentalidade dos maridos. (p.29)
Neste estado de submissão imposto pela sociedade à mulher, entra a
indissolubilidade do casamento. A mulher que vivesse separa de seu marido sofria
inúmeras discriminações, e como era considerada mau exemplo para as “bem casadas”,
devia ser evitada por elas para o bem dos bons costumes, pois “Há coisas que uma vez
perdida, nunca mais se recuperam: na mulher, a inocência e no homem, a confiança
nela”. (P. 180)
Apenas com as informações de um narrador que presenciou os acontecimentos,
não podemos afirmar que houve a concretização do romance entre a mulher e o escravo,
uma vez que o texto não nos autoriza a fazer esta inferência. E mesmo que tivesse havido
o romance, isso não justifica a crueldade. Um outro indicador dessa questão é o fato do
escravo chamar-se Leandro, palavra com radical que a partir dele poderíamos formar o
vocábulo leal, e vem junto com um gerúndio substantivado –ndo que acreditamos ser o
escravo sempre leal ao seu dono.
54
Em relação à duração da narrativa,
o tempo da fábula
20
distingue-se do tempo da
narração, o primeiro nos é apresentado pela referência ao tempo/lapso ou até mesmo ao
se criar uma impressão dessa duração. Em “Bugio moqueado” podemos afirmar que
temos o tempo da fábula quando o homem no local de jogo expõe os acontecimentos da
fazenda Tremendal; e um tempo intercalado com as indicações introdutórias do narrador
para nos situar na história que será contada. E lembrando do que nos fala Tomachevski
(Op Cit), “medimos aproximadamente o tempo tomado pelos acontecimentos expostos”.
No conto analisado, tudo se passa durante uma partida de jogo, mas esse tudo são
apenas as lembranças de um velhusco, ou seja, um tempo de memória que tem duração
de praticamente uma parte do dia.
Com relação ao local onde se passa a história, temos a escolha de um lugar
estático, isto é, “todos os personagens reúnem-se num mesmo local” (Tomachevski,
1976: 184). No primeiro momento da narração todos estão reunidos num local de jogo, e
num segundo tempo, a narrativa nos transpõe para a fazenda, onde só aparece o coronel,
sua mulher e o narrador-personagem, para depois nos trazer de volta à casa de jogo. Mas
em cada um desses espaços, os personagens não se locomovem de um lugar para outro,
com exceção do narrador, que é a única figura que transpassa pelos dois espaços.
O conto, além de apresentar certos traços com as narrativas orais, ou seja, tudo
nos é contado por um narrador mais velho, alguém mais experiente e o fato de toda a
história se passar numa fazenda distante e o fazendeiro ser alcunhado de coronel, nos dá
indícios do forte coronelismo da época como herança,
ainda, da nossa sociedade
patriarcal, onde quem tinha terras, gado e dinheiro era logo agraciado pelo título de
coronel e obtinha o poder de decidir sobre tudo e todos.
O nome da fazenda também merece destaque: chamava-se Tremendal, radical de
Tremembé que era a região onde Lobato viveu sua infância. Temos, assim, uma mistura
entre o mundo criado com o mundo do criador.
Um traço que revela certo preconceito com o negro é quando o “velhusco” afirma
que anos mais tarde, depois de presenciar a terrível cena na fazenda, encontrou um preto
chamado Zé Esteves para ajudar nos seus negócios que cresciam rapidamente. Mas o
negro, mesmo sendo bom, não dava conta, sozinho, do trabalho. O velhusco se refere a
ele desta maneira: (...) Negro quando acerta para ser bom vale por dois brancos. Esteves
20
Fábula aqui não está sendo colocada como narração alegórica, mas sim no sentido de ficção.
55
valia por quatro.(p. 48)
.
Ou seja, o negro só se equiparava ao branco se fosse bom, se os
dois tivessem a mesma disposição para o trabalho, o de cor negra sairia perdendo em
termos de comparação.
56
3.4 – “UM PRETO BRANCO POR DENTRO”
O conto “O jardineiro Timóteo” narra a história de um jardineiro escravo que foi
libertado e, mesmo assim, permaneceu muitos anos trabalhando na fazenda de seus ex-
donos. Ele dedicou toda sua vida a cultivar o jardim da família. Este jardim tinha grande
significação para Timóteo, pois cada acontecimento especial na vida dos “seus donos” era
por ele marcado entre as flores. Nascimentos, batizados, casamentos, mortes, chegada
na casa de alguém importante etc., tudo o jardineiro deixava registrado com as flores
21
.
Até que um dia seus senhores venderam a fazenda e Timóteo não conseguiu se adaptar
ao novo sistema dos proprietários. A primeira coisa que os novos donos lhe mandaram
fazer foi acabar com aquele “velho jardim” para, no lugar, plantar rosas mais modernas.
Como o escravo se negou a realizar tal pedido, foi expulso da fazenda, porque não quis
destruir o canteiro de rosas que cultivou durante toda sua vida.
Este conto apresenta um forte caráter lírico, como também mostra a sensibilidade
do negro com relação à terra. Timóteo escreve metaforicamente toda a vida das pessoas
da fazenda no jardim, ou seja, constrói a memória
22
da família. O espaço do jardim
adquire um sentido de igualdade, pois mesmo com algumas hierarquias, percebemos que
todas as pessoas da casa (entre elas os empregados, recém libertados, e até animais)
têm um lugar cativo nos canteiros de rosas.
Timóteo é caracterizado pelo narrador como um preto que faz “versos com flores”,
e para cada acontecimento importante na vida dos donos da fazenda, o jardineiro
plantava um tipo de flor. Veja os exemplos:
Ex:
Verdadeiro poeta, o bom Timóteo.
21
Segundo o Dicionário de Símbolos, de Jean Chevalier e Alaen Gheerbrant (1998) o jardim é um
símbolo do Paraíso terrestre, do Cosmo de que ele é o centro, do Paraíso celeste, de que é a
representação, dos estado espirituais, que correspondem às vivências paradisíacas. Sabe-se que
o Paraíso terrestre do Gênesis era um jardim; sabe-se que Adão cultivava o jardim; o que
corresponde à predominância do reino vegetal no começo de uma era cíclica, enquanto a
Jerusalém celeste do fim será uma cidade. Já foi dito, apropriadamente, dos jardins da Roma
antiga que eram lembranças de um paraíso perdido. Eram também imagens e resumos do mundo,
como o são ainda, em nossos dias, os célebres jardins japoneses e pesas. (...) O Paraíso é um
jardim, e o jardim, um paraíso. (p.512-515)
22
Lembranças, reminiscências; escrito em que alguém conta sua vida ou narra fatos a que assistiu
ou de que participou. (Aurélio: 2001, p. 456)
57
Não desses que fazem versos, mas dos que sentem a poesia sutil das
coisas. Compusera, sem o saber, um maravilhoso poema onde cada
plantinha era um verso que só ele conhecia, verso vivo, risonho ao reflorir
anual da primavera, desmedrado e sofredor quando junho sibilava no ar
os látegos do frio. O jardim tornara-se a memória viva da casa. Tudo nele
correspondia a uma significação familiar de suave encanto (...) O canteiro
principal consagrava-o Timóteo ao “Sinhô-velho”, tronco da estirpe e
generoso amigo que lhe dera carta d’alforria muito antes da Lei Áurea.
(...) O canteiro de Sinhazinha era de todos o mais alegre, dando bem a
imagem de um coração de mulher rico de todas as flores do sentimento.
Sempre risonho, tinha a propriedade de prender os olhos de quantos
penetravam no jardim (p. 51-53)
O pé de flor-de-noiva, primeira “planta séria” ali brotada, marcou o dia em
que foi pedida em casamento. Até então só vicejavam nele flores alegres
de criança: - esporinhas, bocas-de-leão, “borboletas”, ou flores amáveis
da adolescência – amores-perfeitos, damas-entre-verdes, beijos-de-
frade, escovinhas, miosótis.
Quando lhe nasceu, entre dores, o primeiro filho, plantou Timóteo os
primeiros tufos de violeta.
- Começa a sofrer...
E no dia em que lhe morreu esse malogrado botãozinho de carne rósea,
o jardineiro, em lágrimas, fincou na terra os primeiros goivos e as
primeiras saudades. (...) as alegres damas-entre-verdes cederam o lugar
aos suspiros roxos (...) (p.53)
Timóteo compunha os anais vivos da família, anotando nos canteiros, um
por um, todos os fatos dalgumas significações. (...) Registrava tudo.
Incidentes corriqueiros, pequenas rusgas de cozinha, um lembrete azedo
dos patrões, um namoro de mucama, um hóspede, uma geada mais
forte, um cavalo de estimação que morria – tudo memorava ele, com
hieróglifos, em seu jardim maravilhoso. (p.53-54)
Nos exemplos acima, observamos que o jardineiro tece um registro de todos os
acontecimentos da vida social, afetiva e cotidiana das pessoas da fazenda. A arte de
cultivar jardim é feita ao longo do tempo e em toda cultura. Temos registro deste cultivo
desde as citações bíblicas de promessas do Paraíso até os dias modernos. Com relação
aos povos que fazem esta fertilização, temos notícias deste cultivo entre os habitantes
tanto do Ocidente quanto do Oriente, onde cada flor tem sua própria linguagem e
simbologia. (Chevalier e Gheerbrant, 1998, p.512-515 )
Contemporaneamente, as rosas estão presentes em todas as ocasiões, sejam
elas tristes ou alegres. Presentear pessoas com essa peça da natureza demonstra
delicadeza da alma. O personagem central do conto analisado não apenas presenteia nos
momentos especiais, mas em toda e qualquer circunstância, desde um simples recado à
58
sinhazinha até um namoro de mucama, a morte de um cavalo ou brigas que aconteciam
na cozinha.
Ainda na caracterização deste personagem, percebemos preconceito quando o
narrador afirma que o jardineiro é “um preto branco pro dentro” (p. 51). Timóteo vai
construindo seus versos (flores do jardim) dedicando-os a cada membro da família. O
canteiro principal é dedicado ao “Sinhô-velho, tronco da estirpe e generoso amigo que lhe
dera carta d’alforria muito antes da Lei Áurea” (p.52). Como nas famílias patriarcais, entre
as quais pertenciam os patrões de Timóteo, o dono da casa é o membro principal, então o
jardineiro também o presenteia com o canteiro de rosas central. E esta representação vai
adquirir força simbólica de acordo com o tempo da narrativa, pois o canteiro já está velho
como o dono da casa que representa (depois de 40 anos) e do fim da escravidão.
E “quando algum pé-de-jasmim fronda alto ao lado do Sinhô-velho”, Timóteo
corta-o, deixando apenas coroas de periquitos, ou seja, nessa época ninguém podia
mandar mais do que o dono da casa.
O segundo membro da família a ganhar um canteiro de rosas no jardim de Timóteo
é a Sinhazinha:
O canteiro de Sinhazinha era de todos o mais alegre, dando bem a
imagem de um coração de mulher rico de todas as flores do sentimento.
Sempre risonho, tinha a propriedade de prender os olhos de quantos
penetravam no jardim. (p.52/53)
Quando Sinhazinha foi pedida em casamento, Timóteo marcou esse dia com um
pé de flor-de-noiva que veio a substituir as esporinhas, bocas-de-leão, amores-perfeitos,
beijos-de-frade, entre outras que simbolizavam a adolescência. E no dia que ela sentiu as
dores do parto, Timóteo plantou tufos de violeta.
Enfim, o jardim de Timóteo passa de simples “dedicação em flores” para os
patrões, a registros de todas as coisas mais corriqueiras que aconteciam na fazenda,
como:
Registrava tudo. Incidentes corriqueiros, pequenas rusgas de cozinha,
um lembrete azedo dos patrões, um namoro de mucama, um hóspede,
uma geada mais forte, um cavalo de estimação que morria – tudo
59
memorava ele, com hieróglifos
23
vegetais em seu jardim maravilhoso. (p.
53/54)
Timóteo não só dedicava canteiros do seu jardim aos da casa grande como a
empregados e bichos de estimação.
(...) o jardim consagrava uma planta a cada subalterno ou animal
doméstico. Havia a roseira-chá da mucama de Sinhazinha; o sangue-de-
adão do Tibúrcio; a rosa-maxixe da mulatinha Cesária, sirigaira
enredeira, de cara fuxicada como essa flor. O Vinagre, o Meteoro, a
Manjerona, a Tetéia, todos os cães que na fazenda nasceram e
morreram, ali estavam lembrados pelo seu pezinho de flor, um resedá,
um tufo de violetas, uma touça de perpétuas. O cão mais inteligente da
casa, Otelo, morto hidrófobo, teve as honras duma sempre-viva rajada.
(p.54)
O velho jardineiro representa todo o ideal de simplicidade bucólica e grandiosidade
da alma; ele não só planta, mas conversa e tem um jeito todo especial para podar as
plantas. E todos os discursos reservados a Timóteo são direcionados às plantas, pois ele
não tem família, seus parentes são as rosas. Vejamos os exemplos:
Timóteo era feliz. Raras criaturas realizam na vida mais formoso delírio
de poeta. Sem família, criara uma família de flores; pobre, vivia ao pé de
um tesouro.
Era feliz, sim. Trabalhava por amor, conversando com a terra e as
plantas – embora a copa e a cozinha implicassem com aquilo. (p.55)
Tenha paciência, minha negra! – conversa ele com as roseiras de
setembro, teimosas em espichar para o céu brotos audazes. (p.52)
Perpétua? Não. Você não vai pra mesa hoje. É festa alegre. Nem você,
dona violetinha!... Rosa-maxixe? Ah! Ah! Tinha graça a Cesária em festa
de branco!... (p.54)
No exemplo que acima destacamos, observamos uma resignação do jardineiro
com relação à sua condição, ainda, de escravo. Ele que anteriormente tinha dedicado um
pé de rosa-maxixe a uma empregada, fala agora que não é conveniente que esta rosa
enfeite uma reunião de brancos.
A história nos é contada por um narrador onisciente que conhece o coração, a
alma e a mente do jardineiro, sabe quais são suas intenções ao deixar rosas para os
patrões e conhece o que se passa com ele quando conversa com as flores do jardim.
23
Ideograma figurativo que constitui a notação de certos escritos analíticos. (Aurélio, 2000)
60
Timóteo vive só, não tem laços familiares nem afetivos com nenhum dos empregados e
suas únicas companhias são as rosas.
A história se passa “n’O casarão da fazenda que era ao feito das velhas moradias:
- frente com varanda, uma ala e pátio interno. Neste ficava o jardim, também à moda
antiga, cheio de plantas
antigas cujas flores punham no ar um saudoso perfume
d’antanho”.(p.51). O espaço já indica um ambiente rural, uma casa grande de fazenda
como os outros dois contos já analisados.
Muitos textos lobatianos dialogam uns com os outros, tanto é que a mesma
xenofobia apresentada por Tia Nastácia também comparece em Timóteo quando se fala,
pela primeira vez, na reforma do jardim. Timóteo não gosta de toda e qualquer flor, mas
apenas daquelas da tradição. Um ponto que nos chama a atenção é que a idéia de
reformar o jardim surge depois de uma viagem que o dono da fazenda faz a São Paulo,
cidade que começa a ser o pólo de modernização do país. Lugar de onde ocorrem todas
as transformações artísticas, políticas e sociais. O jardim será destruído pelos novos
donos de Timóteo que representam a modernidade.
Outra relação que podemos fazer entre o poder do dinheiro contra a humildade e a
tradição versus modernidade é quando se fala, pela primeira vez, em reformar o jardim, o
negro faz a seguinte comparação: “mas quem troca uma menina de sainha de chita cor-
de-rosa por uma semostradeira da cidade, de muita seda no corpo mas sem fé no
coração?” (...) “Mas desta vez nada puderam contra as armas do dinheiro os seus pobres
argumentos de poeta”. (p.57)
O motivo pelo qual se vende a fazenda não nos é informado. Como o conto data
de 1924, a hipótese levantada é a de que seja devido à decadência da agricultura
cafeeira, que neste momento já começava dar seus primeiros sinais; entretanto é apenas
suposição, pois não nos é mencionado qual o tipo de cultivo da fazenda para a qual
Timóteo trabalhava como alforriado, a não ser quando é mandado limpar todo o mato
(referindo-se ao jardim) e Timóteo diz que vai rogar uma praga para que a geada torre
todo o café.
Os novos donos da fazenda representam definitivamente a modernização que
sempre torce o nariz para tudo que é passadista. Notamos a impossibilidade de
convivência do velho com o novo. A modernidade nunca consegue conviver pacificamente
com a tradição, a sociedade não tem a sabedoria de partir do já existente para o novo e
para se instalar, rompe com toda e qualquer forma de conhecimento.
61
Os novos proprietários eram gente da moda, amigos do luxo e das
novidades. Entraram na casa com franzimentos de nariz para tudo.
- Velharias, velharias.
E tudo reformaram. Em vez da austera mobília de cabiúna, adotaram
móveis pechisbeque, com veludinho e frisos. Determinaram o
empapelamento das salas, a abertura de um hall, mil coisas esquisitas...
Diante do jardim, abriram-se em gargalhadas. (p. 58)
Para a reforma do jardim foram traçados planos à moda inglesa e alemã, isto é,
para o processo de modernização importava-se o que era produzido na Europa, todas as
coisas nativas não tinham importância.
Anteriormente, o narrador caracterizou Timóteo de “um preto branco por dentro”.
Aqui, percebemos outro preconceito explícito dos novos donos da fazenda com o
jardineiro quando o chamam de “macaco” e “tição” (p.58) para encarregá-lo de derrubar o
jardim. Com essa agressão Timóteo muda seu estado pacífico e toma uma atitude contra
a modernização que iriam instalar na fazenda. Vejamos: “E, não podendo mais conter-se,
explodiu num assomo estupendo de cólera – o primeiro e o único de sua vida”. (p.59)
Esta
atitude causa-nos grande surpresa no final da narrativa, pois Timóteo é por todo o conto
uma pessoa dócil, sensível, sem nenhuma maldade ou malícia e ao final toma uma
atitude em que revela-se cheio de força e coragem para lutar pelos ideais que acredita.
Resolve, então, jogar “praga” para tudo e todos da fazenda num gesto de
indignação. Não sabemos se a praga que Timóteo jogou, aconteceu, pois o conto acaba
com o jardineiro morto na porteira. Entretanto, acreditamos que mesmo com a resistência
de Timóteo, o progresso, a modernização e tudo que eles representam chegaram e se
instalaram na fazenda.
A morte do jardineiro, talvez, seja uma alusão à essa forma de modernização que
mata toda a tradição. A existência do jardineiro está condicionada a uma outra existência
(o jardim) e não há uma individualização de um sobrenome, isto é, o jardineiro é apenas
Timóteo.
O narrador desse conto apresenta-se ao modo do narrador de “Negrinha”, ou seja,
um narrador observador que vê todos os acontecimentos, todos os conflitos, sabe
delinear todas as personagens, no entanto, não sabemos nada de sua posição dentro das
casas pelas quais transita, nem de suas relações com as personagens.
De acordo com Dal Farra (1978:25), quando se considera o ponto de vista do
narrador, deve-se levar sempre em conta, ao mesmo tempo, o que ele vê e o que ele não
62
vê: o que ele foi levado a “não enxergar” para que o autor-implícito pudesse disso tirar
proveito.
Quando lá em “Bugio moqueado”, o narrador vê a casa do coronel Teotônio
sombria, seu ar de carrasco, a mulher cadavérica etc. e nos fala de conflitos familiares
pode ser uma abertura para que o autor-implícito tenha subsídios para explorar a temática
da submissão da mulher com relação ao marido. Em “Negrinha” o narrador nos descreve
a criança com certa afetividade e fragilidade e coloca maldade até nas outras escravas
que viviam na casa, isso, talvez, para representar os maus tratos com os indefesos; já no
caso de Timóteo, o jardineiro é mostrado como alguém bom, humilde e generoso com as
rosas e seus donos, mas que apresenta complexidade humana e, de certa forma, alguém
que tem consciência de sua existência e da forma que tem para lutar por ela.
A leitura dos contos de Lobato nos coloca diante de questões como: problemas
raciais e sociais, a decadência das cidades do Vale do Paraíba, a realidade para as
crianças desprotegidas, etc. Em todos os seus contos, percebemos um Lobato mais
crítico, mais humorístico... Enfim, seus textos podem ser sub classificados de acordo com
o objetivo que queria atingir.
Se atentarmos para os contos que vimos analisando, observamos que há em
todos eles uma situação de mudança. Negrinha e Timóteo já não são mais escravos,
espaços como a fazenda estão sendo reformados. Lobato percebe o deslocamento que o
progresso causa, e que o mesmo não se dá sem destruição, ou seja, para o autor de
“Jeca Tatu” o progresso deixa ruínas. A modernidade e tradição nunca conseguem andar
lado a lado; o primeiro sempre toma o lugar do segundo e neste último conto analisado,
estas transformações são mostradas mais explicitamente e de forma mais poética, pois o
autor se vale de rosas e tudo que elas representam – amor, dedicação, delicadeza, etc. –
para advertir sobre algo que estava acontecendo na sociedade da época.
63
IV – RECORDANDO E REFLETINDO SOBRE A EXPERIÊNCIA DE LEITURA
4.1 – CONHECENDO A TURMA
A nossa literatura é fabricada nas
cidades por sujeitos que não penetram
nos campos de medo dos carrapatos.
Monteiro Lobato
Dos 34 alunos que formavam o 3º ano no início de 2007, apenas um desistiu,
portanto, quando iniciamos nossa pesquisa, a turma contava com 33 alunos.
No dia 04/05/07, aplicamos um questionário para traçarmos um perfil da turma e
fazermos um levantamento de seus gostos literários e conhecermos um pouco o horizonte
de expectativa da turma. O questionário continha as seguintes questões:
• O que você costuma fazer quando não está na escola nem trabalhando?
• Você pretende fazer vestibular? Se sim para que área?
• Você gosta de ler? Se sim, quais as razões que o levam a gostar de ler?
• Quais os temas que mais lhe agradam na Literatura?
• Você já ouviu falar de Monteiro Lobato? Já leu alguma obra dele?
• Você tem curiosidade de ler alguma obra de Lobato?
Com relação à primeira pergunta, os alunos responderam que gostavam de ler
no geral e em particular a Bíblia; alguns praticam esporte, outros disseram que gostavam
de estudar as matérias escolares, uns de fazer mudas para plantio; ainda foi citado como
forma de entretenimento conversar com os amigos, assistir televisão, ouvir rádio e
acessar a internet.
Dos 33 alunos, 08 responderam de forma negativa quando indagados se iriam
fazer vestibular, e a grande maioria expressou vontade de fazer o exame para a área de
humanas; 02 alunos, ainda, citaram o curso de Letras. Na terceira questão, trinta e um
alunos disseram gostar de ler, pois a leitura, segundo eles, “desperta a imaginação”, “a
curiosidade”, “o conhecimento” e, ainda, “serve para relaxamento”. Apenas dois alunos
64
disseram não gostar de ler
24
, mesmo assim, desses dois, um afirmou que achava a leitura
cansativa, mas que adquiriu o hábito de ler o evangelho. Vejamos os exemplos:
Ex.
1 - Gosto de ler um pouco. Os artigos interessantes das revistas e as
curiosidades dos livros são o que mais me interessam. (Antonio)
25
2 - Primeiro eu adoro romance e poesia, revistas para saber das
novidades do mundo artístico e o jornal para saber de tudo que acontece
no mundo, etc.(Socorro)
3 - O gibi é interessante e engraçado, as revistas são cheias de
variedades e o jornal me deixa bastante informado. (Mércia)
4 - Não, achava cansativo, porém acabei de certa forma aprendendo o
hábito da leitura. Mesmo porque me sinto muito bem lendo o evangelho.
(Biuzinho)
Quando perguntados sobre os temas de que mais gostavam na literatura (4ª
questão), vieram em ordem decrescente: o amor, humor, aventura, suspense e terror, e
alguns voltaram a citar a Bíblia.
Na questão seguinte, que tratava do conhecimento que eles tinham sobre
Monteiro Lobato, todos afirmaram já terem ouvido falar do autor e dezessete disseram já
terem lido algo de Lobato, no entanto, apenas seis citaram outras obras que não fossem o
Sítio do Pica Pau Amarelo. As obras citadas foram: Urupês, Caçadas de Pedrinho, Serões
de D. Benta, Viagens ao Céu, Memórias da Emília, Aventuras de Pedrinho, Histórias de
Tia Nastácia e, ainda, um aluno afirmou já ter lido “trechos” de que não se recordava os
nomes e outro disse que leu, mas não lembrava o nome. Vejamos:
EX.
5 - Sítio do Pica-pau Amarelo. Monteiro Lobato tem várias obras mas a
única que eu tive acesso foi essa. (Socorro)
6 - Sim. Urupês, O sítio do pica pau, Caçadas de Pedrinho, Serões de
Dona Benta e a Viagem ao Céu. (Luciana)
24
Mais à frente, vamos analisar a informação dada por esses alunos com nossas coletas de dados
para vermos até que ponto ela se confirma ou não. E se a confirmação for positiva, iremos refletir
sobre o efeito que um trabalho dialógico com o texto pode causar no leitor.
25
Para preservarmos a identidade dos alunos, os nomes citados não correspondem aos seus
verdadeiros.
65
7 - Eu já ouvi falar muito de Lobato e já li alguns “trechos’ de suas obras,
mas não me recordo seu nome. (Antonio)
26
No geral, havia um conhecimento sobre Monteiro Lobato, embora não
necessariamente significasse ter lido, por exemplo, textos do autor.
Dos onze alunos que citaram o “Sítio”, quatro especificaram ter conhecimento
dessa obra através do seriado televisivo e acreditamos que dos outros sete alunos, o
conhecimento dessa obra, provavelmente, seja também oriundo da TV, embora não o
tenham afirmado.
Quando perguntados se eles tinham curiosidade de conhecer (ler) alguma obra
de Monteiro Lobato, seis alunos disseram que não, pois “não era curioso”, “não curtia o
tipo de obra que ele (Monteiro Lobato) fazia”, “suas obras eram todas iguais”, “já tenho
muito determinado o que eu gosto”
27
. E vinte e sete alunos expressaram o desejo de ler
obras do autor, afirmando, entre outras coisas: “acho que seja interessante”, “é muito bem
elaborada e rola muita aventura e suspense”, “é bom você sempre está conhecendo
novos horizontes”, “a que li foi ótima e sim quero ler mais obra dele”, “os trechos que eu li
me deixaram curioso para saber do que falam suas outras obras”, “as obras dele são
muito legais; todo mundo que ler gosta, por isso gostaria também de conhecer”. Nessa
questão, todos os alunos especificaram o livro Negrinha como desejo de leitura,
argumentando essa vontade da seguinte forma: “acredito que seja bem legal” e “porque
eu só ouvi falar e acho que deve ser legal, como a maioria de suas obras”.
A aplicação deste questionamento nos fez conhecer um pouco mais os
participantes de nossa pesquisa: seus gostos, as atividades que desempenham quando
não estão na escola, o tipo de leitura e temas que mais lhe agradam, quanto tempo, em
média, dedicam à leitura. E o que é mais importante para nosso trabalho, o conhecimento
que eles têm sobre Monteiro Lobato e suas expectativa em trabalhar com textos do autor.
26
A resposta deste último aluno reforça ainda mais nossa proposição de que textos fragmentados
não são boa opção para o trabalho literário em sala de aula, pois além de fragmentar o
conhecimento, tornar a discussão superficial e não dar oportunidade de o aluno conhecer uma obra
literária na íntegra; ainda tem o agravante de o aluno esquecer este contato, devido a
superficialidade deste.
27
No último capítulo deste trabalho apresentamos as atividades que foram desenvolvidas em sala
de aula. Durante as discussões, os alunos se posicionaram sobre os textos debatidos e sua
vontade de ler outros contos de Monteiro Lobato, então fizemos uma comparação entre as
colocações dos alunos e as respostas dadas neste questionário.
66
4.2 – O CONTO NA SALA DE AULA
Na medida em que a arte é (...) um
sistema simbólico de comunicação inter-humana, ela
pressupõe o jogo permanente de relações entre os três,
[obra, autor e público] que formam uma tríade indissolúvel.
O público dá sentido e realidade à obra e sem ele o autor
não se realiza, pois ele é de certo modo o espelho que
reflete a sua imagem enquanto criador. (...) O público é
fator de ligação entre o autor e a sua própria obra. (p.38)
Antonio Candido
Realizamos a análise literária de três contos, entretanto, queríamos que os
alunos tivessem conhecimento de outros contos dos livros Urupês e Cidades Mortas.
Então, fizemos uma antologia com os contos analisados e mais “Um homem honesto”,
“Sorte grande” e “A colcha de retalhos” que estão nestes outros livros. A experiência de
leitura com estas narrativas será contada mais resumidamente, pois nos deteremos mais
na experiência de leitura com os contos analisados.
No mesmo dia 04/05/07, após a aplicação do questionário, lemos o conto “Um
homem honesto” do livro Cidades Mortas. Depois de uma leitura silenciosa e, a seguir,
oral, feita pela professora, discutimos o texto, e levantamos questões sobre a opinião dos
alunos acerca da narrativa.
“Um homem honesto” narra a história de um homem pobre, João Pereira, que
encontra uma grande quantia de dinheiro durante uma viagem de trem e resolve entregá-
lo ao chefe da estação. Por causa desta atitude, ele torna-se motivo de chacotas para os
amigos no trabalho e de humilhações em casa, pela mulher e as filhas. Sua vida torna-se
motivo de piadas para todos, então, com muita mágoa e tristeza resolve dar cabo dela
com um tiro de revólver.
Por causa da atitude da mulher de João Pereira, D. Maricota, que num primeiro
momento louvou o procedimento do marido de entregar o dinheiro, no entanto, quando
soube da exata quantia de trezentos e sessenta contos, mudou totalmente de opinião e
começou agir de forma agressiva e desdenhosa com o marido, houve durante a leitura
alguns risos em relação à mulher. Quando toda a turma estava em silêncio absorta na
leitura, um aluno não se controlava, ria e chamava D. Maricota de “vigarista”.
As discussões foram acaloradas e a professora-mediadora teve certo trabalho
para conter os ânimos da turma e prosseguir a discussão de forma mais organizada.
67
Muitos queriam dar testemunho de quando encontraram ou perderam dinheiro. A
professora trouxe as questões previamente pensadas, que constavam no diário de
campo.
No momento em que indagamos sobre temas do conto, foram destacados:
“honestidade” e “desigualdade social”. Dois alunos entraram em questão se havia ou não
o tema da “corrupção”. Enquanto um aluno apontava afirmativamente para a existência
desse tema, sublinhando a frase: “- Mas é um passador de nota falsa, mulher”. (p.201),
outro aluno alegava que no todo do texto não era discutido a questão da corrupção.
Nesse momento, salientamos que quando lemos um texto não devemos fazer inferências
que não estejam nele indicadas, precisamos interpretar o que tem o texto e não o que
achamos que ele tem.
Houve muito envolvimento da turma com este conto, talvez pelo fato do autor
tratar o assunto de forma engraçada, segundo os alunos. A partir desta narrativa,
refletimos sobre o poder que o dinheiro exerce sobre as pessoas, mudando suas
personalidades e modos de agir e que a honestidade, valor tão estimado pela sociedade,
pode mudar de foco dependendo da quantia em questão, ou seja, é como já dizia
Machado de Assis: “Se achares três mil réis, lava-os à polícia; se achares três contos,
leva-os a um banco”.
Para a aplicação do questionário, leitura e discussão do conto “Um homem
honesto” foram planejadas duas aulas de 45’ cada, mas como se gastou mais tempo com
as respostas ao questionário e leitura do conto, acabamos utilizando quase 03 aulas. E
isso só foi possível porque a aula subseqüente à nossa a professora havia faltado, o que
nos proporcionou mais tempo para discussão. Esse dado é relevando porque mostra a
importância do planejamento, mas também que as coisas acontecem de acordo com o
envolvimento e recepção dos alunos.
Um texto pode não agradar ao professor e chamar a atenção da turma;
entretanto, narrativas que gostamos e apostamos no seu sucesso em sala de aula,
podem não surtir o efeito desejado e não causar ruptura e/ou confirmação ao horizonte de
expectativa dos alunos.
2º ENCONTRO
68
No dia 08/05/07, levamos o conto “Sorte grande”, do livro Negrinha. Esta
experiência, como todas as outras, foi realizada durante duas aulas de 45 minutos.
A narrativa é sobre uma moça que morava numa “quieta cidadezinha” e tinha
uma horrível doença no nariz, chamada de rinofima. Depois de inúmeras tentativas
fracassadas de se curar da doença e de se tornar o motivo principal de piadas na cidade,
a moça conhece o doutor Cadaval, médico que se interessa pelo seu caso raro de doença
e promete curá-la. Maricota, então, começa tirar proveito da situação, chantageando o
médico para conseguir casamento e boas colocações para todos de sua família.
Depois da leitura silenciosa feita, desta vez, só pelos alunos, a professora
começou a discussão motivando os alunos a se posicionarem a respeito do conto.
Quatro alunos disseram que não gostaram do texto, porque não foi tão
engraçado como o anterior; os demais afirmaram ter gostado, sim, do conto, mas a todo
instante ficavam comparando com o anterior. E alguns alunos responderam da mesma
forma de Ritinha:
Ex.1:
Professora este texto é bom, mas o outro foi melhor, pois era mais
engraçado
. (Ritinha)
Uma aluna comentou que esse texto era engraçado, lia um trecho que fala do
“maracujá mucho” e dava muitas risadas. Outro aluno explicou que o texto tinha apenas
algumas passagens engraçadas.
Alguns alunos acharam o texto “sem sentido” porque falava de uma coisa que é
raro acontecer – o rinofima no nariz. Também foi colocado por eles que nem todos os dias
se acham grandes quantidades de dinheiro – fazendo relação ao conto “Um homem
honesto” e outro complementou que há alguns dias assistira no Programa do Ratinho
28
um caso raro de uma doença no rosto de uma criança. O que se observou foi que a turma
estava sempre comparando este conto em estudo com “Um homem honesto”, estudado
anteriormente.
Nesse momento, a professora colocou outras questões a respeito do conto, tais
como: O que eles acharam da atitude do Dr. Cadaval? Eles achavam que Maricota
realmente “levou” vantagem com sua doença?
28
Programa que ia ao ar no SBT todas as noites.
69
Com essa indagação, mais uma vez a turma se dividiu, pois uns achavam que
sorte foi a doença no nariz, enquanto outros achavam que a sorte foi Maricota encontrar
aquele doutor exatamente naquela viagem, pois se tivesse sido outro doutor, Maricota
não teria arrumado sua vida e a de seus familiares e até, quem sabe, não teria se curado
do rinofima.
Outra questão colocada foi se houve, de fato, chantagem de Maricota com o
médico e se essa atitude foi correta. A turma foi quase unânime em afirmar que sim, que
se o médico iria ficar famoso com a doença dela, ela tinha mais era que tirar proveito da
situação. Alguns alunos afirmaram que fariam também a mesma coisa. Nesta resposta,
observamos como está imbricada nos alunos a troca de favores, tão estimulada na
sociedade capitalista, percebemos que para eles é normal se conseguir uma coisa em
troca de outra.
Mas contrariamente às colocações da questão anterior, quando indagados se a
doença de Maricota foi, de fato, uma sorte grande e se eles queriam ter esse tipo de
sorte, disseram que para Maricota foi sorte porque graças a isso, ela conseguiu arrumar
todos da família, mas que de jeito nenhum eles queriam essa sorte. Nesta hora, um aluno
lembrou que a sorte também foi a doença aparecer justo em Maricota, porque se fosse
em alguma de suas irmãs, será que elas iriam saber tirar proveito? Mais uma vez
encontramos palavras relacionadas com o “se dá bem” tão utilizado atualmente.
3º ENCONTRO
“Negrinha” foi o 3º conto lido e debatido com a turma. Essa experiência ocorreu
no dia 18/05/07. Durante a leitura silenciosa feita pelos alunos, ficamos observando as
possíveis reações da turma e fazendo anotações no nosso diário de campo.
Diferentemente do que ocorreu quando a turma foi apresentada aos contos anteriores e
que tiveram algumas reações de riso, piadas e chacotas, a primeira aproximação de
“Negrinha” se deu de forma totalmente silenciosa, ou seja, os alunos imergiram na leitura
de forma séria, e, ao final, o que nos surpreendeu foi o fato de uma aluna ter acabado a
leitura entre lágrimas, dizendo que nunca tinha visto tanta crueldade.
Começamos as discussões perguntando se os alunos haviam gostado ou não
do conto e a turma foi quase unânime (com exceção de 04 ou 05 alunos) em dizer que,
apesar de triste, gostaram. Vejamos alguns depoimentos:
70
Ex:
1 – Maravilhoso! Era uma pura realidade da época da escravidão.
Lembra muito a realidade, a triste realidade da escravidão. É uma história
muito chocante. (Biuzinho)
2 –
Não gostei! História velha triste, ela sofreu demais. (Bela)
3 –
A história no começo é engraçada. (Antonio)
4 – Os apelídios achei engraçados e também a história da empregada
roubar um pedaço de carne dela. (João)
Com as respostas de dois a quatro, confirmamos o gosto da turma por histórias
engraçadas e, de preferência, com finais felizes. Diferentemente do que ocorreu na
experiência de leitura com “Um homem honesto”, em “Negrinha” o que aflorou na turma
foi um sentimento de pena, de tristeza. Pelas respostas 03 e 04 o que percebemos é que
mesmo em se tratando de um conto com certa carga dramática, os alunos ainda
conseguem identificar algum traço engraçado no momento em que citam os vários
apelidos da personagem Negrinha; por exemplo: “Pestinha, diabo, coruja, barata
descascada, bruxa, pata-choca, pinto gorado, mosca-morta, sujeita, bisca, trapo,
cachorrinha, coisa-ruim, lixo, bubônica” (p. 22). Este reconhecimento pode ser, talvez,
explicado pelo fato de ser, na maioria das vezes, algo que está presente no vocabulário
dos alunos; eles, muitas vezes, se chamam e até se reconhecem com estas palavras.
Já na resposta 02, observamos que o que não agradou ao aluno foi o fato de ser
uma história com muita crueldade, e não a narrativa em si. O comentário 01 merece ser
destacado, pois nos revela o grau de aceitação e encantamento do aluno com o conto.
Ele inicia o depoimento com o adjetivo “maravilhoso” que nos mostra o envolvimento que
ele teve com a narrativa.
Percebemos, aqui, o efeito que o texto trabalhado provoca no leitor, isto é,
ocorre uma (re) constituição de sentido pelo aluno-leitor que tornará possível a
comunicação entre texto/leitor. E retomando as palavras de Iser, esta comunicação só
será possível porque o texto apresenta vazios que possibilitam esta construção de
sentido.
Os alunos destacaram o fato de que D. Inácia era ruim, muito malvada. Nesse
momento, perguntamos se eles conseguiam ver alguma boa atitude nos gestos de D.
Inácia. Alguns responderam que sim, lembrando o momento em que ela deixa Negrinha ir
71
brincar; mas outro aluno objetou dizendo que esta atitude não foi bondade, mas apenas
para alegrar suas sobrinhas. Vejamos os exemplos:
Ex:
5 – Até naquela hora que ela manda Negrinha brincar com as sobrinhas,
não foi nem porque ela quis, foi para não estragar o divertimento, a
diversão das sobrinhas, eu acho. (Antonio)
6 –
Ela nunca abriu a bíblia pra ler, se ela tivesse “abrido” a bíblia...
(Biuzinho)
7 – Era porque ela não teve filhos, então ela ficou má. (Ana Laura)
8 – Ela era estéril. (Iracema)
9 – O texto não dá para saber, só diz que ela foi casada e depois ficou
viúva, mas não diz que ela não podia ter filhos. (Ana Laura)
Como podemos observar pela resposta 06, os alunos trazem para discussão
experiência de vida e forte religiosidade, como, por exemplo, quando justificam a maldade
de D. Inácia como conseqüência de não ler a bíblia. Como são alunos, na maioria,
oriundos do universo rural, trazem consigo grande tradição religiosa.
A recepção ao texto literário se dá a partir do diálogo entre a experiência prévia
do sujeito com o momento imediato da leitura e é esta junção de experiência e
expectativa (ou mudança dela) que guiará a atividade interpretativa ao texto.
O exemplo 09 mostra que a aluna argumenta a partir de informações do enredo;
este fato nos atesta que alguns alunos ao “interpretarem”, se apóiam em elementos
textuais para fazerem suas inferências. Alguns observam a questão, mesmo inconsciente,
de levarmos em conta, no momento da análise e interpretação de texto, apenas
elementos que podem ser confirmados com partes do texto, ou seja, não podemos fazer
inferências aleatoriamente, mas deduções que devem ser confirmadas com passagens do
próprio texto. A Estética da Recepção apresenta a obra de arte como uma possibilidade
de compreensão de suas várias interpretações.
Quando colocamos em discussão a personagem Negrinha, os alunos lhe
dedicaram palavras de simpatia, pena e identificaram-se com a personagenzinha,
colocando palavras de afeto. E quanto ao padre, uns acharam que ele era omisso; alguns
que só estava interessado no dinheiro da dona de Negrinha; outros ainda opinaram que o
sacerdote realmente não sabia de nada, pois ele nunca presenciou cenas de maus-tratos
72
com a criança e sempre que chegava encontrava D. Inácia se lamentando de sua “boa
ação”, como nos esclarecem os exemplos abaixo:
Ex:
10 – Não dava para saber se ele [o padre] sabia ou não, porque todas as
vezes que mostrava ela [D. Inácia] falando para o padre era sempre que
ela [Negrinha] dava trabalho. (Antonio)
11 – Ele [padre] era muito interesseiro, oxe. Era mais interesseiro que a
velha, porque o padre nunca quis nem saber da menina. Ela diz que a
menina dá muito trabalho e ele nunca quis saber, oxe. (José)
Nas discussões e a partir das falas acima, percebemos que os alunos
identificam uma crítica, mesmo que sutil, à instituição representada pelo sacerdote. E
quando instigados a identificarem esta crítica, foram exatos nos reconhecimentos. Eles
identificaram críticas à escravidão, à igreja e a D. Inácia. À escravidão porque, segundo
alguns alunos da turma, o conto nos mostra como eram as condições de vida de muitos
negros, mesmo após o fim do regime escravocrata; à igreja, pelo fato de mostrar como
esta instituição, na pessoa do padre, estava mais preocupada com seus interesses do
que com a necessidade alheia, e à D. Inácia porque ela era sempre chamada de “boa”.
Vejamos os exemplos:
Ex:
12 – Desigualdade, racismo, porque o tratamento dado a Negrinha era
porque ela era negra e filha de escrava. Maldição, eu assisti um filme de
terror, o nome do filme era Uma viagem ao inferno. Eu garanto a vocês
que o filme não tem a metade das atrocidades ao pé da letra falando,
porque a coisa que
mais
dói na alma do ser humano não é nem a
atrocidade em si, é quando ela ocorre anualmente, ou seja, o sujeito fica
sem liberdade. (Biuzinho)
13 –
Igreja, porque ela não faz nada. Escravidão, quando acabou a
escravidão, mesmo tendo acabado a escravidão, D. Inácia continuava
tratando Negrinha como escrava. (Ritinha)
14 – D. Inácia, ao comportamento dela. O narrador se refere a dona
Inácia como: santa, a boa senhora, a virtuosa, depois do ovo ela volta
sorridente para sala para bordar e receber o padre para falar de sua
“caridade”. (Ana Laura)
73
Alguns alunos, como Ana Laura, atentaram para a crueldade e, ao mesmo
tempo, fúria de D. Inácia. Observe-se que os alunos, mesmo sem entender teoria da
personagem, souberam atentar para qualidades e defeitos delas. A narrativa causa na
turma um efeito de indignação que os fazem reagir com palavras de simpatia para com a
menina e de raiva e ódio para com sua ex-dona.
E em relação aos temas que poderíamos discutir a partir do conto, os alunos
identificaram desigualdade social, racismos, sofrimento e maldade humana, isto é, os
temas estão intimamente ligados à crítica representada no conto e foram por eles
percebidos.
Esta é mais uma das contribuições positivas que a Estética da Recepção nos
dá, a de que precisamos encarar o texto literário como um sistema maleável de
interpretações em que o leitor é a mola-mestra neste processo de garimpar os possíveis
sentidos que o texto pode nos proporcionar no confronto com nossa vida. Ou seja, como
diz Iser: “o texto literário é dotado de um horizonte aberto à espera do leitor para dar
significação nestas aberturas”. (p.131)
No momento em que pedimos para que os alunos falassem sobre a personagem
Negrinha, sobre o sentimento que nutriam por ela e por D. Inácia, os alunos falaram,
respectivamente:
Ex:
15 – Tive pena de toda situação dela. Além dela não poder chorar em
casa com fome, com frio, quando ela chorava, lhe davam beliscões para
ela calar a boca. Só porque ela xingou a criada que lhe roubou um
pedaço de carne, veio a história do ovo quente. É fogo. (Ana Laura)
16 – Parecia com um animal, não! (Antonio)
17 – Não, um animal vivia melhor do que ela. (Ana Laura)
18– Diabo, demônio, monstro, peste. (Exemplos dados pela turma)
Nos exemplos acima, percebemos um sentimento de solidariedade e ao mesmo
tempo de indignação da turma para com algumas atitudes do ser humano. Os alunos,
através deste conto, começaram a refletir sobre situações cotidianas de violência com
crianças, negros, pessoas indefesas; isto é, a partir da literatura eles começam a
74
questionar determinados valores que estão presentes na sociedade, alertam para o fato
da desigualdade social, falta de condições econômicas para sobreviver, como nos mostra
o outro exemplo abaixo:
Ex:
1 – É fácil perceber também que esse texto ele deixa um alerta para cada
um de nós que existe, não dessa forma, mas existe muita forma de
sofrimento como as crianças da Etiópia, no Sertão do Nordeste aqui no
Brasil agente vê que tem abuso com crianças, exploração no trabalho e
ainda por cima a falta de recurso que leva uma criança a morrer de fome,
como eu vi uma matéria que me chocou até hoje uma matéria na Etiópia
o tanto de criança sofrendo e morrendo de fome com cinco seis anos de
idade, agente vê o que realmente não tem nada pra esse povo, e o
sofrimento ainda tem de todas as formas.(Biuzinho)
Nestas respostas, observamos o que colocamos no capítulo II sobre o efeito que
a obra literária causa no leitor quando questiona, reflete e amplia seu horizonte de
expectativa, fazendo com que ele, através de suas experiências enquanto leitor, torne-se
um co-autor da obra, realizando, assim, o trabalho de aisthesis.
O aluno, a partir do texto literário, reflete sobre as várias formas de sofrimento
por que passam muitas crianças, devido à falta de condições financeiras. Ele inicia sua
fala com uma observação importante para observarmos o efeito causado pelo conto: “È
fácil perceber também que esse texto ele deixa um alerta para cada um de nós...” Nesta
fala, percebemos que Biuzinho a partir do efeito causado pela obra, ampliou seu horizonte
de expectativa. (3ª tese) Também, no momento em que estava dialogando com os outros
envolvidos no processo de leitura, pôs em discussão problemas sociais que inicialmente
não tinham sido levado em consideração, ou seja, a apropriação da fala do outro me
ajuda a, também, dar sentido ao que leio.
4º ENCONTRO
Neste encontro com a turma, que aconteceu no dia 22/05/07, realizamos uma
atividade que consistia em dar um outro final para o conto “Sorte grande”. Esta atividade
se fez pertinente porque muitos alunos afirmaram que não gostaram do final do conto ou
que este final era sem sentido. Então, propusemos que eles criassem um outro final para
a narrativa para observarmos, além do seu trabalho de criação, o que eles gostariam que
75
acontecesse ao final da narrativa. E como esta atividade consiste numa produção textual,
iremos relatá-la mais detidamente na secção intitulada “Atividades Desenvolvidas”, no
final deste capítulo.
5º ENCONTRO
No nosso 5º encontro de leitura com a turma, que realizou-se em 25/05/07,
levamos o conto “A colcha de retalhos”, do livro Urupês.
Toda a narrativa se passa numa fazenda e nos conta a história de uma velha
senhora que passou toda a sua vida tecendo uma colcha de retalhos para presentear sua
neta no dia do seu casamento. Esta colcha era feita de vários pedaços de tecidos que
significavam parte de toda a vida da menina Pingo, assim ela era chamada. Desde sua
manta de nascimento, vestido do batizado, etc. de tudo era retirado um retalho para
compor a colcha. Até que um dia Pingo foge com o namorado para bem longe e o sonho
da “velha” sua avó não se realiza. Ela morre de tristeza e seu último desejo de ser
enterrada com a manta não é atendido.
Quando entrei na sala de aula e falei que o momento seria destinado à leitura de
outro conto lobatiano, dois alunos disseram “Oba!”. Esta expressão de contentamento
com a leitura vem desmontar muito discurso por parte de nós, professores, de que não
adianta dar oportunidade de leitura aos nossos alunos porque eles não gostam e não
lêem. Toda a turma ficou concentrada na leitura, e, ao final e durante as discussões
muitos afirmaram que tiveram dificuldades na leitura porque continha algumas palavras
para eles desconhecidas.
Levantamos questões a respeito do que mais chamou a atenção deles no conto.
Eles disseram que gostaram, mas alguns afirmaram que só começaram a entender a
partir da primeira ou segunda página, isto é, quando “começava” realmente o enredo.
Vejamos os exemplos:
Ex:
1 –
Não entendi nada. (João)
2 – A linguagem não é explicativa professora. Tem muita descrição.
(Bela)
76
3 – Eu não entendi a primeira página, mas depois voltei para ler e
entendi. (Ritinha)
4 – É uma história muito triste porque o sonho da avó era fazer uma
colcha, assim como se fosse contando a vida da neta e o sonho dela era
pegar o último retalho que seria do vestido de noiva dela [neta] e colocar
e não foi realizado esse sonho que ela [neta] foi embora, aí por isso que
o fim foi triste, que ela morreu e aí não realizaram o sonho dela [avó].
(Socorro)
Outra questão levantada foi a respeito da comparação da vida na roça descrita
no texto com a atualidade. Muitos alunos disseram que hoje é diferente, que a
semelhança era apenas em alguns “palavreados” colocados no texto que são falados na
roça e, ainda, no modo descrito de amarrar os animais. No entanto, em se tratando do
isolamento do povo da roça com o resto do mundo, os alunos afirmaram que isso não
acontece mais e que poderia ter sido assim, apenas na época em que o conto fora
escrito. Aqui, percebemos como eles sabem fazer pontes da literatura com a vida. No
momento em que estão confrontando o modo de vida colocado no conto e o modo como
vivem atualmente, inconscientemente ou não, estão fazendo paralelo da sociedade
daquela época com a de hoje. Vejamos.
Ex:
5 –
Hoje em dia não, a vida no campo é muito diferente do que foi no
campo. (turma)
6 – É igual amarrar o cavalo no morão. (João)
7 – Tem linguagem que a maioria do povo do sítio fala. (José)
8 – Essa história de vir á cidade só três vezes não é assim, isso não
acontece mais, porque agora agente sai para fazer compra, pra passear,
não vive mais isolado. (Luciana)
Quando foram opinar sobre a atitude de Pingo D’Água de fugir com o namorado,
os alunos se dividiram em achá-la “doida”, “corajosa”, “esperta”. Alguns disseram que ela
fez isso só porque era muito presa e outros opinaram de modo equivocado alegando que
a atitude de Pingo se deu devido ao fato de ela ser maltratada em casa. Nesse momento,
a professora interrogou se Pingo era, realmente, mal tratada em casa, e boa parte da
77
turma desfez o equívoco, confirmando com a seguinte parte do texto a vida cheia de
carinhos que rodeava Pinga D’Água. Vejamos:
Ex.
Neste momento entrou a menina de pote à cabeça. Ao vê-la, o pai
apontou para a cuia de mel.
- Está aí, filha, o doce da aposta. Perdi, paquei. Que aposta? Ah! Ah!
Brincadeira. A gente cá na roça, quando não tem serviço com qualquer
coisa se diverte. Vinha passando um bando de maritacas. Eu disse á toa:
“São mais de dez!” Pingo negou: “Não chaga lá!” Apostamos. Eram nove.
Ela ganhou o doce. Doce da roça mel é. Esta songuinha só vendo; não é
o que parece, não... (p. 48)
Foi discutido se hoje em dia existiam muitas Pingos e o porquê? A resposta de
alguns alunos foi que sim, que existiam muitas Pingos, referindo-se às muitas meninas
que deixam a casa dos pais e fogem de casa, o motivo era “ruindade”. (risos). Vejamos:
Ex:
9 –
Ela é sem juízo. (Luciana)
10 – Ela teve muita coragem, porque antigamente as mulheres eram
tratadas como trates. (Ritinha)
11 – A mulher era só para lavar, cozinhar, trabalhar no campo, minha avó
mesmo era assim. Quando chegava o noivo, meu avô dizia: Maria vai
lavar os pratos, Maria já ta na hora de lavar meus pés qu’e vou dormir.
(risos) (Luciana)
12 – Eu acho que não tem nada a ver sobre ser presa, não, que eu me
considero uma pessoa presa e não vou fugir não. (Ritinha)
Nas respostas 10 e 11 os alunos levantaram a questão da subserviência e
submissão da mulher, tema que foi debatido no próximo encontro com a turma a partir do
conto “Bugio moqueado”.
Importante observar como eles levantam questões que nem sempre comparece
em nossa leitura preparatória. Discutir a condição da mulher, por exemplo, não estava em
nosso universo de expectativa para o conto.
Em relação ao último desejo da avó de Pingo, a turma demonstrou afetividade
por essa personagem, acharam-na a personagem principal e muito bonita a sua atitude
em tecer por toda sua vida uma colcha de retalhos que simbolizavam cada fase da vida
78
da neta. Também acharam errado o fato de não terem atendido seu último desejo que era
o de ser enterrada com a colcha que iria se transformar em mortalha.
Percebemos que alguns alunos como Antonio e Ritinha compreendem o valor, o
sentido das experiências humanas, as metáforas da vida que, muitas vezes, são
traduzidas em obras literárias, a partir de objetos de nosso cotidiano. Como é o caso da
colcha que fazia todo um apanhado da vida da menina Pingo. Vejamos as seguintes falas:
Ex:
13 –
Só quem sabia ler nas entrelinhas da colcha era a velha. (Antonio)
14 – É, para os outros era só um pedaço de pano. (Ritinha)
Para a leitura e discussão deste conto, disponibilizamos um período de 02 aulas,
com 90’ ao todo. Mesmo com todas as questões levantadas em torno do conto e das
respostas dos alunos, percebemos que não houve um total envolvimento da turma com o
texto. Talvez o que tenha dificultado a recepção de alguns seja o fato de que o conto
começa com descrições e os alunos estejam mais interessados nas ações em si.
Notamos que muitos não se sentiram estimulados a participar das discussões e
alguns, ainda, afirmaram que só entenderam o conto depois que colegas da turma o
recontou, ou seja, é a apropriação da fala do outro que ajuda em minha experiência
própria de leitura. Esta apropriação da fala do outro só pode ser recuperada através de
uma metodologia que propicia um aprendizado mútuo, a partir do diálogo
29
.
6º ENCONTRO
Este encontro aconteceu no dia 27/07/07 durante duas aulas de 90’ ao todo.
Antes de iniciarmos a leitura e discussão deste conto, perguntamos se os alunos tinham
idéia do que significaria o título e depois de algumas respostas, foi colocado no quadro o
significado do título de acordo com o dicionário Aurélio (2000):
Bugio: guariba – cebídeos (família de macacos) cuja pelo da maxila
inferior é barbada; vive em bandos. (p.111 – 357)
29
Devido ao fato de termos que realizar algumas outras atividades, pois já estava chegando o
recesso escolar, nossa pesquisa de campo só foi retomada após o recesso junino. E no dia
27/07/07 é que tivemos a oportunidade de levarmos o conto “Bugio moqueado”.
79
Moqueado: carne seca ou assada no moquém – grelha de varas para
assar ou secar a carne. (p.471).
No momento da leitura, todos ficaram bem concentrados e, perto do final, uma
aluna fez algumas caretas para outra, referindo-se ao texto. Depois fomos apresentando
algumas questões para, assim, darmos início ao debate. As questões foram pensadas
previamente e anotadas no diário de campo; no entanto, como nossa proposta era
trabalhar de forma dialógica, outras questões foram surgindo no decorrer das discussões,
de acordo com os pontos colocados pelos próprios alunos.
Para iniciarmos as discussões, perguntamos se os alunos tinham gostado do
conto e a partir de que momento a situação narrada começou a ficar interessante e
despertar a atenção deles. Nossa intenção com esta pergunta era confirmar se eles se
sentiriam estimulados a ler narrativas descritivas. Em relação à primeira pergunta,
vejamos algumas respostas:
Ex:
1 -
É muito nojento e muito malvado aquele homem. (Ritinha e Mércia)
2 - Eu gostei demais, porque é tipo uma história que dá pra assombrar as
criancinhas. [risos] (Bela)
3 - É muito sem graça, não sei explicar, mas é sem graça.(Iracema)
4 - Oxe, se bugio é macaco, então tá chamando ele de macaco, que
preconceito. (Ritinha)
Como se pode observar, o conto causou uma espécie de náusea em alguns
alunos. Possivelmente a cena em que o fazendeiro obriga a mulher a comer a carne do
“bugio moqueado” foi o que desencadeou esse efeito. Observamos também que o fato de
dizer que a narrativa tem um tom de assombração justifica-se na descrição do ambiente,
como se pode notar no fragmento abaixo e que foi também o trecho destacado pelos
alunos:
Ex:
Era um casarão sombrio, a casa da fazenda. De poucas janelas, mal-
iluminado, mal-arejado, desagradável de aspecto, e por isso mesmo toante
na perfeição com a cara e os modos do proprietário. Traste que se não
parece com o dono é roubado, diz muito bem o povo. A sala de jantar
semelhava uma alcova. Além de escura e abafada, recendia a um cheiro
esquisito, nauseante, que nunca mais me saiu do nariz – cheiro assim de
carne mofada... (p.45).
80
Outro aspecto a ser destacado é a percepção que tiveram da violência e do
preconceito do fazendeiro, como se pode perceber na fala quatro, como também o fato de
alguns alunos identificarem no conto uma atmosfera de suspense e terror
30
.
Uma boa parte da turma achou que o conto ficou mais interessante a partir do
momento em que o narrador começa a contar sua ida à fazenda Tremendal de
propriedade do coronel Teotônio. Muitos alunos também não acreditaram na traição da
mulher com o marido. Veremos adiante as questões levantadas, pois suscitados a falar a
partir de que momento eles passaram a se interessar mais pelo conto, ou a se
posicionarem se houve ou não traição, colocaram da seguinte forma:
Ex. 2:
5 - Gostei a partir do momento que ele [narrador] chegou perto do coronel,
ficou melhor, ficou parecendo sabe o quê? Um filme de terror. Até me
lembrou aquele filme Uma viagem ao inferno. È uma história muito
dramática. (Biuzinho) [risos]
O conto que nós estudamos e que também me lembrei desse filme foi
Negrinha, porque também era dramático, a menina que apanhava demais.
(Biuzinho)
6 - Eu comecei a gostar mais do conto a partir do momento em que ele
começa a perder o jogo, foi quando ficou mais interessante. (Antonio)
Quando estávamos realizando nossas análises, observamos que o aluno
Biuzinho sempre voltava a falar deste filme, então achamos por bem conhecê-lo.
Procuramos em algumas vídeo locadoras, mas não o encontramos, então pedimos para
que ele o recontasse para nós. O aluno fez, por escrito, o seguinte resumo: “Era uma
louca aventura entre três amigos. Havia o quarto que o tempo todo fingiu ser amigo mais
não. Tortura, dor e desprezo a integridade física do próximo. Tudo começou quando o
carro dos amigos (duas meninas e um rapaz) quebrou no meio do deserto e
misteriosamente apareceu um homem que disponibilizou-se a ajudar. (...) Quando caiu a
madrugada, a loira acordou, toda amarrada, pior, seus amigos lá não estavam mais. (...)
Conseguiram se livrarem das cordas, mas não do maníaco, que abordou os três e levou-
os a um galpão, e lá mostrou várias outras torturas. (...) O maníaco era frio e cheio de
rancor e preconceito”.
30
Estado de grande pavor. Grande medo ou susto. (Aurélio: 2001, p.670)
81
Observamos que o aluno faz uma relação intertextual, mobiliza seus
conhecimentos prévios, suas experiências estéticas na recuperação do conto. Eles
captam a mudança que se dá na estrutura do conto, isto é, o jogo fica em segundo plano
e dá lugar à narrativa central. E também começam a relacionar um conto com o outro, no
caso em que relaciona o sofrimento da mulher com o de Negrinha.
Na discussão percebemos que a referência ao gênero terror/ suspense voltava
na fala dos alunos. Então incentivamos para que destacassem essas partes, que segundo
eles eram de terror, para assim explicitarmos melhor essa questão:
Ex. 3:
7 - Ah o mistério da mulher, aquela mulher que surgiu de repente, lembra
um suspense. (Biuzinho)
8 - E a casa que se parecia com uma alcova, que é sempre mostrada em
filme de terror, aquela coisa sombria, cheirando a coisa ruim. (Ritinha)
9 - E o caso do velho que quando ia saindo na porteira fez uma cruz
dizendo que nunca mais voltava. (João)
10 - Geralmente no filme de terror, as coisas aparecem do nada, de
repente, é tudo com muito mistério.(Biuzinho)
Percebemos que os alunos têm mais afinidade por histórias com ação e talvez
seja este o fato de só começarem a gostar mais do conto quando terminam as partes
descritivas.
Com relação aos momentos “nojentos” do conto, os alunos perceberam certa
crueldade já no tipo de comida oferecido à mulher e disseram nunca imaginar se tratar de
uma coisa tão ruim. Vejamos:
Ex.4:
11 – Na comida que era carne do amante dela não era? (Iracema)
12 – Não gostei, é muito nojento. (turma)
13 – Ele deu essa comida a ela porque ele foi chifrado. (Ritinha). [risos]
Um ponto importante para analisarmos a recepção deste conto pela turma é o
fato de a maioria ter observado que não dá para afirmar se houve ou não traição, ou seja,
os alunos, mesmo sem ter um conhecimento de análise interpretativa, reconhecem que
temos que respeitar a ou as possíveis interpretações que o texto nos oferece e não nos
deixarmos levar pelas interpretações vale tudo. O que houve mesmo e que dá para ser
82
confirmado com passagens do texto é o castigo que, segundo a turma, poderia ser ainda
mais trágico se a história tivesse sido fofoca.
Ex.6:
14 – Ela traiu o marido, sim. (turma)
15 – Se houve, não vamos saber, se não, também não dá para saber.
(Biuzinho)
16 – Eu acho que ela traiu sim com o tal de Leandro, porque ele [coronel]
ficava endiabrado olhando para ela. (Biuzinho)
17 - Não, no texto não fala se ele traiu ou não, não fala se ele é inocente
ou se ele era culpado, só fala que ele [Leandro] morreu. (Ritinha)
18 - Quem disse a ele [coronel] foi uma negra parece que também era de
lá. Que disse a ele que a mulher dele tava tendo um caso com um homem.
Aí ele deve ter pensado que era verdade. Fofoca foi, agora não sei se é
verdade. (Antonio)
19 - Não porque tem falando numa mulata aqui que era amiga do coronel
aí parece que foi ela que inventou essa história que ele tava saindo com a
patroa. Acho que essa mulher gostava desse homem. Aí fez o fuxico.
(Iracema)
Quando passamos a analisar as personagens, o coronel foi descrito pela turma
como um homem muito mal, um carrasco e sua esposa uma pobre indefesa. Indagados
sobre a atitude do coronel, afirmaram que:
Ex. 7:
20 –
Ele era um monstro. Ele devia só ter deixado ela e ir viver com
outra.(Biuzinho)
21 – A morte do suposto namorado foi igual a dos escravos. No tronco,
chicoteado e depois assado. (Ritinha)
22 – A morte dele ficou impune, ninguém ligou pra saber como foi a morte
dele. Naquele tempo da escravidão coronel era unha de fogo, então não
tinha como ninguém fazer nada. A mulher não tem nenhuma atitude, vige.
Acho que como ele era muito ruim, ela estava procurando uma pessoa
melhor pra ela, porque a pessoa ter um marido que trata como um
carrasco ninguém quer, então se ela o traiu ela tem um motivo porque um
marido desse ninguém merece. E na história não diz se foi verdade, fuxico
ou nada. (Ana Laura)
23 – Sei lá, a atitude dela era de medo do marido. (Biuzinho)
83
A resposta 20 mostra-nos a idéia de emancipação feminina e o modo como os
alunos entendem as relações amorosas, ou seja, para eles, se convive até o dia em que
dá para conviver, caso contrário a separação é encarada como algo que serve para
resolver o problema. Já na resposta 22, a aluna reflete sobre o tratamento a que o negro
era submetido sem nenhuma preocupação por parte das demais pessoas da sociedade e
a superioridade que os coronéis impunham.
Reflexões e questionamentos como estes nos fazem pensar na importância de
levarmos em consideração o trabalho de katharsis numa experiência de leitura pautada
no diálogo, pois só assim é que podemos realizar uma comunicação significativa entre
obra/leitor.
E com relação às descrições, os alunos foram bem exatos na hora de perceber
o momento em que a narrativa dá uma pausa para caracterizar personagens,
ambientação etc.
Ex:
24 – A primeira descrição no conto acontece quando ele fala do coronel,
nessa parte: encontrei-o na mangueira assistindo a domação de um
potro...(p.44) (Mércia).
Na discussão havia sido colocada a condição do negro-escravo. Sugerimos que
se posicionassem sobre a questão. Dentre os vários depoimentos, destacamos:
Ex:
25 –
No tronco, levando chicotada, parecia até morte de escravo. (Ritinha)
26 – Até mesmo o irmão de Leandro deveria ter dado uma força para saber
da morte do irmão. (Biuzinho)
27 – Olha outro preconceito aqui quando diz que negro quando acerta de
ser bom vale por dois brancos, Estevão valia por quatro. (Mércia)
28 – Então negro não vale igual ao branco. (Iracema)
29 – Alguma vez, quando é bom, alguma vez. Preconceito e ironia.
(Antonio)
Os alunos observaram que no conto havia formas de preconceito contra o negro,
e o exprimiram de diferentes modos. Nesse momento, para que se desfizesse qualquer
84
equívoco de pensar em Lobato racista, lembramos aos alunos que a linguagem, as
posições, os temas etc. abordados pelo autor, no momento da produção, são subsídios
para se criar uma determinada discussão e não são iguais às atitudes e posições do autor
real.
E sobre o narrador, chamaram atenção para os diferentes modos de contar a
história. Vejamos:
Ex:
30 –
É um homem. (algumas pessoas da turma)
31 – É um homem que estava jogando. (Ana Laura)
32 – Era dois homens que estavam jogando, dois velhuscos. (Ritinha)
33 – Era um homem que ouviu deles dois. (Luciana)
Nesse momento, chamamos a atenção dos alunos para o fato de que a narrativa
apresenta um modo peculiar de contar a história, ou seja, o narrador não nos conta uma
história que presenciou ou participou, mas que ouviu de um homem que estava contando
para outra pessoa o que presenciou certa vez numa fazenda.
A turma concordou com a atitude do narrador em não fazer nada pela mulher,
pois caso contrário, ele morreria. Em relação à pergunta sobre o preconceito implícito no
texto e no título, identificaram-no fazendo ligação do título [Bugio moqueado], como uma
denominação ao suposto amante da mulher; ou seja, os alunos alegaram que é
preconceito chamar uma pessoa de “macaco” só pelo fato de ela ter pele escura.
Vejamos:
Ex:
34 –
Acho que ele até quis ajudar, mas não podia fazer nada. (Bela)
35 – Coitado ele quis ajudar, mas sentiu medo do carrasco. (Ritinha)
36 – Tem a parte que ele fica olhando para o quarto onde tem um negócio
pendurado na parede e o homem diz curioso e ele não pode fazer
nada.(Iracema)
37 – Não é não professora? tem o ditado que diz em briga de marido e
mulher não se mete a colher.(Luciana)
85
O depoimento de Luciana exemplifica a fala de outros alunos e nos faz perceber que
não são leitores passivos, mas leitores com consciência receptora para transformar-se em
produtora, abrindo-se a novas experiências e saberes.
Ao final da discussão, pelo menos 80% da turma afirmou ter gostado do conto.
Perguntamos à turma se queriam fazer outras colocações ou chamar a atenção para algo
mais que não tinha sido contemplado no debate. Algo que o pesquisador não tinha
percebido, mas que havia saltado aos olhos dos colaboradores desta pesquisa, pois
reafirmamos o que já foi colocado no início deste trabalho: o trabalho com o texto literário
é algo que vai sendo construído ao longo da pesquisa, através de muitas leituras,
releitura, conversas, debates, convergências e divergências. Os alunos apenas
expressaram muito gosto e satisfação em ler, apreciar e comparar textos de Monteiro
Lobato que apresentam tanta carga emotiva, dramática e crítica social.
Ex:
38 – Independente do horror, independente da nojentesa, o conto foi ótimo.
(Antonio)
39 – Tem uma coisa que eu não vou esquecer é a mulher comendo a
carne do amante, meu amigo é demais. (Biuzinho)
7º ENCONTRO
“O jardineiro Timóteo”, último conto de nossa antologia foi levado no dia
31/08/07. Depois da leitura silenciosa, foram levantadas algumas questões a respeito do
entendimento que os alunos tiveram do conto.
Eles se envolveram nas discussões, demonstraram bastante interesse pelo
conto e relacionaram-no com os outros já lidos com relação ao final, que, segundo eles,
era triste. Alguns alunos louvaram o cuidado que o jardineiro tinha com as plantas e
disseram que este era um bom exemplo para seguirmos, pois não era para nós
maltratarmos plantas, pessoas ou animais.
Encontramos aqui na prática o que colocamos na teoria, ou seja, a aisthesis
sendo vivenciada no processo de uma formação estética da identidade, quando o leitor, e
aqui no nosso caso a aluna Ana Laura, faz com que sua atividade estética seja
acompanhada pela reflexão sobre seu próprio dever.
A resposta da aluna Ana Laura resume a opinião da turma a respeito da atitude
de Timóteo, quando afirma:
86
Ex:
1 –
Linda! (turma)
2 – Nem todo mundo tem essa sensibilidade de conversar com as plantas,
de entender. Acha que aquilo não é nada, é uma planta que não tem vida.
E eu acho que quem tem essa possibilidade de conversar, de entender as
plantas, (...) vê a vida de um jeito diferente tanto com plantas, com animais,
com crianças, com pessoas e dá amor às plantas do mesmo modo que dá
com as pessoas. (Ana Laura)
Essa sensibilidade que grande parte da turma demonstrou ter com as plantas
talvez se dê devido ao fato de a maioria dos alunos conviver no meio rural. Como
constatamos no questionário aplicado no início de nossa pesquisa, a maioria, além de
morarem na roça, trabalham diretamente com a terra, com a vegetação, com o gado, e,
por isso têm essa relação direta e afetiva com a natureza. Há, portanto, aqui, uma
afirmação, um encontro de horizontes de expectativas.
Os alunos descreveram o jardineiro como uma pessoa boa, simples e que
conversava com as plantas. Outros acharam interessante o fato de ele conseguir registrar
todos os acontecimentos da casa com as plantas. Um aluno fez ligação deste conto com
“A colcha de retalhos”, porque, segundo ele, enquanto aquele registrava cada
acontecimento com plantas, este registrava cada fase da menina (Pingo) com um retalho
de tecido. Aqui percebemos mais uma vez a relação que os alunos fazem com os vários
textos lidos e debatidos.
Importa observarmos que todas estas descobertas feitas por eles só foram
possíveis porque o trabalho com o texto literário em sala de aula foi alicerçado no diálogo.
Percebemos, também, a crucial relação de igualdade entre autor/leitor no momento de
atribuir significado ao que lê. Vejamos os exemplos:
Ex:
3 – Está parecendo com “A colcha de retalhos” porque na colcha de
retalhos cada retalho era sobre a vida de Pingo e aqui as flores tem
relação com a vida dos patrões de Timóteo. (Antonio)
4 – A lei Áurea já tinha libertado ele, então ele não era mais escravo de
ninguém, mas os novos donos não ligaram dele ter morrido daquele jeito.
(Ana Laura)
87
5 – Uma ótima pessoa que agente deve sempre seguir a cada dia, a
fidelidade dele, o exemplo dele mesmo que a gente deve sempre respeitar
não só as plantas mas também as pessoas. (Bela e José)
A resposta de Antonio exemplifica a fala de outros alunos da turma e demonstra
o amadurecimento lingüístico e reflexivo deles enquanto leitores, ou seja, muitos, além de
relacionar os textos entre si, fazem comparação dos textos lidos com a vida. É como nos
diz a 7ª tese de Jauss, a literatura depois de cumprir seu papel de transformar a visão de
mundo dos seus leitores, vai provocar alterações em seus comportamentos.
Levantamos o debate sobre a relação existente entre a venda e a reforma da
fazenda e os alunos relacionaram este fato com um dado biográfico de Monteiro Lobato
de desdenhar algumas atitudes modernas em valorizar, ao extremo, tendências que
vinham de fora. Observamos, em alguns alunos, uma tendência de associar vida e obra
do autor, sem o risco de serem apenas biográficos. Dois alunos citaram, ainda que de
forma inconsciente, o artigo intitulado “Paranóia ou mistificação” quando o contista acusa
a pintora Anita Malfatti de apenas copiar tudo o que vinha de fora. Vejamos o exemplo:
Ex:
6 – Professora ele não gostou porque ele não gostava de coisas
estrangeiras. Tem até um texto que fala isso que ele fala mal de uma
mulher que pintava umas coisas parecidas com as coisas do exterior.
Muitos alunos acharam, ainda, que os novos donos da fazendo “torceram o
nariz” para tudo o que encontraram em alusão a Lobato que torcia o nariz para todas as
inovações estilísticas do início da década de 1920 em copiar modelos europeus.
E, como esperávamos, muitos identificaram traços de preconceito racial
sublinhando as seguintes frases do conto: “Um negro branco por fora”, “tição” e “macaco”.
Vamos aos exemplos:
Ex:
7 – A reforma da fazendo representa, Lobato era contra a arte moderna, aí
ele critica bastante a arte moderna e faz isso também no texto. (Antonio)
8 – Até na questão do Enem saiu uma questão sobre uma crítica de
Monteiro Lobato porque ele desenhou, inventou alguma coisa daquele
tempo com o desenho de uma arte, desenhou uma mulher e a intenção
dele era fazer essa crítica. (Ana Laura)
88
Um dado importante na análise da recepção deste conto e na atribuição de
sentido ao texto é o fato de os alunos fazerem inferências de fatos biográficos do autor na
hora de interpretar o conto. Observamos que eles não lêem de forma superficial e
mecânica, como vemos sugerido em alguns exercícios trazidos nos livros didáticos, mas
lendo nas entrelinhas e fazendo suposições significativas e, assim, vão construindo sua
história de leitura, amadurecendo lingüisticamente e tornando-se cidadãos mais críticos
do mundo à sua volta.
Para confirmar essa proposição de que alguns exercícios que os livros didáticos
trazem não contribuem em quase nada na hora de discutir um texto literário, mostramos
um exemplo retirado do livro Língua e Literatura, de Faraco e Moura (vol 3, 2000, p.48)
quando o autor depois de dar um trecho do conto “A vida em Oblivion”, do livro Cidades
Mortas, seguido de um vocabulário explicando as palavras lépido, entrevado, urupês,
grotão, Dez de Veneza e feracidade, apresenta o seguinte estudo do texto:
Ex:
1 -
O que significa a palavra oblivion?
2 - “...os de vontade anemiada, débeis, faquirianos.” A palavra destacada
deriva de faquir. Atente ao contexto em que faquirianos aparece. Qual é o
seu sentido?
3 - No primeiro parágrafo, interpretando a comparação, que sentido se
pode atribuir ao termo batalhão?
4 - Explique a metonímia: “...Oblivion comenta-o com discreto parecer”.
5 - Identifique, neste trecho, causa e conseqüência: “Atraídos pelas terras
novas, de feracidade sedutora, abandonaram-na seus filhos...”
“A vida em Oblivion” narra a vida pacata de um cidadezinha de interior chamada
de Oblivion, que há muito foi esquecida pelo progresso e civilização. Esta cidade tinha
como patrimônio literário-cultural três romances (La mare d’Auteuil, de Paulo de Kock,
alguns volumes do Rocambole e Ilha maldita, de Bernardo Guimarães) que há muitas
décadas viviam passando entre os leitores da cidade. O narrador em primeira pessoa
termina a narrativa fazendo um curioso comentário:
“Essa trindade impressa bastava à educação literária da cidade. Feliz
cidade! Se é de temer o homem que só conhece um livro, a cidade que só
89
conhece
três é de venerar. Veneração, entretanto, que não virá, porque o
mundo desconhece totalmente a pobrezinha da Obliviion..” (p.28)
Como afirmamos acima, o texto apresentava-se em fragmento, temos o primeiro
agravante de o conto não ser apresentado ao aluno na íntegra, mesmo em se tratando de
um conto curto em relação ao outros contos do livro. Em quase nada as questões acima
colocadas contribuem para que os alunos façam uma leitura significativa que deixe boas
lembranças para futuras indicações ou que eles se sintam estimulados a ler outros contos
do autor ou, ainda, recontar esse conto em questão para outras pessoas. Lembramos,
aqui, das palavras de Monteiro Lobato que foram transcritas na abertura do capítulo três
deste trabalho: “o conto precisa apresentar dramas e ser deflagrador das coisas, das
idéias e que o leitor possa resumi-lo e contá-lo a um amigo – e que interesse a esse
amigo.”
Ao final do debate, os alunos voltaram a falar sobre a presença de algum traço
(implícito ou explícito) de preconceito racial, e identificaram esse preconceito no conto,
mostrando as seguintes partes. Vejamos:
Ex:
9 – Timóteo não tinha família porque era negro, porque era escravo
(Ritinha)
10 – Eu acho que pra ele, as flores são a família dele. (Iracema)
11 – Ele não era escravo, ele tinha sido escravo. (Mércia)
12 – “Negrinha”, “Bugio moqueado” também fala do racismo. (turma)
13 – Engraçado professora, Timóteo termina morrendo, né? Ele também
não é apegado a bens materiais, igual ao homem honesto. (Mércia)
14 – Professora, será que essa praga de Timóteo pegou? Era bom
escrever outro conto dizendo se essa praga pegou ou não. (Ana Laura)
15 – Praga pega não. (José)
Como a questão do racismo e preconceito racial foi abordada ao longo das três
narrativas analisadas e percebida pelos alunos, fomos olhar o que alguns estudiosos
falam a respeito do tema. Joel Rufino dos Santos em O que é racismo (1982) coloca,
sempre através de parábolas e exemplos reais, que o racismo não é só uma atitude, mas
um sistema imposto pela sociedade que afirma a superioridade de um grupo racial sobre
outros, ou seja, as pessoas não nascem racistas, mas vão se tornado, à medida que vão
incutindo as idéias de diferença racial que a sociedade prega, através de pequenos
gestos e palavras.
O autor afirma que:
90
A cor da pele não foi, naturalmente, uma invenção do capitalismo, nem de
sistema algum – foi produto das diferentes condições ecológicas que o
homem encontrou na sua dispersão pelo planeta. (p.34
)
Esta dispersão, segundo o autor, prestou ao capitalismo um grande favor de
realizar os serviços subalternos que a sociedade precisava de que fosse realizado. Ainda
segundo Rufino, é a partir de 1930 que começaram a aparecer nos jornais e nas
organizações de lutas expressões como: “preconceito racial”, “discriminação racial”,
“segregação racial”. Hoje podemos afirmar que o movimento anti-racista está mais
consolidado e respeitado pelas pessoas e leis, mas ainda é muito comum, em nossos
dias, nos depararmos com situações, às vezes até camufladas, de racismo e pessoas que
a todo instante negam sua cor e seu sangue.
A resposta de número 13 colocada anteriormente nos dá mais convicção de que
o conto que mais chamou a atenção dos alunos e despertou seu gosto na leitura foi “Um
homem honesto”, pois entre seu estudo e o jardineiro se passaram sete encontros e
foram estudadas outras quatro narrativas, no entanto, os alunos, sempre que possível,
lembram do primeiro conto estudado.
As duas últimas falas dos alunos que discutem a concretização da praga que o
jardineiro Timóteo rogou na fazendo, refletem a crença que eles têm, a forte religiosidade,
a crendice popular de se acreditar na praga como uma maldição que é “jogada” para
atrasar a vida das pessoas. Talvez, se estivéssemos num ambiente urbano, essa
observação de saber se a praga de Timóteo iria se concretizar ou não, não tivesse sido
levantada. Mas nossa situação era outra, estávamos num ambiente interiorano e muito
próximo do meio rural, onde mitos e crendices populares são temidos; e muitas coisas
que não dão certo ou não acontecem por motivos desconhecidos são logo associados a
pragas ou coisas do gênero, como seca, estiagem, lavoura que não germina.
91
4.3 – ATIVIDADES DESENVOLVIDAS
Precisávamos documentar, por escrito, materiais que nos auxiliassem em
nossas análises dos dados, então elaboramos algumas atividades onde, nelas, os alunos
expressassem seus gostos e satisfação ou não com a pesquisa que acabávamos de
realizar.
No dia 22/05/07, ainda com a pesquisa em andamento, levamos uma atividade
para a turma referente ao conto “Sorte grande”. Esta atividade consistia em dar um outro
final para o conto, pois durante a leitura e discussão deste, grande parte da turma afirmou
não ter gostado do final, que, segundo alguns, era sem sentido.
A atividade foi feita com vinte e oito alunos, destes, vinte e um escreveram um
final para o conto com Maricota e o Dr. Cadaval casando-se. Entendemos agora o porquê
da maioria dos alunos terem afirmado que não gostaram do conto, achando-o sem
sentido, pois como o conto termina sem mencionar o destino de seus personagens, os
alunos acharam que o enredo não tinha um final. Ou seja, eles têm uma concepção de
que final é feliz ou trágico.
Pelas respostas, percebemos que os alunos queriam uma concretização dos
destinos das personagens; e mais ainda, 90% das respostas foram amorosamente
idealizadas; nelas Maricota casava-se com o Dr. Cadaval, tinha filhos e voltava ao
lugarejo para mostrar sua felicidade a todos os que a tinham alcunhado de “nariz de
rabanete”.
Por outro lado, duas produções textuais que nos chamaram mais atenção foram
as dos alunos: Biuzinho e Antonio pela originalidade. O primeiro narra a história 20/30
anos depois. Ele afirmou que:
Ex:
1 – O povo do lugarejo estavam mesmo perplexos com tudo que acontecia
com Maricota, o casamento com o doutor Cadaval, a reestruturação
financeira da sua família e o fato dela ser a única vista com um caso tão
raro em todas as Américas. (...) a população de Santa Rita resolveu
homenagea-la colocando seu nome (Maricota) como nome de uma nova
ruazinha que surgira 20 anos depois de sua saída. (...)Depois de
emancipada a nova cidade, santa Rita, Maricota se candidatou para ocupar
o cargo de primeiro prefeito de Santa Rita, tendo como vice o seu marido
(Dr. Cadaval) (...)
92
Já Antonio afirmou que Maricota e o Dr. Cadaval exploraram-se ao máximo e no
futuro tornaram-se uma dupla de vigaristas que ludibriavam os outros. Vejamos o que
escreveu o aluno:
Ex:
2 – Maricota voltou para o Rio de janeiro, assumiu um cargo como
professora, logo depois abriu uma escola em um de seus apartamentos
(apartamento nada! Um pequeno prédio próprio), e veio a ascender na
vida. Um outro dia Maricota reencontra Cadaval, casaram-se e vieram a
tornar-se (por influencia dele) uma dupla de vigaristas, sempre a explorar
os outros...[...]
Com estas produções, pudemos perceber como é importante a atividade que
cultiva a imaginação, a inventividade dos alunos. Eles apresentam uma capacidade de
criação e reflexão muito grande à cerca da realidade, desde que sejam estimulados a
criar. Este trabalho de criação é favorecido através da literatura, a partir de obras
literárias, o professor tem várias possibilidades de trabalhar artisticamente com o aluno.
Com este trabalho de produção, identificamos a realização de uma aistresis se
convertendo em poiesis, no momento em que o aluno/leitor achando a obra literária
incompleta, se transforma em co-autor e dá um outro final a ela.
Tendo como objetivo documentar, por escrito, o modo como os alunos leram
alguns contos e, sobretudo, se algum tempo depois, eles ainda seriam capazes de refletir
sobre o que haviam lido, levamos quatro questões para serem respondidas
individualmente. Então, no dia 29/05/07 levamos a seguinte questão:
1º Sobre os contos “Um homem honesto”, “Sorte grande”, “Negrinha” e “A colcha
de retalhos”, de Monteiro Lobato responda:
a) Qual o(s) conto(s) de que você mais gostou? Justifique.
b) Cite algo que tenha chamado sua atenção num dos contos já lidos. E diga o
porquê.
c) Há alguma semelhança entre algum dos personagens dos contos com alguém que
você conhece?
d) Há alguma relação entre os contos lidos? Se você tivesse que classificá-los, como
seriam?
93
Em relação à primeira pergunta, os alunos demonstraram, como era de se
esperar, devido às discussões acaloradas em sala de aula e comentários, ter gostado
mais do conto “Um homem honesto” com 21 preferências; “Sorte grande” ficou com 05
indicações e “A colcha de retalhos” e “Negrinha” com apenas 03.
Na pergunta seguinte, vinte alunos voltaram a citar o conto “Um homem
honesto” com um ponto que mais tenha lhes chamado a atenção. Mas outros também
lembraram o fato do sofrimento de Negrinha e as conquistas de Maricota como algo
interessante. Vejamos os comentários:
Ex:
1 – Quando João Pereira entregou o dinheiro que havia achado, e as
pessoas inguinoraram sua atitude. Eu gostei de sua atitude pois foi sincera
e honesto, e isso é importante de alguém, honestidade vale muito.(Mérca)
2 – A rejeição das filhas de João Pereira depois descobriu que o dinheiro
que ele devolveu poderia resolver a vida da família. (Iracema)
3 – Quando João Pereira falou a sua esposa que tinha encontrado dinheiro
e entregado, ela falou que ele tinha feito o certo. Mas quando ela soube a
quantia ficou furiosa com ele. Por que depois que ela soube a quantidade
de dinheiro ela esqueceu de sua honra e de tudo que havia falado e
“quebrou o pau”. (João)
4 – Como já citei na primeira questão “Homem honesto” foi o que mais me
chamou atenção mesmo. Só não gostei do final que poderia ter terminado
feliz! Mas foi um pouco triste porque o homem por sua honestidade foi
morto por suas próprias mãos. (José)
5 – Em “Negrinha”, o ato da Igreja diante das crueldades cometidas com os
escravos na época (que não fazia nada) me chamou atenção para um
ponto: Mesmo sendo criada também com a finalidade de garantir ao
homem a paz, a Igreja muitas vezes não cumpria com seu dever. (Antonio)
Nas falas de 01 a 04, o que é destacado é o fato da honestidade. Para eles é de
grande importância esse adjetivo nas pessoas. Percebemos, também um certo
moralismo, principalmente em suas colocações orais. Alguns repreenderam a atitude da
mulher e das filhas de João Pereira e, inconscientemente, argumentavam que elas
deviam respeito ao pai. Já na resposta 05, o aluno se possibilita fazer uma renovação de
sua percepção acerca do mundo e transforma seus conhecimentos prévios em novas
reflexões.
94
É a restrita ligação da literatura com a vida, pois ela possibilita, além da
transformação da visão de mundo de seus leitores, uma alteração no comportamento dos
mesmos. Uma boa discussão a partir de um texto literário me ajuda a não só enxergar
com outros olhos a realidade que me cerca, como também refletir sobre o mundo do
outro, fazendo inferências, observações, ligações e, assim, tornar-me um sujeito mais
crítico.
Em relação à penúltima pergunta que consistia em os alunos identificarem
algum personagem do conto com alguém que eles conhecessem na vida real, 14 alunos
responderam de forma negativa, no entanto, ainda encontramos referência ao conto “Um
homem honesto”. Veja o exemplo:
Ex:
6 – Não, porque os outros contos são bem difício de encontrar semelhança
nos dias de hoje, quanto a “Um homem honesto” também não se encontra
tamanha honestidade, pode-se encontrar dinheiro, entregar não se sabe.
(José)
O restante da turma, cerca de 18 alunos, afirmou conhecer pessoas iguais ou
parecidas com as personagens dos contos, a saber:
Ex:
7 – Sim como uma amiga minha que era muito presa e acabou fugindo
como Pingo. (Iracema)
8 – Sim o meu tio que achou uma carteira com cerca de 1000 mil reais e
entregou o dono que queria lhe da uma gratificação mais ele não aceitou
porque ele disse que estava fazendo o que era mais certo. (Antonio)
9 – Sim, com a mãe de uma amiga minha que fugiu de casa, assim como
pingo fugiu. (Luciana)
10 – Sim, o Dr. Cardaval pode ser comparado à muitas pessoas, que só
pensam em tirar proveito daquilo que não lhes pertence, do alheio, como é
o caso de “alguns” políticos. (Biuzinho)
Pelas respostas acima, percebemos que os alunos se identificam com
passagens ou personagens do conto, além de comparar esse elemento da narrativa com
fatos e pessoas próximas a eles, realizando, assim, um trabalho de ruptura e/ou
confirmação dos seus horizontes. Esta reconstituição acontece a partir do efeito causado
95
pela obra, a repercussão que o texto literário causa no leitor é que vai determinar sua
interpretação, ou seja, é como nos diz a 2ª tese proposta por Jauss: a experiência literária
do leitor só pode ser descrita através da constatação de suas expectativas frente à obra.
Na última questão que interrogava os alunos a respeito da relação e
classificação dos contos tivemos algumas respostas que merecem destaque, pois
resumem muitas outras respostas dadas por outros alunos e nos fazem perceber que
alguns criam uma tipologia para os textos. Vejamos:
Ex:
11 – A relação entre os contos é a temática, todos falam sobre as
qualidades dos homens, seja da onestidade e exploração até a maldade e
o abandono (aspectos positivos e negativos). “Um homem honesto” seria
um conto urbano, “sorte grande” humorístico, “Negrinha” e “A colcha de
retalhos” trágicos. (Antonio)
12 – No final, os personagens principais sempre ficavam numa pior.
Classifico como dramáticos. (Biuzinho)
13 – Sim. Um homem honesto – aventura. Sorte Grande – sofrimento e
humor. Negrinha – sofrimento e trágico. A colcha de retalhos – Emoção,
pois a colcha que a avó fabricará contava a história de sua neta, desde a
infância. (Ritinha)
Observamos que, partindo do diálogo, os alunos relacionam os textos, fazem
ligação entre personagens, enredo, espaço. Também destacam a temática e tipologia
textual. Este resultado só foi possível porque houve todo um trabalho de discussão e
reflexão sobre os contos lidos. Os alunos puderam expressar suas impressões de leitura,
seus gostos, dúvidas; puderam se apropriar da fala do outro para ajudar em sua própria
compreensão, compartilhar e relacionar leituras atuais com experiências prévias. E todo
esse trabalho não aconteceu de forma desordenada, mas com um professor/leitor que
conduziu as discussões para que não enveredassem pelo cominho do vale tudo
interpretativo.
Durante as discussões dos contos, muitos alunos pediram para dramatizar
algumas histórias. Formaram os grupos e combinaram de ensaiar durante o recesso
escolar. Os grupos foram formados de acordo com o local que cada um morava, pois,
assim, eles teriam mais oportunidades de realizar os ensaios.
96
Quando retomamos as atividades, depois do recesso, eles apresentaram as
encenações inspirados nos contos “Um homem honesto”, “Sorte Grande” e “A colcha de
retalhos” que aconteceram nos respectivos dias: 03/08/07, 10/08/07 e 17/08/07.
Mais uma vez, percebemos a identificação dos alunos com o conto “Um homem
honesto”, uma vez que a maior parte da turma queria encenar esta história. No entanto
todas as peças foram bem criativas com relação ao cenário, figurino e interpretação dos
alunos, mostrando-nos, assim, um bom envolvimento dos alunos com os textos
lobatianos. Eles se caracterizaram com figurinos que lembravam cada personagem das
histórias, prepararam o cenário com alguns detalhes e objetos antigos, a exemplo de
jarros, mala, ferro de passar etc. e até acrescentaram à narrativa de “Sorte grande” o
casamento de D. Maricota e para tal, usaram vestido de noiva, padre, altar etc. Ver anexo.
Outro aspecto que chamou atenção com relação à identificação dos alunos com
o conto “Um homem honesto” foi o fato de algumas semanas depois da leitura dele, dois
alunos encontraram a notícia no jornal de que um homem havia achado a importância de
R$160,00 no caixa eletrônico da agência do Banco Real aqui em Campina Grande, e
devolveu-os. Eles fotocopiaram a reportagem e trouxeram para sala a fim de fazer uma
semelhança com o conto. Ver anexo.
Ao final de toda nossa experiência de leitura queríamos saber quais os frutos
que ela nos deixou e se esses frutos foram positivos ou negativos. Precisávamos saber
quais nossos erros e acertos, que parte da metodologia poderia ser empregada em
experiências posteriores e se a sementinha por nós plantada iria germinar em futuras
leituras que os alunos, por ventura, iriam realizar com textos de Monteiro Lobato e/ou
outros autores que os mesmos tivessem a vontade ou curiosidade de ler.
Então, para precisar a aceitação dos contos estudados pela turma, levamos as
seguintes questões:
De acordo com nossa experiência de leitura dos contos de Monteiro Lobato, aqui
na sala de aula, responda:
1ª Qual o conto de que você mais gostou e por quê?
2ª O que você achou desta experiência de leitura com os contos de Monteiro Lobato?
3ª De algum modo os contos, aqui lidos e debatidos, chamaram sua atenção para algum
fato do nosso cotidiano? Se sim, qual?
97
4ª O que você achou da metodologia usada para o trabalho com o conto em sala de aula?
5ª Em que esta experiência de leitura se diferencia de outras experiências que você
vivenciou?
6ª Depois desta experiência com os contos lobatianos, você se interessou para ler algo
mais do autor?
Com relação à primeira questão, como era de se esperar, vinte e cinco alunos
citaram o conto “Um homem honesto”, três citaram “Sorte grande”, dois “A colcha de
retalhos” e mais dois “O jardineiro Timóteo”.
Quanto à segunda questão, todos colocaram nossa experiência como um fato
positivo, pois, segundo eles, aumentava a capacidade de raciocínio e interpretação de
texto, entre outras coisas.
Ex:
1 – O trabalho com a leitura é uma prática bastante eficiente porque
aumenta a capacidade de raciocínio e nossa interpretação de textos,
sendo assim, é muito importante esse trabalho. Continue sempre assim!
(Antonio)
2 – Super legal; pois eu já tinha lido bastante textos de Lobatos mas só
que foram as infantis. E achei super interessante conhecer outros contos
como: O homem honesto, Sorte grande, O jardineiro Timóteo etc. (Laura)
Na questão seguinte, vinte e dois alunos citaram “Um homem honesto” como o
conto que mais chamou a atenção, oito alunos citaram o conto “Negrinha” e três “O
jardineiro Timóteo”, pois, segundo eles, nos fazem refletir sobre a honestidade, o
preconceito contra as classes socialmente inferiores, como também de outras formações
culturais ou étnicas e a sensibilidade humana para se comunicar com as plantas
respectivamente.
Ex:
3 – Sim, um dos contos, já que muitos foram associados ao nosso
cotidiano, foi Negrinha que abordou o preconceito com as classes
inferiores e de outras formações culturais ou étnicas. (Antonio)
4 – Sim, O homem honesto pois raramente alguém acha dinheiro e
entrega, mas não quer dizer que não aconteça pois no mês de
março em
Campina Grande um homem achou dinheiro em um caixa eletrônico e
devolveu. (Laura)
5 – Sim, pois era um senhor que tinha uma grande sensibilidade de poder
se falar com seres diferentes de nós, como as flores e plantas. (Mércia)
98
Com relação à metodologia empregada, acharam-na positiva devido ao fato de
poderem se expressar, trocar informações e poderem debater sobre o assunto colocado
no conto.
Ex:
6 – Foi eficiente, mas como sugestão, seria interessante se os alunos
também partilhassem textos já lidos de determinados autores. (Antonio)
7 – Gostei muito visto que ler e debater os contos faz todos raciocinar e
colocar ou expor sua opinião. (Márcia)
8 – Inteligente, pois foi uma forma de fazer encontros do passado com os
dias atuais, e saber a diferença. (Biuzinho)
Enfim, expressaram o gosto pela experiência que acabávamos de concluir,
como algo proveitoso e também demonstraram o desejo de ler outras obras de Lobato.
Aqui fazemos uma comparação com as respostas dadas no início da pesquisa
quando quatro alunos disseram que não gostariam de ler obras do autor de Urupês.
No início de nosso trabalho de campo, os referidos alunos afirmaram que:
Ex.:
1 – Não. Por que eu já tenho muito determinado o que eu gosto. (Biu)
2 – Não. Eu não curto esse tipo de obra de arte que ele faz, já lie algunhas
histórias gostei de poucas. (Bela)
3 – Não. Porque não me interesso com as outras obras que ele fez,
parecem ser todas iguais. (Ana Laura)
4 – Não, eu não uma pessoa curiosa. (João)
Já no final do trabalho, quando perguntados se depois da experiência de leitura
com os contos lobatianos, eles se interessavam para ler algo mais do autor, os mesmos
alunos se expressaram da seguinte forma:
Ex.:
1 – Claro! Porque acredito existe outras realidades a serem denunciada, e
que em momento agente na dar tanta importância. (Biu)
2 – Sim. Porque esses contos isinou varias formas de se viver na vida real
e esses contos apresenta modos de viver mais melhor no dia-a-dia, só com
os pequenos detalhes das histórias. (Bela)
3 – Sim. Porque em algum contos tratava-se de coisas do nosso cotidiano
e isso é bem legal. (Ana Laura)
4 – Sim, porque nas obras liter´rias nos interessa mais a aprofundar nossa
leitura, porquê tem um bom conteúdo que nos interessa e que entendemos
com facilidade. (João)
99
Nas comparações feitas acima, notamos uma mudança de expectativa com
relação às obras lidas, uma transformação na postura diante dos textos literários e uma
vontade de se entregar à leitura. Assim, acreditamos que no futuro poderemos colher os
frutos que hoje plantamos. Percebemos que houve uma modificação no horizonte de
expectativa dos alunos e uma valorização por uma metodologia que privilegie a leitura
acompanhada do debate.
100
CONSIDERAÇÕES FINAIS
Na leitura e análise que empreendemos dos contos de Monteiro Lobato,
notamos que o tema da exploração dos negros no trabalho e nas relações sociais se
justifica, pois pode ser comparado com a realidade vivida por eles ao longo de um período
da história. Embora tenhamos modificado parte de nossos objetivos iniciais que era o de
fazer um trabalho comparativo entre narrativas do autor que apresentassem essa
temática, algumas características foram observadas na escrita do autor a partir dos
contos trabalhados, tais como: linguagem coloquial, tom de oralidade, ironia, humor,
crítica aos costumes interioranos e tudo que ele representa etc.
Alguns personagens negros, a exemplo do jardineiro Timóteo, são capazes de
superação de sua dependência com relação aos outros segmentos sociais e de
apresentar grande complexidade humana, o que nos proporcionou realizar um rico debate
em sala de aula.
Observamos, também, que em algumas narrativas, o narrador se aproxima e se
distancia da narrativa para dar ao leitor mais verossimilhança aos fatos narrados, como
também, em algumas vezes, faz com que o leitor tome conhecimento das circunstâncias
em que os fatos foram narrados, como é o caso do narrador do conto “Bugio moqueado”,
e tudo isso só para ganhar a credibilidade do leitor.
No nosso trabalho em sala de aula, para verificarmos como os alunos reagiriam
à leitura de alguns contos de Lobato, nos apoiamos nas teorias de Robert Hans Jauss e
Wolfgang Iser e constatamos que o leitor é uma peça fundamental no processo de
realização das obras literárias, pois é ele quem desempenha a importante tarefa de dar
sentido aos textos. No momento de nossa prática, constatamos o que colocamos na
teoria, ou seja, o leitor está num patamar de igualdade com o autor no que se refere à
atribuição de sentido à obra. O texto não é um sistema atrelado, mas um espaço aberto a
interpretações e acepção, e só tem existência quando encontra um leitor que dê sentido
ao que lê.
A partir de nossa experiência de leitura, pudemos perceber, também, que o
professor precisa estar sempre atento para sua metodologia e não encarar seus alunos
como meros receptores, mas como sujeitos ativos num processo mútuo de construção de
conhecimento através de diálogo e da troca de experiência. Importantes aspectos de
análise e interpretação do texto esquecidos por nós foram levantados por eles quando
101
estimulados a debater e socializar suas leituras. Mesmo sem um conhecimento de teoria
da narrativa, muitos só faziam inferências textuais quando podiam comprovar tais
inferências em passagens do próprio texto, ou seja, não interpretavam de forma aleatória,
sem fundamentação textual. Quando debatiam as narrativas, estavam sempre fazendo
pontes com outros textos, com a realidade vivida por eles e confrontando características
de épocas passadas com sistemas atuais.
Essa experiência superou nossas expectativas, quando vimos nossos alunos-
leitores envolvidos no processo de leitura e debate; e nos revelou uma riqueza de
procedimentos que pode ser reaproveitada em futuras experiências, claro que respeitando
as peculiaridades de cada turma, de cada grupo de leitores com quem vamos trabalhar.
Quando refletimos sobre o papel do professor no processo de estímulo à leitura,
percebemos que ele tem um importante papel na tarefa de mediador entre texto/leitor. Ele
só não pode ser considerado o único detentor da verdade e do saber, mas um guia no
caminho de ida e volta do texto, fazendo com que seus alunos enxerguem o mundo que
os rodeia. Munido de suporte teórico-metodológico, a atitude do professor deve ser a de
quem motiva seu aluno no processo de formação do leitor. Importante, ainda, se faz que o
professor/mediador conheça o público com quem irá trabalhar e mais ainda, tenha
conhecimento prévio dos textos que irá levar à sala de aula.
Ler é atribuir sentidos ao texto e isto implica a ativação de conhecimento
lingüístico, conhecimento de mundo, leituras prévias, inferências e reflexão. Ao
considerarmos um texto como um espaço aberto à comunicação com a nossa realidade,
estamos comungando das mesmas idéias colocadas por Iser de que o texto apresenta
vazios e precisa do leitor para atribuir significados a ele. O leitor, por sua vez, ao dar
esses significados, reflete, questiona e pode mudar seus horizontes de expectativas.
A leitura é, portanto, capaz de proporcionar uma experiência significativa única
que leva o leitor a ampliar as fronteiras do seu cotidiano, adquirir novas vivências e refletir
sobre sua realidade. O homem está sempre se deparando com ações desumanas dos
seus semelhantes e uma das funções da literatura é humanizá-lo, torná-lo mais sensível a
estes problemas.
As reflexões sobre a Estética da Recepção ajudam-nos a formar uma
metodologia que privilegie o leitor e o debate entre ele e o texto na sala de aula – espaço
privilegiado que permite que os alunos entrem em contato com a leitura literária.
102
Na última parte de nosso trabalho, quando analisamos uma situação de leitura
ocorrida numa turma de ensino médio numa escola pública do interior paraibano,
percebemos, ainda, que essa pesquisa gerou efeitos de satisfação, gosto e boa recepção
aos contos trabalhados. Pelos resultados obtidos, constatamos que uma metodologia que
privilegie o debate pode estimular a reflexão, o autoquestionamento do indivíduo, a
observação do mundo a nossa volta e fazer com que os alunos experimentem sensações
oferecidas pelas leituras literárias, tornando-se, assim, um leitor que lê com autonomia,
satisfação e desejo de sempre continuar nesse caminho. Enfim, jogamos a rede, só o
futuro nos dirá se nossa pescaria foi boa ou não.
103
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ADORNO, Theodor W. Posição do narrador no romance contemporâneo. In: Walter
Benjamin et alli, Notas de Literatura. Trad.: Jorge M. b. de Almeida. São Paulo: Livraria
Duas Cidades, 1985.
AGUIAR, Vera Teixeira de e BORDINI, Maria da Glória. Literatura: a formação do leitor:
alternativas metodológicas. 2ª ed. Porto Alegre: Mercado Aberto,1993.
BARBOSA. Alaor. O ficcionista Monteiro Lobato. São Paulo: Brasiliense, 1996.
BENJAMIM, Walter. O narrador – considerações sobre a obra de Nikolai Leskov. In:
Obras escolhidas. São Paulo: Brasiliense, 1985, v.I
BOSI, Alfredo. O pré-Modernismo – A literatura brasileira. São Paulo, Cultrix, s/d
______. A interpretação da obra literária. In: Céu, Inferno: ensaios de crítica literária e
ideologia. 2 ed. São Paulo: Duas Cidades, 2003.
______. História concisa da Literatura Brasileira 43ª ed. São Paulo: Cultrix, 2006.
______. (org) Leitura de poesia. São Paulo: Ática, 1996
BRAIT, Beth. A Personagem. São Paulo: Ática, 1990.
BUNZEN, Clecio e MENDONÇA, Márcia.(orgs.) Português no ensino médio e formação
do professor. São Paulo: Parábola Editorial, 2006.
CAMPOS, André Luiz Vieira de. A República do PicaPau Amarelo: uma leitura de
Monteiro Lobato. São Paulo: Martins Fontes, 1986.
CANDIDO, Antonio. A educação pela noite e outros ensaios. São Paulo: Ática.
______. Formação da Literatura Brasileira. 10ª ed. Rio de Janeiro: Ouro sobre Azul, 2006.
______. Literatura e Sociedade: estudos de teoria e história literária. São Paulo: Ed.
Nacional, 1985.
CHATIER, Roger. A ordem dos livros. Trad. Mary Del Priori. Brasilia: UnB Editora, 2001.
______. Literatura e Leitura. In: Cultura Escrita, Literatura e História. Trad. Ernani Rosa.
Porto Alegre: Artmed, 2001.
CORACINI, M. J. Concepções de leitura na (pós) modernidade. In: CARVALHO, R.C. e
LIMA, Paschoal (org) Leitura: múltiplos olhares. Campinas: Mercado de Letras, 2005.
DAL FARRA, Maria Lúcia. Autor e narrador. In: O narrador ensimesmado. São Paulo:
Ática, 1978.
DIONÍSIO, Ângela Paiva. e BEZERRA, Maria Auxiliadora. O livro didático de português:
múltiplos olhares. Rio de Janeiro: ed. Lucerna, 2005.
104
EAGLETON, Terry. Teoria da Literatura: uma introdução. Trad. Waltensir Dutra. São
Paulo: Martins Fontes, 1983.
ECO, Umberto. Interpretação e Superinterpretação. Trad. MF. São Paulo: Martins Fontes,
1993.
YUNES, Eliana. Presença de Monteiro Lobato. Rio de Janeiro: Ed. Divulgação e Pesquisa
1982.
FAZENDA, Ivani. (org) Metodologia da pesquisa educacional 8ª ed. São Paulo: Cortez,
2002.
FERREIRA, Aurélio Buarque de Holanda. Mini Aurélio: O mini dicionário da língua
portuguesa. 4ª ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2001.
FRANÇA, Jean M. Carvalho. Imagens do negro na literatura brasileira. São Paulo:
Brasiliense, 1998.(Coleção Tudo é História n
º 151)
JAUSS, Robert Hans. O prazer estético e as experiências fundamentais da poiesis,
aisthesis e katharsis. In: LIMA, Luis Costa. (sel.) A Literatura e o Leitor. Rio de Janeiro:
Paz e Terra, 1979.
______. A História da Literatura como Provocação à Teoria Literária. São Paulo: Ática,
1994.
JEAN, Chevalier e ALAEN Gheerbrant. Dicionário de Símbolos. 12ª ed. Rio de Janeiro:
José Olympio, 1998.
LAJOLO, Marisa. Do mundo da leitura para a leitura do mundo. São Paulo: Ática, 2002.
______. e ZILBERMAN, Regina. A formação da leitura na Brasil. São Paulo: Ática, 2003.
______. Marisa. Jeca Tatu em três tempos. In: SCHWARZ, Roberto (org.) Os pobres na
Literatura Brasileira. São Paulo: Brasiliense, 1983 p. 101/105.
______. Negros e negras em Monteiro Lobato In: LOPES, Eliane Marta Teixeira e
GOUVÊA, Maria Cristina Soares de. (org) Lendo e escrevendo Lobato. Belo Horizonte:
Autêntica, 1999.
LOBATO, Monteiro. Negrinha. São Paulo: Brasiliense, 1994.
______. Urupê.s São Paulo: Brasiliense, 2005.
______. Cidades Mortas. São Paulo: Brasiliense, 1995.
LOPEZ, Luiz Roberto. Cultura Brasileira: De 1808 ao pré-modernismo 2.ed. Porto Alegre:
Ed. Da Universidade/UFRGS, 1995.
MARY, Del Priore. História do Amor no Brasil. 2ª ed. São Paulo: Contexto, 2006.
105
MARTHA, Alice Áurea Penteado. Leituras na prisão: Negrinha, de Monteiro Lobato. In:
TURCHI, Maria Zaira e TIETZMANN. Vera Maria. (org) Leitor formado, leitor em formação:
leitura literária em questão. São Paulo: Cultura Acadêmica; Assis, SP: ANEP, 2006.
MARTINS, Maria Helena. O que é Literatura. Coleção Primeiros Passos. São Paulo:
Brasiliense, 1983.
MICHELETTI, Guaraciaba. A narrativa na sala de aula. In: Leitura e construção do real: o
lugar da poesia e da ficção. São Paulo: Cortez, 2000.
NUNES, Cassiano. Monteiro Lobato, o editor do Brasil. Rio de Janeiro: Contraponto;
Petrobrás, 2000.
______. Novos estudos sobre Monteiro Lobato. São Paulo: Ed. Universidade de Brasília,
1998.
POLINESIO, Julia Marchetti. O conto e as classes subalternas. São Paulo: Annablume,
1994.
PRADO, Antonio Arnoni. 1922 – Itinerário de uma falsa vanguarda – Os dissidentes, a
Semana e o Integralismo. São Paulo: Brasiliense, 1983.
QUEIROZ, Suely Robles Reis de. Escravidão Negra no Brasil. São Paulo: Ática, 1987.
REIS, Carlos. e LOPES, Ana Cristina M. Dicionário de Teoria da Narrativa. São Paulo:
Ática, 1988. (Série Fundamentos)
RICOEUR, Paul. Explicação e compreensão. In: Teoria da Interpretação. Trad. Artur
Morão. Lisboa: Edições 70, (s/d).
ROCCO, Maria Thereza Fraga. Literatura/Ensino:Uma problemática. São Paulo: Ática,
1981.
SALES, José Batista de. Monteiro Lobato na escola do século XXI: a presença do escritor
nas aulas de literatura, em Mato Grosso do Sul. In: AGUIAR, Vera Teixeira de. &
MARTHA. Alice Áurea Penteado. (org) Território da Leitura: da literatura aos leitores. São
Paulo: Cultura Acadêmica editora, 2006.
SANDRONI, Luciana. Minhas memórias de Lobato. São Paulo: Companhia das Letrinhas,
1997.
SANTOS, Antonio Raimundo dos. Metodologia Científica: a construção do conhecimento.
3.ed. Rio de Janeiro: DP&A editora, 2000.
SANTOS, Joel Rufino dos. O que é Racismo 5.ed. São Paulo: Brasiliense, 1982.
106
TOMACHEVSKI, B. Temática. In: TOLEDO, Dionísio de Oliveira. (org) Teoria da
Literatura: formalistas russos. 2ª ed. Trad. ªM.R. Filipouski, M. A. Pereira, R. L. Zilberman,
A.C. Hohlfeldt. Porto Alegre: Globo, 1976.
VILLAÇA, Alcides. Querer, poder, precisar:”O caso da vara.” In: Teresa: revista de
Literatura brasileira/Programa de Pós-graduação da Área de Literatura Brasileira.
Universidade de São Paulo. – N.1São Paulo: Ed.34, 2006.
ZILBERMAN, Regina. Estética da Recepção e História da Literatura. São Paulo: Ática,
2004.
______ (org). Atualidade de Monteiro Lobato – Uma revisão crítica. Mercado Aberto:
Porto Alegre, 1983.
107
ANEXOS
108
QUESTIONÁRIO
Nome: _________________________________________
Idade: ___________ Local onde mora: _______________
1º O que você costuma fazer quando não está na escola nem trabalhando?
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
2º Você pretende fazer vestibular? Se sim, para que área?
________________________________________________________________________
3ºVocê gosta de ler? Quais os motivos que o levam a gostar ou não de ler?
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
4º Qual o tipo de leitura que mais lhe agrada?
( ) romance ( ) poesia ( ) revistas
( ) conto ( ) cordel ( ) jornais
( ) crônica ( ) gibi ( ) outros __________________
5º Quais os temas que mais lhe agradam na Literatura/
( ) amor ( ) humor
( ) suspense ( ) aventura
( ) terror ( ) outros ____________________
Por quê? ________________________________________________________________
________________________________________________________________________
6º Você já ouviu falar de Monteiro Lobato? Já leu alguma obra dele? Qual?
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
7º Você tem curiosidade de conhecer (ler) alguma obra de Monteiro Lobato?
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
109
Escola Est. de Ens. Fund. e Médio Cons. José Braz do Rego
Boqueirão __/__/__
Disciplina: Literatura
Profª.: Raquel Brito
Aluno (a): _________________________________________
3º ano – tarde
Escreva um outro final para o conto “Sorte grande”, de Monteiro Lobato
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
110
Escola Est. de Ens. Fund. e Médio Conselheiro José Braz do Rego
Boqueirão __/__/__
Disciplina: Literatura Brasileira
Professora: Raquel Brito
Aluno (a): ___________________________________
EXERCÍCIO
1º Sobre os contos “Um homem honesto”, “Sorte grande”, “Negrinha” e “A colcha de
retalhos”, de Monteiro Lobato responda:
a) Quais o (s) conto (s) de que você mais gostou? Justifique.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
b) Cite algo que tenha chamado sua atenção num dos contos já lidos. E diga o
porquê.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
c) Há alguma semelhança entre algum dos personagens do (s) conto (s) com alguém
que você conhece? Qual?
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
d) Há alguma relação entre os contos lidos? Se você tivesse que classificá-los como
seriam? _________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
111
Escola Est. de Ens. Fund. e Médio Conselheiro José Braz do Rego
Boqueirão __/__/__
Disciplina: Literatura Brasileira
Professora: Raquel Brito
Aluno (a): ____________________________________________
De acordo com nossa experiência de leitura dos contos de Monteiro Lobato, aqui
na sala de aula, responda:
1º Qual o conto de que você mais gostou e por quê?
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
2º O que você achou desta experiência de leitura com os contos de Monteiro Lobato?
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
3º De algum modo os contos, aqui lidos e debatidos, chamaram sua atenção para algum
fato do nosso cotidiano? Se sim, qual? ________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
4º O que você achou da metodologia usada para o trabalho com o conto em sala de aula?
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
5º Em que esta experiência de leitura se diferencia de outras experiências que você
vivenciou? _______________________________________________________________
________________________________________________________________________
6º Depois desta experiência com os contos lobatianos, você se interessou para ler algo
mais do autor? Por quê? ____________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Obrigada pela colaboração.
Livros Grátis
( http://www.livrosgratis.com.br )
Milhares de Livros para Download:
Baixar livros de Administração
Baixar livros de Agronomia
Baixar livros de Arquitetura
Baixar livros de Artes
Baixar livros de Astronomia
Baixar livros de Biologia Geral
Baixar livros de Ciência da Computação
Baixar livros de Ciência da Informação
Baixar livros de Ciência Política
Baixar livros de Ciências da Saúde
Baixar livros de Comunicação
Baixar livros do Conselho Nacional de Educação - CNE
Baixar livros de Defesa civil
Baixar livros de Direito
Baixar livros de Direitos humanos
Baixar livros de Economia
Baixar livros de Economia Doméstica
Baixar livros de Educação
Baixar livros de Educação - Trânsito
Baixar livros de Educação Física
Baixar livros de Engenharia Aeroespacial
Baixar livros de Farmácia
Baixar livros de Filosofia
Baixar livros de Física
Baixar livros de Geociências
Baixar livros de Geografia
Baixar livros de História
Baixar livros de Línguas
Baixar livros de Literatura
Baixar livros de Literatura de Cordel
Baixar livros de Literatura Infantil
Baixar livros de Matemática
Baixar livros de Medicina
Baixar livros de Medicina Veterinária
Baixar livros de Meio Ambiente
Baixar livros de Meteorologia
Baixar Monografias e TCC
Baixar livros Multidisciplinar
Baixar livros de Música
Baixar livros de Psicologia
Baixar livros de Química
Baixar livros de Saúde Coletiva
Baixar livros de Serviço Social
Baixar livros de Sociologia
Baixar livros de Teologia
Baixar livros de Trabalho
Baixar livros de Turismo
