35
de modo que sejam transformados processos e padrões de produção, lucratividade,
exploração do solo, da fauna e da flora, bem como dos seres humanos.
Almeida (2002) assegura que sempre predominou no mundo uma visão
cartesiana do universo, entendendo-o como compartimentos estanques. Esse
paradigma perdurou por cerca de trezentos anos. Entretanto, no final do século XX,
surgiu uma nova compreensão sobre o mundo, quando se percebeu o inter-
relacionamento entre as suas partes. Essa visão sistêmica adota um modelo
transdisciplinar, holístico, que concilia atividades econômicas e conservação dos
sistemas relacionados ao meio ambiente. Neste contexto, é necessário que se crie
um novo padrão baseado, não mais em fragmentação das partes, mas na sua
interdependência.
A sustentabilidade, segundo Almeida (2002), abrange todas as atividades
do homem, visto que não mais existe fragmentação das partes que formam o
universo. O quadro 1 demonstra as diferenças entre os dois modelos.
Cartesiano Sustentável
Reducionista, mecanicista, tecnocêntrico Orgânico, holístico, participativo
Fatos e valores não relacionados Fatos e valores fortemente relacionados
Preceitos éticos desconectados das práticas
cotidianas
Ética integrada ao cotidiano
Separação entre o objetivo e o subjetivo Interação entre o objetivo e o subjetivo
Seres humanos e ecossistemas separados, em
uma relação de dominação
Seres humanos inseparáveis dos ecossistemas,
em uma relação de sinergia
Conhecimento compartimentado e empírico Conhecimento indivisível e empírico
Relação linear de causa e efeito Relação não -linear de causa e efeito
Natureza entendida como descontínua, o todo
formado pela soma das partes
Natureza entendida como um conjunto de
sistemas inter-relacionados, o todo maior do que
a soma das partes
Bem-estar avaliado por relação de poder
(dinheiro, influência, recursos)
Bem-estar avaliado pela qualidade das inter-
relações entre os sistemas sociais e ambientais
Ênfase na quantidade (renda per capita)
Ênfase na qualidade (qualidade de vida)
Análise Síntese
Centralização do poder Descentralização do poder
Especialização Transdisciplinaridade
Ênfase na competição Ênfase na cooperação
Pouco ou nenhum limite tecnológico Limite tecnológico definido pela sustentabilidade
Quadro 2: Comparação de modelos
Fonte: Almeida (2002).
Isto posto, entende-se por desenvolvimento sustentável aquele que alia
desenvolvimento econômico a preservação do ambiente.
Oliveira e Ghirardi (2001) afirmam que a sociedade não tem obedecido
aos padrões de qualidade ambiental definidos pelos órgãos competentes para